Sie sind auf Seite 1von 29

PODERJUDICIRIO

TRIBUNALREGIONALDOTRABALHO3REGIO
00107201000103008RO
RECORRENTE:

PRUDENTIALDOBRASILSEGUROSDEVIDAS.A.

RECORRIDO:

MINISTRIOPBLICODOTRABALHO

RELATOR:

DESEMBARGADOREMERSONJOSALVESLAGE

EMENTA:AOCIVILPBLICA.VIOLAO
A DIREITOS TRANSINDIVIDUAIS. DANO
MORAL COLETIVO. CABIMENTO.
Demonstrada a violao a direitos difusos,
coletivosouindividuaishomogneos,tornase
pertinente a reparao do dano coletivo. O
ordenamento jurdico brasileiro admite a
indenizaopordanosmoraisparaareparao
de leso extrapatrimonial causada no s s
pessoas fsicas, como tambm s pessoas
jurdicas, assim como coletividade
genericamente considerada, mormente tendo
se em vista a massificao das relaes de
trabalhoesuasrepercussesnasociedade.Se
h desrespeito a direitos fundamentais dos
trabalhadores, mediante contratao
fraudulenta com prejuzo do recebimento de
parcelastrabalhistas,deve havera reparao
do dano causado, tanto na esfera individual
quantonacoletiva.
Vistososautos,relatadoediscutidoopresenterecurso
ordinrio,decidese:
1RELATRIO
OMM.JuizdoTrabalhoJooAlbertodeAlmeida,Titular
da1VaradoTrabalhodeBeloHorizonte,pelar.decisodef.3667/3679,cujo
relatrioadotoeaesteincorporo,rejeitouaspreliminaresdeinpciadainicial,
ilegitimidadeativaadcausamenulidadedoinquritocivile,nomrito,julgou
procedentes, em parte, os pedidos formulados na AO CIVIL PBLICA
ajuizadaporMINISTRIOPBLICODOTRABALHOcontraPRUDENTIALDO
BRASIL SEGUROS DE VIDA S.A., condenando esta a: (a) absterse,
imediatamente, antes do trnsito em julgado da sentena, de contratar

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

empregadossubordinados(naformadosartigos2e3daConsolidaodas
LeisdoTrabalho),sobacondiodefranqueados,pormeiodepessoajurdica
ou sob qualquer outra modalidade contratual, sob pena de multa de R$
100.000,00portrabalhadorcontratadoirregularmente;(b)regularizarasituao
de todos os empregados vendedores de seguros que estejam na condio
irregulardepessoajurdicaousobqualqueroutramodalidadecontratualalheia
legislaotrabalhista,procedendoaoregistroemCTPSequitandotodosos
dbitosnostermosdalegislaotrabalhista,sobpenademultanovalordeR$
100.000,00portrabalhadoremsituaoilegal,massomenteapsotrnsitoem
julgadodasentena;(c)absterse,imediatamente,antesdotrnsitoemjulgado
da sentena, de repassar para outras corporaes a consecuo de sua
atividade fim, configuradora de terceirizao ilcita, atravs de empresa
interposta,sobpenadepagarmultanovalordeR$100.000,00porempregado
terceirizado;(d)pagarindenizaopordanomoralcoletivo,aqualfoifixadaem
R$ 1.000.000,00 (um milho de reais), a ser revertida ao FAT Fundo de
AmparoaoTrabalhador.
Inconformada, a r interps recurso ordinrio s f.
3680/3756, pretendendo seu recebimento com efeito suspensivo. Argui a
ilegitimidadeativadoMinistrioPblicodoTrabalho;nulidadedasentenapor
serincertaacondenaoestabelecida;inpciadapetioinicialenulidadedo
inqurito civil por cerceamento ao direito de defesa. No mrito, defende a
inexistnciadevnculodeempregocomoscorretoresfranqueados;questiona
acondenaoaseabsterdecontratarfranqueadosederepassarparaoutras
corporaesaconsecuodesuaatividadefim;ovalordasmultasaplicadas
nositensaecdodispositivodasentenaeacondenaoaopagamentode
indenizaopordanomoralcoletivo.
Preparo regularmente comprovado s f. 3757/3758;
procuraof.3760.
Naaocautelaremapenso(processo018342011000
03007)foideferidaliminarinauditaalterapars,atribuindoseefeitosuspensivo
aorecursoordinrio,conformedecisocujacpiaestsf.4222/4223.
Contrarrazessf.4234/4294
Pela deciso de f. 5345/4347, foram indeferidos os
pedidos de empresas franqueadas para incluso no feito na qualidade de
assistenteslitisconsorciais,determinandoseodesentranhamentodepeties
edocumentosanexados.
orelatrio.
2ADMISSIBILIDADE
Preenchidos seus pressupostos de admissibilidade,
conhecesedorecursoordinriointerpostopelar.
3FUNDAMENTOS
3.1ARGIODEINPCIADAPETIOINICIAL

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

Pretendeareclamadasejadeclaradaainpciadapetio
inicial,comextinodopedidoV.B(rol,f.34),comfulcronosartigos267e295
doCPC.Argumentaquenosetratariadepedidocertoedeterminado,uma
vezquefoirequeridaaquitaodedbitosoriundosdalegislaoobreira,
semadevidaespecificao.
A argio da recorrente, na verdade, e com a devida
vnia, no se atentou para a caracterstica especfica do provimento
jurisdicionalpleiteado.
Tratasedeaocivilpblica,cujoobjetoimporaoruo
cumprimentodeobrigaesdefazerenofazer,consistentes,naespcie,em
absterse de contratar corretores de seguro, como franqueados, atravs de
pessoas jurdicas, ou qualquer outra modalidade contratual que no a de
emprego (art. 2 e 3 da CLT) e de no manter trabalhadores em suas
atividadesfinalsticas,semodevidoregistro,bemcomoregularizarasituao
de todos os que para ela trabalham como vendedores de seguro, sob a
roupagem de pessoa jurdica ou outra modalidade contratual alheia
legislaotrabalhista,quitandotodososdbitosnostermosdalegislao
obreira(f.34).
Oqueod.Parquetpretende,portantoeclaramente, a
concessodeumatutelainibitriae,comotal,voltadaessencialmenteparao
futuro,nosentidodeimpedirquearecorrentetransgrida(tutelaefetivamente
inibitria)oucontinueatransgredir(tuteladeremoodoilcito)oordenamento
jurdico(porvalerse,noentenderdoMPT,deinstrumentoscontratuaisilcitos
para contratao de corretores ou vendedores de seguro, na condio de
franqueadosouapsaconstituiodepessoasjurdicas),determinandose,
via deconseqncia,que todos osquevenhama trabalharnesta atividade
laboralsejamprotegidospeloregimejurdicotrabalhista,porquantopresentes,
nahiptese,segundoainicial,todososrequisitosdosartigos2e3daCLT,
cumulando o autor esta pretenso com outra, de cunho ressarcitrio, no
sentido de ser quitados todos os dbitos dos trabalhadores que prestam
serviosobestascondies,segundoasnormastrabalhistas.
Ora, ao assim agir, o d. Parquet atua na defesa
(especialmente nos dois ltimos casos) de direito individual homogneo,
porquantoaspessoaspotencialmentealcanadasporestaao,vinculadasa
umfatocomum,sopossveisepassveisdeindividualizao.
E,especialmentenoquedizrespeitoaopedidodecunho
eminentemente ressarcitrio, a prova, nesta fase processual, limitase
ocorrnciadeeventualdanoque,peloquesealega,detodoevidente,pois
osvendedoresdeseguro,sobarotulagemdefranqueadosoudepessoas
jurdicas,deixaramdeauferirdireitosprpriosdostrabalhadoresempregados.
Definido o direito, a individualizao das lesespode e
deveserremetidaparaafasedeliquidaodoprocessoeparaaquelesque
nestafasesehabilitarem.

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

Estamosdiantedeaocoletivae,comotal,otratodo
direitosefazdeformamassificada.Defineseodireitodiantedeumacerta
circunstncia de fato apresentada, evitandose assim a proliferao de
demandasindividuaispararesoluodamesmacontrovrsia(existnciaouao
defraudenacontrataodosvendedoresdeseguro),atribuindoseatodos
os atingidos pela mesma situao (independentemente de suas
particularidades ou especificidades de ressarcimento), o mesmo direito.
Reconheceseaigualdadematerialousubstantiva,enomeramenteformal.
Assim, no h qualquer anomalia no pedido formulado,
datavenia.
Ademais, pretender que o autor, legitimado da lide
coletiva, trate individualmente cada uma das situaes que defende, o
mesmoqueimpediroulimitarlheoacessojurisdioeumacontradioem
termos.
Rejeitase.
CAUSAM

3.2 ARGUIO DE ILEGITIMIDADE ATIVA AD

Suscitaademandadaailegitimidadeativaadcausamdo
MinistrioPblicodoTrabalho,sobofundamentodeque,nocasoemespcie,
estariamsendodefendidosdireitosindividuaisheterogneos,aopassoqueao
MPT caberia somente a defesa de direitos difusos e coletivos, em matria
trabalhista.
Contudo, o Ministrio Pblico do Trabalho possui
legitimaoexpressaparaagiremhiptesesdeigualnaturezaadosautos,
comamparonaLC75/93(art.83c/cartigo5,IeVIeartigo6,incisoVIII,"d")
paraadefesadosdireitosmetaindividuaisemjuzo,quecompreendemnos
ocoletivostrictosensu,mastambmodifusoeoindividualhomogneo.
OMinistrodoColendoTST,IvesGandradaSilvaMartins
Filho,aindanoexercciodaSubprocuradoriaGeraldoTrabalho,noartigo"A
AoCivilPblicaTrabalhista",nasuaobra"DireitoeProcessodoTrabalho",
estudos em homenagem a Octavio Bueno Magano, LTr, coordenao de
EstvoMalletedeLuizCarlosAmorimRobortella,p.607/608,asseveraque:
"Quanto diferenciao entre interesses coletivos e
individuaishomogneos,temoscomoelementocaracterizadordosprimeirosa
suaabstraoedossegundosasuaconcretude,ouseja,noprimeirocasoos
sujeitos so indeterminados mas determinveis, por fazerem parte de um
conjuntofechadoformadopelosmembrosdeumgrupooucategoria.Jno
segundo caso so perfeitamente determinados, pois, do grupo em tela, se
sabeperfeitamentequaisosatingidospeloatolesivo.Nocampodasrelaes
trabalhistas,podemosestabelecercomoelementodiferenciadordosinteresses
coletivosfrenteaosindividuaishomogneosofatode,nosprimeiros,aprtica
lesiva se estender no tempo, isto , constituir procedimento genrico e

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

continuativo da empresa, nos segundos, sua origem ser fixa no tempo,


consistente em atos concretos, atingindo apenas alguns ou todos os que
compunhamacategorianomomentodado.(...)Aimportnciadadiferenciao
estnofatodequeaConstituioFederalsomentepreviuaaocivilpblica
paraadefesadeinteressesdifusosecoletivos(CF,Art.129,III).Afigurados
interesses individuais homogneos instruo do Cdigo de Defesa do
Consumidor. E para sua defesa institui a ao civil coletiva (CDC, art. 91),
distinta da ao civil pblica e exercitvel tambm pelo Ministrio Pblico
(CDC,art.92).Assim,naACPhdefesadedireitoscoletivosenaACCdefesa
coletivadedireitosindividuais.Nessesentido,seriaimprpriaautilizaoda
aocivilpblicaparaadefesadeinteressesindividuaishomogneos.Assim,
a utilizao do critrio da indivisibilidade do objeto (cuja leso afeta toda a
coletividade)comoelementocaracterizadordosinteressesdifusosecoletivos
(Lein.8.078/90,art.81,pargrafonico,IeII)nonospareceaquemelhorse
adequariasrelaestrabalhistas...".
Emoutroartigojurdico(publicadonaRevistaLTr,vol.57,
n.03,p.157),complementaoMinistroIvesGandraoseuraciocnioarespeito
dopresentetema:
Enquantoodissdiocoletivo,regrageral,visa defesa
de interesse coletivo da categoria concernente a instituio de norma que
estabeleaparaofuturo,melhorescondiesdetrabalho,aaocivilpblica
temporescoporesguardarointeressecoletivolesado(portanto,emrelaoao
passado e presente, com repercusso no futuro), pelo descumprimento da
legislao trabalhista. Em ambos os casos, a coletividade defendida pelo
sindicatooupeloMinistrioPblicotemcarterabsoluto,poisserefereatodos
os membros da categoria (ou empregados da empresa), potencialmente
atingidospeloprocedimentogenricocontrriolegislaotrabalhista(ao
pblica) ou pelos benefcios criados pela norma coletiva instituda (dissdio
coletivo)".
Logo,vsequeoMPT,comespequenoartigo129,III,
daCartaFederaleartigos6,incisoVII,alnea"d"e84,daLCn.75/93,possui
legitimidadeativa,sim,paraadefesadosdireitosdifusosecoletivos,oque
incontroverso, bem como quanto aos direitos individuais homogneos, na
formadoestabelecidonosincisosIeIIdoart.81,daLein.8.078/90.
Oautorpretendeatravsdapresenteaocivilpblica
coibirprocedimentoempresarialgenricocontrriolegislaodotrabalho,e
noapenasrepararlesoainteresseindividual,consistenteematoisoladoda
empresa em relao a um ou alguns indivduos. O que se pretende ver
resguardada,atravsdapresentedemanda,afielobservnciadalegislao
trabalhista.
Clara est, portanto, a legitimao ativa do MPT.
Destarte, o simples fato de parte dos direitos defendidos nesta ao civil
pblicatambmserempassveisdedesafiaraoindividualpelotrabalhador
prejudicadonolhesretiraocarterdedireitodifusooucoletivo,umavezque

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

um nico fato pode dar margem tutela de natureza difusa, coletiva ou


individual homognea. O que distingue estes direitos o tipo de pretenso
deduzidaemjuzo.
Rejeitaseaarguio.
3.3ARGUIODENULIDADEDASENTENAPOR
INCERTEZADACONDENAO
A reclamada sustenta a nulidade da deciso recorrida,
sob o argumento de que incerta a condenao estabelecida em seu
dispositivo, em afronta ao art. 460 do CPC. Afirma que no item B do
dispositivo foi condenada a quitar todos os dbitos dos empregados
vendedoresdeseguroqueestejamnacondioirregulardepessoajurdicaou
qualqueroutramodalidadecontratualalheialegislaotrabalhista,nosendo
possvelaveriguaraabrangnciapretendidanadeciso.Prosseguealegando
quehumasriededireitostrabalhistasprevistosparasituaesespecficase
individuais de cada trabalhador, como horas extras e adicional de
insalubridade.
A sentena proferida atende ao art. 460 do CPC, no
havendoquesecogitardesuanulidade.
Remeto a parte aos fundamentos j externados na
apreciaodoitemalusivoanlisedaargiodeinpciadainicial,queaqui
emigualfundamentao.
precisoteremmentequenoestamosdiantedelide
individual,mascoletivaque,comotal,possuipeculiaridadesprprias.Oquese
defineodireitoemtese,sendoqueaindividualizaodosbeneficiriospode
ser feita na fase de liquidao do processo, mediante habilitao dos
interessados.
Oquedefinidonestaaoodireitodetodosaqueles
que,pilhadoscomofranqueadosoupessoasjurdicas,noobstante,defato
ededireito,sejamempregados,nosmoldesecomasgarantiasdasnormas
constantes da CLT e normas esparsas desse tipo de trabalhador, no
receberamosdireitosquelhesopertinentes.
Instaurarseonaexecuo,seforocaso,processosde
liquidao com o emprego dos meios e mecanismos prprios dessa fase
processualcomo,porexemplo,liquidaoporartigos.
Rejeitase.
3.4ARGUIODENULIDADEDOINQURITOCIVIL
PORCERCEAMENTOAODIREITODEDEFESA
Sustentaarqueoinquritocivilpblicodetmforade
tutela preventiva de interesses, razo pela qual seria necessrio o devido
processolegalduranteseutrmite,masemnenhummomentoterialhesido
dadaaoportunidadedesemanifestar,oquerepresentariacerceamentoao

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

direitodedefesa.Afirmaque foramcolhidosdepoimentosedocumentosde
formaunilateral,sendolhesdadainterpretaodiversadaqueladadapeloMPT
doRiodeJaneiro,olvidandoseoMPTda3Regiodequeorgounoe
indivisvel.
Oinquritocivilprocedimentoextrajudicial,facultativoe
informalvoltadoinstruodeaociviloucoletiva,tendocomodestinatrioo
prprioMinistrioPblico,que,combasecomoselementosdeconviconele
colhidos, decidir sobre a existncia de fundamentos que justifiquem o
ajuizamentodaao.
Oinquritonoessencialaoajuizamentodaaocivil
pblica, e, uma vez instaurado, pode se desenvolver sem maiores
formalidades,tratandosedeprocedimentodecarterinquisitivoquenose
confundecomoprocessoadministrativo,deformaquenohquesefalarem
necessidadedeobedinciaaosprincpiosdaampladefesaedocontraditrio.
NessesentidoadoutrinadeCarlosHenriqueBezerra
Leite:
Ora,dadosospontosdesemelhanaentreoinqurito
policialeoinquritocivil,jqueambosconstituempeasinformativasquese
destinaminstruodefuturaaopenaloucivilpblica,noseriaerrneo
enquadrar ambos, luz do direito administrativo, como sindicncia
administrativafacultada,noprimeirocaso,autoridadepoliciale,nosegundo,
aoMP.
Admitida a natureza jurdica da sindicncia do IC,
temse, como consequncia, a desnecessidade, em quaisquer de suas
fases,daobservnciadosprincpiosconstitucionais docontraditrioe
daampladefesa(MinistrioPblicodoTrabalho:Doutrina,Jurisprudnciae
Prtica,3ed.SoPaulo:LTr,2006,p.290,grifouse).
Nooutrooentendimentoqueseextraidoensinamento
deFredieDidierJr.eHermesZanetiJr.:
Oinquritociviluminstrumentodeatuaoexclusiva
do Ministrio Pblico. Tratase de um procedimento administrativo
investigatrio, de carter inquisitivo, instaurado e presidido pelo
Ministrio Pblico, sem maiores formalidades. Como simples
procedimento,noimperativoorespeitoaocontraditrio,emboraem
muitoscasospossaseraconselhvel.(...)
(...)
Independentementedoinquritocivil,poderserajuizada
aaocivilpblica;elenoessencial.Comosetratadeumprocedimento
administrativo, prprocessual e extrajudicial, no h obrigatoriedade do
contraditrio(CursodeDireitoProcessualCivil,vol.4:DireitoColetivo,6
ed.Salvador:JusPodium,2011,p.226/227,grifouse).
Sobreamatria,valetrazerajurisprudnciadoegrgio

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

STJ:
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO
EM MANDADO DE SEGURANA. INQURITO CIVIL PBLICO. AO
AJUIZADA. PERDA DO OBJETO SUPERVENIENTE. FATO CONSUMADO.
LEGITIMIDADEDOMINISTRIOPBLICOPARAINSTAURARINQURITO
CIVIL. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. NATUREZA INQUISITORIAL.
(...)3.OMinistrioPblicopossuilegitimidadeparapromoveroinqurito
civil,procedimentoestequetemnaturezapreparatriadaaojudicial,
nolhessendoinerentesosprincpiosconstitucionaisdaampladefesae
docontraditrio.4.Incasu,orecorrenteafirmaqueoinquritocivilrestou
instauradocomsupostoobjetivodeapurarirregularidadesnosprocedimentos
licitatrios realizados pela Prefeitura Municipal de So Loureno e pela
FundaoMunicipaldeSade,motivadounicamenteporanimosidadepoltico
partidria,emrazoderepresentaodevereadoreseoutros.5. Anorma
imposta pelo inciso LV, do art. 5 da Constituio da Repblica
expressa no sentido de sua observncia no processo judicial e no
administrativo. Entretanto, no procedimento meramente informativo, o
contraditrioeaampladefesanosoimprescindveis,salvosehouver
restriodedireitoseaplicaodesanesdequalquernatureza,oque
inocorre in casu. 6. O inqurito civil pblico procedimento informativo,
destinado a formar a opinio actio do Ministrio Pblico. Constitui meio
destinadoacolherprovaseoutroselementosdeconvico,tendonatureza
inquisitiva.(Resp.644.994/MG,SegundaTurma,DJ21/03/2005).Precedentes
destaCortedeJustia:REsp750591/GO,QuintaTurma,DJe30/06/2008;
REsp886137/MG,SegundaTurma,DJe25/04/2008.7.Adoutrinadotema
coadjuvantedoreferidoentendimento,verbis:(...)Talaspecto,odeserviro
inquritocomosuporteprobatriomnimodaaocivilpblica,jhaviasido
notadoporJosCelsodeMelloFilhoquando,naqualidadedeAssessordo
Gabinete Civil da Presidncia da Repblica, assim se pronunciou no
procedimentorelativoaoprojetodequeresultouaLein.7.347/85:'Oprojeto
delei,quedispesobreaaocivilpblica,institui,demodoinovador,afigura
do inqurito civil. Tratase de procedimento meramente administrativo, de
carterprprocessual,queserealizaextrajudicialmente.Oinquritocivil,de
instaurao facultativa, desempenha relevante funo instrumental. Constitui
meiodestinadoacoligirprovasequaisqueroutroselementosdeconvico,
que possam fundamentar a atuao processual do Ministrio Pblico. O
inquritocivil,emsuma,configuraumprocedimentopreparatrio,destinadoa
viabilizaroexerccioresponsveldaaocivilpblica.Comele,frustasea
possibilidade, sempre eventual, de instaurao de lides temerrias. (grifos
nossos). (Rogrio Pacheco Alves, em sua obra intitulada Improbidade
Administrativa, 2 edio, pgs. 582/583). 8. Como mero instrumento de
apurao de dados, o inqurito civil, a smile do que ocorre com o
inqurito policial, tem carter inquisitrio, no se aplicando, em
decorrncia disso, os postulados concernentes ao princpio do
contraditrio.(...)Noinquritocivil,inexistemlitigantes,porqueolitgio,se

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

houver, s vai configurarse na futura ao civil; nem acusados, porque o


MinistrioPblicolimitaseaapurarfatos,colherdados,juntarprovase,enfim,
recolher elementos que indiciem a existncia de situao de ofensa a
determinadointeressetransindividualindisponvel.(...)Sendoinaplicvel,pois,
o princpio do contraditrio e da ampla defesa, no pode ser exigido do
MinistrioPblicoqueacolhapeasdecontestao,indicaodetestemunhas
dedefesa,pedidodealegaesescritasouoraiseoutrossemelhantes.Nada
impede,verdade,queorgoquepresidaoinquritocivilatendaapedidos
formulados por interessados, mas se o fizer ser apenas para melhor
constituiodosdadosdoprocedimento.(...)(AoCivilPblica,comentrios
porartigo,5edio,JosdosSantosCarvalhoFilho,pg.254).9.Extinodo
processosemanlisedomrito. (RMS21038/MG,RelatorMinistroLuizFux,
1T.,Publicao1/06/2009,grifouse).
Como se extrai dos ensinamentos doutrinrios e da
jurisprudncia,oinquritocivil,porsimplesprocedimentoque,prescindedo
contraditrioedaampladefesa,nosendoaplicveloart.5,LV,daCR/88
hiptese, at mesmo porque os elementos de prova colhidos sero
submetidos,noprocessojudicial,aocrivodocontraditrio,sendooportunizada
naaocivilpblicaaampladefesadaparter,commanifestaosobreo
contedodasprovascolhidaseapresentaodeoutroselementosprobatrios,
comodefatoocorreu.
No obstante, a r teve cincia da instaurao do
procedimento prvio investigatrio (f. 93), apresentando vrios documentos
requeridos(f.94/740),sendointimadaparacompareceremaudinciadepois
de instaurado o inqurito civil (f. 741 e 760), ou seja, estava a par do seu
desenvolvimento.Apesardeareferidaaudincianotersidorealizada,esta
circunstncianorepresentaqualquernulidade,considerando,comojdito,a
informalidadecaractersticadoprocedimento.
Ademais, seria incongruente falarse em nulidade do
processojudicialemrazodeinobservnciadocontraditrioeampladefesano
mbitodoinquritocivil,seesteprocedimentofacultativoparaainstruoda
aocivilpblica.Ouseja,hautonomiadoprocessojudicialemrelaoao
procedimentoextrajudicial.
importantedestacar,contudo,queofatodeasprovas
constantes do inqurito serem produzidas unilateralmente no lhes retira a
fora,eisqueobtidasemprocedimentoadministrativosobconduoexclusiva
de rgo estatal, presumindose a sua legitimidade, passvel de ser
desconstitudaporprovaemcontrrio.
Confirase o seguinte julgado deste Regional sobre a
questo:
AO CIVIL PBLICA. VALOR PROBANTE DOS
ELEMENTOS REUNIDOS PELO PARQUET EM SEDE DE PRVIO
INQURITOCIVIL.OselementosreunidospeloParquetemsededeInqurito

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

Civil (ICP) devem ser avaliados como provas pelo Judicirio na seara da
posterior correspondente Ao Civil Pblica. No se tratam de dados
meramenteunilateraisedestitudosdevalorprobanteumavezqueod.MPT,
quando os colhe, encontrase no exerccio de munus publicum conforme
disposioexpressanoart.127daCR.Aocontrrio,referidasprovasgozam
depresunojuristantumdecertezadeacordocomXistoTiagodeMedeiros
Neto(artigoAfaseprobatrianaAoColetivaTrabalhista,publicaodaobra
AoColetivanaVisodeJuzeseProcuradoresdoTrabalhoLTr;2.006).
Esclareceodoutrinadorque"asprovasobtidasnombitodoinquritocivilou
deprocedimentodeinvestigao,pelanaturezaadministrativaeformaldeque
se revestem, e estando sob conduo exclusiva de rgo da estrutura do
Estado (Ministrio Pblico), ao qual a Constituio da Repblica atribui a
incumbnciadadefesadaordemjurdicaedoregimedemocrtico(art.127),
traduzemavalidadeprpriadoatoadministrativo,presumindose,pois,asua
legitimidadeeverossimilhana,noseequiparando,dessamaneira,comas
provaselaboradasunilateralmentepeloparticular,que parteinteressadae
parcial,titulardodireitomaterial,emsededeumademandaindividual(p.275).
Relembra, ainda, que "os atos praticados pelo Parquet nessa atuao
investigatriaguardam,porsuanaturezaadministrativa,conformaocomos
limites impostos pelo ordenamento jurdico e tambm os princpios
constitucionais da moralidade, da impessoalidade, da publicidade (com a
possibilidade de restrio motivada, em face de exigncia do interesse
pblico), da eficincia e razoabilidade, o que se erige como ponto de
contenodiscricionariedadedasiniciativas,emgarantiadalegalidadedos
objetivosalmejadospelainvestigao(p.276). (RO00995200910603005
RO, Dcima Turma, Rel. Juza Convocada Wilmeia da Costa Benevides,
Publicao:08/06/2010)
Someseaissoqueaprpriareclamada,nasrazesde
seurecurso(f.3741/3743),citaosdepoimentoscolhidosnoinquritocivil,o
que corrobora o entendimento quanto fora probante que lhes deve ser
atribuda.
Porfim,noprocedeaalegaodareclamadadeque,
porsetrataroMinistrioPblicodergouno,aatuaodoMPTda3Regio
deveriasepautarpelaadotadapeloMPTda1Regio(f.922).Issoporque,no
caso subjudice,osdanosalegadospeloautorforamapuradoseminqurito
civilconduzidonombitoda3Regio,nosetratandodeinvestigaode
extensosupraregional.
Umavezinstauradooprocedimentoparaaveriguaode
irregularidades que teriam sido praticas pela empresa nas contrataes
efetuadasemMinasGerais,econcluindooMinistrioPblicodoTrabalhoda
3Regiopelaexistnciadeilicitudenaformadecontrataolevadaacabo
porela,novinculaaatuaodorgoaconclusodeinquritorealizadona
1Regio(RiodeJaneiro).
Portaisfundamentos,rejeitaseaarguio.

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

3.5 CONTRATAO DE FRANQUEADOS PARA O


COMRCIODESEGUROSDEVIDAVNCULOEMPREGATCIO
Tratase de ao civil pblica proposta pelo Ministrio
PblicodoTrabalhocontraareclamadaPrudentialdoBrasilSegurosdeVida
S.A.,naqualalegouoautor,emsntese,quearadotaprticailegalde
contratar empregados como empresas jurdicas formalmente constitudas
(pejotizao),nacondiodefranqueadas,comointuitodemascararrelao
deemprego,eque,antesdeadotaressaprtica,arterceirizavasuaatividade
fim atravs de empresa interposta (Gibraltar Corretora de Seguros Ltda.).
Foramformuladosospedidosdequearseabstenhaderealizarcontrataes
deempregadossobacondiodefranqueados;nomantenhaempregados
emsuasatividadesfinalsticassemodevidoregistro;regularizeasituaodos
empregadosqueestejamnasituaoindicada,comquitaodosdbitosnos
termos da legislao trabalhista; abstenhase de repassar para outras
corporaes sua atividade fim e de que seja condenada ao pagamento de
reparaopordanoscoletivos.Ainicialfoiinstrudacominquritocivilrealizado
paraaapuraodosfatos.
OMM.Juzo aquo,consideradaaprovaproduzidanos
autos, entendeu que houve, de fato, fraude legislao trabalhista,
condenando a reclamada no cumprimento das obrigaes discriminadas no
dispositivodef.3678/3679eaquijrelatadas.
Insurgese a reclamada contra essa deciso,
argumentandoqueasentena,aojulgarparcialmenteprocedentesospedidos
formuladosnestaao,determinandoaanotaodaCTPSdepagamentode
direitosprevistosemnormastrabalhistasatodososfranqueados,ignoroua
existnciadedecisestransitadasemjulgado,proferidasemdiversasaes
movidasporexfranqueadossobreamesmamatria,nasquaisfoiafastadaa
existnciadevnculodeemprego.
Alega a recorrente que sua atividade fim, de criar e
desenvolverprodutosdesegurodevida,garantindoosriscosparapagamento
debenefciosedisponibilizandoosaomercado,noseconfundecomado
corretordeseguroscontratadoatravsdefranquia,cujaprofissoconsisteem
angariareintermediaracontrataodeplanosdeseguros.Aduz,ainda,que:
nuncaterceirizouatividadefim,naformadaSmula331doTST,tendosido
puramentecomercialarelaohavida,at2003,comaGibraltarCorretorade
Seguros;encerradasuarelaocomaGibraltar,seuprodutospassaramaser
intermediadosporcorretoresregistradosnaSUSEP,pelosistemadefranquias;
nuncahouvevnculodeempregocomoscorretoresdesegurosfranqueados,
seja porque a legislao aplicvel (art. 17 da Lei n 4.594/64, art. 125 do
DecretoLei n 73/66 e o art. 9 do Decreto n 56.903/65) afasta esta
possibilidade, seja porque as condies de fato em que se desenvolve a
franquianoapresentamascaractersticasnecessriasparatanto;asituao
dosfranqueadosnoseequiparadosvendedoresdeseguro,massimdos
corretores;oart.2daLei8.955/94(LeidaFranquia)determinaainexistncia

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

de vnculo de emprego entre franqueador e franqueado; no obrigava os


franqueados a constiturem pessoa jurdica (pejotizao) e, mesmo que
houvesse obrigatoriedade, isto no descaracterizaria a natureza civil do
contrato;osfranqueadosnolheprestamservios;caractersticadocontrato
defranquiaapadronizaodonegcioeaautonomiadofranqueado;noh
pessoalidade,namedidaemqueoscorretorespodemdesignarprepostospara
efetuar vendas em seu lugar, bem como contratar auxiliares; no h
onerosidade,nosendopagaabolsadetreinamentocomocontraprestao
de servios, mas sim como verba de franquia contratualmente prevista e
decorrentedeliberalidadedaseguradora;osfranqueadosrecebempormeio
decomissesdecorrentesdosnegciosintermediados,oquenorepresenta
pagamento de salrio; o requisito da subordinao tambm no estaria
presente,jquenoseriaobrigatriaaconstituiodepessoajurdicaouo
comparecimento no ponto de apoio da seguradora, com cumprimento de
horrios.ProssegueafirmandoqueaatribuiodosMasterFranqueadosAeB
de orientar novos franqueados est compreendida na estrutura da franquia,
notendooscorretoresMasterpoderouincumbnciadecomando,equeno
eram exigidas metas nem exclusividade. Cita a prova oral (inclusive
depoimentoscolhidosnoinquritocivil)edocumental.
Emprimeirolugar,esclareasequeadvidaexternada
pela r quanto ao possvel conflito entre decises de aes individuais
transitadasemjulgadoeaproferidaemsededeaocivilpblicanotem
razodeser.
A se considerar que a existncia de coisa julgada
individual sobre o objeto em litgio possa obstar ou vinculara apreciao e
julgamentodaaocivilpblica,estariaamplamenteesvaziadooinstrumento
daaocoletivanodireitobrasileiro.
verdadequeadecisoprolatadanapresenteaocivil
pblica,excetonahiptesedeimprocedncia,porinsuficinciadeprovas,tem
o potencial de influir sobre as aes individuais ajuizadas, nas hipteses
mencionadasemlei.
Com relao s aes em andamento, a deciso aqui
tomadasomentenoinfluenciarasreclamaesemtrmiteversandosobreo
mesmoobjetoquando,dadacinciaaosautoresdasaesindividuaissobreo
ajuizamentodestaaocoletivanusquecompeter,noforrequeridaa
suspensodaquelasnoprazode30dias,conformeestabeleceoart.104do
CDC:
Art.104.Asaescoletivas,previstasnosincisosIeII
do pargrafo nico do art. 81, no induzem litispendncia para as aes
individuais,masosefeitosdacoisajulgadaergaomnesouultrapartesaque
aludemosincisosIIeIIIdoartigoanteriornobeneficiaroosautoresdas
aesindividuais,senoforrequeridasuasuspensonoprazode30(trinta)
dias,acontardacincianosautosdoajuizamentodaaocoletiva.
No que tange s reclamaes individuais que tragam

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

pedidosidnticosquelesaquianalisados,envolvendoaempresareseus
franqueados,equejtenhamdecisotransitadaemjulgado,adecisoquanto
aosefeitosdacoisajulgadacoletivasobreelasserdadaemconformidade
comocasoconcreto,peloJuzocompetente.
Defato,aconstataodeexistnciadecoisajulgadaem
reclamaoindividualjulgadaimprocedente,quepossaobstarotransportedos
efeitosdacoisajulgadacoletivaaoplanoindividual inutilibus, spoderser
feitamedianteanlisedocasoconcreto.Issoporque,emprincpio,nopoderia
oautordaaoindividualjulgadaimprocedentesebeneficiardaprocedncia
daaocoletiva,masnohcomoseexcluir,porcompleto,apossibilidadede
rescindibilidade,observadasaspeculiaridadesdecadaao.
Assim,aexistnciadevriasdecisesjtransitadasem
julgado, com definio da matria aqui posta em litgio, tanto para se
considerarregularosistemadefranquiasadotadopelareclamada,comopara
julgloilcito,emnadaprejudicaojulgamentodestaaocivilpblica.
Elucidada essa questo, passase anlise da
regularidadedascontrataesfeitaspelareclamada.
Extraise dos autos que a empresa reclamada, com o
intuito de comercializar o produto por ela oferecido no mercado (seguro de
vida),vemformalizandocontratosdefranquia.
O ajuste, via de regra, inicialmente formalizado com
pessoas fsicas, atravs de Instrumento Particular de PrContrato de
Franquia (f. 145/150v, por exemplo) que, em seguida, constituem pessoas
jurdicasquepassamafigurarcomofranqueadas.
Aocontrriodoalegadopelareclamada,possvelaferir,
pelocontedodoreferidodocumento,queaconstituiodepessoajurdicaera
exigida como condio para assinatura do contrato de franquia, sendo
estabelecido expressamente que o objeto do prcontrato estabeleceras
obrigaespreparatriasparaaconstituiodepessoajurdica,que,tologo
seja devidamente constituda e legalizada, dever assinar o Instrumento
Particular de Contrato de Franquia (f. 145) e que uma das obrigaes
preparatriasdoprfranqueadoconstituirapessoajurdicadevidamente,
registrandoa na Junta Comercial ou no Cartrio de Pessoas Jurdicas
competenteeobtendotodasaslicenas,alvarseregistrosgovernamentais
necessrios, incluindo o credenciamento junto SUSEP como sociedade
corretoradeseguros(f.148).
Ocorreque,emboraoscontratosapontemaatuaodos
franqueadoscomocorretoresdeseguroshabilitadospelaSUSEP,oconjunto
probatriorevelaqueaprestaodeservios,narealidade,ocorrenaforma
preconizada pelo art. 3, da CLT, em consonncia com o entendimento
adotadopeloMM.Juzoaquo.
Vale transcrever parte dos vrios depoimentos colhidos
noinquritocivilconduzidopeloMPTenainstruodestefeito:

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

(...) foi convidada por telefone pela Prudential para


conhecer o modelo de franquia; que a depoente compareceu na sede da
Prudentiale foientrevistadaporumfranqueadomster denomeMarcos
Faria;(...)queadepoentesesubmeteuaotreinamentoeque por5meses
atuou como prfranqueada at que sua empresa fosse aberta
formalmente;(...) que foi aPrudential que desembolsou aquantia para
aberturadaempresa;queduranteafasedetreinamentoemqueadepoente
nomontouasuacarteiradeclientes,aPrudentialarcacomoshonorrios
profissionais da Contadora; que melhor esclarecendo, aempresa Prudential
reembolsa a depoente as despesas, cabendo prpria depoente pagar a
Contadora;queissoocorreapenasnoprimeiroano;queadepoenteaindaest
noseuprimeiroanodetrabalho;queolocaldetrabalhodadepoenteedos
demaiscolegasficanaAvenida AfonsoPena,n1500,13andar,Belo
Horizonte,ondeficaumdosescritriosdaPrudential;queaPrudential
ofereceolocal,estrutura,computadores,softwares,etcparaaexecuo
das atividades da depoente; que o endereo que consta no contrato
socialdaempresadadepoente(...)oendereoresidencialdadepoente;
(...)queaprpriadepoentequeestabeleceasuajornada;queorientada
pelosfranqueadosmsteres;queadepoentecomparecetodososdiasao
trabalho; (...) que a depoente recebe uma bolsa de treinamento que
inicialmente foi fixada em R$2.600,00 alm das comisses sobre as
vendas;que abolsa de treinamentovemdiminuindo deacordocomo
tempo de treinamento do perodo de um ano, pois aps esse prazo de
treinamentoabolsasersuprimida;(...)queomodelopropostopelaPrudential
inovadorevantajoso.(HosanaCabralSanti,f.748/749,grifouse);
que a depoente foi convidada para trabalhar na
Prudential pelo Mauro que mster franqueado B da empresa; que a
funodomasterfranqueadojustamentecaptarpessoascomoperfil
para a venda de seguros; (...) que a depoente ainda no abriu a sua
empresa,encontrandosenasituaodeprfranqueada,desdeagosto/2007;
(...)queopontodeapoioemqueadepoenteseinstalapararealizarsua
atividadeporexemplo,usarcomputadores,atendertelefones,etc.fica
na Av. Afonso Pena, 1.500, 13 andar, local em que est um dos
escritrios da Prudential; que a Prudential fornece toda a estrutura
material para o exerccio da sua atividade; que o endereo da futura
empresadadepoenteodasuacasa;queadepoenterecebeumabolsa
de treinamento de R$2.600,00 (dois mil e seiscentos reais) mais
comisses,masmedidaemqueaumentarocomissionamentoabolsa
serdiminuda;(...)queadepoentesvendesegurosparaaPrudential;
que a depoente no tem jornada de trabalho e no tem chefe, recebendo
apenasorientaesdosmasterfranqueados(JananaAparecidaAlves,f.750,
grifouse);
(...)quetrabalhaparaaInquiridahaproximadamente
10anos;quetrabalhacomocorretordeseguros;quepossuiatualmenteem

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

torno de 800 clientes; que vende seguros de vida; que constituiu uma
empresaparapodervenderosprodutosdaInquirida;(...)querecebeuma
mdiamensaldeR$12.000,00;queodepoente leuumanncio nojornal
sobre recrutamento de corretores para trabalhar na Inquirida; (...) que
atravsdeentrevistanaempresa,odepoentefoiconvidadoatrabalharna
mesma porquefoiconsideradocomoperfiladequado;que aentrevistade
contrataofoifeitaporfuncionriosdaprpriaInquirida;queodepoente
sesubmeteuatreinamentopor30dias,recebendoremuneraonesteperodo
no valorde R$2.300,00;(...) que a empresa oferece um localcom infra
estrutura de suporte para execuo das atividades do depoente,
localizadanoescritriodaAvenidaAfonsoPena;(...)(JorgeLimaNascimento,
f.776,grifouse);
que trabalha para a Inquirida h aproximadamente 7
anos;queumfranqueadomsterB,humano,queseassemelhaaum
gerente; que responsvel por uma unidade comercial; que na sua
unidadecomercialtrabalhammais5pessoas; quetrabalhacomocorretor
deseguros;quepossuiatualmentecercade600clientes;quevendeseguros
devida;queconstituiuumaempresaparapodervenderosprodutosda
Inquirida;(...)quePrudentialajudouodepoenteaabriraempresacom
aportefinanceiroparacoberturadoscustos;(...)querecebeumamdia
mensaldeR$17.000,00(dezessetemilreais);queodepoenteainda recebe
bolsa de treinamento em razo de sua nova funo como franqueado
msterB;(...)quequandoodepoenteentrounaempresanohaviaosistema
de franquia, e sim contratao de autnomos; (...) que trabalha com
exclusividadeparaaPrudentialnosegmentodesegurodevida,podendo
realizarvendasem outrasmodalidadede seguro para outrasempresas,ou
trabalharemoutrosnegcios;(...)(JoeldosSantosSerroJnior,f.777/778,
grifouse);
que trabalha para a Inquirida h aproximadamente 05
anos;queumafranqueadamster;(...)quequandoadepoenteentrouna
empresa no havia o sistema de franquia, e sim contratao de
autnomos,viaumaempresachamadaGibraltar;(...)que trabalhacom
exclusividadeparaaPrudentialnosegmentodesegurodevida,podendo
realizar vendas em outras modalidades de seguro para outras empresas,
desdequesecredencienaSUSEP(TatianaArajodaSilva,f.779/780,grifou
se);
quetrabalhouparaarcomocorretorde1998a2004,
comofranqueadode2004a2007ecomoempregadodefevereirode2007a
abril de 2008; que no houve soluo de continuidade durante todo esse
perodo;quecomocorretorodepoentevendiasegurosdevidadar;que
como franqueado o depoente era credenciado da r e tambm vendia
seus seguros; que quando passou a ser empregado, era gerente de
treinamento,orientandoetreinandoosfranqueados;quede1998a2004,
quandoeracorretor,eravinculadocorretoraGibraltar;(...)queofranqueado

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

poderia exercer outras atividades, a exemplo do depoente, que ministrava


treinamentoparaumaempresadeengenhariaemBeloHorizonte;queosr.
AndrPaivatambmfranqueadotinhaumrestaurante;(...)queosfranqueados
podemcontratarporcontaprpriasecretria,officeboyeoutrosauxiliares;que
o franqueado era recomendado, mas no obrigado a comparecer nos
treinamentosdafranquia;queentreoperodoemquefoicorretoreoque
foifranqueado,adiferenaeraainexistnciadointermedirio(Corretora
Gibraltar) no perodo em que foi franqueado; (...) (Renato Gonzaga de
MagalhesGomes,f.1559,grifouse);
(...) que como franqueado, o depoente tem uma
pessoajurdica,quemantmcontratocomareclamada;queanicasciado
depoentesuaesposa,masquetrabalhasozinho;queexistemfranqueados
comcarteiradeclientesmuitograndeeprecisamdeassessoria,contratando
ajudaadministrativa;queotrabalhodafranquiaavendadesegurosdevida
personalizadosdar;queoprodutodardiferenciado,noexistindoigual
nomercadobrasileiro;(...)quehfranqueadospessoasfsicasefranqueados
pessoas jurdica; que um corretor pode delegar visitas a outro corretor
franqueadodar casonopossacomparecer;(...)queexistemcorretores
que, alm do trabalho franqueado com a r, vendem produtos de outras
seguradoras, como de automvel, seguro sade e fazem outros tipos de
negcio(...);quearemuneraodosfranqueados compostadecomisso
direta,comissoderenovao(quandooclientecontinuapagandoaps01
ano) e bnus (quando o cliente permanece alm do ano); que quando o
empreendedor ingressa no negcio, existe uma bolsa, ou seja, um
capitaldegiroparaqueeleinicieonegcio,dadopelareclamada;(...)que
quandoareclamadainiciounoBrasil,osseguroseramvendidosatravsde
concessionrios de corretores chamada Gibraltar; (...) que o depoente foi
contratado pela Gibraltar para fazer corretagem dos seguros da
reclamada;(...)quenapocaemquetrabalhounaGibraltar,noinciofoi
celetista e aps se tornou corretor; que na poca da Gibraltar havia
poucas pessoas celetistas; que acredita que tenha deixado de ser
celetista em 1999 ou 2000; que o depoente aceitou o servio de
corretagempoisrecebiamaisdoquecomoceletista;queapartirde2000
aproximadamente, osvendedoresdeseguro deixaramdeserceletistas
parafazeremacorretagem,restandocomoceletistasapenasfuncionrios
administrativos;queareclamada,comoseguradora,nopossuivendedorde
seguros, mas apenas os franqueados, que so corretores; que no h
investimento dos franqueados; (...) que as cinco primeiras etapas
seletivas so realizadas pelos franqueados experientes, e da ltima
entrevista participa um executivo da reclamada, inclusive com poder de
veto;(...)queabolsasfornecidaapssetornarcorretorfranqueado;(...)
queemcasodefaltasquenosejamgraves,areclamadatransmitepara
o depoente que chama o corretor para conversar e orientar; (...) que
acreditaqueseriafaltagraveticasefossefranqueadodeoutraempresa

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

do mesmo ramo; que caso surja um produto novo na reclamada, os


franqueados so chamados para apresentao do produto e o depoente
repassaessasinformaes(SidneiCalligaris,f.1579/1581);
possui uma corretora e comercializa seguros de vida
franqueado pela Prudential; (...) trabalham o depoente e um assistente; o
depoentetrabalhanaruavisitandoclienteseusaopontodeapoioda
Prudential na rua da Paisagem 220, 3 andar, bairro Vila da Serra; o
depoente pode comercializar outros seguros, mas o meu foco s na
Prudential; (...) franqueado desde agosto de 2004; o depoente tem 620
aplicesemvigorcomocorretorfranqueado;amdiadesuaremunerao
de R$26.500,00, proveniente de comissionamento; o prprio depoente foi
quem providenciou sua inscrio na Susep; (...) participou de palestra para
conheceromodelodefranquia,comofuncionavaomodelodaempresa;uns
20diasantesdaentrevistafinalodepoenterecebeuacirculardeofertade
franquia,quecontemtodoomaterialrelativo franquiaeaocontrato;(...)o
depoente nonecessitoudeesclarecimentosarespeitodomaterial,mas
sempre lhe foi possvel discutir com o Master franqueado Humberto
Madeira a respeito do assunto; (...) o depoente tornouse franqueado em
agosto de 2004 e constituiu uma empresa em agosto de 2005, mas a
constituio da empresa no condio imposta pela seguradora; (...) o
depoentetrabalhacomsegurodevidaemgeral,deacordocomaestrutura
familiar,projetodevida,benserenda,eudesenvolvoumplanosobmedida
paracadacliente;oprodutonegociadodiferenciadoenicoemrelaoa
todomercado;adiferenaresidenofatodequeoplanofeitosobmedido
para cada cliente, este passa por avaliao mdica para ser aceito como
cliente (...); aps a emisso da aplice que comea o meu trabalho,
acompanharoclienteparaorestodavida;(...)ofranqueadopodedelegar
asvisitasparaoutrocorretor,at mesmo o cliente podeserdelegado para
outrocorretor,sendoquenestashiptesesexisteapossibilidadededivisoda
comisso entre os franqueados, sendo que os valores da diviso so
estabelecidospelosprpriosfranqueados;oauxiliardodepoentecontratao
e escolha pessoal dele prprio; vrios corretores franqueados possuem
assistentes, que eles prprios escolhem e assalariam; (...) h vrios outros
franqueados que possuem outras atividades e empresas, como outras
franquias tambm, como um colega que tem a franquia da Cacau Show e
tambmdaPrudential;temalgunsfranqueadosquecomercializamsegurosde
automveisdeoutrasseguradoras;nohobrigatoriedadedocomparecimento
dofranqueadonopontodeapoiodaempresa;(...)nasreuniessopassadas
orientaes da Prudential, novos produtos que so lanados, orientaes
tcnicasetrocadeexperinciasentreoscorretoresfranquiados;osprprios
corretoresfranquiadosquefazemamontagemdosplanos,podendoserfeito
nopontodeapoioondehumsoftwareouemoutrolocal,poispossuema
tabelaprpria;osfranqueadostemacessoaosistemapelainternet;noh
metas estabelecidas pela companhia aos franqueados; o depoente pode
emendarferiados,sairdefrias,quandolheaprouver,eupossoviajarquando

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

quiser,trabalharosdiasdasemanaquequiser,eusoudonodomeuprprio
negcio;odepoentecomeoucomocorretorfranqueadoem2004eemmaro
de 2008 me tornei um Master franqueado B; a diferena est em que o
Master B alm de comercializar os seguros, indica profissionais para
adquiriremafranquiaepassaorientaotcnicaaosmesmos;noBrasil
existem480corretoresfranquiados,72corretoresfranquiadosMasterBe15
MasterA;(...)odepoenterecebecomissessobreasuacarteiradeclientese
tambmpelascomissesqueosfranqueadosrecebem;oscorretoresMaster
passamasorientaesaosfranqueadosnasreuniessemanaisequando
solicitados;asdespesasparaconstituiodaempresafranqueadacusteada
pelo prprio corretor; existe uma bolsa de treinamento que recebida
mensalmente durante os primeiros 02 anos do perodo inicial de
comercializaodofranqueado,variandohojedeR$3.000,00aR$7.000,00,
sendoqueestevalordecrescenteapartirdo4msinclusive,variandode
R$100,00 a R$400,00 por ms; o ponto de apoio disponibiliza os
computadores devidamente aparelhados, telefones, 04 secretrias da
Prudential, material completo para visitas; todos os franqueados
inclusiveosMasterutilizamopontodeapoio,deformaregular,variando
pelanecessidadedecadaum;eupossoutilizaraminhaprpriainternetna
minhacasatambm,semiraopontodeapoio;nocobradonenhumvalor
pela utilizao do ponto de apoio; o comissionamento gerado aps a
entrega da aplice ao cliente, isso dispensa qualquer relatrio mensal do
corretor;parasersubmetidoaoprocessodeescolhaparaserfranqueadono
necessrioqueocandidatojsejacorretor,detodosos480queestono
Brasileusconheo02quejeramcorretoresantesdeserfranqueados;(...)
(RafaelLemosMoreira,f.2600/2602).
Pelocontedodosdepoimentosvislumbramsediversas
declaraesfavorveistesedoautor.Foiafastadaaautonomiadeatuao
dos franqueados, que eram entrevistados, contratados e treinados pela
empresa para vender seus produtos, mediante superviso de franqueados
msteres A e B, que atuavam como verdadeiros gerentes, sendo ainda
obrigados a constituir pessoa jurdica para dar seguimento atividade,
intrinsecamenteligadaaoobjetivosocialdar.
A equivalncia da atuao dos franqueados msteres
comadegerentesdaempresatornaseaindamaisevidenteapartirdoexame
do depoimento da testemunha Renato Gonzaga de Magalhes Gomes,
segundo o qual era responsvel, enquanto gerente, pelo treinamento de
franqueados,edodepoimentodeSidneiCalligaris,quepermitiuaferirinclusive
aatuaodisciplinar,emcasodefaltaslevescometidas.Aprovaoralindica,
ademais, que estes gerentes atuavam tambm no prospecto de novos
talentos,emfunotpicadesetorderecursoshumanosdegrandesempresas.
Noteseque,conquantoaraleguequesuaatividadefim
selimitariacriaoedesenvolvimentoprodutosdesegurodevida,garantindo
osriscosparapagamentodebenefciosedisponibilizandoosaomercado,o

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

contedoformaldoscontratoscelebradoscomosfranqueadosexpedeforma
evidente a vinculao entre o seu objeto e a consecuo de objetivos da
reclamada(f.146v).
Nesse sentido, o contrato social da reclamada indica
comoobjetivosocialoperaesnosramosdesegurodepessoasededanos
(f. 869) e, no seu prospecto institucional, como apontado na sentena,
indicado o intuito de projetar e oferecer seguros de vida adequados s
necessidadesdeproteodecadafamlia(f.889,grifouse).Someseaisso
que o prospecto identifica os franqueados da empresa como seus Life
Planners,responsveisporfornecerserviosdaseguradora,sendoindicadas
naMensagemdoPresidentecomoaesdiriasdaempresaasseguintes:
indicao de um potencial Segurado, a emisso de Aplice, o
acompanhamento do Life Planner, a entrega do Benefcio, e at mesmo
depois(f.887).
Comosev,aatuaodoLifePlannernoestrestrita
angariaodeclienteeintermediaoparacontratarosegurodevida.Ela
abrangetambmoacompanhamentodoseguradodaPrudential,extraindose
dodepoimentodatestemunhaRafaelLemosMoreiraque,apsaemissoda
aplice pelos Life Planners,aindalhesresta muito trabalho,acompanharo
clienteparaorestodavida(f.2601).
Aatuaoaindaenvolveorecrutamentoetreinamentode
novosfranqueados,almdaprpriaelaboraodeplanosobmedidaparaas
necessidadesdocliente,dentrodoespritodaempresadeoferecerseguros
devidaadequadossnecessidadesdacadafamlia.Tratase,naverdade,de
ao planejada segundo diretrizes da r, para elaborao final, venda e
prestaodeserviosasegurados,relacionadosaprodutoexclusivo,enode
simplescorretagem.
Deoutronorte,emboraaexclusividadenosejarequisito
paraacaracterizaodarelaodeemprego,constatase,pelosdepoimentos
deJoeldosSantosSerroJnior,TatianaArajodaSilvaeSidneiCalligaris,
queofranqueadospodiaatuarparaoutrasempresasemramodeseguros
que no coincidisse com o da Prudential o que mais um indicativo de
subordinao ,nosendo possvelao vendedorofereceraosseusclientes
opesdesegurodevidadevriasseguradoras,mastosomenteoproduto
dareclamada.
importante destacar que a ausncia de controle de
horrios,emvirtudedousodasdependnciasdaempresaapenascomoponto
de apoio, no implica ausncia de subordinao, resultando apenas no
enquadramentodosempregadosnaexceoprevistanoart.62,I,daCLT.
Aanlisedoconjuntodaprovaoralcoligidaevidencia,a
nomaispoder,quenohouvenocasoemtelaaautonomiasustentadana
defesa.E,ausenteaautonomiaparaacomercializaodossegurosdevida,
no podem os franqueados ser considerados corretores. So no s

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

vendedores de seguros da recorrente, mas verdadeiros executivos ao seu


dispor,atuandonoplanejamentofinaldeprodutos,contrataoetreinamento
depessoal.
Quantopessoalidade,emboraastestemunhasouvidas
pela reclamada tenham afirmado a possibilidade de que os franqueados
contratemassessoria,foielucidadoqueoauxliopassveldeserprestadopor
terceirosdeordemexclusivamenteadministrativa(secretria,officeboy),no
sendoautorizadaadelegaodafunodevendadesegurosapessoaque
nosejatambmfranqueadadaseguradora.
Assim, os relatos das testemunhas ouvidas, inclusive a
rogodareclamada,nodeixamdvidasquantoaofatodequeosfranqueados
prestavamosseusserviosdeformapessoalesubordinada,valendoressaltar
quearetribuiofinanceira,inclusivecomagarantiadeumpagamentomnimo
aos empregados, caracterizadora da onerosidade, bem como a no
eventualidade,soquestesapuradasemunanimidadenosdepoimentos.
cedioqueapresenadeumououtrodoselementos
descritosnoart.3daCLTnoconduznecessariamenteconclusodeque
se est diante de um vnculo de natureza empregatcia. Todavia, a
concomitnciadeles,comoocorreunocasovertente,provarobustadequea
relaoestabelecidaentreareosfranqueadosserevestiudoscorequisitos
previstosnaCLT.
Assim, denotase que o trabalho dos franqueados, no
estabelecimentodar,erautilizadocomomeioparaviabilizaraconsecuo
dos objetivos desta, qual seja, a comercializao de seguros de vida e
acompanhamento dos segurados, dentro da dinmica nsita ao produto
desenvolvido.Eofatodeosserviosseremremuneradostambmmediante
comissesnodescaracterizaaonerosidadeprpriadocontratodetrabalho,o
queperfeitamentecompatvelcomafiguradocomissionistapurooumisto.
Observese, de outro norte, que a manifestao da
testemunha Hosana Cabral Santi (f. 749), no sentido de que o modelo de
franquiapropostopelaPrudentialseriainovadorevantajoso,norepresentaa
opiniodosfranqueadosdeformageralefoiexternadaquandoadepoente
sequer haviacompletado oprimeiro ano de trabalho.Asdezenasde aes
ajuizadas por pessoas que sentiram lesadas e que chegam a esta
Especializada, pretendendo o reconhecimento da fraude e consequente
declaraodovnculodeempregocomaseguradora,demonstramjustamente
ocontrrio.
Temse,portanto,queaconstituiodeempresajurdica
pelos trabalhadores, a formalizao de contrato de franquia, bem como a
inscrio na SUSEP, so assertivasque no subsistemdiante da realidade
ftica, emergindo dos autos que tais atos objetivaram apenas mascarar a
verdadeira relao jurdica existente, ou seja, o vnculo empregatcio,
aplicandoseodispostonoart.9daCLT.

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

Nessecontexto,tornasedesnecessrioanalisarosfatos
luzdalegislaoqueregulaotrabalhodoscorretoresautnomosdeseguros
e dispe sobre o sistema nacional de seguros privados, porque a situao
fticanoeraessa.Osempregados,comojdito,noeramcorretores.
Mas, ainda que assim no fosse, no haveria como
acolher a alegao da reclamada quanto existncia de vedao nas Leis
4.594/64e6.453/77eDecreton56.903/65aoreconhecimentodovnculode
emprego,jqueosdispositivoslegaisinvocados,aovedaremaocorretorde
segurodevidaoudecapitalizaoacondiodedireo,scioadministrador,
procurador, despachante ou empregado de empresas de seguros ou
capitalizao, tiveram como escopo apenas assegurar a autonomia daquele
profissional,paraaproteodosinteressesdosclientes.
Ouseja,talproibiosurtiriaefeitosapenasse,noplano
ftico,desempenhassemoscorretoressuasfunesautonomamente,oque
comoseviu,noocasodosempregadosdareclamada.
Portanto, o impedimento legal, em nenhum momento,
podeserinvocadoparadarsuportefraudeesonegaodedireitos,sobpena
desebeneficiaroinfrator.
O que se verifica que a reclamada tenta alterar a
verdadedosfatos,fazendousodesilogismo,quandoafirmaquenohouve
vnculodeempregocomosfranqueadosou,anteriormente,terceirizaode
serviosatravsdaempresaGibraltarCorretoradeSegurosLtda.,porquea
comercializaodesegurosdeveriaserfeitaatravsdecorretoresdeseguro
autnomos em relao seguradora, por no lhe ser permitido angariar e
intermediarcontratosdeseguro(razesrecursais,f.3733).
Com efeito, o que a r fez, at o ano de 2003, foi
terceirizarilicitamenteatividadefim,comacontrataodeempregadoscomo
secorretoresautnomosfossem,medianteatuaodeempresainterpostae,
num segundo momento, depois de cessado o contrato com a Gibraltar,
contratar empregados (vendedores e executivos) na condio de corretores
franqueados,burlandoalegislaotrabalhista,e,mais,infringindoalegislao
civil, que segundo ela mesma afirma, veda a execuo, diretamente pela
seguradora,daatividadedeangariareintermediaroscontratosdeseguro.Ou
seja,aseguradorapraticailcitoaonoregistrarseusempregadosvendedores
etambmpordesempenharatividadeque,segundoelaprpriasustenta,lhe
seriadefesa.
Asprovasdosautos(documentaletestemunhal)indicam
quemesmoapsacelebraodosuposto contrato defranquiadiretamente
comaseguradora,nohouvealteraonaformadeexecuodosservios
pelos empregados anteriormente contratados irregularmente como
autnomospelaempresainterposta(Gibraltar).
Deoutronorte,oscontratosdefranquiacelebradosem
muito diferem de uma franquia nos moldes ordinariamente conhecidos, no

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

estando presentes vrios elementos previstos na Lei 8.955/94, como


investimento inicial pelo franqueado para adquirir e implantar a franquia;
estabelecimento de taxa inicial de filiao; remunerao peridica da
franqueadora pelo uso da marca; pagamento de taxa de publicidade pelo
franqueado,dentreoutros.E,aocontrriodoqueseesperanaexecuode
um contrato de franquia, havia a assuno, pela recorrente, das despesas
decorrentesdaprestaodeserviosqueocorrianassuasdependncias.
A concesso de benesses aos franqueados e a
inexistnciadequalquercontribuiofinanceiradelesfranqueadorapelouso
damarca(royalties),naesteiradodispostonoart.3daLeidaFranquia,j
representavamfortesindciosdeque,naprtica,arelaojurdicahavidaentre
aspartesnoseenquadravanahipteseprevistanaLei8.955/94.Comovisto,
era a reclamada quem fornecia aos franqueados todos os meios para a
execuo dos servios e ainda lhes remunerava. Ou seja, os riscos da
atividade econmica eram suportados pela suposta franqueadora, o que
contradiz com a idia de autonomia na prestao de servio, e mesmo da
existnciadafranquia.
Destacase que embora a testemunha Rafael Lemos
Moreiratenhaafirmadoserderesponsabilidadedofranqueadoocustode
constituio de pessoa jurdica, seu depoimento em nada influiu no
convencimentodoJulgador,pordiametralmenteopostoaosdemaisconstantes
dosautos.
Incide ao caso sub judice o princpio da primazia da
realidadesobreaforma,segundooqualosaspectosfticossesobrepem
quelesmeramenteformais,sobressaindodaprovaqueosresponsveispela
concretizaodaatividadefinalsticadarnoeramcorretoresautnomosou
mesmo franqueados seus, nos termos da legislao especfica, mas sim
empregados, estando presentes na relao jurdica estabelecida todos os
pressupostosfticojurdicosprevistosnoart.3daCLT,quaissejam:trabalho
prestado com pessoalidade, noeventualidade, onerosidade e subordinao
jurdica,essanosnamodalidadeclssicacomotambmmoderna.
ODireitodoTrabalhocontemporneoevoluiuoconceito
da subordinao objetiva para o conceito de subordinao estrutural como
caracterizador do elemento previsto no art. 3 da CLT. A subordinao
estruturalaquelaquesemanifestapelainserodotrabalhadornadinmica
do tomador de seus servios, pouco importando se receba ou no ordens
diretas deste, mas, sim se a empresa o acolhe, estruturalmente, em sua
dinmicadeorganizaoefuncionamento.
EsteEg.Regionaljteveoportunidadedesemanifestar
emaoenvolvendoamesmardospresentesautos,cujaementa,dalavra
daDesembargadoraAliceMonteirodeBarros,veioassimredigida:
RELAODEEMPREGOXTRABALHOAUTNOMO.
Na prestao de servio autnoma o trabalhador atua como patro de si
mesmo,semsubmissoaospoderesdecomandodaempresa.Evidenciado

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

que o reclamante trabalhava de forma subordinada, cumprindo ordens e


determinaesdareclamada,assimcomometaspreviamenteestabelecidas,
almdecomparecerdiariamenteaolocaldetrabalho,nohquesecogitarde
autonomia. Presentes, ainda, a pessoalidade, onerosidade e no
eventualidade,impeseoreconhecimentodarelaodeempregoentreas
partes,emconformidade comosartigos2 e 3 daCLT(Processo 01325
200702003002ROPublicaoem25/05/2010).
Os contratos fictcios celebrados so desprovidos de
qualquer valor jurdico, dado que os atos nulos no so aptos a gerarem
qualquerefeito,nosendopermitidoaquemospraticabeneficiarsedaprpria
torpeza.
Por tudo o que foi exposto, concluise que as
contrataesfeitaspelareclamadasejaatravsdaterceirizaodeatividade
fimporempresainterposta,comopelacelebraodefranquiasconsistemem
fraudelegislaotrabalhista,demonstradanosautosapresenadetodosos
elementosdequetrataoartigo3daCLT,mostraseincensurveladeciso
quereconheceuaexistnciadarelaodeempregodaseguradoracomseus
franqueados.
Nessepanorama,deversermantidaacondenaoda
reclamadaaabstersedecontratarempregadossubordinadossobacondio
defranqueados,pormeiodepessoajurdicaousobqualqueroutramodalidade
contratual,sobpenadepagamentodemulta;regularizarasituaodetodosos
empregados que estejam na condio irregular de pessoa jurdica ou sob
qualquer outra modalidade contratual alheia legislao trabalhista,
procedendoaoregistroemCTPSequitandotodososdbitosnostermosda
legislao trabalhista, sob pena de multa, e de absterse de repassar para
outras corporaes a consecuo de sua atividade fim, configuradora de
terceirizao ilcita, atravs de empresa interposta, tambm sob pena de
pagamentomulta.
Negaseprovimento.
3.6 VEDAO DE CONTRATAR NA MODALIDADE
DEFRANQUIAEDETERCEIRIZARATIVIDADEFIM
QuestionaareclamadaacondenaoobjetodoitemA
do dispositivo, de se abster a contratar empregados na condio de
franqueados,bemcomoacondenaoinsertanoitemC,denorepassar
para outras corporaes a consecuo da atividadefim. Sustenta que no
poderiaserproibidadeadotarquaisquermodalidadesdefranquia,mesmocom
profundasalteraesemrelaoaomodeloatual,equenopodeservedada
avendadeseussegurosatravsdeterceiros,aindaquenofranqueadose
absolutamenteautnomos.
Quanto proibiodecelebrarcontratosdefranquia,a
reclamada interpreta mal o dispositivo da sentena, uma vez que no foi
condenada a se abster de fazer uso irrestrito deste tipo de modalidade

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

contratual.
Oquesevedoufoiacontrataodeempregadossoba
condio de franqueados, diante da apurao de que os negcios jurdicos
celebradosrepresentavamfraudelegislaotrabalhista.
Vale repetir que os contratos de franquia da r,
celebradosnointuitodemascarararelaodeempregoexistente,emmuito
diferemdeumafranquianosmoldesordinariamenteconhecidos,noestando
presentesvrioselementosprevistosnaLei8.955/94.
Emoutraspalavras,oqueareclamadaestproibidade
fazer , sob o verniz de um contrato de franquia, contratar trabalhadores
inclusive atravs de pessoa jurdica para a prestao de servios com
pessoalidade,noeventualidade,onerosidadeesubordinaojurdica.
NoqueconcernecondenaoconstantedoitemCdo
dispositivo,asuaabrangnciatambmnoaquelaentendidapelarecorrente,
nohavendonasentenavedaodesimplesvendadesegurosdareclamada
atravsdeprofissionaisautnomosoudeoutrasempresas.
Ao proibir o repasse para outras corporaes da
consecuo da atividade fim da seguradora, a sentena apenas reforou a
necessidadedeobservnciadadisciplinajurdicasobreamatria,tratadana
Smula331doCol.TST.
Comefeito,aterceirizaonoestregulamentadapor
lei, no obstante consista num fenmeno presente em grande parte das
relaesdetrabalhohojevigentes,vindodeserdirimidasassuasquestespor
meiodonortedadoemfontedejurisprudnciajconsolidadanoTST(Smula
331),conformeaqualacontrataodetrabalhadoresporinterpostaempresa
spermitidanoscasosdetrabalhotemporrioregidopelaLein.6.019/74,
nas atividades de conservao, limpeza e vigilncia e nos servios
especializadosligadosatividademeiodotomador,desdequeinexistentea
pessoalidadeeasubordinaodireta.
Nahiptesesubjudice,foiapuradoqueatividadefimda
empresarealizaroperaesnosramosdesegurodepessoasededanos
(contratosocial,f.869),oqueincluinosprojetarosprodutos,masoferec
losao consumidoreacompanharaexecuodo contrato de servio,como
constadoprospectoinstitucionaljcitadoanteriormente.
Assim,nosepodeadmitiracontratao,porempresa
interposta,deempregadosparaatuarjustamentenaelaboraodeplanode
segurodevidasobmedidaparaasnecessidadesdocliente(adequaofinal
atravs de softwares desenvolvidos pela r), inclusive com prestao de
serviosestritamentevinculadosatuaodaseguradora.
A empresa, visando a baixar seus custos e reduzir
despesas com pessoal, no pode lograr o seu objetivo por meio do
enxugamentodeseuquadrodeempregados,quebrandooprincpioisonmico

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

eodesolidariedadequegraaasrelaesdetrabalhoequesooelemento
motrizdetodaaformataodoassociativismoesindicalismo,pedradetoque
do enquadramento das categorias econmica e profissional (artigo 511 da
CLT).
Nosetratadeproibirasimplesangariaodeclientese
intermediao para venda de seguros atravs de terceiros, permanecendo
possvel seguradora disponibilizar seu produto no mercado atravs de
corretores de seguro (pessoas fsicas ou jurdicas), desde que se trate de
verdadeiroservioautnomo.
Oquenopodear,atravsdeinterpostaempresa,
contratarempregadosqueatuem,comsubordinao,naadequaofinaldo
produto, no acompanhamento da execuo do contrato de seguro e at na
prestaodeserviosdorecrutamentoetreinamentodenovostrabalhadores
e,ainda,assim,pretendertaxlosdecorretoresautnomos.
Diante disso, as dvidas apresentadas pela reclamada
notmrazodeser,devendosermantidaacondenaonosmoldesemque
estabelecidanasentena.
Nadaaprover.
3.7 MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE
OBRIGAODEFAZER
Noseconformaareclamadacomaimposiodemulta
em caso de descumprimento das obrigaes de fazer determinadas na
sentena,questionando,ainda,ovalorarbitradopeloJulgadordeorigem.
Nenhuma irregularidade h na cominao de multa em
casodedescumprimentodasobrigaesdefazerimpostasnasentena.
Afixaode astreintes temprevisonoartigo461,4,
doCPC,oqualestabeleceapossibilidadedeojuizlanarmodeumamedida
coercitiva,decartereconmico,comofimdeinfluirno nimododevedor,
compelindoo a cumprir a prestao imposta na sentena (princpio da
efetividade).
Caberessaltarqueasmultassomenteseroexigidasno
casodenoatendimentodaobrigaoporpartedareclamada.
Mantmse, pois, a penalidade impingida pelo Juzo a
quo, inclusive no tocante ao valor, de R$100.000,00 (cem mil reais), por
trabalhadorcontratadoirregularmente(itensAeCdodispositivo)ouque
permaneacontratadoemsituaoilegal(itemBdodispositivo),fixadode
formarazovel,dadooporteeconmicodaempresaeoresultadotilquese
pretendedapresentedemanda.
Negaseprovimento.
3.8DANOMORALCOLETIVO
Questionaareclamadaacondenaoaopagamentode

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

indenizaopordanomoralcoletiva,argumentando,emsntese,que:noteria
praticadocondutaantijurdicacapazdegerarobrigaodeindenizar;odano
moral,porternaturezapersonalssima,disponveledivisvel,sefariarepercutir
deformadiversaparacasaindivduo,nodevendoseradmitidoemaocivil
pblicaqueversasobredireitoindividualheterogneoouquetenhanatureza
coletiva;oMinistrioPbliconoterialegitimidadeparapostularestetipode
indenizao, e no poderia a indenizao ser revertida ao FAT, eis que se
tratariamdedireitosindividuais,enodifusosoucoletivos.Naeventualidade
desermantidaacondenao,pretendesejareduzidoovalorarbitrado.
Em primeiro lugar, conforme j decidido em linhas
passadas,odireitolesadodenaturezacoletiva,enoindividual,comoalega
ar,sendoafastadaaargiodeilegitimidadeativadoMinistrioPblicodo
Trabalho.
Tornase pertinente a reparao do dano coletivo, uma
vezconfiguradaalesoadireitoscoletivos,conformedocumentadofartamente
nos autos e decidido tanto na r. sentena quanto no tpico precedente,
independentementedoressarcimentodedanosmoraisemateriaisquepossam
serindividualmentepostuladospelostitularesdosdireitosviolados.
Onossoordenamentojurdicoadmiteaindenizaopor
danosmoraisparaareparaodelesoextrapatrimonialcausadasnoss
pessoas fsicas, como tambm s jurdicas, assim como coletividade
genericamenteconsiderada.
A massificao das dinmicas e dos problemas dos
grupos sociais impacta de modo frontal a estrutura e o funcionamento
operacionaldoprprioDireito.Partesignificativadosdanosmaisrelevantesna
atual sociedade e das correspondentes pretenses jurdicas tm natureza
massiva, de grandes grupos sociais. O carter de massa de tais danos e
pretensesacarretaaoDireitoanecessidadedeseadequar,deslocandoseda
perspectiva individualista de enfoque e compreenso dos problemas a que
tradicionalmenteseperfilou.
No caso dos autos, inegvel a existncia de dano
decorrentedodescumprimentodenormasdoDireitodoTrabalho.
certoquear,pordesrespeitarnormastrabalhistase
previdenciriasdefundamentalimportncia,furtousedeasseguraraosseus
empregados, contratados mediante contrato fraudulento, os direitos que lhe
so assegurados, devendo se mantida a condenao, porquanto violados
direitosfundamentais.
Ressaltesequeaindenizaopordanocoletivoencontra
amparonaprpriaLeideAoCivilPublica,bemcomonoCdigodeDefesa
doConsumidor.Ademais,atendncianadoutrinaenalegislaoadmitira
responsabilidade objetiva. Nesse caso, bastaria a ocorrncia do dano para
gerarodireitoreparaocivil,embenefciodavtima(art.21,XXIII,c,da
Constituio Federal,art.927,pargrafo nico,do CCvigente,eart.14 do

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

CdigodeDefesadoConsumidorLei8.078/90).
Desse entendimento no diverge a jurisprudncia deste
Eg. TRT, como se v dos arestos abaixo, sendo o primeiro da lavra deste
mesmoRelator,emjulgamentorealizadona7Turma,tendoambasasaes
por objeto a contratao ilcita de trabalhadores por meio de interposta
empresa:
AO CIVIL PBLICA. VIOLAO A DIREITOS
TRANSINDIVIDUAIS. DANO MORAL COLETIVO. CABIMENTO
Demonstradaaviolaoadireitoscoletivos,difusoseindividuaishomogneos,
tornase pertinente a reparao do dano coletivo, porquanto configurada a
leso a interesses transindividuais, independentemente de eventual
ressarcimento de danos morais e materiais a serem postulados
individualmente pelostitularesdos direitos violados.Oordenamento jurdico
brasileiroadmiteaindenizaopordanosmoraisparaareparaodeleso
extrapatrimonialcausadanosspessoasfsicas,comotambmspessoas
jurdicas, assim como coletividade genericamente considerada, mormente
tendose em vista a massificao das relaes de trabalho e suas
repercusses na sociedade. Se h desrespeito a direitos fundamentais dos
trabalhadores, com sua exposio a situaes indignas, sujeitos a baixos
salrios,pssimascondiesdetrabalhoeriscos integridadefsica,deve
haver a reparao do dano causado, tanto na esfera individual quanto na
coletiva,devendoovalordessareparao,ainda,atenderaumcarter,ao
mesmotempo,pedaggicoecompensatrio(7T.,Processo012612006013
03000RO,julgamentoem28/08/08).
AO TRABALHISTA PBLICA DIREITOS
METAINDIVIDUAIS DIREITOS DIFUSOS COLETIVOS E DIREITOS
INDIVIDUAISHOMOGNEOSDANOSCOLETIVOSAsociedademoderna
edificouse sobre a liberdade, a produo, o consumo e o lucro. A ps
modernidadelutaparainserirohomemnestequarteto,isto ,nestesquatro
fios com os quais se teceu o vu do desenvolvimento econmico global.
Produo em massa, consumo em massa, trabalho em massa, leso em
massa, tudo isso a desafiar um tpico processo trabalhista para a massa,
concentrandooqueestpulverizado,eque,emltimaanlise,nadamaisdo
queumprocessoemqueseprocuratutelardireitosmetaindividuais,tambm
denominados de coletivos em sentido amplo, transindividuais, supra
individuais,globais,etantosoutroseptetos,mastodoscomamarcaindelvel
dalesoemmassa,queoseuncleo,asuaalma,asuaessncia,ouoseu
diferencial. A evoluo do dano moral no nosso sistema jurdico permite,
atualmente,combasenaConstituioenasleis,queregulamentamatutela
coletiva, a reparao dos danos morais coletivos. Objetivase, com essa
indenizao, oferecer coletividade de trabalhadores, tendo como pano de
fundoasociedade,umacompensaopelodanosofrido,atenuando,emparte,
asconseqnciasdaleso,comotambmvisaaaplicarumasanopeloato
ilcitopraticadopelaempresa.Nahiptese,aslesesperpetradasaosdireitos

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

laborais implicaram violao a princpios constitucionalmente assegurados,


comoodacidadania,dadignidadedapessoahumanaedovalorsocialdo
trabalho,queseencontramasseguradosnosarts.1,incisosII,IIIeIV;5,
incisosXXXV,XLI;eart.170,caputeincisoVIII,todosdaConstituioda
Repblica. Em face da relevncia desses bens objeto de garantia e, da
amplitude coletiva das prticas ilcitas, restou configurada a leso aos
interessestransindividuais,pertencentesatodaasociedade,queultrapassam
a esfera de interesses meramente individuais de cada pessoa lesada.
Configuradaalesoaosinteressestransindividuais,portanto,queoquese
demonstroueprovou,tornasepertinenteareparaododanomoralcoletivo,
independentemente do ressarcimento de danos morais individuais a serem
perseguidosporcadatitulardedireitoviolado,emsededeaotrabalhista
individualsingularouplrima. (4T.,Processo00372200700603002RO,
Rel.:DesembargadorLuizOtvioLinharesRenault,DJMG08/03/2008,p.9).
Nesse norte, adequada a condenao imposta na r.
sentenadequeararquecomindenizaopordanosmoraiscoletivos,aser
revertidaemfavordoFATFundodeAmparoaoTrabalhador.
Quantoaovalorestipuladoparaacondenao,deveser
consideradoograndeporteeconmicodareagravidadedosdanosporela
causados,devendoovalordaindenizaoatenderaoseucarterpedaggico,
compensatrioepunitivo.
Peloexposto,entendesequeestrazoveleequilibrada,
diantedetudooqueseapurouerelatounestademanda,acondenaoao
pagamentodeR$1.000.000,00(ummilhodereais),nohavendorazopara
reformarojulgado,tambmnesseparticularaspecto.
Provimentonegado.
4CONCLUSO
Conhecesedorecursointerpostopelareclamadae,no
mrito,negaselheprovimento.
Fundamentospelosquais,
ACORDAMosDesembargadoresdoTribunalRegionaldo
Trabalhoda3Regio,pelasua1Turma,preliminarmente, unanimidade,
conhecerdorecursointerpostopelareclamada;nomrito,semdivergncia,
negarlheprovimento.
BeloHorizonte,17desetembrode2012.

EMERSONJOSALVESLAGE
DESEMBARGADORRELATOR
EJAL/6/1

00107201000103008RO
____________________________________________________________________________
_________

Das könnte Ihnen auch gefallen