Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Composition de la cour
lors des dbats et du dlibr :
Greflier
Anne-chalotte BONNEFONT aux dbars et Maria IBNOU
au prononc,
rouzlr{Zr
Ministre public
reprsent aux dbats et au prononc de I'arrt par Nathalie SAVI, avocat
gnral,
LA PROCDURE
de I'ordonnance
ORSATELLI,
infr-actionpryue par l'article 413-13 AL.I du Code pnal, l'article L.2371-I du Code
d9 Iq dfense, l'article 6-NONIES de I'Ordonnance 5A-l tOO du I7/I1/1958, l,article
de l'Arrt minstriel du 09/05/201l, Art. I2I-6 et 121-7 du Code Pnat et rprime
parlesarticles413-13AL.1,414-5duCodepnal,Art. I2t-6etI2I-TduCodPnal
Le jugement
lTeme chambre
- p jugement
-a
ry.1v9y! L_e_onello BRAND OLINI D'ADDA, Didier FIAS S OIIX, Christophe LABBE
et Olivia RECASENS des fins de la poursuite,
Cour d'Appel de Pris - ple 2 <hambre 7 - no rgl4t03l75 - rrt rendu le 17 septembre 2015- Page 3
de
procdrue pnale.
Les appels
Appel a t interjet par
Christophe,
RECASENS Olivia HASSO(IX Didier, BRANDOLINI D'ADDA Leonello
- le conseil de TIJARDOVIC Stphane, le 26 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de TOROSSIAN Ma:r, le 26 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de ORSATELLI Christian, le 26 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de TOMI Paul-Antoine, le 26 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de BATTESTI Annie, le 26 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de LABBE Christophe, le 28 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de RECASENS Olivia, le 28 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de HASSOIX Didier, le 28 mars 2014, son appel tant limit aux
dispositions civiles
- le conseil de BRANDOLIM D'ADDA Leonello, le 28 mars 2014, son appel tant
limit aux dispositions civiles
a t
renvoye contradictoirement
reprs_ents par leUr conseil qui a dpos des conclusions rgulirement vises par le
Prsident et le greflier et jointes au dbssier.
Les parties civiles sont non comparantes et reprsentes par leur conseil qui a dpos
des conclusions rgulirement vises par le Prsident et le greffier et jointes au dosier.
Ont t entendus
ses
Mate CHABERT,
I'audience publique du 03
Et ce jour, le 03 juillet 2015, en application des articles 485, 486 et 512 du code de
procdnre pnale, et en prsence du ministre public et du greffrer, Sophie PORTIER,
prsident ayant assist aux dbats et au dlibr, a donn lecture de l'art.
ocrsrox:
Rendue aprs en avoir dlibr conformment la
loi,
La cour reoit les appels interjets, titre principal, par le ministre public, par les
parties civiles et les prvenus sur les dispositions civiles.
Rappel des faits et de la procdure,
Le ler jun 2012, Stphane Tijardovic, M< Torossian, Christian Orsatelli, Paul
Antoine Tomi et Annie Battesti ont dpos plainte auprs du procureur de la
L'enqute ay'ant confirm que I'identit relle des cinq plaignants, agents de la DCRI,
tait effectivement mentionne dans I'ouwage mais que seule I'identit des deu
derniers n'avaitjamais t porte la connaissance du public, Ie parquet a fait dliwer
citation conte les auteurs de I'ouvrage et le directeu de publication, du chef de
I'infraction prvue par I'article 413-13 du code pnal, introduit par I'article 27 delaloi
du 14 mars 2011 dite LOPSI II, pour rvlation de I'identit de Paul Antoine Tomi
et Arrnie Battesti.
Par un premier jugement du27 avril 2013 le hibunal a transmis la Cour de Cassation
la question prioritaire de constitutionnalit dont il tait saisi par la dfense, portant sur
Par arrt en date du l7 awil 2013, la Cou de Cassation a dit n'y avoir lieu hansmettre
la question prioritaire de constitutionnalit au Conseil Constitutionnel aux motifs que
<<la questionpose ne prsente pas, l'vidence, un caractre sriewc, ds lors que la
dispositionconteste, qui n'institue aucune immuntpnale aubnJce des agents des
services de renseignements qui se rendraient coupables de crimes ou de dlits, cre une
limite la libert de I'information concernnt leur identt, justi/e par la protection
des intrts de la Nation et de la scurit des intresss, tant que ceux-ci remplissent
leur mission dans le respect des lois. >
Puis, par le jugement dfr, le tribunal, au visa des articles 6-3 et 7 delaConvention
europenne de sauvegarde des droits de I'homme, selon lesquels toute infraction doit
tre dfinie en des termes clairs et prcis excluant I'arbitraire et permettant au prvenu
de connatre avec une prcision suffrsante la nature et la cause de I'accusation pone
Cour d'Appel de Pris - ple 2 -chmbre 7 - no rg 14103175 - rrt rendu le l7 septembre 2015- Page 5
pour
effet
avec
I)evant la cour,
Stphane Tijardovic,M< Torossian,Christian Orsatelli, Paul Antoine Tomi, Annie
Battesti, reprsents par
./:
d
nonies
si
),
donc en
ervices spcial
considrer
ialiss viss par I 'article 413-13 du code
he modifi et suggrer une
de la rpression, il est requis de
nonant une peine de principe ;
es
suR cE,
I du code pnal, est incrimine < la
rvlation de toute information qui pounait conduire, directement ou indirectement,
la dcouverte de I'usage en applicatin de I'articleL237l-7 du code de la dfense, d'une
identite d'emprunt ou d'une fausse qualit, de I'identit relle d'un agent des services
spcialiss de renseignement mentionns I'article 6 nonies de I'ordonnance no 58
I 100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assembles parlementaires
ou de son ?PPartenance I'un de ces services est punie de cinq ans d'emprisonnement
et de 75 000 d'amende > ; qu'il est donc renvoy pour la dtermination des services
spcialiss de renseignement auxquels appartiennent les agents dont I'identit est
Considrant qu'aux termes de I'article 413- I 3 alina
mission, savoir celle < de suiwe I'activit gnrale et les moyens des services
spcialiss cet effet, placs sous I'autorit des ministres chargs de la scurit
interieure, de la dfense, de l'conomie et du budget >, ainsi que Ie cadre limit des
informations et lments d'apprciation que les ministres concms leur fansmettent
et que les membres de la dlgation sont autoriss s qualits connatre ;
Cour d'Appel de Paris - ple 2 -chambrc 7 - no rg l4l3l75 - rrt rendu le 17 septembre 2015- Pege 7
dfinit
faus
des
rens
serv
6
d
n" 2014474 tl2mai20l4
ceux de I'art du 9 mai 201
Considrant que si I'anicle
pas les services spcialiss
nit
ret
s
de
contre lui
il
d'expression, fondement essentiel d'wrb socit dmocratique, ne peut tie limite qu'
au moyen
le cas chant
de conseils
implique une
e d limiter la
libert d'expression dans les conditions de son alina2:,
de
apprciation
I'
20lf
Page E
.2
imprieux;
concernant leurlliens avec leur service, mme lorsqu'ils n'agissent pas sous
couverture >, la rvlation de leur collaboration s'agissant notamment de domaine trs
sensible, tel la lutte contre le terrorisme, pouvant mettre en pril tant la scurit des
fonctionnaires concerns que I'efficacit du service ; que le besoin social apparat donc
justifier cette prohibition ; que le caractre proportionn de la limite la libert
d'expression en rsultant, rside en ce que n'est qu'incrimine que la < rvlation > de
I'appartenance d'un agent un service de renseignements,ce qui implique que
I'appartenance ce service ait t auparavant cache ou secrte et exclut bien
videmment de la prvention toute information rsultant de la publication ofcielle de
nomination ou pouvant tre dduites d'autres informations librement accessibles ou
dj publiquement connues ;
Considrant que, comme le soutient la dfense et ne [e conteste pas le ministre public,
rsultant de
Cour d'Appel de Pris - ple 2 -chembre 7 - no rg 14103175 - errt rendu le 17 septembre 2015- Page 9
Reoit les appels rgulirement interjets par [e ministre public, les parties civiles et
les prvenus,
Sur I'action publique,
L'avertissentent de l'qrlicle I32-29 du code p,nal n'a pu lre dann aux condamns,
ceux-ci lanl absens atr prononc de Ia peine.
Sur I'action civile,
Co.nfirme lqjug-ement en ce qu'il a dclar recevable en leur constitution de partie civile
Stphane Tijardovic, Max Torossian, Annie Battesti et Paul Antoine Tomi mis dbout
de leurs demandes Stphane Tijardovic, Max Torossian et Annie Battesti,
Cour rl'Appel rlc Paris - plc 2 - chambrc 7 - no rg l,l/03175 - arrt rendu le 17 septembrc 2015- Page ll)
Llsent arrt est sign par Sophie PORTIER, prsident et par Maria IBNOU
TAZI, greffrer
LE
TOUZI
LE GREFFIER
COPIE
CONFORME
Le
Cour d'Appel de Paris - ple 2 - chambre 7 - no rg 14103175 - arrt rendu le 17 septembre 201$ page
ll