Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Scientia Agropecuaria
Sitio en internet: www.sci-agropecu.unitru.edu.pe
Facultad de Ciencias
Agropecuarias
Universidad Nacional de
Trujillo
Facultad de Ciencias de la Administracin. Facultad de Filosofa, Letras y Ciencias de la Educacin. Universidad del
Azuay. Av. 24 de Mayo 7-77 y Hernn Malo. Apartado postal 01.01.981. Cuenca-Ecuador.
2
Laboratorio de Anlisis Ambientales. Facultad de Ciencia y Tecnologa, Universidad del Azuay.
1. Introduccin
Segn la Norma Tcnica Ecuatoriana
INEN 706:2005 (INEN, 2005), el helado
es un producto alimenticio, higienizado,
edulcorado, obtenido a partir de una
emulsin de grasas y protenas, con
adicin de otros ingredientes y aditivos
permitidos en los cdigos normativos
vigentes, o sin ellos, o bien a partir de una
mezcla de agua, azcares y otros
ingredientes y aditivos permitidos en los
_________
-51-
2. Material y mtodos
El trabajo realizado se dividi en dos
etapas: (a) Hidrlisis enzimtica de la
lactosa, y (b) optimizacin del proceso y
producto.
-52-
Y-537
2.74
-53-
Tabla 2
Pre-mezclas a partir de los componentes puros
para la optimizacin del proceso y producto.
Componente
Base hidrolizada
Materia grasa
Azcar
A
60%
20%
20%
B
20%
60%
20%
C
20%
20%
60%
Mnimo (-1)
Mximo (+1)
X1
14400
172800
X2
600
900
X1: Tiempo maduracin de la mezcla (s).
X2: Tiempo batido de la mezcla (s).
-54-
(Ec. 1)
Tabla 4
Matriz del modelo experimental para la hidrlisis enzimtica de la lactosa.
Experimento
I
X1
X2
X3
X1X2
X1X3
X2X3 X1X2X3
1
1
-1
-1
-1
1
1
1
-1
2
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
3
1
-1
1
-1
-1
1
-1
1
4
1
1
1
-1
1
-1
-1
-1
5
1
-1
-1
1
1
-1
-1
1
6
1
1
-1
1
-1
1
-1
-1
7
1
-1
1
1
-1
-1
1
-1
8
1
1
1
1
1
1
1
1
R1
1
0
0
0
0
0
0
0
R2
1
0
0
0
0
0
0
0
R3
1
0
0
0
0
0
0
0
R4
1
0
0
0
0
0
0
0
R5
1
0
0
0
0
0
0
0
R6
1
0
0
0
0
0
0
0
X1 = Cantidad de enzima; X2 = Tiempo de accin del enzima; X3 = Temperatura de accin del enzima
R: 1..6. Repeticiones.
Tabla 5
Anlisis de varianza del modelo de regresin
del proceso de hidrlisis enzimtica de la
lactosa.
H%
Total
Constante
Total
Corregido
Regresin
Residuos
DF
SS
MS
14 82276.8 5876.9
1 75834.5 75834.5
13
6442.3
495.6
6
7
5262.56
1179.73
877.1
168.5
SS
MS
Std = 9.931
alfa = 0.025
gl = 13.00
tstudent = 2.5326
Uexpand = 8.892
5.204 0.024
Tabla 6
Anlisis Lack-of-Fit del modelo de regresin
para el proceso de hidrlisis enzimtica de la
lactosa.
DF
H%
Lack of Fit
(error del modelo)
Error puro
H%
40.84
74.37
75.29
87.96
12.16
92.27
77.25
90.57
85.40
81.96
95.27
78.11
68.62
70.31
(Ec. 2)
5 493.1 98.6
-55-
La optimizacin de la hidrlisis de la
lactosa, se realiz considerando las dos
variables antes mencionadas y se mantuvo
la temperatura como un valor constante
igual a 310 K. Se utiliz un diseo central
compuesto (Box et al., 1978) para obtener
una superficie de respuesta polinomial. Las
tablas 8 y 9 muestran las condiciones
experimentales y la matriz del modelo
experimental, respectivamente.
Tabla 8
Variables y condiciones experimentales para la
optimizacin de la hidrlisis enzimtica de la
lactosa.
5
2
2
1
SC
Sec.
1493.2
1332.9
51.4
108.8
SC.
Ajust.
1493.2
1332.9
51.4
108.8
MC
Ajust.
298.6
666.5
25.7
108.8
181.2
181.2
60.4
1674.4
GL
Axial
Axial
Mnimo Centro Mximo
Inf.
Sup.
-1.414
-1
0
+1
+1.414
X1 0.1586
0.2
0.3
0.4
0.441
X2 4219.2 7200 14400 21600 24580.8
X1: Cantidad de Enzima (mL/L).
X2: Tiempo de accin del Enzima (s).
4.94 ..109
11.03 ..041
0.43 ..688
1.80 ..272
ID
(Ec. 3)
Tabla 9
Matriz del modelo experimental para optimizar
la hidrlisis enzimtica de la lactosa.
Exp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
X1
X2
X1X2 X12
X22 H%
-1
-1
1
1
1
40.84
1
-1
-1
1
1
74.37
-1
1
-1
1
1
75.29
1
1
1
1
1
87.96
-1.414
0
0
1.999
0
62.91
1.414
0
0
1.999
0
80.89
0
-1.414
0
0
1.999 69.73
0
1.414
0
0
1.999 88.36
0
0
0
0
0
72.02
El
plano
no
presenta
mximos
matemticos, por lo tanto se ha optado
utilizar como algoritmo de optimizacin el
mtodo de mxima pendiente, partiendo de
la cota donde el tiempo de accin del
enzima es el mximo y la cantidad de
enzima medio. La Tabla 11 muestra los
resultados de la optimizacin por el
mtodo de mxima pendiente.
Tabla 11
Clculo de las condiciones experimentales para la optimizacin de la hidrlisis enzimtica de la
lactosa por el mtodo de la mxima pendiente.
Id
X1
X2
Escalado
0
1.414
Coeficiente
8.9543
9.2993
K
0.01
-56-
Id nuevo
X1'
X2'
Escalado
0.090
1.507
Real
0.309
25250
H%
103
97.0
106.2
t
p
student
0.03 3.49
Tabla 13
Transformadas de las diferentes respuestas mediante funciones de utilidad para optimizar el
proceso de elaboracin del helado mantecado.
ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
19
20
Variables
Homogeneidad
C. blanco
C. crema
C. amarrillo
Textura
A. leche
A. grasa
A. vainilla
A. cido
A. rancio
S. grasa
S. leche
S. vainilla
S. metal
S. rancio
Dulzor
Fusin
E. global
Costos
Rend. (%Vol)
Transformacin Optimalidad
Lineal
Alto
Normal
0.500
Normal
1.500
Normal
1.000
Inv. Logartmica
Bajo
Lineal
Alto
Normal
1.500
Lineal
Alto
***
***
***
***
Inv. Logartmica
Bajo
Normal
2.500
Lineal
Alto
***
***
***
***
Normal
4.000
Normal
1.500
Lineal
Alto
Inv. Logartmica
Bajo
Lineal
Alto
-57-
Peso
0.050
0.050
0.050
0.050
0.050
0.050
0.050
0.050
***
***
0.050
0.050
0.050
***
***
0.050
0.050
0.050
0.050
0.050
Lmite Inferior
2.000
0.000
0.000
0.000
1.000
2.000
1.000
2.000
***
***
1.000
2.000
3.000
***
***
3.000
1.000
2.000
7.060
0.000
Lmite Superior
3.000
1.000
3.000
2.000
2.000
3.000
2.000
3.000
***
***
2.000
3.000
3.500
***
***
5.000
2.000
4.000
15.250
18.420
Tabla 14
Diseo factorial combinado con el diseo de
mezclas.
Var. Proceso
X1
X2
-1
-1
-1
-1
A
1.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
1.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
1.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
1.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
Var. Mezcla
B
C
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
0.50
0.00
0.50
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
0.33
0.33
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
0.50
0.00
0.50
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
0.33
0.33
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
0.50
0.00
0.50
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
0.33
0.33
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
0.50
0.00
0.50
0.50
0.00
0.50
0.33
0.33
0.33
0.33
F.U.
0.351
0.254
0.324
0.435
0.36
0.404
0.515
0.452
0.322
0.238
0.139
0.342
0.36
0.315
0.395
0.421
0.38
0.35
0.371
0.391
0.267
0.248
0.376
0.408
0.473
0.321
0.358
0.454
0.329
0.315
0.475
0.475
Coef. SE Coef.
T
0.3767 0.04516 **
0.3069 0.04516 **
0.2932 0.04516 **
0.1888 0.20757 0.91
0.0193 0.20757 0.09
0.1928 0.20757 0.93
0.0159 0.04516 0.35
0.0096 0.04516 0.21
-0.0496 0.04516 -1.10
0.0640 0.20757 0.31
0.0475 0.20757 0.23
0.1440 0.20757 0.69
0.0394 0.04516 0.87
0.0181 0.04516 0.40
0.0609 0.04516 1.35
-0.1000 0.20757 -0.48
-0.2665 0.20757 -1.28
-0.1920 0.20757 -0.93
0.0332 0.04516 0.74
-0.0215 0.04516 -0.48
0.0457 0.04516 1.01
0.2320 0.20757 1.12
-0.0455 0.20757 -0.22
-0.0300 0.20757 -0.14
S=0.0906548;
PRESS=13.8849;
R2ajust=0.00%; R2predicho=0.00%.
A
B
C
A*B
A*C
B*C
A*X1
B*X1
C* X1
A*B*X1
A*C*X1
B*C*X1
A*X2
B*X2
C*X2
A*B*X2
A*C*X2
B*C*X2
A*X1 *X2
B*X1 *X2
C*X1 *X2
A*B*X1 *X2
A*C*X1 *X2
B*C*X1 *X2
P
VIF
** 1.599
** 1.599
** 1.599
0.414 1.599
0.930 1.599
0.405 1.599
0.743 1.599
0.842 1.599
0.033 1.599
0.773 1.599
0.830 1.599
0.526 1.599
0.432 1.599
0.709 1.599
0.249 1.599
0.655 1.599
0.268 1.599
0.407 1.599
0.503 1.599
0.658 1.599
0.369 1.599
0.326 1.599
0.837 1.599
0.892 1.599
R2=77.56%;
Figura 2. Diagnstico del modelo de diseo de mezclas combinado con las variables de proceso.
-58-
-59-
-60-