Vigilancia de La Calidad Del Agua para Consumohumano en Colombia

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA
CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Repblica de Colombia
Instituto Nacional de Salud
Subdireccin Red Nacional de Laboratorios
Subdireccin de Vigilancia y Control en Salud Pblica
Oficina de Planeacin y Sistemas de Informacin
ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO

HUMANO EN COLOMBIA
ISSN: 2322-9497
Bogot, Agosto 2012

CONSUMO HUMANO
JUAN GONZALO LPEZ CASAS

Director General Instituto Nacional de Salud
GLORIA REY BENITO
Subdirectora Red Nacional de Laboratorios
MAURICIO BELTRAN DURAN
Subdirector Red Nacional de Laboratorios
DANIK DE LOS NGELES VALERA ANTEQUERA
Subdirectora de Vigilancia y Control en Salud Pblica
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
AUTORES
Grupo de Salud Ambiental SIVICAP -SRNL
GERARDO NAVA TOVAR
Coordinador Grupo de Salud Ambiental
NGELA LILIANA MEJA BUSTACARA
Referente Sivicap
JORGE FERNANDO SOLER LPEZ
Compilador del Sistema
COAUTORES
MANUEL SALGADO ALBA
Anlisis e Interpretacin de Datos
JOSE SEIR JORDAN LOZANO
BLANCA LISSETH GUZMAN BARRAGAN
(CAPES-UFV) Minas
Gerais-Brasil
GRUPO FACTORES DE RIESGO
AMBIENTAL
Subdireccin de Vigilancia y Control en
Salud Pblica
MARIA NATALIA MUOZ GUERRERO
Anlisis e Interpretacin de Datos / SIVIGILA
JACQUELINE ESPINOSA MARTINEZ
Anlisis e Interpretacin de Datos / SIVIGILA
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO

HUMANO EN COLOMBIA 2007 - 2011
Instituto Nacional de Salud INS
Red Nacional de Laboratorios
Grupo Salud Ambiental
Subsistema SIVICAP
Direccin
Gerardo Nava Tovar
Edicin
Oficina Comunicaciones Instituto Nacional de Salud
Queda prohibida la reproduccin parcial o total de este documento, por cualquier medio escrito o
visual, sin previa autorizacin del Instituto Nacional de Salud.
Bogot D.C., 2012
ISSN: 2322-9497
Impresin: Imprenta Nacional de Colombia

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Agradecimientos: El Instituto Nacional de Salud expresa sus agradecimientos a las siguientes

personas e instituciones, cuyos aportes enriquecieron esta publicacin:
A la ingeniera Jackeline Molina Villanueva, Subdireccin Salud Ambiental del Ministerio de
Salud y Proteccin Social, por el apoyo en los convenios con la Organizacin Panamericana de la
Salud OPS.
A Germn Fernndez del Instituto Nacional de Aguas -INAGUAS por el diseo preliminar de
grficas, mapas y estructura de los datos para el informe.
A Paula Dias Bevilaqua, Doutora en Epidemiologia e Saude Colectiva y Rafael Kopschitz Xavier
Bastos, Doctorado en Engenharia Sanitaria e Ambiental, Univerdide Federal de Vicosa-Mins
GeraisBrasil, en comparacin de la vigilacia sanitaria del agua Colombia-Brasil.
A la Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior (CAPES)-Brasil.
A Martha T Moreno M, Qumica por revisin y adecuacin forma escrito.
A Milena Borbn Ramos y Adriana Dueas Contreras, Ingenieras Ambientales y Sanitarias en la
diagramacin y fotografa y Willian Len, Ingeniero Catastral y Geodesta por su apoyo en la
elaboracin de algunos mapas.
A las siguientes Secretaras Departamentales de Salud por la informacin suministrada al SIVICAP
Departamento
Amazonas
Antioquia
Arauca
Archipilago de San
Andrs y Providencia
Atlantico
Barranquilla
Bogot
Bolivar
Boyac
Caldas
Caqueta
Casanare
Cauca
Cesar
Crdoba
Cundinamarca
Guaina
Guaviare
Huila
La Guajira
Magdalena
Meta
Nario
Norte de Santander
Referente SIVICAP
SILVIO CASILIMAS SOUZA
JHON WILLIAM TABARES
FRANKLIN ALIRIO MANOSALVA
ENTIDAD
SECRETARIA DEPARTAMENTAL DE SALUD DEL AMAZONAS
DIRECCION SECCIONAL DE SALUD Y PROTECCIN SOCIAL DE ANTIOQUIA
UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE SALUD DE ARAUCA
KITTEL WILSON POWEL
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE SAN ANDRES
JORGE VILLARREAL SANCHEZ

ANTONIO TORREGROSA
OSCAR BELTRAN RUIZ
HCTOR ALIRIO ALVIS GAVIRIA
MERY YANETH DUEAS CELIS
SANDRA CEBALLOS LOAIZA
CARMEN ANDREA VASCO
JOEL ALBERTO ALMANZA
ASTRID LUCERO APONZA
INGRID PINO GARANTIV
OCTAVIO DAVID JIMENEZ POLO
RAFAEL BONILLA
YOSMAR CRISTINA SANCHEZ
DIANA CEDEO DIAZ
URIEL QUINTERO QUINTERO
YURY BRUZN PEARANDA
KELLIS CAMARGO DAZA
EDGAR CALDERN
GERMAN CANAL ALBAN
JHON EDUARD ANTOLINEZ
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SALUD DEL ATLANTICO

SECRETARIA DE SALUD PBLICA DE BARRANQUILLA
SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD
SECRETARA DE SALUD DE BOLIVAR
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE BOYACA
DIRECCCION TERRITORIAL DE SALUD DE CALDAS
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL CAQUETA
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL CASANARE
SECRETARIA DEPARTAMENTAL DE SALUD DEL CAUCA
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL CESAR
SECRETARIA DE DESARROLLO DE LA SALUD DE CORDOBA
SECRETARIA DEPARTAMENTAL DE SALUD DE CUNDINAMARCA
SECRETARIA DEPARTAMENTAL DE SALUD DEL GUAINIA
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL GUAVIARE
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL HUILA
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE LA GUAJIRA
SECRETARIA SECCIONAL DE SALUD DE MAGDALENA
SECRETARIA DE SALUD DEL META
SECRETARIA DEPARTAMENTAL DE SALUD DE NARIO
SECRETARIA DE SALUD DE NORTE DE SANTANDER

CONSUMO HUMANO
Putumayo
Quindio
Risaralda
Santa Marta
Santander
YOLADI DIAZ GUERRERO

ROMERY VILLAQUIRN OSPINA
LIZETH DEL PILAR LONDOO
CARLOS ANDRES HERNANDEZ
AURA MUOZ FERREIRA
Sucre
LUIS ROMERO VILLAMIZAR
Tolima
Valle del Cauca
Vaups
Vichada
AXEL LOMBARDO RAMIREZ

WILLIAM ALVAREZ SANCHEZ
ALEXANDER CONTRERAS
YENY PAOLA BLANDN
2007 - 2011
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL PUTUMAYO

INSTITUTO SECCIONAL DE SALUD DEL QUINDIO
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE RISARALDA
SECRETARIA DE SALUD DISTRITAL DE SANTA MARTA
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE SANTANDER
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD DE
SUCRE
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL TOLIMA
UNIDAD EJECUTORA DE SANEAMIENTO DEL VALLE UES VALLE
SECRETARIADE SALUD DEPARTAMENTAL DEL VAUPES
SECRETARIA SECRETARIA SECCIONAL DE SALUD DEL VICHADA
Nota de los Editores: El primer informe del estado de la vigilancia de la calidad de agua para
consumo humano correspondiente al periodo 2007 2011 se genera con los datos de la vigilancia
por laboratorio compilados en el Sistema de Informacin de la Vigilancia de la Calidad del Agua
para Consumo Humano SIVICAP 1.8 propiedad del INS y de la informacin correspondiente a la
vigilancia de las enfermedades relacionadas con el agua de consumo del Sistema de Vigilancia en
Salud Pblica SIVIGILA 2010. Este documento se publica inicialmente para consulta en la pgina
web del Instituto Nacional de Salud.
La base de datos del sistema SIVICAP 1.8, es de tipo dinmico e incremental, por lo que los datos
del presente informe y registrados por las entidades de salud departamentales, corresponden a
informacin del ao 2007 a 2011, con corte al 30 de marzo de 2012. Actualmente, el sistema de
informacin est actualizando la herramienta y migrando los datos de la versin SIVICAP 1.8 a la
versin SIVICAP WEB para registro en lnea.
Los datos consolidados en el Subsistema de Informacin para la Vigilancia de la Calidad del Agua
Potable SIVICAP, son entregados como archivos planos el primer trimestre de cada ao a
Entidades del orden nacional como: Superintendencia de Servicios Pblicos Domiciliarios-SSPD,
Departamento Nacional de Planeacin-DNP, Defensora del Pueblo, entre otros. Con esta
informacin estas Instituciones generan sus informes sectoriales relacionados con la temtica.
Adicionalmente, esta informacin hace parte de las cuentas estadsticas del Departamento
Administrativo Nacional de Estadistica-DANE.

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
TABLA DE CONTENIDO
1.2.
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO _______________________ 43
1.3.
MARCO LEGAL DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO _______________ 47
1.3.1.
Estructura. _______________________________________________________________ 47
1.3.1.1. Marco poltico institucional. _______________________________________________ 47
1.3.1.2. Marco legislativo. _______________________________________________________ 47
1.3.1.3. Marco normativo. _______________________________________________________ 48
1.3.2.
Participacin social. ________________________________________________________ 49
1.4.
ORGANIZACIN DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO HUMANO _____ 50
1.4.1.
Vigilancia de la calidad del agua por laboratorio ________________________________ 50
1.4.1.1. Subsistema de Informacin de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo
Humano - SIVICAP. _______________________________________________________________ 51
1.4.1.2. Programa Interlaboratorios de Control de Calidad para Agua Potable - PICCAP______ 52
1.4.2.
Vigilancia Epidemiolgica ___________________________________________________ 53
1.5.
INSTRUMENTOS DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO. _____ 54
1.5.1.
ndice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano - IRCA _______________ 55
1.5.1.1. Componentes del IRCA ___________________________________________________ 55
1.5.1.2. Clculo del IRCA: Se realiza utilizando las siguientes expresiones: _________________ 56
2.5.1.3. Clasificacin por nivel de riesgo en salud y acciones que deben adelantarse. ________ 56
1.6.
ELEMENTOS DE LA VIGILANCIA SANITARIA Y EL CONTROL OPERACIONAL DE LA CALIDAD DEL
AGUA 57
1.6.1.
Plan de Muestreo. _________________________________________________________ 57
1.6.2.
Seleccin de los lugares. ____________________________________________________ 57
1.6.3.
Punto de muestreo. ________________________________________________________ 58
1.6.4.
Muestreo del agua. ________________________________________________________ 58
1.6.5.
Frecuencia del muestreo. ____________________________________________________ 58
1.6.6.
Determinaciones. __________________________________________________________ 59
1.6.7.
Anlisis de laboratorio. _____________________________________________________ 59
1.6.8.
Recursos materiales. _______________________________________________________ 60
1.6.9.
Calidad de los anlisis. ______________________________________________________ 61
1.6.10.
Control de la calidad analtica. _______________________________________________ 61
1.6.11.
Garanta de la calidad analtica. ______________________________________________ 61
1.7.
INFORMACIN DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO ___________________ 62
1.7.1.
Flujo de informacin. _______________________________________________________ 62
1.7.2.
Procesamiento de informacin. ______________________________________________ 63
1.7.3.
Validez Estadstica de la informacin. _________________________________________ 64
1.7.4.
Manejo de la informacin. __________________________________________________ 64
1.7.5.
Seguimiento y evolucin. ____________________________________________________ 64
1.7.6.
Reportes peridicos de la calidad. ____________________________________________ 64
8

CONSUMO HUMANO
1.7.7.
2007 - 2011
Informe de la calidad. ______________________________________________________ 65
2.1.
COMPORTAMIENTO DEL IRCA Y DEL NIVEL DE RIESGO ASOCIADO _______________________ 68
2.1.1.
Tendencia del IRCA y comportamiento del nivel de riesgo asociado. _________________ 69
2.1.2.
Tendencia del IRCA en zona urbana y rural y comportamiento del nivel de riesgo asociado.
71
2.1.3.
Distribucin de la poblacin de Colombia por niveles de riesgo._____________________ 75
2.1.4.
Tendencia del IRCA por regin y comportamiento del nivel de riesgo asociado. ________ 76
2.1.4.1. Regin Pacfica. _________________________________________________________ 77
2.1.4.2. Orinoqua y Amazona. ___________________________________________________ 78
2.1.4.3. Regin Caribe. __________________________________________________________ 80
2.1.4.4. Regin Central. _________________________________________________________ 81
2.1.4.5. Regin Oriental. _________________________________________________________ 82
2.1.4.6. Bogot D.C. ____________________________________________________________ 83
2.1.5.
Tendencia del IRCA en los departamentos y comportamiento del nivel de riesgo asociado.
84
2.1.6.
Porcentaje de departamentos segn nivel de riesgo. _____________________________ 87
2.1.7.
Tendencia del IRCA y nivel de riesgo asociado discriminado por zonas rural y urbana de los
departamentos. ____________________________________________________________________ 88
2.2.
PRESTADORES DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO Y PUNTOS DE TOMA DE MUESTRAS. _________ 91
2.3.
FUENTES DE ABASTECIMIENTO ___________________________________________________ 93
2.3.1.
Tipo de fuentes hdricas. ____________________________________________________ 93
2.3.2.
Nmero de fuentes por ao. _________________________________________________ 95
2.3.3.
Nmero de fuentes por departamento. ________________________________________ 95
2.3.4.
Distribucin del tipo de agua siministrada en Colombia. __________________________ 97
2.4.
ACEPTABILIDAD DE LAS CARACTERSTICAS DE CALIDAD DEL AGUA EN COLOMBIA _________ 101
2.5.
RESULTADOS DEL PROGRAMA INTERLABORATORIOS DE CONTROL DE CALIDAD PARA AGUA
POTABLE - PICCAP. ___________________________________________________________________ 102
2.5.1.
Distribucin de los laboratorios y nmero de participantes. _______________________ 103
2.5.2.
Tipo de laboratorios participantes en el PICCAP. ________________________________ 106
2.5.3.
Porcentaje de respuesta por departamentos. __________________________________ 106
2.5.4.
Porcentaje de Desempeo por departamentos. _________________________________ 108
2.5.5.
Fiabilidad en las caractersticas fisicoqumicas y microbiolgicas: __________________ 108
3.1.
DEPARTAMENTO DEL AMAZONAS ________________________________________________ 112
3.1.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Amazonas. __________________ 112
3.1.2.
Distribucin de la Poblacin del Departamento Segn el Nivel de Riesgo.____________ 113
3.1.3.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Amazonas segn el IRCA. __ 114
3.1.4.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Amazonas. _______ 116
3.1.5.
Cumplimiento en el nmero de muestras. _____________________________________ 117
3.2.
DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA _________________________________________________ 121
3.2.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Antioquia. ___________________ 123
3.2.2.
Distribucin del nivel de riesgo por el nmero de municipios del departamento. ______ 125
3.2.3.
Distribucin de la poblacin del departamento segn el nivel de riesgo. _____________ 126
9

CONSUMO HUMANO
3.2.4.
3.2.5.
3.2.6.
3.2.7.
3.2.8.
3.2.9.
2007 - 2011
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Antioquia. _________________ 127

Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Antioquia segn el IRCA. ___ 127
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Antioquia. ________ 130
Aceptabilidad de las Caractersticas. _________________________________________ 135
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Antioquia. _____________ 137
3.3.
DEPARTAMENTO DE ARAUCA ___________________________________________________ 139
3.3.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Arauca. _____________________ 139
3.3.2.
3.3.3.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Arauca. __________________ 142
3.3.4.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Arauca segn el IRCA. ____ 142
3.3.5.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Arauca. __________ 145
3.3.6.
3.3.7.
3.3.8.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Arauca. _______________ 147
3.4.
ARCHIPILAGO DE SAN ANDRS Y PROVIDENCIA ____________________________________ 149
3.4.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el archipilago de San Andrs y providencia. ________ 149
3.4.2.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de San Andrs y Providencia_____ 150
3.4.3.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del archipilago de San Andrs y
Providencia segn el IRCA. __________________________________________________________ 151
3.4.4.
Tendencia anual del IRCA en el archipielago de San Andrs y Providencia. ___________ 153
3.4.5.
3.4.6.
3.4.7.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en San Andrs y Providencia. 156
3.5.
DEPARTAMENTO DEL ATLNTICO ________________________________________________ 158
3.5.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Atlntico. ___________________ 158
3.5.2.
3.5.3.
3.5.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Atlntico. _________________ 162
3.5.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Atlntico segn el IRCA. ___ 162
3.5.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Atlntico. ________ 165
3.5.7.
3.5.8.
3.5.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Atlntico. ____________ 168
3.6.
BOGOT DISTRITO CAPITAL _____________________________________________________ 170
3.6.1.
Tendencia del nivel de riesgo en Bogot D.C. ___________________________________ 170
3.6.2.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y perimetral rural de Bogot D.C. ______ 171
3.6.3.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y perimetral rural de Bogot segn el
IRCA.
172
3.6.4.
Tendencia anual del IRCA en Bogot Distrito Capital. ____________________________ 174
3.6.5.
3.6.6.
3.6.7.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Bogot D.C. ____________ 176
10

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.7.
DEPARTAMENTO DE BOLVAR ___________________________________________________ 178
3.7.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Bolvar. _____________________ 179
3.7.2.
3.7.3.
3.7.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Bolvar. ___________________ 183
3.7.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Bolvar segn el IRCA. _____ 183
3.7.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Bolvar. __________ 185
3.7.7.
3.7.8.
3.7.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Bolvar. _______________ 190
3.8.
DEPARTAMENTO DE BOYAC ___________________________________________________ 192
3.8.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Boyac. _____________________ 194
3.8.2.
3.8.3.
3.8.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Boyac segn el IRCA. _____ 198
3.8.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Boyac. __________ 201
3.8.7.
3.8.8.
3.8.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Boyac. _______________ 208
3.9.
DEPARTAMENTO DE CALDAS ____________________________________________________ 211
3.9.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Caldas. ______________________ 211
3.9.2.
3.9.3.
3.9.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Caldas. ___________________ 215
3.9.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Caldas segn el IRCA. _____ 215
3.9.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Caldas. __________ 218
3.9.7.
3.9.8.
3.9.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Caldas. ________________ 221
3.10.
DEPARTAMENTO DE CAQUET ________________________________________________ 223
3.10.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Caquet. ____________________ 223
3.10.2.
3.10.3.
3.10.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Caquet. __________________ 227
3.10.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Caquet segn el IRCA. ___ 227
3.10.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Caquet._________ 230
3.10.7.
3.10.8.
3.10.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Caquet. ____________ 233
3.11.
DEPARTAMENTO DEL CASANARE ______________________________________________ 235
3.11.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Casanare. ___________________ 235
3.11.2.
3.11.3.
11

CONSUMO HUMANO
3.11.4.
3.11.5.
3.11.6.
3.11.7.
3.11.8.
3.11.9.
2007 - 2011
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Casanare. _________________ 239

Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Casanare segn el IRCA. ___ 239
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Casanare. ________ 242
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Casanare. ___________ 245
3.12.
DEPARTAMENTO DE CAUCA __________________________________________________ 247
3.12.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Cauca. ______________________ 248
3.12.2.
3.12.3.
3.12.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Cauca. ___________________ 251
3.12.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Cauca segn el IRCA. _____ 252
3.12.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Cauca. __________ 254
3.12.7.
3.12.8.
3.12.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Cauca. ______________ 259
3.13.
DEPARTAMENTO DEL CESAR __________________________________________________ 261
3.13.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Cesar. ______________________ 261
3.13.2.
3.13.3.
3.13.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Cesar. ____________________ 265
3.13.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Cesar segn el IRCA. ______ 265
3.13.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Cesar. ___________ 268
3.13.7.
3.13.8.
3.13.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Cesar. _______________ 271
3.14.
DEPARTAMENTO DEL CHOC _________________________________________________ 273
3.15.
DEPARTAMENTO DE CRDOBA ________________________________________________ 276
3.15.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Crdoba. ____________________ 277
3.15.2.
3.15.3.
3.15.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Crdoba. __________________ 281
3.15.5.. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Crdoba segn el IRCA. ____ 281
3.15.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Crdoba. _________ 284
3.15.7.
3.15.8.
3.15.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Crdoba. ____________ 287
3.16.
DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA __________________________________________ 289
3.17.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Cundinamarca. _______________ 292
3.16.2.
3.16.3.
3.16.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Cundinamarca. _____________ 296
12

CONSUMO HUMANO
3.16.5.
3.16.6.
3.16.7.
3.16.8.
3.16.9.
2007 - 2011
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Cundinamarca segn el IRCA.
297
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Cundinamarca. ____ 299
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Cundinamarca. _________ 306
3.17.
DEPARTAMENTO DEL GUAINA ________________________________________________ 308
3.17.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Guaina. _____________________ 309
3.17.2.
3.17.3.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Guaina. __________________ 312
3.17.4.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Guaina segn el IRCA. ____ 312
3.17.5.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Guaina. _________ 315
3.17.5.
3.17.6.
3.17.7.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Guaina. _____________ 318
3.18.
DEPARTAMENTO DEL GUAVIARE_______________________________________________ 320
3.18.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Guaviare.____________________ 320
3.18.2.
3.18.3.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Guaviare. _________________ 322
3.18.4.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Guaviare segn el IRCA. ___ 323
3.18.5.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Guaviare. ________ 325
3.18.6.
3.18.7.
3.18.8.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Guaviare. ____________ 328
3.19.
DEPARTAMENTO DEL HUILA __________________________________________________ 330
3.19.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Huila. _______________________ 331
3.19.2.
3.19.3.
3.19.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Huila. ____________________ 334
3.19.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Huila segn el IRCA. ______ 335
3.19.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Huila. ___________ 337
3.19.7.
3.19.8.
3.19.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Huila. _______________ 341
3.20.
DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA ______________________________________________ 344
3.20.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de La Guajira. ___________________ 344
3.20.2.
3.20.3.
3.20.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de La Guajira. ________________ 348
3.20.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de La Guajira segn el IRCA. __ 348
3.20.6.. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de La Guajira. _______ 351
3.20.7.
3.20.8.
13

CONSUMO HUMANO
3.20.9.
2007 - 2011
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en La Guajira. _____________ 354
3.21.
DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA ____________________________________________ 356
3.21.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Magdalena.__________________ 357
3.21.2.
3.21.3.
3.21.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Magdalena. _______________ 361
3.21.4.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Magdalena segn el IRCA. _ 361
3.21.5.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Magdalena. ______ 363
3.21.6.
3.21.7.
3.21.8.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Magdalena. __________ 367
3.22.
DEPARTAMENTO DEL META __________________________________________________ 369
3.22.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Meta. _______________________ 369
3.22.2.
3.22.2.
3.22.3.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Meta. ____________________ 373
3.22.4.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Meta segn el IRCA. ______ 373
3.22.5.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Meta. ___________ 376
3.22.6.
3.22.7.
3.22.8.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Meta. _______________ 380
3.23.
DEPARTAMENTO DE NARIO _________________________________________________ 382
3.23.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Nario. _____________________ 383
3.23.2.
3.23.3.
3.23.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Nario. ___________________ 387
3.23.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Nario segn el IRCA. _____ 387
3.23.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Nario. __________ 390
3.23.7.
3.23.8.
3.23.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Nario. _______________ 395
3.24.
DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER _____________________________________ 397
3.24.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Norte de Santander. ___________ 398
3.24.2.
3.24.3.
3.24.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Norte de Santander._________ 401
3.24.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Norte de Santander segn el
IRCA.
402
3.24.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Norte de Santander. 404
3.24.7.
3.24.8.
3.24.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Norte de Santander. _____ 409
3.25.
14
DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO ______________________________________________ 411

CONSUMO HUMANO
3.25.1.
3.25.2.
3.25.2.
3.25.3.
3.25.4.
3.25.5.
3.25.6.
3.25.7.
3.25.8.
2007 - 2011
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Putumayo. ___________________ 411

Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Putumayo. ________________ 415
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Putumayo segn el IRCA. __ 415
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Putumayo. _______ 418
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Putumayo. ___________ 421
3.26.
DEPARTAMENTO DEL QUINDO ________________________________________________ 423
3.26.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Quindo._____________________ 423
3.26.2.
3.26.3.
3.26.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Quindo. __________________ 427
3.26.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Quindo segn el IRCA. ____ 427
3.26.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Quindo. _________ 430
3.26.7.
3.26.8.
3.26.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Quindo._______________ 433
3.27.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA _______________________________________________ 435
3.27.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Risaralda. ___________________ 435
3.27.2.
3.27.3.
3.27.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Risaralda. _________________ 439
3.27.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Risaralda segn el IRCA. ___ 439
3.27.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Risaralda. ________ 442
3.27.7.
3.27.8.
3.27.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Risaralda. _____________ 445
3.28.
DEPARTAMENTO DE SANTANDER ______________________________________________ 447
3.28.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Santander. __________________ 449
3.28.2.
3.28.3.
3.28.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Santander. ________________ 452
3.28.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Santander segn el IRCA. __ 453
3.28.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Santander. _______ 455
3.28.7.
3.28.8.
3.28.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Santander. ____________ 462
3.29.
DEPARTAMENTO DE SUCRE ___________________________________________________ 464
3.29.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Sucre. _______________________ 464
3.29.2.
3.29.3.
15

CONSUMO HUMANO
3.29.4.
3.29.5.
3.29.6.
3.29.7.
3.29.8.
3.29.9.
2007 - 2011
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Sucre. ____________________ 468

Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Sucre segn el IRCA. ______ 468
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Sucre. ___________ 471
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Sucre._________________ 475
3.30.
DEPARTAMENTO DEL TOLIMA _________________________________________________ 477
3.30.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Tolima. _____________________ 478
3.30.2.
3.30.3.
3.30.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Tolima. ___________________ 481
3.30.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Tolima segn el IRCA. _____ 482
3.30.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Tolima. __________ 484
3.30.7.
3.30.8.
3.30.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Tolima. _____________ 489
3.31.
DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA ________________________________________ 491
3.31.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Valle del Cauca. ______________ 492
3.31.2.
3.31.3.
3.31.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Valle del Cauca. ____________ 496
3.31.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Valle del Cauca segn el IRCA.
496
3.31.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Valle del Cauca. ___ 498
3.31.7.
3.31.8.
3.31.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Valle del Cauca. ______ 503
3.32.
DEPARTAMENTO DEL VAUPS _________________________________________________ 505
3.32.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Vaups. _____________________ 505
3.32.2.
3.32.3.
3.32.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Vaups. __________________ 508
3.32.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Vaups segn el IRCA. ____ 509
3.32.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Vaups. _________ 511
3.32.7.
3.32.8.
3.32.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Vaups. _____________ 513
3.33.
DEPARTAMENTO DEL VICHADA ________________________________________________ 516
3.33.1.
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Vichada. ____________________ 516
3.33.2.
3.33.3.
3.33.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Vichada. __________________ 519
3.33.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Vichada segn el IRCA. ____ 520
16

CONSUMO HUMANO
3.33.6.
3.33.7.
3.33.8.
3.33.9.
2007 - 2011
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Vichada. _________ 522
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Vichada. ____________ 525
4.1.
GENERALIDADES ______________________________________________________________ 527
4.1.1.
Antecedentes. ___________________________________________________________ 528
4.1.2.
Objetivo ________________________________________________________________ 528
4.1.3.
Metodologa _____________________________________________________________ 528
4. ___________________________________________________________________________________ 529
4.2.
VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DE LA HEPATITIS A __________________________________ 529
4.2.1.
Comportamiento A Nivel Mundial De La Hepatitis A _____________________________ 529
4.2.2.
Comportamiento en Amrica de la Hepatitis A _________________________________ 530
4.2.3.
Comportamiento en Colombia de la Hepatitis A ________________________________ 530
4.3.
VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DE LA MORTALIDAD POR ENFERMEDAD DIARREICA AGUDA
EN MENORES DE CINCO AOS, Y MORBILIDAD EN TODOS LOS GRUPOS DE EDAD ________________ 539
4.3.1.
Comportamiento A Nivel Mundial De La Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) _________ 540
4.3.2.
Comportamiento En Amrica De La Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) _____________ 540
4.3.3.
Comportamiento en Colombia de la Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) ____________ 540
4.4.
VIGILANCIA EN SALUD PUBLICA DE LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS (ETA)
BROTES __________________________________________________________________________ 547
4.4.1 Comportamiento A Nivel Mundial De Las ETA ____________________________________ 548
4.4.2 Comportamiento En Amrica De Las Enfermedades Transmitidas Por Alimentos (ETA) ___ 548
4.4.3.
Comportamiento en Colombia de las Enfermedades Transmitidas por Alimentos (ETA) _ 548
4.5.
VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DE LA FIEBRE TIFOIDEA ______________________________ 552
4.5.1.
Comportamiento A Nivel Mundial De La Fiebre Tifoidea __________________________ 553
4.5.2.
Comportamiento En Amrica De La Fiebre Tifoidea______________________________ 554
4.5.3.
Comportamiento En Colombia De La Fiebre Tifoidea _____________________________ 554
4.6.
VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DEL COLERA _______________________________________ 562
4.6.1.
Comportamiento A Nivel Mundial Del Colera __________________________________ 562
4.6.2.
Comportamiento En Amrica Del Colera ______________________________________ 564
4.6.3.
Comportamiento En Colombia Del Colera _____________________________________ 564
5.
COMENTARIOS. ___________________________________________________________________ 567
6. GLOSARIO_________________________________________________________________572
7. BIBLIOGRAFA_______________________________________________________________577
17

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Clasificacin del nivel de riesgo en salud y acciones segn el IRCA por muestra y el IRCA mensual . 57
Tabla 3. Consolidado del IRCA por departamentos agrupados en regiones durante 2007 a 2011 ................ 86
Tabla 4. Tendencia anual del IRCA por zonas rural y urbana de cada departamento .................................... 90
Tabla 5. Distribucin porcentual respecto al total de puntos de toma por grupo. ........................................ 92
Tabla 6. Distribucin porcentual respecto al total de puntos de cada departamento................................... 93
Tabla 7. Distribucin de la notificacin nacional de fuentes de suministro por ao. .................................... 94
Tabla 8. Notificacin anual de fuentes de agua por departamento. .............................................................. 96
Tabla 9. Metodologas analticas para el anlisis de parmetros fisicoqumicos y microbiolgicos ............. 102
Tabla 10. Porcentaje de desempeo en el PICCAP por departamentos. ...................................................... 108
Tabla 11. Distribucin de la poblacin del departamento del Amazonas ................................................... 112
Tabla 12. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Amazonas segn el IRCA ............ 114
Tabla 13. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Amazonas .. 116
Tabla 14. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Amazonas...... 117
Tabla 15. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Amazonas.............. 117
Tabla 16. Cumplimiento respecto al nmero de muestras con reporte de caractersticas bsicas exigidas 117
Tabla 17. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Amazonas .... 119
Tabla 18. Distribucin de la poblacin del departamento de Antioquia ..................................................... 121
Tabla 19. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Antioquia segn el IRCA ............. 127
Tabla 20. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Antioquia ... 130
Tabla 21. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Antioquia ...... 132
Tabla 22. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Antioquia ............... 132
Tabla 23. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Antiquia ..... 137
Tabla 24. Distribucin de la poblacin del departamento del Arauca......................................................... 139
Tabla 25. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Arauca segn el IRCA.................. 142
Tabla 26. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Arauca ....... 145
Tabla 27. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Arauca ........... 145
Tabla 28. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Arauca ................... 145
Tabla 29. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Arauca ......... 147
Tabla 30. Distribucin de la poblacin del Archipielago de San Andrs y Providencia ................................ 149
Tabla 31. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Archipilago de San Andrs y
Providencia segn el IRCA........................................................................................................................... 150
Tabla 32. Tendencia anual del IRCA en zona urbana del archipielago de San Andrs y Providencia............ 153
Tabla 33. Tendencia anual del IRCA en zona rural del archipielago de San Andrs y Providencia ............... 153
Tabla 34. Tendencia anual general del IRCA en el archipielago de San Andrs y Providencia ..................... 154
Tabla 35. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en San Andrs y Providencia, 2007-2011.
................................................................................................................................................................... 154
Tabla 36. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Arauca ......... 156
Tabla 37: Distribucin de la poblacin del departamento del Atlntico ..................................................... 158
Tabla 38. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Atlntico segn el IRCA .............. 162
Tabla 39. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Atlntico ... 165
18

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 40. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Atlntico ....... 165
Tabla 41. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Atlntico................ 166
Tabla 42. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en el Atlntico 2007-2011. ..................... 166
Tabla 43. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Atlntico ... 168
Tabla 44. Relacin de poblacin de Bogot................................................................................................ 170
Tabla 45. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y perimetral rural de Bogot D.C., segn el
IRCA............................................................................................................................................................ 171
Tabla 46. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de Bogot D.C. .......................................................... 174
Tabla 47. Tendencia anual del IRCA en zona rural perimetral de Bogot D.C. ............................................ 174
Tabla 48. Tendencia anual general del IRCA en Bogot D.C........................................................................ 174
Tabla 49. Distribucin de la poblacin del departamento de Bolvar .......................................................... 178
Tabla 50. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Bolvar segn el IRCA .................. 183
Tabla 51. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Bolvar ....... 185
Tabla 52. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Bolvar ........... 186
Tabla 53. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Bolvar .................... 187
Tabla 54. Cumplimiento en el numero de muestras para los parmetros bsico para Bolvar, 2007-2011. 188
Tabla 55. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Bolvar .......... 190
Tabla 56. Distribucin de la poblacin del departamento de Boyac ......................................................... 192
Tabla 57. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Boyac segn el IRCA ................. 198
Tabla 58. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Boyac ....... 201
Tabla 59. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Boyac .......... 203
Tabla 60. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Boyac ................... 205
Tabla 61: Distribucin de la poblacin del departamento de Caldas .......................................................... 211
Tabla 62 . Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Bolvar segn el IRCA ................. 215
Tabla 63. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Caldas ........ 218
Tabla 64. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Caldas............ 218
Tabla 65. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Caldas .................... 219
Tabla 66. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Caldas .......... 221
Tabla 67. Distribucin de la poblacin del departamento del Caquet ...................................................... 223
Tabla 68. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Caquet .................................. 224
Tabla 69. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Caquet segn el IRCA ............... 227
Tabla 70. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Caquet .... 230
Tabla 71. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Caquet ........ 230
Tabla 72. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Caquet ................. 231
Tabla 73. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Caquet ....... 233
Tabla 43. Distribucin de la poblacin del departamento del Casanare ..................................................... 235
Tabla 75. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Casanare segn el IRCA ............. 239
Tabla 76. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Casanare ... 242
Tabla 77. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Casanare ...... 242
Tabla 78. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Casanare ............... 243
Tabla 79. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Casanare ...... 245
Tabla 80. Distribucin de la poblacin del departamento del Cauca .......................................................... 247
Tabla 81. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Cauca segn el IRCA .................. 252
Tabla 82. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Cauca ........ 254
Tabla 83. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Cauca ........... 255
19

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 84. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Cauca .................... 256
Tabla 85. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas para el Cuca, 2007-2011. ..................... 257
Tabla 86. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Cauca ........... 259
Tabla 87. Distribucin de la poblacin del departamento del Cesar ........................................................... 261
Tabla 88. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Boyac segn el IRCA ................. 265
Tabla 89. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Cesar ........ 268
Tabla 90. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Cesar ............ 268
Tabla 91. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Cesar ..................... 269
Tabla 92. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Cesar ............ 271
Tabla 43. Distribucin de la poblacin del departamento del Choc .......................................................... 273
Tabla 94. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Crdoba segn el IRCA ............... 281
Tabla 95. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Crdoba ..... 284
Tabla 96. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Crdoba ........ 284
Tabla 97. Tendencia anual general del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de
Crdoba...................................................................................................................................................... 285
Tabla 98. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Crdoba, 2007-2011. ........................ 286
Tabla 99. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Crdoba ....... 288
Tabla 100. Distribucin de la poblacin del departamento de Cundinamarca ............................................ 290
Tabla 101. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Cundinamarca segn el IRCA .... 296
Tabla 102. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Cundinamarca
................................................................................................................................................................... 299
Tabla 103. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Cundinamarca
................................................................................................................................................................... 301
Tabla 104. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Cundinamarca ...... 302
Tabla 105. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Cundinamarca, 2007-2011. ............. 304
Tabla 106. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Cundinamarca
................................................................................................................................................................... 306
Tabla 107: Distribucin de la poblacin del departamento del Guaina...................................................... 309
Tabla 108. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Guaina segn el IRCA .............. 312
Tabla 109. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Guaina .... 315
Tabla 110. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Guaina ........ 315
Tabla 111. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Guaina................. 315
Tabla 112. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Guaina, 2007-2011......................... 316
Tabla 113: Distribucin de la poblacin del departamento del Guaviare ................................................... 320
Tabla 114. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Guaviare segn el IRCA ............ 323
Tabla 115. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Guaviare .. 325
Tabla 116. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Guaviare .............. 326
Tabla 117. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Guaviare 2007-2011. ...................... 326
Tabla 118. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Guaviare .... 328
Tabla 119: Distribucin de la poblacin del departamento del Huila ......................................................... 330
Tabla 120. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Huila segn el IRCA .................. 335
Tabla 121. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Huila ....... 337
Tabla 122. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Huila ........... 338
Tabla 123. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Huila.................... 339
Tabla 124. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas en el departamento del Huila........................... 341
20

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 124. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Huila .......... 341
Tabla 125: Distribucin de la poblacin del departamento de la Guajira ................................................... 344
Tabla 126. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de La Guajira segn el IRCA ........... 348
Tabla 127. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de La Guajira 351
Tabla 128. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de La Guajira .... 351
Tabla 129. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de La Guajira ............. 352
Tabla 130. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en La Guajira 2007-2011. ..................... 352
Tabla 131. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en la Guajira .... 354
Tabla 132: Distribucin de la poblacin del departamento del Magdalena ................................................ 356
Tabla 133. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Magdalena segn el IRCA ........ 361
Tabla 134. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Magdalena
................................................................................................................................................................... 363
Tabla 135. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Magdalena . 364
Tabla 136. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Magdalena .......... 364
Tabla 138. Porcentaje de cumplimiento de caractersticas en el Magdalena.............................................. 365
Tabla 139. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Magdalena
................................................................................................................................................................... 367
Tabla 140: Distribucin de la poblacin del departamento del Meta ......................................................... 369
Tabla 141. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Meta segn el IRCA ................. 373
Tabla 140. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Meta ....... 376
Tabla 141. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Meta .......... 376
Tabla 142. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Meta ................... 377
Tabla 145. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en el Meta 2007-2011. ........................ 378
Tabla 144. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Meta ...... 380
Tabla 145: Distribucin de la poblacin del departamento de Nario ........................................................ 382
Tabla 146. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Nario segn el IRCA ................ 387
Tabla 147. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Nario...... 390
Tabla 148. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Nario ......... 391
Tabla 149. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Nario .................. 392
Tabla 150. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Nario .... 395
Tabla 151: Distribucin de la poblacin del departamento de Norte de Santander.................................... 397
Tabla 152. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Norte de Santander segn el IRCA
................................................................................................................................................................... 402
Tabla 153. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del Norte de Santander.............. 404
Tabla 154. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del Norte de Santander ................. 405
Tabla 155. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del Norte de Santander .......................... 406
Tabla 156. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Norte de Santander 2007 - 2011. .... 407
Tabla 157. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Norte de
Santander ................................................................................................................................................... 409
Tabla 158: Distribucin de la poblacin del departamento del Putumayo ................................................. 411
Tabla 159. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Putumayo segn el IRCA .......... 415
Tabla 160. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Putumayo 418
Tabla 161. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Putumayo ... 418
Tabla 162. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Putumayo ............ 418
Tabla 163. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Putumayo 2007 - 2011. ................... 419
21

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 164. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Putumayo421
Tabla 165: Distribucin de la poblacin del departamento del Quindo ..................................................... 423
Tabla 166. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Quindo segn el IRCA .............. 427
Tabla 167. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Quindo ... 430
Tabla 168. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Quindo ...... 430
Tabla 169. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Quindo ............... 430
Tabla 170. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Quindo .. 433
Tabla 171: Distribucin de la poblacin del departamento de Risaralda .................................................... 435
Tabla 172. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Risaralda segn el IRCA ............ 439
Tabla 173. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Risaralda .. 442
Tabla 174. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Risaralda ..... 442
Tabla 175. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Risaralda .............. 443
Tabla 178. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Risaralda .... 445
Tabla 179: Distribucin de la poblacin del departamento del Santander ................................................. 447
Tabla 180. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Santander segn el IRCA........... 453
Tabla 179. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Santander 455
Tabla 180. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Santander .... 457
Tabla 181. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Santander ............ 458
Tabla 182. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Santander 2007 - 2011.................... 460
Tabla 183. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Santander .. 462
Tabla 184: Distribucin de la poblacin del departamento de Sucre .......................................................... 464
Tabla 185. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Sucre segn el IRCA .................. 468
Tabla 186. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Sucre ....... 471
Tabla 187. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Sucre ........... 471
Tabla 188. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Sucre .................... 472
Tabla 189. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Sucre 2007-2011 ............................. 473
Tabla 190. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Sucre .......... 475
Tabla 191: Distribucin de la poblacin del departamento del Tolima ....................................................... 477
Tabla 194. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del departamento del Tolima ........ 482
Tabla 195. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Tolima ..... 484
Tabla 196. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Tolima ........ 485
Tabla 197. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Tolima ................. 486
Tabla 198. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en el Tolima 2007 - 2011 ..................... 487
Tabla 199. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Tolima ........ 489
Tabla 200: Distribucin de la poblacin del departamento del Valle del Cauca .......................................... 491
Tabla 201. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Valle del Cauca segn el IRCA .. 496
Tabla 202. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Valle del
Cauca ......................................................................................................................................................... 498
Tabla 203. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Valle del Cauca
................................................................................................................................................................... 499
Tabla 204. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Valle del Cauca .... 500
Tabla 205. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Valle del
Cauca ......................................................................................................................................................... 503
Tabla 206: Distribucin de la poblacin del departamento del Vaups ...................................................... 505
Tabla 207. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Vaups segn el IRCA .............. 508
22

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 208. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Vaups .... 511
Tabla 209. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Vaups ....... 511
Tabla 210. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Vaups ................ 512
Tabla 211. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Vaups ... 514
Tabla 212: Distribucin de la poblacin del departamento del Vichada ..................................................... 516
Tabla 213. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Vichada segn el IRCA ............. 520
Tabla 214. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Vichada ... 523
Tabla 215. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Vichada ...... 523
Tabla 216. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Vichada ............... 523
Tabla 217. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Vichada .. 525
Tabla 218. Nmero de casos e incidencia de Hepatitis A. Periodo Epidemiolgico XII 2011 ................... 538
Tabla 218. Brotes de ETA, vehculo implicado el agua 2008 2010, Colombia ........................................... 551
Tabla 220. Casos por departamento de notificacin Fiebre Tifoidea y Paratifoidea, SE- 48 de 2011 ........... 561
Tabla 220. Casos sospechosos de Clera por departamento y municipio de procedencia 2011 a SE 48. ..... 565
23

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
LISTA DE GRFICAS
Grfica 1. Enfoque sistmico de la vigilancia de la calidad del agua por laboratorio..................................... 46
Grfica 2. Promedio anual del IRCA ............................................................................................................. 69
Grfica 3. Disitribucin del nivel de riesgo para la salud por suministro de agua consolidado 2007 - 2011 .. 70
Grfica 4. Distribucin porcentual de los niveles de riesgo por ao en el suministro del agua. .................... 71
Grfica 5. Distribucin nacional del nmero de muestras de vigilancia. ...................................................... 72
Grfica 6. Comportamiento del IRCA en zonas urbana y rural por ao ......................................................... 73
Grfica 7. Clasificacin del nivel de riesgo en zona urbana de Colombia segn el IRCA ................................ 74
Grfica 8. Clasificacin del nivel de riesgo en zona rural de Colombia segn el IRCA .................................... 75
Grfica 9. Distribucin porcentual de la poblacin nacional segn nivel de riesgo ....................................... 76
Grfica 10. Comportamiento del IRCA por regin en los aos 2007 2011 incluidas lneas de tenencia ....... 77
Grfica 11. Comportamiento del IRCA en la regin Pacfica en los aos 2007 - 2011.................................... 78
Grfica 12. Comportamiento del IRCA en la regin de la Orinoquia y Amazonia en los aos 2007 - 2011 .... 79
Grfica 13. Comportamiento del IRCA en la regin Caribe en los aos 2007 - 2011 ...................................... 80
Grfica 14. Comportamiento del IRCA en la regin Central en los aos 2007 - 2011 ..................................... 81
Grfica 15. Comportamiento del IRCA en la regin Oriental en los aos 2007 - 2011 ................................... 83
Grfica 16. Comportamiento del IRCA en Bogot D.C. en los aos 2007 - 2011 ............................................ 84
Grfica 17. Comportamiento porcentual del nmero de departamentos segn nivel de riesgo ................... 87
Grfica 18. Tendencia anual del IRCA por zonas rural y urbana de cada departamento ............................... 89
Grfica 19. Distribucin de prestadores del servicio de acueducto por departamento 2007 - 2011 ............. 91
Grfica 20. Comportamiento en la notificacin nacional de fuentes de suministro por ao. ........................ 94
Grfica 21. Comportamiento en la notificacin nacional de fuentes de suministro por ao. ........................ 95
Grfica 22. Comportamiento de notificacin anual de fuentes de abastecimiento por departamento ......... 97
Grfica 23. Distribucin del tipo de agua suministrada en Colombia 2007 - 2011 ........................................ 98
Grfica 24. Distribucin del tipo de agua suministrada por departamento en 2007 ..................................... 98
Grfica 27. Distribucin del tipo de agua suministrada por departamento en 2010 ................................... 100
Grfica 28. Distribucin del tipo de agua suministrada por departamento en 2008 ................................... 100
Grfica 29. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fisico-qumicas de calidad del agua en Colombia
................................................................................................................................................................... 101
Grfica 30. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas de calidad del agua ................ 102
Grfica 31. Nmero de laboratorios participantes en el PICCAP entre 2007 y 2011 ................................... 105
Grfica 32. Tipo de laboratorios participantes en el PICCAP ...................................................................... 106
Grfica 33. Numero de participantes y porcentaje de respuestas en el PICCAP ........................................ 107
Grfica 34. Porcentaje de fiabilidad en caractersticas fisicoqumicas ........................................................ 109
Grfica 35. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Amazonas . 114
Grfica 36. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Amazonas ........... 115
Grfica 37. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Amazonas ..... 115
Grfica 38. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Amazonas .............. 116
24

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 39. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas fsico qumicas bsicas en Amazonas 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 118
Grfica 40. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas microbiolgicas bsicas en Amazonas.......... 118
Grfica 41. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Antiquia .............................. 124
Grfica 42. Distribucin del nivel de riesgo en Antioquia de acuerdo con el IRCA ...................................... 124
Grfica 43. Comportamiento del nivel de riesgo anual por nmero de municipios de Antioquia ............... 125
Grfica 44. Distribucin de poblacin del departamento de Antioquia segn el nivel de riesgo ................. 126
Grfica 45. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona urbana de Antioquia ................ 128
Grfica 46. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Antioquia ............ 128
Grfica 47. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona rural de Antioquia .................... 129
Grfica 48. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Antioquia ....... 129
Grfica 48. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas fsico qumicas bsicas en Antioquia 2007 2011 ........................................................................................................................................................... 136
Grfica 50. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas microbiolgicas bsicas en Antioquia 2007 2011 ........................................................................................................................................................... 136
Grfica 51. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Arauca .................................. 140
Grfica 52. Distribucin del nivel de riesgo en Arauca de acuerdo con el IRCA........................................... 140
Grfica 53. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Aruca
................................................................................................................................................................... 141
Grfica 54. Distribucin porcentual del IRCA en zona urbana del departamento de Arauca ....................... 143
Grfica 55. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Arauca ................ 143
Grfica 56. Distribucin porcentual del IRCA en zona rural del departamento de Arauca .......................... 144
Grfica 57. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Arauca.................... 144
Grfica 58. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Arauca 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 146
Grfica 59. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Arauca 2007 2011
................................................................................................................................................................... 147
Grfica 60. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Boyac .................................. 149
Grfica 61. Distribucin del nivel de riesgo en el Archipilago de San Andrs y Providencia segn el IRCA 150
Grfica 62. Distribucin porcentual del IRCA en discriminada por ao en zona urbana del archipilago de
San Andrs, Providencia y Santa Catalina ................................................................................................... 151
Grfica 63. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Boyac ................ 152
Grfica 64. Distribucin porcentual del IRCA discriminada por ao en zona rural del archipilago de San
Andrs, Providencia y Santa Catalina .......................................................................................................... 152
Grfica 65. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Boyac .................... 153
Grfica 66. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en San Andrs y
Providencia 2007 2011 ............................................................................................................................ 155
Grfica 67. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en San Andrs y
Providencia 2007 2011 ............................................................................................................................ 155
Grfica 68. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Atlntico .............................. 159
Grfica 69. Distribucin del nivel de riesgo en el Atlntico de acuerdo con el IRCA .................................... 159
Grfica 70. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Atlntico
................................................................................................................................................................... 160
Grfica 71. Distribucin de poblacin del departamento del Atlntico segn el nivel de riesgo ................. 161
Grfica 72. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Atlntico ... 163
25

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 73. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Atlntico ............. 163
Grfica 74. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Atlntico ....... 164
Grfica 75. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Atlntico ................ 164
Grfica 76. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Atlntico 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 167
Grfica 77. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Atlntico 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 168
Grfica 78. Tendencia del IRCA por muestras anual en la ciudad de Bogot D.C. ....................................... 170
Grfica 79. Distribucin del nivel de riesgo en Bogot D.C., de acuerdo con el IRCA .................................. 171
Grfica 80. Distribucin del nivel de riesgo discriminado por ao en zona urbana de Bogot D.C. ............. 172
Grfica 81. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Bogot ................ 172
Grfica 82. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural de Bogot D.C. ................................. 173
Grfica 83. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona perimetral rural de Bogot ... 173
Grfica 84. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Bogot 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 175
Grfica 85. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Bogot 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 175
Grfica 86. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Bolvar .................................. 179
Grfica 87. Distribucin del nivel de riesgo en Bolvar de acuerdo con el IRCA ........................................... 180
Grfica 88. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Bolvar
................................................................................................................................................................... 181
Grfica 89. Distribucin de poblacin del departamento de Bolvar segn el nivel de riesgo ..................... 182
Grfica 90. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Bolvar ....... 183
Grfica 91. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Bolvar ................. 184
Grfica 92. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Bolvar ........... 184
Grfica 93. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Bolvar .................... 185
Grfica 94. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Bolvar 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 189
Grfica 95. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Bolvar 2007 2011
................................................................................................................................................................... 189
Grfica 96. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Boyac .................................. 195
Grfica 97. Distribucin del nivel de riesgo en Boyac de acuerdo con el IRCA .......................................... 195
Grfica 98. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Boyac
................................................................................................................................................................... 196
Grfica 99. Distribucin de poblacin del departamento de Boyac segn el nivel de riesgo ..................... 197
Grfica 100. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona urbana de Boyac .................. 199
Grfica 101. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Boyac .............. 199
Grfica 102. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Boyac ......... 200
Grfica 103. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Boyac .................. 200
Grfica 104. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas fsico Qumicas bsicas en Boyac 2007 2011 ........................................................................................................................................................... 207
Grfica 105. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas microbiolgicas bsicas en Boyac 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 208
Grfica 106. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Caldas ................................. 212
Grfica 107. Distribucin del nivel de riesgo en Caldas de acuerdo con el IRCA ......................................... 212
26

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 108. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Caldas
................................................................................................................................................................... 213
Grfica 109. Distribucin de poblacin del departamento de Caldas segn el nivel de riesgo .................... 214
Grfica 110. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Caldas ...... 216
Grfica 111. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Caldas ............... 216
Grfica 112. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Caldas .......... 217
Grfica 113. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Caldas ................... 217
Grfica 113. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Caldas 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 220
Grfica 114. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Caldas 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 221
Grfica 116. Distribucin del nivel de riesgo en el Caquet de acuerdo con el IRCA ................................... 224
Grfica 117. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Caquet
................................................................................................................................................................... 225
Grfica 118. Distribucin de poblacin del departamento de Caquet segn el nivel de riesgo ................. 226
Grfica 119. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Caquet .. 228
Grfica 120. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Caquet ............ 228
Grfica 121. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Caquet ...... 229
Grfica 122. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Caquet ............... 229
Grfica 123. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Caquet 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 232
Grfica 124. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Caquet 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 232
Grfica 125. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Casanare ............................ 236
Grfica 126. Distribucin del nivel de riesgo en el Casanare de acuerdo con el IRCA ................................. 236
Grfica 127. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del
Casanare .................................................................................................................................................... 237
Grfica 128. Distribucin de poblacin del departamento de Casanare segn el nivel de riesgo ................ 238
Grfica 129. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Casanare . 240
Grfica 130. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Casanare .......... 240
Grfica 131. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Casanare ..... 241
Grfica 132. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Casanare .............. 241
Grfica 133. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Casanare ....... 244
Grfica 134. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Casanare 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 245
Grfica 135. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Cauca ................................. 248
Grfica 136. Distribucin del nivel de riesgo en el Cuca de acuerdo con el IRCA ...................................... 249
Grfica 137. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Cauca
................................................................................................................................................................... 250
Grfica 138. Distribucin de poblacin del departamento de Cauca segn el nivel de riesgo ..................... 251
Grfica 140. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Cauca ...... 252
Grfica 141. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Cauca ............... 253
Grfica 142. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Cauca .......... 253
Grfica 143. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Cauca ................... 254
27

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 144. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Arauca 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 258
Grfica 145. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Arauca 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 258
Grfica 146. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Cesar .................................. 262
Grfica 147. Distribucin del nivel de riesgo en el Cesar de acuerdo con el IRCA ....................................... 262
Grfica 148. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Cesar
................................................................................................................................................................... 263
Grfica 149. Distribucin de poblacin del departamento del Cesar segn el nivel de riesgo..................... 264
Grfica 150. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Cesar ....... 266
Grfica 151. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Cesar ................ 266
Grfica 152. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Cesar .......... 267
Grfica 153. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Cesar .................... 267
Grfica 154. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Cesar 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 270
Grfica 155. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Cesar 2007 2011
................................................................................................................................................................... 271
Grfica 156. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Crdoba .............................. 277
Grfica 157. Distribucin del nivel de riesgo en Crdoba de acuerdo con el IRCA ...................................... 278
Grfica 158. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Crdoba
................................................................................................................................................................... 279
Grfica 159. Distribucin de poblacin del departamento de Crdoba segn el nivel de riesgo ................. 280
Grfica 160. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Crdoba ... 281
Grfica 161. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Crdoba ............ 282
Grfica 162. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Crdoba....... 282
Grfica 163. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Crdoba ................ 283
Grfica 164. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Crdoba 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 286
Grfica 163. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Crdoba 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 287
Grfica 165. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Cundinamarca ..................... 292
Grfica 166. Distribucin del nivel de riesgo en Cundinamarca de acuerdo con el IRCA ............................. 293
Grfica 167. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios de Cundinamrca .............. 294
Grfica 168. Distribucin de poblacin del departamento de Cundinamarca segn el nivel de riesgo ....... 295
Grfica 169. Distribucin porcentual del IRCA en zona urbana del departamento de Cundinamarca ......... 297
Grfica 170. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Cundinamarca ... 297
Grfica 171. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Cundinamarca
298
Grfica 172. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Cundinamarca ....... 298
Grfica 173. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Cundinamarca
................................................................................................................................................................... 305
Grfica 173. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Arauca 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 305
Grfica 174. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Guaina............................... 309
Grfica 175. Distribucin del nivel de riesgo en Guaina de acuerdo con el IRCA ....................................... 310
28

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 176. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Guaina
................................................................................................................................................................... 311
Grfica 177. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Guaina .... 313
Grfica 178. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Guaina ............. 313
Grfica 179. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Guaina ....... 314
Grfica 180. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Guaina ................ 314
Grfica 181. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Guaina 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 317
Grfica 182. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Guaina 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 317
Grfica 183. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Guaviare ............................. 320
Grfica 184. Distribucin del nivel de riesgo en Guaviare de acuerdo con el IRCA ..................................... 321
Guaviare ..................................................................................................................................................... 322
Grfica 186. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Guaviare . 323
Grfica 187. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Guaviare ............ 324
Grfica 188. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Guaviare ..... 324
Grfica 189. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Guaviare ...... 327
Grfica 190. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Guaviare ........ 327
Grfica 191. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Huila .................................. 331
Grfica 192. Distribucin del nivel de riesgo en el Huila de acuerdo con el IRCA ........................................ 332
Grfica 193. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Huila
................................................................................................................................................................... 333
Grfica 194. Distribucin de poblacin del departamento del Huila segn el nivel de riesgo ..................... 334
Grfica 195. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Huila ....... 335
Grfica 196. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Huila ................. 336
Grfica 197. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Huila 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 340
Grfica 198. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Huila 2007 2011
................................................................................................................................................................... 341
Grfica 199. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de La Guajira ............................ 345
Grfica 200. Distribucin del nivel de riesgo en La Guajira de acuerdo con el IRCA .................................... 345
Grfica 201. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de La
Guajira........................................................................................................................................................ 346
Grfica 202. Distribucin de poblacin del departamento de La Guajira segn el nivel de riesgo .............. 347
Grfica 203. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de La Guajira . 349
Grfica 204. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de La Guajira .......... 349
Grfica 205. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de La Guajira .... 350
Grfica 206. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de La Guajira .............. 350
Grfica 207. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsicoqumicas bsicas en La Guajira 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 353
Grfica 208. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en La Guajira ...... 354
Grfica 209. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Magdalena .......................... 357
Grfica 210. Distribucin del nivel de riesgo en Magdalena de acuerdo con el IRCA .................................. 358
29

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Magdalena ................................................................................................................................................. 359
Grfica 212. Distribucin de poblacin del departamento del Magdalena segn el nivel de riesgo ............ 360
Grfica 213. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Magdalena
361
Grfica 214. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Magdalena ....... 362
Grfica 215. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Magdalena.. 362
Grfica 216. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Magdalena ........... 363
Grfica 217. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico Qumicas bsicas en Magdalena 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 366
Grfica 218. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en Magdalena 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 367
Grfica 219. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Meta .................................. 370
Grfica 220. Distribucin del nivel de riesgo en el Meta de acuerdo con el IRCA ....................................... 370
Grfica 221. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Meta
................................................................................................................................................................... 371
Grfica 222. Distribucin de poblacin del departamento del Meta segn el nivel de riesgo ..................... 372
Grfica 223. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Meta ....... 374
Grfica 224. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Meta ................ 374
Grfica 225. Distribucin porcentual del nivel de riesgo discriminado por ao en zona rural del Meta ...... 375
Grfica 226. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Meta .................... 375
Grfica 227. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en el Meta 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 379
Grfica 228. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Meta 2007 2011
................................................................................................................................................................... 379
Grfica 229. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Nario ................................. 384
Grfica 230. Distribucin del nivel de riesgo en Nario de acuerdo con el IRCA ......................................... 384
Grfica 231. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Nario
................................................................................................................................................................... 385
Grfica 232. Distribucin de poblacin del departamento de Nario segn el nivel de riesgo ................... 386
Grfica 233. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona urbana de Nario ................... 388
Grfica 234. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Nario ............... 388
Grfica 235. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Nario ......... 389
Grfica 236. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Nario ................... 389
Grfica 237. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Nario 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 394
Grfica 238. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Nario 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 395
Grfica 239. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Norte de Santander............. 398
Grfica 240. Distribucin del nivel de riesgo en Norte de Santander de acuerdo con el IRCA ..................... 399
Grfica 241. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipio de Norte de Santander ....... 400
Grfica 242. Distribucin de poblacin del departamento de Norte de Santander segn el nivel de riesgo 401
Grfica 243. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana de Norte de Santander ............... 402
Grfica 244. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Norte de Santander
403
30

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 245. Distribucin porcentual del IRCA en zona rural del departamento del Norte de Santander.... 403
Grfica 246. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Norte de Santander
404
Grfica 247. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Norte de
Santander ................................................................................................................................................... 408
Grfica 248. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Norte de
Santander ................................................................................................................................................... 408
Grfica 249. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Putumayo ........................... 412
Grfica 250. Distribucin del nivel de riesgo en Putumayo de acuerdo con el IRCA ................................... 412
Putumayo ................................................................................................................................................... 413
Grfica 252. Distribucin de poblacin del departamento del Putumayo segn el nivel de riesgo ............. 414
Grfica 253. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Putumayo 416
Grfica 254. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Putumayo ......... 416
Grfica 255. Distribucin porcentual del IRCA en zona rural del departamento del Putumayo .................. 417
Grfica 256. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Putumayo ............ 417
Grfica 257. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico qumicas bsicas en Putumayo 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 420
Grfica 258. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en Putumayo 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 420
Grfica 259. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Quindo ............................... 424
Grfica 260. Distribucin del nivel de riesgo en el Quindo de acuerdo con el IRCA ................................... 424
Grfica 261. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Quindo
................................................................................................................................................................... 425
Grfica 262. Distribucin de poblacin del departamento de Quindo segn el nivel de riesgo .................. 426
Grfica 263. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Quindo ... 428
Grfica 264. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Quindo ............. 428
Grfica 265. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Quindo ....... 429
Grfica 266. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Quindo ................. 429
Grfica 267. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Quindo 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 432
Grfica 268. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Quindo 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 432
Grfica 269. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Risaralda ............................. 436
Grfica 270. Distribucin del nivel de riesgo en Risaralda de acuerdo con el IRCA ..................................... 436
Grfica 271. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Risaralda
................................................................................................................................................................... 437
Grfica 272. Distribucin de poblacin del departamento de Risaralda segn el nivel de riesgo ................ 438
Grfica 273. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Risaralda .. 440
Grfica 274. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Risaralda ........... 440
Grfica 275. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Risaralda ...... 441
Grfica 276. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Risaralda ............... 441
Grfica 277. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Risaralda ....... 444
Grfica 278. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Risaralda 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 444
31

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 279. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Santander ........................... 449
Grfica 280. Distribucin del nivel de riesgo en Santander de acuerdo con el IRCA ................................... 450
Grfica 281. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de
Santander ................................................................................................................................................... 451
Grfica 282. Distribucin de poblacin del departamento de Santander segn el nivel de riesgo .............. 452
Grfica 283. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Santander 453
Grfica 284. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Santander.......... 454
Grfica 285. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Santander .... 454
Grfica 286. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Santander ............. 455
Grfica 287. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico qumicas bsicas en Santander .......... 461
Grfica 288. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en Santander 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 461
Grfica 289. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Sucre ................................... 465
Grfica 290. Distribucin del nivel de riesgo en Sucre de acuerdo con el IRCA ........................................... 465
Grfica 291. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Sucre466
Grfica 292. Distribucin de poblacin del departamento de Sucre segn el nivel de riesgo ..................... 467
Grfica 293. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Sucre........ 469
Grfica 294. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Sucre ................. 469
Grfica 295. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Sucre ........... 470
Grfica 296. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Sucre ..................... 470
Grfica 297. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Sucre 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 474
Grfica 298. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Sucre 2007 2011
................................................................................................................................................................... 474
Grfica 299. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Tolima ................................ 478
Grfica 300. Distribucin del nivel de riesgo en el Tolima de acuerdo con el IRCA ..................................... 479
Grfica 301. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Tolima
................................................................................................................................................................... 480
Grfica 302. Distribucin de poblacin del departamento del Tolima segn el nivel de riesgo ................... 481
Grfica 303. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Tolima ..... 482
Grfica 304. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Tolima .............. 483
Grfica 305. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Tolima ........ 483
Grfica 306. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Tolima .................. 483
Grfica 308. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Tolima 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 488
Grfica 309. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Tolima 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 488
Grfica 310. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Valle del Cauca ................... 492
Grfica 311. Distribucin del nivel de riesgo en Valle del Cauca de acuerdo con el IRCA ............................ 493
Grfica 312. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del Valle del Cauca ............ 494
Grfica 313. Distribucin de poblacin del departamento del Valle del Cauca segn el nivel de riesgo...... 495
Grfica 314. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Valle del
Cauca ......................................................................................................................................................... 496
Grfica 315. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Valle del Cauca . 497
32

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 315. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Valle del Cauca
497
Grfica 316. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Valle del Cauca ..... 498
Grfica 317. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico qumicas bsicas en el Valle del Cauca502
Grfica 318. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en el Valle del Cauca 502
Grfica 319. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Vaups ............................... 505
Grfica 320. Distribucin del nivel de riesgo en el Vaups de acuerdo con el IRCA .................................... 506
Grfica 321. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Vaups
................................................................................................................................................................... 507
Grfica 322. Distribucin de poblacin del departamento del Vaups segn el nivel de riesgo .................. 508
Grfica 323. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Vaups .... 509
Grfica 324. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Vaups ............. 509
Grfica 325. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Vaups........ 510
Grfica 326. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Vaups ................. 510
Grfica 327. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Vaups 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 512
Grfica 328. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Vaups 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 513
Grfica 329. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Vichada .............................. 516
Grfica 330. Distribucin del nivel de riesgo en el Vichada de acuerdo con el IRCA ................................... 517
Grfica 331. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Vichada
................................................................................................................................................................... 518
Grfica 332. Distribucin de poblacin del departamento del Vichada segn el nivel de riesgo ................. 519
Grfica 333. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Vichada ... 520
Grfica 334. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Vichada ............ 521
Grfica 334. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Vichada ....... 521
Grfica 335. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Vichada ................ 522
Grfica 336. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Vichada 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 524
Grfica 338. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Vichada 2007
2011 ........................................................................................................................................................... 524
Grfica 339. Comportamiento de Hepatitis A por departamento de procedencia 2008 2010, Colombia . 531
Grfica 340. Comportamiento de Hepatitis A por semana epidemiolgica 2008 2010, Colombia ............ 533
Grfica 341. Comportamiento de Hepatitis A por grupo de edad y genero 2008 2010, Colombia ............ 534
Grfica 342. Comportamiento de Hepatitis A segn criterios de confirmacin 2008 2010, Colombia ...... 536
Grfica 343. Comportamiento de Hepatitis A segn tipo de seguridad social 2008 2010, Colombia ......... 537
Grfica 344. Comportamiento de Morbilidad por EDA por semana epidemiolgica 2008 2010, Colombia541
Grfica 345. Comportamiento de la mortalidad por EDA en menores de 5 aos por departamento de
procedencia 2008 2010, Colombia ........................................................................................................... 543
Grfica 346. Comportamiento de mortalidad por EDA en menores de 5 aos por semana epidemiolgica
2008 2010, Colombia ............................................................................................................................... 544
Grfica 347. Comportamiento de la mortalidad por EDA en menores de 5 aos y genero 2008 2010,
Colombia .................................................................................................................................................... 545
Grfica 348. Comportamiento de Mortalidad EDA menores de 5 aos segn tipo de seguridad social 2008
2010, Colombia .......................................................................................................................................... 547
33

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 349. Comportamiento de los brotes y casos de ETA por departamento de procedencia 2008 2010,
Colombia .................................................................................................................................................... 549
Grfica 350. Comportamiento de brotes de ETA segn criterios de confirmacin 2008 2010, Colombia . 551
Grfica 351. Comportamiento de Fiebre Tifoidea por departamento de procedencia 2008 2010, Colombia
................................................................................................................................................................... 555
Grfica 352. Comportamiento de Fiebre Tifoidea por semana epidemiolgica 2008 2010, Colombia ...... 557
Grfica 353. Comportamiento de Fiebre Tifoidea por grupo de edad y genero 2008 2010, Colombia ...... 558
Grfica 355. Comportamiento de Fiebre Tifoidea segn tipo de seguridad social 2008 2010, Colombia .. 560
34

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
LISTA DE MAPAS
Mapa 1. Consolidado del IRCA en Colombia en 2011 ................................................................................... 67
Mapa 2. Nivel de riesgo 2007 II ................................................................................................................... 85
Mapa 3. Nivel de riesgo 2008...................................................................................................................... 85
Mapa 6. Distribucin geogrfica de laboratorios participantes en el PICCAP en 2011 ............................... 104
Mapa 7. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Amazonas .................................................. 111
Mapa 8. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Antioquia ................................................... 120
Mapa 9. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Arauca ....................................................... 138
Mapa 10. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Archipilago de San Andrs y Providencia
................................................................................................................................................................... 148
Mapa 11. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Atlntico ................................................. 157
Mapa 12. Distribucin del nivel de riesgo en Bogot D.C. ......................................................................... 169
Mapa 13. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Bolvar ..................................................... 177
Mapa 14. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Boyac..................................................... 191
Mapa 15. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Caldas...................................................... 210
Mapa 16. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Caquet .................................................. 222
Mapa 17. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Casanare ................................................. 234
Mapa 18. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Cauca ...................................................... 246
Mapa 19. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Cesar ...................................................... 260
Mapa 20. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Choc ..................................................... 272
Mapa 21. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Crdoba .................................................. 275
Mapa 22. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Cundinamarca ......................................... 288
Mapa 23. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Guaina ................................................... 308
Mapa 24. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Guaviare .................................................. 319
Mapa 25. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Huila ....................................................... 329
Mapa 26. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Boyac..................................................... 343
Mapa 27. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Magdalena ............................................. 355
Mapa 28. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Meta ...................................................... 368
Mapa 29. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Nario ..................................................... 381
Mapa 30. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Norte de Santander ................................. 396
Mapa 31. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Putumayo ................................................ 410
Mapa 32. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Quindo .................................................. 422
Mapa 33. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Risaralda ................................................. 434
Mapa 34. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Santander ................................................ 446
Mapa 35. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Sucre ....................................................... 463
Mapa 36. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Tolima ..................................................... 476
Mapa 37. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Valle del Cauca ........................................ 490
Mapa 38. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Vaups ................................................... 504
Mapa 39. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Vichada .................................................. 515
35

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Prlogo
El agua es un recurso vital e imprescindible para el desarrollo de la vida y para la salud pblica, por
esto, la disminucin de las personas sin acceso a agua potable, es el objetivo de desarrollo del
milenio-ODM nmero 7, que busca reducir a la mitad la proporcin actual de personas sin acceso
a condiciones adecuadas de agua potable para el ao 2015. Con esta necesidad, era prioritario
desarrollar instrumentos de informacin para la vigilancia de la calidad del agua de consumo que
permitieran identificar, cualificar y cuantificar variables relacionadas con el estado de la calidad del
agua en Colombia, por lo cual se expidi la normativa relacionada con el sistema para la
proteccin y control de la calidad del agua 1, a travs del cual se monitorean, previenen y controlan
los riesgos para la salud humana causados por su consumo.
El Instituto Nacional de Salud, en respuesta a esta necesidad crea en ste sentido, el Sistema de
Informacin para la Vigilancia de la Calidad del Agua de Consumo Humano en Colombia-SIVICAP,
como una importante herramienta de informacin para sistematizar, formular e implementar
estrategias de calidad que garanticen el cumplimiento de los requisitos mnimos de calidad de
agua para consumo en el pas. A corto plazo, el sistema podr soportar las polticas de atencin en
salud pblica para el tratamiento de enfermedades gastrointestinales que afectan con mayor
severidad a las poblaciones donde el acceso al agua potable es restringido o inexistente y servir
como fuente para toma de decisiones en el manejo integral de los recursos hdricos y su uso para
consumo humano.
El sistema de informacin SIVICAP, adems permitir esbozar probables relaciones de causalidad
entre fenmenos con algn grado de incidencia directa o indirecta de contaminacin en las
fuentes y la calidad del agua de consumo en el pas, entre stos los que tienen que ver con los
efectos del cambio climtico, las actividades agroindustriales, la ganadera extensiva, la
explotacin minera, o aquellas ligadas a la desproteccin de las cuencas abastecedoras y la
continua disminucin de fuentes de agua en el pas.
Slo con una planificacin a mediano y largo plazo entre otros con base en instrumentos como, el
Sistema de Informacin para la Vigilancia de la Calidad del Agua de Consumo Humano SIVICAP, se
superarn las iniquidades en relacin con el acceso al servicio de agua y se elevar la calidad de
vida de los habitantes del pas.
Decreto 1575 de 2007
36

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Introduccin
El presente Informe Nacional de Vigilancia de la Calidad de Agua para Consumo Humano se
desarroll en el marco del Decreto 1575 de 2007 por el cual se estableci el Sistema para la
Proteccin y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano, expedido por Ministerio de
Proteccin Social-MPS y el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Territorio-MAVT., considera
nicamente los resultados de las responsabilidades y acciones definidas a los actores de la
vigilancia del sector salud: Ministerio de Proteccin Social-MPS, Instituto Nacional de Salud INS y
Direcciones Departamentales, Distritales y Municipales de Salud-DTS, quienes bajo mandato de la
norma, ejercen las acciones de Inspeccin y Vigilancia a las Personas Prestadoras-PP o Empresas
de Servicio Pblico de Acueducto-ESP, que bajo las responsabilidades del control operacional del
recurso, suministran o distribuyen agua para consumo humano en Colombia.
El informe describe para el pas, slo lo relacionado con los resultados de los ndices de Riesgos de
la Calidad del Agua-IRCA y los niveles de riesgo del suministro para las Personas Prestadoras y
para el Municipio a nivel urbano y rural, entre los aos 2007 a 2011, segn la Clasificacin del
nivel de riesgo en salud segn el IRCA por muestra e IRCA mensual y las acciones que se deben
adelantar discriminada en el cuadro No. 7 del artculo 15 de la Resolucin 2115 de 2007, por la
cual se sealan caractersticas, instrumentos bsicos y frecuencias del sistema de control y
vigilancia para la calidad del agua para consumo humano. Los registros obtenidos durante el
perodo de cinco (5) aos, fueron suministrados al INS, por cada una de las Autoridades SanitariasAS o Direcciones Territoriales de Salud DTS, de los datos tomados a nivel municipal en cada uno
de los programas operativos de vigilancia de la calidad del agua para consumo humano. La
informacin fue depurada, consolidada y sistematizada, por medio del Sistema de Informacin de
la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano-SIVICAP 1.8, administrado por el
Instituto Nacional de Salud.
La informacin contempla los niveles de accin de las Direcciones Territoriales de Salud en cada
una de sus jurisdicciones como Autoridades Sanitarias de los departamentos, distritos y municipios
frente a las responsabilidades de inspeccin y vigilancia dados por las Resoluciones reglamentarias
2115 de 2007 y 0811 de 2008; considerando adems, las directrices de las polticas y gestin
bsica en salud pblica por parte del Ministerio de Proteccin Social MPS, de los lineamientos
sobre el recurso hdrico dados por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Territorio-MAVT, as
como del control realizado por parte de la Superintendencia de Servicios Pblicos DomiciliariosSSPD, en sus responsabilidades como actores directos de la norma, para la adecuada planificacin
de acciones de mejora continua para el sector de agua para consumo humano a nivel nacional.
Los instrumentos de la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano descritos en el
marco de la norma colombiana que es fundamentalmente de salud pblica, respaldada por los
dems actores del sector de aguas y consensuada mediante consultas pblicas en el proceso de su
expedicin; han tenido en cuenta el ordenamiento institucional a los niveles nacional, regional y
local, legislacin sanitaria vigente, vulnerabilidad sanitaria de la poblacin, disponibilidad de
37

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
recursos humanos, materiales y econmicos para el proceso de la vigilancia de las Direcciones

Territoriales de Salud responsables de la vigilancia a nivel local, as como de la responsabilidad
del control de cada una de las empresas del servicio de acueducto a las cuales se les califica la
calidad del agua que suministran segn poblacin servida a nivel de ESP., tambin a nivel de
municipio donde se atienden el servicio puesto que la calidad y su distribucin son responsabilidad
del primer mandatario local, Alcalde Municipal o Distrital segn categora municipal.
Independientemente de la situacin particular en cada una de las acciones de la vigilancia de la
calidad del agua, en el presente informe se ha enfatizado los resultados relacionados con el
primero de los instrumentos contemplados por la legislacin, como lo es el indicador denominado
IRCA, ndice elemental de la vigilancia para garantizarle a la poblacin la inocuidad del agua
suministrada para consumo humano en el pas.
En el proceso de implementacin de la vigilancia y control de la calidad del agua, no se estableci
un mismo nivel de intervencin para el pas, departamento o municipio, sino que, basados en las
competencias dadas por la Ley 715 de 2001 a las divisiones poltico-administrativas especialmente
las categoras municipal, distrital y nacional y las responsabilidades asignadas a las autoridades de
salud sobre los niveles de vigilancia que deben implementar segn Decreto 1575 de 2007, se
determinaron diferentes alternativas de ejecucin segn la clasificacin del IRCA; inicialmente la
capacidad instalada de los Laboratorios de Salud Pblica que realiza la vigilancia y de los
laboratorios de las personas prestadoras que abastecen del recurso o de los laboratorios de
ensayos privados que ofrecen el servicio analtico a las ESP, a pesar de que las instituciones
responsables de esta labor, requieren fortalecimiento de la infraestructura fsica, tecnologa y de
talento humano, para cumplir con la normatividad vigente y hacer ms eficiente la gestin de la
vigilacia de la calidad del agua hacia la poblacin.
Para la implementacin de la vigilancia y el control operacional, se tuvieron en cuenta
recomendaciones internacionales dadas por la Organizacin Mundial de Salud-OMS en sus guas
para la vigilancia de la calidad del agua potable del ao 1976, la tercera edicin de las guas para
la calidad del agua potables del ao 2008 y de la Organizacin Panamericana de la Salud-OPS y el
Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente-CEPIS con la gua para la
vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano del ao 2002. Estas
recomendaciones eran fundamentalmente para los pases en vas de desarrollo, en donde las
enfermedades transmisibles son un problema de salud pblica y la vigilancia debe estar dirigida a
determinar las mejoras en la calidad bacteriolgica del agua para consumo humano, a minimizar
los factores de riesgo que conduce el deterioro de la calidad del agua en los sistemas de
distribucin y al mejoramiento o modernizacin de las prcticas de operacin, mantenimiento,
diseo y construccin de los sistemas de abastecimiento de agua por parte del control
operacional, es decir de las personas prestadoras segn responsabilidades de la norma nacional.
En el presente informe se hace una descripcin estructural del proceso de vigilancia de la calidad
del agua potable en Colombia, respondiendo en orden los siguientes interrogantes: Qu se
vigila?, quin lo vigila?, cmo lo vigila? y cules son los resultados de la vigilancia?
38

CONSUMO HUMANO
39
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
40
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
41
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
VIGILANCIA SANITARIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO

Qu es la vigilancia de la calidad del agua?. Se considera vigilancia de la calidad del agua, como
el examen permanente del sistema de suministro, conformado por la inspeccin sanitaria y la
evaluacin de la calidad del agua destinada al consumo humano, as como el anlisis del perfil
epidemiolgico de la comunidad que sirven al sector salud, como rgano responsable por la
vigilancia sanitaria, de instrumento de evaluacin de riesgo como se establece en el decreto 1575
de 2007, por lo cual a la vigilancia sanitaria de la calidad del agua para consumo humano, se le
diferencian dos (2) grandes componentes:
a) La correlacin de la calidad fsica, qumica y microbiolgica del agua con las enfermedades de
origen hdrico a fin de determinar el impacto en la salud, el ndice de Riesgo de la calidad del Agua
para Consumo Humano - IRCA, que se considera como el primer instrumento de la norma, segn
resoluciones 2115 de 2001 y 0811 de 2008.
b) El examen permanente y sistemtico de la informacin sobre calidad del agua para confirmar
que la fuente, el tratamiento y la distribucin respondan a objetivos y reglamentacin
establecidos, que segn normativa se consideran como otros tres instrumentos: El ndice de
Riesgo por Abastecimiento IRABA, las Buenas Prcticas Sanitarias - BPS segn resolucin 082 de
2009 y el Mapa de Riesgo - MR segn resolucin 4716 de 2010.
Para qu sirve la vigilancia de la calidad del agua? La vigilancia sanitaria sirve como actividad
de investigacin, realizada generalmente por la autoridad competente de salud pblica, dirigida a
identificar y evaluar los factores de riesgo asociados a los sistemas de abastecimiento de agua para
consumo humano que pueden significar un peligro para la salud de la poblacin. Tambin, es una
actividad preventiva para asegurar la confiabilidad y seguridad del agua para consumo humano,
porque permite generar alertas oportunas, de modo que puedan tomarse acciones especficas, al
identificar posibles focos de brotes de enfermedades relacionadas con el agua, para poder actuar
sobre ellos y restablecer la calidad del agua controlando la propagacin del mal.
La vigilancia sanitaria se aplica tanto a los sistemas de distribucin de agua por red, como al
agua captada de fuentes individuales o de otros medios marginales, ya sean pblicos o privados.
Por lo tanto, la responsabilidad de las entidades encargada de la vigilancia sanitaria es la de
supervisar todos los sistemas de suministro y fuentes de agua potencialmente utilizables para
consumo humano, estn o no legalmente formalizados en el pas.
Cul es la relacin entre vigilancia sanitaria y control de la calidad del agua?. Considerando
lineamientos de la OMS, la responsabilidad de las autoridades encargadas del abastecimiento local
de agua (Alcalde responsable de la calidad del agua en cada municipio), es garantizar que el agua
que suministra el prestador (Empresa de Servicio Pblico de acueducto) tenga la calidad
establecida por las normas. Para esto el organismo independiente (Direccin Territorial de Salud a
nivel departamental, distrital o municipal), deben cumplir la labor de vigilancia sanitaria (es decir
de evaluar el riesgo que representa a la salud pblica la calidad del agua suministrada por el
prestador y determinar el grado de cumplimiento de la legislacin vinculada con la preservacin y
conservacin del agua para consumo humano). Aunque ambas funciones se complementan, la
relacin entre vigilancia sanitaria y control operacional, se cumple mejor cuando las realizan
ganismos independientes entre s; como lo es en el caso de la norma colombiana, en la que
42

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
adems, a causa de los posibles conflictos que puedan surgir entre ambas partes, el Instituto
Nacional de Salud, tiene la responsabilidad para dirimir las posibles controversias, en funcin de la
prevencin y mantenimiento de la seguridad del agua y de la salud pblica para los usuarios del
servicio en el pas.
1.2.
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO
Qu es el control operacional?. La definicin de control de calidad implica que la Persona

Prestadora es responsable de la calidad del agua que produce y distribuye, por lo cual debe
cumplir acciones a travs de una combinacin de mantenimientos preventivos y de buenas
prcticas operativas, apoyado por la evaluacin continua de la calidad de las fuentes, de los
procesos de tratamiento y de los sistemas de distribucin, conjuntamente con las inspecciones
sanitarias, asegurando la buena calidad del agua y la ausencia de recontaminacin en el sistema de
distribucin.
Quin hace el control operacional?. La Persona Prestadora pblica o privada, tiene la
responsabilidad del sistema de suministro que administra, desde el punto de vista de la calidad del
producto entregado (agua con la calidad establecida en las normas vigentes), la cual abarca desde
la salida de la planta de tratamiento o de los pozos de abastecimiento de agua hasta el ingreso a
la vivienda del usuario.
Cul es la relacin entre control de la calidad del agua y la vigilancia sanitaria?. El control
operacional a diferencia de la vigilancia es una responsabilidad empresarial pblica o privada y
tiene otras responsabilidades en su forma de actuacin, en las reas geogrficas de intervencin,
en la frecuencia de muestreo y en la interpretacin y aplicacin de los resultados de la calidad del
agua, aunque tienen de comn el planeamiento y la implementacin de la norma a diferentes
niveles, decreto 1575 y sus resoluciones reglamentarias, siguiendo adems los lineamientos de su
rgano regulador (Superintendencia de Servicios Pblicos Domiciliarios - SSPD bajo los criterios de
la ley 142 de 1994, de servicios pblicos domiciliarios), que obliga a los distribuidores a
implementar programas de control de la calidad del agua de consumo humano y permitir
peridicamente las inspecciones de los sistemas de abastecimiento de agua a las Autoridades
Sanitarias del pas.
En resumen, la Persona Prestadora - ESP, evala la calidad del agua suministrada para
determinar el grado de cumplimiento de la norma de calidad y reporta los resultados al ente
regulador - SSPD, mediante el Sistema nico de Informacin-SUI., mientras que la entidad de
vigilancia sanitaria-DTS, valida o verifica por muestreo la calidad del agua en la red de
distribucin e inspeccionan al abastecedor en todo lo relacionado con los procesos operativos
vinculados al programa de vigilancia y control de calidad del agua para consumo humano,
reportando los resultados obtenidos al INS, mediante el Sistema de Informacin de la Vigilanacia
de la Calidad del Agua para Consumo Humano-SIVICAP.
Nota: La calidad del agua en el domicilio es responsabilidad de los habitantes de la vivienda.
43

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Niveles de vigilancia y control

En la elaboracin de la norma y para la definicin del nivel de vigilancia y control se tuvo en cuenta
para los programas de la calidad del agua, la situacin real de cada uno de los servicios de
suministro de agua, responsables del control operacional y la capacidad de respuesta de las
entidades territoriales de salud, responsable por la vigilancia a nivel de pas y regiones, para en lo
posible no exceder sus capacidades de respuesta.
Teniendo en cuenta la situacin de disponibilidad de recursos existentes como (laboratorios o red
de laboratorios, personal calificado, infraestructura, recurso presupuestal asignado, logstica de la
operacin), conjuntamente con los instrumentos legales relacionados con la calidad del agua
(normas o reglamentos), la normativa estableci niveles de vigilancia o control que van desde uno
bsico y aplicables en las localidades en donde se tiene muy poca infraestructura, experiencia y
hay dificultad por las condiciones geogrficas, socioeconmicas y culturales de implementar estos
tipos de programas en su totalidad, hasta uno completo, de caractersticas similares a los
implementados en los pases o regiones desarrollados para las zonas especialmente urbanas,
donde la infraestructura, capacidad, experiencia y recursos permiten implementar estos
programas de forma integral con la calidad del agua.
En el caso de la norma colombiana, para los procesos bsicos de vigilancia sanitaria de la calidad
del agua para consumo humano, los artculos 24, 25, 26 y 27 de la resolucin 2115 de 2007, citan
las frecuencias y nmeros de muestras de vigilancia de la calidad fsica, qumica y microbiolgica
del agua que debe realizar la autoridad sanitaria; as como mnimo los anlisis de acuerdo con las
frecuencias y nmero de muestras sealados, teniendo en cuenta la poblacin atendida y el mapa
de riesgo elaborado,
Para los procesos bsicos del control operacional de la calidad del agua para consumo humano,
los artculos 21 y 22 de la misma resolucin, citan las frecuencias y nmeros de muestras de
vigilancia de la calidad fsica, qumica y microbiolgica del agua que debe ejercer la persona
prestadora; as como mnimo los anlisis de acuerdo con las frecuencias y nmero de muestras
sealados, teniendo en cuenta la poblacin atendida, el mapa de riesgo elaborado y lo exigido por
la autoridad sanitaria de la jurisdiccin.
Cmo se instrumenta el plan de vigilancia de la calidad del agua? El plan de vigilancia suele estar
compuesto por un conjunto de programas, subprogramas, actividades y tareas que deben
implementarse para ejecutar las directrices de la norma, considerando aspectos como el apoyo
poltico segn regin poltico-administrativa, el marco legal que especifique claramente las
competencias para las acciones de vigilancia por parte de la autoridad sanitaria y las labores de
control a cargo de la empresa de servicio pblico, as como, el trabajo coordinado y conjunto de
ambos actores para atender la mejora de la calidad del agua.
El Grupo Salud Ambiental de la Red Nacional de Laboratorios en cumplimiento de las funciones a
cargo del Instituto Nacional de Salud, segn artculo 7.- del decreto 1575 de 2007, viene
desarrollando en este marco reglamentario, el plan de vigilancia sanitaria como Enfoque Sistmico
para el sector salud, que representa un esquema que apunta a la estandarizacin, desarrollo y
mejora del proceso de vigilancia de la calidad del agua para consumo humano dentro del sector.
44

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
El enfoque sistmico es un concepto universal aplicable a todo proceso por ser de orden
multidimensional (holstico) que relaciona actores, variables, conceptos (integral) y apunta a la
esencia de la transformacin cualitativa y cuantitativa (desarrollo) de un problema y su solucin.
Adems, permite en sus interrelaciones, que las estrategias puestas en prctica para la vigilancia
de la calidad del agua, contemplen tambin a los dems organismos que tienen que ver directa o
indirectamente con el manejo y control del agua para consumo humano, dentro del contexto
pblico y privado del sector del agua potable y saneamiento bsico del pas.
El enfoque sistmico que actualmente se viene desarrollando con su marco conceptual en cada
uno de sus componentes, fortalece en ltimas toda la gestin de la vigilancia de la calidad del agua
para consumo humano y el saneamiento bsico dentro de los programas de la salud pblica en el
pas; con recoleccin de datos confiables, reportados por inspeccin fsica y anlisis de
laboratorio, que alimenten el sistema de informacin SIVICAP para generar informes tcnicos
integrados que contribuyan a la formulacin de polticas nacionales, planes de accin regional y
planes de accin municipal, que con mecanismos de intervencin intersectorial del recurso,
mejore los indicadores sanitarios del agua suministrada a la poblacin Colombiana. El enfoque
sistmico se articula en la grfica 1.2.
45

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 1. Enfoque sistmico de la vigilancia de la calidad del agua por laboratorio
ENFOQUE SISTEMICO VIGILANCIA POR LABORATORIO DE LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE

LABORATORIOS
FIABILIDAD
VIGILANCIA
SISTEMAS
INTEGRACION
INFORMES
REGULACION
DESARROLLO
Investigacin
ANALISIS AGUA
RESULTADOS
SDS
INFORMACION
SISTEMAS
INTEGRADO
NORMAS
COMUNIDAD
Comunidad
*GSA-INS
programa
Calidad
SIVICAP-INS
Calidad del Agua
Intervencin
Lab. LDSP
Competencia
Abasto
IRCA Nal
Riesgo sanitario
DNP
Lab. CARs
Nacional
Sanidad
IRCA Dptal
Enfermedades
MAVDT, CRA
Lab. E.S.P
PICCAP-VEO
Lab.UNIVERS.
IDEAM
Lab. PRIVADOS
Lab. Centrales
Programa
Lab. Regionales
Lab.Locales
Kits de campo
NIT
IRCA Mpal
Epidemiologa
CONTROL
regionales
m/cipales
nacionales
regionales
SUI-SSP
Calidad sistemas
ETS,
IRABA
Proceso
MPIOS,DPTOS
Continuidad
Informe
servicio
O. CONTROL
Distribucin
E.S.P
Competencia
Regionales
SIVIGILA, SUI
CAN-RELAR-OTROS
Internacional
S. Internacional
UE-OTROS
OMS-OPS-ONU
GEMS-CAF-CEPIS
nacionales
Inversiones
Investigac.
Soluciones
Sector aguas
prioritaria
Aguas
Universidades
en aguas
Institutos
Lab.Internacionales
m/cipales
MPS,SNS
SSP
SISPRO,SIAS,DANE
Agremiaciones
enfermedad
Problema
crnicas
Emergencia
POLITICAS
CONPES
Aplicacin
Medidas
ONGs
Gobierno
ACREDITACION 17025/2005
LABORATORIOS
ANALISIS CALIDAD
COMPETENCIA
INSPECCION
SISTEMAS DE INFORMACION
Diagnstico
Ref-Contrarref
Laboratorio
Anlisis,interpretacin de datos
Fuente: PICCAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud
46
Planes
de accin
SSP,INS
Tratamiento
Inf. Nacional
Planes
de accin
PRODUCTOS
Indicadores
Modelos
correct.
Prediccin
prevent.
ACCIONES
Niveles
IMPACTO
Seguimiento
Emergencias

CONSUMO HUMANO
1.3.
2007 - 2011
MARCO LEGAL DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO
1.3.1. Estructura.
El marco legal abarca tres reas vinculadas entre s: la poltica, la legislativa y la normativa. La
intervencin poltica es fundamental para facilitar la revisin, modificacin, preparacin y adopcin
de leyes y reglamentos que hagan posible el desarrollo de los programas de vigilancia y control de la
calidad del agua para consumo humano. La intervencin legislativa proporciona el marco legal que
debera ser del ms alto nivel y estar constituido por las leyes, decretos y resoluciones que describan
responsables y competencias, las cuales al ser expedidas como normas permitan darle cumplimiento
al marco general de la vigilancia y control de la calidad del agua en el pas.
1.3.1.1. Marco poltico institucional.
La efectividad de los programas de vigilancia sanitaria y control operacional de la calidad de agua para
consumo humano, depende de una legislacin que responda a situaciones nacionales, jurisdiccionales
y constitucionales con realidades propias. En muchos pases, la agencia responsable de la vigilancia
es el Ministerio de Salud y sus oficinas regionales o departamentales, en otros pases es la Agencia de
Proteccin Ambiental o los Departamentos de Salud Ambiental de los gobiernos locales.
Preferentemente, la agencia de vigilancia debera ser una institucin nacional designada por la ley y
operar en el nivel central y descentralizado para atender en forma eficiente al nivel local o distrital. La
oficina encargada de la vigilancia sanitaria debe ser la nica responsable de desarrollar tal accin con
el objetivo de proteger a las personas de las enfermedades transmitidas por el agua y de otros
peligros asociados con los sistemas de abastecimiento de agua.
En la estructura organizacional del decreto 1575 de 2007, dirigida a garantizar el cumplimiento de las
exigencias estipuladas en la legislacin, normas o cdigos de prctica referentes a la calidad del agua
para consumo humano, el artculo 4 estipul para facilitar la complementariedad del trabajo que los
responsables de la implementacin y desarrollo de las actividades de control y calidad del agua para
consumo humano, ser responsabilidad de los Ministerios de la Proteccin Social y de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial, la Superintendencia de Servicios Pblicos Domiciliarios, el Instituto
Nacional de Salud, las Direcciones Departamentales Distritales y Municipales de Salud y de las
Personas Prestadoras que suministran o distribuyen agua para consumo humano y los usuarios
finales.
1.3.1.2. Marco legislativo.
Conceptualmente, la legislacin debe identificar a la institucin responsable de la vigilancia y
conferirle la responsabilidad de la observancia del cumplimiento de los reglamentos y normas
relacionados con la conservacin y preservacin de la calidad del agua de consumo humano, con
especial nfasis en la evaluacin de la inocuidad del agua y de la infraestructura sanitaria a travs del
estudio de los resultados de las pruebas analticas, inspecciones sanitarias y auditorias puntuales; as
como, la verificacin de la veracidad de la informacin provista por el abastecedor. Adems, se le
debe conferir autoridad para obligar al abastecedor a tomar las medidas correctivas necesarias en
caso de emergencias, en especial cuando se haya detectado contaminacin microbiana. El decreto
menciona al respecto en el Artculo 8 que las responsables del proceso operativo son las Direcciones
47

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Territoriales de Salud como Autoridades Sanitarias de los departamentos, distritos y municipios, y

ejercern la vigilancia sobre la calidad del agua para consumo humano en su jurisdiccin.
Igualmente, la legislacin debe definir la responsabilidad de los rganos de vigilancia y de control en
cuanto a la evaluacin y seguimiento de la calidad del agua en fuentes de abastecimiento, en el
proceso de produccin y en la red de distribucin; precisar las infracciones momentneas o
continuas; y definir al responsable de abastecer la norma de calidad de agua para consumo humano.
Adicionalmente, la legislacin debe tener en cuenta la vigilancia sanitaria y operacional es
primordialmente una funcin de apoyo y asesoramiento y solo en segundo lugar una funcin de
penalizacin por el incumplimiento de las normas. En ste sentido el artculo 6 del decreto 1575 de
conformidad con lo previsto en los artculos 79 modificado por el artculo 13 de la Ley 689 de 2001 y
81 de la Ley 142 de 1994 y dems normas concordantes, dice que la Superintendencia de Servicios
Pblicos Domiciliarios ser la autoridad competente para iniciar las investigaciones administrativas e
imponer las sanciones a que haya lugar a las personas prestadoras que suministren o distribuyan agua
para consumo humano por incumplimiento de las disposiciones del presente decreto y en los actos
administrativos que lo desarrollen, sin perjuicio de la competencia de la autoridad sanitaria en dicha
materia.
En el caso del Prestador, se debe precisar sus atribuciones, funciones, derechos y obligaciones
jurdicas y destacar que tiene el deber legal de proporcionar agua de acuerdo con las normas
establecidas, as como la supervisin, inspeccin, operacin y mantenimiento del sistema de
abastecimiento de agua. Asimismo, el artculo 9.- decreta que las personas prestadoras que
suministran o distribuyen agua para consumo humano, en relacin con el control sobre la calidad del
agua para consumo humano, sin perjuicio de las obligaciones consagradas en la Ley 142 de 1994 y las
disposiciones que la reglamentan, sustituyan o modifiquen
Mientras que el prestador es responsable del control rutinario de la calidad del agua, del monitoreo
para asegurar la buena prctica operativa y de las acciones destinadas al mejoramiento de la
calidad del suministro; la entidad responsable por su control es la SSPD como ente regulador, y
responsable de las auditorias independientes y peridicas de los aspectos de seguridad, de
consolidar los datos proporcionados por el abastecedor y de promover el mejoramiento de la
calidad del servicio de abastecimiento de agua en funcin de la norma vigente.
1.3.1.3. Marco normativo.
En relacin con la normatividad, las acciones de las autoridades responsables y de las instituciones
involucradas en la vigilancia y el control de la calidad del agua deben estar respaldada por
reglamentos, normas o cdigos de fiscalizacin que especifiquen la calidad del agua a ser
suministrada, los procesos de tratamiento aceptables, las adecuadas prcticas de tratamiento y
distribucin, los criterios de diseo y construccin, los tipos de materiales de construccin, la calidad
de los productos qumicos del tratamiento del agua y los cuidados para la distribucin del agua, entre
otras consideraciones.
Los reglamentos, normas o cdigos deben basarse en la relacin entre riesgo y beneficio a la salud a
fin de adoptar procedimientos acordes con la realidad de los pases. De esa manera, esos
procedimientos tendrn en cuenta las prioridades nacionales y los factores sanitarios, econmicos,
humanos e institucionales. En ste sentido el artculo 5 del decreto 1575 de 2007.- deja la
48

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
responsabilidad a los Ministerios de la Proteccin Social y de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

Territorial, en cumplimiento de las funciones a su cargo, adelantarn de manera coordinada las
acciones y facultades para revisar y promulgar las normas sobre calidad del agua, los cdigos de
prcticas y otros tipos de reglamentos tcnicos relacionados con la proteccin de la salud humana,
debe recaer en el sector competente, generalmente representado por el ministerio de salud. Las
siguientes son normas de inters relacionadas con la calidad del agua de consumo en Colombia.
Decreto 1575 de 2007 por medio del cual se estableci el Sistema para la Proteccin y Control de
la Calidad del Agua para Consumo Humano.
Resolucin 2115 de 2007: por medio de la cual se sealan caractersticas, instrumentos bsicos y
frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano.
Resolucin 811 de 2008: por medio de la cual se definen los lineamientos a partir de los cuales la
autoridad sanitaria y las personas prestadoras, concertadamente definirn en su rea de influencia
los lugares y puntos de muestreo para el control y la vigilancia de la calidad del agua para
consumo humano en la red de distribucin.
Resolucin 1096 de 2000: por la cual se adopta el reglamento tcnico para el sector de agua
potable y saneamiento bsico RAS
Ley 715 de 2001: por la cual se dictan normas orgnicas en materia de recursos y competencias
de conformidad con la Costitucin Poltica y se dictan otras disposiciones para organizar la
prestacin de los servicios de educacin y salud entre otros
1.3.2. Participacin social.
En general, en el marco de la vigilancia sanitaria de la calidad del agua, es indispensable la
participacin de los usuarios del sistema de abastecimiento. Como usuarios tienen derecho a tomar
parte en la adopcin de decisiones sobre su propio futuro y es de esperar que sean los primeros en
identificar los problemas. Por consiguiente, son los usuarios los que podran advertir y exigir al
Prestador la adopcin de las medidas correctivas en la forma oportuna. Adicionalmente, si el
personal de vigilancia establece un estrecho vnculo con los usuarios, se crea un clima de confianza
que genera a su vez inters y entusiasmo, lo que se traduce en la implementacin de otras
actividades, principalmente de tipo educativo para la adopcin de buenas prcticas de higiene
personal y domstica, en los casos en que se justifiquen para mantener la calidad del agua de
consumo humano.
Para ste propsito, el artculo 10. del Decreto 1575 de 2007, contempla que todo usuario es
responsable de mantener en condiciones sanitarias adecuadas las instalaciones de distribucin y
almacenamiento de agua para consumo humano a nivel intradomiciliario. Adems el artculo 11.- del
mismo decreto manifiesta que se tendr coordinacin intersectorial. Si se detectan en el agua para
consumo humano sustancias qumicas prohibidas en el pas, la autoridad ambiental competente, en
coordinacin con la autoridad sanitaria de la jurisdiccin, investigarn las causas de su presencia,
residualidad, persistencia de la sustancia en el ambiente y ausencia de tratamiento de la misma. En
coordinacin con el Comit Regional de Prevencin y Atencin de Desastres CREPAD -, todos los
entes comprometidos actuarn en consecuencia y darn las recomendaciones para la utilizacin o
cambio de la fuente abastecedora, en cumplimiento de la reglamentacin que se expida conforme a
lo previsto en el artculo 3 del mencionado decreto.
49

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En resumen, para que el programa de vigilancia sea efectivo, el ente regulador y el organismo de
vigilancia debe contar con una legislacin y con los mecanismos necesarios para verificar su
cumplimiento, pero adems es importante que el organismo establezca una relacin positiva y de
apoyo al abastecedor. Sin desmedro de los dicho, la existencia de una legislacin anticuada o que se
encuentre en proceso de actualizacin, no debe ser motivo para postergar o impedir la ejecucin de
programas de vigilancia y control de al calidad del agua para consumo humano.
1.4.
ORGANIZACIN DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO HUMANO
La vigilancia se realiza principalmente en dos frentes:

Vigilancia por laboratorio de la calidad del agua de consumo humano desarrollada por la
Subdireccin Red Nacional de Laboratorios en el pas.
Vigilancia epidemiolgica de las enfermedades relacionadas con el agua de consumo desarrollada
por la Subdireccin de Vigilancia y Control en Salud Pblica.
1.4.1. Vigilancia de la calidad del agua por laboratorio
La direccin y coordinacin de las labores tcnicas, cientficas y administrativas de la vigilancia en
salud pblica se realiza en el Instituto Nacional de Salud a travs de la Subdireccin Red Nacional de
Laboratorios, instancia que se encarga de apoyar a los entes territoriales en el desarrollo de sus
capacidades de vigilancia epidemiolgica, investigacin y control de las amenazas a la salud en su
jurisdiccin y los mantiene actualizados en conocimientos, nuevos desarrollos tecnolgicos, realiza el
monitoreo de sus acciones y vigila la calidad de sus productos.
Perteneciente a la Subdireccin Red Nacional de Laboratorios se encuentra el Grupo de Salud
Ambiental que cuenta con la siguiente estructura:
GRUPO SALUD AMBIENTAL
UNIDAD DE
SUSTANCIAS QUMICAS
UNIDAD DE
AGUAS
Laboratorio de
Microbiologa
Microbiologa
de agua
Laboratorio de
Parasitologa
Laboratorio de
Fisico-qumico
Laboratorio de
Espectrofotometria
Laboratorio de
Cromatografia
Laboratorio de
Pruebas tamiz
Aguas
Metales en agua
VEO en aguas
* VEO en sangre
* Ecotoxiciad en
aguas
* Programa PICCAP
* Programa VEO
* Programa metales
* Programa Ecotoxicidad
* Sistema de informacin
SIVICAP
50
UNIDAD DE
TOXICIDAD

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
El Grupo de Salud Ambiental es el directamente encargado de desarrollar, implementar y operar dos

importantes sistemas involucrados especficamente en la vigilancia de la calidad del agua de consumo
humano por laboratorio:
Subsistema de Informacin de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano SIVICAP.
Programa de Evaluacin Externa del Desempeo Programa Interlaboratorios de Control de
Calidad para Agua Potable PICCAP
1.4.1.1. Subsistema de Informacin de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano
- SIVICAP.
Segn el artculo 25 del decreto 1575 de 2007, sobre sistemas de informacin, el Instituto Nacional de
Salud - INS, bajo un enlace entre el Subsistema de Calidad de Agua Potable - SIVICAP y el Sistema
nico de Informacin de los Servicios Pblicos SUI, permitir analizar la informacin relacionada con
lo dispuesto en el decreto mencionado; es por esto que el SIVICAP, consolida la informacin de los
resultados enviados al INS por los Laboratorios Departamentales de Salud Pblica (LDSP), quienes
realizan la vigilancia de la calidad del agua mediante anlisis fisicoqumicos y bacteriolgicos de
muestras de agua tomadas en la red de distribucin, y calcula los ndices de riesgo asociados a la
calidad del agua, para estimar los impactos en la salud de la poblacin.
La necesidad de crear una solucin de tecnologa informtica que integrara la informacin de
vigilancia que realizan las autoridades sanitarias departamentales y de control que realizan las
personas prestadoras para generar indicadores asociados a la calidad del agua e informar sobre la
calidad del abastecimiento de agua potable y la gestin de saneamiento por municipio en las zonas
urbanas y rurales del territorio nacional, tuvo como base, el decreto 2105 de 1983 del Ministerio de
Salud que tomando el documento El agua un recurso invaluable (1992), dise e implement
parcialmente un Sistema de Informacin de Calidad de Agua y Saneamiento (SICAS) versin 1.0. Esta
versin present dificultades en el manejo del software y en la base de datos para consignar los
resultados de los anlisis fisicoqumicos y bacteriolgicos de muestras de agua, que no permitan
analizar los registros acumulados de una localidad.
En el ao 1998, El Instituto Nacional de Salud (INS) y la Secretaria de Salud del Distrito Capital
actualizaron la versin 1.0 del SICAS y desarrollaron un sistema de informacin de vigilancia de aguas
en EPIINFO, considerando en esta aplicacin los parmetros del Decreto 475/98 que derog el
2105/83. El artculo 44 del Decreto 475 de 1998 ordenaba establecer un sistema de informacin para
la vigilancia de la calidad del agua, ante esta necesidad y tratando de dar cumplimiento, el INS tom
la iniciativa de trabajar en el desarrollo e implementacin de este sistema, generando el Subsistema
de Informacin para la Vigilancia de la Calidad del Agua Potable SIVICAP. Es as que durante el ao
2000, el INS en primera fase, con base al desarrollo de EPIINFO, dise e implement el aplicativo
Sistema de Informacin para la vigilancia de la calidad agua potable- SIVICAP 1.0, con interfaz de
usuario en Visual Basic, motor DB Engine/SQL server, archivos MDB, exportables a base de datos a
nivel nacional.
La primera versin del SIVICAP comenz a operar desde el 2001 y hasta el primer semestre del ao
2007, es decir hasta cuando estuvo vigente el Decreto 475 de 1998. Durante este tiempo el aplicativo
51

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
se prueba y con ajustes y versiones actualizadas 1.1 a 1.7 hasta el ao 2007, es utilizado
voluntariamente para la consolidar la informacin de la vigilancia de la calidad del agua en cada
departamento.
El Subsistema SIVICAP, hasta junio 30 de 2007 se consider como un programa en prueba piloto para
recolectar los resultados de la vigilancia de la calidad del agua; sin embargo, a partir la expedicin del
Decreto 1575 de 2007 y Resolucin 2115 de 2007 del MPS y MAVDT, que reglament como sistema
de informacin oficial de la vigilancia en el pas el aplicativo SIVICAP y estableci nuevas
responsabilidades para el Instituto Nacional de Salud, permiti darle fuerza como subsistema de
informacin nacional sobre la calidad de agua para consumo humano en el pas.
El SIVICAP se constituye entonces en el soporte fundamental para el desarrollo del programa de agua
potable en Colombia y la informacin de la calidad del agua para consumo humano generada por este
aplicativo, contribuye al cumplimiento, planeacin y ejecucin de proyectos de mejoramiento de
sistemas de agua potable y tambin para la toma de decisiones por parte de todos los actores
comprometidos en el sector de agua potable y saneamiento bsico en la mejora de las condiciones de
la Salud Pblica y ambiental de la poblacin a nivel nacional.
El INS a partir de la resolucin 2115 de 2007 y 811 de 2008, en su segunda fase mejor las versiones
utilizadas hasta el 2006, cuya informacin era voluntaria y desarroll la versin SIVICAP 1.8 en
plataforma Windows, vase manual del usuario SIVICAP versin 1.8 ao 2008, cuyo software
metodolgicamente soporta la informacin de la vigilancia sanitaria e incorpor el modelo
matemtico en el que se asigna a cada caracterstica un peso segn su impacto en la salud humana,
generando el ndice de riesgo de la calidad de agua - IRCA por muestra y el IRCA mensual segn
norma. Aplicativo o herramienta de escritorio que hasta el 2011, ha sido usada por las 32 Secretarias
Departamentales y Distrital de Salud en la labor de la vigilancia de la calidad le agua para consumo
humano en el pas.
1.4.1.2. Programa Interlaboratorios de Control de Calidad para Agua Potable - PICCAP

El Programa PICCAP, inici sus actividades en el ao de 1996 como iniciativa del Grupo Salud
Ambiental de la Red Nacional de Laboratorios del Instituto Nacional de salud, con el fin de realizar
Evaluacin Externa del Desempeo Directa, (EEDD) a los Laboratorios Departamentales de Salud
Pblica del Pas. Con la expedicin del Decreto No. 475 de 1998 por parte del Ministerio de Salud, el
Programa, es establecido como el Programa oficial de desempeo para los laboratorios que realizan
anlisis fsicos, qumicos y microbiolgicos en agua para consumo humano. Fue as, como a partir del
ao 2000 el Programa PICCAP ampli su alcance a todos aquellos laboratorios de entidades pblicas,
privadas o mixtas que realizan los anlisis anteriormente mencionados.
El INS dentro de sus funciones y desde 1996 hasta el 2011, publica cada ao la Gua de participacin
en el Programa Interlaboratorios de Control de Calidad para Agua Potable-Piccap, programa de
pruebas de desempeo que evala a los participantes a travs del tiempo, en caractersticas
fisicoqumicas como son pH, color, turbiedad, conductividad, alcalinidad, dureza total, dureza clcica,
cloruros, cloro libre residual, sulfatos, fosfatos y hierro. En cuanto a las caractersticas microbiolgicas
evaluadas estn, E. Coli, Coliformes totales y Mesfilos. Estas caractersticas y sus niveles mximos
permisibles estn establecidas en la Resolucin nmero 2115 de 2007, expedida por el Ministerio de
52

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
|Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Miisterio de la Proteccin Social, como parmetros

bsicos para el control de calidad del agua para consumo humano y es por esta razn que el
Programa PICCAP evala el desempeo sobre estos ensayos .
La misma resolucin tambin establece las caractersticas qumicas que tienen un reconocido efecto
adverso sobre la salud humana y define los valores mximos permisibles de las mismas. Por lo tanto,
el PICCAP como parte de su evolucin, ha incorporado algunas de estas caractersticas a partir de
2011, como son los parmetros aluminio, mercurio, plomo y cadmio dentro del paquete de
caractersticas fisicoqumicas ofrecidas.
El Programa PICCAP realiza tres envos anuales de muestras sintticas, nicas, fraccionadas y
homogneas de material de referencia, para evaluar la competencia de los laboratorios, en los
parmetros establecidos anteriormente, segn la modalidad de participacin de cada laboratorio.
Cada envo de material de referencia y su correspondiente anlisis de los resultados remitidos por los
participantes, genera un informe parcial personalizado, donde se evala individualmente a cada
participante. Tambin se emite un informe parcial general como soporte de los resultados a partir de
los cuales se realizaron los diferentes procesos estadsticos que condujeron al resultado final de la
evaluacin de la competencia en la realizacin de los anlisis de uno o varios parmetros para cada
uno de los participantes.
Al final del ao, se emite un informe final, que evala en forma general al grupo de participantes y
muestra la evolucin del Programa PICCAP durante el ao. En este informe, se establecen los
laboratorios de referencia para el Programa en parmetros fisicoqumicos y microbiolgicos, los
cuales son aquellos que obtuvieron un desempeo satisfactorio en ms del 70% de sus
participaciones.
Posteriormente, con la promulgacin por parte del Ministerio de la Proteccin Social, del Decreto No.
1575 de 2007, se establece que todos aquellos laboratorios que presten el servicio de anlisis fsicos,
qumicos y/o microbiolgicos, debe ser autorizado mediante resolucin por el Ministerio de la
Proteccin Social y se instaura como requisito obligatorio para ello, la participacin en el Programa
PICCAP.
1.4.2. Vigilancia Epidemiolgica
El Decreto 3518 de 2006 crea y reglamenta el Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pblica
SIVIGILA, con el fin de garantizar la provisin en forma sistemtica y oportuna de informacin sobre la
dinmica de los eventos que afecten o puedan afectar la salud de la poblacin. El estudio de la
distribucin, la frecuencia, los determinantes, las relaciones, las predicciones y el control de los
factores relacionados con el agua y la incidencia del consumo en la Salud Pblica de poblaciones
humanas especficas se realiza en el Instituto Nacional de Salud, a travs de la Subdireccin de
Vigilancia y Control en Salud Pblica., sta instancia es la que tiene como responsabilidad el proceso
de observacin y anlisis objetivo, sistemtico y constante de los eventos de inters en salud
registrados en el SIVIGILA. El sistema incluye el aplicativo SIVIGILA 2010 para recoleccin de datos
que fluyen desde el nivel local en las Unidades Primarias Generadoras de Datos (UPGD), Secretarias
Municipales, Secretarias Departamentales, hasta el nivel nacional en el Instituto Nacional de Salud,
Centro de Enlace del Ministerio de Salud y Proteccin Social y organismos internacionales como la
Organizacin Panamericana de la Salud y la Organizacin Mundial de la Salud. El anlisis de dicha
53

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
informacin sustenta la orientacin, planificacin, ejecucin, seguimiento y evaluacin de la prctica

de la salud pblica en Colombia.
La Subdireccin de Vigilancia y Control en Salud Pblica est constituida por cuatro grupos de trabajo
que a la vez estn conformados por equipos funcionales que se encargan concretamente de los
diferentes eventos en Salud Pblica, entre ellos los que se relacionan con enfermedades asociadas
con el consumo de agua como el Clera, la Fiebre tifoidea y paratifoidea, Hepatitis A, Enfermedad
Diarreica Aguda (EDA) y Enfermedades Transmitidas por Alimentos (ETA).
VIGILANCIA Y CONTROL EN SALUD PBLICA
1.5.
Grupo
Vigilancia y Control en
enfermedades
Transmisibles
Grupo
enfermedades No
Transmisibles
* Zoonosis
* Tuberculosis y Lepra
* Resistencia Microbiana
* Infecciones de Transmisin
Sexual ITS
* Enfernedades Trasmitidas
por Vectores ETV
* Inmunoprevenibles
Violencia Intrafamiliar y
Sexual
Maternidad Segura
Grupo
Factores de Riesgo
Ambiental
* Enfermedades
Transmitidas por Alimentos
y Agua ETAS
* Intoxicacin con
Sustancias Qumicas
* Epidemiologa Urbana
* Condiciones Sanitarias y
Ambientales
Grupo
Epidemiologa Aplicada
* Programa de
Entrenamiento de
Epidemiologa Aplicada
* Servicio de epidemiologa
Aplicada (SEA)
* ASIS
* Sivigila
* Equipo de Respuesta
Inmediata ERI
INSTRUMENTOS DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO.
El principal objetivo de la vigilancia sanitaria y el control operacional de la calidad del agua para
consumo humano, son la definicin de las estrategias que pueden hacer posible la deteccin,
prediccin y prevencin de la contaminacin del agua para consumo humano, con el fin de minimizar
la incidencia de enfermedades transmitidas por el agua.
Siendo el agua indispensable para la vida, es necesario que los usuarios dispongan de un suministro
de agua satisfactorio, por lo que la ESP debe realizar el mayor esfuerzo posible para suministrar agua
de la mejor calidad de a cuerdo con las circunstancias. Por ello, la primera lnea de defensa es la
evaluacin de la calidad fsica, qumica y microbiolgica del agua entregada al usuario, a travs de la
realizacin de determinaciones analticas por parte de los laboratorios de ensayos o pruebas de la
matriz agua para consumo humano; as como, la vigilancia sanitaria y el control operacional de los
procesos de tratamiento del recurso a todo lo largo del sistema de distribucin y hasta la acometida
principal de los hogares.
La vigilancia y el control de la calidad microbiolgica del agua para consumo humano deben ser
actividades rutinarias y de primordial importancia. Se reconoce que los mayores riesgos de
enfermedades por organismos patgenos, estn relacionados con la ingestin de agua contaminada
54

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
con heces humanas o de animales. Sin embargo, esos riesgos no pueden eliminarse por completo
porque esas enfermedades tambin pueden difundirse por contacto personal, aerosoles y alimentos.
La importancia de la vigilancia sanitaria y el control operacional de la calidad del agua para
consumo humano, es entonces que la inocuidad del agua suministrada, reducir la posibilidad de
difusin de las enfermedades por las vas antes indicadas, adems de ser complementadas con
prcticas de higiene personal y domstica por parte de los usuarios.
El riesgo que representa a la salud la presencia de sustancias qumicas es distinto al que suponen los
contaminantes microbiolgicos porque por lo general, estos ltimos (microbiolgicos) tienen efectos
ms agudos. De otra parte, son pocas las sustancias qumicas que en las concentraciones que
normalmente pueden detectarse en el agua contaminada, causan problemas a la salud con efectos
inmediatos, ya que estos normalmente se manifiestan tras largos perodos de exposicin (crnicos)
como contaminantes acumulativos.
Por eso se afirma que la vigilancia y el control de los contaminantes qumicos tienen importancia
secundaria cuando el agua est principalmente contaminada por microorganismos.
1.5.1. ndice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano - IRCA
El Decreto 1575 de 2007 estableci el Sistema para la Proteccin y Control de la Calidad del Agua para
Consumo Humano, en cuyo marco estableci el ndice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo
Humano IRCA, como uno de los instrumentos bsicos para garantizar la calidad del agua potable en
Colombia. El IRCA se defini como un indicador del grado de riesgo de ocurrencia de enfermedades
relacionadas con el no cumplimiento de las caractersticas fsicas, qumicas y microbiolgicas del
agua para consumo humano. Permite identificar y evaluar los factores de riesgo asociados a los
sistemas de abastecimiento de agua para consumo humano que pueden significar un peligro para la
salud de la poblacin.
La ponderacin del IRCA se estableci asignando un puntaje de riesgo a cada caracterstica fsico
qumica y microbiolgica por no cumplimiento de los valores aceptables establecidos en la Resolucin
2115 de 2007., su valor es de cero (0) puntos cuando cumple con los valores aceptables para cada una
de ellas y cien puntos (100) para el ms alto riesgo cuando no cumple con ninguna.
1.5.1.1. Componentes del IRCA
Caractersticas Bsicas: Caractersticas que medidas en agua (Color Aparente, Turbiedad, pH,
Cloro Residual Libre), indican como es su potabilidad y calidad en general (aspecto esttico del
agua como color, olor y sabor para las personas). Puntaje de riesgo parcial asignado 22.5 %.
Caractersticas qumicas complementarias: Las primeras caractersticas analizadas en el agua
como (Aluminio, Alcalinidad Total, Dureza Total , Sulfatos , Clcio, Cloruros y Magnsio), indican
manejo en el proceso de potabilizacin y estabilizacin del agua hasta su consumo y las segundas
caractersticas determinadas en agua indican posible presencia de sustancias con consecuencias
indirectas sobre la salud humana (Fosfatos, Manganeso, Molibdeno, Zinc , Hierro Total, Nitratos,
55

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Nitritos, Fluoruros, Carbono Orgnico Total), y probable ocurrencia de enfermedades crnicas.

Puntaje de riesgo parcial asignado 37.5 %
Caractersticas complementarias microbiolgicas: Caractersticas que evaluadas en aguas
(Coliformes Totales, Escherichia Coli), son indicadores generales de contaminacin y posible
presencia de microorganismos patgenos con posible ocurrencia de enfermedades agudas.
Puntaje de riesgo- parcial asignando 40.0 %.
1.5.1.2. Clculo del IRCA: Se realiza utilizando las siguientes expresiones:

IRCA por muestra:
IRCA (%)
Puntajes de riesgo asignado a las caracters ticas no aceptables

MUESTRA
Puntajes de riesgo asignado a todas las caracters ticas analizadas
* 100
IRCA mensual:
IRCA (%) MENSUAL
de los IRCAs obtenidos en cada muestra realizada en el mes

Nmero total de muestras realizadas en el mes
IRCA por serie histrica: Teniendo en cuenta que aplicativo SIVICAP 1.8 en su base de datos,
contena nicamente los mdulos de vigilancia relacionados con la resolucin 2115 de 2007 y la
resolucin 811 de 2008; para el anlisis se tuvo en cuenta los valores de IRCA entre los aos 2007
a 2011. El uso de los datos para ese perodo de tiempo corresponden a un promedio ponderado,
tomando cada una de los valores de IRCA por muestra de cada Persona Prestadora y
consolidndolos en forma directa por municipio para la serie de tiempo por aos; es decir que
para este clculo, se incluye la informacin del IRCA de todas las personas prestadoras (urbanas o
rurales) que distribuyen o suministran agua para consumo humano en un municipio, sin considerar
otro tipo de ponderacin respecto a nmero de muestras o poblacin servida o suscriptores
atendidos. Este clculo se realiz de la misma forma para todos los municipios, con el fin de
establecer una posible tendencia del comportamiento de la calidad del agua suministrada y el
nivel de riesgo asociado a la municipalidad, adems para el informe se escal a nivel de
departamento, regin y pas.
2.5.1.3. Clasificacin por nivel de riesgo en salud y acciones que deben adelantarse.
La Resolucin 2115 de 2007 estableci la siguiente clasificacin del nivel de riesgo en salud y defini
las correspondientes acciones que deben adelantar la autoridad snitaria y el prestador (se incluye el
cdigo de color que se asign a cada nivel para ste informe).
56

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 1. Clasificacin del nivel de riesgo en salud y acciones segn el IRCA por muestra y el IRCA mensual
IRCA por muestra
Clasificacin
(notificaciones que adelantar la
IRCA mensual
Nivel de Riesgo
IRCA (%)
autoridad sanitaria de manera
(acciones)
inmediata)
Informar a la persona prestadora, al
Agua no apta para consumo humano, gestin
INVIABLE
COVE, Alcalde, Gobernador, SSPD, MPS,
directa de acuerdo a su competencia de la
80.1 -100
SANITARIAINS, MAVDT, Contralora General y
persona prestadora, alcaldes, gobernadores y
MENTE
Procuradura General.
entidades del orden nacional.
Informar a la persona prestadora, COVE,
directa de acuerdo a su competencia de la
35.1 - 80
ALTO
Alcalde, Gobernador y a la SSPD.
persona prestadora y de los alcaldes y
gobernadores respectivos.
Informar a la persona prestadora, COVE,
14.1 - 35
MEDIO
Alcalde y Gobernador.
directa de la persona prestadora.
Informar a la persona prestadora y al
Agua no apta para consumo humano,
5.1 - 14
BAJO
COVE.
susceptible de mejoramiento.
Agua apta para consumo humano. Continuar
0-5
SIN RIESGO
Continuar el control y la vigilancia.
la vigilancia.
Fuente:
Resolucin 2115 de 2007 Ministerio de la Proteccin Social y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial
1.6.
ELEMENTOS DE LA VIGILANCIA SANITARIA Y EL CONTROL OPERACIONAL DE LA CALIDAD DEL

AGUA
1.6.1. Plan de Muestreo.

En funcin del decreto 1575 de 2007 y la resolucin 811 de 2008, el INS dentro de sus
responsabilidades public en el ao 2011 el Manual de Instrucciones para la Toma, Preservacin y
Transporte de Muestras de Agua de Consumo Humano para Anlisis de Laboratorio, en el cual se
dan directrices sobre seleccin, puntos, muestreo, frecuencia, anlisis de laboratorio y posibles
recursos a disponer, para que las Autoridades Sanitarias, las personas prestadoras y otras entidades
que trabajan en el sector, generen una alta confiabilidad en el proceso de vigilancia sanitaria y control
operacional, ayudando a develar la verdadera situacin de la calidad del agua de consumo humano
en el pas.
1.6.2. Seleccin de los lugares.
Los criterios a ser aplicados tienen presente que las muestras de agua se tomen en lugares
representativos, uniformemente distribuidos en el sistema de distribucin y tener cierta
proporcionalidad al nmero de habitantes de cada zona de suministro. Los puntos de muestreo son
concertados entre la Autoridad Sanitaria y la Persona Prestadora quien a su vez debe materializarlos
para su uso, siendo considerados para la vigilancia sanitaria y control operacional, como los nicos
puntos de muestreo vlidos para cualquier juicio sobre la calidad del agua suministrada. Mientras se
materializan totalmente los puntos, estos pueden en casos excepcionales, estar ubicados a nivel
intradomiciliario segn acuerdo entre las partes.
57

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
1.6.3. Punto de muestreo.

A fin de reducir los problemas inherentes a la representatividad de la muestra de agua en el sistema
de distribucin, los puntos de muestreo estn materializados por dispositivos especiales destinados
especficamente a este fin., sinembargo, se reconoce que la instalacin de esos dispositivos de
muestreo y el mantenimiento de los mismos, es una carga econmica adicional para el abastecedor,
por lo que se permite la toma de muestras de agua en conexiones domiciliarias especialmente en
zonas periurbanas, rurales y marginales, siempre que permitan la toma de muestras de agua
representativas de la red de distribucin y pueden estar conformados por el primer grifo situado al
interior de la vivienda, que se encuentre conectado directamente a la red de distribucin y libre de la
influencia de cualquier tipo de almacenamiento intadomiciliario.
Los puntos de muestreo pueden ser fijos y variables. Los fijos estn instalados en determinados
puntos de la red primaria de distribucin y a la salida de la planta de tratamiento de agua, pozos,
reservorios, estaciones de bombeo, etc. En la red secundaria de distribucin de agua, el nmero de
puntos de muestreo por zona de distribucin depende del nivel de riesgo. De este modo, los puntos
fijos se ubican en los lugares de mayor riesgo y en cada plan de muestreo, de ser posible, las dos
terceras partes de las muestras deben ser tomadas de estos puntos. Se considera como reas de
mayor riesgo las que presentan fugas frecuentes, baja presin, alta densidad poblacional, ausencia de
alcantarillado, tramos finales de tuberas, etc.
Los puntos variables se ubican en las reas de menor riesgo de la zona de abastecimiento y en cada
plan de muestreo se podr tomar no menos de un tercio del total de muestras requeridas.
1.6.4. Muestreo del agua.
Los anlisis fisicoqumicos y microbiolgicos carecen de valor si las muestras analizadas no han sido
recolectadas, almacenadas e identificadas debidamente. Aunque las recomendaciones sobre el
manejo de las muestras dependen de los parmetros a ser analizados, es recomendable que
transcurra el menor tiempo posible entre la obtencin de la muestra y su anlisis. El muestreo debe
ser realizado por personal calificado de modo que ste en disposicin de asegurar que las muestras
sean representativas del agua que est siendo suministrada a los consumidores y que durante la toma
y el transporte su composicin no se modifique, siguiendo estrictamente los procedimientos de
muestreo, preservacin, embalaje y traslado de muestras al laboratorio, as como de la
determinacin del contenido de cloro libre y pH en campo en el lugar de la toma.
1.6.5. Frecuencia del muestreo.
La frecuencia del muestreo tiene como objetivo definir la continuidad del seguimiento que debe
efectuarse a la calidad del agua para consumo humano. En el sistema de distribucin se debe tener
en cuenta el tamao poblacional de cada una de los sistemas de distribucin de abastecimiento y la
categora del rea de atencin, es decir urbano, periurbano o rural. De esta manera, en las formas de
abastecimiento con alta poblacin, las muestras deben ser tomadas ms frecuentemente que en las
zonas con menor poblacin.
En la resolucin 2115 de 2007 se estipulan en cuadros separados, las frecuencias de muestreo,
nmero de muestra a tomar, tipo de anlisis a determinar, discriminados para la Autoridad Sanitaria y
para las Personas Prestadoras, segn sistema de distribucin y clasificacin por poblacin atendida.
58

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Esos cuadros han sido elaborados para dos condiciones de vigilancia y control, uno rutinario siempre
y cuando el nivel de riesgo sea bajo o sin riesgo y otro intensificado, cuando se sobrepasa estos
niveles de riesgo en cierto perodo de tiempo y hasta que se retorne a los mnimos de la norma.
1.6.6. Determinaciones.
La Organizacin Mundial de Salud - OMS, pblica en forma peridica un documento denominado,
Guas para la calidad del agua potables , documento cuya tercera edicin de ao 2006 y la revisada
de 2008, ha sido base para la elaboracin de las normas nacionales de calidad del agua para consumo
humano en Colombia. Tales documentos contienen una serie de consideraciones sanitarias y un
listado de parmetros con valores indicativos de las concentraciones limites de las caractersticas
fsicas, qumicas y microbiolgicas que no deberan exceder las aguas para consumo humano a fin de
ser calificada como segura para la poblacin.
En ste sentido, la resolucin 2115 de 2007 en sus artculos 2 a 12, consider de las posibles
caractersticas fsicas, qumicas y microbiolgicas del agua para consumo Humano, mencionados por
la OMS como contaminantes: Las Caractersticas qumicas de sustancias que tienen reconocido efecto
adverso en la salud humana, caractersticas que tienen implicaciones sobre la salud humana,
caractersticas que tienen consecuencias econmicas e indirectas sobre la salud humana,
caractersticas qumicas relacionadas con los plaguicidas y otras sustancias, caractersticas qumicas
de otras sustancias utilizadas en la potabilizacin y finalmente caractersticas microbiolgicas
relacionadas con enfermedades vehiculizadas por el agua , con el fin de responder a las diversas
necesidades del pas relacionadas con los posibles peligros que pueden estar presentes en el agua
suministrada y que podran conducir a una situacin de riesgo en materia de salud por consumo de
agua de no muy buena calidad.
Mediante la implementacin de los programas de vigilancia y control de la calidad de agua, los
resultados obtenidos de estas determinaciones, servirn para la toma de decisiones en cuanto a las
acciones de corto, mediano y largo alcance, para mantener el agua en ptimas condiciones de calidad
para el suministro a los usuarios. En las labores de vigilancia sanitaria, se dar la alerta en caso de que
el valor mximo permisible sea excedido por el control operacional y por lo tanto se considera que las
determinaciones, deben estar en concordancia con lo indicado por las normas de calidad de agua
vigentes.
1.6.7. Anlisis de laboratorio.
Los anlisis fisicoqumicos y microbiolgicos deben ser realizados con procedimientos analticos
normalizados a fin que los resultados proporcionados por los diferentes laboratorios encargados de
las labores de vigilancia y control pueden ser comparables. a menudo se considera que es posible
lograr precisiones analticas adecuadas al emplear un determinado mtodo analtico; sin embargo, la
experiencia ha demostrado todo lo contrario, ya que en la precisin de los resultados pueden influir
diversos factores ajenos al mtodo analtico, entre ellos, la pureza de los reactivos, el tipo de equipo,
el funcionamiento del equipo, el grado de modificacin del mtodo analtico para el laboratorio y la
habilidad y cuidado del analista.
Estos factores suelen variar aun dentro de un laboratorio con el transcurso del tiempo; por ello, es
recomendable que en los programas de vigilancia y control de la calidad del agua para consumo
59

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
humano, los anlisis se efectan, de acuerdo con procedimientos aceptados universalmente a fin de
garantizar y hacer comparables los resultados de las pruebas analticas. Diferentes organismos
nacionales e internacionales han publicado mtodos normalizados para el anlisis de agua y entre los
procedimientos ms conocidos y seguidos en el mbito colombianos, son los mtodos recomendados
por la Organizacin Internacional de Normalizacin (ISO) o los Mtodos Estndar para el anlisis de
aguas potables y residuales publicados por la AWWA, entre otros.
1.6.8. Recursos materiales.
En lo que respecta al laboratorio, cuya funciones son determinar las caractersticas fisicoqumicas y
microbiolgicas de las muestras de agua obtenidas en el sistema de suministro a fin de determinar la
aptitud y seguridad de los procesos de tratamiento y distribucin, es el rea que demanda los
mayores respaldos en recursos humanos y econmicos, por lo que estas actividades deben ser
realizados dentro de un concepto de eficiencia y eficacia.
Al efecto, la eficiencia y la eficacia del laboratorio se medirn a travs de la pronta realizacin de los
anlisis y reporte de los resultados, as como la confiabilidad de los mismos. Para cumplir con este
ltimo, se implementa un sistema de control de la calidad analtica y garanta de la veracidad de los
resultados analticos. La calidad de la informacin analtica repercutir directamente en la definicin y
efectividad de las acciones correctivas tendientes a enmendar los defectos del sistema de
abastecimiento que han originado la prdida de calidad de agua.
En lo que respecta a equipamiento, el laboratorio debe disponer de diversos materiales de acuerdo al
nivel de vigilancia o control previsto en el pas, regin o localidad. En lneas generales, los materiales
de laboratorio se clasifican en: Equipos e instrumentos, Muebles, Reactivos para anlisis
fisicoqumicos y medios de cultivo, Materiales de vidrio, Materiales varios y reactivos de calibracin,
entre otros.
En principio, los anlisis deben realizarse en un laboratorio lo ms cerca posible al lugar de donde se
obtienen las muestras a fin de reducir al mnimo su alteracin durante el transporte, principalmente
en el caso de las muestras microbiolgicas. Adems, la proximidad reduce ostensiblemente los costos
de transporte.
Cuando no sea posible implementar laboratorios con amplia capacidad analtica, podr optarse por
laboratorios modestos, en los que se realice un nmero relativamente pequeo de determinaciones
sencillas, especialmente de los parmetros crticos y se derivan de los anlisis de metales pesados y
compuestos orgnicos a los laboratorios especializados. Normalmente, el nmero de
determinaciones por ao de metales pesados y compuestos orgnicos es limitado y su ejecucin
demanda equipos sofisticados y personal altamente capacitado, lo que es muy difcil de disponer en
pequeos laboratorios.
Con respecto a la organizacin del sistema de laboratorios de vigilancia, casi siempre es necesario
contar con una estructura basada en laboratorios centrales a nivel de capitales departamentales,
cierto nmero de laboratorios regionales o provinciales y una serie de laboratorios bsicos locales en
municipios. Esta estructura, se puede complementar con personal que disponga de equipos porttiles
para efectuar las mediciones in situ, en zonas rurales o marginales, a fin de conseguir una mayor
descentralizacin y cobertura de los parmetros bsicos.
60

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Es necesario considerar las instalaciones de laboratorio y los materiales de apoyo, como son el
transporte y otros tipos de facilidades colaterales para el cumplimiento de sus funciones analticas,
por eso, El INS dentro de sus funciones, public en el ao 2011 el Manual de mtodos
fisicoqumicos bsicos para el anlisis de aguas para consumo humano, donde bajo recopilacin
presenta procedimientos de las principales determinaciones analticas bsicas y complementarias,
que se recomienda tener en cuenta en la ejecucin de los programas de vigilancia y control de la
calidad del agua, que estn agrupadas de acuerdo los diferentes niveles de vigilancia o control
oportunamente definidos en la resolucin.
1.6.9. Calidad de los anlisis.
El laboratorio central o de referencia debera estar acreditado o en su defecto certificado por algn
organismo de reconocido prestigio en la regin o en el mundo y equipado para realizar toda la serie
de parmetros establecidos en la norma de calidad de agua para consumo humano. Este laboratorio,
adems de cumplir con la realizacin de estas determinaciones y de garantizar la plena calidad de sus
propios anlisis a travs de programa de aseguramiento de la calidad, debe ejercer un control externo
de la calidad de los anlisis realizados por los laboratorios ms pequeos.
Los laboratorios regionales o provinciales deben estar en capacidad de realizar una serie de
diferentes anlisis fisicoqumicos y microbiolgicos, que deben estar sujetos a programas de
aseguramiento de la calidad para garantizar la calidad de los mismos. Adems, deben ser capaces de
prestar servicio de apoyo o complemente a los laboratorios de las zonas rurales o marginales y al
personal que realiza pruebas de la vigilancia sanitaria de la calidad del agua para consumo humano
con equipos porttiles.
Los mtodos normales de anlisis de agua adoptados por los programas de vigilancia y control deben
ensayarse con las condiciones locales a fin de comprobar su exactitud y precisin, porque el empleo
de mtodos normalizados no necesariamente garantiza la obtencin de resultados fiables y precisos.
Para esto, en el contexto de la labor analtica se emplean los trminos de control de calidad analtica y
garanta de la calidad.
1.6.10.
Control de la calidad analtica.
Se presenta en dos niveles de intervencin interno y externo y normalmente se le expresa en

trminos de precisin. Si al control de calidad interno se le suma el control de calidad externo a cargo
de una institucin especializada y ajena al laboratorio, es posible obtener la autorizacin o
certificacin de los procedimientos analticos de uno o mas parmetros fsicos, qumicos o
microbiolgicos. Comnmente, el laboratorio que cumple con este procedimiento se le nomina como
Laboratorio Autorizado.
1.6.11.
Garanta de la calidad analtica.
Incluye el control de la calidad analtica, la competencia e idoneidad del personal encargado de la

realizacin de los anlisis, la garanta del laboratorio de haber establecido un proceso de control y
calibracin de los procesos e instrumentos analticos, el control de los reactivos y procedimientos de
anlisis, documentacin prolija de los mtodos de los mtodos analticos, disponibilidad de sistema
61

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
de recuperacin de datos, adecuado manejo de datos, etc. Comnmente, el laboratorio que cumple
con este procedimiento se le nomina como Laboratorio Acreditado.
En el caso de la norma colombiana, el artculo 27 del decreto 1575 de 2007, expresa los requisitos
que deben cumplir los laboratorios que realizan los anlisis de las caractersticas fsicas, qumicas y
microbiolgicos tanto para los laboratorios de Salud Pblica en la funcin de vigilancia sanitaria,
como los laboratorios de la Persona Prestadora en su funcin de control operacional, mediante
instrumentos de sistemas de gestin de la calidad como (Norma ISO y pruebas de competencia de
ensayos) como auditores externos (INS, Entes Certificados) que realizan el seguimiento.
En el caso del pas el INS como responsable de la norma en lo relacionado con la red de laboratorios
que ofertan el servicio de anlisis de agua para consumo humano, realiza el programa PICCAP,
pruebas de aptitud para identificar la competencia de los laboratorios y la confiabilidad de los
resultados de anlisis de las aguas de consumo humano expedidos, ya sea por la vigilancia sanitaria o
del control operacional. Este programa permite como evidencia de trazabilidad de la medicin que el
Ministerio de Salud y Proteccin Social, mediante acto administrativo autorice de esta forma, cada
ao a los laboratorios del sector para que hagan las determinaciones de las caractersticas fsicas,
qumicas y microbiolgicas con las que se calcula el indicador IRCA.
1.7.
INFORMACIN DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO
La informacin de la calidad del agua obtenida por los actores de la vigilancia sanitaria, no solamente
es til para el aseguramiento de la calidad del agua de consumo humano al proteger al consumidor
de la presencia de agentes patgenos, fsicos y qumicos en el agua, sino que tambin, la
sistematizacin integral de la informacin de vigilancia tiene beneficios complementarios y de gran
utilidad para identificar entre otros: a) necesidades de ampliacin de infraestructura de saneamiento
bsico, b) acciones de rehabilitacin del sistema de abastecimiento de agua, c) requerimientos de
capacitacin del personal encargado de la operacin, mantenimiento y administracin de los servicios
de agua y saneamientos, d) medidas de mitigacin para la preservacin y contaminacin de las
fuentes de agua, e) actualizacin de los reglamentos, normas y cdigos de prcticas relacionadas con
la preservacin y conservacin de calidad de las aguas de consumo humano. Adicionalmente, la
sistematizacin de la informacin regional o del pas facilita la identificacin de las necesidades en el
sector agua y saneamiento y, por ende, ayuda a planificar las futuras inversiones nacionales en
cuanto a ampliacin de la cobertura y en el mejoramiento y rehabilitacin de los servicio de
abastecimiento de agua, capacitacin, etc.
1.7.1. Flujo de informacin.
La comunicacin entre La Persona Prestadora del agua y la Autoridad Sanitaria, debe ser fluida, sin
restricciones y con permanente dilogo. El Prestador tiene la obligacin de reportar al nivel local,
departamental o nacional de vigilancia, si fuera el caso, todos los datos de la informacin obtenida
en la ejecucin de su programa de control operacional de calidad del agua en el sistema que
administra. Por su parte, la vigilancia sanitaria debe hacer un seguimiento estricto en especial de los
procedimientos de obtencin de la informacin del campo, toma de muestras, mtodos analticos
empleados en el anlisis de las muestras de agua, manejo de datos, entre otros, para verificar la
veracidad de los resultados y si ellos se ajustan a lo establecido por norma.
62

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Para los casos de emergencia o de fuerza mayor, se debe preveer que la informacin fluya ms
rpidamente a fin de coordinar y tomar las medidas correctivas y en forma conjunta segn lo ccita la
normativa. Este impacto es sumamente beneficioso para ambas instituciones porque la poblacin
atendida puede apreciar la existencia de un esfuerzo conjunto entre el prestador del agua y la entidad
de vigilancia, a favor de la salud y de su bienestar.
En todo momento, la Empresa de Servicio Pblico, deber evitar ocultar informacin y las Direcciones
Territoriales de salud, no deber actuar como inquisidoras por que ello conlleva a que la relacin
entre ambas instituciones pueda volverse conflictiva y ms an, si ambas pertenece a diferentes
sectores, lo que podra originar problemas con graves consecuencias posiblemente para la imagen del
prestador; e implicara que el uso de esta informacin generada por el programa de vigilancia o de
control, pudiera tener dificultades hacia el posible mejoramiento racional de los sistemas de
abastecimiento de agua, donde el trmino racional implica que los recursos humanos y econmicos
disponibles sean empleados con la mayor eficiencia para beneficio de la salud pblica.
1.7.2. Procesamiento de informacin.
La informacin obtenida por las autoridades sanitarias en cuanto a la calidad del agua suministrada y
en cuanto a los defectos que presenta el sistema de abastecimiento de agua, obtenida a travs de la
inspeccin sanitaria, debe ser validada de manera que los datos representen lo ms fidedignamente
la calidad del agua y la situacin de la infraestructura. En el proceso de validacin podr destacarse
informacin poco consistente o inconsistente desde el punto de vista analtico (anlisis
fisicoqumicos o microbiolgicos), as como del cualitativo o apreciativo en lo que respecta a las
inspecciones sanitarias; de modo que la informacin al ser procesada y analizada sea totalmente
confiable. El proceso de validacin de la informacin analtica se realiza mediante pruebas de la
calidad y control de calidad, mientras que la validacin de las inspecciones sanitarias se ejecuta por
medio de la reinspeccin aleatoria de un porcentaje de las instalaciones evaluadas, segn decreto y
resoluciones reglamentarias vigentes.
Los resultados aceptables o confiables deben almacenarse en la base de datos y mediante programas
definidos se debe proceder a la clasificacin y correlacin de la informacin para identificar los
problemas, as como sus causas. De esta manera, ser posible identificar las medidas correctivas
pertinentes.
El sistema debe validar la informacin en funcin de los grandes componentes que conforman el
sistema de abastecimiento de agua como son: fuente de agua, calidad de planta de tratamiento o
fuentes de agua subterrnea, salida de componentes del sistema de distribucin, red de distribucin
y conexiones intradomiciliarias. El procesamiento de la informacin debe ser ejecutado para el nivel
cientfico, profesional, gerencial y publico teniendo cada uno de ellos una particularidad definida.
Normalmente el Instituto Nacional de Salud, a nivel cientfico tiene a disposicin la integridad de la
base de datos y su trabajo se dirige a manejar esta informacin a fin de buscar explicaciones a casos o
fenmenos de difcil interpretacin. La informacin del nivel profesional es principalmente operativa
por lo cual se maneja a nivel Departamental por parte de las Direcciones territoriales de Salud,
porque le facilita identificar prontamente los defectos, o problemas que aquejan al sistema de
abastecimiento de agua. El nivel gerencial, como su nombre lo indica es para que la alta direccin de
la empresa prestadora del servicio, defina las estrategias de acciones conducentes al mejoramiento
63

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
del servicio de abastecimiento de agua y finalmente, el nivel pblico est dirigido a poner en
conocimiento de los usuarios, la calidad del agua que est siendo suministrada.
1.7.3. Validez Estadstica de la informacin.
Con respecto a la validacin de los datos de la vigilancia realizados al prestador; la norma expedida en
el pas, siguiendo recomendaciones de documento internacionales y de asesores expertos en el tema,
contempl tcitamente que el proceso de vigilancia pudiera aplicar valores de frecuencias de
muestreo frente a las del control operacional, con un criterio de afectacin por un factor que pudiera
estar comprendido entre 15 a 25 por ciento entre los dos y que de acuerdo con la teora de muestreo
estadsticamente correspondiera a un nivel de confiabilidad no menor de 95%.
La Autoridad Sanitaria con base a ste criterio puede aceptar, observar o rechazar la informacin
suministrada por el prestador, si los resultados obtenidos por la vigilancia, no coinciden con los
reportados por el abastecedor. Por ello, la capacidad analtica del laboratorio del organismo de
vigilancia puede en algunos casos no a ser muy grande ni invertir grandes cantidades de dinero a
ciertos niveles, para cumplir con su responsabilidad.
1.7.4. Manejo de la informacin.
Consiste en analizar de forma detallada la informacin bsica disponible, representada por los
resultados analticos. De este modo ser posible obtener relaciones con la calidad del agua, los
defectos sanitarios, productos qumicos empleados en el tratamiento y materiales usados en la
construccin de los diferentes elementos que conforman el sistema de distribucin de agua, a fin de
determinar la supuesta o posible incidencia de algunos de ellos en la salud de los consumidores de
agua.
Los resultados de la correlacin de los factores de riesgo con la calidad del agua y las enfermedades
relacionadas con el agua para consumo humano, permiten aportar elementos para mejorar las
normas de calidad del agua, de las sustancias qumicas empleadas en el tratamiento del agua y de los
materiales empleados en la construccin de los sistemas de abastecimiento, as como de los
procedimientos constructivos, entre otros.
1.7.5. Seguimiento y evolucin.
Las Autoridades de Vigilancia, adems de verificar el cumplimiento de las normas de calidad del agua,
debe observar, registrar y examinar la informacin acerca de la calidad del agua, de los productos
qumicos empleados en el tratamiento de agua y de los procedimientos de operacin y
mantenimiento. Tambin debe efectuar el seguimiento continuo de la calidad del agua para verificar
los cambios en que ella puede producirse en el tiempo y determinar si las proyecciones de estos
cambios pueden implicar algn impacto en la salud de los consumidores.
1.7.6. Reportes peridicos de la calidad.
La informacin sistematizada de la calidad del agua suministrada por los diferentes abastecedores
debe darse a conocer a las diversas instituciones pblicas y privadas relacionadas con la salud pblica,
el manejo de los recursos hdricos y el saneamiento. En el subsistema SIVICAP, se consolidan y
registran los resultados de los anlisis de las muestras de agua para consumo humano, obtenidos de
64

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
las acciones de la vigilancia que realizan las Direcciones Departamentales de Salud y se publican
actualmente en la pgina Web del INS como los siguientes reportes:
Consolidado Departamental de la Vigilancia de la Calidad del Agua
Consolidado Municipal de la Vigilancia de la Calidad del Agua
Consolidado Anual de la Vigilancia de la Calidad del Agua
Consolidado Histrico de la Vigilancia de la Calidad del Agua
Consolidado de Muestras Inviables Sanitariamente
Consolidado Departamental de muestras mensuales
Listado de Personas Prestadoras por Municipio y sus Puntos de Toma
1.7.7. Informe de la calidad.
Segn el artculo 26 del decreto 1575 de 2007 sobre el informe nacional de la calidad del agua, El
Ministerio de la Proteccin Social, en coordinacin con el Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial, la Superintendencia de Servicios Pblicos Domiciliarios y el Instituto Nacional de
Salud, elaborarn y publicarn anualmente el Informe Nacional de la Calidad del Agua para Consumo
Humano, que tiene por objeto evaluar el cumplimiento de las disposiciones establecidas en el presente
decreto, con base en la informacin suministrada por las Direcciones Departamentales y Distritales de
Salud, las autoridades ambientales competentes y las personas prestadoras que suministran o
distribuyen agua para consumo humano.
No obstante y como se mencion al inicio del documento, el presente informe es sectorial y
considera nicamente los resultados de las responsabilidades y acciones definidas a los actores de la
vigilancia de la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano del sector salud. Este informe
que es el primero y que a partir de ahora se publicara una vez al ao por parte del INS, presenta un
resumen de la calidad del agua en el rea geogrfica que la Direccin Territorial de salud vigila, con
informacin de las caractersticas fisicoqumicas y bacteriolgicas del agua suministrada por los
diferentes abastecedores de agua que muestran la lnea base de los IRCA por municipio y de los
niveles de riesgo asociados al agua suministrada, como una manera de aportar elementos de juicio
para establecer las polticas sectoriales correspondientes.
La importancia de este informe radica en que, se constituye como un insumo de la vigilancia sanitaria,
para generar el informe nacional de la calidad del agua bajo coordinacin del Ministerio de
proteccin Social, con el propsito de identificar y valorar los factores de riesgo vinculados con la
calidad del agua y el servicio de abastecimiento que puede representar peligro a la salud de la
poblacin colombiana actualmente.
2.
65

CONSUMO HUMANO
66
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 1. Consolidado del IRCA en Colombia 2007 2011
3.
C
A
L
I
D
A
D
D
E
L
A
G
U
A
D
E
C
ONSUMO HUMANO A NIVEL NACIONAL 2007 - 2011
Sin Riesgo
0-5
67
Riesgo Bajo
5.1 - 14
Convencin de color para el nivel de riesgo

Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable Sanitariamente
14.1 - 35
35.1 80
80.1 100
No Reporta

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Como parte de las actividades misionales de vigilancia y en cumplimiento del Decreto 1575 de 2007 y
la Resolucin 2115 de 2007 las autoridades de salud municipales y departamentales del pas toman
muestras de agua de consumo en diferentes puntos de la red de distribucin de los prestadores del
servicio de acueducto en su jurisdiccin. Con base en el resultado del anlisis de cada una de estas
muestras se calcula el IRCA por muestra cuyo promedio mensual constituye los IRCA mensuales a
travs de los cuales es posible establecer el nivel de riesgo a que se encuentra expuesta una
determinada poblacin por el consumo de agua. sta informacin se consolida a travs del
Subsistema de Informacin de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano SIVICAP
operado por el Instituto Nacional de Salud.
En ste contexto, aparte de las muestras de control que por obligacin realizan los prestadores de
servicio de acueducto para garantizar la calidad del agua que suministran y cuyos reportes de IRCA de
control son cargados al Sistema nico de Informacin SUI (que opera la Superintendencia de servicios
Pblicos Domiciliarios), cada autoridad de salud en jurisdiccin realiza muestras de agua potable en
puntos concertados o no de la red de distribucin de cada prestador con el fin de vigilar la calidad del
agua suministrada. Estas muestras se constituyen en insumo para el clculo de los IRCA de vigilancia
que son los que se publican en la pgina web del INS y que no necesariamente concuerdan con los
IRCA de control calculado por los prestadores y reportado al SUI. Por sta razn existe un mecanismo
de resolucin de controversias
ste apartado incluye el anlisis descriptivo de la situacin de la calidad del agua de suministro en el
pas, con base en el anlisis del ndice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA)
para cada muestra y la informacin de variables relacionadas bajo las cuales se agrupan los datos
reportados al Subsistema de Informacin de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo
Humano SIVICAP. sta informacin fue recabada por las autoridades de salud en jurisdiccin durante
la toma de muestras en la red de distribucin de los prestadores del servicio de acueducto durante
los aos 2007 a 2011, como parte de sus funciones de inspeccin y vigilancia de la calidad del agua
potable.
2.1.
COMPORTAMIENTO DEL IRCA Y DEL NIVEL DE RIESGO ASOCIADO
En ste aparte se har la descripcin del comportamiento del ndice Riesgo de la Calidad del Agua de
Consumo Humano - IRCA a nivel nacional de 2007 a 2011 y de los niveles de riesgo asociados de
acuerdo con la clasificacin de riesgo establecida en la Resolucin 2115 de 2007. Se har la
discriminacin general, por zonas rural y urbana, por poblacin, por regiones y por departamento (sin
incluir municipios de los cuales se relacionar informacin en el siguiente captulo).
El clculo de poblacin cubierta dentro de un determinado nivel de riesgo de calidad de agua es
aproximado y se realiz tomando como referencia la poblacin proyectada por el DANE a 2011 en
cada departamento. Para mejorar la calidad de los datos y consolidar progresivemente la
informacin cargada al sistema de vigilancia SIVICAP, es necesario realizar mejoras en los sistemas de
informacin de los prestadores del servicio de acueducto e incrementar el alcance en la captura de
informacin de sistemas no convencionales de mayor grado de cobertura. Debe procurarse certeza
en el nmero de usuarios reales del sistema de acueducto por prestador para tener una base efectiva
de la poblacin cubierta dentro de un determinado nivel de riesgo de calidad de agua. En lo posible
los prestadores deben implementar sistemas de medicin, establecer una cuantificacin acorde con
68

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
el tipo de distribucin del recurso (red de tubera, agua en bloque, aljibe, agua lluvia, mixto, etctera)
y recabar informacin confiable del nmero de usuarios.
Es probable que entes de vigilancia que reportan menos caractersticas de calidad a las exigidas por la
normatividad, den como resultado una mejor calidad del agua en comparacin con otros que
incluyen igual o mayor cantidad de caractersticas analizadas. El reporte debe incluir mnimo seis
caractersticas bsicas por cada muestra., sin embargo el sistema de vigilancia captura la totalidad de
informacin, incluyendo muestras con menos de seis caractersticas repotadas. sta consideracin se
hace por lograr amplitud en la base de soporte del sistema y por incluir informacin de entes de
vigilancia que presentan mayor grado de dificultad en las condiciones de accesibilidad,
desplazamiento, toma y trasporte de muestras.
Para lograr equidad en la clasificacin del nivel de riesgo y uniformidad en las condiciones de captura
de la informacin con base en el nmero de caractersticas de reporte establecidas como criterio de
comparacin, es necesario continuar con el trabajo de capacitacin, desarrollo logstico y
fortalecimiento de la vigilancia en los diferentes entes territoriales encargados de la calidad del agua.
2.1.1. Tendencia del IRCA y comportamiento del nivel de riesgo asociado.
La tendencia ponderada del IRCA en Colombia fue de 23.1 de acuerdo con el consolidado del total de
187,211 muestras de vigilancia de la calidad de agua de consumo humano ingresadas al sistema entre
los aos 2007 y 2011. ste puntaje corresponde al nivel de riesgo medio en referencia a la calidad del
recurso hdrico distribuida en el pas durante el periodo en mencin. En la siguiente grfica se
registra el comportamiento por ao:
Grfica 2. Tendencia del IRCA en Colombia 2007 - 2011
Tendencia del IRCA en Colombia 2007 - 2011

Total de muestras = 187,211
100,0
55.000
90,0
50.000
80,0
45.000
70,0
60,0
40.000
50,0
35.000
40,0
30.000
Tendencia IRCA 23.07

nivel de riesgo medio
30,0
25.000
20,0
20.000
10,0
0,0
Tendencia del IRCA
Nmero de muestras
Valores del IRCA
Consolidado del IRCA = 23.07 Prestadores = 12731
2007
2008
2009
2010
2011
20,83
23,86
23,67
22,12
23,79
44.051
49.197
Nmero de Muestras
19.375
32.738
41.850
Fuente: SIVICAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud
15.000
Desde el 2007 el IRCA experiment leves variaciones en el rango entre 20.8 y 23.9, pero se conserv
en la parte media del nivel de riesgo medio (establecida entre 14.1 35.0 segn Resolucin 2115 de
69

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
2007). Es importante resaltar que el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre
2007 y 2011 se ha incrementado aproximadamente un 154%, lo que sustenta la tendencia de riesgo
encontrada sobre una base de datos cada vz mas amplia y consistente.
Tambin es importante analizar la distribucin porcentual del nivel de riesgo establecido segn la
clasificacin del IRCA en Colombia en funcin del suministro de agua en conjunto entre 2007 2011.
Se observa que el 58% del agua para consumo humano distribuida en el pas durante este periodo no
represent riesgo para la salud, como se observa en la siguiente grfica:
Grfica 3. Disitribucin del nivel de riesgo para la salud por suministro de agua consolidado 2007 - 2011
Distribucin del nivel de riesgo para la salud por el suministro de agua

consolidado 2007 2011
Sin Riresgo 57.99%
Riesgo Bajo 1.46%
Riesgo Alto 21.94%

Inviable
Sanitariamente
7.95%
Riesgo Medio
10.66%
Fuente:SIVICAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud
En menores porcentajes, aproximadamente el 30% del total de agua suministrada en el mismo

periodo se encontr en nivel de riesgo alto o era inviable sanitariamente (21.94 y 7.95%
respectivamente).
La probabilidad de que una importante fraccin de la poblacin hubiese consumido aguas en los
niveles de medio hacia arriba genera alerta, lo que ameritan medidas correctivas y esfuerzos
colectivos oportunos para prevenir los posibles impactos ocasionados por deficiencias de la calidad
del agua entregada a los colombianos.
Es importante examinar el comportamiento dentro de cada nivel de riesgo en el tiempo, el cual
registra leves variaciones corroborado que la proporcin entre los porcentajes de cada nivel de riesgo
en cada ao permanece relativamente constante, como se observa en la siguiente grfica.
70

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 4. Distribucin porcentual de los niveles de riesgo por ao en el suministro del agua.
Comportamiento anual del nivel de riesgo

Porcentaje del nivel de riesgo con
respecto al ao
Sin riesgo
Bajo
Medio
Alto
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
2008
2009
2010
NIVEL DE RIESGO
AO
Sin riesgo
Bajo
Medio
Alto
2007
60.71%
1.42%
11.04%
17.59%
2008
56.23%
1.54%
11.21%
22.25%
2009
56.70%
1.34%
10.87%
23.57%
2010
59.85%
1.78%
9.95%
21.04%
2011
57.51%
1.25%
10.60%
22.89%
Promedio
57.99%
1.46%
10.66%
21.94%
Decremento
Decremento
Decremento
Incremento
Variacin
2007 - 2011
3.2
0.17
0.44
5.3
2011
9.23%
8.77%
7.52%
7.38%
7.76%
7.95%
Decremento
1.47
Llama la atencin que comparando el registro entre el 2011 y el 2007 el porcentaje de agua
suministrada en nivel de riesgo alto aumento un 5.3% y el porcentaje del nivel sin riesgo disminuy en
3.2% lo que sujiere un leve deterioro en la calidad del agua suministrada. Tambn se observa que en
2011 el porcentaje de agua inviable sanitariamente que se distribuy disminuy 1.47% en
comparacin con el registrado en 2007.
2.1.2. Tendencia del IRCA en zona urbana y rural y comportamiento del nivel de riesgo asociado.
Considerando que entre 2007 y 2011 la tendencia del IRCA en el pas fue de 23.1, es necesario
discriminar el comportamiento de ste indicador en las zonas urbana y rural con el fin de establecer
el aporte de cada una al consolidado nacional. En total se realizaron 187,211 muestras de vigilancia
en el pas en comparacin con las 139,926 exigidas por la normatividad, incluido entes territoriales
que relizan una vigilancia mas rigurosa y remiten mas muestras de las exigidas en la Resolucin 2115
de 2007. En la siguiente grfica se discrimina el comportamiento por ao entre 2007 y 2011
71

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 5. Cumplimiento en el nmero de muestras 2007 2011
Cumplimiento en el nmero de muestras 2007 - 2011

Muestras tomadas
Muestras requeridas
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
2007
2008
2009
Total muestras tomadas: 187,210
2010
2011
Total muestras requeridas: 139,926
De las 187,211 muestras de vigilancia, el 73.30% (137,224 muestras) se realizaron en zona urbana del
pas mientras el 26.70% (49,987 muestras) se realizaron en zona rural del mismo. Por norma las
muestras de vigilancia se toman en puntos (concertados o no) de la red de distribucin. Los
prestadores mas grandes con sistemas de distribucin estructurados (formales) se encuentran
principalmente en rea urbana de las cabeceras municipales, mientras que los pequeos (muchos de
ellos informales) se dispersan en rea rural o perimetral urbana. En la siguiente grfica se presenta la
distribucin de las muestras de vigilancia tomadas en al pas discriminadas por rea.
Grfica 6. Distribucin nacional del nmero de muestras de vigilancia.
Distribucin de muestras a nivel nacional

Total Urbano
100%
Total Rural
88,88%
20%
26,70%
73,30%
67,18%
32,82%
28,32%
40%
22,93%
11,12%
60%
72,01%
71,68%
27,99%
77,07%
80%
0%
2007
No. Muestras
19375
2008
No. Muestras
32738
2009
No. Muestras
41850
2010
No. Muestras
44051
2011
No. Muestras
49197
Total
No. Muestras
187211
Normativa
Periodo
EPSAS Registradas
Muestras
Decreto 475 de 1998
2001 - 2006
7168
92,594
Decreto 1575 de 2007
2007 - 2011
12731
187,211
2007
2008
2009
2010
2011
Total general
Clasificacin
Nivel Riesgo Muestras
%
Muestras
%
Muestras
%
Muestras
%
Muestras
%
Muestras
%
Total Rural
2154
11.12%
7506
22.93%
11850
28.32%
12332
27.99%
16145
32.82%
49987
26.70%
Total Urbano
17221
88.88%
25232
77.07%
30000
71.68%
31719
72.01%
33052
67.18% 137224 73.30%
Total General
19375
100%
32738
100%
41850
100%
44051
100%
49197
100%
187211
100%
72

CONSUMO HUMANO
Fuente:
2007 - 2011
SIVICAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud
Se observa que el nmero de muestras de vigilancia se ha incrementado en forma sostenida en

ambas zonas del pas., sin embargo se ha mantenido la vigilancia principalmente a los prestadores
que abastecen el recurso en reas urbanas aunque ste porcentaje ha disminuido durante el periodo
en estudio consecuente con el incremento en el porcentaje de las muestras en el rea rural.
Con base en lo anterior, en la siguiente grfica se presenta el comportamiento anual del nivel riesgo
discriminado por zona. Es evidente la diferencia entre el IRCA consolidado en zona urbana, el cual se
encuentra entre los niveles de riesgo medio y bajo (valores entre 11.5 18.3) con tendencia a
disminuir y el IRCA consolidado en zona rural, cuyo nivel de riesgo se mantiene en la parte inferior del
nivel de riesgo alto (valores entre 41.3 - 48.9) con tendencia a estabilizarse.
Grfica 7. Comportamiento del IRCA en zonas urbana y rural por ao
Comportamiento del IRCA en zonas urbana y rural por ao

RURAL
URBANA
60
Valor del IRCA
50
47,8
48,4
48,2
48,9
13,9
12
11,5
2009
2010
41,3
40
30
20
18,3
16,7
10
0
2007
2008
Poblacin rural aproximada 24.24%
Aos
IRCA
41,3
47,8
48,4
48,2
48,9
2007
2008
2009
2010
2011
RURAL
Numero de Muestras
2154
7506
11850
12332
16145
Poblacin
11,038,069
11,054,767
11,086,198
11,121,571
11,161,202
Total de muestras ao 2011 en zona rural 49987
2011
Poblacin urbana aproximada 75.76%

IRCA
18,3
16,7
13,9
12,0
11,5
URBANA
Numero de Muestras
17221
25232
30000
31719
33052
Poblacin
32,888,860
33,396,380
33,892,634
34,388,013
34,883,399
Total de muestras ao 2011 en zona urbana 137224
Convencin de Colores
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
80.1 - 100
No Reporta
El IRCA desglosado por zona permite observar la disparidad entre la calidad del agua distribuida en
ambas zonas, posiblemente por las condiciones de prestacin del servicio especficas en cada una
ellas, considerando que una cuarta parte (26.7%) del total de muestras de vigilancia realizadas en los
ltimos aos corresponden al rea rural y el restante 73.3% al rea urbana.
73

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Con base en ste nmero de muestras a continuacin se discrimina el nivel de riesgo en zona urbana
de Colombia:
Grfica 8. Clasificacin del nivel de riesgo en zona urbana de Colombia segn el IRCA
Clasificacin del nivel de riesgo en zona urbana de colombia segn el IRCA

Sin Riesgo
Bajo
Medio
Alto
Inviable
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
2008
2009
2010
2011
Total Urbana
No. Muestras
No. Muestras
No. Muestras
No. Muestras
No. Muestras
No. Muestras
17221
25232
30000
31719
33052
137224
2007
2008
2009
2010
2011
Total general
Clasificacin
Muestras
Muestras
Muestras
Muestras
Muestras
Nivel Riesgo Muestras
%
%
%
%
%
%
Sin Riesgo
11210 65.09% 16823
66.67%
21228
70.76%
23724
74.79%
24915
75.38%
97900 71.34%
Bajo
244
1.42%
429
1.70%
442
1.47%
560
1.77%
502
1.52%
2177
1.59%
Medio
1780
10.34%
2622
10.39%
3040
10.13%
2740
8.64%
3020
9.14%
13202
9.62%
Alto
2474
14.37%
3670
14.55%
3714
12.38%
3155
9.95%
3131
9.47%
16144 11.76%
Inviable
1513
8.79%
1688
6.69%
1576
5.25%
1540
4.86%
1484
4.49%
7801
5.68%
Total Urbano 17221 88.88% 25232
77.07%
30000
71.68%
31719
72.01%
33052
67.18% 137224 73.30%
Se observa que el 71.34% de las muestras realizadas entre 2007 y 2011 en zona urbana del pas se
encontraron en el nivel sin riesgo para la salud de acuerdo con el IRCA., el 1.59% de las muestras
realizadas en el mismo periodo representaron bajo riesgo, el 9.62% representaron riesgo medio, el
11.76% representaron riesgo alto y el 5.68% correspondieron a distribucin de agua inviable
sanitariamente. Cabe anotar que durante el periodo en mencin entre el 18% y el 25% de las
muestras en zona urbana se clasificaron en los niveles de riesgo medio y alto y adicionalmente que en
el mismo periodo entre el 4.86% y 8.79% de las muestras correspondieron a agua inviable
sanitariamente., esto debe conllevar al mejoramiento de los sistemas de tratamiento y distribucin
del recurso y reforzar las actividades de vigilancia en las cabeceras afectadas.
A continuacin se discrimina el nivel de riesgo en zona rural de Colombia:
74

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 9. Clasificacin del nivel de riesgo en zona rural de Colombia segn el IRCA
Clasificacin del Nivel de Riesgo en Zona Rural de Colombia Segn el IRCA

Sin Riesgo
Bajo
Medio
Alto
Inviable
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
No. Muestras
2154
-10%
Clasificacin
Nivel Riesgo
Sin Riesgo
Bajo
Medio
Alto
Inviable
Total Rural
2008
No. Muestras
7506
2007
Muestras
553
31
359
935
276
2154
%
25.67%
1.44%
16.67%
43.41%
12.81%
11.12%
2008
Muestras
1584
76
1048
3615
1183
7506
%
21.10%
1.01%
13.96%
48.16%
15.76%
22.93%
2009
No. Muestras
11850
2010
No. muestras
12332
2009
Muestras
2500
118
1510
6149
1573
11850
%
21.10%
1.00%
12.74%
51.89%
13.27%
28.32%
2010
Muestras
2641
226
1641
6112
1712
12332
%
21.42%
1.83%
13.31%
49.56%
13.88%
27.99%
2011
No. Muestras
16145
2011
Muestras
3378
111
2195
8128
2333
16145
%
20.92%
0.69%
13.60%
50.34%
14.45%
32.82%
Total Rural
No. Muestras
49987
Total general
%
10656 21.32%
562
1.12%
6753
13.51%
24939 49.89%
7077
14.16%
49987 26.70%
Muestras
Se observa que el 21.32% de las muestras realizadas entre 2007 y 2011 en zona rural del pas se
encontraron en el nivel sin riesgo para la salud de acuerdo con el IRCA., el 1.12% delas muestras
realizadas en el mismo periodo representaron riesgo bajo, el 13.51% representaron riesgo medio y el
49.89% representaron riesgo alto. Cabe destacar que en general en zona rural del pas el 63.4% de las
muestra se correspondieron a riesgo medio y alto mientras un 14.16% correspondieron a distribucin
de agua inviable sanitariamente. Estas cifras generan alerta y posiblemente se deban a que por
mayor dispersin de la poblacin servida se han constituido diversidad de prestadores cada uno con
rea de cobertura pequea, lo que no permite distribucin del recurso con calidad uniforme.
2.1.3. Distribucin de la poblacin de Colombia por niveles de riesgo.
En ste aparte el objeto del anlisis es la distribucin de poblacin relativa a la cual en un momento
dado pudo abastecerse con agua en determinado nivel de riesgo, y no la calidad del recurso hdrico
distribuido (discriminada en los anteriores numerales). Al respecto, se hace la salvedad de que todas
las poblaciones calculadas en el informe corresponden a una aproximacin, teniendo en cuenta las
limitaciones basadas en el hecho de que no existe informacin fiable de otros sistemas de
abastecimiento (aljibes, captacin de agua lluvia, etc) o la gran mayora de prestadores del servicio de
acueducto no disponen de informacin precisa del nmero de usuarios reales por diferentes motivos
(carecen de sistemas de medicin, medicin fragmentada, distribucin de agua en bloque,
abastecimiento mixto, etctera). En ste sentido se toma como referencia la poblacin proyectada
por el DANE a 2011 en cada departamento y el consolidado del IRCA entre 2007 y 2011, sumando la
poblacin de los departamentos que se encuentran dentro de un mismo nivel de riesgo como se
muestra en la siguiente grfica.
75

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 10. Distribucin porcentual de la poblacin nacional segn nivel de riesgo
Distribucin de la poblacin segn nivel de riesgo
Riesgo Medio
17.27%
Riesgo Bajo
29.87%
Riesgo Alto
12.54%
Sin Riesgo
36.45%
Niveles de Riesgo
IRCA
Poblacin
Sin Riesgo
0 -5
16,782,141
Riesgo Bajo
5,1 - 14
13,753,113
Riesgo Medio
14,1 - 35
7,950,617
Riesgo Alto
35,1 - 80
5,772,621
80,1 - 100
315,235
No Reporto
1,470,874
Total
46,044,601
Fuente: SIVICAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud, Inaguas
Inviable
Sanitariamente
0.68%
No Reporto
3.19%
%
36.45%
29.87%
17.27%
12.54%
0.68%
3.19%
100%
Se observa que el 36.45% de la poblacin del pas recibi agua sin riesgo para la salud (16782,141
habitantes), el 29.87% recibi agua en el nivel de riesgo bajo (13753,113 habitantes), el 17.27% de la
poblacin recibi el recurso en el nivel de riesgo medio (7950,617 habitantes), el 12.54% de la
poblacin recibi agua en el nivel de riesgo alto (5772,621 habitantes) y el 0.68% recibi agua
inviable sanitariamente (315,235 habitantes). No se tiene reporte del nivel de recepcin del recurso
para el 3.19% dela poblacin equivalente a 1470,874 habitantes. stas cifras muestran que el
30.49% de la poblacin presumiblemente se abastece de agua con alguna deficiencia en su calidad,
dentro de los niveles de riesgo medio hacia arriba segn la norma (medio, alto e inviable
sanitariamente). Por lo anterior se constituye en prioridad establecer actividades para intensificar la
vigilancia a los prestadores y hacer conciencia en stos de la necesidad de implementar mejoras
efectivas a los sistemas de acueducto para incrementar los estndares de calidad del agua.
2.1.4. Tendencia del IRCA por regin y comportamiento del nivel de riesgo asociado.
En ste apartado se analiza el comportamiento del IRCA y el nivel de riesgo asociado en las diferentes
regiones del pas, tomando como referencia poblacin proyectada por el DANE a 2011. Los
promedios del IRCA se calculan con base en el consolidado anual de muestras de los departamentos
que conforman la regin. En la siguiente grfica se presenta el comportamiento del promedio del
IRCA anual incluidas lneas de tendencia por regin en los aos 2007 a 2011, discriminando en la tabla
asociada la poblacin, el porcentaje de sta con respecto a la poblacin total del pas, el rango de
variacin del promedio anual del IRCA y el promedio del IRCA en todo el periodo 2007 - 2011.
76

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Conviene resaltar que el aumento del porcentaje del IRCA indica deterioro de la calidad del agua
mientras una disminucin del mismo significa mejora en la calidad del recurso.
Grfica 11. Comportamiento del IRCA por regin en los aos 2007 2011 incluidas lneas de tenencia
Comportamiento del IRCA por region en los aos 2007 a 2011

Oriental
Orinoquia y Amazonia
Valor del IRCA
40
Caribe
Pacfica
Central
Bogot D.C.
30
20
10
0
2007
2008
Regin
Habitantes
(%)
Bogot D.C.
Oriental
Caribe
Central
Orinoquia y
Amazonia
Pacfica
7467804
8005262
9884645
11550283
16.22%
17.39%
21.47%
25.09%
2007
0.1
20.1
26.49
13.97
1235781
2.68%
32.24
7899921
17.16%
30.09
2009
2010
Promedio de IRCA por ao

2008
2009
2010
8.64
14.32
10.17
23.57
18.31
18.23
23.84
20.69
19.98
21.84
24.06
21.29
25.78
27.6
31.18
2011
2011
8.58
20.37
19.73
23.24
0.10 14.32
18.23 23.57
19.73 26.49
13.97 24.06
Promedio
2007 - 2011
9.19
19.99
21.76
21.8
16.83
16.83 32.24
26.87
Rango
31.94
31.9
29.29
33.95 29.29 33.95
31.81
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
No Reporta
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
80.1 - 100
Se observa que mientras que la regin Caribe, Oriental y la regin de la Orinoqua y Amazona
registran leve tendencia a la disminucin en el IRCA indicando alguna mejora en la calidad del agua
distribuida entre loa aos 2007 a 2011, la regin Pacifica, Central y Bogot registran leve tendencia al
incremento en el IRCA en el mismo periodo, lo que refleja un leve deterioro en la calidad del agua
distribuida. Al respecto, es probable que el IRCA de departamentos que presentan un alto nivel de
riesgo contribuya significativamente a elevar el consolidado del indicador de la regin.
A continuacin se discrimina el comportamiento del IRCA en cada regin:
2.1.4.1. Regin Pacfica.
sta regin agrupa una poblacin de 7899,921 habitantes (17.16% del total del pas) distribuidos en
los departamentos de Cauca, Valle del Cauca, Nario y Choc e incluye centros urbanos importantes
como Cali, Popayn, Pasto y Quibd entre otros. Aunque se encuentra en nivel de riesgo medio,
presenta la mayor deficiencia en la calidad del agua de consumo humano en Colombia de acuerdo
con el promedio del IRCA., ste indicador registr leves variaciones con tendencia al aumento
durante los aos 2007 a 2011 (rango 29.29 33.95), pero se mantuvo en los valores ms altos del
77

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
nivel de riesgo medio. En la siguiente grfica se presenta el Comportamiento del promedio del IRCA
anual de cada departamento de la regin Pacfica en los aos 2007 a 2011, discriminando en la tabla
asociada la poblacin, el porcentaje de sta con respecto a la poblacin total de la regin, el rango de
variacin del promedio anual del IRCA y el promedio del IRCA en todo el periodo.
Grfica 12. Comportamiento del IRCA en la regin Pacfica en los aos 2007 - 2011
Comportamiento del IRCA en la regin Pacfica

Cauca
Nario
Valle del Cauca
Promedio Regin
45
Valor del IRCA
40
35
30
25
20
15
2007
2008
2009
2010
2011
Ao
2007 2008 2009 2010 2011
Cauca
1330666 16.84% 30,89 28,56 27,83 23,66 25,00
Nario
1660087 21.01% 36,57 35,55 36,80 37,11 42,04
Valle delCauca
4428342 56.06% 17,66 17,86 20,81 15,70 17,93
Choc
480826
6.09%
NR
NR
NR
NR
NR
31,9
Promedio Regin 7899921
100% 30,09 31,94
29,29 33,95
0
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
Departamento
Habitantes
(%)
Rango
23,66 - 30,89
35,55 - 42,04
15,70 - 20,81
NR
Promedio
2007 - 2011
Promedio
2007 2011
25,98
38,29
18,08
NR
31,81
80.1 - 100
NR: No reporto
No Reporta
Se observa que mientras los departamentos de Cauca y Valle del Cauca reportan promedios IRCA de
25.98 y 18,08 respectivamente, Nario con una poblacin equivalente al 21.01% del total de la regin
prcticamente los duplica con un promedio de 38.29 en todo el periodo 2007 - 2011., esto llama la
atencin por el gran aporte de Nario al incremento del valor promedio del IRCA dela regin.
Tambin llama la atencin que no se registran reportes de IRCA por parte del departamento del
Choc en ningn ao, hecho que genera alerta y despliegue dela capacidad de respuesta de la
autoridad sanitaria en jurisdiccin a travs de capacitacin para la vigilancia y la notificacin al
sistema. Se espera superar esta situacin una vez se consolide el cargue al nuevo sistema SIVICAP
web en funcionamiento regular.
2.1.4.2. Orinoqua y Amazona.
los departamentos de Amazonas, Arauca, Casanare, Guaina, Guaviare, Putumayo, Vaups y Vichada.
Se encuentra en el nivel de riesgo medio y presenta la segunda mayor deficiencia en la calidad del
78

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
agua de consumo humano en Colombia con un valor promedio del IRCA de 26,87., ste indicador
present algunas variaciones durante los aos 2007 a 2010, sin embargo en 2011 con un IRCA de
16.83 present una disminucin de alrededor del 50% con respecto al IRCA de 32.24 registrado en el
ao 2007., aunque se mantiene en el nivel de riesgo medio consigui una mejora efectiva en la
calidad del agua de consumo suministrada.
En la siguiente grfica se presenta el Comportamiento del promedio del IRCA anual de cada
departamento de la regin Orinoquia y Amazoniaen los aos 2007 a 2011, discriminando en la tabla
asociada la poblacin, el porcentaje de sta con respecto a la poblacin total de la regin, el rango de
variacin del promedio anual del IRCA y el promedio del IRCA en todo el periodo 2007 - 2011.
Grfica 13. Comportamiento del IRCA en la regin de la Orinoquia y Amazonia en los aos 2007 - 2011
Comportamiento del IRCA en la regin de la Orinoquia y Amazonia

Amazonas
Arauca
Casanare
Guaina
Guaviare
Putumayo
100
Valor del IRCA
80
60
40
20
0
2007
2008
2009
2010
2011
Ao
Rango
2007
2008
2009
2010
2011
Amazonas
72858
5.90%
25,46 25,45 24,22 30,16 19,85 19,85 - 30,16
Arauca
250569
20.28% 16,96 13,33
1,67
2,41
1,80
1,67 - 16,96
Casanare
331714
26.84% 37,18 22,70 36,14 35,72 24,75 22,70 - 37,18
Guaina
38949
3.15%
52,19 44,80 53,70 70,66
NR
44,80 - 70,66
Guaviare
104846
8.48%
100
68,88 50,90 36,79
0,01
0,01 - 100
Putumayo
329598
26.67% 47,60 41,72 49,81 49,31 60,56 41,72 - 60,56
Vaups
41965
3.40%
100
92,16
NR
57,04 85,04
57,04 - 100
Vichada
65282
5.28%
33,46 30,51 34,11 14,90 21,60 14,90 - 34,11
Promedio Regin
1235781
100%
32,24 25,78 27,60 31,18 16,83 16,83 - 32,24
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
80.1 - 100
NR: No reporto
Departamento
Habitantes
(%)
Promedio
2007 - 2011
Promedio
2007 - 2011
25,43
6,71
31,80
60,08
46,64
49,90
81,79
28,06
26,87
No Reporta
Las deficiencias en la calidad de agua potable en gran medida se explican por la extensin de los
territorios en sta regin, las condiciones de accesibilidad a las fuentes, la precariedad de las
condiciones sanitarias y la falta de recursos econmicos y recurso humano calificado que hacen difcil
el suministro masivo, centralizado, continuo y con el tratamiento adecuado del agua. En la
representacin grfica se evidencian esfuerzos por mejorar la calidad del agua por parte de algunos
departamentos como Guaviare que paso de un IRCA de 100 en 2007 a 0.01 en 2011 y Arauca que
79

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
pas de 16.96 a 1.67 en el mismo periodo., caso contrario se observa en el departamento de Guaina
que presentan un aumento del IRCA pasando de 52.19 en 2007 a 70.66 en 2011 y Putumayo que paso
de 47.60 a 60.56 en el mismo periodo.
Los cortes en algunas de las lneas de comportamiento en la grfica corresponden a falta de reporte
de IRCA de los departamentos de Guaina y Vaups en los aos 2011 y 2008 respectivamente.
2.1.4.3. Regin Caribe.
los departamentos de San Andrs, Atlntico, Bolvar, Cesar, Crdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre.
Se encuentra en el nivel de riesgo medio con un IRCA de 21,76, el cual present leves variaciones en
un rango de 19,73 a 26,49 pero con clara tendencia a la disminucin durante los aos 2007 a 2011.
departamento de la regin Caribeen los aos 2007 a 2011, discriminando en la tabla asociada la
poblacin, el porcentaje de sta con respecto a la poblacin total de la regin, el rango de variacin
del promedio anual del IRCA y el promedio del IRCA en todo el periodo 2007 - 2011
Grfica 14. Comportamiento del IRCA en la regin Caribe en los aos 2007 - 2011
Comportamiento del IRCA en la regin Caribe

San Andrs,
Cesar
Magdalena
Atlntico
Crdoba
Sucre
Bolvar
La Guajira
Promedio Regin
Valor del IRCA
50
40
30
20
10
0
2007
2008
2009
2010
2011
Ao
Departamento
Habitantes
San Andrs,
Atlntico
Bolvar
Cesar
Crdoba
La Guajira
Magdalena
Sucre
Promedio Regin
73925
2344140
2002391
979015
1607463
846609
1212439
818663
9884645
Sin Riesgo
80
Riesgo Bajo

Rango
2007
2008 2009 2010 2011
0.75%
11,41
5,64
6,36
4,65
2,87
2,87 - 11,41
23.71%
6,65
5,06
6,08
4,99
2,95
2,95 - 6,65
20.26%
28,24 44,57 34,24 33,51 32,43
28,24 - 44,57
9.90%
31,88 32,02 22,45 18,74 16,98
16,98 - 32,02
16.26%
41,13 14,68 15,35 15,45 15,68
14,68 - 41,13
8.56%
22,42 31,83 15,28 11,70 16,59
11,70 - 31,83
12.27%
46,45 24,54 33,55 23,17 33,11
23,17 - 46,45
8.28%
23,61 22,02 20,71 21,58 22,01
20,71 - 23,61
100%
26,49 23,84 20,69 19,98 19,73
19,73 - 26,49
Riesgo Medio
Riesgo Alto
(%)
Promedio
2007 - 2011
Promedio
2007 - 2011
5,64
5,09
34,64
22,23
20,39
19,51
32,51
21,91
21,76
No Reporta

CONSUMO HUMANO
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
2007 - 2011
80.1 - 100
Bolvar y Magdalena son los que presentaron mayor deficiencia en la calidad del agua de consumo
humano en la regin con promedio IRCA de 34,64 (rango 28,24 - 44,57) y 32,51 (rango 23,17 - 46,45)
respectivamente.
En general se observa mejora en el comportamiento del indicador en los departamentos de sta
regin entre los aos 2007 a 2011, destacndose Sucre que paso de un IRCA de 41,13 en 2007 a 15,68
en 2011, Cesar que paso de 31,88 a 16,98 en el mismo periodo, La Guajira que paso de 22,42 a 16,59,
San Andrs que paso de 11,41 a 2,87 y Atlntico que paso de 6,65 a 2,95.
De la regin Caribe los departamentos con mejor Promedios IRCA fueron San Andrs con IRCA de 5.64
y Atlntico con 5.09.
2.1.4.4. Regin Central.
La regin Central agrupa una poblacin de 11550,283 habitantes (25.09% del total del pas),
distribuida en los departamentos de Antioquia, Caldas, Caquet, Huila, Quindio, Risaralda y Tolima e
incluye centros urbanos importantes como Medelln, Manizales, Florencia, Neiva, Espinal, Pereira,
Armnia e Ibagu entre otros. Aunque se encuentra en el nivel de riesgo medio con un IRCA de
21,80, es evidente el deterioro de la calidad del agua al pasar de un valor de 13,97 en 2007 a valores
cercanos a 21,80 (promedio) entre 2008 y 2011. A excepcin de 2007, el indicador registr leves
variaciones entre el 2008 y 2011 pero con tendencia al aumento.
departamento de la regin Central en los aos 2007 a 2011, discriminando en la tabla asociada la
poblacin, el porcentaje de sta con respecto a la poblacin total de la regin, el rango de variacin
del promedio anual del IRCA y el promedio del IRCA en todo el periodo 2007 - 2011
Grfica 15. Comportamiento del IRCA en la regin Central en los aos 2007 - 2011
Comportamiento del IRCA en la regin Central

Antioquia
Quindio
Caldas
Risaralda
Caquet
Tolima
Huila
Promedio Regin
60
Valor del IRCA
50
40
30
20
10
0
2007
2008
2009
2010
Ao
81
2011
Promedio
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

Rango
2007
2008
2009
2010
2011
Antioquia
6143709
53.19%
7,82
4,40
4,85
5,83
5,58
4,40 - 7,82
Caldas
980281
8.49%
11,25
47,86 58,65 58,35 56,60 11,25 - 58,65
Caquet
453562
3.93%
28,70
27,11 23,08 21,25 15,84 15,84 - 28,70
Huila
1097615
9.50%
12,50
28,03 25,01 25,40 51,70 12,50 - 51,70
Quindio
552703
4.79%
14,14
0,26
0,15
3,77
2,77
0,15 - 14,14
Risaralda
930523
8.06%
29,39
25,72 26,41 25,44 19,30 19,30 - 29,39
Tolima
1391890
12.05%
33,94
32,88 33,06 25,03 20,09 20,09 - 33,94
Promedio Regin 11550283
100%
13,97
21,84 24,06 21,29 23,24 13,97 - 24,06
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
80.1 - 100
Departamento
Habitantes
(%)
Promedio
2007 2011
5,61
54,07
23,95
32,06
3,59
24,05
27,98
21,80
No Reporta
Departamentos como Caldas y Huila registraron aumento importante en el valor del IRCA indicando
franco deterioro en la calidad de agua potable suministrada y aportando desfavorablemente al
promedio de la regin., en Caldas ste indicador paso de 11,25 en 2007 a 56,60 en 2011 (rango 11,25
- 58,65) y en Huila paso de12,50 a 51,70 en el mismo periodo (rango 12,50 - 51,70).
Antioquia oscila entre los niveles de riesgo bajo y sin riesgo en los promedios IRCA anuales durante el
periodo 2007 2011, mientras Quindo a pesar de haber registrado un IRCA en nivel de riesgo medio
en 2007 se mantiene en el nivel sin riesgo entre 2008 y 2011 con un promedio IRCA final de 3.59
Risaralda, Tolima y Caquet presentaron disminucin en el IRCA lo que indica una mejora en la
calidad del agua suministrada entre 2007 y 2011., Risaralda paso de un IRCA de 29,39 en 2007 a 19,30
en 2011 (rango 19,30 - 29,39), Tolima paso de 33,94 a 20,09 (rango 20,09 - 33,94) y Caquet paso de
un 28,70 a 15,84 (rango 15,84 - 28,70) en el mismo periodo.
2.1.4.5. Regin Oriental.
Esta regin agrupa una poblacin de 8005,262 habitantes (17.39% del total del pas), distribuida en
los departamentos de Boyac, Cundinamarca, Meta, Norte de Santander y Santander e incluye
centros urbanos importantes como Tunja, Sogamozo, Zipaqur, Villavicencio, Ccuta y Bucaramanga
entre otros. Se encuentra en nivel de riesgo medio con un valor promedio del IRCA de 19,99., registra
una tendencia constante (leve disminucin) en el promedio anual (ver grfica 9.3.2.5a) sin variaciones
significativas en el periodo 2007 2011 (rango 23,57 - 18,23). En la siguiente grfica se presenta el
Comportamiento del promedio del IRCA anual de cada departamento de la regin Orientalen los aos
2007 a 2011, discriminando en la tabla asociada la poblacin, el porcentaje de sta con respecto a la
poblacin total de la regin, el rango de variacin del promedio anual del IRCA y el promedio del IRCA
en todo el periodo 2007 - 2011.
82

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 16. Comportamiento del IRCA en la regin Oriental en los aos 2007 - 2011
Comportamiento del IRCA en la regin Oriental

Boyac
Cundinamarca
Meta
Norte de Santander
Santander
Promedio Regin
40
35
Valor del IRCA
30
25
20
15
10
5
2007
2008
2009
2010
2011
Ao
Rango
2007
2008
2009 2010
2011
Boyac
1269401
15.86%
21,51
30,13 30,01 27,22 32,37 21,51 - 32,37
Cundinamarca
2517215
31.44%
11,12
7,74
8,02
5,84
7,15
5,84 - 11,12
Meta
888765
11.10%
37,95
39,02 27,10 35,11 22,42 22,42 - 39,02
Norte de Santander 1309217
16.35%
14,41
17,08 11,88
7,26
16,25
7,26 - 17,08
Santander
2020664
25.24%
20,69
19,36 18,02 18,33 16,28 16,28 - 20,69
Promedio Regin
8005262
100%
20,10
23,57 18,31 18,23 20,37 23,57 - 18,23
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
80.1 - 100
Departamento
Habitantes
(%)
Promedio
2007 - 2011
Promedio
2007 2011
29,10
7,36
33,03
13,44
18,35
19,99
No Reporta
Boyac registr un aumento en el IRCA de 21,51 en 2007 a 32,37 en 2011, evidenciando un deterioro
en la calidad del agua potable de suministro y aportando desfavorablemente al promedio de la
regin. En contraposicin los departamentos del Meta, Cundinamarca, Santander y Norte de
Santander presentaron tendencia a la disminucin en el IRCA lo que indica una mejora en la calidad
del agua suministrada entre 2007 y 2011. Meta pas de 37,95 en 2007 a 22,42 en 2011,
Cundinamarca pas de 11,12 a 7,15en el mismo periodo, Santander pas de 20,69 a 16,28 y Norte de
Santander pas de 14,41 a 16,25.
2.1.4.6. Bogot D.C.
El Distrito Capital agrupa una poblacin de 7467,804 habitantes (16.21% del total del pas) y es el mayor
ncleo urbano de Colombia., es considerado individualmente en este anlisis debido a su peso en el
ponderado nacional. En la siguiente grfica se presenta el Comportamiento del promedio del IRCA
anual en Bogot D.C., en los aos 2007 a 2011, discriminando en la tabla asociada la poblacin, el
porcentaje de sta con respecto a la poblacin total de la regin, el rango de variacin del promedio
anual del IRCA y el promedio del IRCA en todo el periodo 2007 - 2011
83

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 17. Comportamiento del IRCA en Bogot D.C. en los aos 2007 - 2011
Valor del IRCA
Comportamiento del IRCA en Bogot D.C.

16
14
12
10
8
6
4
2
0
2007
2008
2009
2010
Ao
2011
Promedio
2007 - 2011

Promedio
Rango
2007 2011
2007
2008
2009 2010 2011
Bogot D. C.
7467804
100%
0,10
8,64
14,32 10,17 8,58
0,10 - 14,32
9,19
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
No Reporta
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
80.1 - 100
Departamento
Habitantes
(%)
El indicador IRCA para Bogot ha registrado importantes variaciones en los ltimos 5 aos, con una
tendencia al aumento. Entre 2007 y 2009 se observ marcado deterioro de la calidad del agua
cuando el indicador pas de un nivel sin riesgo en 2007 (IRCA de 0.1) a un nivel de riesgo medio en
2009 (IRCA 14.32), lo que es posible que corresponda a que en 2007 el sistema se encontraba
consolidndose lo que pudo ocasionar una baja lectura., sin embargo desde ste ao disminuyo a
8,58 en 2011 indicando una recuperacin de la calidad del agua suministrada.
2.1.5. Tendencia del IRCA en los departamentos y comportamiento del nivel de riesgo asociado.
En la siguiente secuencia de mapas se presenta un histrico del consolidado del IRCA en cada ao del
periodo 2007 a 2011 (en el mapa1), en los cuales se ubica geogrficamente cada departamento
resaltado en el color de la convencin correspondiente al nivel de riesgo.
84

CONSUMO HUMANO
Mapa 2. Nivel de riesgo 2007 II
2007 - 2011
Mapa 3. Nivel de riesgo 2008
Fuiente: SIVICAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud, Inaguas
Fuiente: SIVICAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud, Inaguas
85

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa un predominio del nivel de riesgo medio en el mapa 1 correspondiente al consolidado del
IRCA 2007 - 2011 en cada uno de los 32 departamentos del pas. En ste nivel se encuentran los
departamentos de Amazonas, Risaralda, Bolvar, Crdoba, Sucre, Boyac, Casanare, Caquet, Cauca,
Valle del Cauca, Meta, Vichada, Cesar, Huila, La Guajira, Magdalena, Santander y Tolima.
Quindo es el departamento que registra la mejor calidad de agua en el consolidado 2007 2011
(nivel sin riesgo), mientras los departamentos de Antioquia, Atlntico, San Andrs, Arauca,
Cundinamarca, Bogot y Norte de Santander se encuentran en el nivel de riesgo bajo.
Departamentos como Caldas, Putumayo, Nario, Guaina y Guaviare se distribuyeron en el nivel de
riesgo alto y el departamento del Vaups se ubic en el rango inviable sanitariamente, lo que indica
gaves deficiencias en la calidad del agua distribuida en stos departamentos y evidencia la necesidad
de llevar a cabo acciones inmediatas para contrarrestar los peligros del consumo. Adicionalmente se
deben implementar estrategias de vigilancia epidemiolgica que incluyan alertas tempranas para la
deteccin oportuna de patologas asociadas.
En la siguiente tabla se presenta la tendencia del IRCA discriminada por departamento en cada ao
del periodo 2007 a 2011., se resalta en color el nivel de riesgo de acuerdo a la convencin y se agrupa
cada regin con los departamentos de conformacin de acuerdo con la distribucin del DANE. Se
incluye la convencin de color correspondiente a cada nivel de riesgo mientras se degrada el tono
dentro de un mismo nivel a medida que el valor de IRCA disminuye (mejora la calidad).
Tabla 2.
Consolidado del IRCA por departamentos agrupados en regiones durante 2007 a 2011
Regin
Departamentos
Habitantes
Bogot D.C.
Consolidado Bogot
San Andrs,
Atlntico
Bolvar
Cesar
Crdoba
La Guajira
Magdalena
Sucre
Consolidado Regin
Antioquia
Caldas
Caquet
Huila
Quindio
Risaralda
Tolima
Consolidado Regin
Boyac
Cundinamarca
Meta
Norte de Santander
Santander
7467804
73925
2344140
2002391
979015
1607463
846609
1212439
818663
9884645
6143709
980281
453562
1097615
552703
930523
1391890
11550283
1269401
2517215
888765
1309217
2020664
Caribe
Central
Oriental
Proyeccin DANE 2011
86
% respecto a
cada regin
100%
0.75%
23.71%
20.26%
9.90%
16.26%
8.56%
12.27%
8.28%
100%
53.19%
8.49%
3.93%
9.50%
4.79%
8.06%
12.05%
100%
15.86%
31.44%
11.10%
16.35%
25.24%
2007
0,10
11,41
6,65
28,24
31,88
41,13
22,42
46,45
23,61
26,49
7,82
11,25
28,70
12,50
14,14
29,39
33,94
13,97
21,51
11,12
37,95
14,41
20,69
Promedio de IRCA
2008 2009 2010
8,64 14,32 10,17
5,64
6,36
4,65
5,06
6,08
4,99
44,57 34,24 33,51
32,02 22,45 18,74
14,68 15,35 15,45
31,83 15,28 11,70
24,54 33,55 23,17
22,02 20,71 21,58
23,84 20,69 19,98
4,40
4,85
5,83
47,86 58,65 58,35
27,11 23,08 21,25
28,03 25,01 25,40
0,26
0,15
3,77
25,72 26,41 25,44
32,88 33,06 25,03
21,84 24,06 21,29
30,13 30,01 27,22
7,74
8,02
5,84
39,02 27,10 35,11
17,08 11,88 7,26
19,36 18,02 18,33
2011
8,58
2,87
2,95
32,43
16,98
15,68
16,59
33,11
22,01
19,73
5,58
56,60
15,84
51,70
2,77
19,30
20,09
23,24
32,37
7,15
22,42
16,25
16,28
Promedio
General
9,19
5,64
5,09
34,64
22,23
20,39
19,51
32,51
21,91
21,76
5,61
54,07
23,95
32,06
3,59
24,05
27,98
21,80
29,10
7,36
33,03
13,44
18,35

CONSUMO HUMANO
Consolidado Regin
Amazonas
Arauca
Casanare
Guaina
Orinoquia y
Guaviare
Amaznia
Putumayo
Vaups
Vichada
Consolidado Regin
Cauca
Nario
Pacfica
Valle delCauca
Choc
Consolidado Regin
3
Poblacin nacional en 2011
8005262
72858
250569
331714
38949
104846
329598
41965
65282
1235781
1330666
1660087
4428342
480826
7899921
46044,601
100%
5.90%
20.28%
26.84%
3.15%
8.48%
26.67%
3.40%
5.28%
100%
16.84%
21.01%
56.06%
6.09%
100%
20,10
25,46
16,96
37,18
52,19
100,00
47,60
100,00
33,46
32,24
30,89
36,57
17,66
23,57
25,45
13,33
22,70
44,80
68,88
41,72
92,16
30,51
25,78
28,56
35,55
17,86
18,31
24,22
1,67
36,14
53,70
50,90
49,81
30,09
31,94
2007 - 2011
20,37
19,85
1,80
24,75
34,11
27,60
27,83
36,80
20,81
18,23
30,16
2,41
35,72
70,66
36,79
49,31
57,04
14,90
31,18
23,66
37,11
15,70
31,90
29,29
33,95
31,81
20.83 23.86 23.67 22.12 23.79
23.07
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
19,99
25,43
6,71
31,80
60,08
46,64
49,90
81,79
28,06
26,87
25,98
38,29
18,08
0,01
60,56
85,04
21,60
16,83
25,00
42,04
17,93
80.1 - 100
No Reporta
2.1.6. Porcentaje de departamentos segn nivel de riesgo.

En ste aparte el objeto del anlisis es la distribucin aproximada del nmero de departamentos que
reportan en cada nivel de riesgo. En la siguiente grfica se discrimina esta situacin:
Grfica 18. Comportamiento porcentual del nmero de departamentos segn nivel de riesgo
Porcentaje de departamentos
en cada ao
Comportamiento de la distribucin porcentual del nmero de departamentos

segn nivel de riesgo
Sin Riesgo
Bajo
Medio
Alto
Inviable
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
2008
2009
2010
2011
2007
2008
2009
2010
2011
Dptos
%
Dptos
%
Dptos
%
Dptos
%
Dptos
%
0- 5
Sin Riesgo
1
3.13%
2
6.25%
3
9.38%
4
12.50%
5
15.63%
5,1 - 14
Riesgo Bajo
6
18.75%
5
15.63%
5
15.63%
5
15.63%
3
9.38%
14,1 - 35
Riesgo Medio
16
50.00% 17 53.13% 17 53.13%
16 50.00%
18 56.25%
35,1 - 80
Riesgo Alto
7
21.88%
7
21.88%
6
18.75%
7
21.88%
4
12.50%
80,1 - 100 Inviable Sanitariamente
2
6.25%
1
3.13%
0
0.00%
0
0.00%
1
3.13%
No Reporto
0
0.00%
0
0.00%
1
3.13%
0
0.00%
1
3.13%
Total
32
100%
32
100%
32
100%
32
100%
32
100%
Fuente:
IRCA
87
Nvel de Riesgo

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
De acuerdo con los porcentajes mostrados en la grfica, aproximadamente 18 de los 32

departamentos en Colombia han mantenido el suministro de agua en el nivel de riesgo medio
durante los aos 2007 a 2011. En concordancia con lo anterior, es importante destacar que se
observa una franca tendencia al aumento sostenido del porcentaje de departamentos que
suministran agua sin riesgo (pas de 1 en 2007 a 5 en 2011 con incremento sostenido de 3.12% por
ao). ste comportamiento se ha dado por redistribucin del porcentaje de los que suministraban
agua en otros niveles de riesgo., por ejemplo, el nmero de departamentos que suministraron agua
en el nivel de riesgo alto se mantuvo en 7 departamentos hasta 2010, sin embargo en 2011 present
una drstica disminucin al caer a 4 departamentos., de igual manera disminuyeron aquellos
departamentos que suministraban agua en el nivel de riesgo bajo (6 en 2007 a 3 en 2011).
2.1.7. Tendencia del IRCA y nivel de riesgo asociado discriminado por zonas rural y urbana de los
departamentos.
Analizando la secuencia de los valores consolidados del IRCA de cada departamento discriminado por
zonas urbana y rural en cada ao del periodo 2007 a 2011, se observa como progresivamente se van
separando las lneas de tendencia. Esto permite visualizar como cada vez se va ensanchando la
brecha de calidad de agua de consumo entre los ncleos urbanos que se abastecen con un recurso
uniforme de mayor calidad evidenciando mejora (disminucin en el IRCA), en contraposicin con las
condiciones del suministro del recurso en reas rurales del pas evidenciando leve deterioro
(aumento en el IRCA) como se observa en la siguiente grfica.
88
Fuente:
89
Vichada
Vaups
Valle del cauca
Tolima
Sucre
Santander
Risaralda
Quindio
Putumayo
Norte de santander
Nario
Meta
Magdalena
La guajira
Huila
Guaviare
Guaina
Cundinamarca
Crdoba
Cesar
Cauca
Casanare
Caquet
Caldas
Boyac
Bolvar
Bogot d. C.
Atlntico
San andrs,
Arauca
Antioquia
Amazonas
Valor del IRCA

2011
Valor del IRCA

2010
Valor del IRCA

2009
Valor del IRCA

2008
Valor del IRCA

2007

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 19. Tendencia anual del IRCA por zonas rural y urbana de cada departamento
Urbana
Rural
100
80
60
40
20
0
100
80
60
40
20
0
100
80
60
40
20
0
100
80
60
40
20
0
100
80
60
40
20

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Es probable que condiciones inherentes a la prestacin del servicio de acueducto en zonas rurales
tales como la dispersin de la poblacin, mayor nmero de prestadores, deficiencia o inexistencia de
sistemas de tratamiento, discontinuidad en el suministro, etctera, no permitan uniformidad en la
calidad ni en la distribucin del recurso, mientras el control sobre estas variables en zona urbana es
mejor. Es conveniente aclarar que la discontinuidad en algunos segmentos en las lneas de
comportamiento de la grfica corresponde a falta de reporte por parte de algunos departamentos.
A continuacin se presentan los consolidados del IRCA en cada ao del periodo 2007 a 2011
discriminado por zonas urbana y rural de cada departamento.
Tabla 3. Tendencia anual del IRCA por zonas rural y urbana de cada departamento
Tendencia del IRCA por departamento
2007
2008
2009
Departamento
Urbano
Rural
Urbano Rural
Urbano Rural
Amazonas
25.5
25.4
24.2
Antioquia
8.0
4.2
4.4
4.1
5.1
2.7
Arauca
15.6
54.0
12.8
60.8
1.7
San Andrs,
11.4
5.2
8.9
6.1
8.9
Atlntico
6.7
4.0
5.1
5.3
6.1
0.0
Bogot D. C.
0.1
35.7
2.1
51.4
4.3
45.9
Bolvar
28.2
29.9
44.4
47.0
33.7
42.2
Boyac
21.5
21.0
21.8
53.9
19.3
54.3
Caldas
3.6
34.2
4.4
70.8
6.8
72.5
Caquet
26.8
46.4
24.7
42.4
21.2
46.2
Casanare
37.2
22.7
20.6
52.2
Cauca
32.5
19.1
27.5
39.9
26.9
34.6
Cesar
31.9
27.3
75.1
22.4
28.7
Crdoba
41.7
16.2
14.8
0.0
15.7
6.0
Cundinamarca
10.8
13.5
7.8
7.2
8.0
7.8
Guaina
53.3
5.2
46.7
27.4
53.3
59.9
Guaviare
100
100
68.9
40.7
65.1
Huila
10.2
51.2
8.3
67.1
7.0
70.1
La guajira
22.4
31.8
14.7
46.1
Magdalena
43.5
67.1
21.2
67.4
33.4
67.5
Meta
38.4
20.8
36.1
52.0
27.1
Nario
19.8
46.3
23.5
44.2
17.8
42.5
Norte de Santander
14.6
0.0
17.3
9.6
12.1
1.5
Putumayo
45.6
51.0
37.0
63.2
46.2
57.1
Quindio
10.7
33.1
0.3
0.0
0.2
0.0
Risaralda
14.4
47.2
11.6
45.6
11.3
41.3
Santander
18.2
38.9
16.2
35.7
15.1
39.7
Sucre
22.9
33.9
20.9
36.8
19.1
38.6
Tolima
35.9
21.0
30.6
51.5
29.2
57.3
Valle delCauca
1.2
55.6
2.6
49.3
2.6
46.0
Vaups
100
91.2
100
Vichada
33.5
30.2
68.3
34.1
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 80
90
2010
Urbano Rural
30.2
5.8
6.2
2.4
4.8
0.0
4.8
26.0
2.6
40.2
32.8
52.1
10.5
51.5
6.3
73.8
20.1
38.1
22.0
61.8
13.8
55.7
18.7
15.6
10.2
5.8
6.4
70.9
67.6
21.9
73.9
3.9
72.5
11.8
7.3
21.9
43.6
32.9
48.1
18.2
41.4
7.4
0.0
39.9
59.6
0.7
35.5
6.6
47.6
14.3
49.9
18.6
47.4
24.9
57.5
2.0
39.6
57.0
14.9
80.1 - 100
2011
Urbano
Rural
19.9
18.7
5.8
3.8
1.8
3.1
0.2
2.2
18.7
2.3
36.9
31.7
45.2
9.9
54.7
4.7
74.5
13.7
42.6
18.7
60.5
16.9
60.0
13.2
74.5
15.7
15.1
7.0
8.6
0.0
23.6
15.6
32.1
19.4
17.2
6.3
55.2
2.1
4.8
13.8
20.4
20.0
2.1
85.0
21.6
76.1
42.0
53.8
37.6
46.6
59.5
67.9
7.7
41.1
40.3
36.2
69.1
37.5
No Reporta

CONSUMO HUMANO
2.2.
2007 - 2011
PRESTADORES DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO Y PUNTOS DE TOMA DE MUESTRAS.
En total el SIVICAP cuenta con 12731 prestadores del servicio de acueducto registrados entre 2007 a
2011 en el pas, a los cuales las autoridades de salud en jurisdiccin les recolectaron muestras de
vigilancia. El total de presatadores registrados en el Sistema nico de Informacin SUI operado por
la Superintendencia de Servicios Pblicos Domiciliarios asciende a 1975 en el mismo periodo. Se han
coordinado actividades entre el Instituto Nacional de Salud y la Superintendencia de Servicios
Pblicos Domiciliarios para depurar las correspondientes bases de prestadores del servicio de
acueducto con el fin de establecer el nmero real de prestadores. En el siguiente grfico se
representa la distribucin porcentual del consolidado del nmero de prestadores del servicio de
acueducto en cada departamento registrados en el SIVICAP
Distribucin de prestadores del servicio de acueducto por departamento

2007 - 2011
Total de prestadores registrados SIVICAP = 12731
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Nario
Antioquia
Caldas
Valle del cauca
Huila
Boyac
Risaralda
Santander
N de santander
Sucre
Cundinamarca
Tolima
Bogot D. C.
Meta
Cauca
Bolvar
Cesar
Putumayo
Caquet
Atlntico
Casanare
Magdalena
Quindio
Crdoba
La guajira
Arauca
Vichada
Guaviare
Vaups
Guaina
Amazonas
San Andrs
Porcentaje de prestadores
Grfica 20. Distribucin de prestadores del servicio de acueducto por departamento 2007 - 2011
Prestadores
Nmero
%
Nario
2908
22.85%
Antioquia
1596
12.54%
Caldas
1461
11.48%
Valle del cauca
1393
10.94%
Huila
991
7.79%
Boyac
849
6.67%
Risaralda
789
6.20%
Santander
371
2.91%
Norte de Santander
279
2.19%
Sucre
240
1.89%
Cundinamarca
236
1.85%
Tolima
217
1.70%
Bogot D. C.
186
1.46%
Meta
180
1.41%
Cauca
169
1.33%
Bolvar
124
0.97%
Total Presatadores vigilados por SIVICAP = 12731
Departamento
Prestadores
Nmero
Cesar
99
Putumayo
91
Caquet
88
Atlntico
86
Casanare
83
Magdalena
68
Quindo
52
Crdoba
50
La guajira
36
Arauca
22
Vichada
18
Guaviare
16
Vaups
14
Guaina
11
Amazonas
4
San Andrs y Providencia
2
Total Presatadores registrados en el SUI = 1975
Departamento
91
%
0.78%
0.71%
0.69%
0.68%
0.65%
0.53%
0.41%
0.39%
0.28%
0.17%
0.14%
0.13%
0.11%
0.09%
0.03%
0.02%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En la siguiente tabla que debe leerse verticalmente, se presenta la distribucin porcentual del total de
puntos de toma en cada categora (rurales, urbanos, etc) por departamento. Por ejemplo, en
referencia al departamento del Atlntico se puede leer en la tabla que, del total de 54,214 puntos de
toma de muestras registrados en el sistema y que no reportan ubicacin en zona urbana o rural del
pas (columna sin identificar), el 2.06% se muestrearon en el departamento del Atlntico. Tambin
se puede leer que del total de 17,347 puntos de toma concertados en el pas, el 10.91% se
muestrearon en el departamento de Boyac.
Tabla 4. Distribucin porcentual respecto al total de puntos de toma por grupo.
Departamento
Amazonas
Antioquia
Arauca
San Andrs,
Providencia y
Santa Catalina
Atlntico
Bogot D. C.
Bolvar
Boyac
Caldas
Caquet
Casanare
Cauca
Cesar
Crdoba
Cundinamarca
Guaina
Guaviare
Huila
La guajira
Magdalena
Meta
Nario
Norte de Santander
Putumayo
Quindo
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle del cauca
Vaups
Vichada
Total
Sin identificar
Puntos
%
31
0.06%
4067
7.50%
467
0.86%
PUNTOS DE TOMA DE MUESTRAS DE VIGILANCIA

Urbanos
Rurales
No concertados
Concertados
Total
Puntos
%
Puntos
%
Puntos
%
Puntos
%
Puntos
%
12
0.21%
NR
7
0.03%
24
0.14%
43
0.06%
925
15.87%
82
1.12%
430
1.65%
1769
10.20% 5074
7.53%
101
1.73%
NR
258
0.99%
265
1.53%
568
0.84%
48
0.09%
19
0.33%
0.04%
0.02%
64
0.37%
70
0.10%
1118
2744
2702
3952
5198
497
753
886
609
476
1627
152
22
2299
396
683
971
12622
1300
252
620
1761
1964
2067
464
3194
76
196
54214
2.06%
5.06%
4.98%
7.29%
9.59%
0.92%
1.39%
1.63%
1.12%
0.88%
3.00%
0.28%
0.04%
4.24%
0.73%
1.26%
1.79%
23.28%
2.40%
0.46%
1.14%
3.25%
3.62%
3.81%
0.86%
5.89%
0.14%
0.36%
100%
264
NR
69
3
95
98
58
188
NR
119
580
61
10
310
109
145
1
546
232
90
148
198
499
221
543
96
NR
89
5829
4.53%
4
NR
271
5
1399
28
132
21
NR
4
152
11
5
322
2
4
1
3377
1
80
14
491
298
56
282
283
NR
1
7329
0.05%
325
51
1511
36
3332
257
50
18
236
20
573
116
24
1149
22
577
669
9501
104
162
227
1254
1413
1423
788
1289
3
210
26040
1.25%
0.20%
5.80%
0.14%
12.80%
0.99%
0.19%
0.07%
0.91%
0.08%
2.20%
0.45%
0.09%
4.41%
0.08%
2.22%
2.57%
36.49%
0.40%
0.62%
0.87%
4.82%
5.43%
5.46%
3.03%
4.95%
0.01%
0.81%
100%
642
2343
610
1893
810
309
490
635
121
476
1128
39
NR
235
392
101
47
1469
912
116
444
562
676
343
106
232
54
40
17347
3.70%
13.51%
3.52%
10.91%
4.67%
1.78%
2.82%
3.66%
0.70%
2.74%
6.50%
0.22%
1386
2744
3042
3960
6692
623
943
1095
609
599
2359
224
37
2931
507
832
973
16545
1533
422
782
2450
2761
2344
1289
3573
76
286
67372
2.06%
4.07%
4.52%
5.88%
9.93%
0.92%
1.40%
1.63%
0.90%
0.89%
3.50%
0.33%
0.05%
4.35%
0.75%
1.23%
1.44%
24.56%
2.28%
0.63%
1.16%
3.64%
4.10%
3.48%
1.91%
5.30%
0.11%
0.42%
100%
1.18%
0.05%
1.63%
1.68%
1.00%
3.23%
2.04%
9.95%
1.05%
0.17%
5.32%
1.87%
2.49%
0.02%
9.37%
3.98%
1.54%
2.54%
3.40%
8.56%
3.79%
9.32%
1.65%
1.53%
100%
3.70%
0.07%
19.09%
0.38%
1.80%
0.29%
0.05%
2.07%
0.15%
0.07%
4.39%
0.03%
0.05%
0.01%
46.08%
0.01%
1.09%
0.19%
6.70%
4.07%
0.76%
3.85%
3.86%
0.01%
100%
1.35%
2.26%
0.58%
0.27%
8.47%
5.26%
0.67%
2.56%
3.24%
3.90%
1.98%
0.61%
1.34%
0.31%
0.23%
100%
En la siguiente tabla que debe leerse horizontalmente, se presenta la distribucin porcentual de los
puntos de toma de muestras con respecto a cada departamento. Por ejemplo, en referencia al
departamento del Atlntico se puede leer en la tabla que, del total de los 1,386 puntos de toma de
muestras realizadas en ste departamento, el 80.66% no reportan ubicacin en zona urbana o rural
(columna sin identificar). Tambin se puede leer que de los 1,386 puntos de toma de muestras
ubicados en el departamento del Atlntico, el 23.45% corresponden a puntos no concertados.
92

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 5. Distribucin porcentual respecto al total de puntos de cada departamento

Departamento
Amazonas
Antioquia
Arauca
San Andrs,
Providencia
y Santa Catalina
Atlntico
Bogot d. C.
Bolvar
Boyac
Caldas
Caquet
Casanare
Cauca
Cesar
Crdoba
Cundinamarca
Guaina
Guaviare
Huila
La guajira
Magdalena
Meta
Nario
Norte de santander
Putumayo
Quindio
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle del cauca
Vaups
Vichada
Total
Sin identificar
Puntos
%
31
72.09%
4067
80.15%
467
82.22%
PUNTOS DE TOMA DE MUESTRAS DE VIGILANCIA

Urbanos
Rurales
No concertados
Puntos
%
Puntos
%
Puntos
%
12
27.91%
NR
7
16.28%
925
18.23%
82
1.62%
430
8.47%
101
17.78%
NR
258
45.42%
Concertado
Total
Puntos
%
Puntos
24
55.81%
43
1769
34.86% 5074
265
46.65%
568
48
68.57%
19
27.14%
4.29%
7.14%
64
91.43%
70
1118
2744
2702
3952
5198
497
753
886
609
476
1627
152
22
2299
396
683
971
12622
1300
252
620
1761
1964
2067
464
3194
76
196
54214
80.66%
100.00%
88.82%
99.80%
77.67%
79.78%
79.85%
80.91%
100.00%
79.47%
68.97%
67.86%
59.46%
78.44%
78.11%
82.09%
99.79%
76.29%
84.80%
59.72%
79.28%
71.88%
71.13%
88.18%
36.00%
89.39%
100.00%
68.53%
80.47%
264
NR
69
3
95
98
58
188
NR
119
580
61
10
310
109
145
1
546
232
90
148
198
499
221
543
96
NR
89
5829
19.05%
4
NR
271
5
1399
28
132
21
NR
4
152
11
5
322
2
4
1
3377
1
80
14
491
298
56
282
283
NR
1
7329
0.29%
325
51
1511
36
3332
257
50
18
236
20
573
116
24
1149
22
577
669
9501
104
162
227
1254
1413
1423
788
1289
3
210
26040
23.45%
1.86%
49.67%
0.91%
49.79%
41.25%
5.30%
1.64%
38.75%
3.34%
24.29%
51.79%
64.86%
39.20%
4.34%
69.35%
68.76%
57.43%
6.78%
38.39%
29.03%
51.18%
51.18%
60.71%
61.13%
36.08%
3.95%
73.43%
38.65%
642
2343
610
1893
810
309
490
635
121
476
1128
39
NR
235
392
101
47
1469
912
116
444
562
676
343
106
232
54
40
17347
46.32%
85.39%
20.05%
47.80%
12.10%
49.60%
51.96%
57.99%
19.87%
79.47%
47.82%
17.41%
1386
2744
3042
3960
6692
623
943
1095
609
599
2359
224
37
2931
507
832
973
16545
1533
422
782
2450
2761
2344
1289
3573
76
286
67372
2.27%
0.08%
1.42%
15.73%
6.15%
17.17%
19.87%
24.59%
27.23%
27.03%
10.58%
21.50%
17.43%
0.10%
3.30%
15.13%
21.33%
18.93%
8.08%
18.07%
9.43%
42.13%
2.69%
31.12%
8.65%
8.91%
0.13%
20.91%
4.49%
14.00%
1.92%
0.67%
6.44%
4.91%
13.51%
10.99%
0.39%
0.48%
0.10%
20.41%
0.07%
18.96%
1.79%
20.04%
10.79%
2.39%
21.88%
7.92%
0.35%
10.88%
8.02%
77.32%
12.14%
4.83%
8.88%
59.49%
27.49%
56.78%
22.94%
24.48%
14.63%
8.22%
6.49%
71.05%
13.99%
25.75%
2.3.
FUENTES DE ABASTECIMIENTO
2.3.1. Tipo de fuentes hdricas.

En Colombia se observa una gran diversidad de fuentes hdricas para captacin de agua de consumo
humano por parte de los sistemas de abastecimiento., en el siguiente grfico se presenta el
comportamiento anual en la notificacin nacional delas fuentes que en mayor porcentaje se utilizaron
para el suministro de agua potable. La informacin corresponde a toma de muestras de vigilancia en
diferentes puntos de muestreo del sistema de distribucin.
93

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 21. Comportamiento en la notificacin nacional de fuentes de suministro por ao.
Porcentaje con respecto al total de

fuentes reportadas en el ao
Distribucin nacional de fuentes de suministro de agua potable por ao

Quebrada
Rio
Desconocida
Otras
Nacimiento
Acueducto
Embalse
Arrollo
Pozo
40%
30%
20%
10%
0%
2007
2008
2009
2010
2011
Total
Cabe anotar que el ingreso de la descripcin de las fuentes de suministro al SIVICAP es susceptible de
errores por factores como el desconocimiento de la naturaleza de la fuente (reporte de acueductos
como fuente de origen), errores de apreciacin (dualidad en el reporte de embalses o represas, zanja
o zanjn, caada o cao, arroyo o riachuelo, lago o laguna, nacimiento o afloramiento), errores de
ortografa (para los cuales el sistema crea otra categora), reporte del nombre de la fuente sin
especificar su naturaleza o reporte de ms de una fuente en un mismo registro. Por lo anterior y
teniendo en cuenta la diversidad, se consolidan los principales grupos que se presentan en la
siguiente tabla.
Tabla 6. Distribucin de la notificacin nacional de fuentes de suministro por ao.
2007
2008
2009
2010
No.
%
No.
%
No.
%
No.
%
Quebrada
3636
18.77% 9010 27.52% 14400 34.41% 15084 34.24%
Rio
4880
25.19% 7518 22.96% 10062 24.04% 10459 23.74%
Desconocida
5381
27.77% 6374 19.47% 4965 11.86% 4490 10.19%
Otras
2381
12.29% 3446 10.53% 5032 12.02% 6130 13.92%
Pozo
1518
7.83% 2266 6.92%
2806 6.70%
2643 6.00%
Nacimiento
188
0.97%
741
2.26%
1304 3.12%
1566 3.55%
Acueducto
810
4.18% 1268 3.87%
535
1.28%
886
2.01%
Embalse
124
0.64%
768
2.35%
1150 2.75%
1111 2.52%
Arrollo
128
0.66%
590
1.80%
640
1.53%
563
1.28%
Manantial
71
0.37%
281
0.86%
333
0.80%
382
0.87%
Lago o laguna
158
0.82%
241
0.74%
319
0.76%
385
0.87%
Cao o caada
69
0.36%
130
0.40%
156
0.37%
213
0.48%
Aljibe
14
0.07%
50
0.15%
84
0.20%
96
0.22%
Zanjn o zanja
4
0.02%
21
0.06%
34
0.08%
28
0.06%
Pramo
4
0.02%
13
0.04%
16
0.04%
6
0.01%
Acufero
2
0.01%
11
0.03%
10
0.02%
8
0.02%
Afloramiento
7
0.04%
9
0.03%
4
0.01%
1
0.00%
Agua lluvia
0
0.00%
1
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
Total general
19375
100% 32738 100% 41850 100% 44051 100%
Tipo Fuente
94
2011
No.
%
16536 33.61%
11134 22.63%
6094 12.39%
6961 14.15%
2362
4.80%
1773
3.60%
1030
2.09%
1186
2.41%
909
1.85%
454
0.92%
392
0.80%
172
0.35%
127
0.26%
31
0.06%
14
0.03%
10
0.02%
1
0.00%
10
0.02%
49196 100%
Total
No.
%
58666
31.34%
44053
23.53%
27304
14.58%
23950
12.79%
11595
6.19%
5572
2.98%
4529
2.42%
4339
2.32%
2830
1.51%
1521
0.81%
1495
0.80%
740
0.40%
371
0.20%
118
0.06%
53
0.03%
41
0.02%
22
0.01%
11
0.01%
187211
100%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
El 0.01 % de las fuentes reportadas corresponde a captacin directa de agua lluvia, mientras el 6.41%
corresponde a sistemas de extraccin de aguas subterrneas de pozo, acufero o aljibes. El resto dela
notificacin (aproximadamente el 94%) agrupa fuentes superficiales que incluyen fuentes reportadas
por el nombre sin especificar su naturaleza (otras) ylas que carecen de notificacin al sistema
(desconocida). Por sta razn el diligenciamiento correcto de todos los datos referentes al sistema de
abastecimiento es esencial para el anlisis global de la calidad del agua distribuida
Teniendo en cuenta lo anterior, la preocupacin por las fuentes superficiales se debe a su posible
exposicin a contaminantes entre otros por cercana a zonas industriales o explotaciones industriales.
En este sentido, es importante destacar la elaboracin de los mapas de riesgos, y otros indicares de
riesgos, que permitirn identificar factores afecten la calidad del agua de las fuentes que abastecen
las plantas de tratamiento.La calidad del agua adems de la naturaleza de la cuenca de captacin,
depende de aspectos, ambientales, geolgicos y otros factores extrnsecos, que deben ser
considerados en el tratamiento del agua.
2.3.2. Nmero de fuentes por ao.
En la siguiente grfica se representa el comportamiento de la notificacin nacional de fuentes de
suministro de agua de consumo humano discriminadas por ao.
Grfica 22. Comportamiento en el registro de fuentes por ao al Sivicap.
Nmero de fuentes reportadas
Comportamiento en el registro de fuentes por ao al SIVICAP

60.000
50.000
32738
Incremento
7.14%
40.000
41850
Incremento
4.87%
44051
Incremento
1.18%
49196
Incremento
2.75%
30.000
20.000
19375
10.000
0
2007
2008
2009
2010
2011
Se observa un incremento en el registro de fuentes hdricas del 254% en el intervalo de tiempo entre
los aos 2007 al 2011, lo que evidencia la consolidacin del Subsistema de Informacin de la
Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano-SIVICAP como instrumento de captura de
informacin. ste incremento refleja un aumento en el registro y no necesariamente un aumento en
las fuentes de abastecimiento de agua.
2.3.3. Nmero de fuentes por departamento.
En la siguiente tabla se relacionan las fuentes de abastecimiento de agua potable registradas
anualmente al SIVICAP discriminadas por departamento.
95

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 7. Notificacin anual de fuentes de agua por departamento.

Ao 2007
Ao 2008
Ao 2009
Ao 2010
No
%
No
%
No
%
No
%
Amazonas
88
0.45%
164
0.50%
109
0.26%
133
0.30%
Antioquia
2731 14.10% 2841
8.68%
5221 12.48% 6601 14.98%
Arauca
537
2.77%
894
2.73%
742
1.77%
900
2.04%
San Andrs
53
0.27%
98
0.30%
80
0.19%
95
0.22%
Atlntico
1418
7.32%
1717
5.24%
1443
3.45%
1408
3.20%
Bogot D. C.
1179
6.09%
2543
7.77%
2129
5.09%
2918
6.62%
Bolvar
810
4.18%
1144
3.49%
1430
3.42%
1987
4.51%
Boyac
1408
7.27%
2739
8.37%
2667
6.37%
3259
7.40%
Caldas
490
2.53%
1749
5.34%
3036
7.25%
2736
6.21%
Caquet
444
2.29%
777
2.37%
663
1.58%
441
1.00%
Casanare
213
1.10%
298
0.91%
624
1.49%
479
1.09%
Cauca
495
2.55%
1306
3.99%
1045
2.50%
2473
5.61%
Cesar
235
1.21%
732
2.24%
629
1.50%
704
1.60%
Crdoba
580
2.99%
176
0.54%
756
1.81%
557
1.26%
Cundinamarca
523
2.70%
1113
3.40%
2697
6.44%
2425
5.50%
Guaina
86
0.44%
206
0.63%
246
0.59%
510
1.16%
Guaviare
19
0.10%
29
0.09%
31
0.07%
35
0.08%
Huila
849
4.38%
955
2.92%
1326
3.17%
1413
3.21%
La guajira
224
1.16%
957
2.92%
1208
2.89%
701
1.59%
Magdalena
1055
5.45%
709
2.17%
959
2.29%
1155
2.62%
Meta
206
1.06%
476
1.45%
106
0.25%
397
0.90%
Nario
1248
6.44%
4591 14.02% 5404 12.91% 5148 11.69%
Norte de Santander 289
1.49%
394
1.20%
623
1.49%
545
1.24%
Putumayo
172
0.89%
55
0.17%
275
0.66%
182
0.41%
Quindo
532
2.75%
766
2.34%
798
1.91%
905
2.05%
Risaralda
164
0.85%
1175
3.59%
1584
3.78%
1613
3.66%
Santander
1150
5.94%
1217
3.72%
1512
3.61%
435
0.99%
Sucre
840
4.34%
1209
3.69%
1225
2.93%
742
1.68%
Tolima
512
2.64%
541
1.65%
1120
2.68%
1077
2.44%
Valle del cauca
681
3.51%
863
2.64%
2003
4.79%
1936
4.39%
Vaups
29
0.15%
75
0.23%
0
0.00%
60
0.14%
Vichada
115
0.59%
229
0.70%
159
0.38%
81
0.18%
Total general
19375 100% 32738 100% 41850 100% 44051 100%
Departamento
Ao 2011
Total
No
%
No
%
90
0.18%
584
0.31%
6437 13.08% 23831 12.73%
779
1.58%
3852
2.06%
97
0.20%
423
0.23%
1613
3.28%
7599
4.06%
2758
5.61% 11527 6.16%
1529
3.11%
6900
3.69%
3546
7.21% 13619 7.27%
2443
4.97% 10454 5.58%
344
0.70%
2669
1.43%
428
0.87%
2042
1.09%
2015
4.10%
7334
3.92%
1357
2.76%
3657
1.95%
943
1.92%
3012
1.61%
2478
5.04%
9236
4.93%
0
0.00%
1048
0.56%
31
0.06%
145
0.08%
1997
4.06%
6540
3.49%
628
1.28%
3718
1.99%
1190
2.42%
5068
2.71%
383
0.78%
1568
0.84%
7717 15.69% 24108 12.88%
930
1.89%
2781
1.49%
92
0.19%
776
0.41%
567
1.15%
3568
1.91%
1851
3.76%
6387
3.41%
1640
3.33%
5954
3.18%
1278
2.60%
5294
2.83%
1040
2.11%
4290
2.29%
2773
5.64%
8256
4.41%
55
0.11%
219
0.12%
167
0.34%
751
0.40%
49196 100% 187210 100%
En la siguiente grfica se representa el comportamiento de la notificacin anual de fuentes de

abastecimiento discriminadas por departamento.
96

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 23. Comportamiento de notificacin anual de fuentes de abastecimiento por departamento
Distribucin de fuentes registradas por departamento

Ao 2007 (19375 fuentes)
Ao 2010 (44051 fuentes)
Ao 2008 (32738 fuentes)

Ao 2011 (49196 fuentes)
Ao 2009 (41850 fuentes)
6000
4000
2000
0
Fuente:
Amazonas
Antioquia
Arauca
San andrs
Atlntico
Bogot D
Bolvar
Boyac
Caldas
Caquet
Casanare
Cauca
Cesar
Crdoba
Cundinam
Guaina
Guaviare
Huila
La guajira
Magdalena
Meta
Nario
Norte de
Putumayo
Quindio
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle del
Vaups
Vichada
Nuemro de fuentes
8000
Se observa que departamentos como Antioquia, Nario, Boyac, Valle del Cauca en general han
incrementado el nmero de fuentes reportadas al sistema., otros como Guaviare, Vaups, Putumayo
reportan un nmero muy bajo de fuentes de abastecimiento. Es probable que esta situacin se
presente por inexactitudes en la captura del dato (fuente con diferentes nombres) o por factores
como la disponibilidad de fuentes de abastecimiento segn la poca del ao lo que implica
alternativas a la captacin entre otros.
2.3.4. Distribucin del tipo de agua siministrada en Colombia.

Aproximadamente el 78% de un total de 187,2011 muestras de vigilancia realizadas en Colombia
durante el periodo 2007 2011 se tomaron en sistemas de distribucin de agua de consumo con
algn grado de tratamiento., el restante 22% de las muestras se tomaron en sistemas de distribucin
que captan el agua de la fuente sin aplicar procesos de tratamiento como se observa en el siguiente
grfico en donde se muestra la discriminacin por ao.
97

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 24. Distribucin del tipo de agua suministrada en Colombia 2007 - 2011
Distribucin del tipo de agua suministrada en Colombia 2007 - 2011

84,79%
78,08%
80%
Sin tratar
77,42%
76,69%
23,31%
22,58%
21,91%
15,20%
20%
25,32%
60%
40%
77,41%
74,69%
22,59%
Tratada
100%
0%
2007
No. Muestras
19375
Fuente:
2008
No. Muestras
32738
2009
No. Muestras
41850
2010
No. Muestras
44051
2011
No. Muestras
49197
Consolidado
2007 - 2011
No. Muestras
187211
Se observa que el porcentaje de muestras de vigilancia correspondiente a agua sin tratar se ha

incrementado levemente durante el periodo en estudio desde un 15.20% en 2007 hasta un 25.32% en
2011, lo cual es consecuente con el incremento en el porcentaje de las muestras analizadas en rea
rural del pas.
En las siguientes grficas se presenta la distribucin del tipo de agua suministrada por departamento
en cada ao del periodo 2007 2011.
Grfica 25. Distribucin del tipo de agua suministrada por departamento en 2007
Distribucin del tipo de agua suministrada por departamento en 2007

Tratada
Sin tratar
Fuente:
98
Total Nacional
Vaups
Vichada
Valle del Cauca
Sucre
Tolima
Santander
Quindio
Risaralda
Putumayo
Norte de Santander
Meta
Nario
Magdalena
Huila
La guajira
Guaviare
Guaina
Crdoba
Cundinamarca
Cesar
Cauca
Casanare
Caldas
Caquet
Bolvar
Boyac
Bogot D. C.
Atlntico
Arauca
San Andrs
Antioquia
Amazonas
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

Tratada
Sin tratar
Vaups
Vichada
Total Nacional
Vichada
Total Nacional
Valle del Cauca
Vaups
Sucre
Tolima
Santander
Quindio
Risaralda
Putumayo
Norte de Santander
Meta
Nario
Magdalena
Huila
La guajira
Guaina
Guaviare
Cundinamarca
Cesar
Crdoba
Cauca
Casanare
Caldas
Caquet
Bolvar
Boyac
Atlntico
Bogot D. C.
Arauca
San Andrs
Valle del Cauca
Fuente:
Antioquia
Amazonas
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
99
Tolima
Sucre
Santander
Risaralda
Quindio
Putumayo
Norte de Santander
Nario
Meta
Magdalena
Huila
La guajira
Guaviare
Sin tratar
Guaina
Cundinamarca
Crdoba
Cauca
Casanare
Caldas
Caquet
Bolvar
Boyac
Atlntico
Bogot D. C.
San Andrs
Arauca
Antioquia
Amazonas
Fuente:
Cesar
Tratada
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

Tratada
Sin tratar
Vaups
Vichada
Total Nacional
Vichada
Total Nacional
Valle del Cauca
Vaups
Sucre
Tolima
Risaralda
Santander
Quindio
Putumayo
Norte de Santander
Meta
Nario
Magdalena
Huila
La guajira
Guaina
Guaviare
Cundinamarca
Cesar
Crdoba
Cauca
Casanare
Caldas
Caquet
Bolvar
Boyac
Atlntico
Bogot D. C.
Arauca
San Andrs
Valle del Cauca
Fuente:
Antioquia
Amazonas
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

Tratada
Sin tratar
Fuente:
Sucre
Tolima
Risaralda
Santander
Quindio
Putumayo
Norte de Santander
Nario
Meta
Magdalena
Huila
La guajira
Guaviare
Guaina
Cundinamarca
Crdoba
Cesar
Cauca
Casanare
Caldas
Caquet
Bolvar
Boyac
Atlntico
Bogot D. C.
San Andrs
Arauca
Antioquia
Amazonas
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Se observa como el departamento del Guaviare durante el periodo en estudio ha revertido el

comportamiento desde un 100% de muestras de vigilancia tomadas en agua sin tratar en 2007, hasta
el 100% de muestras tomadas en agua tratada en 2011. Un comportamiento similar se observa en el
departamento del Guaina, aunque ste no reporta en 2011.
En general se observa un leve decrecimiento del porcentaje de agua tratada en el tiempo en
contraprestacin con el leve aumento del nmero de muestras
100

CONSUMO HUMANO
2.4.
2007 - 2011
ACEPTABILIDAD DE LAS CARACTERSTICAS DE CALIDAD DEL AGUA EN COLOMBIA
Entindase la aceptabilidad como el porcentaje de las muestras de vigilancia analizadas que registran
determinada caracterstica dentro de los lmites permisibles de calidad de agua de consumo
establecidos para el cumplimiento en la Resolucin 215 de 2007.
La caracterstica que alcanza mayor aceptabilidad dentro de las bsicas es el potencial de hidrgeno
(pH) con un rango de 89% a 91% de cumplimiento., sin embargo se observa que la caracterstica de
cloro residual libre involucrada con la desinfeccin del agua de consumo y que cuentan con la mayor
ponderacin (puntajes de riesgo ms altos) dentro de las caractersticas fsico-qumicas, registra el
menor porcentaje de cumplimiento con un rango entre 68% - 73% de las muestras.
En la siguiente grfica se presentan los porcentajes de aceptabilidad de las seis caractersticas fsicoqumicas y microbiolgicas bsicas de calidad del agua en Colombia entre 2007 y 2011, incluyendo el
IRCA.
Grfica 30. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fisico-qumicas de calidad del agua en Colombia
Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fisico-qumicas bsicas de calidad

del agua en Colombia
Color
Turbiedad
pH
Cloro Residual
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
20,8
23,9
23,7
22,1
23,8
Color
88%
84%
85%
84%
84%
Turbiedad
91%
89%
90%
91%
89%
pH
93%
91%
93%
92%
94%
72%
68%
70%
73%
71%
Cloro Residual
Fuente:
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Caracterstica
Valores del IRCA
IRCA
24,5
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
21,5
21,0
20,5
20,0
19,5
19,0
Llama la atencin que las caractersticas microbiolgicas que cuentan con la mayor ponderacin
(puntajes de riesgo ms altos) entre las caractersticas bsicas registran los menores porcentajes de
cumplimiento con rangos entre 65% - 70% para Coliformes Totales y entre 75% - 81% para Ecoli., esto
puede estar relacionado con las deficiencias en el tratamiento de desinfeccin del agua potable por
suministro de cloro residual libre como se observa en la siguiente grfica, con las graves
consecuencias para la salud que esto conlleva.
101

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 31. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas de calidad del agua
Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas de calidad

del agua en Colombia
24,5
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
21,5
21,0
20,5
20,0
19,5
19,0
Coliformes Totales
Ecoli
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
20,8
23,9
23,7
22,1
23,8
Coliformes Totales
70%
65%
65%
68%
65%
Ecoli
81%
76%
76%
78%
75%
Fuente:
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Caracterstica
Valores del IRCA
IRCA
Cabe anotar en cuanto a las caractersticas microbiolgicas, que el alto puntaje de riesgo asignado a
stas caractersticas en la Resolucin 2115 de 2007, la presencia de Coliformes Totales o de Ecoli en el
agua de consumo eleva significativamente la clasificacin del IRCA y aumenta el riesgo de
enfermedades gastrointestinales de importancia en salud pblica.
2.5.
RESULTADOS DEL PROGRAMA INTERLABORATORIOS DE CONTROL DE CALIDAD PARA AGUA

POTABLE - PICCAP.
Los parmetros analticos fisicoqumicos evaluados en el Programa PICCAP son: pH, color, turbiedad,
conductividad, cloruros, cloro residual, alcalinidad, dureza total, dureza clcica, sulfatos, fosfatos,
hierro. Los parmetros analticos microbiolgicos son: E. Coli, Coliformes Totales y Mesfilos. En la
siguiente tabla se discriminan las diferentes metodologas analticas contempladas en el Programa
PICCAP para el anlisis de parmetros fisicoqumicos y microbiolgicos utilizados para el clculo del
indicador de valor Z.
Tabla 8. Metodologas analticas para el anlisis de parmetros fisicoqumicos y microbiolgicos
Parmetro
pH
Color
Turbiedad
Conductividad
Cloruros
Cloro
Residual Libre
102
Nombre mtodo
Electromtrico
Kit
Espectrofotomtrico
Fotomtrico
No especifica
Nefelomtrico
Electromtrico
No especifica
Volumtrico
Argentomtrico
Nitrato mercrico
Espectrofotomtrico
Fotomtrico
Colorimtrico de la dpd
Nombre mtodo
Papel indicador
Otros
Filtro triestmulo
Kit
Espectrofotomtrico
Fotomtrico
Kit
Nombre mtodo
Rojo de fenol
No especifica
Admi de filtro triestmulo
Comparacin visual
Turbidimtrico
Otros
Quickchek
Nombre mtodo
Varillas indicadoras
Potenciomtrico
Espectrofotomtrico
Fotomtrico
Siringaldacina pcld
Yodomtrico de electrodo
Volumtrico oxido de fenilarcina
Cromatografa inica
Kit
Otros
Yodomtrico
Amperomtrico
Volumtrico dpd/fas
No especifica
Fotomatico
Otros
No especifica
Kit
Otros
Otros
No especifica
Ortotoluidina

CONSUMO HUMANO
Kit
Dureza Total
Dureza
Calcica
Hierro Total
Sulfatos
Fosfatos
Nitritos
Ecoli
Coli totales
Mesofilos
2007 - 2011
Kit
Volumtrico
Kit
Volumtrico edta
Clculo de la dureza
Volumtrico edta
Volumtrico permanganato
No especifica
Colorimtrico 1,10 fenantrolina
Espectrofotomtrico
Fotomtrico
Nefelomtrico
Colorimtrico
Espectrofotomtrico
Colorimtrico cloruro estanoso
Colorimtrico
vanadomolibdofosfrico
Kit
Kit
Espectrofotomtrico
Cromatografa inica
Comparacin visual
Titulomtrico
Otros
No especifica
Kit
Otros
Absorcin atmica
Cp
No especifica
Electromtrico
Kit
Clculo de calcio
Reflectometria
Absorcin atmica
Fotomtrico
Otros
Absorcin atmica
Kit
Otros
Fotomtrico
Turbidimtrico
Cromatografa inica
Acido ascrbico
No especifica
Polarogrfico
Reflectometria
Gravimtrico
Otros
No especifica
Fotomtrico
Electromtrico
Comparacin visual
Espectrofotomtrico
Otros
Fotomtrico
Otros
No especifica
Reflectometria
Filtracin por membrana
Presencia - ausencia
Sustrato definido
Numero ms probable
Presencia - ausencia
Sustrato definido
Recuento en placa
Numero ms probable
Tubos mltiples de
fermentacin
Otros
Tubos mltiples de
fermentacin
Otros
Otros
Electromtrico
Kit
No especifica
Cromatografa
inica
Electromtrico
Colorimtrico
No especifica
No especifica
No especifica
2.5.1. Distribucin de los laboratorios y nmero de participantes.

A travs de ste programa se evalu el desempeo de los laboratorios participantes entre 2007
2011 segn criterios de valoracin estadsticos establecidos por el programa. En el siguiente mapa se
presenta la distribucin geogrfica de laboratorios participantes en el programa a nivel nacional en
2011.
103

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 6. Distribucin geogrfica de laboratorios participantes en el PICCAP en 2011
En el siguiente grfico se representa la evolucin en nmero de laboratorios participantes en el

programa PICCAP a nivel nacional entre 2007 y 2011. En la tabla asociada se discrimina
porcentualmente el nmero de laboratorios participantes por departamentos.
104

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 32. Nmero de laboratorios participantes en el PICCAP entre 2007 y 2011
Nmero de laboratorios participantes en el PICCAP en Colombia 2007 - 2011
Nmero de Laboratorios
400
344
350
300
250
253
263
271
2008
2009
2010
218
200
150
100
50
0
2007
2007
2008
2009
2010
2011
2011
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
%
%
%
%
%
Laboratorios
Laboratorios
Laboratorios
Laboratorios
Laboratorios
Amazonas
1
0.46%
1
0.40%
1
0.38%
1
0.37%
1
0.29%
Antioquia
32
14.68%
34
13.44%
35
13.31%
32
11.81%
39
11.34%
Arauca
6
2.75%
5
1.98%
6
2.28%
6
2.21%
6
1.74%
San Andrs
2
0.92%
3
1.19%
3
1.14%
3
1.11%
3
0.87%
Atlntico
8
3.67%
8
3.16%
10
3.80%
8
2.95%
10
2.91%
Bogot D. C.
13
5.96%
21
8.30%
23
8.75%
23
8.49%
34
9.88%
Bolvar
3
1.38%
4
1.58%
5
1.90%
4
1.48%
6
1.74%
Boyac
3
1.38%
4
1.58%
5
1.90%
4
1.48%
16
4.65%
Caldas
7
3.21%
9
3.56%
9
3.42%
12
4.43%
27
7.85%
Caquet
2
0.92%
3
1.19%
2
0.76%
2
0.74%
2
0.58%
Casanare
7
3.21%
8
3.16%
7
2.66%
8
2.95%
9
2.62%
Cauca
2
0.92%
3
1.19%
4
1.52%
4
1.48%
5
1.45%
Cesar
2
0.92%
2
0.79%
1
0.38%
2
0.74%
3
0.87%
Choco
1
0.46%
1
0.40%
1
0.38%
1
0.37%
1
0.29%
Crdoba
4
1.83%
4
1.58%
4
1.52%
4
1.48%
6
1.74%
Cundinamarca
27
12.39%
32
12.65%
35
13.31%
35
12.92%
37
10.76%
Guaina
1
0.46%
1
0.40%
1
0.38%
0
0.00%
1
0.29%
Guaviare
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
1
0.29%
Huila
6
2.75%
7
2.77%
6
2.28%
7
2.58%
8
2.33%
La guajira
1
0.46%
2
0.79%
3
1.14%
4
1.48%
4
1.16%
Magdalena
1
0.46%
2
0.79%
3
1.14%
4
1.48%
5
1.45%
Meta
5
2.29%
6
2.37%
6
2.28%
6
2.21%
6
1.74%
Nario
6
2.75%
6
2.37%
7
2.66%
7
2.58%
9
2.62%
Norte de Santander
4
1.83%
5
1.98%
6
2.28%
6
2.21%
8
2.33%
Putumayo
3
1.38%
2
0.79%
2
0.76%
3
1.11%
3
0.87%
Quindo
5
2.29%
5
1.98%
5
1.90%
5
1.85%
5
1.45%
Risaralda
8
3.67%
11
4.35%
11
4.18%
12
4.43%
13
3.78%
Santander
8
3.67%
10
3.95%
11
4.18%
12
4.43%
16
4.65%
Sucre
2
0.92%
2
0.79%
2
0.76%
3
1.11%
3
0.87%
Tolima
6
2.75%
7
2.77%
7
2.66%
7
2.58%
9
2.62%
Valle del cauca
40
18.35%
42
16.60%
39
14.83%
43
15.87%
45
13.08%
Vaups
1
0.46%
1
0.40%
1
0.38%
1
0.37%
1
0.29%
Vichada
1
0.46%
2
0.79%
2
0.76%
2
0.74%
2
0.58%
Total
218
100%
253
100%
263
100%
271
100%
344
100%
Departamentos
Como se observa, el nmero de laboratorios participantes en el programa se ha incrementado

notablemente durante el periodo en estudio.
105

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
2.5.2. Tipo de laboratorios participantes en el PICCAP.

Los laboratorios de las empresas de servicios pblicos son los principales participantes en el programa
PICCAP seguido de los labortorios pblicos y los laboratorios departamentales de salud como se
observa en el siguiente grfico.
Grfica 33. Tipo de laboratorios participantes en el PICCAP
Tipo de laboratorios participantes en el PICCAP

Corporacin Antonoma Regional
Laboratorio Publico
Laboratorio Departamental de Salud Publica
Empresa Privada
O.N.G
Empresa Servicios Publicos

Laboratorio Salud Publica
PUA
Universidad
Vacias
Nmero de laboratorios
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2007
2008
2009
2010
2011
Laboratorio
Corporacin Empresa
Laboratorio
Laboratorio
Departamental
Empresa
Ao Antonoma Servicios
Salud
PUA
Universidad O.N.G Vacias Total
Publico
de Salud
Privada
Regional
Publicos
Publica
Publica
2007
5
101
38
6
30
0
20
14
0
4
218
2008
4
112
57
6
31
0
22
15
0
6
253
2009
6
113
58
6
32
0
22
18
1
7
263
2010
5
117
64
6
30
0
25
16
0
8
271
2011
9
152
96
7
34
2
18
22
1
3
344
2.5.3. Porcentaje de respuesta por departamentos.

Ilustra cmo fue la respuesta de los diferentes laboratorios participantes de un departamento a los
envos del PICCAP en cada ao, para lo cual se establece la relacin porcentual anual entre el nmero
de parmetros reportados y el nmero de parmetros requeridos para anlisis en los envos del
PICCAP. En el siguiente grfico se presenta el comportamiento del consolidado del porcentaje de
respuesta a nivel nacional y en la tabla asociada se discrimina por caracterstica y ao para cada
departamento.
106

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 34. Numero de participantes y porcentaje de respuestas en el PICCAP
Numero de participantes y porcentaje de respuestas en el PICCAP

98%
350
300
94%
250
92%
90%
200
88%
150
86%
100
84%
50
82%
80%
2007
2008
2009
2010
2011
% Fisico-Qumicas
95%
96%
95%
94%
94%
% Microbiolgicas
95%
93%
82%
94%
95%
231
270
277
Lab Participantes
Departamento
Amazonas
Antioquia
Arauca
San Andrs
Atlntico
Bogot D.C.
Bolvar
Boyac
Caldas
Caquet
Casanare
Cauca
Cesar
Choco
Crdoba
Cundinamarca
Guainia
Guaviare
Huila
La Guajira
Magdalena
Meta
Nario
Norte de Santander
Putumayo
Quindio
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle del Cauca
Vaups
Vichada
F. Q
95
100
97
70
95
100
100
94
100
100
88
83
80
0
97
98
68
0
100
95
88
96
77
98
80
97
96
95
97
98
95
80
95
2007
Microb
100
100
97
100
95
100
95
92
100
94
97
85
70
0
100
97
75
0
100
98
78
97
96
99
80
100
96
95
100
98
95
86
70
F. Q
97
100
96
95
98
99
100
98
98
99
97
94
72
0
98
97
45
0
100
98
80
98
97
99
50
100
96
94
100
90
97
75
100
2008
Microb
83
100
96
90
98
90
90
96
98
89
93
94
92
0
98
93
80
0
98
95
97
96
96
93
100
94
90
90
89
88
93
84
90
F. Q
95
100
90
80
94
100
100
98
98
100
98
83
82
0
100
98
20
0
98
58
80
97
98
98
100
97
97
95
100
93
98
68
88
307
2009
Microb
80
80
80
80
78
80
80
84
80
80
83
83
80
0
100
83
90
0
80
60
80
84
83
84
82
84
82
80
88
80
83
68
78
107
Nmero de laboratorios
participantes
Porcentaje de respuesta en
las caractersticas
96%
323
F. Q
100
100
90
80
100
100
100
92
98
100
85
83
78
0
90
94
0
0
97
90
98
94
100
99
88
96
94
80
94
98
96
98
90
2010
Microb
100
100
90
80
100
100
97
93
80
100
90
83
75
0
90
94
0
0
98
85
100
94
100
99
92
100
94
83
100
98
96
98
100
F.Q
100
90.63
100
100
87.5
84.62
66.67
100
100
100
100
100
100
100
100
96.30
100
0
83.33
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
2011
Microb
100
100
100
100
75
61.54
100
100
100
100
100
50
100
100
100
92.59
100
0
100
100
100
100
100
100
100
100
100
87.5
100
100
97.5
100
100

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
2.5.4. Porcentaje de Desempeo por departamentos.

Este indicador establece la relacin porcentual entre el nmero de laboratorios con desempeo
satisfactorio en un parmetro dado y el nmero de laboratorios que participaron reportando
resultados para dicho parmetro.
Tabla 9. Porcentaje de desempeo en el PICCAP por departamentos.
Departamento
Amazonas
Antioquia
Arauca
San Andrs
Atlntico
Bogot D. C.
Bolvar
Boyac
Caldas
Caquet
Casanare
Cauca
Cesar
Choco
Crdoba
Cundinamarca
Guainia
Guaviare
Huila
La Guajira
Magdalena
Meta
Nario
Norte de Santander
Putumayo
Quindio
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle del Cauca
Vaups
Vichada
F. Q
15
63
70
86
50
75
60
58
45
62
42
45
45
0
75
66
85
0
55
0
0
55
50
70
18
19
50
50
80
35
70
23
75
2007
Microb
90
90
92
0
90
90
90
90
85
90
90
90
85
0
92
85
50
0
90
0
0
97
37
95
72
76
89
90
98
90
88
83
82
F. Q
17
61
78
80
50
73
50
50
40
55
65
65
35
0
76
68
90
0
45
15
0
59
50
87
23
20
49
55
85
38
71
20
85
2008
Microb
88
95
90
0
90
95
85
85
80
90
80
80
95
0
82
89
85
0
85
75
0
85
30
96
100
100
85
59
90
90
88
89
85
F. Q
27
63
68
85
50
70
60
55
40
62
63
61
25
0
79
65
35
0
50
44
0
41
45
78
37
30
47
48
67
40
72
0
78
2009
Microb
72
77
85
0
75
75
80
80
70
75
75
75
70
0
80
80
85
0
85
80
0
75
80
83
72
76
70
70
80
70
80
99
80
F. Q
18
60
60
90
50
71
80
80
35
50
62
60
55
0
75
66
0
0
50
40
0
15
50
80
23
30
49
58
60
33
73
20
68
2010
Microb
92
90
80
100
88
90
90
90
85
88
74
70
90
0
80
91
0
0
90
80
0
98
90
90
72
76
90
90
100
85
92
83
84
F. Q
0
61
63
61
71
57
62
56
54
72
68
54
56
0
59
67
0
0
67
36
62
64
62
63
53
66
58
58
66
43
65
0
0
2011
Microb
0
88
80
100
71
90
100
81
68
100
83
61
100
0
100
85
0
0
94
67
77
81
92
100
50
100
90
78
72
90
85
0
0
2.5.5. Fiabilidad en las caractersticas fisicoqumicas y microbiolgicas:

La fiabilidad se entiende como el mantenimiento de la exactitud en la medida de un parmetro en el
tiempo y se expresa como el promedio de los ltimos 8 indices de variacion obtenidos por cada
laboratorio en un parmetro determinado. Este indicador es el resultado de la relacin porcentual
del nmero de laboratorios con desempeo satisfactorio en un parmetro dado entre el nmero de
laboratorios que participaron reportando resultados para dicho parmetro. En el siguiente grfico se
presentan los porcentajes de fiabiliad consolidados para cada parmetro durante el periodo 2007
2011.
108

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 35. Porcentaje de fiabilidad en caractersticas fisicoqumicas
Porcentaje
Porcentaje de fiabilidad en caractersticas fisicoqumicas
Caracterstica
Alcalinidad
Cloro Residual Libre
Cloruros
Color
Conductividad
Dureza Calcica
Dureza Total
Fosfato
Hierro Total
pH
Sulfato
Turbidad
Turbidad
Sulfato
pH
Hierro Total
Fosfato
Dureza Total
Dureza Calcica
Conductividad
Color
Cloruros
Cloro Residual Libre
Alcalinidad
80
70
60
50
40
2007
60%
50%
60%
505
60%
60%
60%
55%
55%
60%
58%
60%
2008
60%
60%
60%
50%
58%
60%
60%
55%
58%
68%
55%
60%
2009
60%
60%
60%
405
67%
60%
60%
55%
55%
64%
58%
55%
109
2010
70%
40%
60%
50%
67%
60%
60%
60%
58%
70%
59%
60%
2011
73%
59%
69%
60%
78%
71%
70%
61%
63%
75%
65%
64%

CONSUMO HUMANO
D DEL AGUA DE CONSUMO HUMANO A NIVEL DEPARTAMENTAL 2007 - 2011
110
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En ste capitulo se realiza un anlisis descriptivo de la situacin de la calidad del agua potable
distribuida en cada departamento del pas. El anlisis se hace con base en el ndice de Riesgo de la
Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA) y la informacin de variables relacionadas bajo las
cuales se agrupan los datos reportados al SIVICAP.
Mapa 7. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Amazonas
111

CONSUMO HUMANO
3.1.
2007 - 2011
DEPARTAMENTO DEL AMAZONAS
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Amazonas con la
correspondiente distribucin de su poblacin en las diferentes zonas:
Tabla 10. Distribucin de la poblacin del departamento del Amazonas

Poblacin proyectada en 2011 segn el DANE
Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
4663
6.40%
0
0.00%
4663
3662
5.03%
0
0.00%
3662
4447
6.10%
0
0.00%
4447
1054
1.45%
0
0.00%
1054
40008
54.91%
25365
63.40%
14643
1565
2.15%
0
0.00%
1565
1645
2.26%
0
0.00%
1645
1389
1.91%
0
0.00%
1389
7691
10.56%
2056
26.73%
5635
2701
3.71%
0
0.00%
2701
4033
5.54%
0
0.00%
4033
72858
100.00%
27421
37.64%
45437
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Nombre
El Encanto (CD)
La Chorrera (CD)
La Pedrera (CD)
La Victoria (CD)
Leticia
Miriti - Paran (CD)
Puerto Alegra (CD)
Puerto Arica (CD)
Puerto Nario
Puerto Santander (CD)
Tarapac (CD)
Total Amazonas 11
Fuente: DANE
%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
36.60%
100.00%
100.00%
100.00%
73.27%
100.00%
100.00%
62.36%
3.1.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Amazonas.

La tendencia en la clasificacin del IRCA anual para el consolidado de municipios del departamento de
Amazonas se mantuvo en el rango de 19.85 a 30.16., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo con un nivel de riesgo medio como se ilustra en la
siguiente grfica.
Grfica 23. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Amazonas
Tendencia del IRCA en el departamento de Amazonas

Total de muestras = 584
35
Valor del IRCA
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
25,46
25,45
24,22
30,16
19,85
133
90
Nmero de Muestras
88
164
109
112
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Nmero de muestras
Consolidado del IRCA = 25.43

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa una leve tendencia a la disminucin en los valores del IRCA dentro del mismo rango del
nivel de riesgo medio (a excepcion de 2010), lo que aparentemente obedece a una leve mejoria en la
calidad del agua distribuida en el departamento. De igual manera se observa una importante
variacin en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011, hecho que
no permite consolidar idealmente la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Amazonas
de acuerdo con la clasificacin del IRCA:
Grafico 24. Distribucin del nivel de riesgo en Amazonas de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Amazonas de acuerdo con el IRCA
Riesgo Alto
30.48%
Inviable
Sanitariamente
0.17%
Sin Riesgo
16.61%
Riesgo Medio
37.50%
Riesgo Bajo
15.24%
De acuerdo con el analisis del nivel de riesgo del total de muestras de vigilancia realizadas en el
departamento del Amazonas, el 16.61% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 15.24% del agua distribuida present
riesgo bajo y el 37.50% present riesgo medio., sin embargo el 30.48% del agua distribuida en el
departamento present un nivel de riesgo alto y el 0.17% fue inviable sanitariamente. stas cifras son
importantes porque ponen en evidencia las deficientes condiciones de calidad de agua suministrada
en el departamento. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel
de riesgo contribuya significativamente a elevar el indicador del departamento
3.1.2. Distribucin de la Poblacin del Departamento Segn el Nivel de Riesgo.

El analisis poblacional general y discriminado por zonas rural y urbana en el amazonas es muy difcil
porque solo municipios como Leticia y Puerto Nario reportaron informacin y de forma fragmentada
al sistema (en el rango de riesgo medio), lo que hace difcil inferir los datos para toda la poblacin.,
En la siguiente tabla se presentan valores del IRCA anual discriminada en zonas urbana y rural del
departamento del Amazonas.
113

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 11. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Amazonas segn el IRCA
Zonas
2007
2008
2009
2010
Rural
Urbano
25,5
25,4
24,2
30,2
2011
18,7
19,9
Cabe resaltar que gran parte del territorio del departamento esta constituido por corregimientos que
no repontan datos sobre la vigilancia de la calidad del agua. Las informaciones son referentes
principalmente del Municipio de Leticia. El municipio de Puerto Nario solo reporto informacin del
IRCA para los ao 2008, 2010 y 2011 en las zonas urbanas, con valores de 65,9, 44,2 y 21,9
respectivamente, en los cuales se observa una aparente mejora de la calidad del agua en el tiempo.
La mayor parte de la poblacin se ubica en zona rural del departamento, lo que hace de la vigilancia y
control de la calidad del agua una tarea difcil por la extensin e inaccesibilidad del terreno., sin
embargo llama la atencin que no se reportaron valores del IRCA de la zona rural durante los aos
2007 a 2010 (en 2011 se report un IRCA en el nivel de riesgo medio del municipio de Leticia). La
zona urbana reporta valores del IRCA en el nivel riesgo medio.
3.1.3. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Amazonas segn el IRCA.
El departamento del Amazonas cuenta con 11 municipios y agrupa una poblacin total de 72,858
habitantes de los cuales el 37.64% (27,421 habitantes) se ubica en zona urbana del departamento
mientras el restante 62.36% (45,437 habitantes) se distribuye en zona rural del mismo. En las
siguientes grficas se presenta la distribucin porcentual del nivel de riesgo segn el IRCA
discriminada en cada ao y la consolidada para el total del periodo 2007 2011, tanto en zona
urbana como en zona rural del departamento del Amazonas:
Grfica 36. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Amazonas
Porcentaje de muestras en el rango
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Amazonas

discriminada por ao
120,0%
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
88
2009
c. MEDIO
2008
164
2010
d. ALTO
2009
109
114
2011
e. INVIABLE SANITARIAMENTE
2010
133
2011
87
Total
581

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 37. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Amazonas
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Amazonas
Riesgo Medio,
37.35%
Riesgo Alto, 30.64%
Sin Riesgo, 16.52%
Riesgo Bajo, 15.32%
Inviable
Sanitariamente
0.17%
Fuente:SIVICAP, Salud Ambiental, Instituto Nacional de Salud
Se observa que el 31.84% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del
Amazonas durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (15.32% y
16.52% respectivamente) para la salud de la poblacin de acuerdo con la clasificacin del nivel de
riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 68.16% del agua de consumo distribuida en
sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en
niveles de riesgo alto y medio (0.17%, 30.64% y 37.35% respectivamente). Estos porcentajes son
crticos e indican graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona,
considerando que el 37.64% de la poblacin se ubica en la zona urbana de ste departamento (27,421
habitantes).
Grfica 38. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Amazonas
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Amazonas

discriminada por ao
4,0%
3,0%
2,0%
1,0%
0,0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
0
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
0
2009
0
115
2009
2011
2010
0
2011
3
Total
3

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 39. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Amazonas
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Amazonas
Riesgo Medio
66.67%
Sin Riesgo, 33.33%
Se observa que el 33.33% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Amazonas
durante el periodo 2007 - 2011 no represent riesgo para la salud de la poblacin de acuerdo con la
clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. El restante 66.67% del agua de consumo
distribuida en sta zona present deficiencias en su calidad por encontrarse en el nivel de riesgo
medio. Estos porcentajes son importantes e indican deficiencias en la calidad del agua potable
distribuida en esta zona, considerando que el 62.36% de la poblacin se dispersa en la zona rural de
ste departamento (45,437 habitantes).
Hay que revisar las causas de ste comportamiento que puede tener orgen en las condiciones
inherentes a la prestacin del servicio de suministro de agua de consumo, como la cobertura en el
sistema de distribucin, continuidad en el servicio, dispersin de la poblacin servida entre otras, y
seguir mejorando la infraestructura de tratamiento y control adecuados especialmente en zona
urbana del departamento.
3.1.4. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Amazonas.
En las siguientes tablas se relacionan en su orden la tendencia anual del IRCA en zona urbana, la
tendencia anual del IRCA en zona rural y la tendencia anual general del IRCA en cada uno de los
muncipios del departamento de Amazonas durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
IRCA con el color correspondiente al nivel de riesgo de acuerdo con la convencin de colores
establecida para ste informe, mientras se degrada el tono dentro de un mismo nivel a medida que el
valor de IRCA disminuye (mejora la calidad).
Tabla 12. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Amazonas
Amazonas
Total Urbano
Puerto Nario
Leticia
2007
25.5
25.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
25.4
24.2
30.2
65.9
44.2
24.9
24.2
29.0
2011
19.9
21.9
19.7
2007
88
116
88
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
164
109
133
2
10
162
109
123
2011
87
8
79.00
Promedio
IRCA
25.5
37.4
25.0
Total
Muestras
581
20
561

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 13. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Amazonas
Amazonas
2007
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
Total Rural
Leticia
2011
18.7
18.7
2007
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
2011
3.00
3.00
Promedio
IRCA
18.7
18.7
Total
Muestras
3
3
Tabla 14. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Amazonas
Amazonas
Total General
Leticia
Puerto Nario
2007
25.5
25.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
25.4
24.2
30.2
24.9
24.2
29.0
65.9
44.2
2011
19.9
19.7
21.9
2007
88
88
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
164
109
133
162
109
123
2
10
2011
90
82
8
Promedio
IRCA
25.4
25.0
37.4
Total
Muestras
584
564
20

Convencin de colores
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report
3.1.5. Cumplimiento en el nmero de muestras.

En ste aparte se hace referencia al porcentaje del nmero de muestras de vigilancia reportadas por
cada ente teritorial en relacin con el nmero de muestras de vigilancia exigidas por la Resolucin
2115 de 2007 (se discriminan por caracterstica).
En el departamento del Amazonas el 100% de los municipios (Leticia, Puerto Nario) reportaron
informaciones sobre la vigilancia de la calidad del agua, sin considerar los corregimientos. En la
siguiente tabla, son observados los porcentajes de cumplimiento en el nmero de muestras exigidas
por la norma por los municipios, para los parmetros bsicos. El municipio de Leticia cumpli con el
100 % de cumplimiento en el nmero de muestras para las caractersticas bsicas, sin embargo en
puerto Nario los porcentajes de cumplimiento estuvieron por debajo del 60%
Tabla 15. Cumplimiento respecto al nmero de muestras con reporte de caractersticas bsicas exigidas
Parmetros
Color
Turbiedad
pH
Cloro Residual Coliformes Totales
E. Coli
Leticia
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Puerto Nario
55.55%
55.55%
56%
55.55%
47.22%
47.22%
3.1.6. Aceptabilidad de las Caractersticas. Entindase por aceptabilidad el porcentaje de las

muestras de vigilancia analizadas que registran determinada caracterstica dentro de los lmites
permisibles de calidad de agua de consumo establecidos para el cumplimiento en la Resolucin 215
de 2007. En las siguientes grficas se representa el IRCA y el porcentaje de aceptabilidad de las
caractersticas microbiolgicas y fsico - qumicas bsicas, con base en las muestras de vigilancia
realizadas en el departamento entre 2007 y 2011:
117

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 40. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas fsico qumicas bsicas en Amazonas 2007 2011
IRCA
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
25,5
25,4
24,2
30,2
19,9
Color
44%
35%
31%
26%
42%
Turbiedad
82%
81%
81%
55%
76%
pH
27%
57%
72%
70%
53%
Cloro Residual
35%
56%
83%
83%
77%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de la Caracterstica
% Aceptabilidad Parametros Basicos Fsicos - Qumicos Amazonas 2007 - 2011
Las caractersticas fsico - qumicas observan variaciones considerables entre 2007 a 2011., de forma
positiva se evidencia una tendencia al aumento en la aceptabilidad de parmetros como pH y Cloro
Residual, mientras se registra un leve decremento en la aceptabilidad de parmetros como
Turbiedad, Color y el IRCA.
Grfica 41. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas microbiolgicas bsicas en Amazonas
35,0
120%
30,0
100%
25,0
80%
IRCA
20,0
60%
15,0
40%
10,0
20%
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
25,5
25,4
24,2
30,2
19,9
Coliformes Totales
80%
59%
46%
41%
71%
Ecoli
100%
98%
92%
97%
100%
0%
% Aceptabilidad Parametros Microbiologicos Amazonas 2007 - 2011
Entre las caractersticas microbiolgicas, E. Coli, mostro porcentajes de aceptabilidad a cima del 90%,
mostrando 100% de aceptabilidad para los aos 2007 y 2011. En cuanto a los Coliformes Totales se
observo una disminucin de la aceptabilidad entre los aos 2007 a 2010, con una aparente mejora
para el 2011.
118

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.1.7. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Amazonas. En la siguiente

tabla se listan los municipios del departamento de acuerdo con la distribucin porcentual del nmero
de prestadores del servicio de acueducto entre 2007 y 2011:
Tabla 16. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Amazonas
Municipios del Amazonas
Nmero de Prestadores Registrados
Porcentaje
Leticia
2
50%
Puerto nario
2
50%
119

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 8. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Antioquia
120

CONSUMO HUMANO
3.2.
2007 - 2011
DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
El departamento de Antioquia cuenta con 125 municipios y agrupa una poblacin total de 6143,709
mientras el restante 22.5% (1382,326 habitantes) se distribuye en zona rural del mismo. Incluye
ncleos urbanos importantes como su capital Medelln con el 38.58% de la poblacin del
departamento (2368,282 habitantes), Itagu con el 4.15% (255,369 habitantes) y envigado con el
3.29% (202,310 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Antioquia con la
Tabla 17. Distribucin de la poblacin del departamento de Antioquia
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Nombre
Abejorral
Abriaqu
Alejandra
Amag
Amalfi
Andes
Angelpolis
Angostura
Anor
Anza
Apartad
Arboletes
Argelia
Armenia
Barbosa
Bello
Belmira
Betania
Betulia
Briceo
Buritic
Cceres
Caicedo
Caldas
Campamento
Caasgordas
Caracol
Caramanta
Carepa
Carolina
Caucasia
Chigorod
Cisneros
Ciudad Bolvar
Cocorn
Concepcin
Concordia
121

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
19672
0.32%
6493
33.01%
13179
2336
0.04%
800
34.25%
1536
3618
0.06%
1837
50.77%
1781
28664
0.47%
15827
55.22%
12837
21449
0.35%
11739
54.73%
9710
44149
0.72%
21274
48.19%
22875
8415
0.14%
4907
58.31%
3508
11811
0.19%
1924
16.29%
9887
16237
0.26%
6187
38.10%
10050
7515
0.12%
1225
16.30%
6290
158059
2.57%
136109
86.11%
21950
36149
0.59%
14935
41.32%
21214
9240
0.15%
2687
29.08%
6553
4578
0.07%
1656
36.17%
2922
46951
0.76%
21279
45.32%
25672
421522
6.86%
412309
97.81%
9213
6534
0.11%
1830
28.01%
4704
9688
0.16%
3847
39.71%
5841
17245
0.28%
5574
32.32%
11671
8737
0.14%
2429
27.80%
6308
6758
0.11%
1504
22.26%
5254
33950
0.55%
7688
22.65%
26262
7992
0.13%
1566
19.59%
6426
74072
1.21%
57894
78.16%
16178
9330
0.15%
2760
29.58%
6570
16808
0.27%
6078
36.16%
10730
4700
0.08%
2935
62.45%
1765
5433
0.09%
2791
51.37%
2642
50408
0.82%
37256
73.91%
13152
3760
0.06%
2972
79.04%
788
101788
1.66%
82481
81.03%
19307
68852
1.12%
59431
86.32%
9421
9315
0.15%
7690
82.56%
1625
27579
0.45%
16252
58.93%
11327
15035
0.24%
3969
26.40%
11066
3851
0.06%
1448
37.60%
2403
20998
0.34%
8467
40.32%
12531
%
66.99%
65.75%
49.23%
44.78%
45.27%
51.81%
41.69%
83.71%
61.90%
83.70%
13.89%
58.68%
70.92%
63.83%
54.68%
2.19%
71.99%
60.29%
67.68%
72.20%
77.74%
77.35%
80.41%
21.84%
70.42%
63.84%
37.55%
48.63%
26.09%
20.96%
18.97%
13.68%
17.44%
41.07%
73.60%
62.40%
59.68%

CONSUMO HUMANO
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Copacabana
Dabeiba
Don Matas
Ebjico
El Bagre
El Carmen de Viboral
El Santuario
Entrerrios
Envigado
Fredonia
Frontino
Giraldo
Girardota
Gmez Plata
Granada
Guadalupe
Guarne
Guatap
Heliconia
Hispania
Itagui
Ituango
Jardn
Jeric
La Ceja
La Estrella
La Pintada
La Unin
Liborina
Maceo
Marinilla
Medelln
Montebello
Murind
Mutat
Nario
Nech
Necocl
Olaya
Peol
Peque
Pueblorrico
Puerto Berro
Puerto Nare
Puerto Triunfo
Remedios
Retiro
Rionegro
Sabanalarga
Sabaneta
Salgar
San Andrs de Cuerqua
San Carlos
San Francisco
San Jernimo
122
66665
23722
20371
12515
48211
44403
26834
9356
202310
22055
17913
4090
49381
12204
9824
6274
44407
5507
6209
4849
255369
22538
14043
12394
50153
58414
6776
18675
9499
7179
50161
2368282
6716
4222
18857
16553
24085
56237
3100
16070
10411
7522
43617
17915
18493
26510
18281
112304
8191
48997
17866
6667
15951
5733
12270
1.09%
0.39%
0.33%
0.20%
0.78%
0.72%
0.44%
0.15%
3.29%
0.36%
0.29%
0.07%
0.80%
0.20%
0.16%
0.10%
0.72%
0.09%
0.10%
0.08%
4.16%
0.37%
0.23%
0.20%
0.82%
0.95%
0.11%
0.30%
0.15%
0.12%
0.82%
38.55%
0.11%
0.07%
0.31%
0.27%
0.39%
0.92%
0.05%
0.26%
0.17%
0.12%
0.71%
0.29%
0.30%
0.43%
0.30%
1.83%
0.13%
0.80%
0.29%
0.11%
0.26%
0.09%
0.20%
57909
8812
13314
2182
25747
27079
21893
4715
194248
8590
7252
1277
29394
5602
3761
2033
16010
4192
2975
3167
232946
5897
7134
8211
42960
31963
5817
10234
1791
2915
38231
2335568
2006
1004
5021
2511
12624
13731
279
8865
1865
3824
38842
7421
5602
9603
9230
73174
2800
38996
8492
2497
6089
2402
3871
86.87%
37.15%
65.36%
17.44%
53.40%
60.98%
81.59%
50.40%
96.02%
38.95%
40.48%
31.22%
59.52%
45.90%
38.28%
32.40%
36.05%
76.12%
47.91%
65.31%
91.22%
26.16%
50.80%
66.25%
85.66%
54.72%
85.85%
54.80%
18.85%
40.60%
76.22%
98.62%
29.87%
23.78%
26.63%
15.17%
52.41%
24.42%
9.00%
55.16%
17.91%
50.84%
89.05%
41.42%
30.29%
36.22%
50.49%
65.16%
34.18%
79.59%
47.53%
37.45%
38.17%
41.90%
31.55%
2007 - 2011
8756
14910
7057
10333
22464
17324
4941
4641
8062
13465
10661
2813
19987
6602
6063
4241
28397
1315
3234
1682
22423
16641
6909
4183
7193
26451
959
8441
7708
4264
11930
32714
4710
3218
13836
14042
11461
42506
2821
7205
8546
3698
4775
10494
12891
16907
9051
39130
5391
10001
9374
4170
9862
3331
8399
13.13%
62.85%
34.64%
82.56%
46.60%
39.02%
18.41%
49.60%
3.98%
61.05%
59.52%
68.78%
40.48%
54.10%
61.72%
67.60%
63.95%
23.88%
52.09%
34.69%
8.78%
73.84%
49.20%
33.75%
14.34%
45.28%
14.15%
45.20%
81.15%
59.40%
23.78%
1.38%
70.13%
76.22%
73.37%
84.83%
47.59%
75.58%
91.00%
44.84%
82.09%
49.16%
10.95%
58.58%
69.71%
63.78%
49.51%
34.84%
65.82%
20.41%
52.47%
62.55%
61.83%
58.10%
68.45%

CONSUMO HUMANO
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
San Jos de La Montaa

San Juan de Urab
San Luis
San Pedro
San Pedro de Uraba
San Rafael
San Roque
San Vicente
Santa Brbara
Santa Rosa de Osos
Santaf de Antioquia
Santo Domingo
Segovia
Sonson
Sopetrn
Tmesis
Taraz
Tarso
Titirib
Toledo
Turbo
Uramita
Urrao
Valdivia
Valparaso
Vegach
Venecia
Viga del Fuerte
Yal
Yarumal
Yolomb
Yond
Zaragoza
Total Antioquia 125
Fuente: DANE
3224
23364
10970
24756
30284
13178
17351
18110
22713
33838
23858
10874
38154
36781
14193
15387
38191
7473
13980
6074
143392
8268
42260
20055
6246
10147
13332
5543
8033
44620
22330
17153
29228
6143709
0.05%
0.38%
0.18%
0.40%
0.49%
0.21%
0.28%
0.29%
0.37%
0.55%
0.39%
0.18%
0.62%
0.60%
0.23%
0.25%
0.62%
0.12%
0.23%
0.10%
2.33%
0.13%
0.69%
0.33%
0.10%
0.17%
0.22%
0.09%
0.13%
0.73%
0.36%
0.28%
0.48%
100.00%
2145
7453
4693
12842
13177
6302
6184
7249
10445
17139
14871
2068
30426
15320
6565
6491
22828
3525
7603
1112
56694
2530
16456
5855
3358
6004
6617
2096
3073
28969
6769
8506
13400
4761383
66.53%
31.90%
42.78%
51.87%
43.51%
47.82%
35.64%
40.03%
45.99%
50.65%
62.33%
19.02%
79.75%
41.65%
46.26%
42.18%
59.77%
47.17%
54.38%
18.31%
39.54%
30.60%
38.94%
29.19%
53.76%
59.17%
49.63%
37.81%
38.25%
64.92%
30.31%
49.59%
45.85%
77.50%
2007 - 2011
1079
15911
6277
11914
17107
6876
11167
10861
12268
16699
8987
8806
7728
21461
7628
8896
15363
3948
6377
4962
86698
5738
25804
14200
2888
4143
6715
3447
4960
15651
15561
8647
15828
1382326
33.47%
68.10%
57.22%
48.13%
56.49%
52.18%
64.36%
59.97%
54.01%
49.35%
37.67%
80.98%
20.25%
58.35%
53.74%
57.82%
40.23%
52.83%
45.62%
81.69%
60.46%
69.40%
61.06%
70.81%
46.24%
40.83%
50.37%
62.19%
61.75%
35.08%
69.69%
50.41%
54.15%
22.50%
3.2.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Antioquia.

Antiquia se mantuvo en el rango de 4.4 a 7.8., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en ste
departamento se distribuy agua de consumo con un nivel de riesgo bajo o sin riesgo como se ilustra
en la siguiente grfica.
123

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 42. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Antiquia
Tendencia del IRCA en el departamento de Antioquia

Valor del IRCA
8
7
6
5
4
3
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
7,82
4,40
4,85
5,83
5,58
6.601
6.437
Nmero de Muestras
2.731
2.841
5.221
7.000
6.500
6.000
5.500
5.000
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
Nmero de muestras
Dentro del rango de comportamiento del nivel de riesgo se observa un decremento fuerte entre 2007
y 2008 pero leve tendencia al amento del IRCA desde 2008 a 2011 lo que evidencia un leve deterioro
de la calidad del agua. De igual manera se observa un incremento que casi triplica el nmero de
muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP en 2007 con respecto al reportaado en 2011, hecho que
ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Antiquia
Grfica 43. Distribucin del nivel de riesgo en Antioquia de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Antioquia de acuerdo con el IRCA

Riesgo Bajo
0.97%
Sin Riesgo
87.94%
Riesgo Medio
5.98%
Riesgo Alto
2.48%
Inviable
Sanitariamente
2.64%
departamento de Antiquia, aproximadamente el 88% del agua distribuida el departamento no
124

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
present riesgo para el consumo de la poblacin durante los aos 2007 a 2011., el 0.97 del agua
distribuida present riesgo bajo y el 5.98% present riesgo medio., sin embargo el 2.48% del agua
distribuida en el departamento present un nivel de riesgo alto y el 2.64% fue inviable
sanitariamente. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel de
riesgo contribuya significativamente a elevar el indicador del departamento
3.2.2. Distribucin del nivel de riesgo por el nmero de municipios del departamento.
Teniendo en cuenta que hay variables que se han distribuido en forma similar durante los aos 2007
a 2011 como es el caso de la distribucin del nivel de riesgo por el nmero de municipios o el
estimado de la poblacin en riesgo, se tomaron como referencia los reportes en 2011 para evitar
multiplicidad en la representacin grfica de dichos comportamientos., esto se hizo por el mayor
grado de evolucin y consolidacin del SIVICAP en ste ao.
En la siguiente grfica se observa el comportamiento del nivel de riesgo por ao de acuerdo con el
nmero de municipios que reportan al SIVICAP.
Grfica 44. Comportamiento del nivel de riesgo anual por nmero de municipios de Antioquia
Porcentaje del nmero de municipios
Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del

departamento de Antioquia
Sin Riesgo
Riesgo Alto
80%
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 - 14
14,1 - 35
35,1 - 80
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 - 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios Antioquia
2008
2007
Mpios
%
83
66.40%
15
12.00%
14
11.20%
8
6.40%
2009
2008
Mpios
%
88
70.40%
20
16.00%
4
3.20%
4
3.20%
2010
2009
Mpios
%
95
76.00%
18
14.40%
3
2.40%
4
3.20%
2011
2010
Mpios
%
95
76.00%
15
12.00%
6
4.80%
5
4.00%
2011
Mpios
%
96
76.80%
14
11.20%
6
4.80%
4
3.20%
2.40%
3.20%
2.40%
1.60%
1.60%
2
125
1.60%
100%
5
125
4.00%
100%
2
125
1.60%
100%
2
125
1.60%
100%
2
125
1.60%
100%
Es conveniente aclarar que aunque un municipio haya registrado muestras con valores de IRCA altos
que representan niveles de riesgo alto, medio o inviable sanitariamente, es probable que el promedio
anual del ndice arroje un valor en otro nivel de riesgo incluso bajo o sin riesgo.
125

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 76.8% de los municipios del departamento de
Antiquia distribuyeron agua sin riesgo para la salud en el 2011, el 11.2% distribuyeron el recurso en
un nivel de riesgo bajo, el 4.8 % con un nivel de riesgo medio, 3.2% en un nivel de riesgo alto y el 1.6%
distribuy agua inviable sanitariamente. Entre los municipios que distribuyeron agua con alto nivel
de riesgo se encuentran El Bagre, Nario, La Pintada y Zaragosa. Cisneros y Toledo fueron los
municipios del departamento que distribuyeron agua inviable sanitariamente.
El 2.4% de los municipios del departamento no reportaron valores del indicador para el ao 2011.,
entre stos Murindo, Vigia del Fuerte y San Juan de Uraba (que report entre 2007 y 2010 pero n en
2011).
En general entre 2007 y 2011 se observan variaciones significativas en el porcentaje de reporte del
nmero de municipios dentro de cada nivel de riesgo., al respecto se observ un leve incremento en
el nmero de municipios que reportaron valores del IRCA en el rango del nivel sin riesgo y la
disminucin del nmero de municipios en los grupos de riesgo medio, alto e inviable sanitariamente.,
esto evidencia una mejora en la calidad del agua distribuida en los municipios del departamento de
Antioquia en los ltimos aos.
En el Mapa 8 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Antioquia
resaltando en cada uno el nivel de riesgo con la correspondiente convencin de Color segn la
clasificacin del IRCA.
3.2.3. Distribucin de la poblacin del departamento segn el nivel de riesgo.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Antioquia
segn el nivel de riesgo, con base en los datos reportados en 2011.
Grfica 45. Distribucin de poblacin del departamento de Antioquia segn el nivel de riesgo
Distribucin de la poblacin de Antioquia segn el nivel de riesgo

Riesgo Bajo
4,89%
Riesgo Medio
1,52%
Sin Riesgo
91,17%
Riesgo Alto
1,64%
Inviable
Sanitariamente
0,25%
No Reporto
0,54%
Niveles de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Sanitariamente Inviable
126
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
80,1 - 100
Poblacin
5,601,052
300,381
93,090
100,768
15,389
%
91.17%
4.89%
1.52%
1.64%
0.25%

CONSUMO HUMANO
No Reporto
Total poblacin Antioquia 2011
2007 - 2011
33,029
3
6,143,709
0.54%
100%
Un estimado de la poblacin en riesgo con base en IRCA de muestras analizadas en 2011 en el

departamento de Antioquia, muestra que el 91.17% de la poblacin de ste departamento fue
abastecida con agua que no represent riesgo para la salud., 4.8% de dicha poblacin fue abastecida
con agua en el nivel de riesgo bajo y 1.5% fue abastecida con agua en el nivel de riesgo medio. El
1,9% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en los niveles de riesgo alto e
inviable sanitariamente (116,157 habitantes).
Llama la atencin el tamao de la poblacin para la cual no se realiz el reporte discriminado del nivel
de riesgo en el departamento., sta asciende a 33,129 habitantes agrupados en los municipios de
Murindo, Viga del Fuerte y San Juan de Urab.
3.2.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Antioquia.
En la siguiente tabla se presenta una distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del
departamento de Boyac segn el IRCA. Se observan similitudes en los valores del IRCA de la zona
rural y urbana del departamento de Antioquia durante los aos 2007 a 2011:
Tabla 18. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Antioquia segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
4,2
8,0
23.4%
76.5%
4,1
4,4
23.2%
76.8%
2,7
5,1
22.9%
77.1%
6,2
5,8
22.7%
77.3%
3,8
5,8
22.5%
77.5%
Ambas zonas presentan valores de IRCA bajos que pertenecen a los niveles de riesgo bajo y sin riesgo
indicando buenas condiciones de calidad de agua potable distribuida en este departamento. La zona
rural presenta IRCAs ms bajos en comparacin con la zona urbana, lo que indica mejor calidad del
recurso distribuido en la zona rural., sin embargo la poblacin rural beneficiada con mejor calidad de
agua es menor en relacin con la poblacin urbana.
3.2.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Antioquia segn el IRCA.
El departamento de Antioquia cuenta con 125 municipios y agrupa una poblacin total de 6143,709
urbana como en zona rural del departamento de Antioquia:
Poblacin proyectada DANE 2011
127

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 46. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona urbana de Antioquia
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Antioquia discriminada por ao
105%
100%
95%
90%
85%
80%
75%
2007
2008
SIN RIESGO
2009
BAJO
Ao
2007
2008
Nmero muestras
2,624
2,383
2010
MEDIO
2009
4,734
ALTO
2011
INVIABLE
2010
5,964
2011
5,668
Total
21,373
Grfica 47. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Antioquia
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Antioquia
Riesgo Bajo
0.75%
Sin Riesgo, 88.43%
Riesgo Medio
5.45%
Riesgo Alto
2.49%
Inviable
Sanitariamente
2.88%
Se observa que el 89.18% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Antioquia
durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (0.75% y 88.43%
respectivamente) para la salud de la poblacin de acuerdo con la clasificacin del nivel de riesgo en
salud segn el IRCA. Es decir que el restante 10.82% del agua de consumo distribuida en sta zona
present deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en niveles de riesgo
alto y medio (2.88%, 2.49% y 5.45% respectivamente). Aunque estos porcentajes son favorables
comparados con la misma zona de otros departamentos, invitan a continuar mejorando la calidad del
agua potable distribuida en sta zona, considerando que el 77.5% de la poblacin se ubica en la zona
urbana de ste departamento (4761,383 habitantes).
128

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 48. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona rural de Antioquia
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Antioquia discriminada por ao
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
2008
SIN RIESGO
2009
BAJO
2010
MEDIO
Ao
2007
2008
2009
Nmero muestras
107
458
487
ALTO
2011
INVIABLE
2010
637
2011
769
Total
2,458
Grfica 49. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Antioquia
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Antioquia
Riesgo bajo 2.93%

SIn Riesgo, 83.65%
Riesgo Medio
10.54%
Riesgo Alto 2.36%

Inviable
Sanitariamente
0.53%
Se observa que el 86.58% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Antioquia
comparados con la misma zona de otros departamentos, invitan a continuar mejorando la calidad del
agua potable distribuida en sta zona, considerando que el 22.5% de la poblacin se ubica en la zona
rural de ste departamento (1382,326 habitantes).
129

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En general las stadsticas son buenas en relacin con otros departamentos considerando que la
poblacin en rea rural es menor que la de los ncleos urbanos, sin embargo, el 2.89% del agua
potable distribuida en zona rural del mismo departamento en el mismo periodo era inviable
sanitariamente o represent alto riesgo para la salud de la poblacin, mientras paradojicamente en la
zona urbana este porcentaje ascendi al 5.37%.
continuar mejorando la infraestructura de tratamiento y control especialmente en zona rural del
departamento.
3.2.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Antioquia.
muncipios del departamento de Antioquia durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 19. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Antioquia
Antioquia
Total Urbana
Toledo
Cisneros
Nario
La pintada
El bagre
Zaragoza
San andrs de cuerqua
Nech
Cceres
Argelia
Briceo
Peque
Olaya
Belmira
San francisco
Giraldo
Yarumal
Ciudad bolvar
Caucasia
Guadalupe
Caasgordas
Angelpolis
Salgar
Maceo
Gmez plata
Taraz
Sabanalarga
Uramita
Alejandra
Remedios
Yond
Anor
130
2007
8.0
63.0
73.7
19.2
87.7
34.3
56.0
33.6
0.0
16.2
63.2
21.5
26.7
17.0
21.0
4.4
1.1
4.1
34.7
6.9
15.5
11.2
15.7
1.6
10.5
0.0
5.5
1.8
39.3
13.8
4.8
0.0
0.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
4.4
5.1
5.8
65.4
92.7
99.0
91.4
85.4
31.5
13.3
52.1
91.3
57.9
70.1
56.9
57.5
59.4
2.4
1.0
19.6
54.7
10.7
9.3
5.3
7.7
29.7
11.8
6.1
9.3
90.7
88.0
57.3
1.9
10.8
9.1
19.9
7.1
13.4
9.7
8.9
5.3
3.7
19.5
20.1
0.2
4.5
14.6
0.0
0.8
3.8
0.6
1.3
5.0
9.6
7.5
7.9
3.9
1.5
3.7
0.0
1.9
1.0
2.5
0.0
4.2
2.2
1.2
5.6
0.0
0.0
5.7
7.7
0.2
0.0
0.0
5.0
2.2
9.3
0.0
1.0
15.6
15.2
2.3
37.6
41.8
24.8
4.4
2.0
2.9
2.7
5.4
3.3
0.0
7.5
15.6
2.7
2.8
1.6
2011
5.8
94.2
94.0
63.8
63.7
51.5
36.6
34.3
22.7
19.6
18.5
17.3
15.5
13.3
13.1
10.9
10.0
9.7
8.2
7.4
6.9
6.4
6.2
5.8
5.4
5.3
5.3
5.1
5.0
3.9
3.5
3.3
3.3
Nmero de Muestras
Promedio
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
2,624.00 2,383.00 4,734.00 5,964.00 5,668.00
5.8
16.00
21.00
9.00
27.00
78.9
5.00
5.00
21.00
32.00
25.00
89.4
17.00
11.00
22.00
73.00
107.00
50.4
16.00
11.00
47.00
65.00
50.00
68.1
20.00
20.00
62.00
89.00
72.00
54.7
10.00
9.00
23.00
32.00
20.00
20.9
18.00
7.00
19.00
19.00
26.00
25.4
10.00
5.00
17.00
22.00
16.00
16.8
30.00
13.00
53.00
67.00
46.00
11.9
4.00
8.00
24.00
29.00
27.00
57.1
16.00
10.00
20.00
26.00
27.00
13.0
17.00
6.00
18.00
25.00
18.00
15.7
16.00
9.00
26.00
34.00
27.00
10.1
17.00
9.00
21.00
25.00
27.00
16.7
25.00
11.00
22.00
28.00
34.00
8.3
16.00
9.00
24.00
34.00
26.00
3.9
50.00
16.00
36.00
92.00
102.00
5.8
56.00
17.00
75.00
101.00
81.00
12.5
101.00
66.00
143.00
190.00
158.00
4.6
18.00
10.00
20.00
27.00
18.00
5.0
17.00
11.00
24.00
34.00
27.00
4.7
17.00
9.00
23.00
34.00
26.00
6.1
17.00
9.00
24.00
45.00
54.00
4.0
16.00
11.00
21.00
24.00
25.00
4.0
18.00
10.00
22.00
27.00
27.00
3.0
21.00
12.00
26.00
34.00
27.00
3.4
16.00
8.00
24.00
32.00
23.00
6.9
19.00
20.00
49.00
68.00
49.00
26.7
18.00
11.00
23.00
34.00
36.00
4.8
10.00
10.00
27.00
34.00
25.00
4.0
7.00
3.00
18.00
22.00
27.00
7.4
17.00
10.00
25.00
31.00
24.00
2.1
Total
Muestras
21,373.00
73.00
88.00
230.00
189.00
263.00
94.00
89.00
70.00
209.00
92.00
99.00
84.00
112.00
99.00
120.00
109.00
296.00
330.00
658.00
93.00
113.00
109.00
149.00
97.00
104.00
120.00
103.00
205.00
122.00
106.00
77.00
107.00

CONSUMO HUMANO
Yal
Puerto triunfo
Liborina
Abriaqu
Tmesis
Puerto berro
Necocl
Dabeiba
Turbo
Santo domingo
Granada
San roque
Jardn
Caracol
Valdivia
Segovia
La unin
Valparaso
San luis
Bello
Marinilla
Rionegro
Ebjico
Carolina
Girardota
Barbosa
Puerto nare
Arboletes
Pueblorrico
Medelln
Tarso
Buritic
Concordia
Titirib
Jeric
Venecia
Heliconia
San vicente
San pedro de los milagros
Cocorn
La ceja
Caramanta
Caicedo
Peol
Amag
Urrao
Frontino
Santaf de antioquia
Chigorod
San carlos
Envigado
Retiro
Mutat
Entrerrios
Betania
Abejorral
San jos de la montaa
Caldas
Guatape
Sonson
Apartad
Itagui
Andes
Guarne
Campamento
131
5.6
0.3
86.7
15.2
7.6
0.0
10.2
66.1
6.5
4.9
0.7
0.0
0.0
1.9
0.0
11.8
0.0
3.2
72.7
0.9
0.2
1.3
1.6
21.3
0.0
1.1
4.3
21.0
1.4
0.4
4.3
2.6
4.0
2.0
0.0
0.0
6.1
0.2
0.0
0.4
2.4
4.7
2.7
1.9
3.6
1.8
5.3
0.0
7.2
0.1
0.9
0.5
0.1
1.7
0.4
6.4
2.6
1.0
1.7
0.0
1.5
0.1
2.3
0.2
1.3
0.0
3.6
6.6
5.1
7.7
0.0
11.6
76.7
3.9
0.8
0.4
0.0
0.0
1.7
7.5
7.2
2.3
0.0
12.0
1.7
4.4
0.0
0.0
0.0
4.8
0.0
7.1
6.2
0.0
0.5
0.0
1.8
1.1
0.0
0.0
1.8
0.6
2.8
0.2
0.1
9.3
0.0
0.0
0.0
0.5
4.1
0.4
3.9
2.7
1.3
0.1
6.6
4.3
0.0
0.0
1.5
2.3
7.1
0.2
0.0
0.8
0.7
0.3
0.0
0.0
1.2
3.0
1.5
2.2
3.2
5.2
11.2
7.9
4.4
2.3
0.0
1.2
3.7
5.1
18.7
0.0
1.8
4.9
1.8
0.9
0.9
1.2
0.0
3.9
0.0
1.7
9.7
1.1
0.7
1.0
4.8
0.4
1.0
1.5
0.0
1.7
0.3
0.9
1.0
2.9
0.0
1.9
0.0
0.0
0.0
2.9
2.7
1.1
0.1
0.0
4.0
5.8
2.7
0.6
1.9
3.3
1.3
3.4
0.2
0.1
2.3
2.6
0.1
1.7
1.6
2.7
4.6
1.4
1.5
2.7
6.1
7.0
4.3
1.2
1.7
1.4
0.0
0.3
3.7
4.7
1.5
0.6
5.7
1.3
1.5
0.0
1.0
1.4
0.9
0.0
2.6
0.7
3.0
0.6
1.5
3.5
0.7
1.5
2.1
0.6
1.6
0.1
0.2
1.6
2.8
0.9
2.2
0.0
2.8
0.6
1.5
1.9
1.0
2.5
0.0
0.4
3.4
0.7
0.3
2.0
2.4
0.4
1.4
1.7
0.0
0.4
1.4
0.0
0.2
3.2
3.2
3.1
2.9
2.8
2.6
2.5
2.5
2.5
2.2
2.2
2.2
2.2
2.1
2.0
1.8
1.8
1.8
1.7
1.7
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
1.3
1.2
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.2
19.00
17.00
2.00
16.00
16.00
20.00
16.00
4.00
23.00
17.00
20.00
17.00
17.00
16.00
17.00
21.00
18.00
14.00
18.00
60.00
23.00
42.00
17.00
18.00
22.00
17.00
17.00
15.00
16.00
93.00
18.00
7.00
17.00
49.00
17.00
17.00
12.00
15.00
15.00
19.00
23.00
16.00
18.00
19.00
22.00
19.00
34.00
22.00
22.00
19.00
60.00
36.00
19.00
13.00
13.00
33.00
11.00
41.00
17.00
17.00
61.00
61.00
22.00
22.00
15.00
6.00
13.00
11.00
10.00
12.00
14.00
12.00
9.00
16.00
10.00
14.00
10.00
6.00
10.00
10.00
10.00
12.00
12.00
9.00
48.00
20.00
15.00
8.00
8.00
19.00
8.00
21.00
11.00
7.00
817.00
12.00
15.00
20.00
9.00
12.00
11.00
14.00
8.00
10.00
18.00
14.00
18.00
12.00
10.00
7.00
22.00
9.00
17.00
11.00
34.00
21.00
23.00
8.00
2.00
19.00
8.00
28.00
10.00
9.00
37.00
36.00
11.00
11.00
10.00
21.00
23.00
25.00
25.00
25.00
34.00
24.00
47.00
33.00
25.00
23.00
26.00
24.00
22.00
21.00
26.00
22.00
26.00
43.00
97.00
60.00
30.00
23.00
16.00
5.00
22.00
33.00
23.00
21.00
946.00
26.00
24.00
25.00
74.00
26.00
26.00
25.00
21.00
21.00
20.00
79.00
23.00
24.00
22.00
25.00
26.00
53.00
26.00
47.00
21.00
73.00
35.00
49.00
21.00
24.00
44.00
21.00
55.00
23.00
22.00
97.00
69.00
26.00
13.00
21.00
28.00
34.00
33.00
33.00
35.00
58.00
34.00
63.00
48.00
34.00
34.00
34.00
26.00
27.00
25.00
34.00
32.00
34.00
65.00
140.00
88.00
38.00
33.00
21.00
52.00
25.00
54.00
31.00
34.00
752.00
35.00
34.00
35.00
98.00
34.00
33.00
34.00
32.00
27.00
34.00
103.00
31.00
34.00
34.00
35.00
33.00
66.00
34.00
57.00
29.00
92.00
62.00
65.00
22.00
30.00
71.00
26.00
66.00
30.00
30.00
115.00
77.00
34.00
33.00
24.00
2007 - 2011
22.00
38.00
26.00
25.00
27.00
45.00
36.00
71.00
53.00
24.00
34.00
27.00
27.00
26.00
23.00
26.00
36.00
26.00
69.00
137.00
90.00
41.00
27.00
19.00
45.00
21.00
43.00
36.00
26.00
819.00
25.00
26.00
27.00
72.00
27.00
27.00
27.00
33.00
27.00
33.00
110.00
23.00
25.00
36.00
27.00
27.00
54.00
27.00
60.00
34.00
93.00
59.00
72.00
27.00
27.00
69.00
26.00
71.00
36.00
33.00
121.00
87.00
27.00
35.00
24.00
2.3
2.3
5.7
4.1
3.4
2.2
5.9
10.8
4.7
2.7
1.6
0.9
0.9
1.9
3.3
8.7
1.2
1.4
10.4
1.5
1.5
0.9
1.2
5.3
1.5
0.5
2.8
5.8
1.7
0.7
1.6
3.1
1.3
1.3
1.2
0.4
2.0
0.4
0.7
1.0
2.0
2.4
1.6
0.5
1.6
0.7
2.4
1.3
1.9
1.1
0.4
1.0
3.0
1.5
0.4
2.0
2.0
0.9
2.0
0.6
0.3
0.7
1.5
0.2
0.7
96.00
125.00
97.00
109.00
115.00
171.00
122.00
194.00
173.00
110.00
125.00
114.00
100.00
101.00
96.00
117.00
120.00
112.00
204.00
482.00
281.00
166.00
108.00
82.00
143.00
93.00
168.00
116.00
104.00
3,427.00
116.00
91.00
119.00
313.00
113.00
115.00
109.00
115.00
98.00
116.00
333.00
107.00
119.00
123.00
119.00
112.00
229.00
118.00
203.00
114.00
352.00
213.00
228.00
91.00
96.00
236.00
92.00
261.00
116.00
111.00
431.00
330.00
120.00
114.00
94.00

CONSUMO HUMANO
Don matas
Vegach
Concepcin
San pedro de uraba
El carmen de viboral
Armenia
Copacabana
El santuario
Ituango
Carepa
Angostura
San jernimo
Betulia
Sabaneta
Santa rosa de osos
Sopetrn
Santa brbara
San rafael
Anza
Montebello
Fredonia
Yolomb
San juan de urab
La estrella
Hispania
Amalfi
0.0
0.1
4.5
8.7
1.4
2.5
0.8
0.3
0.0
71.1
3.0
0.0
0.4
1.2
0.0
0.0
2.1
0.0
0.3
0.4
0.5
1.5
91.9
0.0
0.0
2.2
0.5
1.2
1.9
0.0
5.1
0.0
0.0
0.9
0.0
1.3
0.0
6.6
0.7
0.0
4.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.6
0.0
1.8
100.0
0.9
1.1
0.7
0.0
0.0
0.0
0.0
2.8
2.2
2.7
5.6
17.1
0.0
0.0
4.0
0.0
0.0
0.4
4.2
2.3
10.3
0.0
2.7
82.7
0.0
0.0
0.0
2.9
1.2
0.0
0.3
0.5
3.8
0.0
0.0
1.1
2.3
1.6
0.1
1.9
0.0
0.1
0.8
2.3
0.0
0.8
0.5
1.6
2.2
50.3
1.6
2.5
1.1
0.2
0.1
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
15.00
16.00
17.00
18.00
22.00
11.00
23.00
22.00
15.00
21.00
20.00
16.00
18.00
22.00
20.00
3.00
13.00
18.00
18.00
17.00
16.00
18.00
12.00
23.00
16.00
34.00
0.0
0.0
0.0
11.00
13.00
11.00
20.00
5.00
17.00
20.00
10.00
18.00
10.00
12.00
6.00
17.00
13.00
4.00
8.00
11.00
12.00
12.00
11.00
11.00
6.00
13.00
9.00
23.00
23.00
14.00
23.00
26.00
42.00
17.00
37.00
39.00
21.00
43.00
22.00
26.00
25.00
35.00
22.00
27.00
20.00
24.00
26.00
24.00
26.00
26.00
1.00
34.00
24.00
49.00
2007 - 2011
22.00
32.00
33.00
34.00
55.00
24.00
45.00
55.00
25.00
54.00
26.00
34.00
35.00
45.00
27.00
34.00
30.00
33.00
35.00
33.00
34.00
34.00
8.00
30.00
33.00
68.00
26.00
24.00
36.00
36.00
57.00
22.00
44.00
58.00
25.00
60.00
26.00
27.00
27.00
43.00
27.00
26.00
23.00
34.00
27.00
25.00
27.00
27.00
1.1
0.8
0.7
2.4
0.3
1.5
0.6
0.3
0.8
8.8
4.0
0.2
0.7
1.6
0.0
0.3
1.1
0.4
0.5
1.7
0.5
1.5
77.8
0.6
1.0
0.8
39.00
27.00
52.00
97.00
86.00
122.00
125.00
196.00
79.00
166.00
194.00
96.00
196.00
104.00
115.00
111.00
162.00
109.00
94.00
94.00
120.00
118.00
111.00
114.00
116.00
27.00
139.00
109.00
226.00
Tabla 20. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Antioquia
Antioquia
Total Rural
Peque
Taraz
Armenia
Yarumal
Santa brbara
Medelln
La ceja
Caldas
Rionegro
Itagui
Segovia
Apartad
Retiro
Yond
Carolina
Abriaqu
Sopetrn
Copacabana
Girardota
Puerto nare
Abejorral
Marinilla
2007
4.2
0.0
0.0
4.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
4.1
2.7
6.2
5.3
0.0
25.8
0.0
0.0
0.0
15.8
4.8
0.0
0.0
4.2
2.7
2.8
3.9
1.6
5.5
0.0
19.4
3.9
9.1
0.0
0.0
7.5
4.4
0.0
2011
3.8
28.1
12.1
9.2
9.0
6.0
3.2
1.3
1.0
0.0
0.0
0.0
2007
107.00
6.00
7.00
73.00
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
458.00
487.00
637.00
5.00
8.00
17.00
3.00
5.00
8.00
34.00
4.00
5.00
5.00
438.00
433.00
481.00
7.00
17.00
5.00
2.00
1.00
7.00
3.00
3.00
9.00
2.00
6.00
6.00
1.00
0.0
0.0
14.00
3.00
2011
769.00
7.00
27.00
5.00
45.00
4.00
594.00
20.00
27.00
15.00
6.00
4.00
2.00
0.0
0.0
0.0
50.1
0.0
5.3
6.00
11.00
8.00
13.00
0.0
0.0
0.0
0.0
45.5
0.0
0.0
0.0
3.00
3.00
1.00
0.0
11.00
21.00
1.00
1.00
2.00
3.00
Promedio
IRCA
4.3
11.2
17.4
1.7
11.9
1.7
3.3
1.8
1.0
2.8
1.9
19.4
6.4
0.0
0.0
0.0
50.1
5.3
0.0
0.0
0.0
39.8
0.0
Total
Muestras
2,458.00
20.00
44.00
27.00
79.00
25.00
2,019.00
44.00
27.00
41.00
14.00
1.00
7.00
16.00
2.00
22.00
11.00
13.00
1.00
1.00
16.00
24.00
4.00
Tabla 21. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Antioquia
Antioquia
Total General
Abejorral
Abriaqu
132
2007
7.8
6.4
15.2
Promedio anual IRCA

2008 2009 2010
4.4
4.9
5.8
0.0
1.7
11.9
5.1
1.5
13.6
2011
5.6
0.4
2.9
2007
2,731
33
16
Nmero de Muestras
2008 2009 2010
2,841 5,221 6,601
19
47
92
10
25
44
2011
6,437
69
25
Promedio
IRCA
5.6
5.5
8.4
Total
Muestras
23,831.00
260.00
120.00

CONSUMO HUMANO
Alejandra
Amag
Amalfi
Andes
Angelpolis
Angostura
Anor
Anza
Apartad
Arboletes
Argelia
Armenia
Barbosa
Bello
Belmira
Betania
Betulia
Briceo
Buritic
Cceres
Caicedo
Caldas
Campamento
Caasgordas
Caracol
Caramanta
Carepa
Carolina
Caucasia
Chigorod
Cisneros
Ciudad bolvar
Cocorn
Concepcin
Concordia
Copacabana
Dabeiba
Don matas
Ebjico
El bagre
El carmen de viboral
El santuario
Entrerrios
Envigado
Fredonia
Frontino
Giraldo
Girardota
Gmez plata
Granada
Guadalupe
Guarne
Guatape
Heliconia
Hispania
Itagui
Ituango
Jardn
Jeric
La ceja
La estrella
La pintada
La unin
Liborina
Maceo
133
13.8
3.6
2.2
2.3
15.7
3.0
0.0
0.3
2.0
21.0
63.2
1.6
1.1
0.9
21.0
0.4
0.4
21.5
2.6
16.2
2.7
1.0
1.3
11.2
1.9
4.7
71.1
21.3
6.9
7.2
73.7
34.7
0.4
4.5
4.0
0.8
66.1
0.0
1.6
34.3
1.4
0.3
1.7
0.9
0.5
5.3
1.1
0.0
0.0
0.7
15.5
0.2
1.7
6.1
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
2.4
0.0
87.7
0.0
86.7
10.5
4.4
0.0
0.0
0.7
2.2
17.1
2.7
2.3
0.0
6.2
90.7
0.0
0.0
1.7
3.7
0.0
0.0
1.9
11.8
0.0
2.3
0.0
2.5
1.7
9.3
5.6
0.0
3.9
3.9
99.0
9.6
0.2
0.0
1.8
2.8
76.7
0.5
0.0
56.9
0.0
2.2
4.3
1.3
0.0
4.1
0.0
4.8
0.0
0.4
0.0
0.3
7.1
1.8
0.0
0.7
2.7
0.0
0.0
0.1
0.0
91.3
2.3
6.6
7.7
2.0
0.0
0.7
2.6
1.2
6.6
2.8
0.0
0.1
9.7
88.0
0.0
0.0
1.8
19.5
0.6
0.0
10.8
4.8
6.1
1.9
1.3
1.7
0.0
3.7
0.0
0.0
0.0
1.5
1.1
91.4
7.5
1.0
0.0
0.4
0.9
11.2
1.2
1.2
57.5
0.0
0.0
2.7
0.0
0.0
2.9
0.8
3.9
5.0
2.3
1.9
0.1
3.4
1.7
1.1
2.5
1.3
1.2
1.5
3.0
0.9
57.9
0.0
3.0
0.2
2.9
2.8
1.1
1.4
5.6
1.6
1.6
0.8
0.0
0.7
57.3
2.8
0.0
1.3
20.1
0.3
1.9
9.1
3.5
9.3
2.2
0.4
0.2
4.2
0.3
0.9
2.3
1.1
3.7
1.0
85.4
7.9
1.6
0.0
0.7
0.0
7.0
2.9
1.0
59.4
0.5
0.0
0.7
0.0
1.6
1.5
3.8
0.9
2.2
1.7
1.0
0.0
1.4
1.6
2.5
0.3
1.1
0.0
2.1
2.6
1.6
70.1
1.5
4.6
0.0
3.9
0.7
0.0
0.3
6.2
0.0
3.3
0.0
0.3
1.1
18.5
1.7
1.3
1.7
13.1
0.4
0.0
17.3
1.0
19.6
0.8
0.6
0.2
6.4
2.1
0.8
0.0
1.0
7.4
0.6
94.0
8.2
0.9
0.1
1.0
0.0
2.5
0.2
1.4
51.5
0.0
0.0
0.4
0.6
0.0
0.7
10.0
1.3
5.3
2.2
6.9
0.3
0.3
1.0
0.0
0.3
0.0
2.2
1.0
0.9
0.0
63.7
1.8
3.1
5.4
18
22
34
22
17
20
17
18
67
15
4
17
17
60
17
13
18
16
7
30
18
41
15
17
16
16
21
18
101
22
5
56
19
17
17
23
4
15
17
20
22
22
13
60
16
34
16
22
18
20
18
22
17
12
16
61
15
17
17
23
23
16
18
2
16
11
10
23
11
9
10
10
12
37
11
8
8
8
48
9
2
6
10
13
18
28
10
11
10
14
18
10
66
17
5
17
10
13
15
17
9
11
8
20
20
20
8
34
11
22
9
19
10
14
10
11
10
11
9
38
10
6
9
18
13
11
12
11
11
23
25
49
26
23
22
25
26
97
23
24
22
22
97
21
24
25
20
24
53
24
55
21
24
22
23
43
22
143
47
21
75
20
23
25
37
47
23
23
62
42
39
21
73
26
53
24
5
22
23
20
13
23
25
24
72
21
24
26
86
34
47
22
25
21
34
35
68
34
34
26
31
35
116
31
29
32
25
140
25
30
35
26
34
67
34
66
24
34
27
31
54
27
190
57
32
101
34
33
35
45
63
22
33
89
55
55
22
92
34
66
34
52
27
34
27
33
30
34
33
80
25
26
34
120
30
65
32
33
24
2007 - 2011
36
27
52
27
26
26
24
27
121
36
27
27
21
137
27
27
27
27
26
46
25
98
24
27
26
23
60
27
158
60
25
81
33
36
27
45
71
26
27
72
57
58
27
93
27
54
26
46
27
34
18
35
36
27
27
93
25
27
27
130
39
50
36
26
25
4.8
1.6
0.8
1.5
6.1
4.0
2.1
0.5
0.4
5.8
57.1
1.5
0.5
1.5
16.7
0.4
0.7
13.0
3.1
11.9
1.6
0.9
0.7
4.7
1.9
2.4
8.8
4.2
4.6
1.9
89.4
12.5
1.0
0.7
1.3
0.6
10.8
1.1
1.2
54.7
0.3
0.3
1.5
0.4
0.5
2.4
3.9
1.5
3.0
1.6
5.0
0.2
2.0
2.0
1.0
0.8
0.8
0.9
1.2
2.0
0.6
68.1
1.2
5.7
4.0
122.00
119.00
226.00
120.00
109.00
104.00
107.00
118.00
438.00
116.00
92.00
106.00
93.00
482.00
99.00
96.00
111.00
99.00
91.00
209.00
119.00
288.00
94.00
113.00
101.00
107.00
196.00
104.00
658.00
203.00
88.00
330.00
116.00
122.00
119.00
167.00
194.00
97.00
108.00
263.00
196.00
194.00
91.00
352.00
114.00
229.00
109.00
144.00
104.00
125.00
93.00
114.00
116.00
109.00
109.00
344.00
96.00
100.00
113.00
377.00
139.00
189.00
120.00
97.00
97.00

CONSUMO HUMANO
Marinilla
Medelln
Montebello
Mutat
Nario
Nech
Necocl
Olaya
Peol
Peque
Pueblorrico
Puerto berro
Puerto nare
Puerto triunfo
Remedios
Retiro
Rionegro
Sabanalarga
Sabaneta
Salgar
San andrs de cuerqua
San carlos
San francisco
San jernimo
San jos de la montaa
San juan de urab
San luis
San pedro de los milagros
San pedro de uraba
San rafael
San roque
San vicente
Santa brbara
Santa rosa de osos
Santaf de antioquia
Santo domingo
Segovia
Sonson
Sopetrn
Tmesis
Taraz
Tarso
Titirib
Toledo
Turbo
Uramita
Urrao
Valdivia
Valparaso
Vegach
Venecia
Yal
Yarumal
Yolomb
Yond
Zaragoza
0.2
2.3
0.4
0.1
19.2
0.0
10.2
17.0
1.9
26.7
1.4
0.0
4.3
0.3
4.8
0.5
1.3
1.8
1.2
1.6
33.6
0.1
4.4
0.0
2.6
91.9
72.7
0.0
8.7
0.0
0.0
0.2
1.4
0.0
0.0
4.9
11.8
0.0
4.3
7.6
5.5
4.3
2.0
63.0
6.5
39.3
1.8
0.0
3.2
0.1
0.0
5.6
4.1
1.5
0.0
56.0
4.4
1.8
10.3
6.6
31.5
5.3
11.6
9.7
0.0
19.9
0.0
0.0
7.1
3.6
2.7
0.1
1.4
15.6
4.0
0.0
54.7
2.7
0.2
0.0
1.5
82.7
12.0
2.8
0.0
4.2
0.0
0.6
1.9
0.0
0.4
0.8
8.3
0.2
0.0
7.7
9.3
0.0
1.1
3.9
37.6
0.5
7.5
0.0
0.0
0.0
0.6
2.7
0.0
2.4
0.9
1.4
1.6
5.8
13.3
7.7
5.2
8.9
0.0
6.7
1.1
3.2
1.6
1.2
5.4
3.2
1.5
15.2
4.9
0.0
10.7
0.1
4.5
0.7
3.3
100.0
4.9
0.9
5.1
0.0
0.0
0.3
0.0
0.0
2.7
4.4
18.7
0.2
0.0
2.2
0.0
1.0
1.0
65.4
7.9
41.8
0.0
5.1
1.8
1.9
0.0
0.0
1.3
1.8
7.5
1.0
1.5
1.5
0.5
3.4
52.1
29.7
6.1
5.3
0.0
10.2
3.0
2.7
2.1
2.7
3.3
0.4
1.2
2.3
0.0
5.7
9.3
2.5
14.6
0.1
2.4
50.3
5.7
0.2
0.3
0.0
1.4
0.1
2.0
0.1
1.9
1.2
4.7
1.7
0.8
1.5
9.3
1.5
1.5
92.7
4.3
24.8
0.6
3.7
0.6
1.2
0.6
1.6
7.9
2.2
15.6
19.6
1.5
2.0
0.0
0.5
63.8
22.7
2.5
13.3
0.8
19.1
1.1
2.6
1.2
3.2
3.5
0.5
1.1
5.1
0.0
5.8
34.3
0.6
10.9
0.0
0.4
1.7
0.9
0.1
0.0
2.2
0.9
0.9
0.0
0.7
2.2
1.8
0.3
0.0
2.8
8.7
1.1
1.0
94.2
2.5
5.0
0.7
2.0
1.8
0.1
1.0
3.2
9.4
0.0
3.3
36.6
23
166
17
19
17
10
16
16
19
17
16
20
17
17
10
36
42
16
22
17
18
19
25
16
11
12
18
15
18
18
17
15
20
20
22
17
21
17
16
16
21
18
49
16
23
19
19
17
14
16
17
19
50
18
9
10
20
1,255
12
23
11
5
12
9
12
6
7
14
21
13
10
24
20
8
17
9
7
11
11
12
8
6
9
8
11
11
10
14
12
13
9
10
11
9
4
12
12
12
20
16
20
7
10
12
12
6
16
11
3
9
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
134
61
1,379
24
49
22
17
24
26
22
23
21
34
36
23
27
44
37
24
35
24
19
21
22
26
21
1
43
21
26
24
26
21
25
22
26
25
26
22
27
25
26
26
74
21
33
49
26
21
26
14
26
21
36
26
18
23
88
1,233
33
65
73
22
34
34
34
33
34
58
65
34
34
62
52
32
45
45
19
29
28
34
26
8
65
27
34
33
34
32
35
27
34
34
34
30
34
35
51
35
98
9
48
68
33
25
34
32
33
28
126
34
22
32
2007 - 2011
93
1,413
25
72
107
16
36
27
36
25
26
45
45
38
25
63
56
23
43
54
26
34
34
27
26
69
27
36
34
27
33
27
27
27
24
26
33
26
27
54
25
72
27
53
49
27
23
26
24
27
22
147
27
27
20
1.5
1.7
1.7
3.0
50.4
16.8
5.9
10.1
0.5
14.8
1.7
2.2
2.6
2.3
4.0
1.0
1.3
6.9
1.6
4.0
25.4
1.1
8.3
0.2
2.0
77.8
10.4
0.7
2.4
0.4
0.9
0.4
1.2
0.0
1.3
2.7
8.7
0.6
0.9
3.4
7.1
1.6
1.3
78.9
4.7
26.7
0.7
3.3
1.4
0.8
0.4
2.3
7.0
1.5
7.2
20.9
80.1 - 100
285.00
5,446.00
111.00
228.00
230.00
70.00
122.00
112.00
123.00
104.00
104.00
171.00
184.00
125.00
106.00
229.00
207.00
103.00
162.00
149.00
89.00
114.00
120.00
115.00
92.00
27.00
204.00
98.00
125.00
120.00
114.00
115.00
119.00
109.00
118.00
110.00
118.00
111.00
107.00
115.00
164.00
116.00
313.00
73.00
173.00
205.00
112.00
96.00
112.00
86.00
115.00
96.00
375.00
116.00
79.00
94.00
No Report

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

En el departamento de Antioquia 123 municipios (98.4%) reportaron informaciones de la vigilancia de
la calidad del agua de un total de 125 municipios existentes, con excepcin de los municipios de
Murindo y Viga del Fuerte. El departamento presento 100 % de cumplimiento en el nmero de
muestras exigidas por la norma en todos los parmetros a excepcin de Color (69.68), Turbiedad
(69.46), Nitritos (79 %) y cloruros (27%).
Sin embargo, informaciones sobre el cumplimiento en el nmero de muestras por caractersticas para
cada municipio, revela que tan solo el 4.8% de los de los municipios cumple con el 100% de las
muestras exigidas para Color y Turbiedad, 44.8% de los municipios cumple con el 100 % exigidas para
pH y Cloro residual, y un 50.4% de los municipios cumple con el 100 % exigidas para Coliformes
Totales y E.col.
Los municipios presentaron una baja notificacin en resto de caractersticas analizadas, en las
caractersticas Hierro total, cloruro, dureza total a pesar de ser reportadas por la mayora de
municipios, todava no cumplen con el 100% de cumplimiento. En las caractersticas de sulfato,
nitrato, nitritos, fluoruro, COT se presentan igualmente bajo reporte sin embargo se observa el
reporte en el caso de municipios que no se les exigen reporte.
3.2.8. Aceptabilidad de las Caractersticas.
Entindase por aceptabilidad el porcentaje de las muestras de vigilancia analizadas que registran
establecidos para el cumplimiento en la Resolucin 215 de 2007. En las siguientes grficas se
representa el IRCA y el porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas y fsico qumicas bsicas, con base en las muestras de vigilancia realizadas en el departamento entre 2007 y
2011:
135

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 50. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas fsico qumicas bsicas en Antioquia 2007 - 2011
100%
98%
96%
94%
92%
90%
88%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
7,8
4,4
4,9
5,8
5,6
Color
97%
97%
96%
95%
94%
Turbiedad
96%
97%
98%
97%
96%
pH
91%
96%
98%
98%
98%
95%
94%
Cloro Residual
92%
94%
95%
86%
IRCA
Aceptabilidad de caractersticas bsicas fsico - qumicas Antioquia

8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Las caractersticas Fsico-Qumicas, presentaron buenos porcentajes de aceptabilidad por encima del
90% a travs de los aos sin presentar ninguna variacin relevante, tanto en las caractersticas bsicas
como en las caractersticas complementarias.
IRCA
Aceptabilidad de caractersticas bsicas microbiologicos Antioquia

9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
98%
96%
94%
92%
90%
88%
86%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
7,8
4,4
4,9
5,8
5,6
Coliformes Totales
89%
94%
93%
92%
93%
96%
96%
Ecoli
94%
97%
96%
84%
Grfica 51. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas microbiolgicas bsicas en Antioquia 2007 - 2011
Las caractersticas microbiolgicas (E. Coli y Coliformes Totales) mostraron porcentajes de

aceptabilidad por encima del 90 % que se mantuvieron en el periodo estudiado. Los porcentajes
oscilaron entre el 89% a 94% para Coliformes Totales y entre 94% a 97% para E. Coli.
136

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.2.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Antioquia.

En la siguiente tabla se listan los municipios del departamento de acuerdo con la distribucin
porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto entre 2007 y 2011:
Tabla 22. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Antiquia
Prestador
#
%
Urrao
36 2.26%
Tmesis
35 2.19%
Amag
34 2.13%
Peque
32 2.01%
Copacabana
31 1.94%
Frontino
30 1.88%
Guarne
30 1.88%
Fredonia
28 1.75%
Sopetrn
28 1.75%
Andes
27 1.69%
El carmen de viboral 26 1.63%
Salgar
26 1.63%
Abejorral
25 1.57%
Caucasia
24 1.50%
Jeric
24 1.50%
Argelia
23 1.44%
Marinilla
23 1.44%
Rionegro
23 1.44%
Sabanalarga
23 1.44%
Medelln
22 1.38%
Santa brbara
22 1.38%
Giraldo
21 1.32%
Angostura
20 1.25%
Cocorn
20 1.25%
Ituango
20 1.25%
San roque
20 1.25%
Santa rosa de osos 20 1.25%
Santo domingo
20 1.25%
La ceja
19 1.19%
Municipio
Prestador
Prestador
Municipio
Municipio
#
%
#
%
Carepa
18 1.13% Olaya
9 0.56% Granada
Concordia
18 1.13% Sabaneta
9 0.56% Guadalupe
Envigado
18 1.13% Valdivia
9 0.56% Guatape
Girardota
18 1.13% Barbosa
8 0.50% Heliconia
Anza
17 1.07% Carolina
8 0.50% Itagui
Campamento
17 1.07% San rafael
8 0.50% La pintada
Caramanta
17 1.07% Caldas
7 0.44% Pueblorrico
Ciudad bolvar
17 1.07% Chigorod
7 0.44% Puerto berro
La estrella
17 1.07% Zaragoza
7 0.44% Puerto triunfo
La unin
17 1.07% Armenia
6 0.38% San pedro de los milagros
Peol
17 1.07% Concepcin
6 0.38% San pedro de uraba
Retiro
17 1.07% San jos de la montaa 6 0.38% Santaf de antioquia
Yarumal
17 1.07% Taraz
6 0.38% Tarso
Briceo
16 1.00% Amalfi
5 0.31% Toledo
Dabeiba
16 1.00% Entrerrios
5 0.31% Yal
San vicente
16 1.00% Anor
4 0.25% Alejandra
San andrs de cuerqua 15 0.94% Cisneros
4 0.25% Apartad
Cceres
14 0.88% Remedios
4 0.25% Betulia
Montebello
14 0.88% Sonson
4 0.25% Gmez plata
Mutat
14 0.88% Titirib
4 0.25% Jardn
Nario
14 0.88% Angelpolis
3 0.19% Liborina
San carlos
14 0.88% Buritic
3 0.19% Nech
San luis
14 0.88% Don matas
3 0.19% Necocl
Venecia
13 0.81% El bagre
3 0.19% San jernimo
Arboletes
12 0.75% Maceo
3 0.19% Turbo
Hispania
12 0.75% Puerto nare
3 0.19% Valparaso
Abriaqu
11 0.69% San juan de urab
3 0.19% Vegach
Segovia
10 0.63% Caracol
2 0.13% Yolomb
Bello
9 0.56%
Total = 1596 prestadores
Municipio
137
Prestador
#
%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
2 0.13%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%
1 0.06%

CONSUMO HUMANO
Mapa 9. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Arauca
138
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
3.3.
2007 - 2011
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
El departamento de Arauca cuenta con 7 municipios y agrupa una poblacin total de 250,569
ncleos urbanos importantes como su capital Arauca con el 33.30% de la poblacin del departamento
(83,433 habitantes), Tame con el 20.25% (50,731 habitantes), Saravena con el 18.19% (45,583
habitantes) y Arauquita con el 15.77% (39,523 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Arauca con la
Tabla 23. Distribucin de la poblacin del departamento del Arauca
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
Nombre
Arauca
Arauquita
Cravo Norte
Fortul
Puerto Rondn
Saravena
Tame
Total Arauca 7
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
83433
33.30%
71169
85.30%
12264
39523
15.77%
17217
43.56%
22306
3462
1.38%
2350
67.88%
1112
23955
9.56%
11809
49.30%
12146
3882
1.55%
2820
72.64%
1062
45583
18.19%
30669
67.28%
14914
50731
20.25%
19527
38.49%
31204
250569
100.00%
155561
62.08%
95008
%
14.70%
56.44%
32.12%
50.70%
27.36%
32.72%
61.51%
37.92%
3.3.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Arauca.

La tendencia en la clasificacin del IRCA anual para el consolidado de municipios del departamento
del Arauca se mantuvo en el rango de 1.67 a 16.96., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua sin riesgo o en los niveles de riesgo bajo y medio como se
ilustra en la siguiente grfica
139

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 52. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Arauca
Tendencia del IRCA en el departamento de Arauca

18
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
16
Valor del IRCA
14
12
10
8
6
4
2
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
16,96
13,33
1,67
2,41
1,80
900
779
Nmero de Muestras
537
894
742
Nmero de muestras
En general se observa una tendencia a la disminucin en el IRCA durante el periodo analizado lo que
evidencia una mejoria en la calidad del agua de consumo distribuida en el departamento. De igual
manera se observa un leve incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP
entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento a travs del
sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Arauca de
acuerdo con la clasificacin del IRCA:
Grfica 53. Distribucin del nivel de riesgo en Arauca de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Arauca de acuerdo con el IRCA

Riesgo Bajo
3.92%
Sin Riesgo
79.39%
Riesgo Medio
9.92%
Riesgo Alto
5.22%
Inviable
Sanitarimente
1.56%
140

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento de Arauca, aproximadamente el 80% del agua distribuida el departamento no
present riesgo para el consumo de la poblacin durante los aos 2007 a 2011., el 3.92% del agua
sanitariamente, lo que sujiere continuar con los esfuerzos para mejorar las condiciones de calidad de
agua suministrada en el departamento.
En el mapa 3 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Arauca resaltando
en cada uno el nivel de riesgo con la correspondiente convencin de Color segn la clasificacin del
IRCA.
Grfica 54. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Aruca

departamento de Aruca
Porcentaje del nmero de

municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
Riesgo Bajo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Aruca
2007
Mpios
%
0
0.00%
3
42.86%
3
42.86%
0
0.00%
2009
2008
Mpios
%
3
42.86%
2
28.57%
1
14.29%
1
14.29%
2010
2009
Mpios
%
6
85.71%
1
14.29%
0
0.00%
0
0.00%
2011
2010
Mpios
%
5
71.43%
2
28.57%
0
0.00%
0
0.00%
2011
Mpios
%
7
100.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
14.29%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
7
0.00%
100%
0
7
0.00%
100%
0
7
0.00%
100%
0
7
0.00%
100%
0
7
0.00%
100%
141
Riesgo Medio
No Report

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa un incremento en el nmero de municipios que distribuyen agua de consumo sin riesgo a
travs del periodo 2007 -2011, con la consecuente disminucin de los que lo hacen en los niveles de
riesgo medio y alto. De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 100% de los municipios del
departamento del Arauca distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011. Cabe destacar el
esfuerzo en el mejoramiento de las condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en ste
departamento.
En el Mapa 9 se georeferencian los municipios del Arauca resaltando el nivel de riesgo para cada uno
con la correspondiente convencin de Color segn la clasificacin del IRCA.
3.3.3. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Arauca.
Se observan grandes diferenticas entre la calidad del agua en zonas rural y urbana en ste
departamento durante los aos 2007 y 2008 aunque no hay registro en la zona rural entre 2009 y
2011., en la siguiente tabla se presenta la distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural
del Arauca de acuerdo con el IRCA.
Tabla 24. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Arauca segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
54.0
15.6
38.9 %
61.1 %
60.8
12.8
38.7%
61.3%
1.7
61.1 %
2.4
61.8 %
1.8
62.1 %
La zona urbana que abastece aproximadamente el 62% de la poblacin presento valores mas bajos
del IRCA con tendencia a dismuinuir en el tiempo indicando distribucion de agua con mejoras
progresivas en las condiciones de calidad del agua. La zona rural en cambio presento valores del IRCA
altos en 2007 y 2008 dentro del nivel de reisgo medio, sin embargo no reporta entre 2009 y 2011.,
son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en zona rural del Arauca, en
cuya rea se dispersa el 37.92% de la poblacion del departamento.
3.3.4. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Arauca segn el IRCA.
El departamento de Arauca cuenta con 7 municipios y agrupa una poblacin total de 250,569
urbana como en zona rural del departamento del Arauca:
142

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 55. Distribucin porcentual del IRCA en zona urbana del departamento de Arauca
Zona Urbana
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
518
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
885
2009
742
2011
2010
900
2011
779
Total
3,824
Grfica 56.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Arauca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Arauca
Riesgo Bajo 3.95%
Sin Riesgo
79.94%
Riesgo Medio 9.91%

Riesgo Alto 4.76%
Inviable
Sanitariamente 1.44%
Se observa que el 83.89% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Arauca
present graves deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en niveles de
riesgo alto y medio (1.44%, 4.76% y 9.91% respectivamente). Estos porcentajes son crticos e indican
graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el
62.08% de la poblacin se ubica en la zona urbana de ste departamento (155,561 habitantes).
143

CONSUMO HUMANO
Grfica 57.
2007 - 2011
Distribucin porcentual del IRCA en zona rural del departamento de Arauca
Zona Rural
4%
3%
2%
1%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
19
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
9
2009
0
2011
2010
0
2011
0
Total
28
Grfica 58. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Arauca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Arauca

Inviable
Sanitariamente
17.86%
Sin Riesgo 3.57%
Riesgo Alto 67.86%
Riesgo Medio
10.71%
Se observa que solo el 3.57% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Arauca
durante el periodo 2007 - 2011 no represent riesgo para la salud de la poblacin mientras en la zona
urbana este porcentaje ascendi al 83.89% de acuerdo con la clasificacin del nivel de riesgo en salud
segn el IRCA. Es decir que el restante 96.43% del agua de consumo distribuida en sta zona
riesgo alto y medio (17.86%, 67.86% y 10.71% respectivamente). Estos porcentajes son crticos e
indican graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en esta zona, considerando que
el 37.92% de la poblacin se dispersa en la zona rural de ste departamento (95,008 habitantes).
144

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

departamento.
3.3.5. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Arauca.
muncipios del departamento de Arauca durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
con el color correspondiente al nivel de riesgo de acuerdo con la convencin de colores establecida
para ste informe, mientras se degrada el tono dentro de un mismo nivel a medida que el valor de
IRCA disminuye (mejora la calidad).
Tabla 25. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Arauca
Arauca
2007
15.6
17.5
21.7
23.4
85.6
9.9
8.8
8.4
Total Urbana
Arauquita
Puerto rondn
Cravo norte
Fortul
Tame
Arauca
Saravena
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
12.8
1.7
2.4
2.6
0.3
1.3
8.8
0.8
8.1
14.7
1.2
6.0
76.0
5.9
1.4
4.8
2.4
3.8
10.8
1.4
0.7
4.2
1.7
1.6
2011
1.8
2.9
2.8
2.7
1.8
1.7
1.3
1.1
2007
518.00
64.00
46.00
41.00
23.00
31.00
259.00
54.00
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
885.00
742.00
900.00
73.00
69.00
80.00
79.00
77.00
91.00
89.00
84.00
72.00
50.00
54.00
81.00
79.00
87.00
100.00
427.00
294.00
384.00
88.00
77.00
92.00
2011
779.00
73.00
81.00
73.00
76.00
79.00
311.00
86.00
Promedio
IRCA
6.3
4.6
7.3
8.3
22.3
3.7
4.8
3.0
Total
Muestras
3,824.00
359.00
374.00
359.00
284.00
376.00
1,675.00
397.00
Fuente:SIVICAP, Grupo Salud vAmbiental SRNL, Instituto Nacional de Salud
Tabla 26. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Arauca
Arauca
Total Rural
Arauquita
Arauca
2007
54.0
52.8
56.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
60.8
88.1
57.4
2011
2007
19.00
12.00
7.00
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
9.00
1.00
8.00
2011
Promedio
IRCA
56.2
55.5
56.8
Total
Muestras
28.00
13.00
15.00
Tabla 27. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Arauca
Arauca
Total General
Arauca
Arauquita
Cravo norte
Fortul
Puerto rondn
Saravena
Tame
2007
17.0
10.0
23.1
23.4
85.6
21.7
8.4
9.9
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
13.3
1.7
2.4
11.7
1.4
0.7
3.7
0.3
1.3
14.7
1.2
6.0
76.0
5.9
1.4
8.8
0.8
8.1
4.2
1.7
1.6
4.8
2.4
3.8
2011
1.8
1.3
2.9
2.7
1.8
2.8
1.1
1.7
2007
537
266
76
41
23
46
54
31
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
894
742
900
435
294
384
74
69
80
89
84
72
50
54
81
79
77
91
88
77
92
79
87
100
2011
779
311
73
73
76
81
86
79
Promedio
IRCA
6.7
5.2
6.3
8.3
22.3
7.3
3.0
3.7
Total
Muestras
3,852.00
1,690.00
372.00
359.00
284.00
374.00
397.00
376.00
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
145
80.1 - 100
No Report

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

El departamento del Arauca reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 7
municipios (100%). El departamento presento 100% de cumplimiento en el nmero de muestras
exigidas por la norma. El nmero de muestras realizada para todas las caractersticas por municipio,
mostrando un complimiento satisfactorio (100%), a excepcin de los municipios de Fortul, Tame que
presentaron porcentajes de 94.3% y 43.3% en Coliformes totales y E.coli respectivamente, para cada
municipios.
2011.
Grfica 59. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Arauca 2007 2011
IRCA
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
17,0
13,3
1,7
2,4
1,8
Color
76%
78%
98%
98%
100%
Turbiedad
89%
92%
100%
100%
100%
pH
95%
94%
93%
97%
99%
Cloro Residual
75%
81%
97%
95%
99%
0%
(% Aceptabilidad de la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicos Arauca 2007 - 2011
Las caractersticas fsico - qumicas (Color, Turbiedad, pH, Cloro Residual) muestran una clara
evolucin favorable, registran un aumento progresivo en el porcentaje de aceptabilidad a travs de
los aos, cumpliendo para el ao 2011 porcentajes del 99% para Color y Turbiedad y 100% para pH y
Cloro residual.
146

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 60. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Arauca 2007 2011
IRCA
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
17,0
13,3
1,7
2,4
1,8
Coliformes Totales
72%
81%
96%
95%
92%
Ecoli
88%
90%
100%
100%
100%
0%
% Aceptabilidad de la
Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Arauca 2007 - 2011
Un comportamiento similar fue observado para las caractersticas microbiolgicas, donde se

alcanzaron porcentajes superiores al 90% para el 2011, acepcin de coliformes totales que
presentaron para los aos 2007 y 2008 un porcentaje de 72% y el 87% respectivamente.
Es notable la evolucion en el cumplimiento de los valores para para todas las caracteristicas, permitio
realizar un comparativo entre el porcentaje de aceptabilidad y el porcentaje del IRCA, claramente se
observa, la mejoria de la calidade del agua a partir de las mejoras en el cumplimiento de los valores
establecidos para los parametros.
3.3.8. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Arauca.
Tabla 28. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Arauca
Prestadores
Nmero
4
4
4
2
2
4
2
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Arauca: 22
Municipio
Arauca
Arauquita
Cravo norte
Fortul
Puerto rondn
Saravena
Tame
147
%
18.18%
18.18%
18.18%
9.09%
9.09%
18.18%
9.09%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 10. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Archipilago de San Andrs y Providencia
148

CONSUMO HUMANO
3.4.
2007 - 2011
ARCHIPILAGO DE SAN ANDRS Y PROVIDENCIA
El archipilago de San Andrs y Providencia agrupa una poblacin total de 73,925 habitantes de los
cuales el 93.16% (68,868 habitantes) se ubica en el Archipilago de San Andrs mientras el restante
6.84% (5,057habitantes) se localiza en la isla de Providencia. Se calcula que el 71.80% (53,081
habitantes) se ubica en rea urbana de las islas mientras el 28.20% (20,844 habitantes) se distribuye
en zona rural de las mismas.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del archipilago de San Andrs y Providencia con la
Tabla 29. Distribucin de la poblacin del Archipielago de San Andrs y Providencia
Municipios
No
Nombre
1
Providencia
2
San Andrs
Total Archipilago de San Andrs 2
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
%
5057
6.84%
2185
43.21%
2872
56.79%
68868
93.16%
50896
73.90%
17972
26.10%
73925
100.00%
53081
71.80%
20844
28.20%
3.4.1. Tendencia del nivel de riesgo en el archipilago de San Andrs y providencia.

La tendencia en la clasificacin del IRCA anual para el consolidado en el archipilago de San Andrs y
Providencia se mantuvo en el rango de 2.87 a 11.41., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste archipielago se distribuy agua de consumo sin riesgo o en el nivel de riesgo bajo como se ilustra
Grfica 61. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de San Andrs y Providencia.
Tendencia del IRCA en el Archipielago de San Andrs, Providencia y Santa

Catalina
12
120
10
100
80
60
40
20
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
11,41
5,64
6,36
4,65
2,87
95
97
Nmero de Muestras
53
98
80
Nmero de muestras
Valor del IRCA
En general se observa una tendencia a la disminucin en el IRCA durante el periodo analizado desde
el nivel de reisgo bajo al nivel sin riesgo, lo que aparentemente es producto de una mejoria en la
149

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
calidad del agua de consumo distribuida en el archipilago de San Andrs y Providencia. De igual
manera, aunque es vaiable se observa un leve incremento en el nmero de muestras de vigilancia
reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el
departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el archipilago de San Andrs y
Providencia de acuerdo con la clasificacin del IRCA:
Grfica 62. Distribucin del nivel de riesgo en el Archipilago de San Andrs y Providencia segn el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Archipilago de San Andrs y Providencia

de acuerdo con el IRCA
Riesgo Medio
6.38%
Sin Riesgo
86.76%
Riesgo Alto
5.44%
Inviable
Sanitariamente
1.42%
archipilago de San Andrs y Providencia, el 86.76% del agua distribuida el departamento durante los
aos 2007 a 2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin., el 6.38% del agua
distribuida present riesgo medio., sin embargo el 5.44% del agua distribuida en el departamento
present un nivel de riesgo alto y el 1.42% fue inviable sanitariamente. Aunque stas cifras son
favorables comparadas con otros departamentos, es necesario continuar con la vigilancia con el fin de
corregir las deficiencias en las condiciones de calidad de agua suministrada en el Archipielago.
3.4.2. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de San Andrs y Providencia
archipilago de San Andrs y Providencia segn el IRCA., se observan algunas diferencias entre la
calidad del agua en zonas rural y urbana en ste departamento durante los aos 2007 a 2011.
Tabla 30. Distribucin anual de la poblacin en
Providencia segn el IRCA
2007
2008
Zonas
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
Rural
8.9
28.4%
8.9
28.3%
Urbano
11.4
71.6%
5.2
71.7%
zonas urbana y rural del Archipilago de San Andrs y

2009
2011
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
0.0
6.1
28.3%
71.7%
0.2
4.8
28.2%
71.8%
3.1
71.8%
150
2010
IRCA

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Contrariamente a los esperado, la zona rural presento valores mas bajos del IRCA en relacin con la
zona urbana (a excepcin de 2008), manteniendose dentro de los niveles de riesgo bajo y sin riesgo,
lo que indica una distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en sta zona. La zona rural
presento valores del IRCA mas altos pero igualmente dentro de los niveles de riesgo bajo y sin riesgo.
Cabe anotar que no se reportaron valores del IRCA en 2011 para la zona rural.
3.4.3. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del archipilago de San Andrs y
Providencia segn el IRCA.
El archipilago de San Andrs y Providencia agrupa una poblacin total de 73,925 habitantes de los
cuales el 93.16% (68,868 habitantes) se ubica en el Archipilago de San Andrs mientras el restante
6.84% (5,057habitantes) se localiza en la isla de Providencia. Se calcula que el 71.80% (53,081
habitantes) se ubica en rea urbana de las islas mientras el 28.20% (20,844 habitantes) se distribuye
en zona rural de las mismas. En las siguientes grficas se presenta la distribucin porcentual del nivel
de riesgo segn el IRCA discriminada en cada ao y la consolidada para el total del periodo 2007
2011, tanto en zona urbana como en zona rural del archipilago de San Andrs y Providencia:
Grfica 63. Distribucin porcentual del IRCA en discriminada por ao en zona urbana del archipilago de San
Andrs, Providencia y Santa Catalina
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del archipilago de San Andrs,
Providencia y Santa Catalina discriminada por ao
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
53
2009
c. MEDIO
d. ALTO
2008
87
2009
73
151
2010
2011
2010
93
2011
90
Total
396

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 64. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de San Andrs y
Providencia
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Archipilago De

San Andrs, Providencia Y Santa Catalina
Riesgo Medio 5.30%
Sin Riesgo 87.63%
Riesgo Alto 5.56%
Inviable
Sanitariamente
1.52%
Fuente:
SIVICAP, Salud Ambiental, Instituto Nacional de Salud
Se observa que el 87.63% del agua potable distribuida en zona urbana del archipilago de San Andrs
y Providencia durante el periodo 2007 - 2011 no represent riesgo para la salud de la poblacin de
acuerdo con la clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 12.37%
del agua de consumo distribuida en sta zona present deficiencias en su calidad por ser inviable
sanitariamente o encontrarse en niveles de riesgo alto y medio (1.52%, 5.56% y 5.30%
respectivamente). Aunque stas cifras son favorables en comparacin con la misma zona de otros
departamentos, hay que seguir trabajando para correjir las deficiencias en la calidad del agua potable
distribuida en sta zona, considerando que el 71.80% de la poblacin se ubica en la zona urbana de
dichos archipielagos (53,081 habitantes).
Grfica 65. Distribucin porcentual del IRCA discriminada por ao en zona rural del archipilago de San Andrs,
Providencia y Santa Catalina
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del archipilago de San Andres,
Providencia y Santa Catalina discriminada por ao
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
152
2008
b. BAJO
2007
0
c. MEDIO
2008
11
2009
2010
d. ALTO
2009
7
2011
2010
2
2011
7
Total
27

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 66. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de San Andrs y Providencia
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Archipilago de San

Andrs, Providencia y Santa Catalina
Riesgo Medio
22.22%
Sin Riesgo 74.07%
Riesgo Alto 3.70%
Fuente:
Se observa que el 74.07% del agua potable distribuida en zona rural del archipilago de San Andrs y
Providencia durante el periodo 2007 - 2011 no represent riesgo para la salud de la poblacin de
del agua de consumo distribuida en sta zona present deficiencias en su calidad por encontrarse en
niveles de riesgo alto y medio (3.70% y 22.22% respectivamente). Aunque stas cifras son favorables
en comparacin con la misma zona de otros departamentos, hay que seguir trabajando para correjir
las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el 28.20%
de la poblacin se ubica en la zona rural de dichos archipielagos (20,844 habitantes).
seguir mejorando la infraestructura de tratamiento y control en ambas zona del archipilago.
3.4.4. Tendencia anual del IRCA en el archipielago de San Andrs y Providencia.
tendencia anual del IRCA en zona rural y la tendencia anual general del IRCA en el archipielago de San
Andrs y Providencia durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA con el color
correspondiente al nivel de riesgo de acuerdo con la convencin de colores establecida para ste
informe, mientras se degrada el tono dentro de un mismo nivel a medida que el valor de IRCA
disminuye (mejora la calidad).
Tabla 31. Tendencia anual del IRCA en zona urbana del archipielago de San Andrs y Providencia
Archipilago de San Andrs,
Total Urbano
Providencia
San Andrs
2007
11.4
45.5
5.4
Promedio anual IRCA

2008 2009 2010
5.2
6.1
4.8
1.9
50.1 37.1
5.3
2.2
2.5
2011
3.1
40.3
0.4
Nmero de Muestras
2008 2009 2010
87.00 73.00 93.00
2.00
6.00
6.00
85.00 67.00 87.00
2007
53.00
8.00
45.00
2011
90.00
6.00
84.00
Promedio
IRCA
5.6
40.4
3.0
Total
Muestras
396.00
28.00
368.00
Tabla 32. Tendencia anual del IRCA en zona rural del archipielago de San Andrs y Providencia
Total Rural
San Andrs
153
2007
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
8.9
8.9
0.0
8.9
8.9
0.0
2011
0.2
0.2
2007
Nmero de Muestras
2008 2009 2010 2011
11.00 7.00 2.00 7.00
11.00 7.00 2.00 7.00
Promedio
Total
IRCA
Muestras
6.0
27.00
6.0
27.00

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 33. Tendencia anual general del IRCA en el archipielago de San Andrs y Providencia
Total General
Providencia
San Andrs
2007
11.4
45.5
5.4
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
5.6
6.4
4.7
1.9
50.1
37.1
5.7
2.8
2.5
2011
2.9
40.3
0.4
2007
53
8
45
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
98
80
95
2
6
6
96
74
89
2011
97
6
91
Promedio
IRCA
5.6
40.4
3.2
Total
Muestras
423.00
28.00
395.00

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

En el archipilago de San Andrs y Providencia el 100% de los municipios reportaron informaciones
sobre la vigilancia de la calidad del agua.
En la siguiente tabla, son observados los porcentajes de cumplimiento en el nmero de caractersticas
bsicas exigidas por norma para los municipios. La isla de San Andrs cumpli con el 100% de
cumplimiento en el numero de muestras para las caractersticas bsicas, sin embargo el municipio de
providencia presento porcentajes de cumplimiento estuvieron por debajo del 50 %.
Tabla 34. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en San Andrs y Providencia, 2007-2011.
Cloro
Coliformes
Parmetros
Color
Turbiedad
pH
E. coli
Residual
Totales
Providencia
36,66 %
36,66 %
37 %
36,66 %
43,33 %
43,33%
San Andres
100 %
100 %
100 %
100 %
100 %
100%

2011:
154

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 67. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en San Andrs y
Providencia 2007 2011
12,0
120%
10,0
100%
8,0
80%
6,0
60%
4,0
40%
2,0
20%
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
11,4
5,6
6,4
4,7
2,9
Color
93%
100%
100%
100%
98%
Turbiedad
93%
100%
100%
97%
98%
pH
95%
55%
67%
44%
91%
Cloro Residual
81%
81%
84%
94%
95%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
IRCA
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Archipilago de San

Andrs, Providencia 2007 - 2011
Las caractersticas fsico - qumicas (Color, Turbiedad, pH, Cloro Residual) muestran un aumento en el
porcentaje de aceptabilidad a travs de los aos. El pH registr variaciones a lo largo del periodo. Las
caractersticas de Color y Turbiedad alcanzaron el 100% de cumplimiento en el ao 2009, porcentaje
que disminuyo levemente en los aos 2010 y 2011.
Grfica 68. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en San Andrs y
Providencia 2007 2011
12,0
10,0
IRCA
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
11,4
5,6
6,4
4,7
2,9
Coliformes Totales
88%
94%
91%
91%
96%
Ecoli
92%
98%
97%
98%
99%
100%
98%
96%
94%
92%
90%
88%
86%
84%
82%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Bsicas en el Archipilago de

San Andrs y Providencia 2007 - 2011
Similar comportamiento registraron las caractersticas microbiolgicas, donde se alcanzaron

porcentajes superiores al 90 % para Coliformes Totales y E.
155

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.4.7. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en San Andrs y Providencia.
En la siguiente tabla se listan cada isla de acuerdo con la distribucin porcentual del nmero de
prestadores del servicio de acueducto entre 2007 y 2011:
Tabla 35. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en San Andrs y
Providencia
Prestadores
Archipielago
Nmero
%
Providencia
1
50%
San Andrs
1
50%
156

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 11. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Atlntico
157

CONSUMO HUMANO
3.5.
2007 - 2011
DEPARTAMENTO DEL ATLNTICO
El departamento del Atlntico cuenta con 23 municipios y agrupa una poblacin total de 2344,140
ncleos urbanos importantes como su capital Barranquilla con el 50.93% de la poblacin del
departamento (1193,952 habitantes) y Soledad con el 23.50% (550,875 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Atlntico con la
Tabla 36: Distribucin de la poblacin del departamento del Atlntico
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Nombre
Baranoa
Barranquilla
Campo de La Cruz
Candelaria
Galapa
Juan de Acosta
Luruaco
Malambo
Manat
Palmar de Varela
Pioj
Polonuevo
Ponedera
Puerto Colombia
Repeln
Sabanagrande
Sabanalarga
Santa Luca
Santo Toms
Soledad
Suan
Tubar
Usiacur
Total Atlntico 23
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
55413
2.36%
46375
83.69%
9038
1193952
50.93%
1189787
99.65%
4165
17207
0.73%
15013
87.25%
2194
12337
0.53%
9342
75.72%
2995
38186
1.63%
34509
90.37%
3677
15902
0.68%
10465
65.81%
5437
25524
1.09%
12524
49.07%
13000
113266
4.83%
106671
94.18%
6595
14949
0.64%
13475
90.14%
1474
24712
1.05%
24016
97.18%
696
5089
0.22%
2453
48.20%
2636
14753
0.63%
12085
81.92%
2668
20921
0.89%
10685
51.07%
10236
27475
1.17%
21931
79.82%
5544
24746
1.06%
16729
67.60%
8017
29054
1.24%
28034
96.49%
1020
93700
4.00%
75352
80.42%
18348
11959
0.51%
11030
92.23%
929
24797
1.06%
23821
96.06%
976
550875
23.50%
550218
99.88%
657
9148
0.39%
8789
96.08%
359
10999
0.47%
6404
58.22%
4595
9176
0.39%
8226
89.65%
950
2344140
100.00%
2237934
95.47%
106206
%
16.31%
0.35%
12.75%
24.28%
9.63%
34.19%
50.93%
5.82%
9.86%
2.82%
51.80%
18.08%
48.93%
20.18%
32.40%
3.51%
19.58%
7.77%
3.94%
0.12%
3.92%
41.78%
10.35%
4.53%
3.5.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Atlntico.

del Atlntico se mantuvo en el rango de 2.95 a 6.65., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo sin riesgo o con un nivel de riesgo bajo como se
ilustra en la siguiente grfica.
158

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 69. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Atlntico
Tendencia del IRCA en el departamento del Atlntico

2.000
Valor del IRCA
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
1
0
Tendencia del IRCA
Nmero de muestras
1.800
200
2007
2008
2009
6,65
5,06
6,08
Nmero de Muestras
1.418
1.717
1.443
2010
2011
4,99
2,95
1.408
1.613
Se observa una leve disminucin el los valores del IRCA entre 2007 y 2011 pasando del nivel de riesgo
bajo al nivel sin riesgo, lo que evidencia una mejora en la calidad del agua de consumo distribuida en
el departamento. Entre tanto se registra alguna variacin en el nmero de muestras de vigilancia
reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011, hecho que en un futuro debe alcanzar uniformidad para
permitir consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Atlntico
Grfica 70. Distribucin del nivel de riesgo en el Atlntico de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Atlntico de acuerdo con el IRCA
Riesgo Bajo 0.42%
Sin Riesgo
86.29%
Riesgo Medio 7.58%

Riesgo Alto 4.16%
Inviable
Sanitariamente
1.55%
159

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento del Atlntico, el 86.29% del agua distribuida el departamento no present riesgo para
el consumo de la poblacin durante los aos 2007 a 2011., el 0.42% present riesgo bajo y el 7.58%
present riesgo medio., estos porcentajes son indicador de una distribucin de agua de consumo en
el departamento en buenas condiciones de calidad., sin embargo an el 4.16% del agua distribuida
present un nivel de riesgo alto y el 1.55% fue inviable sanitariamente. Es probable que el IRCA de
municipios que presentan un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a elevar el indicador
del departamento, por lo que sugiere seguir trabajando para alcanzar una mayor calidad.
Grfica 71. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Atlntico

municipios

departamento de Atlntico
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Atlntico
2007
Mpios
%
11
47.83%
7
30.43%
1
4.35%
3
13.04%
2009
2008
Mpios
%
9
39.13%
9
39.13%
1
4.35%
3
13.04%
2010
2009
Mpios
%
14
60.87%
2
8.70%
4
17.39%
3
13.04%
2011
2010
Mpios
%
17
73.91%
2
8.70%
3
13.04%
1
4.35%
2011
Mpios
%
16
69.57%
3
13.04%
4
17.39%
0
0.00%
4.35%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
23
0.00%
100%
1
23
4.35%
100%
0
23
0.00%
100%
0
23
0.00%
100%
0
23
0.00%
100%
160

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa una tendencia al aumento en el nmero de municipios del departamento del Atlntico
que distribuyeron agua de consumo sin riesgo entre 2007 y 2011, con la consecuente disminucin el
nmero de stos que lo hicieron en los niveles de riesgo alto e inviable sanitariamente en el mismo
periodo., esto indica mejora en la calidad del agua en el departamento., sin embargo se observa una
tendencia al aumento en el nmero de municipios que distribuyeron agua de consumo en el nivel de
riesgo medio entre 2007 y 2011, lo que sugiere trabajar para disminuir ste porcentaje.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio en 2011, el 69.57% de los municipios del departamento
de Atlntico distribuyeron agua sin riesgo para la salud, el 13.04% distribuyeron el recurso en un nivel
de riesgo bajo, el 17.39% con un nivel de riesgo medio.
En el Mapa 11 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Atlntico
clasificacin del IRCA
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Atlntico
Grfica 72. Distribucin de poblacin del departamento del Atlntico segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento del Atlntico segn el nivel de

riesgo
Riesgo Bajo
1,55%
Sin Riesgo
95,06%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Atlntico 2011
161
Riesgo Medio
3,39%
Poblacin
2,228,195
36,434
79,448
0
0
0
2,344,077
%
95.06%
1.55%
3.39%
0.00%
0.00%
0.00%
100%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Un estimado de la poblacin en riesgo con base en reportes del IRCA de muestras analizadas en 2011
en el departamento de Atlntico, muestra que aproximadamente el 95% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en condiciones de calidad que no representaron riesgo para la
salud de la poblacin., solo el 3.39% de la poblacin fue abastecida con agua en condiciones de
calidad que representaron riesgo medio para la salud de la poblacin. Cabe destacar que en 2011 no
hubo poblacin en el departamento del Atlntico abastecida con agua inviable sanitariamente.
3.5.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Atlntico.
departamento del Atlntico segn el IRCA., se observa que entre 2007 y 2009 no se registraron
grandes diferencias entre los valores del IRCA en zona urbana y rural, sin embargo en sta ltima se
mantuvo sin riesgo mientras en la zona urbana se matuvo en el nivel de riesgo bajo.
Tabla 37. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Atlntico segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
4.0
6.7
23.4%
76.6%
5.3
5.1
23.2%
76.8%
0.0
6.1
22.9%
77.7%
26.0
4.8
22.7%
77.3%
18.7
2.2
22.5%
77.5%
En 2010 y 2011 los valores del IRCA disminuyeron el la zona urbana, lo que se constituy en un hecho
positivo porque en sta zona se ubica aproximadamente el 77% de la poblacin, pero aumentaron
drsticamente en la zona rural donde se dispersa aproximadamente el 22% de la misma.
3.5.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Atlntico segn el IRCA.
El departamento del Atlntico cuenta con 23 municipios y agrupa una poblacin total de 2344,140
urbana como en zona rural del departamento de Atlntico:
162

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 73. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Atlntico
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Atlntico

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
1,408
2009
c. MEDIO
2008
1,706
2010
d. ALTO
2009
1,429
2011
2010
1,395
2011
1,541
Total
7,479
Grfica 74.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Atlntico
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Atlntico

Riesgo Bajo 0.43%
Sin Riesgo, 86.63%
Riesgo Medio 7.51%

Riesgo Alto 3.85%
Inviable
Sanitariamente
1.58%
Se observa que el 87.06% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Atlntico
comparados con la mima zona de otros departmanetos, hay que seguir trabajando por superar las
deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el 95.47% de la
poblacin se ubica en la zona urbana de ste departamento (2237,934 habitantes).
163

CONSUMO HUMANO
Grfica 75.
2007 - 2011
Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Atlntico
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Atlntico

discriminada por ao
6%
4%
2%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
10
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
11
2009
14
2011
2010
13
2011
72
Total
120
Grfica 76.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Atlntico
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Atlntico

Riesgo Medio,
11.67%
Sin Riesgo, 65.00%
Riesgo Alto,
23.33%
Se observa que solo el 65% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Atlntico
clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 35% del agua de
consumo distribuida en sta zona present graves deficiencias en su calidad por encontrarse en
niveles de riesgo alto y medio (23.33% y 11.67% respectivamente). Estos porcentajes son
importantes e indican deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en esta zona,
considerando que el 4.53% de la poblacin se dispersa en la zona rural de ste departamento
(106,206 habitantes).
164

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

departamento.
3.5.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Atlntico.
muncipios del departamento del Atlntico durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 38. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Atlntico
Atlntico
Total Urbana
Santa luca
Repeln
Campo de la cruz
Manat
Candelaria
Luruaco
Suan
Ponedera
Galapa
Malambo
Palmar de varela
Santo toms
Pioj
Soledad
Baranoa
Sabanalarga
Barranquilla
Tubar
Sabanagrande
Puerto colombia
Juan de acosta
Usiacur
Polonuevo
2007
6.7
8.0
5.8
11.3
17.5
69.7
6.9
6.3
10.8
0.0
0.4
2.1
0.0
82.8
0.1
0.3
4.0
0.1
9.8
0.0
1.8
41.1
38.2
0.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
5.1
6.1
4.8
12.1
19.0
10.8
10.7
13.6
4.6
51.7
44.5
40.8
9.8
17.0
34.4
58.7
41.0
18.5
9.2
14.9
25.9
5.2
16.1
6.5
50.6
53.5
1.4
0.3
0.0
0.7
6.2
4.0
1.5
8.6
9.6
4.8
0.6
0.3
1.2
0.0
0.0
0.2
0.3
0.6
0.4
0.1
0.5
3.2
0.7
1.3
0.6
0.6
0.8
11.6
1.5
0.0
0.3
1.4
0.0
0.6
0.3
0.1
18.1
0.8
0.0
13.0
0.9
0.0
0.8
0.6
2.7
2011
2.2
23.4
18.8
18.3
13.6
12.7
11.4
7.2
3.4
2.6
2.0
1.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.4
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Nmero de Muestras
Promedio
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
1,408.00 1,706.00 1,429.00 1,395.00 1,541.00
4.9
30.00
23.00
33.00
27.00
17.00
14.1
41.00
43.00
41.00
50.00
34.00
10.2
32.00
22.00
35.00
27.00
18.00
33.5
28.00
29.00
27.00
50.00
27.00
20.6
18.00
21.00
29.00
30.00
9.00
40.6
36.00
40.00
58.00
59.00
42.00
14.8
44.00
33.00
32.00
33.00
27.00
8.1
61.00
32.00
35.00
42.00
39.00
20.8
65.00
61.00
50.00
55.00
103.00
1.0
51.00
72.00
57.00
69.00
66.00
2.9
33.00
38.00
28.00
28.00
31.00
5.4
49.00
62.00
60.00
47.00
61.00
0.5
27.00
18.00
30.00
34.00
20.7
149.00
132.00
126.00
171.00
148.00
0.3
60.00
58.00
50.00
40.00
53.00
0.3
64.00
60.00
79.00
85.00
104.00
1.7
349.00
706.00
341.00
300.00
466.00
0.5
30.00
36.00
51.00
33.00
39.00
4.2
60.00
56.00
56.00
36.00
54.00
0.4
57.00
57.00
62.00
52.00
58.00
0.6
36.00
40.00
53.00
33.00
35.00
11.4
29.00
28.00
46.00
33.00
39.00
8.6
59.00
57.00
62.00
65.00
37.00
0.9
Total
Muestras
7,479.00
130.00
209.00
134.00
161.00
107.00
235.00
169.00
209.00
334.00
315.00
158.00
279.00
109.00
726.00
261.00
392.00
2,162.00
189.00
262.00
286.00
197.00
175.00
280.00
Tabla 39. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Atlntico
Atlntico
Total Rural
Repeln
Sabanalarga
Luruaco
Baranoa
Tubar
Galapa
Barranquilla
Ponedera
Puerto colombia
Malambo
2007
4.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
5.3
0.0
26.0
13.3
45.8
10.5
2011
18.7
57.4
48.8
34.8
8.5
5.5
2007
10.00
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
11.00
14.00
13.00
3.00
6.00
6.00
0.0
2.00
0.0
14.00
0.0
0.0
2.4
38.7
10.00
7.00
0.0
0.0
8.00
1.00
165
2011
72.00
6.00
10.00
6.00
30.00
9.00
1.00
1.00
Promedio
IRCA
14.9
57.4
48.8
40.3
9.2
5.5
0.0
0.0
0.0
1.3
12.9
Total
Muestras
120.00
6.00
10.00
12.00
39.00
9.00
2.00
14.00
10.00
15.00
3.00

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 40. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Atlntico
Atlntico
Total General
Baranoa
Barranquilla
Campo de la cruz
Candelaria
Galapa
Juan de acosta
Luruaco
Malambo
Manat
Palmar de varela
Pioj
Polonuevo
Ponedera
Puerto colombia
Repeln
Sabanagrande
Sabanalarga
Santa luca
Santo toms
Soledad
Suan
Tubar
Usiacur
2007
6.7
0.9
0.1
11.3
69.7
0.0
41.1
6.9
0.4
17.5
2.1
82.8
0.0
10.8
1.6
5.8
0.0
4.0
8.0
0.0
0.1
6.3
9.8
38.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
5.1
6.1
5.0
0.4
0.1
1.8
0.6
0.6
0.8
51.7
44.5
40.8
58.7
41.0
18.5
0.3
0.0
0.7
18.1
0.8
0.0
9.2
14.9
27.8
6.6
4.0
1.5
9.8
17.0
34.4
8.6
9.6
4.8
0.0
0.0
0.8
0.6
2.7
50.6
53.5
1.4
0.8
0.3
0.1
10.7
13.6
4.6
0.3
1.4
0.0
3.2
0.7
1.3
12.1
19.0
10.8
0.6
0.3
1.2
0.2
0.3
0.6
5.2
16.1
6.5
11.6
1.5
0.0
13.0
0.9
0.0
2011
2.9
3.3
0.2
18.3
12.7
2.6
0.0
14.3
2.0
13.6
1.8
0.6
0.0
2.7
0.0
24.6
0.0
4.6
23.4
0.6
0.4
7.2
1.0
0.0
2007
1,418
63
349
32
18
65
36
36
51
28
33
27
59
61
64
41
60
64
30
49
149
44
30
29
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,717 1,443 1,408
58
50
46
706
355
300
22
35
27
21
29
30
63
50
55
40
53
33
40
58
65
73
57
70
29
27
50
38
28
28
18
30
57
62
65
32
35
42
65
62
52
43
41
50
56
56
36
60
79
85
23
33
27
62
60
47
132
126
171
33
32
33
36
51
33
28
46
33
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
2011
1,613
83
466
18
9
103
35
48
67
27
31
34
37
49
58
40
54
114
17
61
148
27
48
39
Promedio
IRCA
5.1
1.5
0.5
33.5
40.6
1.0
11.4
16.1
3.0
20.6
5.4
20.7
0.9
19.8
0.6
11.5
0.4
2.8
14.1
0.5
0.3
8.1
4.2
8.6
80.1 - 100
Total
Muestras
7,599.00
300.00
2,176.00
134.00
107.00
336.00
197.00
247.00
318.00
161.00
158.00
109.00
280.00
219.00
301.00
215.00
262.00
402.00
130.00
279.00
726.00
169.00
198.00
175.00
No Report

El departamento del Atlntico reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de los
municipios (100 %). En el departamento presento un 100 % de cumplimiento en las caractersticas
bsicas. En cuanto a los municipios el 73.92 % tuvieron un cumplimiento del 100 % en las
caractersticas Color, Turbiedad, pH, Cloro residual. En las caractersticas microbiologas, Coliformes
totales y E. Coli el 69.5 % de los municipios presentaron un cumplimiento del 100 %.
Tabla 41. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en el Atlntico 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
100%
100%
100%
100%
100%
166
E. Coli
100%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

2011: % Aceptabilidad de la Caracterstica
Grfica 77. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Atlntico 2007 2011
IRCA
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
6,7
5,1
6,1
5,0
2,9
Color
81%
97%
95%
100%
99%
Turbiedad
88%
92%
89%
98%
98%
pH
99%
99%
99%
100%
100%
Cloro Residual
84%
87%
90%
94%
95%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Atlntico 2007 -2011
Las caractersticas fsico - qumicas (color, turbiedad, pH, cloro residual) muestran una evolucin
favorable de la calidad del agua, estos parmetros mostraron mejoraron en los porcentaje de
aceptabilidad a travs de los aos, presentados para el 2011 porcentajes superiores al 90% de
aceptabilidad.
Un comportamiento similar fue observado para los parmetros microbiolgicos, donde fueron
alcanzados porcentajes superiores al 90% en todos los aos, a excepcin de Coliformes Totales que
presentaron para los aos 2010 un 88% como se observa en la siguiente grfica.
167

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 78. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Atlntico 2007 2011
7,0
6,0
5,0
IRCA
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
6,7
5,1
6,1
5,0
2,9
Coliformes Totales
92%
93%
94%
88%
93%
Ecoli
95%
98%
98%
97%
99%
100%
98%
96%
94%
92%
90%
88%
86%
84%
82%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Atlntico 2007 -2011
El anlisis de la aceptabilidad para las caractersticas bsicas, mostro que los porcentajes de
aceptabilidad para el departamento estn por encima de 90%, con excepcin de. Coliformes Totales y
Cloro Residual que muestra un porcentaje del 87% y 89% respectivamente.
3.5.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Atlntico.
En la siguiente tabla se listan cada municipio de acuerdo con la distribucin porcentual del nmero de
prestadores del servicio de acueducto entre 2007 y 2011:
Tabla 42. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Atlntico
Municipo
Baranoa
Barranquilla
Campo de la cruz
Candelaria
Galapa
Juan de acosta
Luruaco
Malambo
Prestadores
Nmero
%
7
8.14%
4
4.65%
3
3.49%
3
3.49%
3
3.49%
4
4.65%
6
6.98%
5
5.81%
Prestadores
Nmero
%
Manat
2
2.33%
Palmar de varela
2
2.33%
Pioj
3
3.49%
Polonuevo
3
3.49%
Ponedera
7
8.14%
Puerto colombia
2
2.33%
Repeln
5
5.81%
Sabanagrande
2
2.33%
Total Prestadores en el Atlntico = 86
Municipo
168
Municipo
Sabanalarga
Santa luca
Santo toms
Soledad
Suan
Tubar
Usiacur
Prestadores
Nmero
%
6
6.98%
3
3.49%
2
2.33%
4
4.65%
2
2.33%
5
5.81%
3
3.49%

CONSUMO HUMANO
Mapa 12. Distribucin del nivel de riesgo en Bogot D.C.
169
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
3.6.
2007 - 2011
BOGOT DISTRITO CAPITAL
El Distrito Capital de Bogot agrupa una poblacin total de 7467,804 habitantes de los cuales el
99.78% (7451,718 habitantes) se ubica en zona urbana de la ciudad mientras el restante 0.22%
(16,086 habitantes) se distribuye en zona perimetral rural de la misma.
En la siguiente tabla se presenta la distribucin de la poblacin de Bogot D.C. discriminada en sus
diferentes zonas:
Tabla 43. Relacin de poblacin de Bogot
Cabecera Municipal
Resto (perimetral)
Poblacin Total
Poblacin
%
Poblacin
%
7467804
7451718
99.78%
16086
0.22%
Distrito Capital
Bogot, D.C.
Fuente: DANE
3.6.1. Tendencia del nivel de riesgo en Bogot D.C.

La tendencia en la clasificacin del IRCA anual para el consolidado de Bogot se mantuvo en el rango
de 0.10 a 14.32., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en sta ciudad se distribuy agua de
consumo sin riesgo o en un nivel de riesgo bajo principalmente (aunque en 2009 se elev al nivel de
riesgo medio) como se ilustra en la siguiente grfica:
Grfica 79. Tendencia del IRCA por muestras anual en la ciudad de Bogot D.C.
Tendencia del IRCA en la ciudad de Bogot D.C.

16
3.500
14
3.000
12
2.500
10
2.000
1.500
6
4
1.000
500
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
0,10
8,64
14,32
10,17
8,58
2.918
2.758
Nmero de Muestras
1.179
2.543
2.129
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Entre 2007 y 2009 se observa un importante incremento en los valores del IRCA desde el nivel sin
riesgo hasta el nivel de riesgo bajo y posteriormente en 2010 y 2011 un leve decremento dentro de
ste ltimo nivel, lo que indica um leve deterioro de la calidad del agua distribuida en la ciudad. De
igual manera se observa un incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP
entre 2007 y 2011 (a excepcin del 2009), hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el
Distrito Capital a travs del sistema.
170

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Bogot

D.C., de acuerdo con la clasificacin del IRCA:
Grfica 80. Distribucin del nivel de riesgo en Bogot D.C., de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Bogot D.C., de acuerdo con el IRCA
Riesgo Bajo
0.66%
Riesgo Medio
7.20%
Sin Riesgo
80.07%
Riesgo Alto
10.59%
Inviable
Sanitariamente
1.47%
De acuerdo con el analisis del nivel de riesgo del total de muestras de vigilancia realizadas en Bogot
D.C., el 80.07% del agua distribuida en la ciudad durante los aos 2007 a 2011 no present riesgo
para el consumo de la poblacin., el 0.66% del agua distribuida present riesgo bajo y el 7.20%
present riesgo medio., sin embargo el 10.59% del agua distribuida en la ciudad present un nivel de
riesgo alto y el 1.47% fue inviable sanitariamente. stas cifras son imortantes tratandose del Distrito
Capital donde se agrupa aproximadamente la quinta parte de la poblacin del pas y se cuenta con el
recurso tcnico y humano para mantener ptimas las condiciones de calidad de agua suministrada en
la ciudad.
3.6.2. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y perimetral rural de Bogot D.C.
En la siguiente tabla se presenta una distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y perimetral
rural del Bogot segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua en zonas
perimetral rural y urbana en ste departamento durante los aos 2007 a 2011.
Tabla 44. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y perimetral rural de Bogot D.C., segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
35.7
0.1
0.2%
99.8%
51.4
2.1
0.2%
99.8%
45.9
4.3
0.2%
99.8%
40.2
2.6
0.2%
99.8%
36.9
2.3
0.2%
99.8%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro del nivel de riesgo bajo indicando
distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en esta zona. La zona perimetral rural
presento valores del IRCA considerablemente mas altos en comparacin con los de la zona urbana,
haciendo evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona de Bogot
durante los aos 2007 a 2011, en cuya rea se dispersa el 0.2% de la poblacion de la ciudad.
171

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.6.3. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y perimetral rural de Bogot segn el IRCA.
El Distrito Capital de Bogot agrupa una poblacin total de 7467,804 habitantes de los cuales el
99.78% (7451,718 habitantes) se ubica en zona urbana de la ciudad mientras el restante 0.22%
(16,086 habitantes) se distribuye en zona perimetral rural de la misma. En las siguientes grficas se
presenta la distribucin porcentual del nivel de riesgo segn el IRCA discriminada en cada ao y la
consolidada para el total del periodo 2007 2011, tanto en zona urbana como en zona perimetral
rural del Distrito Capital Bogot:
Grfica 81.
Distribucin del nivel de riesgo discriminado por ao en zona urbana de Bogot D.C.
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Bogot D.C.

discriminado por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2008
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2009
b. BAJO
2007
1,178
2010
c. MEDIO
2008
2,204
2011
d. ALTO
2009
1,616
Total general
2010
2,329
2011
2,255
Total
9,582
Grfica 82.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Bogot
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Bogot D.C.
Riesgo Bajo 0.46%
Sin Riesgo 92.64%
Riesgo Medio 4.48%

Riesgo Alto 2.07%
Inviable
Sanitariamente
0.35%
172

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa que el 93.1% del agua potable distribuida en la zona urbana de Bogot durante el periodo
2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (0.46% y 92.64% respectivamente) para la
salud de la poblacin de acuerdo con la clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es
decir que el restante 6.9% del agua de consumo distribuida en sta zona de la ciudad present
deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en niveles de riesgo alto y
medio (0.35%, 2.07% y 4.48% respectivamente). Estas cifras son favorables en comparacin con la
misma zona de algunos departamentos, sin embargo hay que seguir trabajando por superar las
deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el 99.78% de la
poblacin se ubica en la zona urbana de sta ciudad (7451,718 habitantes).
Grfica 83.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural de Bogot D.C.
Distribucin del nivel de riesgo en zona perimetral rural de Bogot

discriminada por ao
30%
20%
10%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
1
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
339
2009
513
2011
2010
589
2011
503
Total
1,945
Grfica 84.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona perimetral rural de Bogot
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona perimetral rural

de Bogot D.C.
Inviable
Sanitariamente
6.99%
Riesgo Alto 52.60%
Sin Riesgo 18.15%
Riesgo Medio
20.62%
Riesgo Bajo 1.65%
173

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa que solo el 19.8% del agua potable distribuida en la zona perimetral rural de Bogot
salud segn el IRCA. Es decir que el restante 80.2% del agua de consumo distribuida en sta zona de
la ciudad present deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en niveles
de riesgo alto y medio (6.99%, 52.60% y 20.62% respectivamente). Aunque la poblacin es muy
reducida en sta zona de Bogot, stas cifras son importantes por lo que hay que seguir trabajando
por superar las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que
el 0.22% de la poblacin se ubica en la zona perimetral rural de sta ciudad (16,086 habitantes).
3.6.4. Tendencia anual del IRCA en Bogot Distrito Capital.
tendencia anual del IRCA en zona rural perimetral y la tendencia anual general del IRCA en Bogot
D.C., durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA con el color correspondiente al
nivel de riesgo de acuerdo con la convencin de colores establecida para ste informe, mientras se
degrada el tono dentro de un mismo nivel a medida que el valor de IRCA disminuye (mejora la
calidad).
Tabla 45. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de Bogot D.C.
Bogot D. C.
Total Urbano
2007
0.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
2.1
4.3
2.6
2011
2.3
2007
1,178
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
2,204
1,616
2,329
2011
2,255
Promedio
IRCA
2.4
Total
Muestras
9,582
2011
503
Promedio
IRCA
42.8
Total
Muestras
1,945
Tabla 46. Tendencia anual del IRCA en zona rural perimetral de Bogot D.C.
Bogot D. C.
Total Rural
2007
35.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
51.4
45.9
40.2
2011
36.9
2007
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
339
513
589
Tabla 47. Tendencia anual general del IRCA en Bogot D.C.

Bogot D. C.
Total General
2007
0.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
8.6
14.3
10.2
2011
8.6
2007
1,179
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
2,543 2,129 2,918
2011
2,758
Promedio
IRCA
9.2
Total
Muestras
11,527

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El Distrito Capital cumpli con la remisin del 100% de las caractersticas exijidas por la Resolucin
2115 de 2007.
174

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

2011:
Grfica 85. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Bogot 2007 2011
IRCA
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
IRCA
Color
Turbiedad
pH
Cloro Residual
2007
2008
2009
2010
2011
0,1
8,6
14,3
10,2
8,6
100%
94%
87%
90%
92%
100%
98%
94%
96%
97%
100%
93%
93%
96%
96%
100%
83%
73%
81%
84%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas fsico - qumicas basicas Bogot D.C.

2007 -2011
En Bogot el cloro residual es la caracterstica fsico-qumica que present los porcentajes de

aceptabilidad ms bajos con valores entre 73% y 84% en el periodo 2008 2011, seguida de color con
valores 87% a 94% en el mismo periodo.
Grfica 86. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Bogot 2007 2011
IRCA
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
0,1
8,6
14,3
10,2
8,6
Coliformes Totales
100%
87%
81%
87%
87%
Ecoli
100%
91%
88%
91%
93%
IRCA
175
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Bogot D. C.

2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Coliformes Totales present porcentajes de aceptabilidad entre 81% y 87% en el periodo 2008
2011, mientras Ecoli present porcentajes de aceptabilidad entre 88% y 91 en el mismo periodo.
3.6.7. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Bogot D.C.
El Distrito Capital cuenta con 186 prestadores del servicio de acueducto registrados en el SIVICAP
entre 2007 y 2011, de los cuales el ms importante es la EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE BOGOTA E.S.P. responsable de distribuir agua de consumo en la zona urbana de
la ciudad que agrupa al 99.78% de sus poblacin (7451,718 habitantes).
176

CONSUMO HUMANO
Mapa 13. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Bolvar
177
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
3.7.
2007 - 2011
DEPARTAMENTO DE BOLVAR
El departamento de Bolvar cuenta con 46 municipios y agrupa una poblacin total de 2002,391
ncleos urbanos importantes como su capital Cartagena con el 47.72% de la poblacin del
departamento (955,569 habitantes) y Magangu con el 6.15% (123,124 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Bolvar con la correspondiente
distribucin de su poblacin en las diferentes zonas:
Tabla 48. Distribucin de la poblacin del departamento de Bolvar
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Nombre
Ach
Altos del Rosario
Arenal
Arjona
Arroyohondo
Barranco de Loba
Calamar
Cantagallo
Cartagena
Cicuco
Clemencia
Crdoba
El Carmen de Bolvar
El Guamo
El Pen
Hatillo de Loba
Magangu
Mahates
Margarita
Mara La Baja
Momps
Montecristo
Morales
Noros (1)
Pinillos
Regidor
Ro Viejo (1)(3)
San Cristbal
San Estanislao
San Fernando
San Jacinto
San Jacinto del Cauca
San Juan Nepomuceno
San Martn de Loba
San Pablo
Santa Catalina
Santa Rosa
178

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
21563
1.08%
3774
17.50%
17789
12663
0.63%
6961
54.97%
5702
17342
0.87%
4651
26.82%
12691
67325
3.36%
52911
78.59%
14414
9426
0.47%
6077
64.47%
3349
16595
0.83%
5624
33.89%
10971
22164
1.11%
12347
55.71%
9817
8625
0.43%
3891
45.11%
4734
955569
47.72%
911271
95.36%
44298
11087
0.55%
7262
65.50%
3825
12148
0.61%
9838
80.98%
2310
12626
0.63%
3213
25.45%
9413
71854
3.59%
55450
77.17%
16404
7764
0.39%
4285
55.19%
3479
8730
0.44%
3418
39.15%
5312
11733
0.59%
3216
27.41%
8517
123124
6.15%
84060
68.27%
39064
24525
1.22%
9322
38.01%
15203
9587
0.48%
1688
17.61%
7899
46776
2.34%
19761
42.25%
27015
42899
2.14%
24410
56.90%
18489
19351
0.97%
9466
48.92%
9885
19993
1.00%
5446
27.24%
14547
5329
0.27%
1641
30.79%
3688
23942
1.20%
2560
10.69%
21382
9762
0.49%
3851
39.45%
5911
16974
0.85%
8049
47.42%
8925
6607
0.33%
5333
80.72%
1274
15823
0.79%
11509
72.74%
4314
13383
0.67%
2847
21.27%
10536
21456
1.07%
20278
94.51%
1178
12331
0.62%
3302
26.78%
9029
33019
1.65%
25405
76.94%
7614
15863
0.79%
6707
42.28%
9156
30535
1.52%
26058
85.34%
4477
12667
0.63%
4554
35.95%
8113
20686
1.03%
13517
65.34%
7169
%
82.50%
45.03%
73.18%
21.41%
35.53%
66.11%
44.29%
54.89%
4.64%
34.50%
19.02%
74.55%
22.83%
44.81%
60.85%
72.59%
31.73%
61.99%
82.39%
57.75%
43.10%
51.08%
72.76%
69.21%
89.31%
60.55%
52.58%
19.28%
27.26%
78.73%
5.49%
73.22%
23.06%
57.72%
14.66%
64.05%
34.66%

CONSUMO HUMANO
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Santa Rosa del Sur

Simit
Soplaviento
Talaigua Nuevo
Tiquisio
Turbaco
Turban
Villanueva
Zambrano
Total Bolvar 46
38505
19269
8364
11220
20523
68279
14284
18780
11321
2002391
1.92%
0.96%
0.42%
0.56%
1.02%
3.41%
0.71%
0.94%
0.57%
100.00%
18911
8484
8129
5163
5338
63006
13097
17205
10247
1533533
2007 - 2011
49.11%
44.03%
97.19%
46.02%
26.01%
92.28%
91.69%
91.61%
90.51%
76.59%
19594
10785
235
6057
15185
5273
1187
1575
1074
468858
50.89%
55.97%
2.81%
53.98%
73.99%
7.72%
8.31%
8.39%
9.49%
23.41%
3.7.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Bolvar.

Bolvar se mantuvo en el rango de 28.24 a 44.57., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo medio y alto como se ilustra
Grfica 87. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Bolvar
Tendencia del IRCA en el departamento de Bolvar

50
2.500
40
2.000
30
1.500
20
1.000
10
500
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
28,24
44,57
34,24
33,51
32,43
1.987
1.529
Nmero de Muestras
810
1.144
1.430
Nmero de muestras
Valor del IRCA
El departamento se h mantenido en los valores mas altos del nivel de riesgo medio y en 2008
present un pico en el nivel de riesgo alto, lo que evidencia deficiencia en la calidad del agua de
consumo distribuida. Se observa un incremento del 100% en el nmero de muestras de vigilancia
reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011, hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Bolvar de
179

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 88. Distribucin del nivel de riesgo en Bolvar de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Bolvar de acuerdo con el IRCA

Riesgo Bajo
4.29%
Riesgo Medio
0.68%
Sin Riesgo
42.90%
Inviable
Sanitarimente
22.28%
Riesgo Alto
29.86%
departamento de Bolvar, el 42.9% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 4.29% present riesgo bajo, el 29.86%
present riesgo alto y el 22.28% del agua distribuida fue inviable sanitariamente. Es decir que
aproximadamente el 50% del agua distribuida en el departamento era inviable saniatariamente o
represent alto riesgo para la salud en el periodo en mencin, lo que se constituye en un
preocupante hallazgo por las precarias condiciones de calidad de agua suministrada en el
departamento. Es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel de riesgo
contribuya significativamente a elevar el indicador del departamento
180

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 89. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Bolvar

departamento de Bolvar
60%
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
-10%
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Bolvar
2009
2007
Mpios
%
4
8.70%
8
17.39%
12
26.09%
17
36.96%
2008
Mpios
%
2
4.35%
6
13.04%
6
13.04%
17
36.96%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
3
6.52%
17
36.96%
25
54.35%
2011
2010
Mpios
%
1
2.17%
6
13.04%
13
28.26%
22
47.83%
2011
Mpios
%
5
10.87%
4
8.70%
13
28.26%
22
47.83%
0.00%
14
30.43%
2.17%
6.52%
4.35%
5
46
10.87%
100%
1
46
2.17%
100%
0
46
0.00%
100%
1
46
2.17%
100%
0
46
0.00%
100%
En general entre 2007 y 2011 se observan variaciones significativas en el porcentaje del nmero de
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo, es preocupante el incremento en la
tendencia del nmero de municipios que reportaron en los rangos medio y alto del nivel de riesgo y el
nmero de aquellos que lo hacen en el rango de inviable sanitariamente, esta migracin de nivel es
consecuente con la disminucin del nmero de municipios que reportan en los rangos bajo y sin
riesgo, lo que evidencia un preocupante deterioro en la calidad del agua distribuida en los municipios
del departamento de Bolvar en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor del IRCA por municipio, el 10.87% de los municipios del departamento de
Bolvar distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 8.70% distribuyeron el recurso en un
nivel de riesgo bajo, el 28.26% en un nivel de riesgo medio, el 47.83% en un nivel de riesgo alto y el
4.35% lo hicieron con agua inviable sanitariamente. Cabe destacar el elevado porcentaje en el
nmero de municipios (76.09 %) que reportan en los niveles de riesgo medio y alto, lo que muestra
las precarias condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere
medidas de intervencin inmediatas.
181

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En el Mapa 13 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Bolvar resaltando

IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Bolvar segn
el nivel de riesgo, con base en los datos reportados en 2011.
Grfica 90. Distribucin de poblacin del departamento de Bolvar segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento de Bolvar segn el nivel de riesgo
Sin Riesgo
61,36%
Riesgo Medio
9,49%
No Reporto
0,79%
Riesgo Bajo
3,21%
Riesgo Alto
25,06%
Inviable
Sanitariamente
0,09%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Bolvar 2011
Poblacin
1228721
64286
190072
501792
1766
15754
2002391
%
61.36%
3.21%
9.49%
25.06%
0.09%
0.79%
100%
en el departamento de Bolvar, muestra que aproximadamente el 35% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en condiciones de calidad deficientes, al respecto el 9.49% de
la poblacin fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud, el 25.06% fue
abastecida con agua en el nivel de riesgo alto y al 0.09% de la poblacin del departamento se le
distribuy agua inviable sanitariamente. El 64.57% de la poblacin del departamento fue abastecida
con agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo (3.21% y 61.36% respectivamente).
182

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.7.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Bolvar.

departamento del Bolvar segn el IRCA., A medida que avanza el periodo 2007 a 2011 se
incrementan las diferencias entre la calidad del agua en zonas rural y urbana en ste departamento.
Tabla 49. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Bolvar segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
Rural
29,9
24.7 %
47,0
24. 3 %
42,2
24.0 %
52,1
23.7 %
45,2
23. 4 %
Urbano
28,2
75.3 %
44,4
75.7 %
33,7
76 %
32,8
76.3 %
31,7
76.6 %
Aunque en 2007 tanto la zona urbana como rural presentaron valores similares del IRCA dentro del
nivel de riesgo medio, desde 2008 en la zona rural se increment el IRCA pasando al nivel de riesgo
alto, lo que incrementa el nivel de alerta teniendo encuenta que en sta zona se dispersa
aproximadamente el 24% de la poblacin del departamento., son evidentes las deficiencias en la
calidad del agua potable distribuida en zona rural de Bolvar. La zona urbana presento valores mas
bajos del IRCA dentro del nivel de riesgo medio (a excepcin de 2009), indicando una distribucion de
agua en mejores condiciones de calidad en sta zona, no sin advertir las deficiencias en la calidad del
recurso.
3.7.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Bolvar segn el IRCA.
El departamento de Bolvar cuenta con 46 municipios y agrupa una poblacin total de 2002,391
urbana como en zona rural del departamento de Bolvar:
Grfica 91.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Bolvar
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Bolvar

discriminada por ao
100%
183
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
2008
b. BAJO
2009
c. MEDIO
2010
d. ALTO
2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Ao
2007
2008
2009
2010
2011
Nmero muestras
787
1,049
1,346
1,910
1,447
Grfica 92. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Bolvar
Total
6,539
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Bolivar

Inviable
Sanitariamente
21.70%
Riesgo Alto 29.87%
Riesgo Medio 0.61%

Riesgo Bajo 4.31%
Sin Riesgo 43.51%
Se observa que solo el 47.82% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de
Bolvar durante el periodo 2007 - 2011 present bajo riesgo o no represent riesgo (4.31% y 43.51%
riesgo alto y medio (21.709%, 29.87% y 0.61% respectivamente). stos porcentajes indican graves
deficiencias en la calidad del agua potable distribuida considerando que el 76.59% (1533,533
habitantes) de la poblacin del departamento se ubica en zona urbana.
Grfica 93.
Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Bolvar
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Bolvar

discriminada por ao
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
23
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
95
2009
84
184
2009
2011
2010
77
2011
82
Total
361

CONSUMO HUMANO
Grfica 94.
2007 - 2011
Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Bolvar
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Bolivar

Inviable
Sanitariamente
32.69%
Sin Riesgo 31.86%
Riesgo Alto 29.64%
Riesgo Bajo 3.88%

Riesgo Medio 1.94%
Se observa que solo el 35.74% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Bolvar
durante el periodo 2007 - 2011 present bajo riesgo o no represent riesgo (3.88% y 31.86%
habitantes) se distribuyen en zona rural del departamento.
Hay que revisar las causas de stos comportamientos que puede tener orgen en las condiciones
departamento.
3.7.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Bolvar.
muncipios del departamento de Bolvar durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 50. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Bolvar
Bolvar
Total urbano
San jacinto del cauca
Noros
Santa rosa del sur
San jacinto
185
2007
28.2
25.0
31.3
11.4
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
44.4
33.7
32.8
90.0
81.3
86.4
77.7
80.3
84.4
68.5
65.2
93.1
54.9
62.1
2011
31.7
99.1
88.9
78.0
74.6
2007
787
6
8
23
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1049
1346
1910
24
30
34
12
34
16
34
54
18
9
28
2011
1447
27
27
31
20
Promedio
IRCA
34.0
85.7
83.0
69.0
57.8
Total
Muestras
6539
121
73
143
98

CONSUMO HUMANO
Santa catalina
Tiquisio
Regidor
Arroyohondo
San martn de loba
Ro viejo
Margarita
Clemencia
Morales
Arenal
Pinillos
San fernando
Mara la baja
Calamar
El guamo
El carmen de bolvar
San juan nepomuceno
Momps
Talaigua nuevo
Cicuco
Crdoba
Altos del rosario
Mahates
Barranco de loba
Soplaviento
Hatillo de loba
Santa rosa
El pen
Cantagallo
Ach
Simit
Montecristo
Villanueva
San pablo
San cristbal
San estanislao
Zambrano
Magangu
Turbaco
Arjona
Cartagena
Turban
Fuente:
50.7
28.6
49.0
25.9
23.4
39.6
10.7
41.7
53.0
77.8
27.8
13.6
50.4
36.4
15.6
32.5
61.5
48.1
37.5
27.1
41.1
35.3
8.3
4.5
41.7
3.4
44.4
62.5
5.4
20.0
20.6
3.9
45.0
10.9
8.6
2.2
14.1
100.0
100.0
94.1
67.0
61.8
82.0
99.4
88.8
75.5
93.2
82.1
82.2
82.9
67.3
48.8
37.5
2.1
30.4
59.8
29.9
48.5
61.1
68.8
44.0
77.6
79.8
1.7
19.5
13.1
36.0
23.0
83.7
59.2
6.6
48.8
13.1
7.0
34.6
14.1
13.7
5.1
11.6
59.9
73.2
72.2
44.5
30.8
62.2
77.4
43.9
64.3
57.4
48.8
71.3
55.9
43.2
31.2
54.9
22.7
22.5
57.4
33.1
27.9
45.1
71.7
18.2
58.8
35.1
19.0
20.9
19.0
40.0
36.1
29.1
34.2
8.4
36.5
33.8
9.2
19.9
28.1
25.7
4.7
23.2
42.5
71.4
41.8
44.2
35.4
85.3
73.7
44.8
77.1
48.3
64.6
52.9
52.7
45.9
37.3
38.2
27.0
38.4
41.6
17.8
16.1
25.1
18.6
46.7
10.7
16.6
11.6
26.7
24.9
42.9
31.1
32.1
9.9
26.7
34.9
11.5
14.4
11.0
10.0
0.2
32.5
69.5
69.0
63.8
62.5
62.0
60.6
60.2
59.7
58.3
57.3
55.1
54.0
51.7
48.7
40.8
37.5
35.5
35.4
35.3
33.5
33.4
33.4
33.2
29.6
28.1
27.5
24.9
21.8
19.8
19.2
17.8
17.4
16.5
9.1
9.0
8.9
6.9
4.0
2.6
0.2
0.1
0.0
19
14
13
27
24
19
21
10
21
22
9
11
30
22
12
23
24
13
3
18
7
40
9
17
9
11
9
21
21
28
31
19
30
24
29
67
23
14
3
17
14
19
18
15
20
30
13
21
20
19
21
20
3
18
22
22
4
17
22
16
23
20
21
4
17
25
17
19
21
50
18
20
20
16
20
16
16
220
40
24
7
22
17
25
22
23
29
31
27
30
27
17
23
23
12
11
22
22
7
22
29
19
23
19
26
31
24
32
29
24
28
25
34
32
23
21
27
24
31
307
10
15
32
47
14
39
44
40
36
45
43
37
41
21
17
31
40
37
37
48
27
37
36
44
30
35
33
40
45
40
35
39
35
48
36
30
47
47
49
54
282
27
2007 - 2011
12
26
34
18
24
35
32
16
28
26
30
25
16
24
24
2
32
33
39
36
27
30
26
30
32
24
31
27
29
27
38
32
25
35
18
25
29
35
21
29
244
16
62.8
71.9
57.6
53.6
41.2
73.3
74.0
49.4
66.1
50.4
59.7
61.2
65.0
49.0
36.5
50.2
30.5
27.9
42.8
42.3
30.3
36.0
44.1
26.4
45.8
34.6
23.9
16.8
18.8
30.0
27.7
36.8
42.7
8.4
28.6
22.8
8.5
21.3
13.1
11.4
2.5
16.4
84
68
134
76
134
119
110
125
153
130
128
134
95
94
109
47
123
126
143
119
93
118
110
123
119
113
139
117
148
122
127
129
156
156
134
129
132
159
134
159
1120
116
Tabla 51. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Bolvar
Bolvar
Total Rural
Calamar
Tiquisio
Simit
Arenal
Ach
Ro viejo
Mara la baja
Mahates
Arroyohondo
Magangu
Turban
San fernando
Talaigua nuevo
Santa catalina
Margarita
San pablo
186
2007
29.9
23.9
100.0
0.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
47.0
42.2
52.1
37.5
58.3
100.0
70.7
77.4
50.0
59.4
100.0
15.8
92.2
50.0
13.2
100.0
37.5
63.2
41.7
62.5
37.5
9.4
28.1
79.2
100.0
37.5
79.2
88.9
93.1
50.0
59.4
31.5
22.5
39.1
45.8
2011
45.2
84.4
82.3
80.0
79.7
56.9
53.2
50.7
48.9
18.8
12.5
7.7
2007
23
11
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
95
84
77
4
3
9
13
11
2
7
15
8
2
27
6
1
6
6
5
4
12
63.4
4
3
1
1
3
3
6
2
4
6
5
17
3
4
2011
82
4
11
2
8
2
8
8
11
2
3
14
Promedio
IRCA
45.5
60.2
69.8
80.0
71.3
76.1
70.3
70.2
35.1
60.8
28.6
16.8
100.0
58.9
100.0
58.3
28.1
Total
Muestras
361
11
55
2
17
5
14
24
36
21
14
74
6
7
1
5
4

CONSUMO HUMANO
Santa rosa del sur
Cantagallo
Morales
Cartagena
Arjona
Crdoba
San estanislao
100.0
100.0
25.0
100.0
100.0
18.8
37.5
18.4
79.2
0.0
2007 - 2011
1
0.0
0.0
2
5
1
3
10
13.3
37.5
1
21
3
100.0
100.0
89.6
14.2
0.0
62.7
37.5
8
1
1
3
1
1
6
49
1
4
3
Tabla 52. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Bolvar
Bolvar
Total General
Ach
Altos del rosario
Arenal
Arjona
Arroyohondo
Barranco de loba
Calamar
Cantagallo
Cartagena
Cicuco
Clemencia
Crdoba
El carmen de bolvar
El guamo
El pen
Hatillo de loba
Magangu
Mahates
Margarita
Mara la baja
Momps
Montecristo
Morales
Noros
Pinillos
Regidor
Ro viejo
San cristbal
San estanislao
San fernando
San jacinto
San juan nepomuceno
San martn de loba
San pablo
Santa catalina
Santa rosa
Santa rosa del sur
Simit
Soplaviento
Talaigua nuevo
Tiquisio
Turbaco
Turban
Villanueva
Zambrano
2007
28.2
41.7
10.7
8.6
49.0
37.5
27.8
4.5
3.8
61.5
23.4
50.4
13.6
8.3
41.1
45.0
48.1
78.8
15.6
44.4
45.3
41.7
28.6
20.0
20.6
53.0
11.4
25.0
36.4
25.9
5.4
50.7
35.3
31.3
3.4
27.1
32.5
23.9
10.9
12.0
62.5
3.9
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
44.6
34.2
33.5
36.0
40.0
29.4
61.1
45.1
16.1
87.4
57.7
50.3
13.7
25.7
10.0
76.1
48.6
40.4
44.0
18.2
18.6
67.3
42.4
47.8
16.4
19.0
26.7
5.7
5.6
0.2
29.9
33.1
41.6
88.8
43.9
44.8
48.5
34.1
17.6
37.5
54.9
48.8
31.2
37.3
19.5
20.9
11.6
79.8
35.1
10.7
36.0
22.2
15.1
43.1
64.5
28.5
99.4
75.8
72.7
87.5
57.8
52.5
30.4
22.5
27.0
83.7
29.1
31.1
77.7
63.5
77.1
77.7
80.3
82.1
48.8
64.6
94.1
72.2
41.8
82.0
62.2
86.2
48.8
36.5
26.7
13.1
33.8
35.1
86.3
71.3
52.9
93.1
54.9
62.1
90.0
81.3
86.4
2.1
22.7
38.2
61.8
30.8
35.4
10.5
8.4
9.9
100.0
61.5
42.5
1.7
19.0
16.6
84.4
68.5
65.8
23.0
36.1
42.9
77.6
58.8
46.7
58.8
60.0
38.9
100.0
71.6
72.9
14.1
28.1
11.0
12.3
15.6
35.0
59.2
34.2
32.1
7.0
9.2
11.5
2011
32.4
21.8
33.4
62.6
0.2
58.1
29.6
53.8
19.8
0.1
33.5
59.7
33.4
37.5
40.8
21.8
27.5
4.7
37.8
60.2
51.4
35.4
17.4
58.3
88.9
55.1
63.8
59.2
9.0
8.9
54.0
74.6
99.1
35.5
62.0
9.1
69.5
24.9
78.0
20.9
28.1
35.3
72.9
2.6
3.6
16.5
6.9
2007
810
9
21
29
13
3
9
17
72
24
24
30
11
9
7
30
13
23
12
9
21
10
14
28
31
21
23
6
22
27
21
19
40
8
11
18
23
11
24
27
21
19
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,144 1,430 1,987
17
29
43
22
29
37
15
31
46
16
31
54
22
22
20
23
23
44
21
27
20
26
32
45
230
328
287
4
7
48
20
29
36
17
25
28
3
12
20
23
31
17
24
40
21
26
35
22
31
52
31
25
40
15
24
44
26
23
23
22
22
37
21
28
39
33
32
45
12
34
21
30
37
17
22
47
18
22
50
20
32
36
20
23
33
26
27
41
18
9
28
24
30
34
18
11
40
19
25
39
22
34
48
14
25
15
4
31
33
16
34
55
19
24
35
20
19
30
23
25
40
12
20
43
16
24
49
67
22
44
50
25
35
16
21
47
187
2011
1,529
29
30
34
30
20
30
28
29
252
36
16
27
2
24
27
24
38
37
32
24
33
32
28
27
30
34
43
18
25
25
20
27
32
24
35
12
31
31
40
32
39
37
21
30
25
29
Promedio
IRCA
34.6
31.8
36.0
52.8
11.3
55.2
26.4
50.2
19.4
3.0
42.3
49.4
31.7
50.2
36.5
16.8
34.6
21.9
41.9
73.3
66.0
27.9
36.8
67.0
83.0
59.7
57.6
72.9
28.6
23.2
62.9
57.8
85.7
30.5
41.2
8.9
63.2
23.9
69.2
28.5
45.8
43.6
71.0
13.1
16.5
42.7
8.5
Total
Muestras
6900
127
118
147
160
97
123
105
149
1169
119
125
97
47
109
117
113
173
146
115
119
126
129
159
73
128
134
133
134
132
140
98
121
123
134
160
85
139
144
129
119
150
123
134
190
156
132

CONSUMO HUMANO
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
2007 - 2011
80.1 - 100
No Report

El departamento de Bolvar reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de los 46
municipios (100%). Los resultados del anlisis de cumplimiento en el nmero de muestras exigidas
por la norma muestra un cumplimiento del 77 % para las caractersticas microbiolgicas (Coliformes
Totales y E. Coli), entretanto las caractersticas fsico - qumicas presentaron porcentaje de
cumplimientos bajos, con excepcin del 100 % de cumplimiento en el sulfato, 81.1 % de dureza y 83
de cloruros.
Tabla 53. Cumplimiento en el numero de muestras para los parmetros bsico para Bolvar, 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
E. Coli
4%
14.4 %
15 %
14,5%
77,21%
77,2 %
El cumplimiento en el nmero de muestras municipio, revela la falta de cumplimiento en las

caractersticas fsico - qumicos bsicos, solamente 11 municipios de departamento cumplieron con
100% de las muestras para las caractersticas de dureza y Cloruros, y 1 para Sulfatos. En las
caractersticas microbiolgicas el 34.78 % de los municipios cumplieron con el 100% de las muestras
exigidas por la normal
Un aspecto relevante fue el nulo reporte hecho por los municipios para Cloro Residual, solamente los
municipios de Cartagena (100%), Magang (1%) y Argona (4%) realizaron vigilancia de esta
caracterstica con sus respectivos porcentajes.
2011:
188

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 95. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Bolvar 2007 2011
% Aceptabilidad Caracterticas fsico - qumicas bsicas Bolvar 2007 - 2011
IRCA
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
28,2
44,6
34,2
33,5
32,4
90%
91%
Color
Turbiedad
81%
88%
81%
76%
91%
pH
90%
32%
61%
40%
69%
100%
91%
99%
100%
Cloro Residual
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
IRCA
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0%
En las caractersticas fsico - qumicas, se observa porcentajes superiores al 90% de aceptabilidad para
los parmetros Cloro Residual y Color en todos los aos, considerando que no se presentaron datos
de aceptabilidad para Cloro Residual en 2007 y para Color entre los aos 2007 - 2011. Debe
considerarse que la aceptabilidad se realiz con base en las nicas muestras reportadas. Turbiedad
presento una mejora en la aceptabilidad de la muestras del 81% para el ao 2007 a 91% en el 2011.
En los datos de pH no se presenta una mejora.
Grfica 96. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Bolvar 2007 2011
IRCA
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
28,2
44,6
34,2
33,5
32,4
Coliformes Totales
51%
44%
37%
42%
45%
Ecoli
83%
60%
80%
77%
73%
189
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Bolvar 2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Los parmetros microbiolgicos, presentaron los porcentajes ms bajos, sin mostrar mejoras a travs
de los aos, Coliformes Totales presento un porcentaje de aceptabilidad del 51% para el 2007 que
paso a 45% para el 2011, en cuanto a E. Coli paso de 83% aceptabilidad para el ao 2007 para el 73%
en el ao 2011, observando se una evidente disminucin en las dos caractersticas.
3.7.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Bolvar.
Tabla 54. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Bolvar
Municipio
Talaigua nuevo
Cantagallo
Mahates
Cicuco
El guamo
El pen
Magangu
San martn de loba
San pablo
Tiquisio
Turbaco
Ach
Altos del rosario
Cartagena
Momps
Prestador
Nmero
%
7
5.65%
5
4.03%
5
4.03%
4
3.23%
4
3.23%
4
3.23%
4
3.23%
4
3.23%
4
3.23%
4
3.23%
4
3.23%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
Municipio
Morales
Regidor
San fernando
Santa rosa
Santa rosa del sur
Soplaviento
Villanueva
Barranco de loba
Calamar
Clemencia
Crdoba
El carmen de bolvar
Margarita
Mara la baja
Prestador
Nmero
%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
3
2.42%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
Total Prestadores de Bolivar = 124
190
Municipio
Pinillos
Ro viejo
San cristbal
San estanislao
San jacinto
San juan nepomuceno
Santa catalina
Simit
Turban
Arenal
Arjona
Arroyohondo
Hatillo de loba
Montecristo
Noros
Zambrano
Prestador
Nmero
%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
2
1.61%
1
0.81%
1
0.81%
1
0.81%
1
0.81%
1
0.81%
1
0.81%
1
0.81%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 14. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Boyac
191

CONSUMO HUMANO
3.8.
2007 - 2011
DEPARTAMENTO DE BOYAC
El departamento de Boyac cuenta con 123 municipios y agrupa una poblacin total de 1269,401
ncleos urbanos importantes como su capital Tunja con el 13.75% de la poblacin del departamento
(174,557 habitantes), Sogamoso con el 9.07% (115,134 habitantes) y Duitama con el 8.74% (110,911
habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Boyac con la correspondiente
Tabla 55. Distribucin de la poblacin del departamento de Boyac
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Nombre
Almeida
Aquitania
Arcabuco
Beln
Berbeo
Betitiva
Boavita
Boyac
Briceo
Buenavista
Busbanz
Caldas
Campohermoso
Cerinza
Chinavita
Chiquinquir
Chquiza
Chiscas
Chita
Chitaraque
Chivat
Chivor
Cinega
Cmbita
Coper
Corrales
Covaracha
Cubar
Cucaita
Cutiva
Duitama
El Cocuy
El Espino
Firavitoba
Floresta
Gachantiv
Gameza
192

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
1952
0.15%
285
14.60%
1667
15880
1.25%
6188
38.97%
9692
5226
0.41%
1906
36.47%
3320
8036
0.63%
4055
50.46%
3981
1924
0.15%
489
25.42%
1435
2241
0.18%
394
17.58%
1847
7752
0.61%
2913
37.58%
4839
4700
0.37%
413
8.79%
4287
2655
0.21%
549
20.68%
2106
5834
0.46%
803
13.76%
5031
1029
0.08%
379
36.83%
650
3807
0.30%
249
6.54%
3558
3942
0.31%
934
23.69%
3008
3987
0.31%
1542
38.68%
2445
3630
0.29%
1210
33.33%
2420
61520
4.85%
52685
85.64%
8835
5722
0.45%
99
1.73%
5623
4721
0.37%
962
20.38%
3759
10048
0.79%
1990
19.80%
8058
6089
0.48%
1123
18.44%
4966
5720
0.45%
2204
38.53%
3516
1961
0.15%
477
24.32%
1484
4976
0.39%
1322
26.57%
3654
13936
1.10%
1002
7.19%
12934
3886
0.31%
750
19.30%
3136
2380
0.19%
1565
65.76%
815
3044
0.24%
511
16.79%
2533
6692
0.53%
1917
28.65%
4775
4649
0.37%
1801
38.74%
2848
1955
0.15%
217
11.10%
1738
110911
8.74%
99683
89.88%
11228
5384
0.42%
2741
50.91%
2643
4136
0.33%
1266
30.61%
2870
6069
0.48%
2123
34.98%
3946
4687
0.37%
1721
36.72%
2966
2828
0.22%
376
13.30%
2452
5182
0.41%
1577
30.43%
3605
%
85.40%
61.03%
63.53%
49.54%
74.58%
82.42%
62.42%
91.21%
79.32%
86.24%
63.17%
93.46%
76.31%
61.32%
66.67%
14.36%
98.27%
79.62%
80.20%
81.56%
61.47%
75.68%
73.43%
92.81%
80.70%
34.24%
83.21%
71.35%
61.26%
88.90%
10.12%
49.09%
69.39%
65.02%
63.28%
86.70%
69.57%

CONSUMO HUMANO
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Garagoa
Guacamayas
Guateque
Guayat
Gicn
Iza
Jenesano
Jeric
La Capilla
La Uvita
La Victoria
Labranzagrande
Macanal
Marip
Miraflores
Mongua
Mongu
Moniquir
Motavita
Muzo
Nobsa
Nuevo Coln
Oicat
Otanche
Pachavita
Pez
Paipa
Pajarito
Panqueba
Pauna
Paya
Paz de Ro
Pesca
Pisba
Puerto Boyac
Qupama
Ramiriqu
Rquira
Rondn
Saboy
Schica
Samac
San Eduardo
San Jos de Pare
San Luis de Gaceno
San Mateo
San Miguel de Sema
San Pablo de Borbur
Santa Mara
Santa Rosa de Viterbo
Santa Sofa
Santana
Sativanorte
Sativasur
Siachoque
193
16822
1860
9863
5612
7311
2251
7568
4293
2775
2924
1674
5212
4785
7663
9740
4936
4992
21621
7540
9537
15901
6382
2832
10599
2732
3096
29606
1974
1623
10658
2597
4918
8715
1419
53482
8264
10337
13187
2895
12631
3827
19018
1902
5449
5610
4107
4583
10708
4237
13384
2872
7766
2513
1196
8944
1.33%
0.15%
0.78%
0.44%
0.58%
0.18%
0.60%
0.34%
0.22%
0.23%
0.13%
0.41%
0.38%
0.60%
0.77%
0.39%
0.39%
1.70%
0.59%
0.75%
1.25%
0.50%
0.22%
0.83%
0.22%
0.24%
2.33%
0.16%
0.13%
0.84%
0.20%
0.39%
0.69%
0.11%
4.21%
0.65%
0.81%
1.04%
0.23%
1.00%
0.30%
1.50%
0.15%
0.43%
0.44%
0.32%
0.36%
0.84%
0.33%
1.05%
0.23%
0.61%
0.20%
0.09%
0.70%
13207
532
7192
1315
1701
978
1862
636
999
1099
804
1130
1053
953
5306
1691
2773
10322
784
5421
5995
1208
294
4099
422
1167
17612
797
624
2610
551
2985
2115
378
36341
1625
4958
3069
535
784
1806
5526
803
1046
1922
1477
486
1319
2384
7121
748
2312
551
283
1517
78.51%
28.60%
72.92%
23.43%
23.27%
43.45%
24.60%
14.81%
36.00%
37.59%
48.03%
21.68%
22.01%
12.44%
54.48%
34.26%
55.55%
47.74%
10.40%
56.84%
37.70%
18.93%
10.38%
38.67%
15.45%
37.69%
59.49%
40.37%
38.45%
24.49%
21.22%
60.70%
24.27%
26.64%
67.95%
19.66%
47.96%
23.27%
18.48%
6.21%
47.19%
29.06%
42.22%
19.20%
34.26%
35.96%
10.60%
12.32%
56.27%
53.21%
26.04%
29.77%
21.93%
23.66%
16.96%
2007 - 2011
3615
1328
2671
4297
5610
1273
5706
3657
1776
1825
870
4082
3732
6710
4434
3245
2219
11299
6756
4116
9906
5174
2538
6500
2310
1929
11994
1177
999
8048
2046
1933
6600
1041
17141
6639
5379
10118
2360
11847
2021
13492
1099
4403
3688
2630
4097
9389
1853
6263
2124
5454
1962
913
7427
21.49%
71.40%
27.08%
76.57%
76.73%
56.55%
75.40%
85.19%
64.00%
62.41%
51.97%
78.32%
77.99%
87.56%
45.52%
65.74%
44.45%
52.26%
89.60%
43.16%
62.30%
81.07%
89.62%
61.33%
84.55%
62.31%
40.51%
59.63%
61.55%
75.51%
78.78%
39.30%
75.73%
73.36%
32.05%
80.34%
52.04%
76.73%
81.52%
93.79%
52.81%
70.94%
57.78%
80.80%
65.74%
64.04%
89.40%
87.68%
43.73%
46.79%
73.96%
70.23%
78.07%
76.34%
83.04%

CONSUMO HUMANO
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
Soat
Socha
Socot
Sogamoso
Somondoco
Sora
Sorac
Sotaquir
Susacn
Sutamarchn
Sutatenza
Tasco
Tenza
Tiban
Tibasosa
Tinjac
Tipacoque
Toca
Tog
Tpaga
Tota
Tunja
Tunungu
Turmequ
Tuta
Tutaz
Umbita
Ventaquemada
Villa de Leyva
Viracach
Zetaquira
Total Boyac 123
Fuente: DANE
8031
7342
8956
115134
3928
3011
5590
8221
3333
6012
4269
6601
4342
9409
13530
3009
3462
10350
5089
3693
5521
174557
1749
6741
9415
2033
10284
15062
14578
3327
4788
1269401
0.63%
0.58%
0.71%
9.07%
0.31%
0.24%
0.44%
0.65%
0.26%
0.47%
0.34%
0.52%
0.34%
0.74%
1.07%
0.24%
0.27%
0.82%
0.40%
0.29%
0.43%
13.75%
0.14%
0.53%
0.74%
0.16%
0.81%
1.19%
1.15%
0.26%
0.38%
100.00%
5405
3766
1080
98344
791
489
749
720
959
1329
761
1885
1222
1587
4593
442
907
3572
748
1359
577
166856
346
2532
2491
195
1771
2250
8620
377
1058
695430
67.30%
51.29%
12.06%
85.42%
20.14%
16.24%
13.40%
8.76%
28.77%
22.11%
17.83%
28.56%
28.14%
16.87%
33.95%
14.69%
26.20%
34.51%
14.70%
36.80%
10.45%
95.59%
19.78%
37.56%
26.46%
9.59%
17.22%
14.94%
59.13%
11.33%
22.10%
54.78%
2007 - 2011
2626
3576
7876
16790
3137
2522
4841
7501
2374
4683
3508
4716
3120
7822
8937
2567
2555
6778
4341
2334
4944
7701
1403
4209
6924
1838
8513
12812
5958
2950
3730
573971
32.70%
48.71%
87.94%
14.58%
79.86%
83.76%
86.60%
91.24%
71.23%
77.89%
82.17%
71.44%
71.86%
83.13%
66.05%
85.31%
73.80%
65.49%
85.30%
63.20%
89.55%
4.41%
80.22%
62.44%
73.54%
90.41%
82.78%
85.06%
40.87%
88.67%
77.90%
45.22%
3.8.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Boyac.

Boyac se mantuvo en el rango de 21.5 a 32.4, esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en ste
departamento se distribuy agua de consumo con un nivel de riesgo medio como se ilustra en la
siguiente grfica.
194

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 97. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Boyac
Tendencia del IRCA en el departamento de Boyac

35
4.000
30
3.500
3.000
25
2.500
20
2.000
15
10
Tendencia del IRCA
1.500
2007
2008
2009
2010
21,51
30,13
30,01
27,22
32,37
3.259
3.546
Nmero de Muestras
1.408
2.739
2.667
2011
1.000
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Dentro del mismo nivel se observa una leve tendencia al aumento en el IRCA lo que evidencia un
deterioro de la calidad del agua. De igual manera se observa un incremento del 100% en el nmero
de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido consolidar
la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Boyac de
Grfica 98. Distribucin del nivel de riesgo en Boyac de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Boyac de acuerdo con el IRCA

Riesgo Bajo
1.56%
Sin Riesgo
44.95%
Riesgo Medio
15.43%
Inviable
Sanitariamente
7.46%
Riesgo Alto
30.59%
departamento de Boyac, aproximadamente el 45% del agua distribuida el departamento durante los
aos 2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin, el 1.56% present riesgo bajo
y el 15.43% present riesgo medio, Sin embargo el 30.59% del agua distribuida en el departamento
195

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
present un nivel de riesgo alto y el 7.46% fue inviable sanitariamente lo que se constituye en un
departamento. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel de
multiplicidad en la representacin grfica de dichos comportamientos, esto se hizo por el mayor
Grfica 99. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Boyac

departamento de Boyac
60%
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
-10%
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Boyac
2009
2007
Mpios
%
25
20.33%
28
22.76%
33
26.83%
34
27.64%
2008
Mpios
%
7
5.69%
7
5.69%
49
39.84%
55
44.72%
2010
2009
Mpios
%
5
4.07%
14
11.38%
50
40.65%
52
42.28%
2011
2010
Mpios
%
3
2.44%
15
12.20%
73
59.35%
31
25.20%
2011
Mpios
%
5
4.07%
5
4.07%
55
44.72%
57
46.34%
1.63%
3.25%
0.81%
0.00%
0.00%
0
123
0.00%
100%
0
123
0.00%
100%
0
123
0.00%
100%
0
123
0.00%
100%
0
123
0.00%
100%
196

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo, es alarmante el incremento en la tendencia
del nmero de municipios que reportaron en los rangos medio y alto del nivel de riesgo, esta
migracin de nivel es consecuente con la disminucin del nmero de municipios que reportan en los
rangos bajo y sin riesgo o aquellos que lo hacen en el rango de inviable sanitariamente aunque ste
porcentaje sea bajo o nulo, esto evidencia un preocupante deterioro en la calidad del agua distribuida
en los municipios del departamento de Boyac en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 4.07% de los municipios del departamento de Boyac
distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 4.07% distribuyeron el recurso en un nivel de
riesgo bajo, el 44.72% con un nivel de riesgo medio, el 46.34% en un nivel de riesgo alto y aunque en
2011 ningn municipio del departamento distribuy agua inviable sanitariamente, si lo hicieron en
2007, 2008 y 2009. Cabe destacar el elevado nmero de municipios de Boyac que reportan en los
niveles de riesgo medio y alto, lo que muestra las precarias condiciones de calidad del agua de
consumo distribuida en el departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas.
En el Mapa 14 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Boyac resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Boyac segn
Grfica 100. Distribucin de poblacin del departamento de Boyac segn el nivel de riesgo
Distribucin de la poblacin de Boyac segn el nivel de riesgo

Riesgo Alto
24,71%
Riesgo Medio
66,47%
No Reporto
0,53%
Inviable
Sanitariamente
0.00%
Sin Riesgo
2,89%
Riesgo Bajo
5,40%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Boyac 2011
197
Poblacin
36,653
68,538
843,833
313,689
0
6,692
1,269,405
%
2.89%
5.40%
66.47%
24.71%
0.00%
0.53%
100%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
en el departamento de Boyac, muestra que aproximadamente el 91% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en condiciones deficientes en su calidad., al respecto el
66.47% de la poblacin fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud y el 24.71%
fue abastecida con agua en el nivel de riesgo alto. Solo el 8.3% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo (5.40% y 2.89% respectivamente). Cabe
destacar que en 2011 de acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Boyac abastecida
con agua inviable sanitariamente.
3.8.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Boyac.
departamento de Boyac segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua en
zonas rural y urbana en ste departamento durante los aos 2007 a 2011.
Tabla 56. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Boyac segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
21,0
21,5
47.3%
53.7%
53,9
21,8
46.8%
53.2%
54,3
19,3
46.3%
53.7%
51,5
10,5
45.7%
54.3%
54,7
9,9
45.2%
54.8%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA indicando distribucion de agua en mejores
condiciones de calidad. La zona rural presento valores del IRCA mas altos., se observa como apartir
de 2008 el IRCA en sta zona aumento drsticamente de 21 hasta 53.9 y se mantuvo alrededor de
ste valor hasta 2011. Son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en
zona rural de Boyac en 2011, en cuya rea se dispersa el 45.22% de la poblacion del departamento.
3.8.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Boyac segn el IRCA.
El departamento de Boyac cuenta con 123 municipios y agrupa una poblacin total de 1269,401
urbana como en zona rural del departamento de Boyac:
198

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 101. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona urbana de Boyac
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Boyac

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
2008
b. BAJO
2009
c. MEDIO
Ao
2007
2008
Nmero muestras
1,372
2,026
2010
d. ALTO
2009
1,848
2011
2010
1,931
2011
1,769
Total
8,946
Grfica 102. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Boyac
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Boyac
Sin Riesgo 62.30%

Riesgo Bajo 2.09%
Riesgo Medio
16.58%
Riesgo Alto 14.87%
Inviable
Sanitariamente
4.17%
Se observa que el 64.39% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Boyac
indican graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que
el 54.78% de la poblacin se ubica en la zona urbana de ste departamento (695,430 habitantes).
199

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 103. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Boyac
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Boyac

discriminada por ao
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
36
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
713
2009
819
2011
2010
1,328
2011
1,777
Total
4,673
Grfica 104. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Boyac
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Boyac

Inviable
Sanitariamente
13.76%
Sin Riesgo
11.75%
Riesgo Alto
60.69%
Riesgo Medio
13.25%
Riesgo
Bajo
0.56%
Se observa que solo el 12.31% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Boyac
200

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.8.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Boyac.
muncipios del departamento de Boyac durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 57. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Boyac
Boyac
Total Urbano
Labranzagrande
Paya
Santana
Firavitoba
Tog
Marip
Caldas
Sativasur
Santa sofa
Chitaraque
Socot
Berbeo
Sutamarchn
Pajarito
Rquira
San pablo de borbur
Betitiva
Motavita
Mongu
Tpaga
Umbita
Rondn
San miguel de sema
Oicat
Chquiza
Tiban
Cutiva
Tasco
Zetaquira
Saboy
Pesca
Muzo
Moniquir
Gameza
Nuevo coln
Corrales
201
2007
21.5
62.0
26.3
69.7
55.5
10.4
69.9
14.6
72.3
13.2
11.9
45.2
5.7
56.6
39.2
77.6
65.6
76.4
22.3
27.0
74.1
8.1
85.8
23.3
42.5
65.0
9.6
15.3
2.9
5.0
89.5
46.5
41.6
2.4
19.7
43.7
27.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
21.8
19.3
10.5
64.2
66.3
67.2
7.6
41.6
3.0
88.1
31.3
59.8
49.3
44.9
50.6
17.3
46.8
25.1
35.0
48.4
15.0
15.4
21.9
19.7
20.9
30.2
17.9
21.9
13.0
11.2
38.9
62.0
68.9
56.5
37.5
4.3
34.4
37.4
1.1
73.3
73.6
43.3
35.4
25.4
26.8
88.0
82.6
12.9
45.5
14.4
20.4
76.1
60.4
30.6
51.1
47.3
19.4
53.6
45.2
28.9
58.0
34.5
58.4
14.2
15.8
7.0
81.5
84.1
77.1
23.9
5.4
17.2
36.4
35.9
16.5
58.2
57.6
45.6
20.4
7.4
8.3
33.3
12.0
12.0
5.1
12.7
10.3
9.3
13.5
14.3
90.7
61.3
8.5
16.9
25.2
22.3
60.5
24.5
13.0
13.5
15.9
16.9
30.6
37.5
22.3
34.7
6.0
35.7
30.3
20.0
15.4
Nmero de Muestras
Promedio
IRCA
2011
2007
2008
2009
2010
2011
9.9 1,372.00 2,026.00 1,848.00 1,931.00 1,769.00
16.4
65.3
12.00
15.00
10.00
5.00
9.00
64.6
60.6
9.00
12.00
7.00
7.00
8.00
26.1
52.2
4.00
12.00
12.00
16.00
7.00
59.5
51.4
6.00
12.00
14.00
15.00
10.00
49.6
49.8
8.00
14.00
7.00
8.00
9.00
28.3
44.7
5.00
23.00
15.00
20.00
7.00
35.6
37.9
10.00
12.00
6.00
10.00
13.00
22.6
36.5
8.00
6.00
7.00
10.00
9.00
35.6
35.1
4.00
7.00
8.00
8.00
7.00
19.0
34.7
7.00
18.00
8.00
15.00
11.00
45.7
33.4
4.00
12.00
11.00
8.00
8.00
36.6
32.2
16.00
17.00
12.00
8.00
9.00
23.0
31.5
3.00
12.00
15.00
11.00
11.00
57.3
28.4
10.00
9.00
8.00
9.00
5.00
31.7
28.2
5.00
12.00
13.00
18.00
11.00
51.9
27.1
13.00
9.00
8.00
12.00
16.00
35.4
27.0
6.00
7.00
7.00
9.00
9.00
50.8
26.6
6.00
9.00
6.00
5.00
3.00
36.4
26.5
24.00
19.00
14.00
11.00
12.00
36.7
26.1
5.00
18.00
12.00
12.00
10.00
48.9
26.1
8.00
16.00
9.00
9.00
15.00
15.6
25.8
8.00
20.00
10.00
13.00
2.00
79.4
25.7
6.00
7.00
5.00
10.00
9.00
19.9
25.5
6.00
22.00
19.00
15.00
18.00
30.6
23.4
6.00
7.00
10.00
8.00
9.00
48.7
22.0
4.00
7.00
9.00
11.00
11.00
13.8
20.1
5.00
6.00
6.00
8.00
7.00
18.3
20.0
6.00
7.00
8.00
8.00
8.00
10.8
19.3
28.00
10.00
8.00
10.00
15.00
10.9
19.3
10.00
26.00
11.00
20.00
12.00
54.8
18.8
12.00
14.00
19.00
13.00
12.00
25.6
17.6
10.00
12.00
14.00
22.00
22.00
27.0
17.6
15.00
11.00
12.00
54.00
34.00
15.0
17.2
10.00
8.00
9.00
8.00
7.00
25.6
16.8
10.00
7.00
9.00
10.00
8.00
27.8
16.8
11.00
10.00
8.00
11.00
9.00
22.1
Total
Muestras
8,946.00
51.00
43.00
51.00
57.00
46.00
70.00
51.00
40.00
34.00
59.00
43.00
62.00
52.00
41.00
59.00
58.00
38.00
29.00
80.00
57.00
57.00
53.00
37.00
80.00
40.00
42.00
32.00
37.00
71.00
79.00
70.00
80.00
126.00
42.00
44.00
49.00

CONSUMO HUMANO
Santa rosa de viterbo
Mongua
El cocuy
Sorac
San jos de pare
Somondoco
La victoria
Tipacoque
Cmbita
Chiquinquir
Villa de leyva
Viracach
Schica
Chivor
Pez
Pachavita
Susacn
Otanche
Cinega
La uvita
Tota
Chivat
Covaracha
Gachantiv
Sativanorte
Tutaz
Coper
Tunja
Chinavita
Paz de ro
Sutatenza
Arcabuco
Almeida
Tinjac
Jenesano
Macanal
Puerto boyac
Guayat
Tunungu
Sotaquir
Ramiriqu
Cucaita
San mateo
Pauna
Tuta
San eduardo
Campohermoso
Boyac
Panqueba
Socha
Toca
Qupama
Chita
Siachoque
Soat
San luis de gaceno
Ventaquemada
Pisba
Beln
Santa mara
Jeric
Guateque
Duitama
Sora
Sogamoso
202
44.2
53.2
12.5
33.9
21.2
0.0
28.6
64.0
9.9
8.3
0.0
73.8
14.9
3.5
23.2
13.1
15.9
2.2
13.5
20.6
34.3
12.9
20.6
31.0
60.8
35.5
22.3
0.5
0.0
14.0
12.6
57.5
3.5
65.6
4.1
5.8
1.0
25.8
19.6
62.4
23.7
15.3
77.2
25.9
51.9
0.4
10.8
78.8
30.1
30.1
25.1
13.2
14.0
58.4
4.7
4.8
2.1
57.5
3.0
22.1
45.8
1.2
13.1
6.4
10.3
7.0
45.5
14.2
24.8
16.2
49.0
50.1
42.3
13.9
1.4
1.4
31.7
4.0
12.8
21.1
17.5
40.1
4.9
14.7
13.8
17.1
31.6
44.4
52.5
48.2
33.4
49.6
0.0
8.5
12.4
22.7
17.5
5.2
61.9
7.8
0.0
9.1
18.7
13.6
28.2
26.7
25.1
62.1
3.2
29.8
2.3
30.8
39.3
23.1
14.6
41.5
3.6
32.1
17.6
15.0
10.1
2.4
59.8
7.0
11.0
41.2
14.5
19.6
5.4
2.7
8.6
6.2
17.2
10.4
15.2
20.4
41.4
5.2
13.3
6.7
3.4
4.6
3.9
34.7
30.3
18.0
29.2
28.9
8.7
8.5
4.5
26.9
39.4
42.0
15.4
2.4
29.4
9.1
14.2
22.3
38.2
17.4
35.9
32.9
0.2
9.0
9.6
24.2
25.6
38.6
26.0
15.5
42.2
2.0
16.3
18.6
37.4
12.3
2.6
12.8
27.2
6.7
12.8
12.7
16.3
12.2
7.5
24.6
0.0
8.5
36.3
18.5
26.3
3.4
1.1
7.1
9.3
0.2
17.3
14.1
5.7
21.1
2.8
8.2
5.7
3.3
13.0
15.4
15.0
21.1
7.2
20.8
10.8
3.4
27.1
3.8
22.6
4.4
10.3
2.3
32.5
0.9
6.6
16.9
0.0
3.8
9.3
1.7
11.2
5.4
5.0
1.7
5.8
12.5
1.9
6.4
14.3
24.7
3.0
0.4
3.9
15.8
10.9
0.0
14.7
6.7
1.3
16.8
3.5
1.3
1.7
2.2
5.9
12.6
4.4
4.5
1.1
8.0
2.1
1.6
14.6
14.3
13.4
13.1
13.0
13.0
12.5
11.6
11.3
11.0
10.8
10.4
9.9
9.8
9.2
9.1
8.1
8.0
8.0
7.8
7.8
7.7
7.6
7.5
7.3
7.2
7.1
7.0
6.8
6.5
6.4
6.1
5.7
5.4
5.4
5.4
5.2
5.1
5.1
5.0
4.8
4.2
4.1
4.0
4.0
4.0
3.8
3.7
3.5
3.2
3.2
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
2.6
2.5
2.5
2.5
2.4
2.3
2.1
2.0
1.9
12.00
11.00
11.00
10.00
5.00
14.00
9.00
7.00
6.00
15.00
19.00
6.00
4.00
6.00
5.00
15.00
8.00
8.00
6.00
10.00
5.00
8.00
11.00
4.00
8.00
4.00
8.00
84.00
6.00
12.00
10.00
9.00
6.00
10.00
12.00
10.00
23.00
24.00
10.00
10.00
12.00
7.00
20.00
10.00
5.00
10.00
12.00
10.00
5.00
12.00
5.00
10.00
11.00
6.00
36.00
10.00
20.00
8.00
14.00
9.00
4.00
11.00
38.00
5.00
48.00
15.00
13.00
14.00
6.00
6.00
7.00
14.00
8.00
22.00
73.00
12.00
28.00
6.00
9.00
15.00
6.00
14.00
14.00
11.00
14.00
6.00
15.00
14.00
11.00
11.00
7.00
11.00
142.00
10.00
25.00
9.00
6.00
10.00
13.00
8.00
12.00
77.00
18.00
14.00
12.00
20.00
7.00
15.00
14.00
11.00
8.00
13.00
20.00
6.00
10.00
23.00
15.00
13.00
23.00
42.00
19.00
10.00
7.00
15.00
13.00
13.00
18.00
87.00
7.00
111.00
15.00
7.00
15.00
9.00
9.00
6.00
9.00
7.00
16.00
55.00
16.00
15.00
9.00
7.00
10.00
7.00
12.00
10.00
7.00
8.00
8.00
11.00
14.00
14.00
9.00
3.00
7.00
155.00
9.00
16.00
4.00
10.00
7.00
11.00
8.00
7.00
62.00
13.00
8.00
38.00
21.00
7.00
6.00
11.00
8.00
8.00
13.00
14.00
7.00
14.00
20.00
8.00
18.00
22.00
34.00
14.00
13.00
10.00
16.00
8.00
11.00
21.00
110.00
6.00
124.00
16.00
11.00
15.00
8.00
12.00
13.00
12.00
6.00
9.00
61.00
16.00
6.00
9.00
6.00
6.00
12.00
11.00
26.00
11.00
11.00
9.00
7.00
9.00
11.00
10.00
6.00
8.00
117.00
11.00
11.00
7.00
16.00
10.00
14.00
10.00
5.00
70.00
13.00
13.00
19.00
17.00
8.00
9.00
22.00
8.00
6.00
5.00
17.00
13.00
13.00
20.00
14.00
10.00
18.00
33.00
18.00
26.00
11.00
16.00
9.00
5.00
31.00
83.00
9.00
108.00
2007 - 2011
16.00
11.00
14.00
6.00
11.00
11.00
8.00
12.00
6.00
50.00
19.00
7.00
9.00
13.00
14.00
9.00
10.00
22.00
9.00
7.00
11.00
9.00
10.00
11.00
9.00
9.00
9.00
115.00
11.00
12.00
8.00
8.00
10.00
14.00
10.00
11.00
73.00
14.00
7.00
10.00
17.00
9.00
7.00
19.00
9.00
11.00
8.00
10.00
13.00
13.00
16.00
12.00
12.00
9.00
23.00
15.00
18.00
10.00
15.00
9.00
7.00
16.00
77.00
9.00
93.00
15.0
27.9
11.4
20.5
15.1
13.4
32.4
24.5
12.2
5.9
4.0
25.0
9.4
14.5
19.8
12.1
24.5
10.4
9.4
16.4
11.0
22.0
26.1
29.1
26.5
22.2
23.3
5.0
10.1
12.0
14.7
20.3
9.3
33.2
4.6
4.5
6.0
17.3
15.2
28.2
17.9
14.3
52.3
6.2
18.5
5.5
22.1
27.7
8.0
14.8
21.5
5.0
15.7
14.4
8.7
6.3
3.1
26.4
5.1
9.8
28.9
7.6
15.0
3.5
2.6
74.00
53.00
69.00
39.00
43.00
51.00
52.00
40.00
59.00
254.00
82.00
62.00
37.00
41.00
50.00
49.00
55.00
80.00
44.00
50.00
39.00
50.00
58.00
51.00
47.00
29.00
43.00
613.00
47.00
76.00
38.00
49.00
43.00
62.00
48.00
45.00
305.00
82.00
52.00
89.00
87.00
38.00
57.00
76.00
41.00
43.00
51.00
71.00
44.00
62.00
84.00
59.00
64.00
78.00
168.00
76.00
87.00
46.00
76.00
48.00
40.00
97.00
395.00
36.00
484.00

CONSUMO HUMANO
Garagoa
Aquitania
Gicn
Samac
Boavita
Paipa
Turmequ
Tenza
La capilla
Briceo
Floresta
Nobsa
Busbanz
Tibasosa
Miraflores
Chiscas
El espino
Iza
Guacamayas
Cerinza
Buenavista
3.2
11.7
55.9
7.5
1.5
4.6
3.8
6.9
12.0
8.5
29.3
21.2
14.2
30.1
2.9
4.7
33.2
9.2
3.9
5.5
53.7
0.8
4.7
21.3
8.4
1.5
5.0
0.2
10.5
21.6
2.3
8.0
2.5
0.0
14.4
17.5
13.8
37.4
0.0
48.9
4.2
18.5
5.7
0.0
10.0
17.2
4.4
0.6
0.0
20.7
20.0
29.8
11.4
7.5
0.0
5.9
18.9
0.0
41.6
0.0
35.5
0.0
9.0
1.4
1.9
1.8
2.7
0.2
7.1
4.5
3.8
3.9
0.0
7.8
3.6
2.1
4.7
3.2
3.7
7.6
9.9
6.3
7.6
12.4
1.8
1.7
1.6
1.2
1.0
1.0
1.0
0.6
0.3
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
13.00
19.00
9.00
19.00
26.00
20.00
6.00
6.00
12.00
7.00
5.00
9.00
12.00
14.00
12.00
12.00
9.00
6.00
18.00
14.00
5.00
34.00
15.00
7.00
15.00
23.00
39.00
13.00
13.00
11.00
8.00
7.00
14.00
10.00
24.00
20.00
6.00
7.00
8.00
12.00
9.00
8.00
27.00
14.00
9.00
14.00
14.00
28.00
14.00
10.00
9.00
12.00
6.00
16.00
7.00
20.00
22.00
9.00
7.00
9.00
12.00
8.00
8.00
35.00
14.00
11.00
7.00
18.00
33.00
10.00
9.00
10.00
9.00
8.00
19.00
9.00
16.00
36.00
11.00
10.00
10.00
9.00
9.00
9.00
2007 - 2011
35.00
16.00
13.00
11.00
18.00
34.00
9.00
9.00
10.00
10.00
5.00
15.00
5.00
16.00
28.00
10.00
9.00
16.00
9.00
9.00
8.00
2.3
4.4
16.0
8.2
1.6
3.7
1.5
9.0
11.6
9.5
10.8
5.7
4.4
10.7
7.8
3.8
22.1
3.1
19.0
3.7
15.8
144.00
78.00
49.00
66.00
99.00
154.00
52.00
47.00
52.00
46.00
31.00
73.00
43.00
90.00
118.00
48.00
42.00
49.00
60.00
49.00
38.00
Tabla 58. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Boyac
Boyac
Total Rural
Corrales
Santa sofa
Tota
Sutamarchn
Socot
Guayat
Betitiva
La capilla
Tinjac
Moniquir
Tiban
Jeric
Soat
Socha
Mongu
San jos de pare
Boavita
Pauna
Rquira
Tog
Chinavita
Saboy
Umbita
Gachantiv
Mongua
Tunungu
Somondoco
Muzo
Berbeo
Otanche
Turmequ
Panqueba
Guacamayas
Tenza
Covaracha
La uvita
203
2007
21.0
62.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
53.9
54.3
51.5
85.5
75.8
68.5
66.9
86.6
85.5
45.6
92.4
89.7
81.8
91.6
74.2
79.5
58.3
83.0
62.8
41.0
68.3
78.8
82.3
68.4
48.1
68.7
80.1
72.1
78.0
70.3
44.9
62.1
57.9
73.8
72.6
34.2
40.5
63.8
72.5
67.0
69.4
62.0
65.8
80.7
73.7
71.3
60.6
67.2
77.4
67.7
69.8
71.8
74.4
69.4
68.2
67.1
73.9
54.2
79.3
70.0
62.1
66.1
51.3
81.0
69.4
71.5
71.9
64.1
66.9
62.5
71.2
67.2
67.9
43.5
64.6
45.7
55.6
72.5
71.0
62.1
52.1
53.4
65.4
75.3
79.7
66.6
61.6
64.6
75.1
67.4
74.5
62.4
69.6
59.3
2011
54.7
87.9
85.9
85.2
84.0
81.8
81.7
80.2
78.7
77.0
76.5
76.2
73.4
72.7
72.4
72.3
71.1
70.6
69.8
69.7
69.5
69.4
69.3
69.1
69.1
68.5
68.3
67.6
67.6
67.5
66.7
66.5
66.1
66.1
66.0
65.9
65.9
2007
36.00
1.00
Nmero de Muestras
Promedio
Total
IRCA
Muestras
2008
2009
2010
2011
713.00 819.00 1,328.00 1,777.00
53.3 4,673.00
7.00
6.00
6.00
5.00
79.3
24.00
6.00
6.00
6.00
24.00
83.2
42.00
6.00
6.00
7.00
13.00
80.1
32.00
7.00
13.00
83.3
20.00
1.00
5.00
13.00
80.3
19.00
6.00
3.00
7.00
13.00
79.1
29.00
6.00
6.00
5.00
12.00
66.5
29.00
4.00
5.00
14.00
14.00
75.3
37.00
2.00
3.00
7.00
7.00
73.8
19.00
12.00 12.00
12.00
10.00
74.1
46.00
6.00
6.00
7.00
13.00
63.7
32.00
4.00
6.00
73.5
10.00
7.00
13.00
72.6
20.00
9.00
6.00
6.00
13.00
55.1
34.00
6.00
7.00
72.4
13.00
5.00
6.00
7.00
13.00
67.9
32.00
5.00
6.00
6.00
10.00
72.7
27.00
7.00
6.00
6.00
10.00
67.7
29.00
11.00
6.00
10.00
9.00
71.7
36.00
11.00 10.00
20.00
14.00
70.8
55.00
6.00
6.00
6.00
12.00
69.6
30.00
8.00
6.00
7.00
11.00
67.6
32.00
12.00 12.00
12.00
6.00
61.1
42.00
7.00
13.00
73.3
20.00
6.00
5.00
5.00
5.00
70.3
21.00
6.00
5.00
7.00
7.00
65.4
25.00
6.00
6.00
7.00
13.00
68.3
32.00
5.00
5.00
5.00
8.00
56.9
23.00
4.00
5.00
62.2
9.00
5.00
5.00
6.00
11.00
67.5
27.00
5.00
6.00
53.00
53.00
64.7
117.00
6.00
6.00
6.00
12.00
70.8
30.00
7.00
15.00
64.6
22.00
4.00
4.00
7.00
13.00
67.5
28.00
6.00
5.00
70.6
11.00
11.00 12.00
13.00
10.00
64.1
46.00

CONSUMO HUMANO
Schica
Buenavista
Chiscas
San mateo
Chita
Tuta
San pablo de Borbur
Briceo
Pajarito
Tipacoque
Labranzagrande
Pachavita
Guateque
Paya
Macanal
Caldas
Santana
Boyac
Santa Rosa de Viterbo
Beln
Viracach
Cinega
Arcabuco
Sotaquir
Gicn
Almeida
San eduardo
Chiquinquir
Pisba
Chivat
Sativasur
Sutatenza
Chitaraque
Pesca
Siachoque
Sativanorte
Chivor
El espino
Tasco
Zetaquira
Cucaita
El cocuy
Rondn
Qupama
Coper
Motavita
San luis de gaceno
Samac
Puerto boyac
Floresta
Toca
Duitama
Pez
Firavitoba
Garagoa
Tunja
Villa de leyva
La victoria
Santa mara
Sorac
Paz de ro
Ventaquemada
Tpaga
Chquiza
Susacn
204
64.3
20.8
80.7
12.3
14.9
6.9
28.7
64.8
63.8
78.5
77.6
63.7
54.9
63.2
55.6
55.9
52.4
56.3
65.9
74.3
75.5
71.9
37.4
61.4
78.5
74.4
57.2
59.0
65.1
65.8
50.4
77.6
66.9
66.3
52.8
81.3
73.7
76.5
58.9
84.9
54.8
82.0
70.1
20.9
42.7
49.6
62.4
54.3
66.3
64.9
69.1
71.0
43.7
65.1
29.5
56.6
35.3
63.6
61.8
1.1
78.1
72.7
63.6
63.4
65.8
60.2
61.6
62.1
71.3
61.8
80.4
44.2
70.0
22.1
44.6
82.3
5.2
46.1
17.4
63.5
49.3
49.7
61.4
35.8
63.5
58.6
81.0
64.4
35.4
40.0
61.9
8.6
18.0
56.6
91.6
51.9
64.0
52.1
61.6
21.3
50.4
4.5
55.8
80.6
15.0
46.9
54.3
65.9
56.2
32.9
0.4
57.0
66.8
35.9
83.1
53.9
66.0
42.7
51.6
37.5
24.2
54.2
51.2
64.8
69.2
65.8
53.7
58.3
61.3
67.3
48.2
61.9
60.8
63.5
63.9
62.3
75.6
65.7
78.1
63.7
62.6
62.3
61.6
37.0
53.9
58.7
60.6
15.2
40.3
72.1
71.1
42.9
65.3
35.2
63.8
66.4
57.3
60.1
23.6
76.8
42.4
45.5
14.3
52.4
60.6
20.7
36.2
18.7
63.7
32.9
52.0
44.6
63.2
48.4
62.7
62.1
73.0
39.1
67.7
49.4
38.9
53.8
53.0
0.4
45.4
61.7
6.4
65.6
65.6
65.4
65.2
65.2
65.0
65.0
64.8
64.5
64.5
64.3
64.1
64.0
63.8
63.5
62.5
62.1
62.0
62.0
61.7
61.5
61.5
61.3
61.3
61.3
60.8
60.5
60.4
60.3
59.8
59.7
59.5
57.8
57.3
57.1
57.0
56.7
56.0
55.8
54.9
54.1
54.1
54.0
53.5
52.2
51.6
51.1
50.2
50.1
49.9
49.3
49.2
49.1
48.9
46.5
46.4
46.3
45.7
45.3
44.6
43.6
43.2
41.7
40.0
39.6
1.00
1.00
1.00
2.00
20.00
3.00
2.00
6.00
6.00
6.00
7.00
5.00
6.00
5.00
6.00
5.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
4.00
6.00
6.00
2.00
6.00
6.00
12.00
1.00
6.00
6.00
10.00
2.00
5.00
6.00
6.00
6.00
5.00
6.00
7.00
12.00
6.00
6.00
4.00
6.00
6.00
26.00
11.00
2.00
6.00
16.00
4.00
7.00
6.00
7.00
5.00
3.00
7.00
6.00
1.00
7.00
13.00
4.00
4.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
10.00
5.00
9.00
6.00
6.00
4.00
6.00
6.00
7.00
2.00
6.00
6.00
6.00
3.00
70.00
3.00
6.00
8.00
6.00
1.00
12.00
8.00
6.00
1.00
6.00
1.00
6.00
5.00
9.00
5.00
12.00
6.00
4.00
3.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
4.00
5.00
80.00
2.00
6.00
7.00
95.00
6.00
7.00
6.00
1.00
4.00
5.00
7.00
6.00
6.00
7.00
6.00
6.00
6.00
6.00
8.00
4.00
9.00
12.00
7.00
7.00
2.00
6.00
8.00
12.00
7.00
5.00
6.00
12.00
8.00
67.00
12.00
6.00
7.00
18.00
9.00
14.00
7.00
6.00
5.00
6.00
14.00
6.00
5.00
6.00
17.00
4.00
5.00
6.00
9.00
6.00
6.00
14.00
7.00
9.00
20.00
5.00
14.00
136.00
5.00
7.00
7.00
119.00
5.00
6.00
10.00
7.00
3.00
4.00
3.00
2.00
7.00
2007 - 2011
37.00
12.00
12.00
11.00
6.00
19.00
12.00
12.00
5.00
8.00
10.00
12.00
14.00
7.00
14.00
9.00
12.00
11.00
14.00
12.00
5.00
12.00
18.00
62.00
12.00
6.00
16.00
27.00
10.00
10.00
7.00
7.00
9.00
12.00
16.00
6.00
12.00
15.00
15.00
14.00
18.00
12.00
13.00
10.00
9.00
17.00
12.00
12.00
24.00
2.00
14.00
137.00
6.00
13.00
12.00
117.00
28.00
6.00
9.00
13.00
5.00
11.00
8.00
4.00
11.00
62.7
65.1
70.6
70.1
62.8
57.8
63.1
64.3
59.7
59.4
62.6
65.6
64.3
64.4
59.3
63.8
74.3
62.1
68.1
62.9
50.7
48.4
56.1
60.5
59.3
39.3
60.7
67.3
66.0
50.2
63.9
46.0
59.9
61.9
57.2
63.1
52.4
64.9
41.7
55.8
36.2
52.3
65.4
27.9
43.9
38.5
59.2
46.4
49.5
34.6
56.8
46.7
58.3
51.2
67.6
45.9
53.7
46.6
38.9
50.5
46.1
25.0
40.6
52.6
26.7
56.00
30.00
30.00
31.00
21.00
37.00
29.00
26.00
24.00
25.00
19.00
46.00
24.00
25.00
28.00
15.00
33.00
41.00
32.00
29.00
15.00
36.00
36.00
162.00
41.00
15.00
36.00
74.00
27.00
35.00
26.00
26.00
14.00
25.00
42.00
23.00
36.00
31.00
53.00
30.00
33.00
25.00
34.00
28.00
30.00
39.00
31.00
33.00
48.00
18.00
31.00
443.00
16.00
32.00
34.00
331.00
45.00
13.00
41.00
36.00
9.00
25.00
12.00
17.00
18.00

CONSUMO HUMANO
Nuevo coln
Jenesano
Cerinza
San miguel de sema
Marip
Sogamoso
Aquitania
Ramiriqu
Oicat
Paipa
Gameza
Sora
Miraflores
Cmbita
Busbanz
Tutaz
Tibasosa
Nobsa
Cutiva
Campohermoso
Iza
12.5
44.4
38.0
57.6
60.0
9.0
4.0
70.2
10.9
22.3
39.8
35.2
41.8
11.0
5.7
54.4
32.3
48.6
56.1
11.0
49.9
0.0
23.8
32.8
4.3
26.5
0.0
30.4
47.9
15.0
0.0
17.4
9.0
9.0
0.0
11.7
24.2
61.3
37.1
41.7
34.7
6.8
61.5
40.4
39.5
63.9
8.7
30.4
14.0
17.3
15.8
16.3
35.8
28.9
18.5
4.3
39.4
35.7
35.1
34.5
33.3
33.1
32.6
30.5
28.7
25.6
25.1
25.1
24.9
17.1
16.3
11.6
11.0
9.5
6.5
4.1
0.0
3.00
2.00
5.00
6.00
6.00
6.00
5.00
6.00
6.00
4.00
57.00
6.00
42.00
6.00
3.00
4.00
6.00
6.00
3.00
6.00
4.00
1.00
6.00
6.00
4.00
5.00
3.00
6.00
5.00
6.00
5.00
7.00
6.00
6.00
5.00
5.00
7.00
6.00
6.00
5.00
62.00
6.00
6.00
14.00
14.00
6.00
6.00
18.00
24.00
5.00
6.00
6.00
6.00
6.00
3.00
4.00
2007 - 2011
10.00
13.00
11.00
11.00
12.00
63.00
12.00
8.00
13.00
17.00
5.00
13.00
24.00
24.00
1.00
6.00
11.00
11.00
5.00
4.00
9.00
26.5
43.8
40.7
27.6
35.8
36.6
23.6
43.8
33.5
27.2
48.0
24.3
31.6
17.6
9.9
21.1
12.2
17.8
19.9
10.3
1.6
25.00
32.00
29.00
27.00
17.00
227.00
30.00
14.00
32.00
37.00
17.00
31.00
53.00
57.00
17.00
23.00
18.00
29.00
23.00
7.00
22.00
Tabla 59. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Boyac
Boyac
Total General
Almeida
Aquitania
Arcabuco
Beln
Berbeo
Betitiva
Boavita
Boyac
Briceo
Buenavista
Busbanz
Caldas
Campohermoso
Cerinza
Chinavita
Chiquinquir
Chquiza
Chiscas
Chita
Chitaraque
Chivat
Chivor
Cinega
Cmbita
Coper
Corrales
Covaracha
Cucaita
Cutiva
Duitama
El cocuy
El espino
Firavitoba
Floresta
Gachantiv
Gameza
205
2007
21.5
3.5
11.7
59.8
3.0
5.7
76.4
1.5
78.8
8.5
53.7
14.2
14.6
10.8
5.5
0.0
8.3
65.0
4.7
14.0
11.9
12.9
3.5
14.5
9.9
20.3
27.3
20.6
15.3
15.3
13.7
12.5
33.2
55.5
29.3
31.0
23.8
Promedio anual IRCA

2008 2009 2010
30.1
30.0
27.2
4.8
42.7
6.8
13.4
3.3
3.4
23.4
29.5
24.1
21.8
19.1
24.4
34.4
37.4
19.3
70.0
51.4
44.1
13.0
27.3
18.6
47.3
31.9
32.8
25.1
36.7
26.9
37.9
33.4
33.3
4.1
0.0
7.5
15.4
21.9
37.0
30.8
37.4
16.8
26.5
4.7
29.1
30.9
35.3
37.1
12.1
20.8
20.8
57.4
56.4
48.8
46.2
29.7
26.8
40.9
23.5
30.6
38.9
62.0
67.6
38.3
33.5
36.2
38.6
44.5
18.9
27.8
24.4
20.9
18.9
13.7
12.4
48.3
37.5
16.0
53.0
43.9
34.1
44.4
39.4
32.4
23.7
11.5
14.3
33.1
10.5
19.3
26.8
39.2
33.1
21.0
23.6
15.1
55.3
49.9
33.6
52.4
42.2
54.2
27.2
6.4
21.9
52.5
42.0
37.8
38.5
37.5
40.1
2011
32.4
26.4
14.9
44.3
28.8
44.8
57.4
25.9
34.2
35.5
39.3
2.9
48.0
3.9
19.3
39.4
28.3
28.5
35.7
23.7
45.1
35.1
32.3
38.6
15.9
29.7
42.2
27.1
37.4
14.4
32.3
32.2
35.0
50.0
14.5
40.9
20.5
Promedio
29.1
17.0
9.8
35.4
21.1
27.9
57.6
16.8
40.3
29.3
37.5
6.0
32.0
20.6
17.5
33.3
19.7
49.9
29.5
27.3
48.4
33.6
32.2
26.9
14.8
31.7
40.9
33.2
24.5
19.0
31.8
22.3
40.2
50.1
19.5
41.6
32.1
Boyac
Pachavita
Pez
Paipa
Pajarito
Panqueba
Pauna
Paya
Paz de ro
Pesca
Pisba
Puerto boyac
Qupama
Ramiriqu
Rquira
Rondn
Saboy
Schica
Samac
San eduardo
San jos de pare
San luis de gaceno
San mateo
San miguel de sema
San pablo de borbur
Santa mara
Santa sofa
Santana
Sativanorte
Sativasur
Siachoque
Soat
Socha
Socot
Sogamoso
Somondoco
Sora
2007
13.1
23.2
4.6
39.2
30.1
25.9
26.3
14.0
46.5
57.5
1.0
13.2
23.7
77.6
85.8
89.5
14.9
7.5
0.4
28.1
4.8
77.2
23.3
65.6
18.3
44.2
13.2
69.7
60.8
72.3
58.4
4.7
30.1
45.2
10.4
0.0
6.4
Promedio anual IRCA

2008 2009 2010
45.2
53.0
35.3
28.2
36.4
40.0
5.0
0.6
16.8
42.7
46.4
36.9
49.2
38.2
21.0
25.9
22.7
16.8
27.0
51.9
32.6
12.4
23.2
11.4
30.3
28.5
36.3
61.2
37.9
35.2
9.1
11.0
12.9
4.0
10.3
7.1
26.7
26.0
20.8
82.9
77.9
33.2
81.7
82.8
70.4
82.1
67.7
24.5
34.4
24.8
31.1
20.1
28.9
19.7
37.7
38.4
23.5
39.3
36.9
31.7
23.0
28.3
19.0
67.0
58.8
42.7
17.1
12.9
24.6
51.8
34.6
34.0
24.9
24.5
22.6
24.3
29.6
24.0
42.7
44.5
43.1
85.9
51.1
65.9
56.3
32.7
24.0
43.4
46.3
37.4
26.8
21.1
27.1
15.0
16.3
13.8
23.9
21.1
30.2
56.5
42.0
31.2
15.3
11.4
13.7
59.2
43.8
27.5
17.8
16.9
4.7
2011
40.5
21.2
9.2
46.5
33.6
26.7
62.1
17.4
38.1
31.4
16.3
26.0
13.0
46.9
50.2
43.2
54.7
26.7
37.5
44.5
24.2
41.5
30.5
43.3
23.9
36.7
74.4
58.4
27.2
46.7
37.6
28.0
37.8
63.4
14.5
42.6
15.6
Promedio
38.0
29.1
8.3
42.0
33.5
23.2
40.2
15.6
35.1
41.0
11.9
12.3
21.5
59.4
74.0
58.5
41.5
20.9
30.7
37.7
21.6
58.6
23.2
44.7
23.2
31.1
54.5
65.3
38.5
46.7
29.4
15.5
29.1
50.0
13.5
34.5
13.2

CONSUMO HUMANO
Garagoa
Guacamayas
Guateque
Guayat
Gicn
Iza
Jenesano
Jeric
La capilla
La uvita
La victoria
Labranzagrande
Macanal
Marip
Miraflores
Mongua
Mongu
Moniquir
Motavita
Muzo
Nobsa
Nuevo coln
Oicat
Otanche
3.2
3.9
1.2
25.8
55.9
9.2
4.1
45.8
12.0
20.6
28.6
62.0
5.8
69.9
2.9
53.2
27.0
2.4
22.3
41.6
21.2
43.7
42.5
2.2
16.1
48.9
17.2
33.9
40.0
1.4
29.2
41.2
36.9
35.2
49.1
64.2
16.8
35.0
24.7
53.0
53.6
44.1
45.0
55.5
8.9
36.1
36.4
22.7
21.6
35.5
22.7
30.6
34.3
0.0
30.2
36.3
42.2
45.1
41.4
66.3
29.2
48.4
24.3
33.4
45.2
47.0
50.8
35.0
7.9
5.3
33.9
42.9
13.4
30.5
12.7
32.8
32.5
8.3
13.1
35.3
41.5
44.5
30.6
63.1
25.2
20.3
12.2
28.9
44.3
26.6
18.9
19.1
11.3
27.7
28.0
20.4
13.2
41.3
31.1
42.0
30.2
0.0
22.5
35.1
46.0
42.0
26.7
64.8
37.9
37.5
11.6
31.2
43.4
31.0
47.8
31.0
4.1
29.3
26.8
27.5
14.8
31.2
18.8
33.5
35.7
2.7
20.3
37.8
38.1
39.3
35.3
64.0
25.5
35.7
15.2
39.9
41.7
30.8
37.6
33.7
9.1
27.4
31.4
24.8
Sorac
Sotaquir
Susacn
Sutamarchn
Sutatenza
Tasco
Tenza
Tiban
Tibasosa
Tinjac
Tipacoque
Toca
Tog
Tpaga
Tota
Tunja
Tunungu
Turmequ
Tuta
Tutaz
Umbita
Ventaquemada
Villa de leyva
Viracach
Zetaquira
33.0
62.4
15.9
56.6
12.6
2.9
6.9
9.6
30.1
65.6
64.0
25.1
10.4
74.1
34.3
0.5
19.6
3.8
51.9
35.5
8.1
2.1
0.0
73.8
5.0
46.0
41.3
40.1
73.3
37.7
27.1
23.3
31.7
13.8
60.1
46.6
43.8
41.3
55.9
31.4
0.0
28.7
14.6
38.6
39.4
34.7
4.7
22.4
31.7
32.1
2007 - 2011
26.9
48.3
29.2
73.6
32.7
17.8
36.3
29.3
5.9
40.6
29.2
27.2
63.1
34.5
42.2
26.2
41.5
16.0
25.4
12.9
44.5
11.4
20.5
8.0
29.3
34.3
46.1
15.2
58.3
18.3
32.2
31.6
27.6
7.9
34.2
26.4
30.0
56.8
55.8
41.4
23.0
30.0
55.7
25.2
24.1
32.3
1.9
18.6
37.3
23.2
34.7
53.5
24.6
60.0
31.2
43.4
39.2
51.3
4.6
29.3
32.8
24.7
61.8
33.0
49.7
26.9
36.7
57.0
45.4
9.0
38.4
18.0
31.9
31.7
36.5
34.9
49.1
25.1
64.5
27.4
29.0
30.9
35.4
11.0
42.7
37.9
31.0
51.5
47.5
42.2
19.3
31.5
45.3
37.1
21.7
34.9
8.0
21.6
30.0
24.2

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Boyac reporto informaciones de vigilancia de la calidad del agua de 122
municipios (99.18 %) de un total de 125 municipios, con excepcin del municipios de Curaba. El
departamento presento 100 % de cumplimiento en el nmero de muestras exigidas por la norma en
todas las caractersticas, con excepcin de las caractersticas de nitritos y COT con 10.6 % y 0 %.
Sin embargo, informaciones sobre el cumplimiento en el nmero de muestras por municipio para las
caractersticas bsicas, revela que tan solo el 18.69 % de los municipios cumple con el 100 % de las
muestras exigidas para Color, pH y Coliformes Totales y E. Coli. El 21.95 % de los municipios cumple
con el 100 % exigidas para Turbiedad y 28.45 % para Cloro Residual. Todos los municipios cumplieron
con el nmero de muestras para las caractersticas de dureza total, sulfato, Hierro total, cloruro,
nitritos, floruro, sin embargo muchos de los municipios realizaron vigilancia de estas caractersticas,
sin que la norma exigiera, segn su poblacin. En los parmetros nitrato y COT se observo la falta de
cumplimiento por parte de los municipios.
206

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

2011.
Grfica 105. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas fsico Qumicas bsicas en Boyac 2007 - 2011
35,0
30,0
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
21,5
30,1
30,0
27,2
32,4
Color
86%
80%
84%
81%
78%
Turbiedad
85%
87%
87%
88%
88%
pH
93%
92%
91%
90%
89%
Cloro Residual
56%
47%
47%
48%
44%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Boyac 2007 - 2011
Las caracterstica de Color, Turbiedad y pH presentaron porcentajes de aceptabilidad por encima del
80 %, sin presentar una tendencia significativa. El Cloro Residualpresento los valores ms bajos, por
debajo del 56 % de aceptabilidad mostrando una disminucin a travs del tiempo.
207

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 106. Porcentaje de aceptabilidad de la caractersticas microbiolgicas bsicas en Boyac 2007 2011
35,0
30,0
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
21,5
30,1
30,0
27,2
32,4
Coliformes Totales
73%
57%
58%
61%
58%
Ecoli
81%
66%
68%
70%
66%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicos Boyac 2007 - 2011
Las caractersticas microbiolgicas presentaron porcentajes de aceptabilidad por encima del 90% a
travs de los aos.
3.8.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Boyac.

Tabla 5. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Boyac
Municipio
Duitama
Tunja
Sotaquir
Turmequ
Rquira
Sogamoso
Tog
Chiquinquir
Miraflores
Schica
Siachoque
Aquitania
Arcabuco
Boyac
Cmbita
Nobsa
Villa de leyva
Cinega
Cucaita
Jenesano
Moniquir
Nuevo coln
Oicat
Ramiriqu
Samac
208
Prestador
#
%
40 11.87%
32 9.50%
20 5.93%
13 3.86%
12 3.56%
11 3.26%
11 3.26%
10 2.97%
10 2.97%
10 2.97%
10 2.97%
9
2.67%
9
2.67%
9
2.67%
9
2.67%
9
2.67%
9
2.67%
8
2.37%
8
2.37%
8
2.37%
8
2.37%
8
2.37%
8
2.37%
8
2.37%
8
2.37%
Municipio
Umbita
Almeida
Chinavita
Chivor
Corrales
El cocuy
Garagoa
La capilla
La uvita
Marip
Otanche
Paipa
Pesca
Puerto boyac
San mateo
Santa sofa
Somondoco
Sutamarchn
Tasco
Tota
Ventaquemada
Beln
Betitiva
Boavita
Briceo
Prestador
#
%
8 2.37%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
7 2.08%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
Municipio
Gachantiv
Guacamayas
Guateque
Guayat
Gicn
Macanal
Motavita
Pachavita
Saboy
San luis de gaceno
San miguel de sema
Socha
Sora
Susacn
Tenza
Tiban
Tinjac
Tutaz
Zetaquira
Buenavista
Busbanz
Cerinza
Chquiza
Chitaraque
Cutiva
Prestador
#
%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
6 1.78%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
Municipio
Panqueba
Pauna
Paya
Paz de ro
Qupama
Rondn
San jos de pare
Santa mara
Santana
Sativanorte
Soat
Socot
Sutatenza
Tipacoque
Toca
Tpaga
Viracach
Campohermoso
Covaracha
Firavitoba
Floresta
Mongu
Pez
Pajarito
Pisba
Prestador
#
%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
5 1.48%
4 1.19%
4 1.19%
4 1.19%
4 1.19%
4 1.19%
4 1.19%
4 1.19%
4 1.19%

CONSUMO HUMANO
San eduardo
Sorac
Tibasosa
Tuta
8
8
8
8
8
2.37%
2.37%
2.37%
2.37%
2.37%
Caldas
Chiscas
Chivat
Coper
El espino
6
6
6
6
6
1.78%
1.78%
1.78%
1.78%
1.78%
Iza
5 1.48%
Jeric
5 1.48%
La victoria
5 1.48%
Labranzagrande
5 1.48%
Mongua
5 1.48%
Muzo
5 1.48%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Boyac:
209
2007 - 2011
Sativasur
Berbeo
Chita
Gameza
San pablo de borbur
Tunungu
849
4
3
3
3
3
3
1.19%
0.89%
0.89%
0.89%
0.89%
0.89%

CONSUMO HUMANO
Mapa 15. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Caldas
210
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
3.9.
2007 - 2011
DEPARTAMENTO DE CALDAS
El departamento de Caldas cuenta con 27 municipios y agrupa una poblacin total de 980,281
ncleos urbanos importantes como su capital Manizales con el 39.80% de la poblacin del
departamento (390,112 habitantes), La Dorada con el 7.69% (75,412 habitantes), Villamara con el
5.32% (52,106 habitantes) y Chinchin con el 5.33% (52,297 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Caldas con la correspondiente
Tabla 60: Distribucin de la poblacin del departamento de Caldas
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Nombre
Aguadas
Anserma
Aranzazu
Belalczar
Chinchin
Filadelfia
La Dorada
La Merced
Manizales
Manzanares
Marmato
Marquetalia
Marulanda
Neira
Norcasia
Pcora
Palestina
Pensilvania
Riosucio
Risaralda
Salamina
Saman
San Jos
Supa
Victoria
Villamara
Viterbo
Total Caldas 27

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
22944
2.34%
11016
48.01%
11928
34310
3.50%
20957
61.08%
13353
11971
1.22%
6676
55.77%
5295
11264
1.15%
5023
44.59%
6241
52297
5.33%
45507
87.02%
6790
11704
1.19%
4167
35.60%
7537
75412
7.69%
67945
90.10%
7467
5976
0.61%
2205
36.90%
3771
390112
39.80%
362904
93.03%
27208
23985
2.45%
9820
40.94%
14165
8848
0.90%
1132
12.79%
7716
14940
1.52%
6187
41.41%
8753
3439
0.35%
1216
35.36%
2223
29589
3.02%
15336
51.83%
14253
6589
0.67%
4245
64.43%
2344
13156
1.34%
6026
45.80%
7130
17890
1.82%
6467
36.15%
11423
26384
2.69%
8260
31.31%
18124
58627
5.98%
17741
30.26%
40886
10027
1.02%
4434
44.22%
5593
17993
1.84%
10592
58.87%
7401
25739
2.63%
5083
19.75%
20656
7579
0.77%
1734
22.88%
5845
25984
2.65%
12531
48.23%
13453
8755
0.89%
3682
42.06%
5073
52106
5.32%
42366
81.31%
9740
12661
1.29%
10388
82.05%
2273
980281
100.00%
693640
70.76%
286641
%
51.99%
38.92%
44.23%
55.41%
12.98%
64.40%
9.90%
63.10%
6.97%
59.06%
87.21%
58.59%
64.64%
48.17%
35.57%
54.20%
63.85%
68.69%
69.74%
55.78%
41.13%
80.25%
77.12%
51.77%
57.94%
18.69%
17.95%
29.24%
Fuente: DANE
3.9.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Caldas.

Caldas se mantuvo en el rango de 11.25 a 58.65., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
211

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
ste departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo bajo, medio y alto como se
Grfica 107. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Caldas
Tendencia del IRCA en el departamento de Caldas

70
3.500
60
3.000
50
2.500
40
2.000
30
1.500
20
1.000
10
500
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
11,25
47,86
58,65
58,35
56,60
2.736
2.443
Nmero de Muestras
490
1.749
3.036
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Se observa un marcado incremento en los valores del IRCA durante 2007 a 2011 pasando del nivel de
riesgo bajo al nivel de riesgo alto, lo que evidencia un deterioro considerable de la calidad del agua de
consumo distribuida en el departamento en ste el periodo. De igual manera se observa un marcado
incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho
que ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Caldas de
Grfica 108. Distribucin del nivel de riesgo en Caldas de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Caldas de acuerdo con el IRCA

Invable
Sanitarimente
17.28%
Sin Riesgo
28.92%
Riesgo Bajo
1.15%
Riesgo Medio
1.32%
Riesgo Alto
51.34%
212

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento de Caldas, el 28.92% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin y el 1.15% represent riesgo bajo., sin
embargo el 51.34% del agua distribuida en el departamento present un nivel de riesgo alto y el
17.28% fue inviable sanitariamente, lo que se constituye en un preocupante hallazgo por las
precarias condiciones de calidad de agua suministrada en el departamento. Al respecto, es probable
que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a
elevar el indicador del departamento
Grfica 109. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Caldas

departamento de Caldas
municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Caldas
2009
2007
Mpios
%
11
40.74%
9
33.33%
5
18.52%
2
7.41%
2008
Mpios
%
0
0.00%
1
3.70%
2
7.41%
24
88.89%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
3
11.11%
24
88.89%
2010
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
2
7.41%
25
92.59%
2011
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
2
7.41%
25
92.59%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
27
0.00%
100%
0
27
0.00%
100%
0
27
0.00%
100%
0
27
0.00%
100%
0
27
0.00%
100%
213
2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., sin embargo a partir de 2008 se estabiliza el
porcentaje del nmero de municipios que reportan al sistema. Es alarmante la tendencia en el
nmero de municipios en el rango del nivel de riesgo alto consecuentemente con la con la
disminucin del nmero de municipios que reportan en los rangos del nivel de riesgo bajo, medio y
sin riesgo., esto evidencia la deficiente calidad del agua distribuida en los municipios del
departamento de Caldas en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, aunque en 2011 ningn municipio se registr dentro del
nivel de inviable sanitariamente, el 92.59% de los municipios del departamento de Caldas reportaron
distribucin de agua en el nivel de riesgo alto en 2011 y el 7.41% de los municipios lo hizo en el nivel
de riesgo medio durante el mismo ao. Esto muestra las precarias condiciones de calidad del agua de
En el Mapa 15 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Caldas resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Caldas segn el
nivel de riesgo, con base en los datos reportados en 2011.
Grfica 110. Distribucin de poblacin del departamento de Caldas segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento de Caldas segn el nivel de riesgo
Riesgo Alto
90,48%
Riesgo Medio
9,52%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Caldas 2011
214
Poblacin
93302
886965
14
980281
%
0.00%
0.00%
4.66%
44.30%
0.00%
0.00%
49%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
en el departamento de Caldas, muestra que aproximadamente el 50% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en condiciones deficientes en su calidad., al respecto el 4.66%
de la poblacin fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud y el 44.30% fue
abastecida con agua en el nivel de riesgo alto. No se registr poblacin del departamento abastecida
con agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo. Cabe destacar tambin que en 2011 no se registr
poblacin en Caldas abastecida con agua inviable sanitariamente.
3.9.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Caldas.
departamento del Caldas segn el IRCA.
Tabla 61 . Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Caldas segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
34,2
3,6
30.2%
69.8%
70,8
4,4
30%
70 %
72,5
6,8
29.7%
70.3%
73,8
6,3
29.5%
70.5%
74,5
4,7
29.2%
70.8%
Se observan grandes diferencias entre la calidad del agua en zonas rural y urbana en ste departamento
durante los aos 2007 a 2011. Mientras en la zona urbana los valores del IRCA se mantienen dentro
del rango de nivel de riesgo bajo y sin riesgo con poca variacin, en la zona rural se observan valores
del IRCA en los niveles de riesgo medio y alto, por lo que son evidentes las deficiencias en la calidad del
agua potable distribuida en zona rural del departamento de Caldas .
3.9.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Caldas segn el IRCA.
El departamento de Caldas cuenta con 27 municipios y agrupa una poblacin total de 980,281
urbana como en zona rural del departamento de Caldas:
215

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 111. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Caldas
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Caldas

discriminada por ao
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
368
2009
c. MEDIO
2008
605
2010
d. ALTO
2009
641
2011
2010
626
2011
626
Total
2,866
Grfica 112. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Caldas
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Caldas

Riesgo Bajo 2.44%
Riesgo Medio 2.02%
Sin Riesgo 89.39%
Riesgo Alto 4.71%
Inviable
Sanitariamente
1.43%
Fuente:
Se observa que aproximadamente el 92% del agua potable distribuida en zona urbana del
departamento de Caldas durante el periodo 2007 - 2011 present bajo riesgo o no represent riesgo
(2.02% y 89.39% respectivamente) para la salud de la poblacin de acuerdo con la clasificacin del
nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 8% del agua de consumo distribuida
en sta zona present deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en
niveles de riesgo alto y medio (1.43%, 4.71% y 2.02% respectivamente). stos porcentajes indican un
buen nivel en la calidad del agua potable considerando que el 70.76% (693,640 habitantes) de la
poblacin se ubica en zona urbana del departamento.
216

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 113. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Caldas
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Caldas

discriminada por ao
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
122
c. MEDIO
2008
1,144
2009
2010
d. ALTO
2009
2,395
2011
2010
2,110
2011
1,817
Total
7,588
Grfica 114. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Caldas
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Caldas
Inviable
Sanitariamente
23.26%
Riesgo Alto 68.95%
Sin Riesgo
6.08%
Riesgo Bajo 0.66%
Riesgo Medio 1.05%
Fuente:
Se observa que solo el 6.74% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Caldas
durante el periodo 2007 - 2011 present bajo riesgo o no represent riesgo (0.66% y 6.08%
habitantes) se distribuye en zona rural del departamento.
217

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Hay que revisar las causas de stos comportamientos que puede tener orgen en las condiciones
departamento.
3.9.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Caldas.
muncipios del departamento de Caldas durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 62. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Caldas
Caldas
Total Urbana
Manzanares
Pensilvania
Riosucio
Neira
La merced
Aranzazu
Pcora
Manizales
Marmato
Salamina
Villamara
Risaralda
Supa
Aguadas
Chinchin
Anserma
San jos
Victoria
Viterbo
Saman
La dorada
Norcasia
Belalczar
Marquetalia
Marulanda
Filadelfia
Palestina
2007
3.6
1.2
0.0
8.6
1.0
32.0
1.8
0.5
0.0
13.0
1.2
6.4
1.5
0.0
0.5
3.7
1.1
0.0
0.0
2.6
0.0
0.0
68.1
2.4
0.0
3.9
0.0
0.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
4.4
6.8
6.3
1.4
2.8
47.5
28.9
27.0
27.0
20.1
21.7
24.1
3.6
16.8
12.9
37.2
44.9
0.0
5.9
3.9
3.9
3.0
2.3
2.1
1.5
3.4
0.7
12.5
16.3
5.8
0.6
5.0
0.0
1.4
2.2
0.3
1.8
0.0
3.1
1.9
2.8
3.7
1.5
4.1
0.3
0.2
0.1
0.0
0.4
0.3
0.1
0.9
16.3
4.2
1.0
0.6
1.9
0.2
0.0
0.0
0.2
27.5
0.0
0.8
0.6
1.7
71.1
74.1
53.2
0.0
0.0
0.0
0.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
2011
4.7
44.8
21.1
15.3
13.5
12.3
8.5
2.3
1.5
1.3
1.0
0.5
0.3
0.3
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2007
368
15
9
18
15
12
17
13
47
6
12
15
12
13
14
15
16
6
9
15
11
16
5
13
12
8
12
12
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
605
641
626
20
25
27
14
18
16
32
34
34
25
29
28
7
9
11
18
18
15
9
12
11
47
50
54
7
6
5
22
21
18
56
61
59
11
12
12
25
25
24
23
24
24
54
58
53
60
61
58
8
6
11
10
12
10
23
24
24
9
17
11
60
60
59
9
10
11
17
12
12
11
10
8
4
4
7
12
12
12
12
11
12
2011
626
30
15
29
29
9
19
11
51
6
24
56
12
24
16
67
60
11
11
22
11
53
11
12
8
6
12
11
Promedio
IRCA
5.3
23.4
22.8
19.0
10.7
24.2
4.9
1.9
1.4
10.0
1.6
1.4
1.3
1.9
1.5
0.3
0.3
3.6
0.7
0.4
8.0
0.8
50.1
0.5
0.2
1.1
0.1
0.2
Total
Muestras
2866
117
72
147
126
48
87
56
249
30
97
247
59
111
101
247
255
42
52
108
59
248
46
66
49
29
60
58
Tabla 63. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Caldas
Caldas
Total Rural
Viterbo
Supa
Neira
Aranzazu
Villamara
Anserma
218
2007
34.2
72.7
64.0
84.4
88.4
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
70.8
72.5
73.8
89.7
83.7
87.5
88.9
82.1
84.8
88.8
79.0
77.0
74.9
76.2
76.6
81.0
80.5
81.2
77.9
80.0
81.8
2011
74.5
89.3
85.1
81.9
80.9
80.2
80.1
2007
122
1
2
7
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1144
2395
2110
42
51
44
52
118
74
34
85
95
40
118
75
56
116
133
55
123
85
2011
1817
42
94
78
60
90
94
Promedio
IRCA
72.5
87.3
84.6
80.2
77.0
80.8
80.1
Total
Muestras
7588
179
338
293
295
402
358

CONSUMO HUMANO
Victoria
Chinchin
Risaralda
San jos
Belalczar
Salamina
Aguadas
Norcasia
Manzanares
Marquetalia
Manizales
Saman
Riosucio
Pensilvania
La merced
Filadelfia
La dorada
Marmato
Marulanda
Pcora
Palestina
74.4
67.4
63.1
24.3
6.1
70.9
64.0
12.7
64.2
17.7
64.0
67.4
12.8
0.0
48.1
4.8
23.2
76.4
72.4
80.0
55.0
52.2
78.6
68.6
73.0
72.7
77.2
70.3
70.6
70.8
69.5
73.7
74.0
60.0
80.9
61.0
45.6
17.5
81.1
61.0
76.0
64.4
74.0
73.4
70.5
73.6
71.8
76.7
66.4
73.3
73.1
72.5
74.1
68.9
81.1
80.7
53.8
54.1
24.9
78.5
76.4
76.7
76.4
75.7
74.7
74.3
73.2
73.3
74.4
71.4
72.0
72.9
74.0
74.0
72.1
69.1
75.1
64.3
52.4
38.7
79.5
79.0
78.3
77.3
76.9
76.7
75.8
75.7
74.8
73.7
73.1
72.6
71.5
71.3
70.8
67.9
67.2
66.8
55.9
49.2
39.7
3
2
15
9
4
1
1
15
7
5
2
1
3
2
5
23
13
26
41
24
36
39
34
47
17
28
18
134
90
86
30
19
51
28
23
13
53
28
59
51
73
68
107
98
153
32
89
49
135
183
190
83
49
96
41
65
18
102
43
54
49
81
44
82
118
138
28
60
84
132
114
193
79
45
84
34
36
17
78
54
2007 - 2011
51
56
84
66
72
89
120
30
30
61
125
116
92
83
39
74
23
30
16
66
36
79.2
72.3
77.3
68.9
70.9
75.2
72.3
74.0
72.8
74.9
68.6
72.3
71.9
72.2
73.2
69.8
69.5
76.7
57.8
47.8
30.9
193
199
262
229
309
339
462
108
207
213
541
510
566
277
153
308
128
154
69
322
174
Tabla 64. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Caldas
Caldas
Total General
Aguadas
Anserma
Aranzazu
Belalczar
Chinchin
Filadelfia
La dorada
La merced
Manizales
Manzanares
Marmato
Marquetalia
Marulanda
Neira
Norcasia
Pcora
Palestina
Pensilvania
Riosucio
Risaralda
Salamina
Saman
San jos
Supa
Victoria
Villamara
Viterbo
2007
11.3
1.7
6.2
8.4
11.4
11.2
2.6
0.0
34.7
3.1
1.2
13.0
4.9
20.9
5.5
68.6
3.2
12.1
11.6
10.6
1.5
1.2
25.0
45.1
0.0
18.6
31.2
2.6
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
47.9
58.7
58.4
46.6
61.5
63.3
37.5
53.6
48.6
53.5
66.7
64.5
36.3
66.5
66.1
31.4
28.6
36.7
59.9
61.3
63.1
19.7
33.3
26.4
63.9
69.6
59.5
52.4
49.3
50.8
43.0
56.7
65.3
64.9
75.3
66.7
48.2
63.7
67.9
46.7
44.1
45.5
52.7
63.2
62.4
72.3
73.7
67.5
39.4
48.7
46.2
12.4
19.8
31.6
56.5
64.4
66.1
57.0
65.3
65.6
55.4
65.3
67.2
48.0
61.3
64.8
64.2
69.4
65.6
45.1
60.5
62.0
60.7
68.3
64.9
55.5
67.5
66.6
41.2
53.5
56.3
58.0
56.9
56.6
2011
56.6
66.9
48.9
63.5
65.9
36.0
58.5
20.3
59.8
52.4
59.8
55.9
65.1
40.7
63.3
55.4
42.5
30.4
63.6
58.0
68.6
60.6
66.3
66.3
67.9
65.4
49.6
58.6
2007
490
18
17
19
22
17
15
18
13
62
15
6
13
13
16
6
36
25
11
23
12
12
18
21
13
12
22
15
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,749 3,036 2,736
70
177
162
115
184
143
58
136
90
56
119
94
95
109
102
63
108
96
88
101
93
26
58
56
181
185
186
48
114
87
30
71
41
29
59
92
17
22
24
59
114
123
26
42
39
62
114
89
40
54
66
44
101
95
118
224
227
35
85
93
56
119
136
99
200
125
44
74
55
77
143
98
36
71
64
112
177
192
65
75
68
2011
2,443
136
154
79
84
123
86
76
48
176
60
36
69
22
107
41
77
47
98
121
96
113
127
77
118
62
146
64
Promedio
IRCA
54.1
59.6
46.9
60.6
58.5
32.4
58.5
24.2
61.4
47.4
55.0
65.8
60.9
41.0
59.3
66.8
41.0
23.2
62.0
61.0
63.4
58.8
65.6
58.7
64.2
62.6
50.6
54.6
Total
Muestras
10454
563
613
382
375
446
368
376
201
790
324
184
262
98
419
154
378
232
349
713
321
436
569
271
449
245
649
287

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
219
80.1 - 100
No Report

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

cada ente territorial en relacin con el nmero de muestras de vigilancia exigidas por la Resolucin
En el departamento de Caldas reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 27
municipios (100 %). El departamento presento 100 % de cumplimiento en el nmero de muestras
exigidas por la norma en todas las caractersticas fsico - qumicas e microbiolgicas a exencin de los
nitratos que solo cumplieron con el 3,5 de las muestras exigidas por la norma.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela el 100 %
de cumplimento de todos los municipios en todas las caractersticas, con excepcin del Municipio de
Villa Mara y Manizales. El municipio de Villamaria presentaron un presento un 76 % de
cumplimientos Coliformes Totales y E.col y Manizales nao realizo el anlisis de nitrato para las
muestras de calidad de agua
2011:
Grfica 115. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Caldas 2007 2011
IRCA
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
11,3
47,9
58,7
58,4
56,6
Color
83%
59%
65%
61%
61%
Turbiedad
94%
79%
83%
82%
81%
pH
100%
92%
92%
90%
90%
Cloro Residual
85%
37%
22%
23%
25%
220
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas fsico - qumicas bsicas Caldas 2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa una disminucin de los porcentajes de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas, principalmente para Cloro Residual y Color que presentaron porcentajes de 83 % y 85 % en
el 2007 para 25 % y 61 % para el ao 2011.
Grfica 116. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Caldas 2007 2011
70,0
60,0
50,0
IRCA
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
11,3
47,9
58,7
58,4
56,6
Coliformes Totales
84%
40%
25%
26%
28%
Ecoli
88%
42%
27%
28%
31%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Caldas 2007 - 2011
Las caractersticas microbiolgicas, mostraron una disminucin de la aceptabilidad de las muestras,

hasta alcanzar porcentajes de 23 % y 31 % de aceptabilidad para Coliformes Totales y E. Coli para el
2011. Estos resultados demuestran las dificultades por parte del departamento para alcanzar los
valores permitidos para las caractersticas microbiolgicas exigidas por la norma.
3.9.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Caldas.
Tabla 65. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Caldas
Municipio
Riosucio
Saman
Manizales
Aguadas
Supa
Pensilvania
Villamara
Prestadores
Nmero
%
109
7.46%
107
7.32%
101
6.91%
81
5.54%
75
5.13%
69
4.72%
68
4.65%
Prestadores
Prestadores
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
Anserma
67
4.59% Filadelfia
47
3.22%
Aranzazu
62
4.24% Manzanares
47
3.22%
Pcora
62
4.24% Risaralda
43
2.94%
Salamina
59
4.04% San jos
39
2.67%
Neira
55
3.76% Marquetalia
38
2.60%
Chinchin
51
3.49% Victoria
36
2.46%
Belalczar
49
3.35% Marmato
34
2.33%
Total prestadores en el departamento de Caldas = 1461
Municipio
221
Municipio
La dorada
La merced
Viterbo
Palestina
Norcasia
Marulanda
Prestadores
Nmero
%
33
2.26%
33
2.26%
32
2.19%
25
1.71%
23
1.57%
16
1.10%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 16. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Caquet
222

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.10. DEPARTAMENTO DE CAQUET

El departamento de Caquet cuenta con 16 municipios y agrupa una poblacin total de 453,562
ncleos urbanos importantes como su capital Florencia con el 35.36% de la poblacin del
departamento (160,383 habitantes), San Vicente del Cagun con el 13.94% (63,239 habitantes) y
Cartagena del Chair con el 6.93% (31,416 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Caquet con la
Tabla 66. Distribucin de la poblacin del departamento del Caquet
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Nombre
Albania
Beln de Los Andaquies
Cartagena del Chair
Curillo
El Doncello
El Paujil
Florencia
La Montaita
Miln
Morelia
Puerto Rico
San Jos del Fragua
San Vicente del Cagun
Solano
Solita
Valparaso
Total Caquet 16
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
6424
1.42%
2406
37.45%
4018
11334
2.50%
6179
54.52%
5155
31416
6.93%
11093
35.31%
20323
11460
2.53%
6222
54.29%
5238
21930
4.84%
14075
64.18%
7855
19090
4.21%
9778
51.22%
9312
160383
35.36%
138820
86.56%
21563
22989
5.07%
4639
20.18%
18350
11635
2.57%
1747
15.02%
9888
3743
0.83%
1786
47.72%
1957
32972
7.27%
13675
41.47%
19297
14505
3.20%
5567
38.38%
8938
63239
13.94%
37302
58.99%
25937
21874
4.82%
1920
8.78%
19954
9150
2.02%
3775
41.26%
5375
11418
2.52%
3677
32.20%
7741
453562 100.00%
262661
57.91%
190901
%
62.55%
45.48%
64.69%
45.71%
35.82%
48.78%
13.44%
79.82%
84.98%
52.28%
58.53%
61.62%
41.01%
91.22%
58.74%
67.80%
42.09%
3.10.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Caquet.

Caquet se mantuvo en el rango de 15.84 a 28.70., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo en el nivel de riesgo medio como se ilustra en la
siguiente grfica.
223

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 67. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Caquet
Tendencia del IRCA en el departamento de Caquet

35
Valor del IRCA
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
28,70
27,11
23,08
21,25
15,84
441
344
Nmero de Muestras
444
777
663
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Nmero de muestras
El departamento se h mantenido en el nivel de riesgo medio con tendencia a la disminucin dentro

del mismo nivel entre 2007 a 2011, lo que indica que aunque presenta mejora em el indicador
evidencia deficiencias en la calidad del agua de consumo distribuida. Adicionalmente se observa un
decremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011, hecho
que se constituye un aspecto grave porque no permite consolidar la vigilancia en el departamento a
travs del sistema e indica deficiencias en la ejecucin de la misma.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Caquet
Grfica 117. Distribucin del nivel de riesgo en el Caquet de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Caquet de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
50.88%
Riesgo Bajo
2.74%
Riesgo Medio
17.05%
Inviable
Sanitarimente
7.01%
Riesgo Alto
22.33%
224

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento de Bolvar, el 50.88% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 2.74% present riesgo bajo, el 17.05%
present riesgo medio, el 22.33% present riesgo alto y el 7.01% del agua distribuida fue inviable
sanitariamente. Es decir que aproximadamente el 30% del agua distribuida en el departamento era
inviable saniatariamente o represent alto riesgo para la salud de la poblacin en el periodo en
mencin, lo que se constituye en un preocupante hallazgo por las deficiencias en las condiciones de
calidad de agua suministrada en el departamento. Es probable que el IRCA de municipios que
presentan un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a elevar el indicador del
departamento.
Grfica 118. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Caquet

departamento de Caquet
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Caquet
2009
2007
Mpios
%
1
6.25%
1
6.25%
6
37.50%
8
50.00%
2008
Mpios
%
0
0.00%
3
18.75%
6
37.50%
7
43.75%
2010
2009
Mpios
%
2
12.50%
4
25.00%
5
31.25%
5
31.25%
2011
Mpios
%
7
43.75%
2
12.50%
6
37.50%
1
6.25%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
16
0.00%
100%
0
16
0.00%
100%
0
16
0.00%
100%
0
16
0.00%
100%
0
16
0.00%
100%
225
2011
2010
Mpios
%
3
18.75%
5
31.25%
5
31.25%
3
18.75%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., es destacable la tendencia al decremento en
el nmero de municipios que reportaron en el nivel de riesgo alto y preocupante el nmero de
aquellos que lo hacen en el nivel medio de riesgo aunque ninguno lo hace en el nivel de inviable
sanitariamente., esta migracin de nivel es consecuente con el incremento del nmero de municipios
que reportan en los rangos bajo y sin riesgo, lo que evidencia un aumento del nmero de municipios
con mejores niveles de calidad del agua distribuida en el departamento del Caquet en los ltimos
aos.
De acuerdo con el valor promedio del IRCA por municipio, el 43.75% de los municipios del
departamento del Caquet distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 12.50%
distribuyeron el recurso en un nivel de riesgo bajo, el 37.50% en un nivel de riesgo medio, el 6.25%
en un nivel de riesgo alto y ninguno lo hizo con promedio del indice en inviable sanitariamente.
En el Mapa 16 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Caquet
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Caquet segn
Grfica 119. Distribucin de poblacin del departamento de Caquet segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento del Caquet segn el nivel de

riesgo
Riesgo Medio
60,13%
Riesgo Alto
0,83%
Sin Riesgo
31,64%
Riesgo Bajo
7,41%
Niveles de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
226
IRCA
0 -5
5,1 - 14
14,1 - 35
35,1 - 80
Poblacin
143519
33595
272705
3743
%
31.64%
7.41%
60.13%
0.83%

CONSUMO HUMANO
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Caquet 2011
2007 - 2011
0.00%
0.00%
100%
453562
en el departamento del Caquet, muestra que aproximadamente el 61% de la poblacin del
60.13% de la poblacin fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud y el 0.83%
fue abastecida con agua en el nivel de riesgo alto. Solo el 39% de la poblacin del departamento fue
destacar que en 2011 de acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Caquet abastecida
3.10.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Caquet.
departamento del Caquet segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
en zonas rural y urbana en ste departamento durante los aos 2007 a 2011.
Tabla 68. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Caquet segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
46,4
26,8
44%
56%
42,4
24,7
43.5%
56.5%
46,2
21,2
43%
57%
38,1
20,1
42.5%
57.5%
42,6
13,7
42.1%
57.9%
condiciones de calidad. La zona rural presento valores del IRCA considerablemente mas altos en
relacin con la urbana., son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en
zona rural del Caquet, en cuya rea se dispersa aproximadamente el 432% de la poblacion del
departamento.
3.10.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Caquet segn el IRCA.
El departamento de Caquet cuenta con 16 municipios y agrupa una poblacin total de 453,562
siguientes grficas se presenta la distribucin porcentual del nivel de riesgo segn el IRCA discriminada
en cada ao y la consolidada para el total del periodo 2007 2011, tanto en zona urbana como en zona rural
del departamento de Caquet:
227

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 120. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Caquet
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Caquet

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
400
2009
c. MEDIO
2008
672
2010
d. ALTO
2009
614
2011
2010
412
2011
319
Total
2,417
Grfica 121. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Caquet
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Caquet

Riesgo Bajo 2.65%
Riesgo Medio
16.67%
Riesgo Alto 19.74%
Sin Riesgo 54.28%
Inviable
Sanitariamente
6.66%
Fuente:
departamento del Caquet durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent
riesgo (2.65% y 54.280% respectivamente) para la salud de la poblacin de acuerdo con la
consumo distribuida en sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser inviable
respectivamente). Estos porcentajes son crticos e indican graves deficiencias en la calidad del agua
potable distribuida en sta zona, considerando que el 57.91% (262,661 habitantes) de la poblacin se
ubica en la zona urbana del departamento.
228

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 122. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Caquet
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Caquet

discriminada por ao
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
44
c. MEDIO
2008
105
2009
d. ALTO
2009
49
2010
2011
2010
29
2011
25
Total
252
Grfica 123. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Caquet
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Caquet
Inviable
Sanitariamente
10.32%
Riesgo Alto 47.22%

Sin Riesgo 18.25%
Riesgo Medio
20.63%
Riesgo Bajo 3.57%

Fuente:
Se observa que solo el 21.82% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del
Caquet durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (3.57% y
crticos e indican graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en esta zona,
considerando que el 42.09% (190,901 habitantes) de la poblacin se dispersa en la zona rural del
departamento.
229

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.10.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Caquet.
muncipios del departamento del Caquet durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 69. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Caquet
Caquet
Morelia
Solita
San vicente del cagun
Solano
Florencia
Albania
San jos del fragua
Miln
El paujil
Curillo
Puerto rico
La montaita
Valparaso
Cartagena del chair
Beln de los andaquies
El doncello
2007
26.8
38.1
36.4
43.9
25.0
2.3
74.7
59.2
3.1
18.3
6.3
40.5
25.8
70.9
22.3
56.2
25.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
24.7
21.2
20.1
44.5
49.6
48.9
18.7
43.2
32.5
45.0
27.3
32.5
29.5
31.9
28.2
5.5
2.9
0.0
51.5
28.6
36.2
56.5
46.4
5.1
5.8
8.5
1.4
16.8
24.2
8.1
4.3
9.1
5.7
52.0
68.2
28.2
21.1
3.5
4.4
77.7
78.2
79.3
28.1
6.4
10.2
25.5
10.4
1.7
11.9
10.8
3.8
2011
13.7
58.6
32.4
30.7
24.4
11.2
10.5
7.6
7.1
5.3
3.9
3.8
3.8
3.7
3.1
2.1
1.4
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
672
614
412
43
16
24
17
14
13
65
46
44
27
38
27
196
142
25
36
31
25
4
29
21
19
29
21
37
31
33
39
27
27
2
10
17
32
41
21
44
44
24
45
51
38
27
22
21
39
43
31
2007
400
21
11
29
26
104
18
9
6
20
24
7
20
18
30
24
33
2011
319
20
16
28
20
36
23
12
18
18
20
10
17
17
25
15
24
Promedio
IRCA
21.9
47.2
31.9
36.5
28.3
4.2
39.3
30.7
5.7
15.1
5.8
34.5
11.4
68.7
14.4
21.4
11.2
Total
Muestras
2417
124
71
212
138
503
133
75
93
139
137
46
131
147
189
109
170
Tabla 70. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Caquet
Caquet
Total Rural
Albania
Miln
Florencia
San jos del fragua
La montaita
Solano
El doncello
Valparaso
Cartagena del chair
Solita
Curillo
El paujil
Morelia
2007
46.4
63.0
22.6
59.2
29.1
78.7
87.2
2008
42.4
65.2
20.3
16.4
60.3
45.2
51.1
61.7
81.2
47.4
61.7
73.5
45.9
56.8
64.3
57.9
2009
46.2
88.4
54.5
29.2
2010
38.1
2.6
8.4
52.5
34.2
2011
42.6
66.3
55.5
38.5
17.4
1.7
2007
44
6
13
7
10
89.3
17.4
0.0
4
4
2008
105
9
4
36
4
9
12
6
4
2
5
3
3
2
2
4
230
2009
49
1
20
12
2010
29
2011
25
2
12
6
2
1
17
4
Promedio
IRCA
43.4
67.3
52.7
22.6
53.1
19.5
41.1
61.7
72.2
74.0
61.7
73.5
45.9
56.8
64.3
57.9
Total
Muestras
252
12
59
71
13
25
22
6
19
6
5
3
3
2
2
4

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 71. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Caquet
Caquet
Total General
Albania
Cartagena del chair
Curillo
El doncello
El paujil
Florencia
La montaita
Miln
Morelia
Puerto rico
San jos del fragua
Solano
Solita
Valparaso
2007
28.7
74.7
60.6
22.3
6.3
25.2
18.3
4.5
25.8
33.1
38.1
40.5
59.2
43.9
26.2
36.4
72.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
27.1
23.1
21.2
54.3
30.4
36.2
27.0
10.4
1.7
30.9
6.4
10.2
6.9
9.1
5.7
18.5
10.8
3.8
19.2
24.2
8.1
7.2
4.9
4.7
26.4
3.4
5.4
8.4
27.3
24.2
45.6
49.6
48.9
52.0
68.2
28.2
58.4
46.4
5.1
46.2
27.3
32.5
36.1
31.9
28.2
22.8
43.2
32.5
78.0
79.9
76.8
2011
15.8
15.0
2.1
3.1
3.9
1.4
5.3
15.1
3.7
26.5
58.6
3.8
9.0
30.7
24.4
32.4
3.3
2007
444
18
28
30
24
33
20
117
20
12
21
7
16
29
36
11
22
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
777
663
441
45
32
25
29
22
21
48
51
38
41
27
27
45
43
31
39
31
33
232
154
29
41
49
28
23
49
38
47
16
24
2
10
17
8
29
21
70
46
44
39
38
27
20
14
13
48
52
25
2011
344
25
15
25
20
24
18
42
18
30
20
10
14
28
20
16
19
Promedio
IRCA
24.0
41.7
24.1
15.3
6.6
13.0
15.8
6.5
12.7
24.0
47.5
34.5
34.0
37.1
30.1
32.5
69.1
Total
Muestras
2669
145
115
192
139
176
141
574
156
152
128
46
88
217
160
74
166

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Caquet reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 16
exigidas por la norma para las caractersticas todas las caractersticas fsico qumicas, a excepcin de
Nitritos 1.5 % de cumplimiento, Floruro con 0% y COT con el 25%. El departamento presento un
cumplimiento del 76,7% y 76,8% para las caractersticas de Coliformes Totales y E. Coli.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela el 53%
de los municipios del departamento cumplen con el 100 % del nmero de muestras exigidas por la
norma para Color, Turbidad, Ph y cloro residual. Los municipios cumplieron con el 100% de las
muestras exigidas para las caractersticas de dureza total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato,
nitritos Floruro, COT, con excepcin del municipio de Florencia que no realizo muestras para nitratos,
Floruro y COT. En cuanto a las caractersticas microbiolgicas solo el 26. 6 % de los Municipios
cumplieron con el 100 % para Coliformes Totales y E. Coli.
231

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
2011:
Grfica 124. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Caquet 2007 2011
35,0
30,0
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
28,7
27,1
23,1
21,2
15,8
Color
92%
80%
81%
88%
76%
Turbiedad
93%
83%
82%
88%
87%
pH
86%
75%
72%
72%
70%
Cloro Residual
33%
51%
58%
61%
73%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Caquet 2007 - 2011
Para las caractersticas fsico qumicos, dureza total, sulfato, cloruro, nitrato, nitritos, floruro, COT se
observaron porcentajes de aceptabilidad cima del 90%. Hierro total presentaron valores de
aceptabilidad de menores de 90 % con entre el 70% y el 80% de aceptabilidad.
Grfica 125. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Caquet 2007 2011
35,0
30,0
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
28,7
27,1
23,1
21,2
15,8
Coliformes Totales
64%
67%
74%
74%
82%
Ecoli
69%
74%
81%
79%
90%
232
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Caquet 2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Las caractersticas microbiolgicas mostraron un aumento de la aceptabilidad de las muestras, hasta

alcanzar porcentajes de 82% y 92% de aceptabilidad para Coliformes Totales y E. Coli para el 2011.
Para las caractersticas fsico qumicas de observa una mejora en los porcentajes de aceptabilidad
en la 4 caractersticas bsicas, en especial de Cloro Residual que paso de 33% de aceptabilidad para el
2007 a 73% para el 2003. Estos datos relacionados con el ndice IRCA, muestra Claramente el
mejoramiento de la calidad del agua del agua distribuida en el departamento.
3.10.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Caquet.
Tabla 72. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Caquet
Municipio
Florencia
Albania
El doncello
Solano
Prestadores
Nmero
%
13
14.77%
11
12.50%
9
10.23%
6
6.82%
6
6.82%
Municipio
Valparaso
Cartagena del chair
La montaita
San jos del fragua
Prestadores
Nmero
%
6
6.82%
5
5.68%
5
5.68%
5
5.68%
5
5.68%
El paujil
Morelia
Miln
Solita
Curillo
Puerto rico
Total prestadores del sercicio de acueducto en el departamento del Caquet = 88
233
Municipio
Prestadores
Nmero
%
4
4.55%
4
4.55%
3
3.41%
3
3.41%
2
2.27%
1
1.14%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 17. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Casanare
234

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.11. DEPARTAMENTO DEL CASANARE

El departamento de Casanare cuenta con 19 municipios y agrupa una poblacin total de 331,714
ncleos urbanos importantes como su capital Yopal con el 38.19% de la poblacin del departamento
(126,665 habitantes), Aguazul con el 10.31% (34,203 habitantes) y Paz de Ariporo con el 8.10%
(26,859 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Casanare con la
Tabla 73. Distribucin de la poblacin del departamento del Casanare
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Nombre
Aguazul
Chameza
Hato Corozal
La Salina
Man
Monterrey
Nuncha
Orocu
Paz de Ariporo
Pore
Recetor
Sabanalarga
Scama
San Luis de Palenque
Tmara
Tauramena
Trinidad
Villanueva
Yopal
Total Casanare 19
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
34203
10.31%
25562
74.74%
8641
2234
0.67%
1441
64.50%
793
11300
3.41%
4613
40.82%
6687
1369
0.41%
567
41.42%
802
11154
3.36%
7436
66.67%
3718
14029
4.23%
11719
83.53%
2310
8672
2.61%
2010
23.18%
6662
8102
2.44%
4851
59.87%
3251
26859
8.10%
18437
68.64%
8422
7933
2.39%
3899
49.15%
4034
3473
1.05%
1219
35.10%
2254
3167
0.95%
1536
48.50%
1631
1892
0.57%
1283
67.81%
609
7605
2.29%
2117
27.84%
5488
7061
2.13%
2255
31.94%
4806
19614
5.91%
12961
66.08%
6653
13369
4.03%
7484
55.98%
5885
23013
6.94%
19557
84.98%
3456
126665
38.19%
111237
87.82%
15428
331714
100.00%
240184
72.41%
91530
%
25.26%
35.50%
59.18%
58.58%
33.33%
16.47%
76.82%
40.13%
31.36%
50.85%
64.90%
51.50%
32.19%
72.16%
68.06%
33.92%
44.02%
15.02%
12.18%
27.59%
3.11.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Casanare.

del Casanare se mantuvo en el rango de 22.70 a 37.18., esto indica que durante los aos 2007 a 2011
en ste departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo medio y alto como se
235

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 126. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Casanare
Tendencia del IRCA en el departamento del Casanare

Valor del IRCA
40
30
20
10
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
37,18
22,70
36,14
35,72
24,75
479
428
Nmero de Muestras
213
298
624
700
600
500
400
300
200
100
0
Nmero de muestras
Se observa un incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y

2011 hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Casanare
Grfica 127. Distribucin del nivel de riesgo en el Casanare de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Casanare de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
43.98%
Inviable
Sanitariamente
11.75%
Riesgo Alto
28.84%
Riesgo Bajo
4.85%
Riesgo Medio
10.58%
departamento de Casanare, aproximadamente el 44% del agua distribuida el departamento durante
los aos 2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 4.85% present riesgo
bajo y el 10.58% present riesgo medio., Sin embargo el 28.84% del agua distribuida en el
departamento present un nivel de riesgo alto y el 11.75% fue inviable sanitariamente lo que se
constituye en un preocupante hallazgo por las precarias condiciones de calidad de agua suministrada
236

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
en el departamento. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel
Grfica 128. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Casanare

departamento de Casanare
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Casanare
2009
2007
Mpios
%
4
21.05%
1
5.26%
2
10.53%
8
42.11%
2008
Mpios
%
5
26.32%
2
10.53%
6
31.58%
4
21.05%
2010
2009
Mpios
%
2
10.53%
1
5.26%
6
31.58%
9
47.37%
2011
2010
Mpios
%
1
5.26%
3
15.79%
6
31.58%
9
47.37%
2011
Mpios
%
3
15.79%
4
21.05%
7
36.84%
5
26.32%
21.05%
10.53%
5.26%
0.00%
0.00%
0
19
0.00%
100%
0
19
0.00%
100%
0
19
0.00%
100%
0
19
0.00%
100%
0
19
0.00%
100%
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., es importante el hecho de que se observa un
decremento en la tendencia del nmero de municipios que reportaron en el nivel sin riesgo y un
237

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
aumento en la tendencia de los que lo hacen en el nivel de riesgo bajo., tambin es importante
destacar la disminucin del nmero de municipios que reportan en el rango de inviable
sanitariamente., esta migracin entre niveles es consecuente con lo altos porcentajes del nmero de
municipios que reportan en el rango de los niveles de riesgo medio y alto, lo cual indica un leve
deterioro de la calidad del agua potable distribuida en el departamento.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 15.79% de los municipios del departamento del
Casanare distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011., el 21.05% distribuyeron el recurso en
un nivel de riesgo bajo durante el mismo ao, el 36.84% con un nivel de riesgo medio, 26.32% en un
nivel de riesgo alto y aunque en 2011 ningn municipio del departamento distribuy agua inviable
sanitariamente, si lo hicieron en 2007, 2008 y 2009. Cabe destacar el elevado nmero de municipios
del Casanare que reportan en los niveles de riesgo medio y alto, lo que confirma las precarias
condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere medidas de
intervencin inmediatas.
En el mapa 11 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Casanare
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Casanare
Grfica 129. Distribucin de poblacin del departamento de Casanare segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento del Casanare segn el nivel de

riesgo
Riesgo Alto
13,43%
Riesgo Medio
54,64%
Riesgo Bajo
8,77%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Casanare 2011
238
Sin Riesgo
23,17%
Poblacin
76844
29079
181250
44541
331714
%
23.17%
8.77%
54.64%
13.43%
0.00%
0.00%
100%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
en el departamento del Casanare, muestra que aproximadamente el 68% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en deficientes condiciones de calidad., al respecto el 54.64%
abastecida con agua en el nivel de riesgo alto. Solo el 32% de la poblacin del departamento fue
destacar que en 2011 de acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Casanare abastecida
3.11.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Casanare.
departamento del Casanare segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
Tabla 74. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Casanare segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
IRCA
Rural
Urbano
37,2
Poblacin
69.8%
IRCA
22,7
2011
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
70.5%
52,2
20,6
28.8 %
71.2 %
61,8
22,0
28.2%
71.8%
60,5
18,7
27.6%
72.4%
condiciones de calidad respecto a la zona rural en la cual se observan valores del IRCA mas altos (no
report en 2007 y 2008)., son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en
zona rural de Boyac, en cuya rea se dispersa aproximadamente el 72% de la poblacion del
departamento.
3.11.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Casanare segn el IRCA.
El departamento del Casanare cuenta con 19 municipios y agrupa una poblacin total de 331,714
urbana como en zona rural del departamento del Casanare:
239

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 130. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Casanare
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Casanare

discriminada por ao
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
213
2009
c. MEDIO
2008
298
2010
d. ALTO
2009
317
2011
2010
314
2011
366
Total
1,508
Grfica 131. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Casanare
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Casanare

Riesgo Bajo 6.23%
Riesgo Medio
10.81%
Sin Riesgo 55.24%

Riesgo Alto 18.83%
Inviable
Sanitariamente
8.89%
Fuente:
Se observa que el 61.47% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Casanare
alto y medio (8.89%, 18.83% y 10.81% respectivamente). Estos porcentajes son importantes e indican
graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el
72.41% de la poblacin se ubica en la zona urbana de este departamento (240,184 habitantes).
240

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 132. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Casanare
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Casanare

discriminada por ao
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
2008
b. BAJO
c. MEDIO
2009
2010
d. ALTO
2011
Ao
2007
2008
2009
Nmero muestras
0
0
307
Fuente: SIVICAP, Salud Ambiental, Instituto Nacional de Salud
2010
165
2011
62
Total
534
Grfica 133. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Casanare
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Casanare

Inviable
Sanitariamente
19.85%
Riesgo Alto 57.12%
Sin Riesgo 12.17%
Riesgo Medio
9.93%
Riesgo Bajo 0.94%
Fuente:
Casanare durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (0.94% y
considerando que el 27.59% de la poblacin se dispersa en la zona rural de este departamento
241

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.11.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Casanare.
muncipios del departamento del Casanare durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 75. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Casanare
Casanare
Total Urbano
Hato corozal
Monterrey
Recetor
Tmara
La salina
Paz de ariporo
Chameza
Trinidad
Yopal
Nuncha
Scama
Sabanalarga
San luis de palenque
Orocu
Pore
Man
Tauramena
Villanueva
Aguazul
2007
37.2
99.2
93.9
49.0
72.1
76.8
28.5
94.2
19.6
7.4
87.0
41.1
14.8
40.6
1.9
63.9
72.9
4.9
0.0
1.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
22.7
20.6
22.0
90.8
79.9
85.9
77.5
65.1
78.1
44.9
41.1
41.2
61.4
60.4
54.3
65.6
54.0
18.1
30.9
12.9
16.8
83.9
61.5
10.4
1.4
0.2
21.5
4.8
2.4
3.9
20.9
24.9
32.6
25.4
11.6
32.3
28.5
11.4
25.7
5.2
8.0
7.5
13.4
18.2
6.1
22.0
9.2
29.7
19.0
5.8
0.0
0.3
0.3
11.0
1.6
2.1
2.3
0.0
8.6
4.3
2011
18.7
74.3
48.3
40.3
39.2
32.6
21.8
18.7
15.8
13.6
12.9
12.7
10.8
10.3
9.4
9.1
6.5
3.5
2.3
1.0
2007
213
9
14
5
8
9
15
6
9
37
8
11
8
12
7
5
8
13
15
14
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
298
317
314
11
17
13
23
28
23
6
9
19
8
10
5
6
6
5
24
27
22
6
8
7
14
12
11
60
59
58
6
6
13
6
5
9
6
7
9
12
11
9
12
11
11
15
13
15
12
13
11
24
24
22
24
24
17
23
27
35
2011
366
16
48
9
6
6
24
6
12
63
8
6
6
12
10
12
13
25
24
60
Promedio
IRCA
23.2
84.2
66.4
42.3
58.9
53.0
21.5
52.9
10.8
6.4
36.5
27.8
18.5
14.8
10.5
22.1
17.1
3.8
1.8
2.9
Total
Muestras
1508
66
136
48
37
32
112
33
58
277
41
37
36
56
51
60
57
108
104
159
Tabla 76. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Casanare
Casanare
Total Rural
Tmara
Hato corozal
Nuncha
Yopal
Paz de ariporo
Chameza
Sabanalarga
Trinidad
Tauramena
Orocu
Recetor
Man
Aguazul
242
2007
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
52.2
61.8
76.7
68.8
82.2
68.7
73.7
55.9
58.2
57.2
68.6
65.5
53.1
44.0
45.3
51.3
62.1
16.1
0.0
12.9
18.4
27.8
100.0
58.7
46.3
55.9
2011
60.5
80.6
76.4
75.0
61.5
61.4
60.6
57.4
54.1
36.7
5.5
2007
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
307
165
12
2
15
11
11
14
10
28
20
1
5
21
6
18
23
5
1
37
11
5
1
6
45
19
2011
62
1
4
6
32
5
3
3
3
3
2
Promedio
IRCA
56.1
75.9
76.5
65.9
60.7
61.9
57.0
45.6
57.2
21.2
13.8
27.8
100.0
58.7
49.2
Total
Muestras
534
15
30
31
42
53
9
30
44
9
50
5
1
6
64

CONSUMO HUMANO
Villanueva
Monterrey
La salina
Scama
Pore
62.8
65.2
51.6
67.9
50.6
78.6
71.9
27
47
8
10
11
94.7
76.7
2007 - 2011
9
17
66.7
67.0
51.6
75.5
64.2
4
12
36
64
8
14
23
Tabla 77. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Casanare
Casanare
Total General
Aguazul
Chameza
Hato corozal
La salina
Man
Monterrey
Nuncha
Orocu
Paz de ariporo
Pore
Recetor
Sabanalarga
Scama
Tmara
Tauramena
Trinidad
Villanueva
Yopal
2007
37.2
1.7
94.2
99.2
76.8
72.9
93.9
87.0
1.9
28.5
63.9
49.0
14.8
41.1
40.6
72.1
4.9
19.6
0.0
7.4
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
22.7
36.1
35.7
0.0
32.2
22.5
83.9
61.9
28.2
90.8
81.0
78.0
65.6
52.6
18.1
19.0
22.5
0.0
77.5
65.2
75.5
20.9
56.5
44.7
13.4
21.2
6.1
30.9
35.5
41.5
22.0
28.2
50.6
44.9
41.1
44.1
28.5
40.1
51.9
25.4
49.1
51.5
5.2
31.6
22.6
61.4
69.3
58.4
0.3
7.9
13.4
1.4
4.9
19.7
1.6
34.2
28.7
4.8
2.4
11.9
2011
24.7
1.0
32.7
74.7
32.6
6.5
48.3
39.5
9.4
28.7
9.1
40.3
25.2
12.7
19.7
45.1
3.7
20.0
2.3
29.7
2007
213
14
6
9
9
8
14
8
7
15
5
5
8
11
12
8
13
9
15
37
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
298
624
479
23
72
54
6
9
12
11
32
24
6
14
5
12
19
11
23
75
40
6
17
27
12
16
11
24
55
42
15
24
27
6
9
20
6
25
32
6
15
13
12
32
15
8
22
7
24
61
33
14
17
12
24
51
26
60
59
68
2011
428
60
9
20
6
13
48
14
10
29
12
9
9
6
15
7
27
15
24
95
Promedio
IRCA
31.8
16.2
53.8
81.8
52.7
21.0
66.6
49.2
12.1
34.5
33.7
43.5
39.7
40.9
25.5
63.8
6.9
12.2
18.5
13.6
Total
Muestras
2042
223
42
96
40
63
200
72
56
165
83
49
80
51
86
52
158
67
140
319

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Casanare reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 19
exigidas por la norma para las caractersticas de Color, pH, Cloro residual, Sulfato Cloruro y Hierro
totales. As caractersticas Turbiedad que presento un cumplimiento de 91.9%, Cloruro con 76 % y
dureza con 81.6%. No fueron realizadas anlisis para Nitrato Nitritos Floruro y COT con un
cumplimiento del 0 %. Las Caractersticas microbiolgicas presentaron un cumplimiento del 91% y
90.5% para las caractersticas dE. Coliformes Totales y E. Coli.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela el 5.63%
de los municipios del departamento cumplen con el 100 % del nmero de muestras exigidas por la
norma para Turbidad, Coliformes Totales y E. Coli. Para las Caractersticas de Color, pH y Cloro
Residualel 57. 87 de los Municipios cumplieron con el 100%.
243

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En dureza total y sulfatos solo el municipio de monterrey cumpli con el nmero de muestras
exigidas por la norma. Todos los municipios de departamento cumplieron con las muestras de
exigidas para Hierro total muestras para cloruro no fueron observado municipios con el 100 % de
cumplimiento. EL departamento de Yopal no cumpli con el 100 de cumplimiento para las muestras
de nitrato, nitritos, floruro y COT.
2011:
Grfica 134. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Casanare
40,0
35,0
30,0
IRCA
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
37,2
22,7
36,1
35,7
24,7
Color
74%
75%
68%
76%
66%
89%
88%
89%
91%
Turbiedad
pH
66%
79%
70%
79%
69%
Cloro Residual
49%
68%
41%
46%
54%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Casanare 2007 - 2011
Para las caractersticas fsico qumicas de observa una mejora en los porcentajes de aceptabilidad
Turbiedad y pH y una disminucin del porcentaje de aceptabilidad en Color. Los porcentajes de Cloro
Residual presentaron variaciones en el periodo observado., se observa una mejora en el ao 2008
pero disminuyo en los siguientes aos.
En resto de los parametros presentaron una aceptabilidade acima del 90% con excepcin del Hierro
de totales que presento un porcentajes entre 70% y 80%.
244

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 135. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Casanare 2007 2011
40,0
35,0
30,0
IRCA
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
37,2
22,7
36,1
35,7
24,7
Coliformes Totales
60%
70%
54%
62%
73%
Ecoli
67%
78%
70%
67%
77%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Casanare 2007 - 2011
Las caractersticas microbiolgicas mostraron un aumento en la aceptabilidad hasta alcanzar

porcentajes de 73 % y 77% de aceptabilidad para Coliformes Totales y E. Coli en 2011.
3.11.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Casanare.
Tabla 78. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Casanare
Municipio
Yopal
Monterrey
Tmara
Chameza
Man
Pore
Prestador
Nmero
%
17
20.48%
10
12.05%
5
6.02%
4
4.82%
4
4.82%
4
4.82%
Municipio
Trinidad
Villanueva
Aguazul
Hato corozal
Nuncha
Prestador
Nmero
%
4
4.82%
4
4.82%
4
4.82%
3
3.61%
3
3.61%
3
3.61%
Orocu
Sabanalarga
Scama
Tauramena
La salina
Paz de ariporo
Recetor
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Casanare: 83
245
Municipio
Prestador
Nmero
%
3
3.61%
3
3.61%
3
3.61%
3
3.61%
2
2.41%
2
2.41%
2
2.41%

CONSUMO HUMANO
Mapa 18. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Cauca
246
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.12. DEPARTAMENTO DE CAUCA

El departamento de Cauca cuenta con 42 municipios y agrupa una poblacin total de 1330,666
ncleos urbanos importantes como su capital Popayn con el 20.14% de la poblacin del
departamento (267,946 habitantes) y Santander de Quilichao con el 6.60% (87,872 habitantes) de la
misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Cauca con la correspondiente
Tabla 79. Distribucin de la poblacin del departamento del Cauca
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Nombre
Almaguer
Argelia
Balboa
Bolvar
Buenos Aires
Cajibo
Caldono
Caloto(1)(3)
Corinto
El Tambo
Florencia
Guachen (1)
Guapi
Inz
Jambal
La Sierra
La Vega
Lpez
Mercaderes
Miranda
Morales
Padilla
Paez
Pata
Piamonte
Piendam
Popayn
Puerto Tejada
Purac
Rosas
San Sebastin
Santa Rosa
Santander de Quilichao
Silvia
Sotara
Surez
Sucre
247

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
21009
1.58%
1627
7.74%
19382
25733
1.93%
3650
14.18%
22083
24755
1.86%
6999
28.27%
17756
44271
3.33%
5275
11.92%
38996
29937
2.25%
2236
7.47%
27701
36303
2.73%
1666
4.59%
34637
32115
2.41%
1410
4.39%
30705
17499
1.32%
4439
25.37%
13060
30319
2.28%
12561
41.43%
17758
46888
3.52%
6408
13.67%
40480
6084
0.46%
1356
22.29%
4728
19654
1.48%
4908
24.97%
14746
29365
2.21%
17624
60.02%
11741
29102
2.19%
2207
7.58%
26895
16258
1.22%
1130
6.95%
15128
10729
0.81%
1480
13.79%
9249
43139
3.24%
3000
6.95%
40139
19854
1.49%
5116
25.77%
14738
17899
1.35%
4880
27.26%
13019
36901
2.77%
25638
69.48%
11263
25231
1.90%
1575
6.24%
23656
8059
0.61%
4068
50.48%
3991
33551
2.52%
2711
8.08%
30840
34898
2.62%
12720
36.45%
22178
7204
0.54%
591
8.20%
6613
39816
2.99%
13802
34.66%
26014
267946
20.14%
237788
88.74%
30158
45091
3.39%
39741
88.14%
5350
15190
1.14%
1732
11.40%
13458
12981
0.98%
1614
12.43%
11367
13438
1.01%
1171
8.71%
12267
10076
0.76%
1784
17.71%
8292
87872
6.60%
47666
54.24%
40206
31600
2.37%
4198
13.28%
27402
16397
1.23%
368
2.24%
16029
18860
1.42%
3718
19.71%
15142
8905
0.67%
1454
16.33%
7451
%
92.26%
85.82%
71.73%
88.08%
92.53%
95.41%
95.61%
74.63%
58.57%
86.33%
77.71%
75.03%
39.98%
92.42%
93.05%
86.21%
93.05%
74.23%
72.74%
30.52%
93.76%
49.52%
91.92%
63.55%
91.80%
65.34%
11.26%
11.86%
88.60%
87.57%
91.29%
82.29%
45.76%
86.72%
97.76%
80.29%
83.67%

CONSUMO HUMANO
38
39
40
41
42
Timbo
Timbiqu
Toribio
Totor
Villa Rica
Total Cauca 42
Fuente: DANE
32217
21189
27958
18960
15413
1330666
2.42%
1.59%
2.10%
1.42%
1.16%
100.00%
12356
3906
1745
1686
11742
521746
2007 - 2011
38.35%
18.43%
6.24%
8.89%
76.18%
39.21%
19861
17283
26213
17274
3671
808920
61.65%
81.57%
93.76%
91.11%
23.82%
60.79%
3.12.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Cauca.

Cauca se mantuvo en el rango de 23.66 a 30.89., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en ste
departamento se distribuy agua de consumo en el nivel de riesgo medio como se ilustra en la
siguiente grfica.
Grfica 136. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Cauca
Tendencia del IRCA en el departamento del Cuca

35
3.000
30
2.500
25
2.000
20
1.500
15
1.000
10
500
5
0
Tendencia del IRCA

Nmero de Muestras
2007
2008
2009
2010
2011
30,89
28,56
27,83
23,66
25,00
495
1.306
1.045
2.473
2.015
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Dentro del mismo nivel de riesgo medio se observa una leve tendencia al decremento en el IRCA
indicando leve mejoria en las condiciones de calidad del agua de consumo suministrada en el
departamento. De igual manera se observa un importante incremento en el nmero de muestras de
vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en
el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Cauca de
248

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 137. Distribucin del nivel de riesgo en el Cuca de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Cuca de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
57.23%
Riesgo Bajo
0.50%
Riesgo Alto
20.89%
Riesgo Medio
9.41%
Inviable
Sanitariamente
11.97%
departamento del Cauca, el 57.23% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 0.50% present riesgo bajo y el 9.41%
present riesgo medio., sin embargo el 20.89% del agua distribuida en el departamento present un
nivel de riesgo alto y el 11.97% fue inviable sanitariamente, lo que se constituye en un preocupante
hallazgo por las precarias condiciones de calidad de agua suministrada en el departamento. Al
respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel de riesgo contribuya
significativamente a elevar el indicador del departamento
249

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 138. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Cauca

departamento de Cauca

municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Cuca
2009
2007
Mpios
%
3
7.14%
10
23.81%
7
16.67%
6
14.29%
2008
Mpios
%
6
14.29%
11
26.19%
8
19.05%
10
23.81%
2010
2009
Mpios
%
11
26.19%
7
16.67%
6
14.29%
13
30.95%
2011
2010
Mpios
%
3
7.14%
8
19.05%
17
40.48%
10
23.81%
2011
Mpios
%
6
14.29%
4
9.52%
18
42.86%
10
23.81%
14.29%
16.67%
11.90%
9.52%
7.14%
10
42
23.81%
100%
0
42
0.00%
100%
0
42
0.00%
100%
0
42
0.00%
100%
1
42
2.38%
100%
En general entre 2007 y 2011 se observan algunas variaciones importantes en el porcentaje del
nmero de municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo, se observa una tendencia al
incremento en el nmero de municipios que reportaron en los niveles de riesgo medio y alto (en
menor medida), esta migracin de nivel es consecuente con la disminucin del nmero de municipios
que reportan en los rangos bajo e inviable sanitariamente. Aunque entre 2007 y 2009 se observa un
claro incremento en el nmero de municipios que reportan sin riesgo, en 2010 y 2011 ste porcentaje
decrece. Es necesario reforzar la vigilancia de la calidad del agua distribuida en los municipios del
departamento del Cauca.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 14.29% de los municipios del departamento de Cauca
riesgo bajo en el mismo ao, el 42.86% con un nivel de riesgo medio, 23.81% en un nivel de riesgo
alto y 7.14% lo hicieron en un nivel de riesgo inviable sanitariamente. Cabe destacar el elevado
nmero de municipios del Cauca que en 2011 terminaron reportando en los niveles de riesgo medio,
alto e inviable saniatariamente, lo que muestra las precarias condiciones de calidad del agua de
250

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En el Error! No se encuentra el origen de la referencia. se presentan georeferenciados los

unicipios del departamento de Cauca resaltando en cada uno el nivel de riesgo con la
correspondiente convencin de Color segn la clasificacin del IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Cauca segn el
Grfica 139. Distribucin de poblacin del departamento de Cauca segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento del Cauca segn el nivel de riesgo
Riesgo Medio
36,80%
Inviable
Sanitariamente
2,27%
Riesgo Alto
16,17%
No Reporto
1,49%
Sin Riesgo
17,06%
Riesgo Bajo
26,21%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Cauca 2011
Poblacin
226953
348716
489697
215195
30251
19854
1330666
%
17.06%
26.21%
36.80%
16.17%
2.27%
1.49%
100%
en el departamento del Cauca, muestra que el 55.24% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua en condiciones deficientes en su calidad., al respecto el 36.80% de la poblacin
fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud, el 16.71% fue abastecida con agua
en el nivel de riesgo alto y el 2.27% fue abastecida con agua inviable sanitariamente. Solo el 43.27%
de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo
(26.21% y 17.06% respectivamente)
3.12.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Cauca.
departamento del Cauca segn el IRCA., se observan algunas diferencias entre los IRCA en zonas rural
y urbana en ste departamento durante los aos 2007 a 2011.
251

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 80. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Cauca segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
19,1
32,5
61.3%
38.7%
39,9
27,5
61.2%
38.8%
34,6
26,9
61.1%
38.9%
55,7
13,8
60.9%
39.1%
60,0
16,9
60.8%
39.2%
A excepcin de 2007, la zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro del nivel de riesgo
medio, indicando distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en sta zona del
departamento. Aunque la zona rural presento valores del IRCA mas altos (a excepcin del 2007),
ambas zonas se encuentran en el rango de los niveles de riesgo medio y alto, por lo que son evidentes
las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en ambas zonas del departamento.
3.12.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Cauca segn el IRCA.
El departamento de Cauca cuenta con 42 municipios y agrupa una poblacin total de 1330,666
urbana como en zona rural del departamento del Cauca:
Grfica 140. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Cauca

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
436
2009
c. MEDIO
2008
1,192
252
2010
d. ALTO
2009
919
2011
2010
1,892
2011
1,637
Total
6,076

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 141. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Cauca
Sin Riesgo 63.07%
Fuente:
Riesgo Alto 18.58%

Inviable
Sanitariamente
7.95%
Riesgo Bajo 0.61%

Riesgo Medio 9.79%
Se observa que el 63.68% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Cauca
riesgo alto y medio (7.95%, 18.58% y 9.79% respectivamente). Estos porcentajes indican deficiencias
en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el 39.21% (521,746
habitantes) de la poblacin se ubica en la zona urbana del departamento.
Grfica 142. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Cauca

discriminada por ao
30%
20%
10%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
59
2009
c. MEDIO
2008
114
Fuente: SIVICAP, Salud Ambiental, Instituto Nacional de Salud
253
2010
d. ALTO
2009
126
2011
2010
581
2011
378
Total
1,258

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 143. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Cauca
Inviable
Sanitariamente
31.40%
Riesgo Alto 32.03%
Sin Riesgo 29.01%

Riesgo Medio 7.55%
Fuente:
Se observa que solo el 29.01% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Cauca
clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que aproximadamente el 71% del
agua de consumo distribuida en sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser inviable
potable distribuida en esta zona, considerando que el 60.79% (808,920 habitantes) de la poblacin se
dispersa en la zona rural del departamento.
departamento.
3.12.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Cauca.
muncipios del departamento del Cauca durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 81. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Cauca
Cauca
Total Urbana
Florencia
San sebastin
La sierra
La vega
254
2007
32.5
92.8
98.1
86.3
85.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
27.5
26.9
13.8
83.6
88.8
80.4
63.5
85.4
74.6
76.0
76.1
76.4
75.4
85.7
2011
16.9
84.1
81.3
78.0
77.2
2007
436
20
10
18
12
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1192
919
1892
29
13
22
21
19
37
25
23
28
33
29
2011
1637
42
29
37
38
Promedio
IRCA
20.7
85.2
79.7
77.5
79.1
Total
Muestras
6076
126
79
140
140

CONSUMO HUMANO
Piamonte
Timbiqu
Purac
Sucre
Sotara
Guapi
Mercaderes
Almaguer
Santa rosa
Silvia
Puerto tejada
Timbo
Villa rica
Guachen
Surez
Padilla
Argelia
Cajibo
Bolvar
Rosas
Caldono
Paez
Inz
Jambal
Caloto
El tambo
Toribio
Buenos aires
Totor
Santander de quilichao
Balboa
Piendam
Miranda
Popayn
Corinto
Lpez
Morales
70.0
100.0
87.9
18.9
62.9
19.4
8.3
84.8
22.7
43.7
78.3
36.7
18.2
31.5
9.4
37.7
5.4
13.8
8.7
18.6
4.8
20.2
2.7
5.8
3.5
8.3
2.7
2.2
82.9
61.7
100.0
34.7
71.5
46.2
4.4
43.2
7.9
80.5
97.6
26.9
32.7
69.6
10.0
9.1
31.0
27.7
13.6
0.0
14.2
11.0
11.0
22.2
4.9
7.6
6.0
8.3
2.6
12.8
2.3
4.0
100.0
5.7
60.2
94.7
58.9
83.6
72.3
33.2
38.8
71.7
48.5
5.3
21.0
0.0
70.1
40.5
18.0
42.9
70.0
0.0
44.1
1.4
0.9
1.8
7.9
8.7
4.8
2.2
4.1
4.4
17.2
5.6
13.9
0.0
0.0
3.8
1.2
97.5
0.0
73.0
65.0
55.9
90.4
75.0
16.0
28.0
44.7
33.5
19.2
51.7
5.8
23.0
16.1
6.5
10.4
5.5
2.8
7.9
8.4
8.1
8.7
6.4
7.0
5.3
0.5
2.9
11.4
17.1
4.5
12.3
3.8
4.6
1.0
2.1
67.9
1.0
75.5
69.2
59.2
52.4
50.5
40.0
38.1
34.4
23.0
22.6
21.6
18.6
16.9
16.7
12.9
12.9
12.8
12.0
10.1
10.0
8.9
8.2
7.8
6.8
5.0
4.3
4.1
2.7
2.2
1.8
1.8
1.6
1.5
1.2
0.7
0.0
9
3
20
5
5
5
14
13
15
9
11
8
16
25
2
1
14
45
13
30
16
18
14
13
16
25
14
9
28
30
2
36
42
32
46
52
24
5
1
26
20
25
8
29
52
15
19
2
33
30
35
17
34
40
47
34
40
37
172
29
4
19
7
41
8
6
10
31
26
12
19
12
27
3
1
7
15
9
12
6
10
19
20
21
12
13
29
24
11
12
19
142
15
22
19
142
16
24
7
19
12
36
12
26
13
35
40
32
24
30
42
9
6
26
36
22
20
29
35
15
29
39
29
50
35
30
43
40
169
38
50
19
659
45
6
18
2007 - 2011
12
2
25
38
32
9
33
28
29
26
23
27
19
7
35
25
40
11
32
23
37
33
24
39
38
34
37
35
26
106
31
37
37
453
27
21
71.2
87.9
57.4
73.6
62.6
32.7
34.0
54.5
36.2
11.7
41.1
11.5
32.4
28.3
21.7
20.7
32.5
9.2
16.4
16.8
10.2
8.1
7.3
8.8
8.1
5.1
9.7
6.3
12.1
4.3
8.3
2.5
6.0
1.5
2.2
92.5
2.0
47
58
69
104
98
55
135
127
117
122
145
111
43
21
113
98
99
61
125
129
87
104
78
128
192
141
125
140
143
478
131
165
137
1426
131
34
74
Tabla 82. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Cauca
Cauca
Total Rural
Timbo
Sotara
Paez
La sierra
Almaguer
Surez
Rosas
Jambal
Miranda
La vega
Sucre
San sebastin
Bolvar
Caldono
Caloto
Popayn
Buenos aires
Toribio
Santa rosa
Pata
Inz
255
2007
19.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
39.9
34.6
55.7
89.6
88.5
90.7
81.9
90.4
84.6
69.2
91.2
0.0
11.7
94.1
75.3
82.1
83.5
4.7
3.8
3.1
26.8
81.0
83.9
72.4
80.4
91.5
77.0
88.4
80.6
72.5
80.0
47.9
89.3
12.5
58.1
2011
60.0
96.8
90.6
90.3
88.6
86.5
84.6
84.6
84.6
84.6
84.3
84.1
83.8
81.2
79.2
75.2
66.2
63.1
62.7
62.7
45.6
38.7
2007
59
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
114
126
581
16
16
5
10
11
4
10
7
15
8
4
24
4
15
11
7
17
6
27
4
9
77
5
12
19
46
26
2011
378
3
8
13
17
4
8
4
8
8
18
18
23
13
10
9
41
26
10
6
18
12
Promedio
IRCA
51.7
90.8
89.2
88.2
87.8
79.8
84.6
81.8
84.2
65.8
82.5
85.9
80.1
81.2
82.7
77.9
71.8
58.8
54.6
82.9
15.4
49.6
Total
Muestras
1258
19
24
39
21
21
8
19
19
18
35
24
50
13
25
18
134
35
22
25
108
42

CONSUMO HUMANO
Purac
Guachen
Villa rica
El tambo
Cajibo
Silvia
Puerto tejada
Morales
Argelia
Timbiqu
Mercaderes
Totor
Lpez
Padilla
37.6
31.6
97.6
18.9
12.7
22.6
69.6
9.9
60.5
20.7
52.2
55.0
70.1
4.4
2.7
6.3
75.5
8.3
6.3
31.9
83.7
100.0
3.8
31.9
11.6
38.7
43.9
12.0
33.9
45.2
43.2
83.0
71.5
0.9
100.0
76.7
95.6
18.0
6.3
37.5
36.7
34.4
32.5
21.4
9.4
6.3
0.0
0.0
24
1
8
2
3
13
5
18
9
5
1
6
7
6
8
12
6
17
4
2
5
2
15
5
2007 - 2011
51
13
5
21
47
13
13
22
8
3
1
10
13
4
13
29
8
3
12
43
6
40.7
31.4
37.7
30.5
31.9
44.1
64.5
8.1
100.0
76.7
95.6
83.7
100.0
12.9
27.9
99
32
10
51
85
27
32
77
8
3
1
4
2
78
30
Tabla 83. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Cauca
Cauca
Total General
Almaguer
Argelia
Balboa
Bolvar
Buenos aires
Cajibo
Caldono
Caloto
Corinto
El tambo
Florencia
Guachen
Guapi
Inz
Jambal
La sierra
La vega
Lpez
Mercaderes
Miranda
Morales
Padilla
Paez
Pata
Piamonte
Piendam
Popayn
Puerto tejada
Purac
Rosas
San sebastin
Santa rosa
Silvia
Sotara
Surez
Sucre
Timbo
Timbiqu
Toribio
Totor
Villa rica
2007
30.9
62.9
5.8
31.5
4.8
18.2
13.8
2.7
10.6
92.8
37.7
5.4
86.3
85.2
18.9
8.3
6.7
37.5
9.4
11.7
3.5
82.0
37.6
98.1
19.4
7.3
8.3
78.3
87.9
22.7
18.6
20.2
43.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
28.6
27.8
23.7
71.1
71.7
51.6
69.6
70.0
30.7
8.3
13.9
12.3
9.1
44.1
7.9
4.9
4.5
18.6
12.6
1.5
31.1
44.3
18.1
25.0
11.0
4.8
16.8
4.0
1.2
2.1
11.3
2.6
17.3
83.6
88.8
80.4
97.6
46.5
13.3
100.0
33.2
16.0
0.0
12.6
27.1
14.2
8.7
28.1
74.6
76.0
77.3
76.4
75.4
83.8
100.0
97.7
67.9
34.7
38.8
29.9
12.8
0.0
22.9
13.0
5.3
0.9
32.4
40.9
9.8
29.7
27.6
31.1
3.8
3.1
12.5
70.0
60.2
73.0
2.6
0.0
3.8
5.9
8.1
8.5
44.7
33.4
57.7
31.6
55.3
48.9
31.0
1.4
30.2
63.5
85.4
77.0
46.2
48.5
54.3
6.0
5.5
7.2
4.4
5.7
41.6
61.7
72.3
80.1
26.9
18.0
6.5
82.9
83.6
90.8
7.9
0.0
28.9
100.0
94.7
67.3
22.2
4.1
15.8
7.6
28.8
17.1
80.5
70.1
26.9
2011
25.0
40.9
12.8
1.8
30.7
28.5
18.8
23.8
18.4
0.7
12.1
84.1
29.7
40.0
18.1
20.0
81.3
79.5
2007
495
5
38.1
16.3
0.0
12.9
31.4
45.6
75.5
1.6
6.6
19.9
53.0
21.1
82.4
29.8
1.7
19.5
58.6
26.3
62.6
26.4
69.2
16.6
2.2
19.9
5
25
22
13
2
15
13
25
16
16
45
14
16
20
1
14
18
12
16
16
5
10
5
29
14
11
20
15
30
18
9
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,306 1,045 2,473
52
12
47
25
12
30
34
15
38
29
10
29
34
16
48
10
13
67
20
26
19
30
29
59
29
16
45
43
30
56
29
13
22
2
12
19
2
31
13
2
16
65
33
13
40
37
25
27
28
33
46
4
26
6
36
26
36
37
22
26
37
19
40
37
11
42
24
31
40
5
24
46
9
7
19
40
22
50
180
150
736
57
35
43
24
17
87
52
19
50
21
19
27
32
19
51
53
147
212
46
18
37
30
10
42
26
15
26
28
6
18
24
3
58
3
41
15
17
11
42
40
23
40
5
2
14
256
2011
2,015
32
40
31
45
61
40
47
47
27
47
42
20
9
36
47
54
56
33
45
33
25
46
18
12
37
494
26
35
27
52
35
115
34
40
43
56
30
2
47
26
23
Promedio
IRCA
26.0
58.1
37.5
8.3
22.5
16.8
22.4
26.4
14.0
2.2
11.8
85.2
30.2
32.7
22.1
18.5
78.8
79.7
92.9
34.5
13.0
5.1
22.4
29.9
15.4
71.2
2.5
7.5
45.4
47.6
25.1
79.9
44.4
5.5
17.6
67.9
25.9
75.9
23.1
87.4
16.5
14.1
33.4
Total
Muestras
7334
148
107
131
138
175
146
112
210
131
192
126
53
55
120
147
161
175
36
136
155
151
128
143
108
47
165
1560
177
168
148
129
142
556
149
122
121
128
130
61
147
147
53

CONSUMO HUMANO
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
2007 - 2011
80.1 - 100
No Report

El departamento del Cauca reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 42
municipios (100 %). Las informaciones de cumplimiento en el nmero de muestras para las
caractersticas bsicas microbiolgicas y fsico qumicas se observan en la siguiente tabla. El anlisis
de cumplimiento mostro el departamento realiza el 73 % de las muestras exigidas por la norma, 74.9
% para Turbiedades, 74 % para pH, 71.8 % para Cloro residual, 84.6 % Coliformes Totales y 84. 6 en E.
Coli.
Tabla 84. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas para el Cuca, 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
73%
74.9%
74%
71.8%
84.6%
E. Coli
84.6%
El departamento cumpli con el 100% de las muestra para dureza y nitritos, sin embargo las
caractersticas de sulfato, Hierro Total, cloruro, nitrato, floruro y COT
El cumplimiento en el nmero de muestras de las caractersticas bsicos por municipio, revela el 6 de
los municipios del departamento cumplieron con el 100% del nmero de muestras exigidas por la
norma para Color, 8 para Turbiedad, 7 para pH y 5 para Cloro Residual. En las caractersticas
microbiolgicas solo 15 municipios de los 42 realizaron la totalidad de muestras exigidas para
Coliformes Totales y E. Coli.
En dureza total todos los municipios cumplieron con el 100% de las muestras realizadas, entretanto
ningn municipio cumpli con el 100 % de las muestras para sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato,
nitritos, floruro, COT.
2011:
257

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 144. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Cauca 2007 2011
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Cauca 2007 - 2011
IRCA
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
30,9
28,6
27,8
23,7
25,0
Color
81%
88%
89%
97%
91%
Turbiedad
83%
89%
90%
95%
88%
pH
100%
94%
99%
96%
97%
Cloro Residual
48%
52%
61%
60%
62%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
120%
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0%
Para las caractersticas fsico qumicos de observa una mejora en los porcentajes de aceptabilidad
Color y Cloro Residual, en cuanto a pH se observ una disminucin en sus porcentajes de
aceptabilidad. Los porcentajes de Turbiedad presentaron variaciones en el periodo observado,
presento una mejora en el ao 2008, que disminuyo en los siguientes aos.
Grfica 145. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Cauca 2007 2011
35,0
30,0
IRCA
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
30,9
28,6
27,8
23,7
25,0
Coliformes Totales
61%
59%
64%
72%
71%
Ecoli
72%
71%
73%
81%
79%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Cauca 2007 -2011
Las caractersticas microbiolgicas, mostraron un leve aumento de la aceptabilidad de las muestras

para Coliformes Totales y leve disminucin para las muestras de E. Coli, finalizando el periodo con
71% y 79% de aceptabilidad.
258

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.12.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Cauca.

Tabla 85. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Cauca
Municipio
Popayn
La vega
Paez
Caloto
Purac
Almaguer
Bolvar
Cajibo
Inz
Silvia
Sucre
Caldono
La sierra
Prestador
Prestador
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
16
9.47%
Sotara
4
2.37%
Corinto
11
6.51%
Timbo
4
2.37%
El tambo
11
6.51%
Toribio
4
2.37%
Florencia
7
4.14%
Argelia
3
1.78%
Lpez
7
4.14%
Balboa
3
1.78%
Mercaderes
6
3.55%
Buenos aires
3
1.78%
Piendam
6
3.55%
Jambal
3
1.78%
Santa rosa
6
3.55%
Miranda
3
1.78%
Surez
6
3.55%
Morales
3
1.78%
Totor
6
3.55%
Pata
3
1.78%
Guachen
6
3.55%
Rosas
3
1.78%
Guapi
5
2.96%
San sebastin
3
1.78%
Padilla
4
2.37%
Timbiqu
3
1.78%
Piamonte
4
2.37%
Villa rica
3
1.78%
Puerto tejada
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Cauca: 169
259
Prestador
Nmero
%
2
1.18%
2
1.18%
2
1.18%
2
1.18%
2
1.18%
2
1.18%
2
1.18%
2
1.18%
2
1.18%
1
0.59%
1
0.59%
1
0.59%
1
0.59%
1
0.59%

CONSUMO HUMANO
Mapa 19. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Cesar
260
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.13. DEPARTAMENTO DEL CESAR

El departamento del Cesar cuenta con 25 municipios y agrupa una poblacin total de 979,015
ncleos urbanos importantes como su capital Valledupar con el 42.22% de la poblacin del
departamento (413,302 habitantes) y Aguachica con el 9.08% (88,883 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Cesar con la correspondiente
Tabla 86. Distribucin de la poblacin del departamento del Cesar
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Nombre
Aguachica
Agustn Codazzi
Astrea
Becerril
Bosconia
Chimichagua
Chiriguan
Curuman
El Copey
El Paso
Gamarra
Gonzlez
La Gloria
La Jagua de Ibirico
La Paz
Manaure
Pailitas
Pelaya
Pueblo Bello
Ro de Oro
San Alberto
San Diego
San Martn
Tamalameque
Valledupar
Total Cesar 25
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
88883
9.08%
76567
86.14%
12316
52235
5.34%
38803
74.29%
13432
18901
1.93%
9586
50.72%
9315
13680
1.40%
10169
74.33%
3511
34734
3.55%
31529
90.77%
3205
30877
3.15%
11635
37.68%
19242
20691
2.11%
14237
68.81%
6454
25682
2.62%
18835
73.34%
6847
25956
2.65%
19789
76.24%
6167
22082
2.26%
3922
17.76%
18160
15777
1.61%
8798
55.76%
6979
7842
0.80%
1377
17.56%
6465
13612
1.39%
6147
45.16%
7465
22184
2.27%
18451
83.17%
3733
22522
2.30%
14325
63.60%
8197
13198
1.35%
8474
64.21%
4724
16710
1.71%
12741
76.25%
3969
17401
1.78%
11570
66.49%
5831
20154
2.06%
4901
24.32%
15253
14208
1.45%
6020
42.37%
8188
22757
2.32%
16640
73.12%
6117
13565
1.39%
7495
55.25%
6070
18089
1.85%
8549
47.26%
9540
13973
1.43%
5456
39.05%
8517
413302
42.22%
350839
84.89%
62463
979015
100.00%
716855
73.22%
262160
%
13.86%
25.71%
49.28%
25.67%
9.23%
62.32%
31.19%
26.66%
23.76%
82.24%
44.24%
82.44%
54.84%
16.83%
36.40%
35.79%
23.75%
33.51%
75.68%
57.63%
26.88%
44.75%
52.74%
60.95%
15.11%
26.78%
3.13.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Cesar.

del Cesar se mantuvo en el rango de 16.98 a 32.02., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
siguiente grfica.
261

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 146. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Cesar
Tendencia del IRCA en el departamento de Cesar

35
1.600
30
1.400
25
1.200
1.000
20
800
15
600
10
400
200
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
31,88
32,02
22,45
18,74
16,98
704
1.357
Nmero de Muestras
235
732
629
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Dentro del mismo nivel se observa una clara tendencia a la disminucin en el IRCA, lo que evidencia
una mejora en la calidad del agua distribuida en el departamento durante el periodo 2007 - 2011. De
igual manera se observa un incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP
sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Cesar de
Grfica 147. Distribucin del nivel de riesgo en el Cesar de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Cesar de acuerdo con el IRCA

Sin Riesgo
60.60%
Inviable
Sanitariamente
11.24%
Riesgo Alto
20.34%
Riesgo Bajo
0.79%
Riesgo Medio
7.03%
departamento del Cesar, el 60.60% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 0.79% present riesgo bajo durante el
262

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
mismo periodo y el 7.03% present riesgo medio., Sin embargo el 20.34% del agua distribuida en el
constituye en un preocupante hallazgo por el alto porcentaje y las precarias condiciones de calidad de
agua suministrada en el departamento. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que
departamento
Grfica 148. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Cesar

departamento de Cesar

municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Cesar
2009
2007
Mpios
%
2
8.00%
2
8.00%
3
12.00%
5
20.00%
2008
Mpios
%
1
4.00%
6
24.00%
4
16.00%
10
40.00%
2010
2009
Mpios
%
4
16.00%
3
12.00%
6
24.00%
10
40.00%
2011
2010
Mpios
%
6
24.00%
4
16.00%
5
20.00%
9
36.00%
2011
Mpios
%
3
12.00%
6
24.00%
5
20.00%
11
44.00%
12.00%
12.00%
4.00%
4.00%
0.00%
10
25
40.00%
100%
1
25
4.00%
100%
1
25
4.00%
100%
0
25
0.00%
100%
0
25
0.00%
100%
263

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En general entre 2007 y 2011 se observan variaciones en el porcentaje del nmero de municipios que
reportan dentro de cada nivel de riesgo. Es importante el incremento observado en la tendencia del
nmero de municipios que reportaron en el rango de bajo riesgo y sin riesgo., sin embargo se observa
un incremento en la tendencia del nmero de municipios que reportaron en los rangos medio y alto
del nivel de riesgo. Esta migracin de nivel es consecuente con la disminucin del nmero de
municipios que reportan en el rango del nivel de inviable sanitariamente., a pesar de esto es
significativo el nmero de municipios del departamento del Cesar que reportan con deficiencias en la
calidad del agua en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 12% de los municipios del departamento de Boyac
distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 24% distribuyeron el recurso en un nivel de
riesgo bajo en el mismo periodo, el 20% con un nivel de riesgo medio, 44% en un nivel de riesgo alto y
aunque en 2011 ningn municipio del departamento distribuy agua inviable sanitariamente, si lo
hicieron en 2007, 2008 y 2009. Cabe destacar el elevado nmero de municipios del Cesar que
reportan en los niveles de riesgo medio y alto, lo que muestra las precarias condiciones de calidad del
agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas.
En el
Mapa 19 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Cesar resaltando en
cada uno el nivel de riesgo con la correspondiente convencin de Color segn la clasificacin del IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Cesar segn el
Grfica 149. Distribucin de poblacin del departamento del Cesar segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento del Cesar segn el nivel de riesgo

Riesgo Medio
7,13%
Riesgo Bajo
55,34%
Riesgo Alto
22,20%
Sin Riesgo
15,33%
No Reporto
0,00%
Niveles de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
264
IRCA
0 -5
5,1 - 14
Poblacin
150055
541788
%
15.33%
55.34%

CONSUMO HUMANO
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Cesar 2011
2007 - 2011
69789
217383
7.13%
22.20%
0.00%
0.00%
100%
979015
en el departamento del Cesar, muestra que el 29.13% de la poblacin del departamento fue
fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud y el 22.20% fue abastecida con agua
en el nivel de riesgo alto. El 70.67% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en
niveles de riesgo bajo o sin riesgo (55.34% y 15.33% respectivamente). Estas cifras muestran un
panorama mejor que el de otros departamentos. Cabe destacar que en 2011 de acuerdo con los IRCA
promedio no hubo poblacin en el Cesar abastecida con agua inviable sanitariamente.
3.13.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Cesar.
departamento del Cesar segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua en
Tabla 87. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Cesar segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
IRCA
Rural
Urbano
31,9
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
71.6%
75,1
27,3
28%
72%
28,7
22,4
27.4%
72.4%
IRCA
18,7
2011
Poblacin
IRCA
Poblacin
72.8%
74,5
13,2
26.8%
73.2%
El departamento no reporta datos para la zona rural en 2007 y 2010., sin embargo en los aos en
donde es posible la comparacin la zona urbana presento valores mas bajos del IRCA indicando
distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en sta zona. La zona rural presento valores
del IRCA considerablemente mas altos aunque se mantuvo dentro del nivel de riesgo alto. Son
evidentes las deficiencias tanto en la gestin para la vigilancia como en la calidad del agua distribuida
en las zonas urbana y rural del Cesar (especialmente en la zona rural).
3.13.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Cesar segn el IRCA.
El departamento del Cesar cuenta con 25 municipios y agrupa una poblacin total de 979,015
urbana como en zona rural del departamento del Cesar:
265

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 150. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Cesar
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Cesar

discriminada por ao
150%
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
235
2009
c. MEDIO
2008
660
2010
d. ALTO
2009
623
2011
2010
704
2011
1,274
Total
3,496
Grfica 151. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Cesar
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Cesar
Sin Riesgo 62.76%
Riesgo Alto 20.25%

Inviable
Sanitariamente
8.87%
Fuente:
Riesgo Bajo
0.83%
Riesgo Medio 7.29%
Se observa que el 63.59% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Cesar
salud segn el IRCA. Es decir que el restante 3641% del agua de consumo distribuida en sta zona
riesgo alto y medio (8.87%, 20.25% y 7.29% respectivamente). Estos porcentajes son significativos e
indican deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el
73.22% (716,855 habitantes) de la poblacin se ubica en la zona urbana del departamento.
266

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 152. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Cesar
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Cesar

discriminada por ao
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
0
2009
c. MEDIO
2008
72
2010
d. ALTO
2009
6
2011
2010
0
2011
83
Total
161
Grfica 153. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Cesar
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Cesar
Inviable
Sanitariamente
62.73%
Sin Riesgo 13.66%
Riesgo Alto 22.36%

Riesgo Medio 1.24%
Fuente:
Se observa que solo el 13.66% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Cesar
clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 86.34% del agua de
sanitariamente o encontrarse en niveles de riesgo alto y medio (62.73%, 22.36 y 1.24%
potable distribuida en esta zona, considerando que el 26.78% (262,160 habitantes) de la poblacin se
dispersa en la zona rural del departamento.
267

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.13.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Cesar.
muncipios del departamento del Cesar durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 88. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Cesar
Cesar
Total Urbana
La jagua de ibirico
Pailitas
Gonzlez
Chimichagua
Chiriguan
Astrea
Tamalameque
Bosconia
La gloria
Gamarra
El paso
Manaure
San alberto
Pueblo bello
Becerril
La paz
Ro de oro
San diego
Agustn codazzi
Valledupar
Aguachica
Pelaya
San martn
El copey
Curuman
2007
31.9
100.0
95.2
35.4
96.3
60.6
44.6
68.8
37.5
11.0
19.2
0.0
18.1
8.3
0.0
23.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
27.3
22.4
18.7
72.6
47.3
72.4
72.1
68.6
76.3
78.3
76.7
83.1
87.5
63.2
0.0
36.0
34.8
100.0
65.1
63.3
68.8
51.2
53.2
50.9
54.3
45.5
69.0
59.0
37.0
30.1
46.5
60.8
39.1
37.2
32.3
28.1
28.4
61.1
88.1
22.9
86.7
41.1
9.1
10.6
21.8
30.6
18.9
30.1
12.8
35.6
4.3
11.2
19.5
25.5
20.0
13.9
9.7
6.9
0.9
2.2
0.6
11.8
4.6
4.2
13.2
23.0
2.1
9.9
1.4
0.7
10.4
5.4
1.2
25.3
11.5
0.6
2011
13.2
77.9
77.7
73.4
65.0
63.0
59.1
55.4
51.0
50.2
41.2
39.5
29.3
23.8
15.8
13.6
10.1
6.1
5.7
5.1
0.6
0.6
0.3
0.2
0.1
0.1
2007
235
13
13
6
6
23
7
10
3
41
19
39
19
21
1
14
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
660
623
704
16
14
19
29
21
29
12
11
14
5
9
1
20
9
1
1
8
2
6
22
39
29
30
6
8
14
12
11
11
12
10
22
21
19
9
10
6
22
14
20
13
4
9
94
83
66
28
13
15
21
8
11
60
57
33
83
151
199
43
17
89
38
28
8
25
13
9
32
41
33
40
31
18
2011
1274
12
29
12
5
14
12
14
43
59
11
13
31
17
22
9
111
24
25
72
582
58
9
12
36
42
Promedio
IRCA
19.9
73.4
76.3
78.1
70.1
42.5
69.9
54.3
51.9
52.7
39.2
48.4
29.8
47.0
38.6
17.8
16.9
17.1
15.0
9.7
0.9
5.9
12.9
4.7
4.2
11.8
Total
Muestras
3496
74
121
49
19
50
28
44
164
73
55
56
96
42
78
35
395
80
65
241
1054
226
104
59
143
145
Tabla 89. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Cesar
Cesar
Total Rural
San diego
El copey
Valledupar
Aguachica
El paso
Astrea
Becerril
Gamarra
268
2007
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
75.1
28.7
66.6
79.9
44.0
97.4
55.8
0.0
2011
74.5
100.0
100.0
76.9
65.9
65.9
61.5
18.8
16.7
2007
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
72
6
16
43
3
2
5
2011
83
1
4
67
1
5
1
3
1
Promedio
IRCA
73.0
68.5
100.0
75.3
65.9
57.7
85.5
18.8
49.3
Total
Muestras
161
17
4
114
1
8
3
3
6

CONSUMO HUMANO
Chimichagua
La paz
La jagua de ibirico
100.0
100.0
1
2
86.0
2007 - 2011
100.0
100.0
86.0
1
2
2
Tabla 90. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Cesar
Cesar
Total General
Aguachica
Agustn codazzi
Astrea
Becerril
Bosconia
Chimichagua
Chiriguan
Curuman
El copey
El paso
Gamarra
Gonzlez
La gloria
La jagua de ibirico
La paz
Manaure
Pailitas
Pelaya
Pueblo bello
Ro de oro
San alberto
San diego
San martn
Tamalameque
Valledupar
2007
31.9
18.1
19.2
96.3
60.6
35.4
23.2
0.0
68.8
44.6
100.0
11.0
37.5
95.2
8.3
0.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
32.0
22.4
18.7
11.8
4.6
4.2
13.9
9.7
6.9
98.3
65.1
63.3
10.6
21.8
30.6
50.9
54.3
45.5
89.6
63.2
0.0
36.0
34.8
25.3
11.5
0.6
10.4
5.4
1.2
57.2
39.1
37.2
42.0
30.1
46.5
78.3
76.7
83.1
69.0
59.0
72.6
52.2
72.4
20.6
30.1
12.8
32.3
28.1
28.4
72.1
68.6
76.3
13.2
23.0
2.1
86.7
41.1
9.1
35.6
4.3
11.2
61.1
88.1
22.9
39.9
25.5
20.0
9.9
1.4
0.7
68.8
51.2
53.2
27.9
2.1
0.6
2011
17.0
1.7
5.1
59.3
14.9
51.0
65.0
63.0
0.1
10.1
46.8
39.1
73.4
50.2
77.9
10.1
29.3
77.7
0.3
15.8
6.1
23.8
9.3
0.2
55.4
8.5
2007
235
19
19
6
23
6
14
1
10
7
13
41
3
13
21
39
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
732
629
704
43
17
89
60
57
33
3
1
8
13
4
9
39
29
30
6
9
1
20
9
40
31
18
32
41
33
14
12
10
19
12
11
12
11
14
6
8
16
16
19
96
83
66
22
21
19
29
21
29
38
28
8
22
14
20
28
13
15
9
10
6
37
8
11
25
13
9
2
6
22
126
155
199
2011
1,357
59
72
13
12
43
5
14
42
40
18
12
12
59
12
111
31
29
9
22
24
17
26
12
14
649
Promedio
IRCA
22.2
6.2
9.7
71.4
17.9
51.9
71.6
42.5
11.8
6.8
49.6
40.2
78.1
52.7
73.8
17.3
29.8
76.3
12.9
38.6
17.1
47.0
26.1
4.7
54.3
8.1
Total
Muestras
3657
227
241
31
38
164
20
50
145
147
64
61
49
73
76
397
96
121
104
78
80
42
82
59
44
1168

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Cesar reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 25
municipios (100%). Las informaciones de cumplimiento en el nmero de muestras para las
caractersticas bsicas microbiolgicas y fsico - qumicas se observan en la siguiente tabla. El anlisis
de cumplimiento mostro que el departamento realiza el 36% de las muestras exigidas por la norma
para Color, Turbiedades y pH. Para Cloro Residualse realiz un cumplimiento del 32%. En cuanto a los
parmetros microbiolgicos se observ un cumplimiento del 75% para Coliformes Totales y 84.6 en E.
Coli.
269

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 15. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Cesar, 2007-2011.

Color
Turbiedad
pH
36%
36%
36%
32%
75%
E. Coli
75%
Los caractersticas de dureza Total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato, nitritos presentaron un 10 %
de cumplimiento, en fluoruro solo se cumpli con el 40 % del nmero de muestra y en para COT 0 %.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela ninguno
de los municipios del departamento cumplieron con el 100 % del nmero de muestras exigidas para
las caractersticas Color, Turbiedad, pH, cloro residual. Ya para dureza total, sulfato, Hierro total,
cloruro, nitrato nitritos, fluoruro, COT, todos los municipios cumplieron con el 100 % las muestras
acepcin de Valledupar para todos los municipios y Astrea, Chimichagua, Rio oro y San Alberto para
las caractersticas de dureza, Hierro total y cloruros.
En cuanto a los parmetros Microbiolgicos solo 5 municipios de los 42 realizaron la totalidad de
muestras exigidas para Coliformes Totales y E. Coli, en los que se encuentran el Municipio de
Gonzales, Gloria, La Paz, Tamalameque y Pailita.
2011:
Grfica 154. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Cesar 2007 2011
35,0
120%
30,0
100%
25,0
80%
IRCA
20,0
60%
15,0
40%
10,0
20%
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
31,9
32,0
22,4
18,7
17,0
Color
98%
75%
79%
73%
83%
Turbiedad
98%
82%
85%
80%
89%
pH
100%
84%
93%
93%
98%
Cloro Residual
44%
45%
39%
44%
56%
270
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Cesar 2007 -2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Las caractersticas fsico - qumicas observan una disminucin de los porcentajes de aceptabilidad de
las caractersticas de Color, Turbiedad, pH y Cloro Residual, sin embargo se observa una mejora a
final de periodo para las 4 caractersticas a partir del 2010. Estos datos relacionados con el ndice
IRCA, muestra un mejoramiento de la calidad del agua del agua distribuida en el departamento.
Grfica 155. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Cesar 2007 2011
35,0
30,0
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
31,9
32,0
22,4
18,7
17,0
Coliformes Totales
53%
50%
66%
69%
73%
Ecoli
75%
78%
81%
85%
86%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Cesar 2007 -2011
Las caractersticas microbiolgicas, mostraron un aumento de la aceptabilidad de las muestras, para

Coliformes Totales y E. Coli a travs de los aos alcanzando los porcentajes de 73% y 86% en
Coliformes Totales y E. Coli respectivamente para el ao 2011.
3.13.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Cesar.
Tabla 91. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Cesar
Municipio
Valledupar
El paso
El copey
Astrea
La jagua de ibirico
Ro de oro
San diego
Aguachica
Prestadores
Nmero
%
46
46.46%
6
6.06%
5
5.05%
3
3.03%
3
3.03%
3
3.03%
3
3.03%
2
2.02%
Municipio
Becerril
Chiriguan
Curuman
Gamarra
Gonzlez
Manaure
Pailitas
Pelaya
Prestadores
Nmero
%
2
2.02%
2
2.02%
2
2.02%
2
2.02%
2
2.02%
2
2.02%
2
2.02%
2
2.02%
Pueblo bello
San alberto
Tamalameque
Agustn codazzi
Bosconia
Chimichagua
La gloria
La paz
San martn
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Cesar: 99
271
Municipio
Prestadores
Nmero
%
2
2.02%
2
2.02%
2
2.02%
1
1.01%
1
1.01%
1
1.01%
1
1.01%
1
1.01%
1
1.01%

CONSUMO HUMANO
Mapa 20. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Choc
272
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.14. DEPARTAMENTO DEL CHOC

El departamento de Choc cuenta con 30 municipios y agrupa una poblacin total de 480,826
mientras el restante 51.06% (245,511 habitantes) se distribuye en zona rural del mismo. El ncleo
urbano ms importantes es su capital Quibd con el 23.88% de la poblacin del departamento
(114,798 habitantes)
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Choc con la correspondiente
Tabla 92. Distribucin de la poblacin del departamento del Choc
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Nombre
Acand
Alto Baudo
Atrato
Bagad
Baha Solano
Bajo Baud
Bojaya
Carmen del Darien
Crtegui
Condoto
El Cantn del San Pablo
El Carmen de Atrato
El Litoral del San Juan
Istmina
Jurad
Llor
Medio Atrato
Medio Baud
Medio San Juan
Nvita
Nuqu
Quibd
Ro Iro
Ro Quito
Riosucio(2)
San Jos del Palmar
Sip
Tad
Ungua
Unin Panamericana
Total Choc 30
Fuente: DANE
273

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
9922
2.06%
5195
52.36%
4727
33310
6.93%
8258
24.79%
25052
8906
1.85%
3076
34.54%
5830
8219
1.71%
2345
28.53%
5874
9231
1.92%
4651
50.38%
4580
16979
3.53%
2936
17.29%
14043
10045
2.09%
4972
49.50%
5073
5335
1.11%
1243
23.30%
4092
9854
2.05%
5906
59.94%
3948
14003
2.91%
9807
70.03%
4196
7218
1.50%
3088
42.78%
4130
13123
2.73%
6141
46.80%
6982
13969
2.91%
1221
8.74%
12748
24644
5.13%
19389
78.68%
5255
3428
0.71%
1648
48.07%
1780
10835
2.25%
3176
29.31%
7659
25811
5.37%
937
3.63%
24874
12801
2.66%
556
4.34%
12245
14894
3.10%
5112
34.32%
9782
7920
1.65%
2999
37.87%
4921
8187
1.70%
3517
42.96%
4670
114798
23.88%
105405
91.82%
9393
9017
1.88%
1462
16.21%
7555
8518
1.77%
2407
28.26%
6111
28626
5.95%
8163
28.52%
20463
4927
1.02%
1145
23.24%
3782
3815
0.79%
326
8.55%
3489
18586
3.87%
11900
64.03%
6686
14910
3.10%
4532
30.40%
10378
8995
1.87%
3802
42.27%
5193
480826 100.00%
235315
48.94%
245511
%
47.64%
75.21%
65.46%
71.47%
49.62%
82.71%
50.50%
76.70%
40.06%
29.97%
57.22%
53.20%
91.26%
21.32%
51.93%
70.69%
96.37%
95.66%
65.68%
62.13%
57.04%
8.18%
83.79%
71.74%
71.48%
76.76%
91.45%
35.97%
69.60%
57.73%
51.06%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
No se observa reporte de resultados de muestras de vigilancia al Subsistema de Vigilancia de la

Calidad del Agua de Consumo Humano SIVICAP por parte de los encargados de la vigilancia de la
calidad del agua de consumo en el departamento del Choc. Por sta razn el Mapa 20 no se
encuentra discriminado por colores y no se presentan las estadsticas de ste departamento.
274

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 21. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Crdoba
275

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.15. DEPARTAMENTO DE CRDOBA

El departamento de Crdoba cuenta con 30 municipios y agrupa una poblacin total de 1607,463
ncleos urbanos importantes como su capital Montera con el 25.87% de la poblacin del
departamento (415,796 habitantes), Tierralta con el 5.64% (90,738 habitantes), Ceret con el 5.50%
(88,466 habitantes) y Montelbano con el 4.62% (74,284 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Crdoba con la
Tabla RR: Distribucin de la poblacin del departamento de Crdoba
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Nombre
Ayapel
Buenavista
Canalete
Ceret
Chim
Chin
Cinaga de Oro
Cotorra
La Apartada
Lorica
Los Crdobas
Momil
Montelbano(1)(3)
Montera
Moitos
Planeta Rica
Pueblo Nuevo
Puerto Escondido
Puerto Libertador
Pursima
Sahagn
San Andrs Sotavento (1) (3)
San Antero
San Bernardo del Viento
San Carlos
San Jos de Ur(1)
San Pelayo
Tierralta
Tuchn (1)
Valencia
Total Crdoba 30
276

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
47408
2.95%
24070
50.77%
23338
20527
1.28%
7697
37.50%
12830
19679
1.22%
3843
19.53%
15836
88466
5.50%
50446
57.02%
38020
14456
0.90%
3024
20.92%
11432
46212
2.87%
22790
49.32%
23422
59521
3.70%
23586
39.63%
35935
15301
0.95%
3796
24.81%
11505
14142
0.88%
11859
83.86%
2283
114975
7.15%
50738
44.13%
64237
21138
1.31%
4045
19.14%
17093
14434
0.90%
9171
63.54%
5263
74284
4.62%
57934
77.99%
16350
415796
25.87%
319135
76.75%
96661
25782
1.60%
6231
24.17%
19551
64933
4.04%
40772
62.79%
24161
35562
2.21%
13496
37.95%
22066
25881
1.61%
4259
16.46%
21622
41924
2.61%
16859
40.21%
25065
14911
0.93%
6306
42.29%
8605
88953
5.53%
47109
52.96%
41844
38498
2.39%
10918
28.36%
27580
29134
1.81%
16190
55.57%
12944
33326
2.07%
8782
26.35%
24544
25644
1.60%
5240
20.43%
20404
10376
0.65%
4955
47.75%
5421
41768
2.60%
7711
18.46%
34057
90738
5.64%
39181
43.18%
51557
34436
2.14%
5128
14.89%
29308
39258
2.44%
14215
36.21%
25043
1607463
100.00%
839486
52.22%
767977
%
49.23%
62.50%
80.47%
42.98%
79.08%
50.68%
60.37%
75.19%
16.14%
55.87%
80.86%
36.46%
22.01%
23.25%
75.83%
37.21%
62.05%
83.54%
59.79%
57.71%
47.04%
71.64%
44.43%
73.65%
79.57%
52.25%
81.54%
56.82%
85.11%
63.79%
47.78%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.15.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Crdoba.

Crdoba se mantuvo en el rango de 14.68 a 41.13., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo inicialmente con el nivel de riesgo alto y
posteriromente en nivel de reisgo medio como se ilustra en la siguiente grfica.
Grfica 156. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Crdoba
Tendencia del IRCA en el departamento de Crdoba
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
41,13
14,68
15,35
15,45
15,68
557
943
Nmero de Muestras
580
176
756
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Consolidado del IRCA = 943
El IRCA cae drsticamente entre 2007 y 2008 desde el nivel de riesgo alto y posteriormente se
estabiliza en el nivel de riesgo bajo hasta el 2011. De igual manera se observa un incremento en el
nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido
consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Boyac de
277

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 157. Distribucin del nivel de riesgo en Crdoba de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Crdoba de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
57.77%
Riesgo Bajo
1.93%
Riesgo Medio
15.54%
Inviable
Sanitariamente
8.43%
Riesgo Alto
16.33%
departamento de Crdoba, el 57.77% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin., el 1.93% present riesgo bajo y el
15.34% present riesgo medio., Sin embargo el 15.54% del agua distribuida en el departamento
present un nivel de riesgo medio, el 16.33% present un nivel de riesgo alto y el 8.43% fue inviable
sanitariamente, lo que se constituye en un preocupante hallazgo por las precarias condiciones de
calidad de agua suministrada en el departamento. Es probable que el IRCA de municipios que
departamento
278

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 158. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Crdoba

departamento de Crdoba
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report

municipios
50%
40%
30%
20%
10%
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
0%
2007
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Crdoba
2009
2007
Mpios
%
1
3.23%
3
9.68%
6
19.35%
12
38.71%
2008
Mpios
%
8
25.81%
4
12.90%
3
9.68%
12
38.71%
2010
2009
Mpios
%
6
19.35%
4
12.90%
8
25.81%
9
29.03%
2011
2010
Mpios
%
8
25.81%
3
9.68%
6
19.35%
12
38.71%
2011
Mpios
%
6
19.35%
5
16.13%
5
16.13%
13
41.94%
12.90%
0.00%
0.00%
3.23%
3.23%
5
31
16.13%
100%
4
31
12.90%
100%
4
31
12.90%
100%
1
31
3.23%
100%
1
31
3.23%
100%
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo, por lo que no se consolidan claramente
tendencias en el comportamiento del IRCA en algunos niveles. Aunque se observa mejora en el
porcentaje del nmero de municipios que reportan en los niveles de riesgo bajo y sin riesgo en 2011
en relacin con los que lo hicieron en 2007, an es alto el porcentaje del nmero de municipios que lo
hicieron en los niveles de riesgo medio y alto.
Crdoba distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 16.13% de los municipios
distribuyeron el recurso en un nivel de riesgo bajo, el 16.13% en un nivel de riesgo medio, el 41.94%
en un nivel de riesgo alto y el 3.23% de los municipios distribuy agua inviable sanitariamente. Cabe
destacar el elevado nmero de municipios de Crdoba que reportan en los niveles de riesgo medio y
alto, lo que muestra las precarias condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en el
departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas.
279

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 21 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Crdoba resaltando en
cada uno el nivel de riesgo con la correspondiente convencin de color segn la clasificacin del IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Crdoba segn
Grfica 159. Distribucin de poblacin del departamento de Crdoba segn el nivel de riesgo
Distribucin de la poblacin de Crdoba segn el nivel de riesgo

Riesgo Bajo Riesgo Medio
14,71%
15,73%
Riesgo Alto
22,01%
Sin Riesgo
46,24%
Inviable
Sanitariamente
1,31%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Crdoba 2011
Poblacin
743313
236389
252861
353762
21138
1607463
%
46.24%
14.71%
15.73%
22.01%
1.31%
0.00%
100%
en el departamento de Crdoba, muestra que aproximadamente el 39.05% de la poblacin del
15.73% de la poblacin fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud, el 22.01%
fue abastecida con agua que present riesgo alto y el 1.31% fue abastecida con agua inviable
sanitariamente. El 60.95% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en niveles de
riesgo bajo o sin riesgo (14.71% y 46.24% respectivamente). Cabe destacar que en 2011 de acuerdo
280

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
con los IRCA promedio un 1.31% de la poblacin de Crdoba fue abastecida con agua inviable
sanitariamente.
3.15.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Crdoba.

departamento de Crdoba segn el IRCA., se observan algunas diferencias entre la calidad del agua
Tabla 93. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Crdoba segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
16,2
41.7
49.19
50.8
0.0
14.8
48.37
51.62
6.0
15.7
48.16
51.8
10.2
15.6
47.95
52.04
15.1
15.7
47.77
55.22
La zona urbana presento valores mas altos del IRCA indicando distribucion de agua de menor calidad
en comparacin con la zona rural que presento valores del IRCA mas bajos. Llama la atencin esta
distribucin teniendo en cuenta que en la zona urbana se dispersa aproximadamente el 55% de la
poblacion del departamento.
3.15.5.. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Crdoba segn el IRCA.
El departamento de Crdoba cuenta con 30 municipios y agrupa una poblacin total de 1607,463
urbana como en zona rural del departamento de Crdoba:
Grfica 160. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Crdoba
281

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Crdoba

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
2008
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
b. BAJO
2007
567
2009
c. MEDIO
2008
174
2010
d. ALTO
2009
732
2011
2010
538
2011
907
Total
2,918
Grfica 161. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Crdoba
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Crdoba
Sin Riesgo 57.78%

Riesgo Bajo 1.88%
Riesgo Medio
15.08%
Riesgo Alto 16.59%
Inviable
Sanitariamente
8.67%
Fuente:
Se observa que el 59.66% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Crdoba
Grfica 162. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Crdoba
282

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Crdoba

discriminada por ao
4%
3%
2%
1%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
13
2009
c. MEDIO
2008
2
2010
d. ALTO
2009
24
2011
2010
19
2011
36
Total
94
Grfica 163. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Crdoba
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Crdoba

Riesgo Alto 8.51%
Riesgo Medio
29.79%
Riesgo Bajo 3.19%
Inviable
Sanitariamente
1.06%
a. SIN RIESGO,
57,45%
Fuente:
Se observa que el 60.64% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Crdoba
riesgo alto y medio (1.06%, 8.51% y 29.79% respectivamente). Estos porcentajes son importantes e
el 47.78% de la poblacin se dispersa en la zona rural del departamento (767,977 habitantes). Al
respecto se anota que la zona rural de ste departamento registra mejor calidad del agua que la zona
urbana del mismo.
283

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.15.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Crdoba.
muncipios del departamento de Crdoba durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 94. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Crdoba
Crdoba
Total Urbana
Los crdobas
San andrs sotavento
Canalete
Momil
Tuchin
Chim
San bernardo del viento
Puerto escondido
Pursima
San jose de ure
Chin
Valencia
Buenavista
San pelayo
Lorica
Ayapel
Moitos
Pueblo nuevo
San antero
Cotorra
La apartada
Montelbano
Puerto libertador
Tierralta
Sahagn
Planeta rica
Ceret
Cinaga de oro
Montera
San carlos
San jos de ur
2007
41.7
90.1
79.0
76.4
89.7
86.8
76.8
71.8
30.6
67.0
79.3
38.9
37.3
80.5
63.1
38.5
71.6
61.4
30.3
22.2
14.6
29.4
32.2
8.7
11.6
0.9
5.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
14.8
15.7
15.6
55.2
55.0
62.2
72.6
55.2
30.1
72.6
55.2
59.6
85.5
68.6
64.0
67.3
67.1
68.9
46.5
73.7
8.7
30.2
13.4
55.2
57.8
75.8
44.7
8.7
46.3
17.4
8.4
28.0
79.4
18.6
0.0
40.7
61.4
40.9
4.4
7.5
0.0
0.0
0.0
0.0
3.3
54.0
7.2
47.7
25.4
22.1
33.1
61.7
30.9
14.9
28.1
55.1
3.7
12.6
11.4
2.3
9.3
0.0
0.4
1.1
51.9
25.8
54.3
23.5
35.7
29.6
14.7
16.9
45.3
32.9
3.3
1.5
4.9
0.0
10.8
0.6
0.0
0.0
2011
15.7
80.7
75.9
70.7
63.5
59.0
56.2
55.9
53.3
53.0
52.6
51.3
50.4
44.3
42.9
28.1
25.8
21.3
21.0
18.7
13.5
11.5
11.5
10.0
8.2
4.0
3.6
1.1
0.8
0.2
2007
567
12
12
18
18
18
12
24
17
18
24
24
24
18
12
20
18
18
24
18
24
24
24
36
18
85
7
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
174
732
538
2
10
6
6
2
10
6
2
10
6
3
2
6
3
2
10
6
2
10
6
2
10
6
10
4
2
4
10
2
2
2
4
2
2
10
4
10
10
10
10
10
52
44
16
10
16
44
10
10
10
20
6
10
44
20
44
44
44
44
44
186
50.4
30
6
6
12
30
6
6
6
12
6
35
12
30
30
30
30
30
170
3
2011
907
10
10
10
10
5
5
10
10
10
5
50
12
10
20
50
10
9
10
20
9
11
50
20
50
50
50
50
50
291
Promedio
IRCA
20.7
73.1
74.6
62.6
70.2
62.6
63.4
70.0
54.3
64.9
52.6
54.9
26.0
55.3
46.3
28.3
33.0
55.7
35.4
26.1
47.4
44.8
12.2
12.0
9.4
6.4
10.7
2.3
1.7
0.6
5.0
50.4
Total
Muestras
2918
40
16
40
46
8
16
46
46
40
5
158
55
46
76
158
52
45
40
76
35
47
163
74
158
158
158
170
152
784
7
3
Tabla 95. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Crdoba
Crdoba
284
Promedio anual IRCA
Nmero de Muestras
Promedio
Total

CONSUMO HUMANO
Total Rural
Valencia
Lorica
San carlos
Cotorra
San pelayo
Montera
Moitos
2007
16.2
2008
0.0
2009
6.0
11.4
2010
10.2
25.8
15.9
0.0
0.0
15.8
8.7
0.0
0.0
6.4
18.3
0.0
2011
15.1
35.9
21.9
3.6
0.0
2007
13
2008
2
2009
24
4
2010
19
6
11
6
6
0.0
0.0
10
4
4
2
2007 - 2011
2011
36
8
10
10
1
6
1
IRCA
11.6
27.1
21.9
5.4
9.2
8.7
3.3
0.0
Muestras
94
18
10
39
11
4
11
1
Tabla 96. Tendencia anual general del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Crdoba
Crdoba
Total Urbana
Ayapel
Buenavista
Canalete
Ceret
Chim
Chin
Cinaga de oro
Cotorra
La apartada
Lorica
Los crdobas
Momil
Montelbano
Montera
Moitos
Planeta rica
Pueblo nuevo
Puerto escondido
Puerto libertador
Pursima
Sahagn
San andrs sotavento
San antero
San carlos
San jose de ure
San jos de ur
San pelayo
Tierralta
Tuchin
Valencia
38.5
89.7
11.6
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
14.7
15.3
15.4
28.0
33.1
29.6
46.3
47.7
54.3
55.2
30.1
72.6
0.0
0.0
0.6
64.0
67.3
67.1
44.7
54.0
51.9
0.0
0.4
0.0
40.7
23.2
6.4
61.4
55.1
32.9
8.4
22.1
35.7
55.2
55.0
62.2
55.2
59.6
85.5
40.9
3.7
3.3
3.3
1.1
0.0
79.4
61.7
14.7
0.0
9.3
10.8
18.6
30.9
16.9
8.7
30.2
13.4
4.4
12.6
1.5
55.2
57.8
75.8
0.0
2.3
0.0
72.6
0.0
14.9
45.3
68.9
46.5
73.7
0.0
0.0
0.0
79.3
14.6
17.4
7.5
22.1
11.4
30.6
8.7
8.1
2007
41.1
37.3
67.0
79.0
8.7
71.8
11.6
71.6
61.4
38.9
90.1
76.4
30.3
1.3
80.5
32.2
63.1
86.8
22.2
76.8
29.4
50.4
23.5
4.9
68.6
25.8
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
176
756
557
2
10
6
2
10
6
2
10
6
10
44
30
2
6
3
10
44
30
10
44
30
2
10
6
2
10
6
10
44
30
2
10
6
2
10
6
10
44
35
52
188
171
2
10
6
10
44
30
2
10
6
2
10
6
4
20
12
2
10
6
10
44
30
6
4
20
12
2
10
6
2
10
6
2011
15.7
25.8
44.3
70.7
1.1
56.2
51.3
0.8
12.1
11.5
27.1
80.7
63.5
11.5
0.2
19.2
3.6
21.0
53.3
10.0
53.0
4.0
75.9
18.7
55.9
3.6
52.6
2007
580
24
18
12
36
42.9
8.2
59.0
44.6
24
24
4
10
20
44
17
20
24
18
18
18
24
12
18
24
87
18
24
12
18
18
12
24
20
18
18
3
12
30
3
12
2011
943
10
10
10
50
5
50
50
10
11
60
10
10
50
297
10
50
10
10
20
10
50
10
20
10
10
5
20
50
5
20
Promedio
IRCA
20.4
33.0
55.3
62.6
2.3
63.4
54.9
1.7
38.3
44.8
27.9
73.1
70.2
12.2
0.7
54.5
10.7
35.4
54.3
12.0
64.9
6.4
74.6
26.1
70.0
5.3
52.6
50.4
44.4
9.4
62.6
26.3
Total
Muestras
3012
52
46
40
170
16
158
152
46
47
168
40
46
163
795
46
158
40
46
74
40
158
16
76
46
46
5
3
80
158
8
73

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

285

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
El departamento del Crdoba reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 30

caractersticas bsicas microbiologicas y fisico qumicas se observan en la siguiente tabla.
Tabla 97. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Crdoba, 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
44.5%
44.5%
45%
44.4%
39.6%
E. Coli
39.6%
Fuente: Base de datos SIVICAP
El anlisis de cumplimiento mostro que el departamento realiza el 44.5 % de las muestras exigidas por
la norma para Color, Turbiedad y pH y el 45 % para Cloro residual. Para las caractersticas de se
dureza total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitritos presento un cumplimiento del 100%., entre tanto
no se realizaron ningn reporte para las caractersticas de nitrato, floruro y COT. En cuanto a los
parmetros microbiolgicos se observo un cumplimiento del 39.6 % para Coliformes Totales y E. Coli.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela
solamente el municipio de Montera cumplieron con el 100% del nmero de muestras exigidas para
Color, Turbidad, ph, Cloro residual, Coliformes Totales y E. Coli.
En las caractersticas
complementarias dureza total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitritos todos los municipios cumplieron
con el 100% de las muestras exigidas. Entre tanto para nitrato, floruro, COT no se reportaron
informaciones.
2011:
Grfica 164. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Crdoba 2007 2011
IRCA
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
41,1
14,7
15,3
15,4
15,7
Color
90%
99%
94%
66%
73%
Turbiedad
83%
95%
86%
77%
78%
pH
99%
78%
100%
100%
97%
Cloro Residual
20%
81%
76%
74%
75%
286
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Crdoba

2007 -2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Los parmetros fsico qumicos observan una disminucin de los porcentajes de aceptabilidad de las
caractersticas de Color y Turbiedad., en cuanto Cloro Residual presenta una mejora significativa
principalmente para el ao 2008. Los porcentajes de aceptabilidad de pH estuvieron por encima del
90%, proporcin alta de resultados de acuerdo con los valores permitidos de pH. Estos datos
relacionados con el ndice IRCA muestran claramente el mejoramiento de la calidad del agua
distribuida en el departamento.
Grfica 165. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Crdoba 2007 2011
IRCA
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
41,1
14,7
15,3
15,4
15,7
Coliformes Totales
51%
73%
73%
77%
76%
Ecoli
60%
85%
84%
90%
88%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Crdoba 2007 -2011
Los parmetros microbiolgicos, mostraron un aumento en la aceptabilidad de las muestras, para

Coliformes Totales y E. Coli a travs de los aos
3.15.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Crdoba.
287

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 98. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Crdoba
Municipio
Ayapel
Buenavista
Canalete
Ceret
Chim
Chin
Cotorra
La apartada
Lorica
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
3
6.00% Los crdobas
3
6.00%
Sahagn
2
4.00% Montelbano
2
4.00%
San andrs sotavento
2
4.00% Montera
1
2.00%
San antero
2
4.00% Moitos
2
4.00%
1
2.00% Planeta rica
2
4.00%
San jos de ur
1
2.00% Pueblo nuevo
4
8.00%
San pelayo
3
6.00% Puerto escondido
2
4.00%
Tierralta
2
4.00% Puerto libertador
3
6.00%
Tuchin
4
8.00% Pursima
1
2.00%
Valencia
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Crdoba: 50
Prestadores
Nmero
%
1
2.00%
1
2.00%
1
2.00%
2
4.00%
1
2.00%
1
2.00%
1
2.00%
1
2.00%
1
2.00%
Mapa 22. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Cundinamarca
288

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.16. DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

El departamento de Cundinamarca cuenta con 116 municipios y agrupa una poblacin total de
2517,215 habitantes de los cuales el 66.21% (1666,577 habitantes) se ubica en zona urbana del
departamento mientras el restante 33.79% (850,638 habitantes) se distribuye en zona rural del
mismo. Incluye ncleos urbanos importantes como Soacha con el 18.55% de la poblacin del
departamento (466,938 habitantes), Facatativ con el 4.86% (122,320 habitantes), Cha con el 4.56%
(114,881 habitantes), Zipaquir con el 4.54% (114,161 habitantes), Girardot con el 4.07% (102,492
habitantes) y Cajic con el 2.08%% (522,44 habitantes) de la misma.
289

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Cundinamarca con la

Tabla 99. Distribucin de la poblacin del departamento de Cundinamarca
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Nombre
Agua de Dios
Albn
Anapoima
Anolaima
Apulo
Arbelez
Beltrn
Bituima
Bojac
Cabrera
Cachipay
Cajic
Caparrap
Caqueza
Carmen de Carupa
Chaguan
Cha
Chipaque
Choach
Chocont
Cogua
Cota
Cucunub
El Colegio
El Pen
El Rosal
Facatativ
Fomeque
Fosca
Funza
Fquene
Fusagasug
Gachala
Gachancip
Gachet
Gama
Girardot
Granada
Guachet
Guaduas
Guasca
Guataqu
Guatavita
Guayabal de Siquima
Guayabetal
Gutirrez
Jerusaln
290

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
11338
0.45%
8723
76.94%
2615
5955
0.24%
1606
26.97%
4349
12539
0.50%
5354
42.70%
7185
12689
0.50%
3803
29.97%
8886
7814
0.31%
3150
40.31%
4664
12107
0.48%
5044
41.66%
7063
2089
0.08%
401
19.20%
1688
2584
0.10%
440
17.03%
2144
10433
0.41%
8257
79.14%
2176
4579
0.18%
1045
22.82%
3534
9910
0.39%
3176
32.05%
6734
52244
2.08%
32312
61.85%
19932
16617
0.66%
2636
15.86%
13981
16761
0.67%
6934
41.37%
9827
8818
0.35%
2065
23.42%
6753
4016
0.16%
766
19.07%
3250
114881
4.56%
89162
77.61%
25719
8399
0.33%
2476
29.48%
5923
10923
0.43%
3570
32.68%
7353
22804
0.91%
11395
49.97%
11409
20682
0.82%
6315
30.53%
14367
22879
0.91%
12963
56.66%
9916
7301
0.29%
1290
17.67%
6011
21328
0.85%
8084
37.90%
13244
4861
0.19%
446
9.18%
4415
15731
0.62%
11109
70.62%
4622
122320
4.86%
109909
89.85%
12411
12174
0.48%
4579
37.61%
7595
7135
0.28%
1746
24.47%
5389
69783
2.77%
65255
93.51%
4528
5429
0.22%
252
4.64%
5177
124110
4.93%
99304
80.01%
24806
5784
0.23%
1992
34.44%
3792
12944
0.51%
7374
56.97%
5570
10805
0.43%
3501
32.40%
7304
3939
0.16%
770
19.55%
3169
102492
4.07%
99018
96.61%
3474
7932
0.32%
1860
23.45%
6072
11437
0.45%
3716
32.49%
7721
35671
1.42%
17679
49.56%
17992
13810
0.55%
4744
34.35%
9066
2563
0.10%
1329
51.85%
1234
6819
0.27%
1893
27.76%
4926
3629
0.14%
860
23.70%
2769
4864
0.19%
1433
29.46%
3431
3836
0.15%
1025
26.72%
2811
2691
0.11%
592
22.00%
2099
%
23.06%
73.03%
57.30%
70.03%
59.69%
58.34%
80.80%
82.97%
20.86%
77.18%
67.95%
38.15%
84.14%
58.63%
76.58%
80.93%
22.39%
70.52%
67.32%
50.03%
69.47%
43.34%
82.33%
62.10%
90.82%
29.38%
10.15%
62.39%
75.53%
6.49%
95.36%
19.99%
65.56%
43.03%
67.60%
80.45%
3.39%
76.55%
67.51%
50.44%
65.65%
48.15%
72.24%
76.30%
70.54%
73.28%
78.00%

CONSUMO HUMANO
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
Junn
La Calera
La Mesa
La Palma
La Pea
La Vega
Lenguazaque
Macheta
Madrid
Manta
Medina
Mosquera
Nario
Nemocn
Nilo
Nimaima
Nocaima
Pacho
Paime
Pandi
Paratebueno
Pasca
Puerto Salgar
Pul
Quebradanegra
Quetame
Quipile
Ricaurte
San Antonio del Tequendama
San Bernardo
San Cayetano
San Francisco
San Juan de Ro Seco
Sasaima
Sesquil
Sibat
Silvania
Simijaca
Soacha
Sop
Subachoque
Suesca
Supat
Susa
Sutatausa
Tabio
Tausa
Tena
Tenjo
Tibacuy
Tibirita
Tocaima
Tocancip
Topaip
Ubal
291
8515
26077
29566
10391
7010
13853
10063
6519
71564
4654
9998
74654
2151
12613
16602
6177
7856
26403
4851
5584
7609
11760
17392
2964
4722
6919
8174
8908
12815
10518
5323
9031
9696
10495
12152
35681
21782
12215
466938
24489
14864
16024
4999
11191
5239
24487
8364
8392
19366
4827
2972
17929
28732
4610
11181
0.34%
1.04%
1.17%
0.41%
0.28%
0.55%
0.40%
0.26%
2.84%
0.18%
0.40%
2.97%
0.09%
0.50%
0.66%
0.25%
0.31%
1.05%
0.19%
0.22%
0.30%
0.47%
0.69%
0.12%
0.19%
0.27%
0.32%
0.35%
0.51%
0.42%
0.21%
0.36%
0.39%
0.42%
0.48%
1.42%
0.87%
0.49%
18.55%
0.97%
0.59%
0.64%
0.20%
0.44%
0.21%
0.97%
0.33%
0.33%
0.77%
0.19%
0.12%
0.71%
1.14%
0.18%
0.44%
941
10985
16234
4009
995
5020
2213
1494
62093
1223
3740
71238
1412
5411
4079
2590
1801
14613
494
1047
2269
2730
12937
635
378
1517
681
4051
963
4001
712
3173
2897
2351
2995
24001
6074
6694
461225
15456
5613
7754
1451
5649
1598
11680
964
780
8945
532
492
10568
11995
782
1262
11.05%
42.13%
54.91%
38.58%
14.19%
36.24%
21.99%
22.92%
86.77%
26.28%
37.41%
95.42%
65.64%
42.90%
24.57%
41.93%
22.93%
55.35%
10.18%
18.75%
29.82%
23.21%
74.38%
21.42%
8.01%
21.93%
8.33%
45.48%
7.51%
38.04%
13.38%
35.13%
29.88%
22.40%
24.65%
67.27%
27.89%
54.80%
98.78%
63.11%
37.76%
48.39%
29.03%
50.48%
30.50%
47.70%
11.53%
9.29%
46.19%
11.02%
16.55%
58.94%
41.75%
16.96%
11.29%
2007 - 2011
7574
15092
13332
6382
6015
8833
7850
5025
9471
3431
6258
3416
739
7202
12523
3587
6055
11790
4357
4537
5340
9030
4455
2329
4344
5402
7493
4857
11852
6517
4611
5858
6799
8144
9157
11680
15708
5521
5713
9033
9251
8270
3548
5542
3641
12807
7400
7612
10421
4295
2480
7361
16737
3828
9919
88.95%
57.87%
45.09%
61.42%
85.81%
63.76%
78.01%
77.08%
13.23%
73.72%
62.59%
4.58%
34.36%
57.10%
75.43%
58.07%
77.07%
44.65%
89.82%
81.25%
70.18%
76.79%
25.62%
78.58%
91.99%
78.07%
91.67%
54.52%
92.49%
61.96%
86.62%
64.87%
70.12%
77.60%
75.35%
32.73%
72.11%
45.20%
1.22%
36.89%
62.24%
51.61%
70.97%
49.52%
69.50%
52.30%
88.47%
90.71%
53.81%
88.98%
83.45%
41.06%
58.25%
83.04%
88.71%

CONSUMO HUMANO
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
Ubaque
Une
tica
Venecia
Vergara
Vian
Villa de San Diego de Ubate
Villagmez
Villapinzn
Villeta
Viot
Yacop
Zipacn
Zipaquir
Total Cundinamarca 116
Fuente: DANE
6445
8717
4972
4022
7664
4153
37936
2164
18429
24781
13382
16735
5344
114161
2517215
0.26%
0.35%
0.20%
0.16%
0.30%
0.16%
1.51%
0.09%
0.73%
0.98%
0.53%
0.66%
0.21%
4.54%
100.00%
876
4243
2675
1035
1439
1287
24130
612
6050
15684
4259
3746
1935
99816
1666577
13.59%
48.68%
53.80%
25.73%
18.78%
30.99%
63.61%
28.28%
32.83%
63.29%
31.83%
22.38%
36.21%
87.43%
66.21%
2007 - 2011
5569
4474
2297
2987
6225
2866
13806
1552
12379
9097
9123
12989
3409
14345
850638
86.41%
51.32%
46.20%
74.27%
81.22%
69.01%
36.39%
71.72%
67.17%
36.71%
68.17%
77.62%
63.79%
12.57%
33.79%
3.17.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Cundinamarca.

Cundinamarca se mantuvo en el rango de 5.84 a 11.12., esto indica que durante los aos 2007 a 2011
en ste departamento se distribuy agua de consumo en un nivel de riesgo medio como se ilustra en
la siguiente grfica.
Grfica 166. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Cundinamarca
292

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tendencia del IRCA en el departamento de Cundinamarca

12
3.000
10
2.500
2.000
1.500
1.000
500
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
11,12
7,74
8,02
5,84
7,15
2.425
2.478
Nmero de Muestras
523
1.113
2.697
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Dentro del mismo nivel se observa una leve tendencia a la disminucin en el IRCA lo que evidencia
una mejora en la calidad del agua de consumo distribuida en el departamento. De igual manera se
observa un importante incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP
entre 2007 y 2011, hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento a travs del
sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de
Cundinamrca de acuerdo con la clasificacin del IRCA:
Grfica 167. Distribucin del nivel de riesgo en Cundinamarca de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Cundinamarca de acuerdo con el IRCA
Riesgo Bajo
2.13%
Sin Riesgo
75.95%
Riesgo Medio
15.40%
Riesgo Alto
5.76%
Inviable
Sanitariamente
0.76%
departamento de Cundinamarca, el 75.95% del agua distribuida el departamento durante los aos
2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 2.13% present riesgo bajo y el
15.40% present riesgo medio., sin embargo el 5.76% del agua distribuida en el departamento
present un nivel de riesgo alto y el 0.76% fue inviable sanitariamente. De acuerdo conlo anterior es
293

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
necesario continuar con las actividades tendientes a disminuir el nivel de riesgo en aquellos niveles
donde an persiste. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel
Grfica 168. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios de Cundinamrca

departamento de Cundinamarca
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
-10%
IRCA
2008
INDICE
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Cundinamarca
IRCA
INDICE
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
80,1 100
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
294
2009
2007
Mpios
%
26
22.41%
23
19.83%
26
22.41%
17
14.66%
1
23
116
0.86%
19.83%
100%
2007
Mpios
%
26
22.41%
23
19.83%
26
22.41%
17
14.66%
1
0.86%
2008
Mpios
%
43
37.07%
32
27.59%
14
12.07%
15
12.93%
3
9
116
2.59%
7.76%
100%
2008
Mpios
%
43
37.07%
32
27.59%
14
12.07%
15
12.93%
3
2.59%
2010
2009
Mpios
%
59
50.86%
26
22.41%
21
18.10%
10
8.62%
0
0
116
0.00%
0.00%
100%
2009
Mpios
%
59
50.86%
26
22.41%
21
18.10%
10
8.62%
0
0.00%
2011
2010
Mpios
%
58
50.00%
38
32.76%
17
14.66%
3
2.59%
0
0
116
0.00%
0.00%
100%
2010
Mpios
%
58
50.00%
38
32.76%
17
14.66%
3
2.59%
0
0.00%
2011
Mpios
%
48
41.38%
37
31.90%
29
25.00%
2
1.72%
0
0
116
0.00%
0.00%
100%
2011
Mpios
%
48
41.38%
37
31.90%
29
25.00%
2
1.72%
0
0.00%

CONSUMO HUMANO
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Cundinamarca
23
116
19.83%
100%
9
116
7.76%
100%
0
116
0.00%
100%
0
116
2007 - 2011
0.00%
100%
0
116
0.00%
100%
Entre 2007 y 2011 se observan algunas variaciones en el porcentaje del nmero de municipios que
reportan dentro de cada nivel de riesgo. Es positivo el incremento en la tendencia del nmero de
municipios que reportan en los rangos bajo y sin riesgo, adems de la disminucin de la tendencia en
el nmero de municipios que reportaron en nivel de riesgo alto., sin embargo se observa un leve
aumento el nmero de aquellos que lo hicieron en un nivel de medio.
Cundinamarca distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 31.90% distribuyeron el recurso
en un nivel de riesgo bajo, el 25% con un nivel de riesgo medio, 1.72% en un nivel de riesgo alto y
hicieron en 2007 y 2008. Cabe destacar el elevado nmero de municipios de Cundinamarca que
reportan en los niveles de riesgo bajo y sin riesgo en comparacin con otros departamentos, lo que
demuestra gestin para la logro de buenas condiciones de calidad del agua de consumo en el
departamento.
En el Mapa 22 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Cundinamarca
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Cundinamarca
Grfica 169. Distribucin de poblacin del departamento de Cundinamarca segn el nivel de riesgo
295

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Distribucin de poblacin del departamento de Cundinamarca segn el nivel

de riesgo
Riesgo Bajo
14,84%
Sin Riesgo
74,23%
Riesgo Medio
10,65%
Riesgo Alto
0,28%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Cundinamarca 2011
Poblacin
1868590
373463
268074
7088
%
74.23%
14.84%
10.65%
0.28%
0.00%
0.00%
100%
2517,215
en el departamento de Cundinamarca, muestra que aproximadamente el 11% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en condiciones deficientes de calidad., al respecto el 10.65%
abastecida con agua en el nivel de riesgo alto. Aproximadamente el 90% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo (14.84% y 74.23%
respectivamente). Cabe destacar que en 2011 de acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin
en Cundinamarca abastecida con agua inviable sanitariamente.
3.16.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Cundinamarca.
departamento de Cundinamarca segn el IRCA., se observan mnimas diferencias entre la calidad del
agua en zonas rural y urbana en ste departamento durante los aos 2007 a 2011.
Tabla 100. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Cundinamarca segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
13,5
10,8
35.2%
64.8%
7,2
7,8
34.4%
65.6%
7,8
8,0
34.4%
65.9%
6,4
5,8
34.1%
65.9%
8,6
7,0
33.8%
66.2%
Tanto la zona urbana como rural presentaron valores del IRCA similares durante 2007 a 2011 todos
en el nivel de reisgo bajo.
296

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.16.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Cundinamarca segn el IRCA.
El departamento de Cundinamarca cuenta con 116 municipios y agrupa una poblacin total de
mismo. En las siguientes grficas se presenta la distribucin porcentual del nivel de riesgo segn el
IRCA discriminada en cada ao y la consolidada para el total del periodo 2007 2011, tanto en zona
urbana como en zona rural del departamento de Cundinamarca:
Grfica 170. Distribucin porcentual del IRCA en zona urbana del departamento de Cundinamarca
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Cundinamarca

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
468
2009
c. MEDIO
2008
1,028
2010
d. ALTO
2009
2,512
2011
2010
2,230
2011
2,225
Total
8,463
Grfica 171. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Cundinamarca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Cundinamarca

Riesgo Bajo 1.97%
Riesgo Medio
15.10%
Sin Riesgo 76.43%
Riesgo Alto 5.71%
Inviable
Sanitariamente
0.79%
Fuente:
297

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa que el 78.4% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de
Cundinamrca durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (1.97% y
riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 21.6% del agua de consumo distribuida en sta
zona present graves deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en
niveles de riesgo alto y medio (0.79%, 5.71% y 15.10% respectivamente). Aunque estos porcentajes
son relativaqmente favorables en comparacin con otos departamentos, hay que seguir trabajando
en la reduccin de los niveles de riesgo alto y medio en sta zona del departamento, considerando
que el 66.21% (1666,577 habitantes) de la poblacin se dispersa en la zona urbana del mismo.
Grfica 172. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Cundinamarca
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Cundinamarca

discriminada por ao
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
55
c. MEDIO
2008
85
2009
2010
d. ALTO
2009
185
2011
2010
195
2011
253
Total
773
Grfica 173. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Cundinamarca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Cundinamarca

Riesgo Bajo 3.88%
Riesgo Medio
18.63%
Sin Riesgo 70.76%
Riesgo Alto 6.34%

Inviable
Sanitariamente
0.39%
Se observa que solo el 74.64% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de
Cundinamarca durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (3.88% y
298

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
son relativaqmente favorables en comparacin con otos departamentos, hay que seguir trabajando
en la reduccin de los niveles de riesgo alto y medio en sta zona del departamento, considerando
que el 33.79% (850,638 habitantes) de la poblacin se dispersa en la zona rural del mismo.
departamento.
3.16.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Cundinamarca.
muncipios del departamento de Cundinamarca durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor
del IRCA con el color correspondiente al nivel de riesgo de acuerdo con la convencin de colores
Tabla 101. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Cundinamarca
Cundinamarca
Total Urbana
Beltrn
Supat
Tena
La pea
Bituima
Fomeque
Pasca
Quipile
Arbelez
Paime
Medina
Topaip
Chaguan
Guayabal de siquima
Guatavita
Gachala
Venecia
Cabrera
Junn
Quetame
Suesca
Cachipay
Paratebueno
Tabio
Vian
La palma
Tocaima
Fosca
Guayabetal
299
2007
10.8
65.9
35.3
23.5
65.9
29.8
18.4
12.2
26.3
52.6
73.4
17.6
26.5
0.0
51.8
19.4
64.5
23.5
89.4
17.5
17.6
12.4
8.8
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
7.8
8.0
5.8
21.4
46.5
26.2
10.7
11.8
7.7
4.7
24.2
21.1
8.7
17.3
80.0
64.8
30.4
45.9
26.0
37.4
7.0
22.8
13.3
42.6
54.9
27.3
14.7
26.3
31.0
88.0
8.3
15.3
71.2
36.5
55.3
46.3
10.0
19.7
10.8
0.0
5.3
7.1
52.1
8.6
9.5
28.2
19.9
6.8
2.1
0.0
18.8
21.1
28.0
23.3
55.0
14.1
11.5
64.6
75.0
28.0
7.2
2.3
3.2
0.0
2.6
4.6
46.7
27.7
10.6
6.4
5.0
4.3
20.2
12.0
78.8
41.5
18.4
5.0
4.1
4.0
0.7
6.0
11.8
32.0
11.0
3.8
2011
7.0
66.3
35.2
33.8
33.7
32.8
27.6
26.7
26.0
25.9
25.2
25.1
24.3
23.0
22.3
22.2
22.0
19.9
19.7
19.4
18.8
18.3
18.1
17.9
17.1
16.8
15.6
15.5
15.4
15.3
2007
468
1
1
2
1
2
2
3
3
3
2
1
2
1
2
1
4
3
1
2
1
3
2
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1028
2512
2230
2
4
4
2
12
11
4
7
3
4
12
1
4
7
6
36
21
1
22
12
2
9
9
9
23
12
1
20
11
17
12
6
8
3
4
10
1
8
12
5
23
11
3
12
12
2
5
11
1
9
11
4
19
11
6
9
9
4
21
21
1
15
29
9
11
6
10
7
1
5
10
3
26
8
12
32
20
3
7
12
2
22
15
2011
2225
2
10
8
11
6
20
11
11
12
10
11
9
10
12
12
11
11
9
11
10
22
31
11
16
7
6
18
12
11
Promedio
IRCA
7.3
40.9
17.1
24.7
22.6
42.9
30.7
20.8
33.7
25.4
16.1
48.4
40.0
20.5
12.1
16.7
16.6
17.2
23.4
18.4
46.3
8.1
10.2
31.6
11.5
15.0
36.2
6.9
10.9
10.6
Total
Muestras
8463
13
35
20
32
19
85
48
34
59
42
43
23
29
34
53
39
31
31
45
38
68
79
32
41
24
43
85
34
52

CONSUMO HUMANO
Lenguazaque
La mesa
Bojac
Viot
Nario
Gama
Ubaque
Zipacn
Choach
Villagmez
San cayetano
Nocaima
Jerusaln
San antonio del tequendama
Sutatausa
Caparrap
Tibirita
Sibat
Anapoima
Nemocn
Yacop
Chipaque
San juan de ro seco
Simijaca
Manta
Tibacuy
Granada
Guataqu
Albn
Guaduas
Anolaima
El pen
Gachancip
Gutirrez
Chocont
Pacho
San bernardo
Ubal
Sesquil
Tausa
Quebradanegra
Susa
Ricaurte
Apulo
Sasaima
Gachet
Vergara
Guachet
Agua de dios
Cucunub
Cogua
Silvania
Macheta
Une
Carmen de carupa
El colegio
Fquene
Fusagasug
San francisco
Villapinzn
Pandi
La calera
Madrid
Girardot
tica
300
64.6
31.2
8.8
31.5
0.0
0.0
0.0
19.4
9.7
17.6
42.8
38.9
0.0
65.9
4.1
34.9
17.4
0.4
1.8
0.0
71.8
15.2
0.0
71.8
0.0
5.8
3.5
0.0
17.4
0.0
8.7
17.6
0.0
0.0
0.0
32.1
0.0
10.5
26.5
5.9
14.6
45.8
17.4
6.6
24.4
0.0
17.8
5.6
8.7
19.7
17.7
6.9
75.3
42.9
15.5
39.8
0.0
0.0
85.9
0.0
48.7
0.0
10.1
7.0
1.5
24.6
6.4
62.8
4.1
0.0
11.0
7.0
33.1
6.0
10.7
59.4
0.0
6.1
3.5
21.4
4.8
3.6
3.0
9.9
2.3
5.9
10.9
60.7
0.0
7.8
10.6
8.0
3.5
6.2
12.8
0.5
2.1
16.1
0.0
7.0
0.0
0.0
5.3
5.9
10.9
5.9
9.1
0.1
2.0
8.8
2.2
6.6
15.6
19.1
26.3
1.5
3.5
4.2
0.1
13.3
42.0
0.4
12.3
2.6
10.4
4.2
6.4
3.1
22.4
3.9
51.2
0.0
12.2
1.1
0.0
0.4
15.2
6.3
10.6
3.2
11.2
2.3
4.7
32.7
5.6
2.4
4.8
4.4
1.1
7.3
21.1
14.2
1.5
7.5
3.5
0.8
2.2
7.0
1.4
9.8
1.1
1.1
8.9
0.0
2.9
2.9
20.4
0.3
1.7
1.3
0.0
7.4
1.2
1.6
2.6
6.5
6.2
7.7
17.1
19.7
4.6
9.2
0.0
5.7
15.0
24.0
3.9
4.7
5.3
9.7
0.2
14.8
5.8
17.2
7.7
10.7
1.1
1.6
1.4
0.8
11.0
10.7
7.7
7.2
7.6
8.9
2.9
2.2
6.4
1.4
2.7
5.9
2.5
0.0
0.0
2.8
5.1
0.7
12.2
4.2
1.8
2.8
7.2
1.8
3.0
0.4
2.6
10.1
1.7
2.9
1.2
5.0
1.6
2.0
7.8
11.3
4.0
2.6
4.3
1.2
14.3
14.3
14.0
13.9
13.4
13.0
13.0
12.8
12.6
12.4
12.1
11.6
11.4
11.3
11.2
11.1
10.9
10.8
10.4
10.3
9.7
8.7
8.0
7.8
7.7
7.7
7.5
6.9
6.8
6.8
6.6
6.6
6.5
5.9
5.8
5.4
5.3
5.2
4.9
4.7
4.6
4.3
4.1
3.8
3.8
3.7
3.7
3.6
3.5
3.3
3.1
3.1
3.0
2.8
2.7
2.6
2.3
2.3
2.3
2.3
2.2
2.2
2.1
2.0
1.9
5
8
2
4
1
1
1
2
2
1
2
3
1
1
6
2
1
3
1
2
1
3
1
1
2
3
2
1
1
1
2
1
1
3
5
2
1
5
2
3
3
3
1
34
1
1
3
8
37
5
7
8
4
1
3
2
3
5
1
3
2
1
4
3
22
1
3
3
6
1
5
3
2
7
2
3
5
7
6
2
7
14
7
3
4
4
4
9
4
5
4
7
6
10
3
4
10
2
4
3
4
3
157
4
7
3
7
17
48
2
9
28
17
35
12
12
11
10
12
5
33
9
12
8
9
12
11
32
16
9
22
13
2
16
11
8
17
13
12
22
29
8
16
11
18
31
16
9
8
9
24
28
12
21
14
15
8
15
27
6
8
24
11
11
6
25
6
188
13
16
6
33
58
57
10
15
30
11
12
12
11
11
11
11
10
12
16
12
13
17
5
11
33
26
9
10
12
4
12
12
9
16
10
21
22
27
12
24
12
12
29
12
11
4
14
17
14
12
13
17
11
12
11
19
12
12
24
10
11
9
26
12
160
11
14
10
30
55
50
14
2007 - 2011
11
27
11
11
11
11
12
12
12
9
12
20
12
18
11
9
11
50
41
7
8
12
2
11
12
10
15
12
25
21
35
10
24
11
11
30
10
11
6
11
12
11
12
12
17
11
9
10
17
8
12
22
10
12
9
26
10
149
12
11
10
30
52
55
12
15.5
11.3
11.8
22.1
20.1
6.8
10.2
6.2
5.6
13.7
32.8
6.5
13.1
9.5
10.0
8.0
10.4
6.2
15.4
7.3
34.9
3.1
4.9
3.8
3.3
10.6
10.8
6.9
11.3
5.3
8.5
4.0
4.3
15.1
4.5
3.5
4.9
4.4
2.8
3.6
11.4
16.9
2.3
7.7
4.4
2.7
2.9
5.1
3.4
5.3
2.6
2.8
7.9
1.7
4.4
3.7
7.0
2.5
2.4
5.2
5.1
5.3
1.9
3.4
2.2
45
100
49
66
37
38
37
38
42
24
58
49
40
43
42
27
36
143
86
29
43
46
10
46
38
30
58
38
62
72
101
30
72
36
48
104
45
35
23
39
57
64
41
52
52
47
29
47
75
30
41
82
33
41
30
84
32
688
40
49
30
103
190
247
38

CONSUMO HUMANO
Tenjo
El rosal
La vega
Sop
Funza
Cha
Caqueza
Villa de san diego de ubate
Zipaquir
Cota
Guasca
Mosquera
Soacha
Villeta
Facatativ
Pul
Subachoque
Nilo
Cajic
Puerto salgar
Tocancip
Nimaima
17.6
8.1
5.9
0.4
9.7
9.5
0.0
2.6
11.7
17.6
1.5
3.5
16.0
5.3
65.9
7.1
64.7
0.0
1.2
9.1
0.0
10.6
4.4
1.7
0.3
1.0
4.3
14.6
0.0
1.0
4.5
3.3
4.0
7.3
2.7
1.2
88.4
1.5
0.0
3.6
10.8
14.8
1.1
1.6
0.0
2.0
3.5
2.4
2.9
0.1
1.1
3.6
3.9
2.5
1.1
1.0
1.6
34.0
4.2
6.1
1.0
11.2
1.8
13.4
0.0
1.8
0.2
1.9
1.1
0.5
4.7
0.9
0.4
2.9
4.3
0.0
1.3
1.4
3.0
12.3
1.6
8.4
1.0
11.1
0.0
7.9
1.8
1.7
1.6
1.6
1.5
1.4
1.4
1.3
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.8
0.5
0.3
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
1
3
6
31
15
5
7
8
3
1
27
79
4
32
1
1
1
8
1
9
1
2
18
3
11
56
21
10
27
28
13
7
53
76
12
65
1
8
1
21
13
2
16
32
7
34
75
33
28
56
63
31
41
59
139
45
77
10
18
10
43
30
23
10
29
19
8
53
46
35
13
57
56
26
27
59
68
54
54
7
16
12
41
11
22
12
2007 - 2011
27
21
10
40
66
26
12
58
82
35
29
60
57
56
45
3
12
12
41
3
22
11
1.4
2.4
0.8
1.9
1.8
2.8
5.2
0.6
1.0
3.0
3.3
1.8
2.7
1.5
2.1
26.5
2.2
6.4
1.1
10.2
3.0
7.2
75
93
28
144
274
130
68
205
237
108
105
258
419
171
273
22
55
36
154
45
89
36
Tabla 102. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Cundinamarca
Cundinamarca
Total Rural
La mesa
Fomeque
Sesquil
Sibat
Tena
Villagmez
Carmen de carupa
Soacha
Anapoima
Tabio
Fusagasug
Tocaima
Madrid
Nemocn
Cachipay
Anolaima
Zipaquir
Chipaque
La calera
El rosal
El colegio
Cucunub
Tausa
Tocancip
Girardot
Cajic
Sop
La vega
Cha
Cota
Cabrera
Chocont
Supat
Mosquera
301
2007
13.5
17.4
35.3
0.0
0.0
0.0
8.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
7.2
7.8
6.4
0.0
23.1
24.7
31.9
8.9
8.2
11.6
8.6
14.0
9.2
9.6
64.0
0.0
1.1
21.4
0.0
0.0
0.0
7.0
45.0
23.7
0.0
0.0
6.0
0.0
0.0
0.0
7.9
0.0
4.5
14.2
6.0
0.8
0.0
9.7
10.8
7.4
70.9
0.0
0.0
3.7
0.0
65.7
24.4
17.4
8.4
7.5
1.7
1.6
0.0
3.9
0.8
2011
8.6
33.0
24.5
21.5
20.4
19.0
17.6
16.8
16.7
16.5
15.6
14.3
13.6
12.0
10.1
9.3
9.1
8.0
7.6
5.6
5.6
3.7
3.5
3.2
2.8
2.8
2.0
1.1
0.8
0.8
0.7
0.0
0.0
4.4
2.6
0.0
5.5
8.5
0.0
0.0
0.0
0.7
0.5
0.3
0.0
1.1
4.0
4.2
4.1
2007
55
2
1
2
4
2
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
85
185
195
1
1
9
3
2
5
7
9
11
7
7
1
1
2
3
1
1
3
5
2
1
3
3
11
1
4
4
6
6
4
6
7
9
1
7
9
9
1
1
1
19
1
1
1
1.4
0.0
0.0
2
2
13
4
2
35
10
20
3
2
3
11
9
5
12
28.5
0.0
2
5
19
5
3
22
8
2011
253
9
4
5
15
12
1
1
4
1
7
8
5
7
6
9
10
2
9
9
3
25
7
5
18
6
19
2
2
21
7
1
3
Promedio
IRCA
8.1
29.1
26.0
13.8
14.8
13.8
27.2
11.9
7.8
33.5
8.4
8.6
5.2
8.8
4.9
6.2
9.4
8.0
6.3
7.6
2.1
4.8
3.6
3.2
2.9
4.9
1.4
1.0
0.2
2.5
2.2
65.7
4.9
28.5
1.4
0.0
Total
Muestras
773
11
16
12
44
26
3
7
13
6
13
21
13
15
16
35
29
2
29
19
8
40
9
5
23
11
53
13
7
117
29
1
5
2
1
8

CONSUMO HUMANO
Fquene
Subachoque
Agua de dios
Guachet
Pandi
Manta
Paratebueno
Facatativ
Pasca
Apulo
Quebradanegra
Suesca
Quetame
Sutatausa
Viot
Guasca
Tibacuy
Tenjo
Guataqu
Ubaque
Sasaima
Topaip
Villapinzn
Venecia
Villeta
Guayabetal
Silvania
Simijaca
Granada
Arbelez
San cayetano
Paime
0.0
0.0
2
1
1.0
65.7
0.0
70.9
0.0
24.4
0.0
21.1
39.9
3.4
0.0
1
1
0.0
24.5
1
3
71.1
0.0
3
1
1
1
12.4
0.0
55.4
41.4
0.0
0.0
0.0
7.0
1
1
2
1
2
1
80.7
0.0
17.4
3.5
0.0
10.6
33.8
1
1
0.0
0.6
0.0
16.9
1
2
1
3
1
2
7
0.0
1
0.0
6.9
16.8
0.0
40.7
55.2
28.2
2007 - 2011
1
1
2
1
2
2
0.0
0.9
7.1
1
6
3
1
0.0
7.2
40.2
0.0
1
13.2
8.6
17.9
6
2
0.0
0.0
1.4
65.7
0.0
24.4
12.2
46.0
52.4
0.0
9.9
0.0
33.6
7.0
45.5
0.0
8.9
2.6
0.0
0.0
0.0
16.8
3.4
40.7
55.2
0.0
4.8
4.3
23.7
0.0
13.9
8.6
2
1
17
1
6
1
2
2
5
1
5
2
7
1
4
2
4
11
1
1
3
1
2
2
2
1
7
5
2
1
7
2
Tabla 103. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Cundinamarca
Cundinamarca
Total General
Agua de dios
Albn
Anapoima
Anolaima
Apulo
Arbelez
Beltrn
Bituima
Bojac
Cabrera
Cachipay
Cajic
Caparrap
Caqueza
Carmen de carupa
Chaguan
Cha
Chipaque
Choach
Chocont
Cogua
Cota
Cucunub
El colegio
El pen
302
2007
11.1
32.1
71.8
35.1
7.0
0.0
26.3
65.9
65.9
8.8
42.6
10.1
0.0
65.9
9.5
14.6
73.4
6.4
0.4
9.7
24.4
10.5
8.8
0.0
34.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
7.7
8.0
5.8
6.2
1.3
2.1
59.4
10.6
7.2
24.6
24.9
17.5
5.4
10.9
9.4
7.8
7.5
12.2
13.2
26.3
31.0
21.4
46.5
26.2
80.0
64.8
30.4
6.9
15.6
7.7
21.1
28.0
23.3
12.2
3.6
3.7
3.3
0.9
1.2
4.2
0.2
14.6
2.9
4.7
4.6
9.1
2.6
10.0
19.7
10.8
4.2
1.7
1.8
4.1
3.0
2.7
0.0
0.1
5.7
4.8
5.6
1.1
0.5
1.1
0.4
4.5
3.7
2.4
11.7
9.8
3.0
0.0
4.0
2.6
2.3
2.9
2011
7.2
2.7
6.8
10.6
7.1
3.8
25.9
66.3
32.8
14.0
19.7
16.1
0.7
11.1
1.4
4.1
23.0
1.1
8.3
12.6
5.3
3.1
1.1
3.4
3.2
6.6
2007
523
2
1
4
5
2
3
1
1
2
2
7
8
1
5
3
2
34
3
2
1
5
4
2
4
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,113 2,697 2,425
10
34
24
3
12
21
1
18
27
8
36
36
5
21
13
10
23
12
2
4
4
1
4
7
8
17
11
1
9
11
7
22
38
23
56
60
12
5
10
28
13
5
9
10
3
4
10
41
68
57
6
22
23
5
12
11
7
18
15
4
8
12
16
41
34
4
6
12
4
27
38
8
12
2011
2,478
22
25
42
45
12
12
2
6
11
9
40
60
9
12
10
10
47
21
12
12
12
42
15
51
10
Promedio
IRCA
7.4
3.1
11.3
16.6
8.7
7.6
24.9
40.9
42.9
11.8
24.7
8.9
1.2
8.0
5.2
5.8
20.5
2.7
4.4
5.6
4.5
2.6
2.8
4.9
4.1
4.0
Total
Muestras
9236
92
62
92
130
53
60
13
19
49
32
114
207
27
68
37
29
247
75
42
53
41
137
39
124
30

CONSUMO HUMANO
El rosal
Facatativ
Fomeque
Fosca
Funza
Fquene
Fusagasug
Gachala
Gachancip
Gachet
Gama
Girardot
Granada
Guachet
Guaduas
Guasca
Guataqu
Guatavita
Guayabal de siquima
Guayabetal
Gutirrez
Jerusaln
Junn
La calera
La mesa
La palma
La pea
La vega
Lenguazaque
Macheta
Madrid
Manta
Medina
Mosquera
Nario
Nemocn
Nilo
Nimaima
Nocaima
Pacho
Paime
Pandi
Paratebueno
Pasca
Puerto salgar
Pul
Quebradanegra
Quetame
Quipile
Ricaurte
San antonio del tequendama
San bernardo
San cayetano
San francisco
San juan de ro seco
Sasaima
Sesquil
Sibat
Silvania
Simijaca
Soacha
Sop
Subachoque
Suesca
Supat
303
8.1
7.3
29.8
0.4
17.4
6.4
0.0
3.5
0.0
0.0
8.7
15.2
10.9
0.0
17.6
0.0
26.5
17.6
8.8
42.8
31.1
31.2
23.5
64.6
4.5
52.6
1.5
0.0
17.4
64.7
0.0
17.6
0.0
89.4
18.4
1.2
65.9
64.5
12.2
17.6
38.9
1.8
17.4
7.4
27.1
0.0
3.5
5.9
7.1
4.4
1.5
45.9
0.7
1.0
0.0
5.4
28.2
3.5
8.0
15.5
2.0
6.0
3.5
0.0
2.9
10.7
52.1
0.0
21.3
21.4
48.7
55.0
9.1
15.4
78.8
21.1
1.7
19.7
16.1
0.1
7.0
4.0
42.9
6.4
0.0
14.8
0.0
3.6
88.0
5.9
31.7
88.4
10.9
64.6
42.6
0.0
0.0
3.0
85.9
5.9
0.0
10.6
2.3
4.0
1.7
9.5
7.2
0.4
1.4
5.7
10.7
1.6
1.6
25.8
6.0
3.5
20.4
0.2
19.9
4.7
0.8
1.5
1.6
14.7
7.0
3.2
3.9
6.3
8.6
5.3
11.0
32.7
12.3
14.1
7.4
6.6
41.5
8.7
0.0
2.2
8.9
1.2
2.0
71.2
2.5
26.3
2.3
6.1
13.4
0.4
2.4
8.4
0.0
42.1
26.8
11.2
34.0
21.1
71.4
54.9
1.5
2.6
4.8
37.6
1.7
12.2
3.5
2.6
4.3
1.1
1.0
1.1
1.8
4.2
2.3
14.2
1.4
3.0
36.7
11.8
1.1
5.0
1.6
6.8
2.2
1.8
4.6
4.6
12.4
7.2
7.6
4.3
7.7
9.5
7.1
3.8
6.4
4.7
11.5
3.7
6.8
18.4
17.3
0.2
6.5
10.1
3.1
0.8
36.5
0.0
19.7
6.7
8.4
7.9
3.9
2.7
15.3
9.4
27.4
13.3
11.1
12.3
4.7
31.4
27.3
0.7
5.3
5.9
23.5
2.0
1.6
4.2
4.6
7.8
2.6
1.4
1.7
1.9
1.6
3.2
7.7
2.2
0.8
27.1
15.4
1.5
2.3
2.9
22.0
6.5
3.7
13.0
2.0
7.5
3.6
6.8
1.1
6.9
22.2
22.3
15.3
5.9
11.4
19.4
3.0
19.0
15.6
33.7
1.5
14.3
3.0
3.3
7.7
25.1
1.0
13.4
10.2
0.2
0.0
11.6
5.4
25.2
2.2
17.9
26.7
0.0
0.5
4.3
15.7
26.0
4.1
11.3
5.3
12.1
2.3
8.0
3.2
12.5
13.0
3.1
7.8
1.9
1.6
0.3
17.5
35.2
3
33
2
31
1
35
1
2
3
1
37
3
6
2
1
2
2
1
2
2
4
8
2
5
10
3
27
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
4
3
1
3
1
1
8
3
2
79
6
1
18
66
6
3
56
5
168
3
6
7
3
48
7
6
5
8
2
5
1
3
2
2
4
7
8
3
3
3
5
2
17
3
54
1
3
1
2
3
14
1
3
4
1
4
6
2
4
1
7
1
4
1
4
4
29
16
8
77
13
9
5
2
32
77
45
7
75
6
189
12
16
15
12
57
18
15
22
41
13
23
8
22
11
12
19
33
28
26
4
9
9
11
58
12
17
59
12
15
10
10
9
31
22
9
10
24
30
10
24
11
9
12
8
16
39
13
2
14
10
41
24
18
142
38
18
21
14
24
54
24
12
46
12
160
12
24
11
11
55
17
11
22
27
10
11
12
15
12
12
11
39
31
8
12
11
15
10
61
12
12
59
12
13
12
12
16
29
11
12
12
12
11
7
21
12
9
12
13
12
13
11
4
17
9
44
24
12
73
58
16
21
11
2007 - 2011
24
45
24
12
66
10
157
11
24
11
11
61
15
10
21
30
12
12
12
11
11
12
11
39
36
6
11
12
11
10
59
12
11
60
11
13
12
11
20
30
10
10
11
11
3
3
13
12
11
12
18
10
12
12
2
20
11
65
22
11
61
42
12
23
10
2.4
2.4
30.0
10.9
1.8
6.6
2.7
16.6
4.3
2.7
6.8
3.5
11.3
6.4
5.3
3.3
6.7
16.7
12.1
10.4
15.1
13.1
18.4
5.7
13.1
36.2
22.6
0.7
15.5
7.9
2.4
3.8
48.4
1.8
20.1
6.5
6.4
7.2
6.5
3.5
15.7
4.2
30.5
23.8
10.2
26.5
11.3
44.3
33.7
2.3
9.5
4.9
30.8
2.4
4.9
4.1
6.6
8.2
3.0
3.8
2.8
1.8
2.2
7.8
17.7
101
275
101
34
274
34
709
39
72
47
38
258
60
48
72
107
39
53
34
53
36
40
45
122
111
43
32
35
45
33
205
39
43
259
37
45
36
36
49
104
44
36
34
53
45
22
62
45
34
41
43
45
65
40
10
55
35
187
89
51
432
157
56
70
37

CONSUMO HUMANO
Susa
Sutatausa
Tabio
Tausa
Tena
Tenjo
Tibacuy
Tibirita
Tocaima
Tocancip
Topaip
Ubal
Ubaque
Une
tica
Venecia
Vergara
Vian
Villagmez
Villapinzn
Villeta
Viot
Yacop
Zipacn
Zipaquir
8.7
3.5
17.5
0.0
35.3
8.2
44.6
12.4
9.1
0.0
0.0
5.9
60.7
10.1
10.6
5.9
10.6
33.1
7.0
5.0
10.0
46.3
9.9
39.8
0.0
8.8
2.1
17.6
0.0
4.3
0.0
24.4
29.1
31.5
10.9
2.7
76.4
62.8
0.0
1.0
19.4
2.6
14.2
10.4
4.9
7.3
7.6
0.8
0.5
6.4
3.6
1.7
55.3
4.4
3.5
0.0
2.6
0.0
2.2
20.2
0.1
21.7
1.6
1.0
20.3
51.2
4.2
1.1
5.1
9.7
3.5
0.0
16.9
0.0
11.6
14.8
3.3
0.7
43.0
2.5
8.5
1.7
1.2
18.8
2.8
12.0
0.9
13.6
7.3
1.4
17.1
10.7
0.0
0.4
4.3
11.2
16.6
4.2
24.9
1.8
7.7
10.9
15.1
1.3
24.3
5.2
13.0
2.8
1.9
19.9
3.7
16.8
1.3
12.9
2.3
0.8
13.9
9.7
12.8
1.4
2
2
2
1
1
3
2
3
9
1
1
3
9
4
6
4
4
2
3
12
14
3
2
4
2
2
1
10
1
30
1
6
4
7
12
5
3
3
28
2
8
28
9
13
9
11
23
10
11
36
25
6
9
11
11
10
5
8
5
58
6
17
45
38
22
10
63
14
17
10
14
14
29
10
11
24
24
9
11
12
11
14
11
12
10
57
11
15
54
12
10
11
56
2007 - 2011
11
11
23
16
20
27
10
11
23
40
9
11
12
12
12
11
9
7
58
10
11
56
11
8
12
84
16.9
10.0
10.7
3.6
18.6
1.5
10.4
10.4
6.7
3.0
39.0
4.4
9.9
1.7
2.2
18.7
2.9
15.0
0.6
15.2
5.2
2.1
23.4
34.9
6.2
1.1
64
43
54
44
46
86
34
36
98
112
24
35
38
41
38
33
29
24
213
27
51
173
70
43
38
239

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Cundinamarca reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de
166 municipios (100%). Las informaciones de cumplimiento en el nmero de muestras para las
caractersticas bsicas microbiologicas y fisico qumicas se observan en la siguiente tabla. El anlisis
de cumplimiento mostro que el departamento realiza el 77.28% de las muestras exigidas por la norma
para Color, 65.0% para Turbiedad, 71.25% para pH y 71.25% para Cloro Residual, en las de ms
caractersticas fsico qumicas se presento un cumplimiento del 100%. En cuanto a las caractersticas
microbiolgicas se observo un cumplimiento del 66.7% para Coliformes Totales y E. Coli.
Tabla 104. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Cundinamarca, 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
71.28%
65.0%
70%
71.25%
66.7%
E. Coli
66.7%

solamente los municipios de Apulo, Cachica, Chipaque, Chia, Facatativa, Fusagasuga, Girardot, Nario,
Quebrada negra, Soache, Villa Gomez, Zipaquira cumplieron con el 100% del nmero de muestras
304

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
exigidas para las caractersticas de Color, Turbiedad, pH, Cloro Residual, Coliformes Totales y E. Coli.
El Municipio de San Cayetano solamente cumpli con las muestras exigidas para Color, Turbiedad,
Cloro Residual, Coliformes Totales y E .coli y Sibate con el 100 % de las Muestras de Color.
Todos los municipios cumplieron con el 100 % del nmero de muestras para las siguientes
caractersticas dureza total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato, nitrito, fluoruro, COT.
2011.
Grfica 174. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Cundinamarca
IRCA
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
11,1
7,7
8,0
5,8
7,2
Color
93%
92%
88%
95%
93%
Turbiedad
98%
97%
96%
96%
92%
pH
94%
93%
95%
94%
90%
Cloro Residual
71%
83%
82%
88%
87%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Cundinamarca

2007 -2011
Las caractersticas fsico qumicas observaron una disminucin de los porcentajes de aceptabilidad
de las caractersticas de Turbiedad y pH, en cuanto a Cloro Residualpresenta una mejora significativa
durante el periodo en estudio. Los porcentajes de aceptabilidad de Color estuvieron por encima del
90%, sin presentar una tendencia definida. Estos datos relacionados con el ndice IRCA, muestra
claramente el mejoramiento de la calidad del agua del agua distribuida en el departamento.
Grfica 175. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Cundinamarca 2007
2011
305

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
12,0
98%
96%
94%
92%
90%
88%
86%
84%
82%
80%
78%
10,0
IRCA
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
11,1
7,7
8,0
5,8
7,2
Coliformes Totales
85%
90%
89%
90%
88%
Ecoli
91%
95%
94%
97%
97%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Cundinamarca 2007 -2011
Los caractersticas microbiolgicas, mostraron una aumento en la aceptabilidad de las muestras para
Coliformes Totales y E. Coli a travs de los aos, con porcentajes cima de 90% para Coliformes y del
80% para E. Coli.
3.16.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Cundinamarca.
Tabla 105. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Cundinamarca
Prestadores
#
%
Sibat
13 5.51%
El colegio
7 2.97%
Soacha
7 2.97%
Cachipay
6 2.54%
Anolaima
5 2.12%
Fusagasug
5 2.12%
Guasca
5 2.12%
La calera
5 2.12%
Tabio
5 2.12%
Cucunub
4 1.69%
Sop
4 1.69%
Suesca
4 1.69%
Tenjo
4 1.69%
Zipaquir
4 1.69%
Albn
3 1.27%
Anapoima
3 1.27%
Cota
3 1.27%
Facatativ
3 1.27%
Gachancip
3 1.27%
La mesa
3 1.27%
Quebradanegra 3 1.27%
Sasaima
3 1.27%
Tausa
3 1.27%
Tocancip
3 1.27%
Municipio
306
Prestadores
#
%
El rosal
2 0.85%
Fomeque
2 0.85%
Fosca
2 0.85%
Funza
2 0.85%
Fquene
2 0.85%
Gachala
2 0.85%
Gachet
2 0.85%
Granada
2 0.85%
Guaduas
2 0.85%
Guataqu
2 0.85%
Guatavita
2 0.85%
Guayabal de siquima
2 0.85%
Gutirrez
2 0.85%
Junn
2 0.85%
Lenguazaque
2 0.85%
Madrid
2 0.85%
Nario
2 0.85%
Nemocn
2 0.85%
Nilo
2 0.85%
Nocaima
2 0.85%
Pacho
2 0.85%
Puerto salgar
2 0.85%
Ricaurte
2 0.85%
San antonio del tequendama 2 0.85%
Municipio
Prestadores
#
%
Une
2 0.85%
Villa de san diego de ubate 2 0.85%
Agua de dios
1 0.42%
Apulo
1 0.42%
Arbelez
1 0.42%
Beltrn
1 0.42%
Bituima
1 0.42%
Bojac
1 0.42%
Cabrera
1 0.42%
Cajic
1 0.42%
Caparrap
1 0.42%
Caqueza
1 0.42%
Carmen de carupa
1 0.42%
Chaguan
1 0.42%
El pen
1 0.42%
Gama
1 0.42%
Girardot
1 0.42%
Guachet
1 0.42%
Guayabetal
1 0.42%
Jerusaln
1 0.42%
La palma
1 0.42%
La pea
1 0.42%
La vega
1 0.42%
Macheta
1 0.42%
Municipio
Prestadores
#
%
Pandi
1 0.42%
Paratebueno
1 0.42%
Pasca
1 0.42%
Pul
1 0.42%
Quetame
1 0.42%
Quipile
1 0.42%
San bernardo
1 0.42%
San cayetano
1 0.42%
San juan de ro seco 1 0.42%
Sesquil
1 0.42%
Simijaca
1 0.42%
Subachoque
1 0.42%
Supat
1 0.42%
Susa
1 0.42%
Tibirita
1 0.42%
Tocaima
1 0.42%
Topaip
1 0.42%
Ubal
1 0.42%
Ubaque
1 0.42%
tica
1 0.42%
Venecia
1 0.42%
Vergara
1 0.42%
Vian
1 0.42%
Villagmez
1 0.42%
Municipio

CONSUMO HUMANO
Cha
Chipaque
Choach
Chocont
Cogua
2
2
2
2
2
0.85%
0.85%
0.85%
0.85%
0.85%
San francisco
2 0.85% Manta
1 0.42% Villapinzn
Silvania
2 0.85% Medina
1 0.42% Villeta
Sutatausa
2 0.85% Mosquera
1 0.42% Viot
Tena
2 0.85% Nimaima
1 0.42% Yacop
Tibacuy
2 0.85% Paime
1 0.42% Zipacn
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Cundinamarca: 236
307
2007 - 2011
1
1
1
1
1
0.42%
0.42%
0.42%
0.42%
0.42%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 23. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Guaina
Cdigo de Color
3.17. DEPARTAMENTO DEL GUAINA
308
Nivel de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
No Report

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
El departamento del Guaina cuenta con 9 municipios y agrupa una poblacin total de 38,949
ncleos urbanos importantes como su capital Inrida con el 49.03% de la poblacin del departamento
(19,096 habitantes), Barranco Minas (CD) con el 12.03% (4,686 habitantes) y Puerto Colombia (CD)
con el 11.15% (4,342 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Guaina con la
Tabla 106: Distribucin de la poblacin del departamento del Guaina
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Nombre
Barranco Minas (CD)
Cacahual (CD)
Inrida
La Guadalupe (CD)
Mapiripana (CD)
Morichal (CD)
Pana Pana (CD)
Puerto Colombia (CD)
San Felipe (CD)
Total Guaina 9
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
4686
12.03%
0
0.00%
4686
2081
5.34%
0
0.00%
2081
19096
49.03%
12040
63.05%
7056
298
0.77%
0
0.00%
298
2949
7.57%
0
0.00%
2949
994
2.55%
0
0.00%
994
2755
7.07%
0
0.00%
2755
4342
11.15%
0
0.00%
4342
1748
4.49%
0
0.00%
1748
38949
100.00%
12040
30.91%
26909
%
100.00%
100.00%
36.95%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
69.09%
3.17.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Guaina.

Guaina se mantuvo en el rango de 44.80 a 70.66., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo en nivel de riesgo alto como se ilustra en la
siguiente grfica.
Grfica 176. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Guaina
309

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tendencia del IRCA en el departamento de Guaina
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Tendencia del IRCA

600
500
400
300
200
100
2007
2008
2009
2010
52,19
44,80
53,70
70,66
Nmero de Muestras
86
206
246
2011
Nmero de muestras
Valor del IRCA
510
Aunque no reportaron muestras de vigilancia en 2011, durante 2007 a 2010 se observa una leve
tendencia al aumento en los valores del IRCA dentro del nivel de riesgo alto, lo que evidencia un
deterioro de la calidad del agua distribuida en el departamento. De igual manera se observa un
importante incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y
2010 hecho que ha permitido progresivamente consolidar la vigilancia en el departamento a travs
del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Guaina de
Grfica 177. Distribucin del nivel de riesgo en Guaina de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Guaina de acuerdo con el IRCA
Inviable
Sanitariamente
38.26%
Sin Riesgo
11.55%
Riesgo Bajo
4.39%
Riesgo Alto
37.12%
Riesgo Medio
8.68%
departamento del Guaina, el 11.55% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
departamento present un nivel de riesgo alto y el 38.26% fue inviable sanitariamente. stas cifras
310

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
son preocupantes por las precarias condiciones de calidad de agua suministrada en el departamento.
Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel de riesgo contribuya
significativamente a elevar el indicador del departamento
Grfica 178. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Guaina

departamento de Guaina

municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Guainia
2009
2007
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
1
11.11%
2008
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
1
11.11%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
1
11.11%
1
11.11%
2011
2010
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
3
33.33%
2011
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0.00%
0.00%
11.11%
11.11%
0.00%
8
9
88.89%
100%
8
9
88.89%
100%
6
9
66.67%
100%
5
9
55.56%
100%
9
9
100.00%
100%
311

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Es alarmante el nmero de municipios que histricamente reportan dentro de los niveles de riesgo
alto e inviable sanitriamente, o los que no reportan al sistema. En el Mapa 23 se presentan
georeferenciados los municipios del departamento del Guaina resaltando en cada uno el nivel de
riesgo con la correspondiente convencin de Color segn la clasificacin del IRCA.
3.17.3. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Guaina.
departamento del Guaina segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
Tabla 107. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Guaina segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
5,2
53,3
64.2%
30.8%
27,4
46,7
69.1%
30.9%
59,9
53,3
69.1%
30.9%
67,6
70,9
69.1%
30.9%
IRCA
2011
Poblacin
Contrariamente a lo observado en otros departamentos, la zona rural presento valores mas bajos del
IRCA en relacin a la zona urbana dentro de los niveles de riesgo bajo, medio y alto (a excepcin de
2009), indicando distribucin de agua en mejores condiciones de calidad en sta zona. La zona
urbana presento valores del IRCA mas altos (a excepcin de 2009) dentro del nivel de riesgo alto.
Son evidentes las deficiencias en la calidad del agua de consumo distribuida en ambas zonas del
departamento especialmente en la zona rural urbana del Guaina.
3.17.4. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Guaina segn el IRCA.
El departamento del Guaina cuenta con 9 municipios y agrupa una poblacin total de 38,949
urbana como en zona rural del departamento del Guaina:
312

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 179. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Guaina
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Guaina discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
84
2009
c. MEDIO
2008
186
2010
d. ALTO
2009
230
2011
2010
473
2011
0
Total
973
Grfica 180. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Guaina
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Guaina
Inviable
Sanitariamente
38.75%
Sin Riesgo 11.20%
Riesgo Bajo 4.32%
Riesgo Alto 37.10%

Riesgo Medio 8.63%
Se observa que el 15.52% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Guaina
313

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 181. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Guaina
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Guaina discriminada por ao
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
2
c. MEDIO
2009
2010
d. ALTO
2008
20
2009
16
2011
2010
37
2011
0
Total
75
Grfica 182. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Guaina
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Guaina
Inviable
Sanitariamente
32.00%
Sin Riesgo 16.00%

Riesgo Bajo 5.33%
Riesgo Alto 37.33%

Riesgo Medio 9.33%
Se observa que el 21.33% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Guaina
durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (5.33% y 16%
riesgo alto y medio (32%, 37.33% y 9.33% respectivamente). Estos porcentajes son crticos e indican
graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en esta zona, considerando que el
69.09% de la poblacin se dispersa en la zona rural de ste departamento (26,909 habitantes).
314

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.17.5. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Guaina.
muncipios del departamento de Guaina durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 108. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Guaina
Guaina
Total Urbana
Inrida
2007
53.3
53.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
46.7
53.3
70.9
46.7
53.3
70.9
2011
2007
84
84
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
186
230
473
186
230
473
Promedio
IRCA
60.6
60.6
2011
Total
Muestras
973
973
Tabla 109. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Guaina
Guaina
Total Rural
Puerto colombia
Barranco minas
San felipe
Cacahual
Inrida
2007
5.2
5.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
27.4
59.9
67.6
97.9
30.0
63.0
82.8
69.3
27.4
65.8
47.9
2011
2007
2
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
20
16
37
9
5
10
5
6
20
6
12
Promedio
IRCA
53.6
97.9
52.0
82.8
69.3
38.2
2011
Total
Muestras
75
9
15
5
6
40
Tabla 110. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Guaina
Guaina
Total General
Barranco minas
Cacahual
Inrida
Puerto colombia
San felipe
2007
52.2
52.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
44.8
53.7
70.7
30.0
63.0
69.3
44.8
53.6
70.3
97.9
82.8
2011
2007
86
86
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
206
246
510
5
10
6
206
236
485
9
5
2011
Promedio
IRCA
60.1
52.0
69.3
59.7
97.9
82.8
Total
Muestras
1048
15
6
1013
9
5

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

315

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
El departamento del Guaina cuenta con un municipio y 8 reas no municipalizadas, se recibieron

reportes de vigilancia de la calidad del agua de municipio (Inirda) y de 4 reas no municipalizadas
(Barraco Minas, Cacahual, San Felipe y puerto Colombia, Entre las reas no Municipalizadas que no
reportaron esta Mapiripana, La Guadalupe, Moricha, Pana Pana. Las informaciones de cumplimiento
en el numero de muestras para las caractersticas bsicas microbiolgicas y fsico - qumicas se
observan en la siguiente tabla. El anlisis de cumplimiento mostro que el departamento realiza el 100
% de las muestras exigidas por la norma para Color, Turbiedad, pH, Cloro Residual, Coliformes Totales
y E. Coli.
Cumplimiento
2007
2008
2009
2010
Municipios que reportaron

Inrida
Inrida
Barraco Minas, Inrida, San Felipe
Barranco Minas, Cacahual, Inrida,
Puerto Colombia
Municipios que no reportaron

Barranco Minas, Cacahual, Puerto Colombia, San Felipe
Barranco Minas, Cacahual, Puerto Colombia, San Felipe
Cachucal, Puerto Colombia
San Felipe
2011
Inrida, Barranco Minas, Cacahual, Puerto Colombia, San Felipe
Sin embargo, cumplimiento en el nmero de muestras en las caractersticas bsicas por municipio,
revela solamente los municipios de Inrida cumpli con el 100% del nmero de muestras exigidas para
las caractersticas de Color, Turbiedad, pH, Cloro Residual, Coliformes Totales y E. Coli. Los municipios
que no reportan informaciones de Color y Turbiedad son Cachual, Puerto Colombia y San Felipe. El
municipio de Barraco de minas no reporto informaciones para Color y Puerta Colombia para E. Coli.
Tabla 111. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Guaina, 2007-2011.
Municipio
Color
Turbiedad
pH
Barranco Minas
0
12,50%
63%
29,16%
50%
Cacahual
0
100%
100%
100%
Inrida
100%
100%
100%
100
100%
Puerto Colombia
0
67%
66,66%
75%
San Felipe
0
83%
83,33%
83,33%
E. Coli
41,66%
100%
100%
66,66%
En las caractersticas de dureza total, sulfato, Hierro tota, cloruro, nitrato, nitritos fluoruro, COT se
observ un cumplimiento del 100% del nmero de muestras.
Se observa la falta de notificacin de algunos municipios o reas municipalizadas del departamento
2011:
316

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 183. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Guaina 2007 2011
IRCA
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007
2008
2009
2010
IRCA
52,2
44,8
53,7
70,7
Color
49%
68%
52%
Turbiedad
49%
81%
80%
81%
pH
0%
8%
11%
8%
Cloro Residual
11%
12%
18%
25%
2011
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Guaina 2007 -2011
Las caractersticas de forma general presentaron porcentajes bajos. En 2011 no se report

informacin. Las caractersticas fsico qumicas bsicas presentaron aceptabilidades de forma
irregular entre 2007 y 2011. Los porcentajes de Cloro Residualpresentaron los porcentajes ms bajos
no superando el 25 % de aceptabilidad.
Grfica 184. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Guaina 2007 2011
IRCA
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007
2008
2009
2010
IRCA
52,2
44,8
53,7
70,7
Coliformes Totales
100%
33%
22%
14%
Ecoli
100%
75%
58%
65%
2011
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Guaina 2007 -2011
Las caractersticas microbiolgicas mostraron una disminucin en el porcentaje de aceptabilidad de

las muestras a travs de los aos hasta un 14% en Coliformes Totales y 65% en E. Coli en 2010. No
hay reporte en 2011.
317

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.17.7. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Guaina.

Entre 2007 y 2011 en ste departamento se registran al sistema 11 prestadores del servicio de
acueducto en el municipio de Inrida
318

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 24. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Guaviare
319

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.18. DEPARTAMENTO DEL GUAVIARE

El departamento del Guaviare cuenta con 4 municipios y agrupa una poblacin total de 104,846
ncleos urbanos importantes como su capital San Jos del Guaviare con el 57.55% de la poblacin del
departamento (60,334 habitantes), El Retorno con el 20.42% (21,414 habitantes) y Miraflores con el
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Guaviare con la
Tabla 112: Distribucin de la poblacin del departamento del Guaviare
Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
9948
9.49%
5190
52.17%
4758
21414
20.42%
10040
46.89%
11374
13150
12.54%
3138
23.86%
10012
60334
57.55%
40698
67.45%
19636
104846
100.00%
59066
56.34%
45780
Municipios
No
1
2
3
4
Nombre
Calamar
El Retorno
Miraflores
San Jos del Guaviare
Total Guaviare 4
Fuente: DANE
%
47.83%
53.11%
76.14%
32.55%
43.66%
3.18.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Guaviare.

Guaviare se mantuvo en el rango de 0.00 a 100., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en ste
departamento se distribuy agua en todos los niveles de riesgo como se ilustra en la siguiente grfica.
Grfica 185. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Guaviare
Tendencia del IRCA en el departamento de Guaviare

Valor del IRCA
100
80
60
40
20
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
100,00
68,88
50,90
36,79
0,00
35
31
Nmero de Muestras
19
29
31
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Nmero de muestras

120
Se observa una drstica disminucin en el IRCA entre 2007 y 2011 evidenciando claramente una
mejora en la calidad del agua distribuida en el departamento. Igualmente se registra positivamente
320

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
un incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho
que ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Guaviare
Grfica 186. Distribucin del nivel de riesgo en Guaviare de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Guaviare de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
37.93%
Inviable
Sanitariamente
37.24%
Riesgo Alto
15.17%
Riesgo Bajo
0.00%
Riesgo Medio
9.66%
departamento de Guaviare, el 37.93% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin y el 9.66% present riesgo medio., sin
37.24% fue inviable sanitariamente, lo que se constituye en hallazgo alarmante por las precarias
condiciones de calidad de agua suministrada en el departamento. Al respecto, es probable que el
IRCA de municipios que presentan un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a elevar el
indicador del departamento
321

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 187. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Guaviare

departamento de Guaviare

municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Guaviare
2009
2007
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2008
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2
50.00%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2
50.00%
2011
2010
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
4
100.00%
0
0.00%
2011
Mpios
%
4
100.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
100.00%
50.00%
50.00%
0.00%
0.00%
0
4
0.00%
100%
0
4
0.00%
100%
0
4
0.00%
100%
0
4
0.00%
100%
0
4
0.00%
100%
Entre 2007 y 2011 se observan drsticas variaciones en el porcentaje del nmero de municipios que
reportan dentro de cada nivel de riesgo. Durante 2007 a 2010 ningn municipio report en el nivel
sin riesgo, pero es positivo el hecho de que en 2011 el 100% de municipios del departamento
reportaron en este nivel. Este comportamiento es consecuente con la disminucin del nmero de
municipios que reportaron en el rango de inviable sanitariamente en el mismo periodo., lo cual
evidencia mejora en la calidad del agua distribuida en los municipios del departamento de Guaviare
en los ltimos aos.
En el Mapa 24 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Guaviare
3.18.3. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Guaviare.
departamento del Guaviare segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
322

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 113. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Guaviare segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
100
100
46.4%
53.6%
68.9
54.3%
65.1
40.7
28.3%
71.7%
73.9
21.9
28.2%
71.8%
2011
IRCA
Poblacin
Aunque en 2007 tanto la zona urbana como la rural presentaron IRCAs del 100% indicando graves
deficiencias en la calidad del agua distribuida en el departamento, en 2008 y 2009 disminuyeron estos
valores observandose ms altos en la zonas rural del departamentos. Cabe destacar que el
departamento no report datos de ninguna de las zonas en 2011 ni de la zona rural en 2008. Son
evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en el departamento.
3.18.4. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Guaviare segn el IRCA.
El departamento del Guaviare cuenta con 4 municipios y agrupa una poblacin total de 104,846
urbana como en zona rural del departamento de Guaviare:
Grfica 188. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Guaviare
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Guaviare discriminada por ao
150%
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
18
2009
c. MEDIO
2008
29
2010
d. ALTO
2009
18
323
2011
2010
25
2011
31
Total
121

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 189. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Guaviare
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Guaviare
Riesgo Medio
10.74%
Sin Riesgo 45.45%
Inviable
Sanitariamente
38.02%
Riesgo Alto 5.79%
Se observa que el 45.45% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Guaviare
durante el periodo 2007 - 2011 o no represent riesgo para la salud de la poblacin de acuerdo con la
respectivamente). Al respecto, es alarmante el elevado pocentaje de agua de consumo distribuida en
el nivel de inviable sanitariamente sta zona, considerando que el 56.34% de la poblacin se ubica en
la zona urbana de este departamento (59,066 habitantes).
Grfica 190. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Guaviare
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Guaviare discriminada por ao
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
1
c. MEDIO
2008
0
2009
2010
d. ALTO
2009
13
324
2011
2010
10
2011
0
Total
24

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grafico 5.1.1. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Guaviare
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Guaviare
Inviable
Sanitariamente
33.33%
Riesgo Medio 4.17%
Riesgo Alto 62.50%
Se observa que 100% del agua de consumo distribuida en zona rural del departamento de Guaviare
durante el periodo 2007 - 2011 present graves deficiencias para la salud de la poblacin de acuerdo
con la clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA, por ser inviable sanitariamente o
encontrarse en niveles de riesgo alto y medio (33.33%, 62.50% y 4.17% respectivamente). Este
porcentaje es crtico considerando que el 43.66% de la poblacin se dispersa en la zona rural de este
departamento (45,780 habitantes).
departamento.
3.18.5. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Guaviare.
muncipios del departamento de Guaviare durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 114. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Guaviare
Guaviare
Total Urbana
San jos del guaviare
Miraflores
Calamar
El retorno
2007
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
68.9
40.7
21.9
54.9
20.9
3.9
95.4
82.2
58.6
95.6
88.0
59.4
59.4
16.1
14.8
2011
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2007
18
4
4
5
5
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
29
18
25
11
6
12
4
3
4
5
3
3
9
6
6
325
2011
31
6
2
7
16
Promedio
IRCA
42.0
30.1
74.3
61.8
29.0
Total
Muestras
121
39
17
23
42

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla CC. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Guaviare
Guaviare
Total Rural
El retorno
2007
100.0
100.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
65.1
73.9
62.8
73.1
67.7
77.5
2011
2007
1
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
13
10
7
8
6
2
2011
Promedio
IRCA
70.2
68.3
73.5
Total
Muestras
24
15
9
Tabla 115. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Guaviare
Guaviare
Total General
Calamar
El retorno
Miraflores
2007
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
68.9
50.9
36.8
95.6
88.0
59.4
59.4
41.9
30.5
95.4
82.2
58.6
54.9
43.4
31.5
2011
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2007
19
5
6
4
4
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
29
31
35
5
3
3
9
12
8
4
3
4
11
13
20
2011
31
7
16
2
6
Promedio
IRCA
46.6
61.8
36.9
74.3
40.7
Total
Muestras
145
23
51
17
54

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Cundinamarca reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 4
municipios (100%). Las informaciones de cumplimiento en el numero de muestras para las
para Color y pH, 11% para Turbiedad y 3.8 % para Cloro Residual. En cuanto a los parmetros
microbiolgicos se observo un cumplimiento del 18.59% para Coliformes Totales y E. Coli. En las
caractersticas complementares se observo un cumplimento del 75% en dureza total Hierro total,
cloruro y 100% en sulfato, nitrato, nitritos, floruro, COT
Tabla 116. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Guaviare 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
11.11%
11%
11.11%
3.8%
18.5%
E. Coli
18.5%

solamente los bajos porcentajes presentados por los municipios en todas las caractersticas bsicas.
representa el IRCA y el porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas y fsico 326

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
qumicas bsicas, con base en las muestras de vigilancia realizadas en el departamento entre 2007 y
2011:
Grfica 191. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Guaviare
120,0
100,0
IRCA
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
100,0
0,0
68,9
50,9
36,8
Color
22%
75%
52%
Turbiedad
33%
71%
65%
pH
33%
32%
52%
Cloro Residual
0%
20%
63%
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicos Guaviare 2007 - 2011
Para los parmetros fsicos qumicos se observa la falta de notificacin. Datos del ndice IRCA del
departamento demuestra una mejora de la calidad del agua, relacionado con las mejoras en las
caractersticas microbiolgicas del agua.
Grfica 192. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Guaviare
120,0
120%
100,0
100%
80,0
80%
60,0
60%
40,0
40%
20,0
20%
0,0
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
100,0
68,9
50,9
36,8
0,0
Coliformes Totales
0%
31%
45%
60%
100%
Ecoli
0%
31%
55%
67%
100%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
IRCA
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Guaviare 2007 -2011
Los parmetros microbiolgicos, mostraron un aumento en la aceptabilidad de las muestras, para

Coliformes Totales y E. Coli, presentado 100% de aceptabilidad para las dos caractersticas en el 2011.
327

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.18.8. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Guaviare.

Tabla 117. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Guaviare
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
10
62.50%
Calamar
1
6.25%
El retorno
4
25.00%
Miraflores
1
6.25%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Guaviare: 16
328

CONSUMO HUMANO
Mapa 25. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Huila
329
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.19. DEPARTAMENTO DEL HUILA

El departamento de Huila cuenta con 37 municipios y agrupa una poblacin total de 1097,615
ncleos urbanos importantes como su capital Neiva con el 30.35% de la poblacin del departamento
(333,116 habitantes), Pitalito con el 10.60% (116,307 habitantes) y Garzn con el 7.33% (80,509
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Huila con la correspondiente
Tabla 118: Distribucin de la poblacin del departamento del Huila
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Nombre
Acevedo
Agrado
Aipe
Algeciras
Altamira
Baraya
Campoalegre
Colombia
Elas
Garzn
Gigante
Guadalupe
Hobo
Iquira
Isnos
La Argentina
La Plata
Ntaga
Neiva
Oporapa
Paicol
Palermo
Palestina
Pital
Pitalito
Rivera
Saladoblanco
San Agustn
Santa Mara
Suaza
Tarqui
Tello
Teruel
Tesalia
Timan
Villavieja
Yaguar
330

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
30170
2.75%
5641
18.70%
24529
8840
0.81%
5050
57.13%
3790
23502
2.14%
14696
62.53%
8806
24163
2.20%
15074
62.38%
9089
4003
0.36%
2701
67.47%
1302
9452
0.86%
4885
51.68%
4567
33565
3.06%
25300
75.38%
8265
11910
1.09%
2415
20.28%
9495
3673
0.33%
1181
32.15%
2492
80509
7.33%
38626
47.98%
41883
31188
2.84%
16527
52.99%
14661
19733
1.80%
4997
25.32%
14736
6799
0.62%
5205
76.56%
1594
11864
1.08%
2375
20.02%
9489
25749
2.35%
5437
21.12%
20312
13011
1.19%
4379
33.66%
8632
58429
5.32%
23681
40.53%
34748
6131
0.56%
2077
33.88%
4054
333116
30.35%
313493
94.11%
19623
12370
1.13%
3482
28.15%
8888
5411
0.49%
2268
41.91%
3143
30401
2.77%
14501
47.70%
15900
11035
1.01%
1938
17.56%
9097
13327
1.21%
4762
35.73%
8565
116307
10.60%
69045
59.36%
47262
17960
1.64%
10037
55.89%
7923
10978
1.00%
2554
23.26%
8424
31619
2.88%
10811
34.19%
20808
10919
0.99%
3041
27.85%
7878
16987
1.55%
3883
22.86%
13104
16940
1.54%
4768
28.15%
12172
13900
1.27%
6250
44.96%
7650
8546
0.78%
4266
49.92%
4280
9110
0.83%
5223
57.33%
3887
20185
1.84%
7086
35.11%
13099
7332
0.67%
2453
33.46%
4879
8481
0.77%
7177
84.62%
1304
%
81.30%
42.87%
37.47%
37.62%
32.53%
48.32%
24.62%
79.72%
67.85%
52.02%
47.01%
74.68%
23.44%
79.98%
78.88%
66.34%
59.47%
66.12%
5.89%
71.85%
58.09%
52.30%
82.44%
64.27%
40.64%
44.11%
76.74%
65.81%
72.15%
77.14%
71.85%
55.04%
50.08%
42.67%
64.89%
66.54%
15.38%

CONSUMO HUMANO
Total Huila 37
Fuente: DANE
1097615
100.00%
657285
2007 - 2011
59.88%
440330
40.12%
3.19.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Huila.

Huila se mantuvo en el rango de 12.50 a 51.70., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en ste
departamento se distribuy agua de consumo con en niveles de riesgo bajo, medio y alto como se
Grfica 193. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Huila
Tendencia del IRCA en el departamento de Huila

60
50
40
30
20
10
0
Tendencia del IRCA

2.500
2.000
1.500
1.000
500
2007
2008
2009
2010
2011
12,50
28,03
25,01
25,40
51,70
1.413
1.997
Nmero de Muestras
849
955
1.326
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Se observa una clara tendencia al aumento en el IRCA durante el periodo lo que evidencia un
deterioro de la calidad del agua en los ltimos aos. Positivamente se observa un incremento en el
nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido
consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Huila de
331

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 194. Distribucin del nivel de riesgo en el Huila de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Huila de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
54.34%
Inviable
Sanitariamente
13.32%
Riesgo Bajo
0.64%
Riesgo Alto
25.81%
Riesgo Medio
5.89%
departamento del Huila, aproximadamente el 54.34% del agua distribuida el departamento durante
los aos 2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 0.64% del agua
sanitariamente lo que se constituye en un preocupante hallazgo por las precarias condiciones de
calidad de agua suministrada en el departamento. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios
que presentan un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a elevar el indicador del
departamento
332

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 195. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Huila

departamento del Huila
Sin Riesgo
Riesgo Alto
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Huila
2009
2007
Mpios
%
9
24.32%
13
35.14%
7
18.92%
6
16.22%
2008
Mpios
%
3
8.11%
4
10.81%
14
37.84%
16
43.24%
2010
2009
Mpios
%
1
2.70%
9
24.32%
14
37.84%
13
35.14%
2011
2010
Mpios
%
2
5.41%
9
24.32%
17
45.95%
9
24.32%
2011
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
4
10.81%
32
86.49%
2.70%
0.00%
0.00%
0.00%
2.70%
1
37
2.70%
100%
0
37
0.00%
100%
0
37
0.00%
100%
0
37
0.00%
100%
0
37
0.00%
100%
Entre 2007 y 2011 se observan variaciones significativas en el porcentaje del nmero de municipios
que reportan dentro de cada nivel de riesgo. Es llamativo el incremento en la tendencia del nmero
de municipios que reportaron en los rangos medio y alto (aunque en 2011 ste ltimo present su
menor valor)., esta migracin de nivel es consecuente con la disminucin del nmero de municipios
que reportan en los rangos bajo y sin riesgo. Despus de tres aos con ningn municipio reportando
en el nivel inviable sanitariamente, en 2011 el 2.7% de los municipios reportaron en ste nivel., el
conjunto evidencia un leve deterioro en la calidad del agua distribuida en los municipios del
departamento del Huila en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, fue nulo el porcentaje de municipios del departamento
del Huila que distribuyeron agua con bajo o sin riesgo para la salud en 2011., el 10.81% distribuyeron
el recurso en un nivel de riesgo medio, el 86.49% con un nivel de riesgo alto y el 2.70 % distribueron
agua inviable sanitariamente. Cabe destacar el elevado porcentaje de municipios del departamento
que reportan en los niveles de riesgo alto en 2011, lo que muestra las precarias condiciones de
calidad del agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere medidas de intervencin
inmediatas.
333

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En el Mapa 25 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Huila resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Huila segn el
Grfica 196. Distribucin de poblacin del departamento del Huila segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento de Huila segn el nivel de riesgo

Riesgo Alto
49%
Riesgo Medio
50%
Inviable
Sanitariamente
1%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin Huila 2011
Poblacin
544841
540671
12103
1097615
%
0.00%
0.00%
49.64%
49.26%
1.10%
0.00%
100%
en el departamento del Huila, muestra que el 100% de la poblacin del departamento fue abastecida
con agua en condiciones deficientes en su calidad., al respecto el 49.64% de la poblacin fue
abastecida con agua que present riesgo medio para la salud, el 49.26% fue abastecida con agua en el
nivel de riesgo alto y el 1.10% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua inviable
sanitariamente., estas cifras son relevante dado que la poblacin del departamento asciende a
1097,615 habitantes.
3.19.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Huila.
departamento del Huila segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua en
334

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 119. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Huila segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
51.2
10,2
40.8%
59.7%
67.1%
8,3
40.3%
59.7%
70.1
7,0
40.2%
59.8%
72.5
3,9
40.2%
59.8%
76.1
23,6
40.1%
59.9%
La zona urbana presento valores mucho mas bajos del IRCA en comparacin con la zona rural del
departamento, indicando distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en sta zona. La
zona rural presento valores del IRCA mas elevados. Son evidentes las deficiencias en la calidad del
agua potable distribuida en zona rural del Huila en 2011.
3.19.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Huila segn el IRCA.
El departamento de Huila cuenta con 37 municipios y agrupa una poblacin total de 1097,615
urbana como en zona rural del departamento del Huila:
Grfica 197. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Huila
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Huila discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
801
2009
c. MEDIO
2008
635
2010
d. ALTO
2009
948
335
2011
2010
970
2011
929
Total
4,283

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 198. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Huila
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Huila

Riesgo Bajo 0.93%
Riesgo Medio 7.28%
Sin Riesgo 79.59%
Riesgo Alto 8.15%
Inviable
Sanitariamente
4.04%
Se observa que el 80.52% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Huila
riesgo alto y medio (4.04%, 8.15% y 7.28 respectivamente). Estos porcentajes son relativamente
buenos comparados con otras cifras en zona urbana de otros departamentos, sin embargo se deben
mejorar considerando que el 59.88% de la poblacin se ubica en la zona urbana de este
Grafico 5.1.1. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Huila
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Huila discriminada por ao
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
48
c. MEDIO
2008
320
2009
2010
d. ALTO
2009
378
336
2011
2010
443
2011
1,068
Total
2,257

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grafico 5.1.1. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Huila
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Huila
Inviable
Sanitariamente
30.93%
Sin Riesgo, 6.42%
Riesgo Alto 59.33%

Riesgo Bajo 0.09%
Riesgo Medio 3.23%
Se observa que solo el 6.51% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Huila
el 40.12% de la poblacin se dispersa en la zona rural de este departamento (440,330 habitantes).
departamento.
3.19.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Huila.
muncipios del departamento del Huila durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 120. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Huila
Huila
Total Urbana
Oporapa
Santa mara
La argentina
337
2007
10.2
12.7
48.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
8.3
7.0
3.9
66.4
73.3
73.2
5.8
27.4
4.2
9.8
16.9
4.6
2011
23.6
84.5
56.8
56.1
2007
801
16
7
Nmero de Muestras
2008
2009 2010
635
948
970
6
9
8
8
13
11
17
10
10
2011
929
13
28
20
Promedio
Total
IRCA
Muestras
10.7
4283
76.2
36
29.5
76
28.8
64

CONSUMO HUMANO
Altamira
Teruel
Agrado
Acevedo
Tarqui
Yaguar
Palermo
Elas
Palestina
Baraya
Rivera
El pital
Guadalupe
Colombia
Saladoblanco
Timan
Algeciras
Ntaga
San agustn
La plata
Campoalegre
Isnos
Aipe
Suaza
Paicol
Pitalito
Villavieja
Garzn
Iquira
Neiva
Hobo
Tello
Gigante
Tesalia
4.9
52.5
7.1
75.8
11.9
19.1
14.3
23.1
47.2
4.9
36.5
8.2
18.2
0.0
27.8
5.2
80.7
17.3
6.8
2.3
1.5
41.9
7.5
3.6
9.4
3.2
12.4
4.0
8.5
0.7
5.0
0.9
2.0
2.7
3.5
12.8
21.2
72.1
26.0
4.2
0.0
32.3
32.3
17.1
1.0
0.1
0.0
21.9
13.5
5.9
35.4
15.9
0.0
0.0
9.9
25.7
6.3
11.3
0.0
0.4
0.0
15.7
0.0
3.8
9.3
0.0
0.0
6.3
13.1
9.1
11.3
69.5
10.2
5.5
4.0
33.9
22.1
0.0
6.5
3.8
6.0
16.8
0.0
4.9
5.5
5.7
6.6
1.0
1.6
18.7
3.6
0.2
15.7
1.3
3.8
3.3
15.8
1.5
8.5
2.3
0.0
8.6
0.0
0.3
9.9
14.0
3.2
0.0
1.1
12.6
7.2
6.8
10.8
7.4
0.0
3.2
0.0
0.0
9.4
9.2
8.1
2.9
0.0
12.2
2.7
1.7
2.3
0.5
0.8
1.6
0.2
1.1
4.3
7.8
0.0
3.8
53.1
47.4
47.3
43.9
42.5
41.8
41.2
40.9
39.8
35.4
29.7
28.8
28.5
26.2
25.6
24.6
23.3
21.7
21.1
19.6
19.4
19.4
15.7
15.1
14.2
11.3
9.5
7.8
7.7
3.9
2.2
1.3
0.0
0.0
22
17
16
4
26
19
26
4
7
28
24
12
15
17
3
23
6
16
40
44
44
12
36
15
24
38
13
41
23
74
11
26
25
27
17
8
11
5
6
12
21
3
7
7
11
15
16
5
2
17
20
17
31
38
48
14
31
8
15
67
6
34
11
29
5
9
23
35
22
8
11
12
12
8
33
4
15
10
10
36
11
8
4
33
31
21
47
69
46
21
40
21
28
98
34
84
14
38
8
17
40
22
10
11
9
14
18
8
35
8
10
11
12
38
12
11
3
31
33
23
51
31
47
14
43
27
30
102
35
62
11
83
11
13
38
46
2007 - 2011
20
21
35
15
25
23
35
12
15
17
12
34
13
13
6
29
22
8
22
31
12
14
31
26
23
73
32
68
9
114
9
15
17
17
16.7
31.8
27.0
47.0
19.6
20.3
13.2
29.5
28.8
12.8
20.8
11.1
10.6
11.5
14.7
8.2
19.5
12.4
7.6
4.1
4.3
22.6
6.7
6.0
8.8
3.1
5.2
5.6
7.2
2.2
5.4
2.3
0.3
4.5
91
65
82
50
87
70
150
31
54
73
69
135
67
54
18
133
112
85
191
213
197
75
181
97
120
378
120
289
68
338
44
80
143
147
Tabla 121. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Huila
Huila
Total Rural
Colombia
Suaza
La argentina
Guadalupe
Timan
Algeciras
Paicol
Palestina
Pitalito
Altamira
Agrado
Santa mara
Gigante
Ntaga
Oporapa
Tesalia
Acevedo
Baraya
Hobo
Campoalegre
El pital
San agustn
Teruel
Rivera
338
2007
51.2
82.7
98.1
98.1
67.5
51.1
67.3
98.1
71.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
67.1
70.1
72.5
98.1
95.8
70.6
80.0
82.1
83.4
85.4
76.7
79.7
86.4
71.0
82.6
27.1
77.7
83.1
71.0
59.7
43.4
76.0
74.8
79.7
92.5
83.3
94.7
89.4
60.9
85.2
84.2
77.8
82.6
76.7
79.9
79.9
64.6
66.7
60.0
84.3
85.9
92.7
76.1
78.5
81.1
23.6
3.9
96.1
83.2
71.9
70.5
83.3
85.2
98.1
75.5
72.1
77.7
76.7
74.9
72.5
47.9
84.5
85.4
71.6
69.0
67.6
65.2
74.0
79.5
64.1
64.0
65.8
2011
76.1
91.6
85.9
85.5
85.4
84.9
84.5
84.1
84.0
83.8
83.8
83.7
83.0
82.1
81.9
81.4
81.4
80.1
78.4
78.2
78.0
77.2
77.0
76.8
76.7
2007
48
8
1
1
1
1
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
320
378
443
1
7
4
15
12
13
8
11
2
4
1
3
2
4
6
1
4
6
5
2
12
15
6
12
2
3
3
16
9
3
8
17
21
10
12
4
9
7
4
3
24
27
47
5
8
3
2
4
5
3
1
12
16
31
21
22
28
15
5
10
4
9
5
4
16
20
10
33
43
2011
1068
28
34
23
31
24
27
34
25
26
22
18
20
35
8
29
24
32
21
37
28
26
31
25
35
Promedio
IRCA
72.6
89.1
83.9
83.0
85.5
80.3
83.8
75.9
81.5
88.2
82.0
82.6
80.5
74.4
85.2
80.3
46.1
79.0
80.6
76.9
75.5
71.5
74.1
76.2
68.4
Total
Muestras
2257
48
75
44
37
33
34
46
44
59
30
46
66
62
28
83
85
41
30
97
99
56
49
65
127

CONSUMO HUMANO
Iquira
Yaguar
Tarqui
Saladoblanco
Isnos
La plata
Elas
Aipe
Garzn
Tello
Palermo
Neiva
Villavieja
83.3
37.0
98.1
11.9
39.3
36.9
70.1
69.2
73.9
89.0
61.2
78.3
69.1
71.0
67.9
0.0
92.3
64.8
76.8
64.5
76.8
77.5
54.5
74.7
63.5
79.3
60.9
34.4
76.3
73.1
98.1
63.0
70.8
76.4
47.7
77.7
19.6
91.6
51.4
67.7
0.0
76.2
76.0
75.7
75.0
74.7
74.1
73.0
72.8
71.5
69.8
61.1
50.1
41.8
7
1
10
5
4
6
4
8
3
3
9
24
7
17
1
3
12
3
29
10
11
5
20
30
7
13
12
4
17
1
31
25
17
12
23
5
3
19
18
1
2007 - 2011
37
22
25
37
34
34
26
20
48
28
22
58
34
78.2
72.4
75.5
68.1
73.6
76.0
60.1
75.9
61.6
72.9
56.1
53.6
39.5
52
51
35
101
77
65
53
73
117
45
59
109
36
Promedio
IRCA
32.1
61.4
47.0
26.6
34.5
32.9
32.5
28.1
48.0
28.8
48.8
21.7
22.7
37.2
54.6
37.9
48.5
50.9
20.9
30.4
14.7
79.1
27.4
25.3
52.5
14.6
51.7
60.0
21.2
53.2
40.0
35.7
27.7
54.0
19.7
22.6
13.1
42.2
Total
Muestras
6540
91
128
254
146
121
103
296
102
191
84
406
205
104
141
120
152
108
278
113
447
119
166
209
98
437
196
119
240
142
172
122
125
130
232
166
156
121
Tabla 122. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Huila
Huila
Total General
Acevedo
Agrado
Aipe
Algeciras
Altamira
Baraya
Campoalegre
Colombia
El pital
Elas
Garzn
Gigante
Guadalupe
Hobo
Iquira
Isnos
La argentina
La plata
Ntaga
Neiva
Oporapa
Paicol
Palermo
Palestina
Pitalito
Rivera
Saladoblanco
San agustn
Santa mara
Suaza
Tarqui
Tello
Teruel
Tesalia
Timan
Villavieja
Yaguar
2007
12.5
75.8
7.1
10.0
80.7
4.9
4.9
1.5
26.4
8.2
32.0
5.5
3.9
23.2
12.8
8.5
41.9
48.3
2.3
17.3
2.5
13.9
18.4
47.2
3.2
43.4
27.8
6.8
12.7
9.5
11.9
0.9
52.5
5.0
5.2
12.4
19.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
28.0
25.0
25.4
76.3
69.8
26.5
58.5
41.2
28.1
22.5
27.3
28.9
46.4
5.5
11.2
12.5
18.8
19.7
44.7
19.7
14.4
30.2
25.4
27.1
34.6
53.7
21.2
24.0
13.7
23.7
46.7
45.4
33.7
37.8
19.2
3.0
19.6
15.4
5.7
17.3
6.0
5.5
56.0
50.9
58.5
35.1
29.3
20.5
43.2
37.5
49.7
34.0
48.2
17.1
6.5
11.5
28.9
39.6
25.7
21.6
27.5
9.4
13.0
69.6
77.1
79.3
12.6
15.7
9.1
0.0
20.1
18.8
50.5
28.3
46.7
17.3
6.1
10.5
31.1
50.6
53.8
50.6
56.7
57.4
8.2
16.6
13.5
41.3
57.1
53.9
56.1
30.0
28.2
48.1
23.5
8.2
31.0
24.7
23.5
30.3
52.4
51.4
16.2
7.8
17.5
17.4
6.2
8.9
0.0
3.8
0.8
4.2
41.1
49.7
2011
51.7
68.5
59.7
38.1
57.0
69.2
59.2
60.4
70.9
49.8
62.9
34.2
55.2
68.6
63.3
62.8
58.5
71.8
48.1
51.8
19.5
82.4
55.9
48.8
67.5
30.4
64.7
68.1
53.8
67.7
55.2
59.1
45.9
63.4
47.6
51.9
26.2
58.5
2007
849
4
16
37
6
22
28
44
25
12
11
51
26
16
12
23
12
7
44
16
78
26
31
7
38
30
3
40
16
16
26
26
17
28
23
13
19
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
955
1,326
1,413
8
14
18
27
20
12
40
60
66
26
31
34
19
25
13
12
13
12
69
68
75
6
15
15
30
41
48
6
9
20
58
114
67
33
52
42
20
11
13
17
24
42
19
17
15
22
31
39
25
21
12
41
80
48
26
28
27
46
50
101
9
33
35
19
28
36
21
46
54
12
17
22
82
104
114
21
43
55
6
33
34
35
56
56
16
30
32
23
33
40
12
15
19
16
24
16
12
24
31
82
27
54
20
35
35
7
34
36
12
20
25
2011
1,997
47
53
51
49
42
38
40
41
60
38
116
52
44
46
46
48
43
65
16
172
42
57
57
40
99
47
43
53
48
60
50
43
46
41
53
66
45

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
339
80.1 - 100
No Report

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

El departamento del Huila reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 37
municipios (100%). Se observo un cumplimiento del 100% en las muestras en las caractersticas
bsicas, Color, Turbiedad, Dureza Total Sulfato, Hierro Total, Cloruro, pH, Cloro Residual, Coliformes
Totales y E. Coli. No se reportaron de muestras para las caractersticas de Nitrato Fluoruro y COT, para
Nitritos se cumpli con el 60% del cumplimiento de las muestras.
El cumplimiento en el nmero de muestras en las caractersticas bsicas por municipio, revela la falta
de cumplimiento de los municipios Agrado, Algeciras, Colombia, Guadalupe, Iquira, Isno, La
Argentina, Palestina, Salado, Blanco, San Agustin, Tarqui, Timana para las caractersticas de Color,
Turbiedad, pH, Cloro Residual, Coliformes Totales y E. Coli. Adicionalmente para Coliformes para
Totales y E. Coli los municipios de Palermo, La plata, Gigante, Campo Alegre y Aipel no cumplieron
con 100% de las muestras exigidas por la Norma.
2011:
Grfica 199. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Huila 2007 2011
IRCA
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
12,5
28,0
25,0
25,4
51,7
Color
94%
81%
85%
76%
65%
Turbiedad
96%
88%
88%
89%
76%
pH
95%
90%
91%
86%
83%
Cloro Residual
83%
62%
63%
66%
36%
340
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Huila 2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
A partir de los resultados obtenidos del anlisis de laboratorio, fueron calculados porcentajes de
aceptabilidad por caractersticas en el departamento, entre el 2007 - 2011. El anlisis de la
aceptabilidad mostro que 80% de las muestras Color estn acorde en valores permitidos, 87% en
Turbiedad, 89% en pH, 82% en Cloro residual, 67% en Coliformes Totales y 69% en E. Coli.
Tabla 123. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas en el departamento del Huila
Color
Turbiedad
pH
80%
87%
89%
62%
67%
E. Coli
69%
Los valores del IRCA anual muestran el deterioro de la calidad del agua, lo que se relaciona con la baja
aceptabilidad de las caractersticas reportadas.
Grfica 200. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Huila 2007 2011
60,0
50,0
IRCA
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
12,5
28,0
25,0
25,4
51,7
Coliformes Totales
82%
65%
68%
70%
38%
Ecoli
87%
68%
73%
71%
38%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Huila 2007 -2011
Todos los municipios cumplieron con el 100% de las muestras para dureza total sulfato, Hierro total,
cloruro, nitrato, nitritos, fluoruro y COT a excepcin de los municipios de Pitalito y Neiva para las
caractersticas de nitrato, nitritos, fluoruro y COT.
3.19.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Huila.
Tabla 124. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Huila
Municipio
Garzn
La plata
Pitalito
Campoalegre
Neiva
Saladoblanco
341
Prestadores
Nmero
%
61
6.16%
58
5.85%
54
5.45%
45
4.54%
43
4.34%
36
3.63%
Municipio
Suaza
Tarqui
Palestina
Tesalia
El pital
Rivera
Prestadores
Nmero
%
33
3.33%
32
3.23%
31
3.13%
31
3.13%
30
3.03%
29
2.93%
Municipio
Paicol
Teruel
Gigante
Iquira
Isnos
Colombia
Prestadores
Nmero
%
25
2.52%
24
2.42%
23
2.32%
22
2.22%
22
2.22%
21
2.12%
Municipio
Algeciras
La argentina
Tello
Elas
Timan
Acevedo
Prestadores
Nmero
%
17
1.72%
17
1.72%
16
1.61%
15
1.51%
15
1.51%
12
1.21%

CONSUMO HUMANO
Santa mara
Aipe
Oporapa
36
34
33
3.63%
3.43%
3.33%
Palermo
San agustn
Guadalupe
27
27
26
2.72%
2.72%
2.62%
Ntaga
Yaguar
Hobo
20
20
18
2.02%
2.02%
1.82%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Huila: 991
342
2007 - 2011
Villavieja
Agrado
Altamira
Baraya
11
10
9
8
1.11%
1.01%
0.91%
0.81%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 26. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Guajira
343

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.20. DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA

El departamento de La Guajira cuenta con 15 municipios y agrupa una poblacin total de 846,609
ncleos urbanos importantes como su capital Riohacha con el 26.26% de la poblacin del
departamento (222,322 habitantes), Uribia con el 17.80% (150,702 habitantes), Maicao con el 17.16%
(145,246 habitantes) y Manaure con el 10.45% (88,445 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de La Guajira con la
Tabla 125: Distribucin de la poblacin del departamento de la Guajira

Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Nombre
Albania
Barrancas
Dibulla
Distraccin
El Molino
Fonseca
Hatonuevo
La Jagua del Pilar
Maicao
Manaure
Riohacha
San Juan del Cesar
Uribia
Urumita
Villanueva
Total La Guajira 15
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
24468
2.89%
12266
50.13%
12202
31436
3.71%
15703
49.95%
15733
28292
3.34%
4531
16.02%
23761
14325
1.69%
4801
33.51%
9524
8222
0.97%
5767
70.14%
2455
30891
3.65%
20103
65.08%
10788
21330
2.52%
11815
55.39%
9515
3045
0.36%
2157
70.84%
888
145246
17.16%
99383
68.42%
45863
88445
10.45%
37372
42.25%
51073
222322
26.26%
186733
83.99%
35589
35568
4.20%
22949
64.52%
12619
150702
17.80%
10576
7.02%
140126
16098
1.90%
9144
56.80%
6954
26219
3.10%
18957
72.30%
7262
846609
100.00%
462257
54.60%
384352
%
49.87%
50.05%
83.98%
66.49%
29.86%
34.92%
44.61%
29.16%
31.58%
57.75%
16.01%
35.48%
92.98%
43.20%
27.70%
45.40%
3.20.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de La Guajira.

La Guajira se mantuvo en el rango de 11.70 a 31.83., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo bajo y medio como se ilustra
344

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 201. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de La Guajira
Tendencia del IRCA en el departamento de La Guajira

35
1.400
30
1.200
25
1.000
20
800
15
600
10
400
200
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
22,42
31,83
15,28
11,70
16,59
701
628
Nmero de Muestras
224
957
1.208
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Aunque se observa una leve tendencia a la disminucin en los valores del IRCA entre 2008 y 2010
pasando del nivel de riesgo medio al bajo, sta no se consolida y en 2011 los valores del IRCA vuelven
a situarse en el nivel de riesgo medio. De igual manera aunque entre 2007 y 2009 se observa un
incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP, entre 2009 y 2011 cae ste
numero lo que no permite consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de La Guajira
Grfica 202. Distribucin del nivel de riesgo en La Guajira de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en La Guajira de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
53.04%
Riesgo Bajo
0.94%
Riesgo Medio
25.17%
Riesgo Alto
14.07%
Inviable
Sanitariamente
6.78%
departamento de La Guajira, el 53.04% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin., el 0.94% del agua distribuida present
riesgo bajo mientras el 25.17% present riesgo medio., sin embargo el 14.07% del agua distribuida
345

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
en el departamento present un nivel de riesgo alto y el 6.78% fue inviable sanitariamente. stos
porcentajes indican que aproximadamente el 46% del agua distribuida en el departamento presenta
graves deficiencias, lo que se constituye en un preocupante hallazgo por las precarias condiciones de
departamento
Grfica 203. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de La Guajira

departamento de La Guajira
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
-10%
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de La Guajira
2009
2007
Mpios
%
1
6.67%
2
13.33%
2
13.33%
8
53.33%
2008
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
1
6.67%
6
40.00%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
7
46.67%
5
33.33%
3
20.00%
2010
Mpios
%
4
26.67%
8
53.33%
2
13.33%
1
6.67%
2011
Mpios
%
0
0.00%
8
53.33%
5
33.33%
2
13.33%
13.33%
6.67%
0.00%
0.00%
0.00%
0
15
0.00%
100%
0
15
0.00%
100%
0
15
0.00%
100%
0
15
0.00%
100%
0
15
0.00%
100%
346
2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., es positivo el incremento en la tendencia del
nmero de municipios que reportaron en el nivel de riesgo bajo mientras se observa un tendencia a la
disminucin en el nmero de municipios que reportaron en los niveles de riesgo alto e inviable
sanitariamente. No se consolida una tendencia en el reporte dentro del nivel sin riesgo y se observa
una tendencia al aumento en el nivel de riesgo medio. Aunque se evidencia una mejora en los
ltimos aos an es preocupante la calidad del agua distribuida en los municipios del departamento
de La Guajira en el periodo en estudio.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 53.33% de los municipios del departamento de La
Guajira distribuyeron agua en un nivel de riesgo bajo para la salud en 2011, el 33.33% distribuyeron el
recurso en un nivel de riesgo medio, el 13.33% con un nivel de riesgo alto y aunque en 2011 ningn
municipio del departamento distribuy agua inviable sanitariamente, si lo hicieron en 2007 y 2008.
Cabe destacar el elevado nmero de municipios de La Guajira que reportan en los niveles de riesgo
medio y alto, lo que evidencia deficientes condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en
el departamento y sugiere acciones correctivas
En el se presentan georeferenciados los municipios del departamento de La Guajira resaltando en
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de La Guajira
Grfica 204. Distribucin de poblacin del departamento de La Guajira segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin de La Guajira segn el nivel de riesgo

Riesgo Medio
43,24%
Riesgo Bajo
51,52%
Riesgo Alto 1.90%
Inviable
Sanitariamente
3,34%
Niveles de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
347
IRCA
0 -5
5,1 - 14
14,1 - 35
35,1 - 80
Poblacin
436154
366065
16098
%
0.00%
51.52%
43.24%
1.90%

CONSUMO HUMANO
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin La Guajira 2011
2007 - 2011
28292
3.34%
0.00%
100%
846609
en el departamento de La Guajira, muestra que el 48.48% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua en condiciones deficientes de calidad., al respecto el 43.24% de la poblacin fue
nivel de riesgo alto y el 3.34% fue abastecida con agua inviable sanitariamente. El 51.52% de la
poblacin del departamento fue abastecida con agua en el nivel de riesgo bajo. Cabe resaltar que el
porcentaje de la poblacin del departamento abastecida agua sin riesgo fue nulo, adems que en
2011 de acuerdo con los IRCA promedio hubo un 3.34% de la poblacin de La Guajira abastecida con
agua inviable sanitariamente.
3.20.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de La Guajira.
departamento de La Guajira segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
Tabla 126. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de La Guajira segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
22,4
54.2%
31,8
54.3%
46.1
14,7
45.5%
54.3%
7,3
11,8
54.5%
45.5%
42,0
15,6
54.6%
45.4%
No existe reporte de resultados de muestras de vigilancia en zona rural del departamento durante los
aos 2007 y 2008., sin embargo en 2009 y 2011 la zona urbana presento valores mas bajos del IRCA
en relacin con zona la rural, indicando distribucion de agua en mejores condiciones de calidad. A
pesar de esto en 2010 la zona rural presento un valor del IRCA mas bajo que la zona urbana. Se
observa variabilidad en los reportes lo que no permiten consolidar tendencias
3.20.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de La Guajira segn el IRCA.
El departamento de La Guajira cuenta con 15 municipios y agrupa una poblacin total de 846,609
urbana como en zona rural del departamento de La Guajira:
348

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 205. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de La Guajira
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de La Guajira

discriminada por ao
150%
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
224
2009
c. MEDIO
2008
957
2010
d. ALTO
2009
1,184
2011
2010
690
2011
604
Total
3,659
Grfica 206. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de La Guajira
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de La Guajira
Riesgo Bajo,
0.93%
Sin Riesgo 53.32%

Riesgo Medio
25.31%
Inviable
Sanitariamente
6.72%
Fuente:
Riesgo Alto 13.72%
Se observa que el 54.25% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de La
Guajira durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (0.93% y
considerando que el 54.60% de la poblacin se ubica en la zona urbana de ste departamento
349

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 207. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de La Guajira
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de La Guajira discriminada por ao
4%
3%
2%
1%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
0
2009
c. MEDIO
2008
0
2010
d. ALTO
2009
24
2011
2010
11
2011
24
Total
59
Grfica 208. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de La Guajira
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de La Guajira
Riesgo Medio
16.95%
Riesgo Bajo 1.69%
Riesgo Alto 35.59%
Sin Riesgo 35.59%
Inviable
Sanitariamente
10.17%
Se observa que solo el 37.28% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de La
Guajira durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (1.69% y
350

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.20.6.. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de La Guajira.
muncipios del departamento de La Guajira durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 127. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de La Guajira
La Guajira
Total Urbana
Dibulla
Urumita
La jagua del pilar
Riohacha
Hatonuevo
Fonseca
Manaure
Maicao
Distraccin
Barrancas
Uribia
San juan del cesar
El molino
Villanueva
Albania
Arenal
Santa rosa
Margarita
Altos del rosario
2007
22.4
100.0
80.0
100.0
6.7
50.0
22.2
40.0
11.7
50.0
42.9
16.7
44.4
60.0
0.0
66.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
31.8
14.7
11.8
91.1
65.2
70.4
56.5
37.6
33.5
65.1
48.7
11.4
24.3
5.0
10.4
23.9
23.1
4.7
29.4
11.2
3.5
54.7
13.1
10.0
23.8
11.0
19.7
36.1
18.9
5.4
32.1
16.8
5.2
26.6
9.3
8.8
36.9
10.1
6.5
27.5
15.5
1.4
29.3
13.9
4.1
28.0
8.2
6.9
0.0
42.0
2011
15.6
73.6
36.6
31.3
20.3
20.1
13.8
13.0
12.9
10.2
9.0
8.9
7.9
6.9
6.9
5.4
37.5
44.2
2007
224
1
5
3
75
2
9
5
60
10
7
12
9
5
5
6
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
957
1184
690
23
27
26
30
39
26
35
42
28
292
243
107
32
42
21
37
91
62
38
50
43
162
185
78
38
42
26
52
93
59
66
72
53
37
86
55
35
48
28
39
92
56
24
32
22
3
14
2011
604
17
13
12
120
28
64
28
79
31
64
62
27
13
28
18
3
7
Promedio
IRCA
19.2
74.9
43.4
44.3
14.8
20.0
13.0
22.8
16.2
21.2
16.1
13.7
15.0
16.6
12.9
15.5
0.0
42.0
37.5
44.2
Total
Muestras
3659
94
113
120
837
125
263
164
564
147
275
265
214
129
220
102
3
14
3
7
Tabla 128. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de La Guajira
La Guajira
Total Rural
Fonseca
Dibulla
Manaure
Barrancas
Riohacha
Albania
Distraccin
Hatonuevo
Maicao
2007
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
46.1
7.3
96.1
78.7
55.4
77.7
0.0
81.3
38.4
0.0
12.0
13.4
24.4
8.8
71.3
2011
42.0
98.1
72.0
71.3
58.7
58.4
23.0
13.5
0.0
2007
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
24
11
1
1
2
3
3
3
3
1
7
4
3
3
1
351
2011
24
1
2
4
2
3
7
2
3
Promedio
IRCA
37.2
97.1
74.3
66.0
43.8
69.9
25.1
12.7
11.1
71.3
Total
Muestras
59
2
3
6
8
6
11
13
9
1

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 129. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de La Guajira
La Guajira
Total General
Albania
Altos del rosario
Arenal
Barrancas
Dibulla
Distraccin
El molino
Fonseca
Hatonuevo
La jagua del pilar
Maicao
Manaure
Margarita
Riohacha
San juan del cesar
Santa rosa
Uribia
Urumita
Villanueva
2007
22.4
66.7
44.2
42.9
100.0
50.0
60.0
22.2
50.0
100.0
11.7
40.0
37.5
6.7
44.4
16.7
80.0
0.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
31.8
15.3
11.7
28.0
10.8
6.6
2011
16.6
10.3
2007
224
6
7
0.0
32.1
91.1
36.1
27.5
29.4
23.9
65.1
23.8
54.7
24.3
36.9
42.0
26.6
56.5
29.3
18.7
65.7
17.9
15.5
12.2
23.2
48.7
11.3
14.7
4.9
70.4
6.5
1.4
3.5
5.3
11.4
19.7
10.0
10.5
73.4
10.4
6.9
15.1
18.2
31.3
12.9
20.3
6.0
10.1
10.4
6.5
21.3
7.9
7
1
10
5
9
2
3
60
5
3
75
9
9.3
37.6
13.9
8.8
33.5
4.1
8.9
36.6
6.9
12
5
5
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
957
1,208
701
24
35
23
3
52
23
38
35
37
32
35
162
38
292
37
14
66
30
39
2011
628
25
96
28
49
48
92
45
42
186
52
62
26
30
28
62
24
28
78
43
66
19
33
13
65
31
12
79
32
246
86
107
55
123
27
72
39
92
53
26
56
62
13
28
Promedio
IRCA
19.5
16.5
44.2
0.0
16.9
74.9
20.5
16.6
13.6
19.4
44.3
16.3
24.3
37.5
15.2
15.0
42.0
13.7
43.4
12.9
Total
Muestras
3718
113
7
3
283
97
160
129
265
134
120
565
170
3
843
214
14
265
113
220

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento de la Guajira reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 15
municipios (100%). Las informaciones de cumplimiento en el nmero de muestras se observan en la
siguiente tabla. Las caractersticas bsicas presentan porcentajes que oscilaron entre el 60% y 70% de
cumplimiento en el nmero de muestras exigidas por la norma. En las caractersticas de fsico
qumicas complementarias solo se observo un cumplimento del 100% para sulfato, dureza total
presento 94% de cumplimiento, Hierro total 5%, cloruro 7%, para las caractersticas de nitritos,
nitratos, floruro y COT no se observaron reportes.
Tabla 130. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en La Guajira 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
71.28%
65.0%
70%
71.25%
66.7%
E. Coli
66.7%
El cumplimiento en el nmero de muestras para las caractersticas bsicas por municipio, revela la
falta de cumplimiento de los municipios Albini, Dibulla, Hatonuevo, Manaure, Urumita para las
caractersticas de Color, Turbiedad, pH, cloro residual, Coliformes Totales y E. Coli. Para las
caractersticas microbiolgicas Coliformes para totales y E. Coli los municipios de Fonseca y San Jos
del Cesar no cumplieron con 100 de las muestras exigidas por la Norma.
352

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

2011:
Grfica 209. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsicoqumicas bsicas en La Guajira 2007
2011
IRCA
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
22,4
31,8
15,3
11,7
16,6
88%
96%
94%
86%
Color
Turbiedad
0%
87%
96%
93%
84%
pH
0%
93%
100%
100%
100%
65%
91%
92%
92%
Cloro Residual
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas La Guajira 2007 -2011
Las caracterstica fsico qumicas observan un aumento de los porcentajes de aceptabilidad en pH y

cloro residual, en cuanto color y turbidez los porcentajes se mantuvieron estables, por encima del
80%. Los Valores del ndice IRCA, muestras mejoramiento de la calidad del agua del agua distribuida
en el departamento, a pesar de la disminucin de los porcentajes de algunas caractersticas.
353

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 210. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en La Guajira
35,0
30,0
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
22,4
31,8
15,3
11,7
16,6
Coliformes Totales
75%
60%
56%
71%
62%
Ecoli
79%
72%
89%
92%
89%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas La Guajira 2007 -2011
Los caractersticas microbiolgicas, mostraron una aumento en la aceptabilidad de las muestras para
Coliformes Totales, entre tanto, E. Coli presento una disminucin del porcentaje de aceptabilidad
3.20.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en La Guajira.
Tabla 131. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en la Guajira
Municipio
Dibulla
Riohacha
Albania
Fonseca
Barrancas
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
6
16.67%
Distraccin
2
5.56%
La jagua del pilar
6
16.67%
El molino
2
5.56%
Maicao
4
11.11%
Hatonuevo
2
5.56%
Manaure
3
8.33%
San juan del cesar
2
5.56%
Uribia
2
5.56%
Villanueva
2
5.56%
Urumita
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de La Guajira: 36
354
Prestadores
Nmero
%
1
2.78%
1
2.78%
1
2.78%
1
2.78%
1
2.78%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 27. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Magdalena
355

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.21. DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA

El departamento de Magdalena cuenta con 30 municipios y agrupa una poblacin total de 1212,439
ncleos urbanos importantes como su capital Santa Marta con el 37.51% de la poblacin del
departamento (454,756 habitantes), Cinaga con el 8.52% (103,293 habitantes), Zona Bananera con
el 4.86% (58,964 habitantes), Fundacin con el 4.72% (57,170 habitantes), El Banco con el 4.54%
(55,085 habitantes) y Plato con el 4.47% (54,143 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Magdalena con la
Tabla 132: Distribucin de la poblacin del departamento del Magdalena
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Nombre
Algarrobo
Aracataca
Ariguan
Cerro San Antonio
Chivolo
Cinaga
Concordia
El Banco
El Pion
El Retn
Fundacin
Guamal
Nueva Granada
Pedraza
Pijio del Carmen
Pivijay
Plato
Puebloviejo
Remolino
Sabanas de San Angel
Salamina
San Sebastin de Buenavista
San Zenn
Santa Ana
Santa Brbara de Pinto
Santa Marta
Sitionuevo
Tenerife
Zapayn
Zona Bananera
Total Magdalena 30
Fuente: DANE
356

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
12243
1.01%
7995
65.30%
4248
37753
3.11%
24306
64.38%
13447
31687
2.61%
19380
61.16%
12307
8014
0.66%
4307
53.74%
3707
16148
1.33%
10690
66.20%
5458
103293
8.52%
95002
91.97%
8291
9651
0.80%
4146
42.96%
5505
55085
4.54%
34595
62.80%
20490
16812
1.39%
6056
36.02%
10756
20053
1.65%
15202
75.81%
4851
57170
4.72%
53307
93.24%
3863
26389
2.18%
7645
28.97%
18744
18192
1.50%
7377
40.55%
10815
8027
0.66%
2398
29.87%
5629
15016
1.24%
7146
47.59%
7870
34707
2.86%
19200
55.32%
15507
54143
4.47%
40521
74.84%
13622
28174
2.32%
10140
35.99%
18034
8379
0.69%
5528
65.97%
2851
16061
1.32%
3880
24.16%
12181
7561
0.62%
4650
61.50%
2911
17384
1.43%
5559
31.98%
11825
9019
0.74%
1571
17.42%
7448
24749
2.04%
12496
50.49%
12253
11973
0.99%
6849
57.20%
5124
454756
37.51%
433727
95.38%
21029
29989
2.47%
14615
48.73%
15374
12333
1.02%
5948
48.23%
6385
8714
0.72%
3503
40.20%
5211
58964
4.86%
4686
7.95%
54278
1212439
100.00%
872425
71.96%
340014
%
34.70%
35.62%
38.84%
46.26%
33.80%
8.03%
57.04%
37.20%
63.98%
24.19%
6.76%
71.03%
59.45%
70.13%
52.41%
44.68%
25.16%
64.01%
34.03%
75.84%
38.50%
68.02%
82.58%
49.51%
42.80%
4.62%
51.27%
51.77%
59.80%
92.05%
28.04%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.21.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Magdalena.

Magdalena se mantuvo en el rango de 23.17 a 46.45., esto indica que durante los aos 2007 a 2011
en ste departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo medio y alto como se
Grfica 211. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Magdalena
Tendencia del IRCA en el departamento del Magdalena

50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
2007
2008
2009
2010
2011
46,45
24,54
33,55
23,17
33,11
1.155
1.190
Nmero de Muestras
1.055
709
959
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Se observa una leve tendencia a la disminucin de los valores del IRCA pasando del nivel de riesgo
alto en 2007 al nivel de riesgo medio en dems aos, lo que indica una leve mejora en la calidad del
agua de consumo distribuida en el departemento. De igual manera desde 2008 se observa un
incremento sostenido en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP, hecho que ha
permitido consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del
Magdalena de acuerdo con la clasificacin del IRCA:
357

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 212. Distribucin del nivel de riesgo en Magdalena de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Magdalena de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
45.80%
Inviable
Sanitariemente
18.76%
Riesgo Alto
23.60%
Riesgo Bajo
1.52%
Riesgo Medio
10.32%
departamento del Magdalena, el 45.80% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007
a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 1.56% present riesgo bajo y el
present un nivel de riesgo alto y el 18.76% fue inviable sanitariamente, lo que se constituye en un
358

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 213. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Magdalena

departamento del Magdalena
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
-10%
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Magdalena
2009
2007
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
4
13.33%
14
46.67%
2008
Mpios
%
2
6.67%
0
0.00%
8
26.67%
12
40.00%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
5
16.67%
3
10.00%
12
40.00%
2011
2010
Mpios
%
3
10.00%
4
13.33%
8
26.67%
13
43.33%
2011
Mpios
%
1
3.33%
2
6.67%
8
26.67%
15
50.00%
26.67%
10.00%
10.00%
6.67%
13.33%
4
30
13.33%
100%
5
30
16.67%
100%
7
30
23.33%
100%
0
30
0.00%
100%
0
30
0.00%
100%
Entre 2007 y 2011 se observan algunas variaciones en el porcentaje del nmero de municipios que
reportan dentro de cada nivel de riesgo., se observa una leve tendencia al aumento del nmero de
municipios que reportaron en los niveles de riesgo medio y alto., sin embargo no se consolida una
tendencia clara el nmero de municipios que reportan en los niveles de riesgo bajo y sin riesgo. Cabe
destacar que aunque presenta tendencia a la disminucin, es significativo porcetaje del nmero de
municipios que se mantienen repotando en el nivel de riesgo inviable sanitariamente en el periodo en
estudio.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 3.33% de los municipios del departamento del
Magdalena distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 6.67% distribuyeron el recurso en
un nivel de riesgo bajo en el mismo ao, el 26.67% con un nivel de riesgo medio, el 50% en un nivel
de riesgo alto y 13.33% distribuyeron agua inviable sanitariamente. Cabe destacar el elevado nmero
de municipios del Magdalena que reportan en los niveles de riesgo medio, alto e inviable
sanitariamente, lo cual muestra las precarias condiciones de calidad del agua de consumo distribuida
en el departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas.
359

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 27 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Magdalena resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Magdalena
Grfica 214. Distribucin de poblacin del departamento del Magdalena segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Magdalena segn el nivel de riesgo
Riesgo Medio
22,01%
Riesgo Alto
28,15%
Inviable
Sanitariamente
6,99%
Riesgo Bajo
42,23%
Sin
No Reporto
Riesgo
0,00%
0,62%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Magdalena 2011
Poblacin
7561
512030
266823
341250
84775
1212439
%
0.62%
42.23%
22.01%
28.15%
6.99%
0.00%
100%
en el departamento del Magdalena, muestra que el 57.15% de la poblacin del departamento fue
del departamento fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud, el 28.15% fue
abastecida con agua en el nivel de riesgo alto y 6.99% fue abastecida con agua inviable
sanitariamente. Solo el 42.85% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en niveles
de riesgo bajo o sin riesgo (42.23% y 0.62% respectivamente). Cabe destacar que en 2011 de acuerdo
con los IRCA promedio aproximadamente el 7% de la poblacin del Magdalena fue abastecida con
agua inviable sanitariamente y solo el 0.62 fue abastecida con agua sin riesgo para la salud, situacin
que debe ser abordada a la mayor brevedad para mejorar la cobertura con agua en buenas
condiciones de calidad.
360

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.21.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Magdalena.

departamento del Magdalena segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del
Tabla 133. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Magdalena segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
67,1
43,5
30.1%
69.9%
67,4
21,2
29.6%
70.4%
67,5
33,4
29%
71%
43,6
21,9
28.5%
71.5%
53,8
32,1
28.1%
71.9%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro de los niveles de riesgo alto y medio,
indicando distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en sta zona. La zona rural
presento valores del IRCA mas altos siempre dentro del nivel de riesgo alto. Son evidentes las
deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en zona rural del Magdalena entre 2007 y 2011.
3.21.4. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Magdalena segn el IRCA.
El departamento de Magdalena cuenta con 30 municipios y agrupa una poblacin total de 1212,439
urbana como en zona rural del departamento del Magdalena:
Grfica 215. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Magdalena
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Magdalena

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
922
2009
c. MEDIO
2008
658
2010
d. ALTO
2009
954
361
2011
2010
1,089
2011
1,133
Total
4,756

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 216. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Magdalena
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Magdalena
Sin Riesgo 48.09%

Riesgo Bajo 1.47%
Inviable
Sanitariamente
17.75%
Riesgo Medio
10.41%
Riesgo Alto, 22.29%
Magdalena durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (1.47% y
Grfica 217. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Magdalena
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Magdalena

discriminada por ao
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
133
c. MEDIO
2008
51
2009
2010
d. ALTO
2009
5
362
2011
2010
66
2011
57
Total
312

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 218. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Magdalena
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Magdalena

Inviable
Sanitariamente
34.29%
Sin Riesgo 10.90%
Riesgo Alto 43.59%
Riesgo Bajo 2.24%
Riesgo Medio 8.97%
Magdalena durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (2.24% y
departamento.
3.21.5. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Magdalena.
muncipios del departamento del Magdalena durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 134. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Magdalena
Magdalena
Total Urbano
San zenn
Sitionuevo
Aracataca
363
2007
43.5
86.1
88.8
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
21.2
33.4
21.9
100.0
46.5
27.3
80.8
87.5
100.0
42.4
2011
32.1
100.0
94.9
92.9
2007
922
9
29
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
658
954
1089
1
18
9
34
18
28
12
2011
1133
3
24
18
Promedio
IRCA
30.7
56.4
86.6
87.0
Total
Muestras
4756
40
58
105

CONSUMO HUMANO
Cerro san antonio
Pedraza
Ariguan
Zapayn
Santa brbara de pinto
Puebloviejo
Concordia
Pijio del carmen
Santa ana
Zona bananera
Algarrobo
El retn
Guamal
Nueva granada
Tenerife
El banco
San sebastin de buenavista
Plato
Sabanas de san angel
Chibolo
El pion
Pivijay
Cinaga
Remolino
Fundacin
Santa marta
Salamina
85.1
100.0
72.6
90.0
58.9
58.3
100.0
44.5
37.5
68.8
47.4
84.9
79.4
83.8
60.7
32.9
88.2
67.1
47.3
61.1
52.0
48.0
63.7
69.3
81.9
56.7
55.3
21.4
14.5
17.5
62.5
68.8
64.8
69.7
51.2
75.6
37.5
45.7
47.6
53.4
68.5
87.2
33.5
12.7
44.7
43.0
28.6
12.4
17.3
11.4
50.0
55.0
26.6
32.4
19.4
42.6
55.0
90.8
25.0
19.6
18.8
0.0
16.8
12.7
0.0
8.8
13.6
60.6
70.6
57.4
86.4
76.8
44.5
35.5
44.5
41.4
49.3
0.0
24.6
57.1
36.7
30.9
8.9
11.6
25.4
50.0
24.3
22.3
14.3
15.1
10.9
3.4
2.3
10.2
92.0
79.3
77.7
77.4
67.0
66.7
66.6
60.8
60.1
59.6
58.8
54.8
54.7
53.9
52.2
35.1
31.6
29.2
28.8
27.5
26.8
23.0
22.7
14.3
12.4
5.3
4.6
18
1
18
5
7
3
7
24
3
2
24
7
20
15
20
3
6
4
42
31
46
13
20
28
50
76
36
34
328
39
6
2
11
12
9
47
26
26
37
8
90
54
12
19
8
17
10
50
21
10
5
8
14
9
17
5
6
3
23
8
1
25
466
4
416
12
8
11
33
3
9
18
4
15
49
25
23
9
50
20
22
64
19
51
7
26
31
34
91
11
62
317
22
2007 - 2011
5
4
33
8
4
32
7
19
54
36
33
6
55
24
17
56
17
53
17
15
26
44
72
10
69
356
16
76.0
82.3
63.2
75.9
73.1
58.7
55.8
58.0
61.5
61.0
42.4
42.9
56.1
51.2
64.9
25.5
33.9
36.6
41.6
39.9
36.0
34.4
28.8
38.9
11.7
9.0
12.3
38
23
111
19
15
50
53
52
181
76
106
44
158
61
179
188
88
186
50
84
98
201
268
58
190
1883
93
Tabla 135. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Magdalena
Magdalena
Total Rural
Puebloviejo
El retn
Ariguan
Zona bananera
Nueva granada
Santa ana
El pion
Santa marta
Guamal
Salamina
Aracataca
2007
67.1
76.6
94.1
72.7
75.3
100.0
40.3
66.5
54.6
89.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
67.4
67.5
43.6
52.6
67.5
21.3
73.2
64.0
37.5
27.5
39.2
50.9
2011
53.8
71.9
65.5
51.1
48.6
43.9
87.5
82.7
59.2
37.5
2007
133
51
6
7
17
8
41
1
1
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
51
5
66
19
5
3
7
3
3
20
2
21
2011
57
14
1
14
11
17
5
13
20
1
Promedio
IRCA
59.7
60.8
51.9
59.1
35.2
63.7
94.1
78.9
78.5
100.0
46.5
52.0
54.6
89.1
Total
Muestras
312
33
9
24
34
91
6
12
30
8
61
2
1
1
Tabla 136. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Magdalena
Magdalena
Total General
Algarrobo
Aracataca
Ariguan
Cerro san antonio
Chibolo
Cinaga
Concordia
El banco
El pion
El retn
Fundacin
Guamal
364
2007
46.5
60.7
88.8
72.6
85.1
63.7
56.7
47.4
76.1
32.9
21.4
85.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
24.5
33.5
23.2
37.5
45.7
0.0
87.5
100.0
42.4
47.9
44.5
46.1
58.9
60.6
90.8
28.6
24.3
18.8
11.4
15.1
62.5
69.7
35.5
32.4
33.5
8.9
25.0
12.4
22.3
50.8
23.8
16.8
3.4
48.9
53.4
57.1
2011
33.1
58.8
92.9
70.5
92.0
27.5
22.7
66.6
35.1
26.8
56.3
12.4
54.7
2007
1,055
20
30
18
18
20
76
24
36
3
34
7
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
709
959
1,155
4
26
23
18
28
12
6
24
53
7
8
6
17
26
8
21
91
6
12
4
14
54
64
3
10
31
31
12
25
62
11
37
50
2011
1,190
33
18
44
5
15
72
7
56
26
7
69
55
Promedio
IRCA
32.5
42.4
87.0
56.6
76.0
39.9
28.8
55.8
25.5
40.8
44.4
11.7
56.1
Total
Muestras
5068
106
106
145
38
84
268
53
188
106
53
190
160

CONSUMO HUMANO
Nueva granada
Pedraza
Pijio del carmen
Pivijay
Plato
Puebloviejo
Remolino
Salamina
San sebastin de
buenavista
San zenn
Santa ana
Santa marta
Sitionuevo
Tenerife
Zapayn
Zona bananera
70.7
100.0
84.9
81.9
52.0
71.3
68.8
19.6
42.6
68.5
100.0
51.2
17.3
44.7
55.3
48.0
18.4
0.0
55.0
0.0
43.0
13.6
36.7
70.6
44.5
14.3
25.4
48.7
10.9
50.0
10.2
66.5
19.4
12.7
86.1
77.5
100.0
74.5
72.2
14.6
46.5
75.6
26.6
87.2
37.5
17.3
47.3
90.0
78.2
39.2
8.8
53.9
79.3
60.8
23.0
29.2
68.3
14.3
28.8
4.6
11
1
7
50
46
10
2
23
17
8
7
9
50
19
36
13
40
1
5
4
11.6
31.6
37
27.3
41.4
73.6
2.3
80.8
30.9
86.4
50.0
100.0
60.1
54.6
5.3
94.9
52.2
77.4
54.5
9
37
369
42
5
66
2007 - 2011
8
12
20
11
15
34
51
37
11
7
22
24
4
19
44
53
46
10
17
16
55.7
82.3
58.0
34.4
36.6
59.5
38.9
41.6
12.7
73
23
52
201
186
83
58
50
94
12
19
17
37.7
94
1
24
9
486
18
47
9
49
12
317
34
22
3
46
3
54
18
356
24
17
8
53
56.4
63.9
64.5
10.2
86.6
64.9
75.9
62.5
40
211
39
1944
58
179
19
167
8
2
416
90
3

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Magdalena reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 15
caractersticas bsicas microbiolgicas y fsico Qumicas se observan en la siguiente tabla. El anlisis
para Color, 55.6% para Turbiedad, 60 % para pH, 71.75% para cloro residual, 99.5% para Coliformes
Totales y E. Coli. En las caractersticas fsico qumicas complementares se observo el 100% de
cumplimiento para dureza totales, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato, nitritos, mientras floruro
presento 0 %, y COT con el 25%.
Tabla 137. Porcentaje de cumplimiento de caractersticas en el Magdalena
Color
Turbiedad
pH
55.5%
55.6%
60%
71.75%
99.5%
E. Coli
99.5%
El cumplimiento en el nmero de muestras en las caractersticas bsicas por municipio, revela que
solamente el municipio de Santa Marta cumpli con 100% de cumplimiento de los parmetros de
Color, Turbiedad, pH, Cloro Residual, Coliformes Totales y E. Coli. Adicionalmente los municipios de
Tenerife y Salamina presentaron 100% de cumplimiento para Coliformes Totales y E. Coli.
365

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

2011:
Grfica 219. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico Qumicas bsicas en Magdalena 2007 2011
IRCA
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
46,5
24,5
33,5
23,2
33,1
Color
81%
86%
73%
90%
86%
Turbiedad
89%
94%
95%
93%
88%
pH
99%
100%
98%
91%
91%
Cloro Residual
64%
90%
91%
84%
65%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Magdalena

2007 -2011
Las caracterstica fsico qumicas observaron un aumento en 2008 y 2009 para los parmetros cloro
residual y turbiedad que disminuyo en los aos siguientes. Los porcentajes de color y pH, estuvieron
por encima del 80% en el periodo, sin presentar variacin significativa.
366

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 220. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en Magdalena 2007 2011
IRCA
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
46,5
24,5
33,5
23,2
33,1
Coliformes Totales
40%
55%
50%
61%
49%
Ecoli
47%
84%
76%
78%
72%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Magdalena 2007 -2011
Las caractersticas microbiolgicas mostraron variacin en la aceptabilidad de las muestra para

coliformes totales y E. Coli entre los aos 2007 a 2011., despus de aumentar la aceptabilidad entre
2007 y 2008, en los aos 2009 a 2010 se registr una disminucin del porcentaje de aceptabilidad.
3.21.8. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Magdalena.
Tabla 138. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Magdalena
Municipio
Santa marta
Aracataca
Ariguan
Cerro san antonio
El banco
El pion
Nueva granada
Plato
Remolino
Santa ana
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
6
8.82%
Zapayn
3
4.41%
Salamina
3
4.41%
Algarrobo
2
2.94%
San zenn
3
4.41%
Chibolo
2
2.94%
3
4.41%
Concordia
2
2.94%
Tenerife
3
4.41%
El retn
2
2.94%
Cinaga
3
4.41%
Fundacin
2
2.94%
Puebloviejo
3
4.41%
Guamal
2
2.94%
3
4.41%
Pedraza
2
2.94%
3
4.41%
Pijio del carmen
2
2.94%
Sitionuevo
3
4.41%
Pivijay
2
2.94%
Zona bananera
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Magdalena: 68
367
Prestadores
Nmero
%
2
2.94%
2
2.94%
2
2.94%
2
2.94%
1
1.47%
1
1.47%
1
1.47%
1
1.47%
1
1.47%
1
1.47%

CONSUMO HUMANO
Mapa 28. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Meta
368
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.22. DEPARTAMENTO DEL META

El departamento del Meta cuenta con 29 municipios y agrupa una poblacin total de 888,765
ncleos urbanos importantes como su capital Villavicencio con el 49.73%de la poblacin del
departamento (441,959 habitantes), Acacas con el 7.06% (62,776 habitantes) y Puerto Lpez con el
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Meta con la correspondiente
Tabla 139: Distribucin de la poblacin del departamento del Meta
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Nombre
Acacas
Barranca de Upa
Cabuyaro
Castilla la Nueva
Cubarral
Cumaral
El Calvario
El Castillo
El Dorado
Fuente de Oro
Granada
Guamal
La Macarena
Lejanas
Mapiripn
Mesetas
Puerto Concordia
Puerto Gaitn
Puerto Lleras
Puerto Lpez
Puerto Rico
Restrepo
San Carlos de Guaroa
San Juan de Arama
San Juanito
San Martn
Uribe
Villavicencio
Vistahermosa
Total Meta 29
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
62776
7.06%
52637
83.85%
10139
3624
0.41%
2605
71.88%
1019
3876
0.44%
1646
42.47%
2230
8524
0.96%
4167
48.89%
4357
5638
0.63%
3554
63.04%
2084
17477
1.97%
11658
66.70%
5819
2255
0.25%
791
35.08%
1464
6582
0.74%
1975
30.01%
4607
3385
0.38%
1417
41.86%
1968
12392
1.39%
6732
54.33%
5660
57287
6.45%
47664
83.20%
9623
9194
1.03%
6566
71.42%
2628
29234
3.29%
4167
14.25%
25067
9492
1.07%
4245
44.72%
5247
15579
1.75%
1305
8.38%
14274
11035
1.24%
3373
30.57%
7662
18801
2.12%
9330
49.63%
9471
18089
2.04%
7204
39.83%
10885
10225
1.15%
3033
29.66%
7192
31647
3.56%
20742
65.54%
10905
18206
2.05%
5181
28.46%
13025
10469
1.18%
7159
68.38%
3310
8269
0.93%
4003
48.41%
4266
8986
1.01%
3763
41.88%
5223
2048
0.23%
740
36.13%
1308
23365
2.63%
20532
87.88%
2833
14644
1.65%
3379
23.07%
11265
441959
49.73%
418454
94.68%
23505
23707
2.67%
7842
33.08%
15865
888765
100.00%
665864
74.92%
222901
%
16.15%
28.12%
57.53%
51.11%
36.96%
33.30%
64.92%
69.99%
58.14%
45.67%
16.80%
28.58%
85.75%
55.28%
91.62%
69.43%
50.37%
60.17%
70.34%
34.46%
71.54%
31.62%
51.59%
58.12%
63.87%
12.12%
76.93%
5.32%
66.92%
25.08%
3.22.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Meta.

Meta se mantuvo en el rango de 22.42 a 39.02., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en ste
369

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo medio y alto como se ilustra en la
siguiente grfica.
Grfica 221. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Meta
Tendencia del IRCA en el departamento del Meta

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
37,95
39,02
27,10
35,11
22,42
397
383
Nmero de Muestras
206
476
106
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Aunque con una leve tendencia al decrecimientio, los valores del IRCA varian significativamente
dentro de los niveles de riesgo alto a medio, lo que indica una leve mejoria en las condiciones de
calidad del agua de copnsumo distribuida en el departamento. De igual manera se observa una
varacin importante en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011,
lo que dificulta la consolidacin de la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Meta de
Grfica 222. Distribucin del nivel de riesgo en el Meta de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Meta de acuerdo con el IRCA

Riesgo Bajo
2.30%
Sin Riesgo
33.48%
Inviable
Sanitariamente
10.08%
Riesgo Medio
20.54%
Riesgo Alto
33.61%
370

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento del Meta, aproximadamente el 33.48% del agua distribuida el departamento durante
los aos 2007 a 2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin., el 2.30% del agua
distribuida represent riesgo bajo y el 20.54% represent riesgo medio., sin embargo el 33.61% del
agua distribuida en el departamento present un nivel de riesgo alto y el 10.08% fue inviable
sanitariamente, lo que se constituye en un preocupante hallazgo por las precarias condiciones de
departamento
Grfica 223. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Meta

municipios

departamento del Meta
80%
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Meta
2009
2007
Mpios
%
0
0.00%
1
3.45%
8
27.59%
18
62.07%
2008
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
7
24.14%
22
75.86%
2010
2009
Mpios
%
3
10.34%
0
0.00%
6
20.69%
4
13.79%
2011
Mpios
%
1
3.45%
1
3.45%
5
17.24%
7
24.14%
3.45%
0.00%
3.45%
0.00%
0.00%
1
29
3.45%
100%
0
29
0.00%
100%
15
29
51.72%
100%
3
29
10.34%
100%
15
29
51.72%
100%
371
2011
2010
Mpios
%
0
0.00%
5
17.24%
9
31.03%
12
41.38%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo, aunque en algunos niveles sin tendencia
clara. Es positiva la tendencia al decremento en del nmero de municipios que reportaron en los
niveles de riesgo alto y medio., sin embargo, en ste caso esta migracin de nivel es consecuente con
la tendencia al aumento en el nmero de municipios que no reportan al sistema, lo que evidencia
adems de un preocupante deterioro en la calidad del agua distribuida en los municipios del
departamento, una falta de gestin para la vigilancia de la calidad del recurso en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 3.45% de los municipios del departamento del Meta
riesgo bajo, el 17.24% con un nivel de riesgo medio, el 24.14% en un nivel de riesgo alto y aunque en
2007. Cabe destacar el elevado nmero de municipios del Meta que reportan en los niveles de riesgo
medio y alto durante el periodo 2007 - 2011, lo que muestra deficiencia en las condiciones de calidad
del agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas.
En el Mapa 28 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Meta resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Meta segn el
Grfica 224. Distribucin de poblacin del departamento del Meta segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Meta segn el nivel de riesgo
Riesgo Alto
18,24%
Riesgo Medio
56,11%
No Reporto
16,54%
Sin Riesgo
2,05%
Riesgo Bajo
7,06%
Niveles de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
372
IRCA
0 -5
5,1 - 14
14,1 - 35
Poblacin
18206
62776
498706
%
2.05%
7.06%
56.11%

CONSUMO HUMANO
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Meta 2011
2007 - 2011
162103
18.24%
0.00%
16.54%
100%
146974
888765
en el departamento del Meta, muestra que aproximadamente el 74.35% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en condiciones deficientes de calidad., al respecto el 56.11%
abastecida con agua en el nivel de riesgo alto. Solo el 9.11% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo (7.06% y 2.05% respectivamente). Estas
cifras son alarmantes y requieren intervencin inmediata con el fin de elevar el porcentaje de la
poblacin con mejor calidad en el agua de consumo. Cabe llamar la atencin sobre el elevado
porcentaje de poblacin del departamento para la cual no se observa reporte al sistema en 2011
(16.54%) y destacar que en dicho ao el porcentaje de poblacin abastecida con agua inviable
sanitariamente fue nulo.
3.22.3. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Meta.
departamento del Meta segn el IRCA., se observan importantes diferencias entre la calidad del agua
Tabla 140. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Meta segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
20,8
38,4
26.3%
73.3%
52,0
36,1
26%
74%
IRCA
27,1
2011
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
74.3%
48,1
32,9
24.5%
74.6%
37,6
19,4
25%
74.9%
Entre 2008 y 2011 la zona urbana presento valores mas bajos del IRCA (a excepcin de 2007) en
relacin a los observados en la zona rural (en 2009 no report IRCA rural)., sin embargo todos los
valores se encuentran entre los niveles de riesgo medio y alto. Cabe resaltar que aunque el IRCA
muestra una distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en la zona urbana del
departmaneto, son evidentes las deficiencias en la calidad del agua distribuida en ambas zonas del
departamento
3.22.4. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Meta segn el IRCA.
El departamento del Meta cuenta con 29 municipios y agrupa una poblacin total de 888,765
urbana como en zona rural del departamento del Meta:
373

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 225. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Meta
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Meta discriminada por ao
100%
50%
0%
2007
2008
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
b. BAJO
2007
201
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
388
2009
106
2011
2010
338
2011
319
Total
1,352
Grfica 226. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Meta
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Meta

Riesgo Bajo 2.59%
Sin Riesgo 36.17%
Riesgo Medio
21.15%
Inviable
Sanitariamente
10.21%
Riesgo Alto 29.88%
Se observa que el 38.76% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Meta
374

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 227. Distribucin porcentual del nivel de riesgo discriminado por ao en zona rural del Meta
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Meta discriminada por ao
20%
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
5
c. MEDIO
2008
88
2009
2010
d. ALTO
2009
0
2011
2010
59
2011
0
Total
216
Grfica 228. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Meta
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Meta
Riesgo Alto 56.94%

Riesgo Medio
16.67%
Sin Riesgo 16.67%
Riesgo Bajo 0.46%
Inviable
Sanitariamente
9.26%
Se observa que solo el 17.13% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Meta
el 25.08% de la poblacin se dispersa en la zona rural del departamento (222,901 habitantes).
375

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

departamento.
3.22.5. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Meta.
muncipios del departamento del Meta durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 141. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Meta
Meta
Total Urbana
Puerto lpez
San juanito
La macarena
Vistahermosa
Guamal
San juan de arama
Uribe
San martn
Villavicencio
Restrepo
Acacas
San carlos de guaroa
Puerto rico
Cumaral
Barranca de upa
Castilla la nueva
El calvario
Cabuyaro
El castillo
El dorado
Cubarral
Fuente de oro
Puerto concordia
Granada
Puerto gaitn
Puerto lleras
Mesetas
Lejanas
Mapiripn
2007
38.4
59.5
66.2
25.4
22.2
65.9
44.9
47.5
49.8
25.3
39.4
35.1
71.2
52.7
46.2
48.9
61.6
15.6
62.0
27.7
62.2
78.1
18.8
23.2
36.0
26.3
20.3
81.6
11.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
36.1
27.1
32.9
58.0
80.4
46.6
51.3
50.4
54.8
44.0
28.1
19.6
16.5
64.4
14.2
32.7
76.7
75.4
66.2
17.7
33.6
31.0
18.2
32.4
25.9
0.0
0.2
18.3
20.6
3.3
54.5
61.0
4.7
28.4
8.8
60.1
24.8
36.8
64.5
14.5
2.0
52.6
51.6
41.8
78.6
67.6
39.5
61.9
63.7
26.4
22.9
50.0
79.1
73.8
69.9
42.9
28.9
19.4
6.4
49.4
62.6
81.3
40.2
26.6
53.6
25.3
68.9
61.8
40.2
0.0
11.7
44.9
2011
19.4
52.4
47.1
43.5
39.9
37.7
28.0
25.1
22.9
16.1
14.8
10.6
5.5
2.2
2007
201
12
2
1
2
3
6
4
6
72
4
23
4
3
8
5
5
3
5
2
4
2
2
1
3
6
5
5
3
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
388
106
338
7
2
28
3
9
3
3
7
3
9
9
3
15
2
8
3
15
3
160
52
48
18
3
10
51
10
32
4
3
6
2
13
12
25
2
4
5
5
10
6
8
3
8
2
9
3
1
12
8
3
10
4
2
8
1
14
22
13
10
9
4
6
16
8
9
8
3
10
5
2011
319
11
9
2
12
1
12
8
50
128
12
55
10
9
Promedio
IRCA
31.0
52.7
50.6
45.4
28.1
43.5
48.6
39.3
24.5
24.7
17.1
15.4
28.5
12.9
38.0
52.4
36.7
40.6
67.9
53.2
37.1
66.6
39.6
8.2
58.8
33.0
30.6
68.9
19.7
44.9
Total
Muestras
1352
60
23
9
33
31
28
15
74
460
47
171
27
27
45
11
25
17
16
13
20
23
16
16
48
19
27
22
24
5
Tabla 142. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Meta
Meta
Total Rural
Restrepo
Vistahermosa
San juanito
San juan de arama
San martn
376
2007
20.8
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
52.0
48.1
36.8
57.8
67.4
62.9
64.0
80.1
2011
37.6
89.9
68.6
68.6
67.4
40.6
2007
5
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
88
59
2
2
2
3
1
2
2011
64
1
3
2
3
3
Promedio
IRCA
45.9
54.5
65.2
65.0
72.5
40.6
Total
Muestras
216
3
7
6
5
3

CONSUMO HUMANO
Granada
Acacas
Villavicencio
Puerto lpez
El calvario
Cubarral
Barranca de upa
El dorado
Cabuyaro
Castilla la nueva
Lejanas
Cumaral
Mesetas
Fuente de oro
El castillo
Puerto concordia
Puerto lleras
Guamal
37.5
2.7
13.1
36.4
53.2
50.7
64.4
34.0
80.7
38.9
62.5
63.1
64.0
45.5
77.1
66.7
49.2
54.2
34.8
56.3
16.0
44.3
19.2
55.3
65.7
37.3
37.2
33.7
30.4
2
1
2
29.0
77.9
54.0
64.8
72.7
65.7
13
6
22
9
3
1
3
3
3
1
6
2
2
4
1
2
77.0
64.0
9
5
5
1
6
1
2007 - 2011
1
5
9
37
54.4
32.1
41.8
37.7
57.1
32.4
80.7
31.1
68.7
63.1
54.0
64.5
49.4
73.3
66.7
58.5
54.2
34.8
64.0
11
2
7
2
1
1
2
1
10
23
22
60
16
6
1
14
5
3
7
3
7
3
2
6
1
2
1
Tabla 143. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Meta
Meta
Total General
Acacas
Barranca de upa
Cabuyaro
Castilla la nueva
Cubarral
Cumaral
El calvario
El castillo
El dorado
Fuente de oro
Granada
Guamal
La macarena
Lejanas
Mapiripn
Mesetas
Puerto concordia
Puerto gaitn
Puerto lleras
Puerto lpez
Puerto rico
Restrepo
San juan de arama
San juanito
San martn
Uribe
Villavicencio
Vistahermosa
2007
38.0
35.3
48.9
62.0
61.6
78.1
46.2
14.6
27.7
62.2
18.8
36.0
65.9
25.4
11.5
81.6
23.2
26.3
20.3
55.2
52.7
39.4
71.2
44.9
66.2
49.8
47.5
25.3
22.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
39.0
27.1
35.1
21.9
20.6
8.8
38.1
38.5
70.9
67.6
14.5
2.0
53.2
53.4
79.1
73.8
55.2
26.7
45.7
44.4
46.0
64.7
63.1
26.4
30.8
68.8
42.9
28.9
49.4
62.6
69.4
64.4
14.2
34.6
54.8
44.0
42.8
0.0
20.6
44.9
70.5
62.1
36.8
6.4
40.2
26.6
48.9
25.3
61.6
80.4
48.2
28.4
8.8
25.9
0.0
6.3
40.7
61.0
9.8
78.4
75.4
57.1
51.7
17.7
33.6
66.2
33.4
18.2
32.1
34.7
19.6
25.8
2011
22.4
13.8
37.3
37.7
43.5
52.4
2.2
20.6
16.1
35.9
51.0
23.9
25.1
19.3
45.7
2007
206
25
5
5
5
2
8
5
2
4
2
3
3
1
3
5
1
6
5
13
3
4
4
6
2
6
4
72
2
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
476
106
397
57
10
37
5
15
6
8
5
5
17
9
3
10
18
26
9
9
6
11
6
1
14
6
2
8
22
13
19
9
3
16
3
3
9
3
12
5
10
10
2
14
9
4
8
16
16
2
34
2
13
18
3
12
17
3
11
4
8
6
10
15
3
3
182
52
49
9
3
11
2011
383
64
1
1
2
11
9
13
15
15
11
53
8
165
15
Promedio
IRCA
33.0
18.4
40.5
67.2
40.5
67.2
39.6
38.5
54.9
43.4
42.7
58.0
44.1
45.4
24.7
44.9
69.4
10.9
33.0
30.9
53.7
12.9
19.3
30.2
52.3
53.6
25.1
39.3
26.2
34.6
Total
Muestras
1568
193
25
19
32
24
52
23
19
25
18
58
32
9
27
5
25
17
19
29
76
27
50
50
33
29
77
15
520
40

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
377
80.1 - 100
No Report

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

El departamento del Meta reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 29
de cumplimiento mostro que el departamento realiza el 61.84 % de las muestras exigidas por la
norma para Color, 46% para Turbiedad, 62 % para pH, 61.75% para cloro residual, 45.7% para
Coliformes Totales y E. Coli. En las caractersticas complementares se observo un cumplimiento del
100 % para dureza Total, sulfato, Hierro total, cloruro e COT, entre tanto para la caractersticas de
nitrato, nitritos, fluoruro no fueron reportadas informaciones.
Tabla 144. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en el Meta 2007-2011.
Color
Turbiedad
pH
61.84%
46%
62%
61.75%
45.7%
E. Coli
45.7%
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela que
solamente los municipio de Villavicencio y San Juanito con el 100% de cumplimiento de los
parmetros de Color, Turbiedad, pH, Cloro Residual, Coliformes Totales y E. Coli. El municipios de
Acacias cumplieron con el 100% de numero de muestras para Color, pH y Cloro y El Calvario para
cumpli con el 100% de cumplimiento en el numero de muestra de todos los parmetros con
excepcin de turbidez. En las caractersticas fsico qumicas de dureza Total, sulfato, Hierro total,
cloruro, nitrato, nitritos, floruro, COT, todos lo municipio cumplieron con las exigencia de las norma
en cuanto al nmero de muestras, con excepcin de Villavicencio para las caractersticas de de
nitrato, nitritos, fluoruro.
2011:
378

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 229. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en el Meta 2007 2011
IRCA
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
38,0
39,0
27,1
35,1
22,4
Color
81%
78%
86%
72%
80%
74%
100%
85%
92%
Turbiedad
pH
45%
60%
60%
58%
76%
Cloro Residual
30%
26%
55%
39%
56%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Meta 2007 -2011
Las caractersticas fsico qumicas observan un aumento en el porcentaje de aceptabilidad para

Cloro Residual y pH, alcanzando un 56% y un 76% respectivamente. Las caractersticas Color y
Turbidez presentaron porcentajes por encima del 80% de aceptabilidad.
Grfica 230. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Meta 2007 2011
IRCA
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
38,0
39,0
27,1
35,1
22,4
Coliformes Totales
50%
53%
72%
50%
Ecoli
71%
69%
75%
66%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersitcas Microbiologicas Meta 2007 -2011
Los porcentajes aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas se mantuvieron entre los rangos
de 50% a 72% para Coliformes Totales y de 66% a 75% para E. Col, con un leve aumento del
porcentaje en el 2009 para ambas caractersticas.
379

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.22.8. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Meta.

Tabla 145. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Meta
Municipio
Villavicencio
Granada
Puerto lpez
El castillo
San juan de arama
Vistahermosa
Cumaral
El dorado
Guamal
Lejanas
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
65
36.11%
Restrepo
6
3.33%
Castilla la nueva
9
5.00%
Acacas
5
2.78%
Puerto gaitn
8
4.44%
Puerto lleras
5
2.78%
Puerto rico
7
3.89%
Barranca de upa
4
2.22%
Cabuyaro
7
3.89%
Cubarral
4
2.22%
El calvario
7
3.89%
Mesetas
4
2.22%
Fuente de oro
6
3.33%
San juanito
4
2.22%
La macarena
6
3.33%
3
1.67%
Mapiripn
6
3.33%
San martn
3
1.67%
Puerto concordia
6
3.33%
Uribe
3
1.67%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de el Meta: 180
380
Prestadores
Nmero
%
2
1.11%
2
1.11%
2
1.11%
1
0.56%
1
0.56%
1
0.56%
1
0.56%
1
0.56%
1
0.56%

CONSUMO HUMANO
Mapa 29. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Nario
381
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.23. DEPARTAMENTO DE NARIO

El departamento de Nario cuenta con 64 municipios y agrupa una poblacin total de 1660,087
ncleos urbanos importantes como su capital Pasto con el 25.15% de la poblacin del departamento
(417,509 habitantes), San Andrs de Tumaco con el 11.02% (183,006 habitantes) e Ipiales con el
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Nario con la correspondiente
Tabla 146: Distribucin de la poblacin del departamento de Nario

Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Nombre
Albn
Aldana
Ancuy
Arboleda
Barbacoas
Beln
Buesaco
Chachag
Coln
Consaca
Contadero
Crdoba
Cuaspud
Cumbal
Cumbitara
El Charco
El Peol
El Rosario
El Tabln de Gmez
El Tambo
Francisco Pizarro
Funes
Guachucal
Guaitarilla
Gualmatn
Iles
Imus
Ipiales
La Cruz
La Florida
La Llanada
La Tola
La Unin
Leiva
382

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
20980
1.26%
7433
35.43%
13547
6397
0.39%
1639
25.62%
4758
7776
0.47%
1621
20.85%
6155
7513
0.45%
1073
14.28%
6440
34627
2.09%
14423
41.65%
20204
7133
0.43%
2916
40.88%
4217
23887
1.44%
5542
23.20%
18345
13408
0.81%
6804
50.75%
6604
9959
0.60%
1472
14.78%
8487
9759
0.59%
1787
18.31%
7972
6839
0.41%
2190
32.02%
4649
13844
0.83%
2239
16.17%
11605
8395
0.51%
2215
26.38%
6180
34858
2.10%
7720
22.15%
27138
13590
0.82%
1610
11.85%
11980
31911
1.92%
8643
27.08%
23268
6642
0.40%
1006
15.15%
5636
10701
0.64%
3476
32.48%
7225
13247
0.80%
917
6.92%
12330
13006
0.78%
5269
40.51%
7737
13313
0.80%
6486
48.72%
6827
6685
0.40%
2314
34.61%
4371
16152
0.97%
3114
19.28%
13038
12661
0.76%
4101
32.39%
8560
5738
0.35%
2202
38.38%
3536
8342
0.50%
1855
22.24%
6487
6721
0.40%
631
9.39%
6090
126335
7.61%
88387
69.96%
37948
18049
1.09%
6492
35.97%
11557
10116
0.61%
1838
18.17%
8278
6127
0.37%
1888
30.81%
4239
10682
0.64%
7728
72.35%
2954
26819
1.62%
10495
39.13%
16324
13039
0.79%
3933
30.16%
9106
%
64.57%
74.38%
79.15%
85.72%
58.35%
59.12%
76.80%
49.25%
85.22%
81.69%
67.98%
83.83%
73.62%
77.85%
88.15%
72.92%
84.85%
67.52%
93.08%
59.49%
51.28%
65.39%
80.72%
67.61%
61.62%
77.76%
90.61%
30.04%
64.03%
81.83%
69.19%
27.65%
60.87%
69.84%

CONSUMO HUMANO
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
Linares
Los Andes
Magi
Mallama
Mosquera
Nario
Olaya Herrera
Ospina
Pasto
Policarpa
Potos
Providencia
Puerres
Pupiales
Ricaurte
Roberto Payn
Samaniego
San Andres de Tumaco
San Bernardo
San Lorenzo
San Pablo
San Pedro de Cartago
Sandon
Santa Brbara
Santacruz
Sapuyes
Taminango
Tangua
Tquerres
Yacuanquer
Total Nario 64
Fuente: DANE
10755
18084
19822
8338
14423
4586
29704
8547
417509
15583
12527
12644
8635
19029
17090
20132
49906
183006
17116
19261
17778
7348
25547
14993
24886
6797
19112
10130
40966
10582
1660087
0.65%
1.09%
1.19%
0.50%
0.87%
0.28%
1.79%
0.51%
25.15%
0.94%
0.75%
0.76%
0.52%
1.15%
1.03%
1.21%
3.01%
11.02%
1.03%
1.16%
1.07%
0.44%
1.54%
0.90%
1.50%
0.41%
1.15%
0.61%
2.47%
0.64%
100.00%
2370
6875
4014
1306
4895
3469
9161
2273
343917
2648
2115
4902
2969
5687
2318
1060
18696
100261
3697
2536
3994
639
11520
2831
5813
1511
4379
2276
17196
2662
799449
22.04%
38.02%
20.25%
15.66%
33.94%
75.64%
30.84%
26.59%
82.37%
16.99%
16.88%
38.77%
34.38%
29.89%
13.56%
5.27%
37.46%
54.79%
21.60%
13.17%
22.47%
8.70%
45.09%
18.88%
23.36%
22.23%
22.91%
22.47%
41.98%
25.16%
48.16%
2007 - 2011
8385
11209
15808
7032
9528
1117
20543
6274
73592
12935
10412
7742
5666
13342
14772
19072
31210
82745
13419
16725
13784
6709
14027
12162
19073
5286
14733
7854
23770
7920
860638
77.96%
61.98%
79.75%
84.34%
66.06%
24.36%
69.16%
73.41%
17.63%
83.01%
83.12%
61.23%
65.62%
70.11%
86.44%
94.73%
62.54%
45.21%
78.40%
86.83%
77.53%
91.30%
54.91%
81.12%
76.64%
77.77%
77.09%
77.53%
58.02%
74.84%
51.84%
3.23.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Nario.

Nario se mantuvo en el rango de 35.55 a 42.04., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo en el nivel de riesgo alto como se ilustra en la
siguiente grfica.
383

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 231. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Nario
Tendencia del IRCA en el departamento de Nario

44
Valor del IRCA
42
40
38
36
34
32
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
36,57
35,55
36,80
37,11
42,04
5.148
7.717
Nmero de Muestras
1.248
4.591
5.404
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
Nmero de muestras
Dentro del mismo nivel se observa una clara tendencia al aumento en el IRCA lo que evidencia un
deterioro de la calidad del agua. De igual manera se observa un incremento en el nmero de
muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido consolidar la
vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Nario de
Grfica 232. Distribucin del nivel de riesgo en Nario de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Nario de acuerdo con el IRCA
Riesgo Medio
19.57%
Riesgo Alto
44.28%
Sin Riesgo
26.92%
Riesgo Bajo
1.59%
Inviable
Sanitariamente
7.65%
departamento de Nario, el 26.92% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin., el 1.59% represent riesgo bajo y el
384

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
present un nivel de riesgo alto y el 7.65% fue inviable sanitariamente lo que se constituye en un
Grfica 233. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Nario

departamento de Nario
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Nario
2009
2007
Mpios
%
4
6.25%
0
0.00%
10
15.63%
37
57.81%
2008
Mpios
%
1
1.56%
3
4.69%
15
23.44%
44
68.75%
2010
2009
Mpios
%
1
1.56%
3
4.69%
19
29.69%
40
62.50%
2011
2010
Mpios
%
2
3.13%
5
7.81%
14
21.88%
42
65.63%
2011
Mpios
%
1
1.56%
2
3.13%
16
25.00%
45
70.31%
1.56%
1.56%
0.00%
0.00%
0.00%
12
64
18.75%
100%
0
64
0.00%
100%
1
64
1.56%
100%
1
64
1.56%
100%
64
0.00%
100%
385

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En general entre 2007 y 2011 se observan leves variaciones en el porcentaje del nmero de
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., se observa una leve tendencia al incremento
en el nmero de municipios que reportaron en el nivel de riesgo alto, el cual se mantiene en
porcentajes muy elevados durante el periodo en estudio. No se consolida una tendencia clara en el
nmero de municipios que reportan en los niveles de riesgo bajo y sin riesgo, cuyos porcentajes son
reducidos. En general se evidencian deficiencias en la calidad del agua distribuida en los municipios
del departamento de Nario en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 1.56% de los municipios del departamento de Nario
distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 3.13% de los municipios del departamento
distribuyeron el recurso en un nivel de riesgo bajo, el 25% en un nivel de riesgo medio, el 70.31% en
un nivel de riesgo alto y aunque en 2011 no se observa porcentaje de municipios distribuyendo en
agua inviable sanitariamente, en los aos 2007 y 2008 si lo hicieron. Cabe destacar el elevado
porcentaje del nmero de municipios de Nario que se mantienen reportando en los niveles de riesgo
medio y alto durante el periodo en estudio, lo que muestra las precarias condiciones de calidad del
En el Mapa 29 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Nario resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Nario segn el
Grfica 234. Distribucin de poblacin del departamento de Nario segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento del Nario segn el nivel de

riesgo
Riesgo Alto
60,57%
Riesgo Medio
36,48%
Sin Riesgo
1,54%
Riesgo Bajo
1,42%
Niveles de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
386
IRCA
0 -5
5,1 - 14
14,1 - 35
35,1 - 80
Poblacin
25547
23540
605517
1005483
%
1.54%
1.42%
36.48%
60.57%

CONSUMO HUMANO
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Nario 2011
2007 - 2011
0.00%
0.00%
100%
1660087
en el departamento de Nario, muestra que el 97.05% de la poblacin del departamento fue
fue abastecida con agua que represent riesgo medio para la salud y el 60.57% fue abastecida con
agua en el nivel de riesgo alto. Solo el 2.96% de la poblacin del departamento fue abastecida con
agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo (1.42% y 1.54% respectivamente). Cabe destacar que en
2011 de acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Nario abastecida con agua inviable
sanitariamente.
3.23.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Nario.
departamento de Nario segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua en
zonas rural y urbana en ste departamento durante los aos 2007 a 2011, aunque sin variaciones
significativas en cada zona.
Tabla 147. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Nario segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
46.3
19.8
53.2%
46.8%
44.2
23.5
52.8%
47.2%
42.5
17.8
52.5%
47.5%
41.4
18.2
52.8%
47.8%
46.6
17.2
51.8%
48.2%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro del nivel de riesgo medio, indicando
distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en sta zona. La zona rural presento valores
del IRCA mas altos dentro del nivel de reisgo alto. Son evidentes las deficiencias en la calidad del
agua potable distribuida en ambas zonas del departamento.
3.23.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Nario segn el IRCA.
El departamento de Nario cuenta con 64 municipios y agrupa una poblacin total de 1660,087
urbana como en zona rural del departamento de Nario:
387

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 235. Distribucin del nivel de riesgo discriminada por ao en zona urbana de Nario
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Nario

discriminada por ao
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
2008
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
b. BAJO
2007
460
2009
c. MEDIO
2008
1,911
2010
d. ALTO
2009
1,249
2011
2010
943
2011
1,198
Total
5,761
Grfica 236. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Nario
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Nario
Riesgo Bajo 2.74%
Sin Riesgo 56.08%

Riesgo Medio
14.79%
Riesgo Alto 23.82%

Inviable
Sanitariamente
2.57%
Se observa que el 58.82% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Nario
riesgo alto y medio (2.57%, 23.82% y 14.79% respectivamente). Estos porcentajes son preocupantes
e indican graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando
que el 48.16% de la poblacin se ubica en la zona urbana de ste departamento (799,449 habitantes).
388

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 237. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Nario
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Nario discriminada por ao
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
788
2009
c. MEDIO
2008
2,680
2010
d. ALTO
2009
4,155
2011
2010
4,205
2011
6,519
Total
18,347
Grfica 238. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Nario
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Nario

Inviable
Sanitariamente
9.24%
Riesgo Alto 50.70%
Sin Riesgo 17.76%
Riesgo Medio
21.07%
Riesgo Bajo 1.23%
Se observa que solo el 19% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Nario
salud segn el IRCA. Es decir que el restante 81% del agua de consumo distribuida en sta zona
389

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.23.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Nario.
muncipios del departamento del Nario durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 148. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Nario
Nario
Total Urbana
Francisco pizarro
Mallama
Barbacoas
Leiva
El rosario
Gualmatn
Olaya herrera
Mosquera
El tambo
La tola
Magi
Roberto payn
San andres de tumaco
Linares
Samaniego
Pupiales
La llanada
Policarpa
El charco
Beln
Ricaurte
La unin
Crdoba
Ancuy
Imus
Providencia
La florida
La cruz
Taminango
Buesaco
San lorenzo
Puerres
Nario
Cuaspud
Chachag
Contadero
Albn
Tangua
Consaca
Ospina
390
2007
19.8
65.4
64.2
59.0
58.6
56.0
32.9
15.8
44.4
42.0
17.3
0.0
20.1
26.5
51.0
19.8
42.0
14.2
44.8
15.2
4.9
18.3
36.5
0.5
9.3
40.5
11.0
26.2
0.0
0.0
6.1
2.6
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
23.5
17.8
18.2
60.4
66.8
61.2
60.4
36.2
51.5
60.4
60.6
60.2
59.3
63.8
56.7
51.9
26.5
12.7
46.0
46.5
28.5
47.2
62.8
0.0
58.8
75.6
52.8
52.9
52.3
90.4
41.2
38.1
1.8
11.3
57.7
46.7
37.4
48.2
51.7
43.6
42.9
24.8
18.1
20.9
36.0
20.3
30.0
17.3
26.7
13.3
16.3
21.8
59.5
22.4
14.0
8.4
22.4
35.7
43.4
37.7
43.3
35.2
45.6
40.9
5.9
15.0
33.9
26.2
15.5
37.6
38.1
53.3
23.1
0.0
43.8
48.8
17.8
12.8
21.5
25.7
15.5
20.0
8.6
17.4
53.9
0.0
13.8
22.3
7.8
15.6
41.5
58.5
37.4
22.5
1.2
13.0
0.0
9.4
0.0
34.9
2.3
5.3
28.8
0.5
3.3
7.1
2.2
29.0
0.0
0.0
0.4
14.9
21.4
6.8
21.2
6.2
6.7
17.9
5.5
0.0
2011
17.2
67.0
60.1
57.2
53.0
52.7
48.3
45.6
45.6
45.0
42.6
38.4
36.3
33.0
30.9
28.5
28.2
27.9
27.8
27.1
24.2
23.4
21.4
21.2
21.2
21.0
18.5
18.4
17.8
16.9
16.9
16.1
15.2
15.0
14.6
14.0
13.8
12.8
12.0
11.6
11.5
2007
460
4
2
4
2
6
4
4
5
18
15
2
1
2
3
8
10
6
12
3
4
3
9
4
2
4
4
4
4
2
3
4
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1911
1249
943
6
4
22
2
8
5
2
4
4
6
16
2
11
10
10
18
23
15
2
4
1
2
4
49
46
34
2
3
5
2
12
8
5
2
23
51
55
15
18
8
18
24
23
11
9
10
26
14
12
20
15
8
3
12
28
23
20
4
5
6
18
23
26
23
12
6
22
16
6
20
6
8
48
17
14
28
16
10
12
21
22
24
8
8
23
14
18
20
12
4
16
16
10
4
2
4
8
8
6
31
16
14
12
17
9
8
8
10
49
28
24
15
14
8
11
6
6
2011
1198
14
6
19
11
6
13
13
2
42
5
18
9
75
10
27
11
12
5
11
18
6
33
12
6
8
8
12
16
18
12
8
14
6
6
24
5
11
30
14
6
Promedio
IRCA
19.8
63.4
51.6
58.7
59.2
35.8
43.9
46.9
63.9
50.4
47.2
32.3
39.7
42.2
29.2
27.8
30.8
18.1
35.5
22.7
35.6
38.2
19.7
27.2
38.4
22.2
35.4
20.8
14.7
29.5
16.5
40.4
12.0
7.1
18.1
14.9
11.9
3.5
13.9
11.8
9.4
Total
Muestras
5761
46
25
31
39
39
75
20
8
175
15
40
16
204
55
97
59
79
50
27
91
24
108
53
60
48
99
69
75
58
70
53
60
18
32
89
47
41
133
54
33

CONSUMO HUMANO
Arboleda
Santacruz
Cumbal
Yacuanquer
Pasto
Funes
Cumbitara
Sapuyes
Guachucal
Potos
Guaitarilla
Aldana
Santa brbara
San bernardo
Tquerres
Los andes
Sandon
Ipiales
Iles
San pablo
El tabln de gmez
San pedro de cartago
Coln
El peol
59.7
40.2
3.0
30.2
13.3
0.0
12.9
9.1
42.2
0.9
70.9
79.1
0.0
2.9
26.1
4.6
42.4
21.6
57.4
32.9
8.7
23.2
10.9
33.6
27.2
37.2
16.8
29.0
23.2
22.2
93.1
31.2
19.9
59.6
0.0
42.1
16.4
9.0
45.0
42.3
31.6
22.4
43.9
25.9
10.0
1.5
5.2
22.4
0.0
23.7
3.7
17.9
17.5
2.5
93.1
1.5
3.8
54.7
0.7
1.4
3.7
3.5
43.5
35.3
17.8
0.6
23.3
8.0
3.1
0.0
32.6
6.3
11.0
14.5
15.7
34.4
15.9
6.2
12.1
1.4
3.1
9.9
2.0
10.4
8.3
8.1
7.7
7.6
7.4
7.1
6.8
6.5
6.5
5.3
4.6
4.1
3.9
3.7
1.6
1.5
1.4
0.4
0.2
2
2
6
7
232
5
24.3
0.0
0.0
6
4
2
4
1
2
4
8
6
4
4
12
34
48
7
774
6
42
4
39
14
39
11
1
17
26
18
11
62
8
16
27
26
20
2
2007 - 2011
9
12
35
18
345
19
12
8
10
11
26
12
2
25
23
13
28
23
8
16
11
10
4
30
8
197
10
8
6
12
12
22
11
4
16
27
16
28
27
6
16
6
5
12
13
323
12
8
11
13
7
18
12
6
6
24
12
25
79
6
12
20
41.5
28.5
6.9
12.9
9.2
14.4
17.2
19.6
11.5
17.0
17.4
10.1
34.0
13.2
9.2
35.3
1.0
14.4
11.2
3.9
44.4
42.3
20.8
22.4
39
57
131
53
1871
52
70
35
74
48
107
50
13
64
101
61
96
199
34
64
42
26
57
2
Tabla 149. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Nario
Nario
Total Rural
Olaya herrera
San pablo
La unin
Santa brbara
Mosquera
Arboleda
Samaniego
El rosario
Albn
San bernardo
Francisco pizarro
San lorenzo
Providencia
Buesaco
Beln
Puerres
Pupiales
Barbacoas
Ipiales
Linares
Policarpa
Ricaurte
Ancuy
Los andes
Mallama
La cruz
Guaitarilla
Santacruz
Funes
Contadero
Coln
Consaca
391
2007
46.3
67.1
50.1
62.1
59.4
55.1
61.1
54.8
52.9
44.7
51.3
59.9
48.8
60.3
59.5
51.6
81.4
61.2
42.6
48.5
31.8
47.7
36.4
30.5
56.6
50.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
44.2
42.5
41.4
86.4
93.5
91.1
63.0
67.5
64.9
83.8
70.6
60.0
53.9
53.6
61.7
48.5
63.4
85.6
58.4
44.9
60.0
49.1
54.5
60.0
63.9
51.1
40.4
62.2
56.8
54.4
64.4
53.5
56.9
57.5
49.1
60.0
60.8
50.5
38.5
33.1
56.4
47.1
43.6
35.0
30.2
36.5
59.1
55.7
61.5
54.8
55.4
61.6
60.1
48.4
27.1
45.2
58.5
53.1
50.9
60.9
58.9
56.9
55.8
44.7
58.0
50.7
43.7
42.6
41.7
48.1
56.0
23.1
30.8
44.0
63.4
58.3
64.5
55.4
60.3
74.0
59.4
32.3
44.4
52.8
57.3
49.9
53.7
51.0
61.7
53.6
55.3
51.9
57.7
49.4
44.0
46.3
44.5
49.5
47.9
41.7
36.4
53.1
2011
46.6
83.3
74.9
71.9
65.2
64.8
64.7
64.6
63.3
61.5
61.4
60.9
59.9
59.4
58.3
57.8
57.7
57.6
57.0
57.0
56.5
56.2
54.9
54.4
54.2
53.6
53.0
52.5
52.3
50.6
50.4
50.4
50.2
49.1
48.8
2007
788
16
24
17
13
10
8
20
21
6
9
18
17
7
17
17
6
16
14
20
32
8
8
17
15
8
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
2680
4155
4205
10
8
5
78
26
25
13
30
29
40
99
96
4
2
4
36
75
26
24
43
7
16
12
65
24
66
39
6
58
49
26
41
38
31
23
59
58
74
55
24
72
72
45
62
139
51
41
94
9
52
41
94
54
68
63
12
119
78
64
76
84
74
68
111
98
60
86
45
71
120
76
57
98
68
39
60
8
67
44
82
38
60
50
6
104
90
66
72
51
71
45
87
74
65
82
40
103
112
56
2011
6519
29
42
25
145
1
2
94
238
114
70
116
16
250
93
122
48
143
67
50
174
133
85
100
98
145
95
151
119
115
110
71
103
138
87
Promedio
IRCA
44.1
86.2
66.9
69.5
59.5
66.2
64.7
62.0
58.0
61.8
57.0
58.0
63.1
59.4
49.7
43.7
53.0
57.7
53.4
56.7
56.0
58.4
55.4
54.1
51.6
56.6
52.0
46.1
45.3
47.4
49.0
49.7
38.6
38.5
46.3
Total
Muestras
18347
52
187
97
404
11
2
266
563
269
182
333
40
406
190
369
173
355
236
81
455
367
241
306
271
327
247
422
369
346
341
188
366
457
272

CONSUMO HUMANO
Tquerres
El tabln de gmez
Taminango
El tambo
Imus
Crdoba
Leiva
Gualmatn
Pasto
Potos
Yacuanquer
Guachucal
Cumbitara
Chachag
Sapuyes
La florida
Tangua
La llanada
Nario
Iles
Cumbal
Aldana
El peol
Cuaspud
Ospina
Sandon
Roberto payn
El charco
La tola
42.3
45.4
70.6
17.6
62.4
49.9
46.8
48.4
41.7
64.3
41.4
24.3
37.5
12.0
51.5
40.9
0.0
27.4
37.4
46.4
52.8
5.4
35.7
49.6
61.1
64.2
56.9
38.5
58.8
56.7
43.0
52.1
32.2
28.9
33.7
54.6
50.6
28.9
15.8
20.7
22.8
39.4
15.8
33.8
20.2
32.5
60.4
6.5
47.1
42.3
41.8
55.6
54.5
49.4
59.2
44.3
41.5
43.4
37.2
30.1
23.4
33.5
35.0
22.3
25.1
25.3
23.4
25.0
8.2
18.4
16.4
17.8
43.0
2.0
48.2
55.8
34.7
58.0
44.9
31.1
58.0
40.1
34.0
37.2
39.9
13.1
33.4
28.7
44.0
23.9
31.8
29.5
14.2
17.2
9.8
21.1
17.1
4.6
16.2
2.8
6.7
48.6
47.9
47.3
45.1
45.0
44.8
42.8
42.7
41.2
40.0
38.0
37.4
37.0
33.9
31.8
30.6
28.2
24.3
19.9
19.8
19.0
17.6
17.4
14.6
10.3
3.7
50.6
15
12
17
12
17
7
134
16
13
6
24
17
8
18
8
15
2
16
20
11
16
17
60
76
28
81
36
9
30
38
342
44
14
38
42
49
18
59
61
38
10
43
43
26
49
15
23
99
76
90
42
97
53
46
70
77
366
83
40
84
107
85
41
72
52
50
8
86
91
32
65
32
33
102
106
52
26
95
52
42
36
72
715
90
43
79
104
72
29
102
82
54
12
64
84
33
54
24
34
92
2
2007 - 2011
288
54
38
162
69
60
91
53
728
102
77
148
113
104
108
144
190
54
16
111
152
37
54
29
36
112
3
63.0
46.7
47.9
46.0
54.5
47.7
42.1
53.1
44.8
39.6
42.1
38.1
29.2
31.6
36.4
36.6
26.8
26.8
24.2
24.4
24.3
13.8
22.6
19.3
18.9
32.2
3.8
6.7
50.6
63.0
545
284
134
452
222
157
244
247
2285
335
187
349
366
316
220
394
393
214
54
319
372
144
242
111
142
422
2
3
1
Promedio
IRCA
38.3
47.2
19.4
49.2
59.4
57.2
47.0
39.4
31.6
36.5
40.6
35.6
38.4
18.7
12.0
29.3
25.5
19.3
58.6
47.5
53.3
63.2
42.1
26.1
40.3
44.6
23.0
43.2
43.3
41.4
Total
Muestras
24108
223
194
331
305
112
264
439
405
514
326
413
210
143
503
436
30
244
308
326
627
86
240
423
453
322
353
270
654
497
Tabla 150. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Nario
Nario
Total General
Albn
Aldana
Ancuy
Arboleda
Barbacoas
Beln
Buesaco
Chachag
Coln
Consaca
Contadero
Crdoba
Cuaspud
Cumbal
Cumbitara
El charco
El peol
El rosario
El tabln de gmez
El tambo
Francisco pizarro
Funes
Guachucal
Guaitarilla
Gualmatn
Iles
Imus
Ipiales
La cruz
392
2007
36.6
40.7
22.1
42.0
61.9
61.2
46.8
35.9
43.0
50.7
38.0
29.7
44.8
2.3
43.0
37.4
55.7
44.7
63.5
22.4
32.5
52.8
36.7
16.5
2.9
34.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
35.6
36.8
37.1
36.8
45.9
44.1
30.4
14.0
19.8
51.8
43.6
52.0
58.1
57.1
59.2
63.4
53.3
56.3
47.9
44.7
47.6
35.7
24.6
39.2
44.6
28.2
24.6
30.5
29.9
34.0
32.7
38.1
47.3
31.0
19.1
40.7
35.2
44.6
29.1
33.3
14.7
4.8
12.1
8.7
7.4
30.5
21.0
31.0
8.4
22.4
20.3
16.4
17.1
57.6
55.7
57.8
48.4
42.4
55.8
59.9
54.7
56.5
60.2
63.2
64.6
41.6
46.0
38.9
22.8
27.3
12.2
44.9
34.4
36.9
53.3
44.8
38.1
35.7
23.2
16.6
44.8
49.0
44.7
47.6
51.3
41.1
35.4
38.1
38.6
2011
42.0
54.8
14.4
52.3
61.3
57.0
48.6
54.2
30.1
47.0
43.7
48.5
40.9
14.6
18.2
35.0
27.1
17.4
61.0
47.9
45.1
63.2
44.2
34.9
44.5
43.8
18.8
42.5
39.3
49.1
2007
1,248
12
20
10
19
9
11
9
10
18
11
21
15
8
4
20
12
16
21
13
34
13
21
18
8
18
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
4,591
5,404
5,148
32
49
49
37
44
44
60
100
57
48
71
67
8
16
10
52
77
58
88
108
100
80
101
86
92
140
120
60
90
64
84
88
112
32
58
48
23
40
30
91
126
114
84
119
112
3
12
51
65
54
37
61
78
103
101
52
130
143
129
13
13
30
30
64
50
77
94
91
113
86
87
56
100
87
51
94
70
56
59
60
120
142
131
71
132
109
2011
7,717
81
49
104
100
69
66
134
128
144
101
108
72
35
164
121
11
54
120
54
204
30
83
161
133
66
117
77
253
167

CONSUMO HUMANO
La florida
La llanada
La tola
La unin
Leiva
Linares
Los andes
Magi
Mallama
Mosquera
Nario
Olaya herrera
Ospina
Pasto
Policarpa
Potos
Providencia
Puerres
Pupiales
Ricaurte
Roberto payn
Samaniego
San bernardo
San lorenzo
San pablo
Sandon
Santa brbara
Santacruz
Sapuyes
Taminango
Tangua
Tquerres
Yacuanquer
23.0
14.5
42.5
61.7
51.2
80.8
62.1
43.1
42.8
25.6
0.0
40.5
44.8
49.1
45.3
51.5
55.2
54.8
48.0
54.6
48.5
4.4
46.2
35.7
30.0
44.1
37.7
26.5
17.7
90.4
49.9
58.8
53.7
60.3
1.8
51.3
58.8
16.3
79.9
46.7
20.7
58.4
46.5
49.2
50.1
49.1
48.6
46.7
40.3
61.0
47.9
51.5
53.8
35.9
5.9
57.4
41.7
48.2
57.8
15.4
30.9
29.2
22.9
23.3
41.2
44.6
60.0
52.5
57.5
11.3
49.1
20.6
83.3
37.3
23.9
50.3
40.4
39.4
47.6
48.6
54.5
37.4
52.8
58.7
44.1
59.8
43.1
42.6
1.7
78.2
45.4
33.2
35.1
23.8
37.0
26.1
23.1
28.1
42.3
51.8
58.0
58.1
49.3
57.7
49.6
75.6
10.7
75.9
13.8
28.4
49.3
34.2
27.6
51.0
46.0
54.5
6.7
51.1
49.2
51.0
58.2
40.4
46.3
2.5
60.0
48.0
42.1
29.7
26.1
39.7
37.3
29.7
25.0
42.6
57.1
43.9
54.5
49.6
38.4
53.4
55.1
18.6
71.6
10.5
30.9
53.4
37.8
55.2
53.8
53.0
52.7
36.3
59.7
42.7
58.1
58.1
58.3
52.3
3.3
12.8
48.6
29.5
37.5
26.0
45.2
33.6
20
33
32
21
21
8
20
10
20
366
2
20
12
22
35
20
18
20
30
20
20
21
10
30
10
16
20
87
64
2
58
36
64
49
2
25
2
14
12
34
1,116
46
58
60
82
50
45
5
93
36
60
36
94
84
110
5
89
22
52
110
86
21
88
64
3
122
86
96
87
12
76
10
12
39
711
79
94
58
84
72
81
2
163
81
119
64
42
98
130
4
98
49
50
80
99
58
112
66
6
122
38
98
87
8
50
4
16
6
40
912
74
102
58
70
60
78
2
121
84
76
71
41
74
120
8
86
35
34
106
133
51
2007 - 2011
156
66
5
178
102
143
157
18
101
4
22
42
42
1,051
90
109
101
157
78
106
9
265
100
122
258
54
119
137
7
115
119
56
220
312
90
25.9
22.5
48.2
51.1
53.9
54.6
53.3
32.3
51.9
64.0
20.0
75.3
27.9
25.9
52.0
38.9
44.8
51.1
48.9
52.9
36.0
53.6
51.0
50.8
57.2
50.8
45.1
3.3
48.7
46.1
34.3
41.0
23.6
40.9
32.5
463
293
16
512
283
422
388
40
272
10
72
72
175
4156
291
383
289
415
295
330
18
660
301
397
459
251
395
518
24
398
255
192
526
646
240

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento de Nario reporto informacin de vigilancia de la calidad del agua de los 64
municipios (100%)., esto mustra un cumplimiento del 100% en el cumplimento del numero de
muestras exigidas por la norma para las todas las caractersticas (Color, Turbiedad, pH, cloro residual,
Coliformes Totales y E. Coli, dureza total, sulfato, hierro total, cloruro, nitritos, floruro, COT) con
excepcin del nitrato que solo realizo el cumplimiento del 6.5% de las muestras.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela que los
municipios de Alban, Barbacoas, Charco, Francisco Pizarro, La Tola, Megui, Mosquera, Olaya Herrera,
Roberto Payan, no cumplieron con el 100% de las muestras requeridas por la norma en las
393

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
caractersticas color, turbiedad, cloro residual, coliformes totales y E. Coli. La caracterstica que
mostro ms dificultades en el cumplimiento del numero de muestras fue pH, 50% de los municipios
cumplieron con el 100 de las muestras exigidas y para nitritos donde los municipios de Ipiales y pasto
presentaron 0 % y 4,4% de cumplimiento respectivamente.

2011:
Grfica 239. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico Qumicas bsicas en Nario 2007 2011
IRCA
44,0
42,0
40,0
38,0
36,0
34,0
32,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
36,6
35,6
36,8
37,1
42,0
Color
81%
84%
85%
64%
96%
Turbiedad
89%
89%
88%
90%
88%
pH
95%
95%
96%
92%
97%
Cloro Residual
69%
71%
71%
74%
69%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Nario 2007 -2011

Las caracterstica fsico qumicas se mantuvieron estables a travs del tiempo sin presentar
variaciones significativas. Los porcentajes de Color, Turbiedad y pH, estuvieron a cima del 80% de
aceptabilidad. Cloro Residual presento los porcentajes de aceptabilidad ms bajos en comparacin
con las otras caractersticas, los porcentajes oscilaron entre el 60% y 70% de cumplimiento
394

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 240. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Nario 2007 2011
44,0
42,0
IRCA
40,0
38,0
36,0
34,0
32,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
36,6
35,6
36,8
37,1
42,0
Coliformes Totales
39%
38%
38%
36%
27%
Ecoli
60%
58%
55%
54%
47%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Nario 2007 - 2011
Los porcentajes aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas disminuyeron durante el periodo

en estudio, presentando porcentajes bajos de 27% y 47% para Coliformes Totales y E. Coli para el ao
2011.
3.23.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Nario.
Tabla 151. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Nario
Municipio
Pasto
Tquerres
Samaniego
San lorenzo
La unin
Linares
Tangua
El tambo
San pablo
Ipiales
Guaitarilla
El tabln de gmez
La cruz
Sandon
Coln
La florida
Prestadores
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Municipio
#
%
#
%
#
%
361
12.41% Cumbal
52
1.79% Guachucal
40
1.38% Aldana
146
5.02% Santacruz
52
1.79% Ricaurte
40
1.38% La llanada
110
3.78% Chachag
51
1.75% El rosario
37
1.27% El peol
90
3.09% Ancuy
50
1.72% San pedro de cartago
36
1.24% Barbacoas
88
3.03% Arboleda
49
1.69% Yacuanquer
36
1.24% Francisco pizarro
78
2.68% Puerres
47
1.62% Funes
34
1.17% Olaya herrera
74
2.54% Iles
46
1.58% Mallama
33
1.13% Taminango
71
2.44% Policarpa
46
1.58% Albn
31
1.07% Providencia
71
2.44% Los andes
45
1.55% Sapuyes
29
1.00% Nario
70
2.41% San bernardo
44
1.51% Beln
28
0.96% Cuaspud
68
2.34% Cumbitara
43
1.48% Crdoba
27
0.93% El charco
67
2.30% Imus
43
1.48% Leiva
25
0.86% Santa brbara
66
2.27% Potos
42
1.44% Pupiales
25
0.86% La tola
58
1.99% Buesaco
41
1.41% San andres de tumaco
25
0.86% Magi
56
1.93% Consaca
40
1.38% Ospina
23
0.79% Mosquera
54
1.86% Contadero
40
1.38% Gualmatn
21
0.72% Roberto payn
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Nario: 2908
395
Prestadores
#
%
20
0.69%
20
0.69%
18
0.62%
14
0.48%
13
0.45%
13
0.45%
12
0.41%
10
0.34%
9
0.31%
8
0.28%
8
0.28%
5
0.17%
3
0.10%
3
0.10%
2
0.07%
1
0.03%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 30. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Norte de Santander
396

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.24. DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER

El departamento de Norte de Santander cuenta con 40 municipios y agrupa una poblacin total de
mismo. Incluye ncleos urbanos importantes como su capital Ccuta con el 47.71% de la poblacin
del departamento (624,650 habitantes), Ocaa con el 7.27% (95,190 habitantes), Villa del Rosario con
el 6.15% (80,496 habitantes), Los Patios con el 5.56% (72,755 habitantes) y Pamplona con el 4.26%
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Norte de Santander con la
Tabla 152: Distribucin de la poblacin del departamento de Norte de Santander
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Nombre
Abrego
Arboledas
Bochalema
Bucarasica
Cachir
Ccota
Chincota
Chitag
Convencin
Ccuta
Cucutilla
Durania
El Carmen
El Tarra
El Zulia
Gramalote
Hacar
Herrn
La Esperanza
La Playa
Labateca
Los Patios
Lourdes
Mutiscua
Ocaa
Pamplona
Pamplonita
Puerto Santander
Ragonvalia
Salazar
San Calixto
San Cayetano
Santiago
Sardinata
397

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
36564
2.79%
15927
43.56%
20637
9048
0.69%
2421
26.76%
6627
6806
0.52%
2448
35.97%
4358
4559
0.35%
577
12.66%
3982
10818
0.83%
1630
15.07%
9188
2170
0.17%
631
29.08%
1539
15697
1.20%
10462
66.65%
5235
10297
0.79%
3566
34.63%
6731
14679
1.12%
5516
37.58%
9163
624650
47.71%
603532
96.62%
21118
7946
0.61%
1246
15.68%
6700
3935
0.30%
1858
47.22%
2077
14911
1.14%
2465
16.53%
12446
10853
0.83%
4230
38.98%
6623
21766
1.66%
12690
58.30%
9076
5853
0.45%
2849
48.68%
3004
10416
0.80%
1169
11.22%
9247
4220
0.32%
1065
25.24%
3155
11566
0.88%
1573
13.60%
9993
8503
0.65%
647
7.61%
7856
5844
0.45%
1368
23.41%
4476
72755
5.56%
70552
96.97%
2203
3393
0.26%
1221
35.99%
2172
3821
0.29%
558
14.60%
3263
95190
7.27%
85233
89.54%
9957
55727
4.26%
52295
93.84%
3432
4878
0.37%
874
17.92%
4004
9616
0.73%
8910
92.66%
706
6861
0.52%
2858
41.66%
4003
9125
0.70%
3711
40.67%
5414
13088
1.00%
2021
15.44%
11067
5017
0.38%
1887
37.61%
3130
2768
0.21%
1293
46.71%
1475
22676
1.73%
8985
39.62%
13691
%
56.44%
73.24%
64.03%
87.34%
84.93%
70.92%
33.35%
65.37%
62.42%
3.38%
84.32%
52.78%
83.47%
61.02%
41.70%
51.32%
88.78%
74.76%
86.40%
92.39%
76.59%
3.03%
64.01%
85.40%
10.46%
6.16%
82.08%
7.34%
58.34%
59.33%
84.56%
62.39%
53.29%
60.38%

CONSUMO HUMANO
35
Silos
36
Teorama
37
Tib
38
Toledo
39
Villa Caro
40
Villa del Rosario
Total Norte de Santander40
Fuente: DANE
4776
19790
35723
17278
5138
80496
1309217
0.36%
1.51%
2.73%
1.32%
0.39%
6.15%
100.00%
972
2490
12831
4390
1897
76994
1017842
2007 - 2011
20.35%
12.58%
35.92%
25.41%
36.92%
95.65%
77.74%
3804
17300
22892
12888
3241
3502
291375
79.65%
87.42%
64.08%
74.59%
63.08%
4.35%
22.26%
3.24.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Norte de Santander.

Norte de Santander se mantuvo en el rango de 7.26 a 17.08., esto indica que durante los aos 2007 a
2011 en ste departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo bajo y medio como
se ilustra en la siguiente grfica.
Grfica 241. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Norte de Santander
Tendencia del IRCA en el departamento de Norte de Santander
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
14,41
17,08
11,88
7,26
16,25
545
930
Nmero de Muestras
289
394
623
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Se observa importante variacin en los valores del IRCA dentro de los niveles de riesgo medio y bajo,
lo que no permite establecer una tendencia en la calidad del agua. Adicionalmente se observa un
incremento positivo en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011,
hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Norte de
Santander de acuerdo con la clasificacin del IRCA:
398

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 242. Distribucin del nivel de riesgo en Norte de Santander de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Norte de Santander de acuerdo con el IRCA

Riesgo Bajo 2.45%
Riesgo Medio 0.43%
Sin Riesgo
69.83%
Riesgo Alto
14.74%
Inviable
Sanitariamente
2.55%
departamento de Norte de Santander, el 69.83% del agua distribuida el departamento durante los
aos 2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 2.45% del agua distribuida
present riesgo bajo y el 0.43% present riesgo medio., sin embargo el 14.74% del agua distribuida
en el departamento present un nivel de riesgo alto y el 2.55% fue inviable sanitariamente. stos
porcentajes invitan a continuar mejorando las condiciones de calidad de agua suministrada en el
399

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 243. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipio de Norte de Santander

departamento de Norte de Santandrer

municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Norte de
Santander
2009
2007
Mpios
%
9
22.50%
11
27.50%
8
20.00%
9
22.50%
3
7.50%
0
40
2008
Mpios
%
6
15.00%
9
22.50%
14
35.00%
11
27.50%
0
0.00%
0.00%
100%
40
2010
2009
Mpios
%
10
25.00%
11
27.50%
14
35.00%
5
12.50%
0
0.00%
0.00%
100%
40
2011
2010
Mpios
%
16
40.00%
11
27.50%
10
25.00%
3
7.50%
0
0.00%
0.00%
100%
40
2011
Mpios
%
2
5.00%
11
27.50%
20
50.00%
6
15.00%
0
0.00%
0.00%
2.50%
100%
40
100%
En general entre 2007 y 2011 se observan algunas variaciones significativas en el porcentaje del
nmero de municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo. Llama la atencin la tendencia al
incremento en el nmero de municipios que reportaron en el nivel medio en contraposicin con la
tendencia decreciente en el porcentaje de los que lo hicieron en el nivel sin riesgo (incluso en el nivel
de riesgo alto)., esta migracin es indicador de deterioro en la calidad del agua distribuida en los
municipios del departamento de Norte de Santander en los ltimos aos
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 5% de los municipios del departamento de Norte de
Santander distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 27.50% distribuyeron el recurso en
un nivel de riesgo bajo, el 50% con un nivel de riesgo medio, el 15% en un nivel de riesgo alto y
hicieron en 2007. Cabe destacar el elevado nmero de municipios de Norte de Santander que
reportan en los niveles de riesgo medio y alto, lo que muestra las precarias condiciones de calidad del
Igualmente llama la atencin que en 2011 el 2.5% de los municipios del departamento no hubiesen
reportado al sistema.
400

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En el Mapa 30 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Norte de

Santander resaltando en cada uno el nivel de riesgo con la correspondiente convencin de Color
segn la clasificacin del IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Norte de
Santander segn el nivel de riesgo, con base en los datos reportados en 2011.
Grfica 244. Distribucin de poblacin del departamento de Norte de Santander segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Norte de Santander segn el nivel de riesgo
Riesgo Medio
23,14%
Riesgo Bajo
71,74%
Riesgo Alto
4,09%
No Reporto
0,45%
Sin Riesgo
0,58%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Norte de Santander 2011
Poblacin
7613
939205
302991
53555
5853
1309217
%
0.58%
71.74%
23.14%
4.09%
0.00%
0.45%
100%
en el departamento de Norte de Santander, muestra que el 27.23% de la poblacin del departamento
fue abastecida con agua en condiciones deficientes en su calidad., al respecto el 23.14% de la
poblacin fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud y el 4.09% fue abastecida
con agua en el nivel de riesgo alto. El 72.32% de la poblacin del departamento fue abastecida con
2011 de acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Norte de Santander abastecida con
agua inviable sanitariamente.
3.24.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Norte de Santander.
departamento de Norte de Santander segn el IRCA., se observan diferencias entre la calidad del
agua en zonas rural y urbana durante los aos 2007 a 2011, con una particularidad importante en
ste departamento.
401

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 153. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Norte de Santander segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
0,0
14,6
23.2%
76.8%
9,6
17,3
22.9%
77.1%
1,5
12,1
22.7%
77.3%
0,0
7,4
22.5%
77.5%
59,5
6,3
22.3%
77.7%
Contrario a lo observado en otros departamentos, en Norte de Santander la zona rural presento

valores mas bajos del IRCA (a excepcin de 2011) dentro de los niveles de reisgo bajo y sin riesgo,
indicando distribucion de agua en mejores condiciones de calidad en comparacin con la zona
urbana., en sta ltima se observan valores del IRCA mas altos (a excepcin de 2011). Cabe resaltar
que en 2011 se dio un comportamiento inusual en ste departamento y se observ un valor mas bajo
en la zona urbana en comparacin con la zona rural.
3.24.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Norte de Santander segn el IRCA.
El departamento de Norte de Santander cuenta con 40 municipios y agrupa una poblacin total de
urbana como en zona rural del departamento de Norte de Santander:
Grfica 245. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana de Norte de Santander
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Norte de Santander

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
286
2009
c. MEDIO
2008
384
2010
d. ALTO
2009
611
402
2011
2010
534
2011
756
Total
2,571

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 246. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Norte de Santander
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Norte de Santander
Sin Riesgo 73.59%
Riesgo
Medio
10.89%
Inviable
Sanitariamente
1.87%
Riesgo Alto 11.09%
Riesgo Bajo 2.57%
Se observa que el 76.16% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Norte de
Santander durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (2.57% y
indican una mejor situacin en comparacin con la misma zona de otros departamentos, son
importantes e indican deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, las cuales
hay que mejorar considerando que el 77.74% de la poblacin se ubica en la zona urbana del
Grfica 247. Distribucin porcentual del IRCA en zona rural del departamento del Norte de Santander
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Norte de Santander

discriminada por ao
20%
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
3
c. MEDIO
2008
10
2009
2010
d. ALTO
2009
12
403
2011
2010
11
2011
174
Total
210

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 248. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Norte de Santander
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Norte de Santander
Riesgo Alto 59.52%
Riesgo Medio 4.76%
Sin Riesgo, 23.81%

Inviable
Sanitariamente
10.95%
Riesgo Bajo 0.95%

Se observa que solo el 24.76% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Norte
de Santander durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (0.95% y
departamento.
3.24.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Norte de Santander.
muncipios del departamento del Norte de Santander durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada
valor del IRCA con el color correspondiente al nivel de riesgo de acuerdo con la convencin de colores
Tabla 154. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del Norte de Santander
Norte de Santander
Total Urbana
Bucarasica
San calixto
Arboledas
404
2007
14.6
41.5
85.1
20.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
17.3
12.1
7.4
45.4
54.0
54.3
60.3
62.5
77.9
43.1
52.1
48.1
2011
6.3
62.9
56.6
43.0
2007
286
3
4
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
384
611
534
7
6
5
3
5
6
7
11
9
2011
756
6
6
12
Promedio
IRCA
10.5
52.4
68.4
46.1
Total
Muestras
2571
27
24
40

CONSUMO HUMANO
Hacar
Pamplonita
Salazar
Sardinata
La esperanza
Ragonvalia
Villa del rosario
Labateca
Cachir
Cucutilla
Puerto santander
Toledo
Santiago
Villa caro
El tarra
La playa
Durania
Abrego
El carmen
Herrn
Ccota
Silos
Bochalema
San cayetano
Lourdes
Tib
Chincota
El zulia
Pamplona
Ocaa
Chitag
Ccuta
Los patios
Teorama
Mutiscua
Convencin
Gramalote
42.6
19.9
100.0
77.4
41.1
5.2
6.6
1.0
86.9
76.9
34.3
5.8
66.0
29.9
51.1
10.5
3.8
8.8
24.5
13.8
20.8
23.1
0.0
33.3
0.0
6.2
38.0
3.0
10.0
3.9
57.8
3.5
3.2
10.5
10.3
0.0
7.0
60.9
17.7
73.4
23.0
33.4
42.6
12.1
19.5
62.2
19.4
55.4
11.9
63.2
23.1
40.7
3.7
17.8
17.7
47.9
9.4
29.4
0.6
8.7
9.1
11.8
6.2
15.6
0.0
3.5
11.2
31.7
0.9
0.0
19.0
26.2
4.1
30.3
18.1
0.0
34.3
18.7
13.0
20.0
9.2
25.1
61.9
29.5
47.3
34.7
19.4
13.2
31.9
9.8
7.1
5.6
18.1
3.0
3.3
3.7
8.0
8.7
16.9
1.7
19.8
0.0
3.4
3.9
10.1
4.2
0.0
17.8
6.9
5.5
21.3
9.0
3.4
2.4
14.5
23.1
34.8
6.2
22.2
27.1
22.8
33.0
9.1
19.6
3.9
28.4
0.3
1.7
5.4
5.2
0.2
8.5
0.0
6.5
15.1
8.4
0.1
7.4
0.0
0.0
0.0
9.1
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
6.8
21.6
19.5
18.2
16.6
15.1
14.7
13.9
12.5
12.1
10.1
7.1
6.8
6.5
6.4
6.3
6.2
5.9
5.1
5.0
3.7
3.5
2.3
2.3
1.2
1.1
0.8
0.4
0.3
0.3
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
1
2
2
4
1
4
26
2
2
1
7
4
3
4
6
2
6
7
5
3
2
1
4
3
1
13
6
7
18
30
5
52
25
4
2
7
6
5
5
7
10
5
3
37
6
6
3
7
9
3
6
6
5
7
12
5
4
4
6
9
4
5
12
15
11
22
24
9
41
33
4
6
5
6
6
6
11
12
6
11
57
7
7
6
11
11
6
6
10
6
11
21
11
7
6
11
10
6
7
23
24
18
50
67
11
34
54
5
6
17
11
6
6
8
11
5
9
41
6
5
4
9
12
5
5
7
6
11
18
11
6
7
10
9
6
7
17
21
14
35
46
10
72
44
4
6
9
6
2007 - 2011
6
6
11
13
6
10
114
6
7
7
12
12
7
6
11
5
12
25
12
6
6
12
12
6
10
24
24
21
49
61
10
108
72
6
6
11
26.6
10.6
33.6
22.8
21.4
22.4
10.8
18.6
44.4
22.6
33.3
14.6
27.0
14.6
28.4
5.5
6.7
7.4
15.4
4.7
10.4
2.4
5.6
11.5
8.2
2.4
12.2
0.4
2.5
2.9
17.3
1.3
0.4
9.0
8.4
2.3
17.2
24
25
39
50
23
37
275
27
27
21
46
48
24
27
40
24
47
83
44
26
25
40
44
25
30
89
90
71
174
228
45
307
228
23
26
49
29
Promedio
IRCA
49.9
78.2
74.3
74.0
72.9
71.7
71.3
70.0
68.5
68.2
67.4
67.0
66.9
66.4
66.3
66.2
65.5
64.7
64.7
64.0
63.9
Total
Muestras
210
8
7
3
7
3
4
6
3
3
5
5
3
3
3
3
4
3
3
2
5
Tabla 155. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del Norte de Santander
Norte de Santander
Total Rural
Silos
Los patios
Pamplonita
Hacar
Convencin
Salazar
Toledo
Teorama
El tarra
Sardinata
Arboledas
Cachir
Cucutilla
Puerto santander
Bucarasica
Mutiscua
Ccota
Villa del rosario
Chincota
Chitag
405
2007
0.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
9.6
1.5
0.0
2011
59.5
78.2
74.3
74.0
72.9
71.7
71.3
70.0
68.5
68.2
67.4
67.0
66.9
66.4
66.3
66.2
65.5
64.7
64.7
64.0
63.9
2007
3
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
10
12
11
2011
174
8
7
3
7
3
4
6
3
3
5
5
3
3
3
3
4
3
3
2
5

CONSUMO HUMANO
San calixto
Durania
Bochalema
La esperanza
Ocaa
Abrego
San cayetano
La playa
Tib
El zulia
Ccuta
El carmen
Pamplona
0.0
36.6
0.0
6.6
4.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
63.6
63.6
62.9
60.9
57.9
54.8
53.1
53.1
52.5
49.2
46.0
44.1
32.5
1
3
4
1
2
6
2007 - 2011
2
1
3
9
9
9
3
3
8
8
19
7
10
63.6
63.6
62.9
54.8
57.9
54.8
53.1
48.9
52.5
29.4
24.6
44.1
17.1
2
1
3
10
9
9
3
4
8
14
38
7
19
Promedio
IRCA
13.4
12.1
48.4
9.2
53.8
46.7
16.2
13.4
22.0
6.3
3.9
28.1
7.9
19.4
31.2
5.2
17.2
37.1
4.7
31.5
11.7
18.6
2.6
8.2
16.0
5.0
4.0
17.4
35.3
22.4
37.1
68.0
15.9
27.0
26.8
15.0
15.9
6.5
20.8
14.6
11.4
Total
Muestras
2781
92
45
47
30
30
28
92
50
52
345
24
48
51
43
85
29
31
26
33
28
27
235
30
30
237
193
28
49
37
43
26
28
24
55
48
26
97
54
27
278
Tabla 156. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del Norte de Santander
Norte de Santander
Total General
Abrego
Arboledas
Bochalema
Bucarasica
Cachir
Ccota
Chincota
Chitag
Convencin
Ccuta
Cucutilla
Durania
El carmen
El tarra
El zulia
Gramalote
Hacar
Herrn
La esperanza
La playa
Labateca
Los patios
Lourdes
Mutiscua
Ocaa
Pamplona
Pamplonita
Puerto santander
Ragonvalia
Salazar
San calixto
San cayetano
Santiago
Sardinata
Silos
Teorama
Tib
Toledo
Villa caro
Villa del rosario
2007
14.4
8.8
20.7
0.0
41.5
86.9
20.8
38.0
57.8
0.0
3.3
76.9
3.8
24.5
51.1
3.0
7.0
42.6
13.8
41.1
10.5
1.0
3.2
0.0
10.3
3.9
10.0
19.9
34.3
5.2
100.0
85.1
33.3
66.0
77.4
23.1
10.5
6.2
5.8
29.9
6.6
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
17.1
11.9
7.3
17.7
5.6
5.4
43.1
52.1
48.1
8.7
8.0
6.5
45.4
54.0
54.3
62.2
61.9
27.1
29.4
3.3
8.5
15.6
19.8
7.4
31.7
10.1
9.1
4.1
5.5
0.0
2.0
4.0
0.5
19.4
29.5
22.8
17.8
7.1
1.7
47.9
18.1
5.2
40.7
31.9
28.4
0.0
0.8
0.0
30.3
21.3
6.8
60.9
18.1
9.0
9.4
3.0
0.2
33.4
11.1
23.1
9.2
9.8
0.3
19.5
25.1
22.2
0.0
0.0
0.0
11.8
16.9
8.4
26.2
6.9
0.0
11.2
3.9
0.0
3.5
3.0
0.0
17.7
0.0
3.4
55.4
47.3
33.0
42.6
20.0
34.8
73.4
34.3
2.4
60.3
62.5
77.9
9.1
8.7
15.1
63.2
19.4
19.6
23.0
18.7
14.5
0.6
3.7
0.0
19.0
17.8
0.0
6.2
1.7
0.1
11.9
34.7
9.1
23.1
13.2
3.9
12.1
9.2
6.2
2011
16.3
18.3
50.1
14.5
64.0
28.5
23.9
5.3
21.4
15.4
7.0
27.0
10.3
19.4
19.6
13.8
49.2
3.7
42.6
23.8
12.5
6.6
1.1
26.2
7.7
5.8
37.7
19.0
14.7
32.3
58.4
18.5
6.5
30.7
32.7
22.8
13.7
27.9
6.4
15.2
2007
289
7
1
4
3
2
2
6
5
7
55
1
6
5
6
7
6
1
3
1
2
2
25
1
2
30
18
2
7
4
2
4
3
3
4
1
4
13
4
4
26
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
394
623
545
12
21
18
7
11
9
9
10
9
7
6
5
6
7
5
4
6
7
15
24
21
9
11
10
5
17
9
50
35
78
3
6
4
7
11
11
5
11
11
6
10
7
11
22
16
6
11
6
5
6
6
4
7
6
5
7
5
6
6
6
6
7
6
33
54
44
5
7
7
6
6
6
24
67
46
22
56
38
5
6
6
7
11
9
3
11
9
7
11
8
3
5
6
4
6
6
3
6
5
10
12
11
6
11
10
4
5
4
12
23
17
9
11
12
6
6
5
37
57
41
406
2011
930
34
17
15
9
10
9
26
15
14
127
10
13
19
14
29
13
6
15
8
6
79
10
10
70
59
9
15
10
15
8
9
7
18
20
9
32
18
6
117

CONSUMO HUMANO
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
2007 - 2011
80.1 - 100
No Report

El departamento del Norte de Santander reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua
de 40 municipios (100 %). Las informaciones de cumplimiento en el numero de muestras para las
para Color, turbidez 57.7 %, 58 % para pH, 58.6 % para cloro residual. En cuanto a las caractersticas
microbiolgicas se observo un cumplimiento del 50% para Coliformes Totales y E. Coli.
Las caractersticas fsico qumicas de dureza total, sulfato, hierro total, cloruro, nitrato y fluoruro, se
presentaron 100% de cumplimiento, con excepcin de nitritos y COT que presentaron 1,1% de
cumplimiento y 0% respectivamente.
Tabla 157. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Norte de Santander 2007 - 2011.
Color
Turbiedad
pH
E. Coli
15.4%
57.7%
58%
57.6%
50%
50%

solamente que el municipio de Ccuta cumpli con el 100% de las muestras requeridas por la norma
para las caractersticas Turbiedad, Cloro Residual, Coliformes Totales y E. Coli y el Municipio de Villa
del Rosario en las caractersticas de Turbiedad, pH y cloro residual.
El anlisis mostro el reporte del 100% de las muestras reportadas por parte de todos los municipios
para las caractersticas de dureza Total, sulfato, cloruro, nitritos y floruro. Para Hierros totales solo los
municipios de Chinacota, Los patios, Pamplona, Tibu, Villa Rosa, realizan el 100 % de las muestras
exigidas por la norma, entretanto el municipio de Ccuta no reporto informaciones para las
caractersticas de COT y nitrato.
2011:
407

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 249. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Norte de Santander
IRCA
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
14,4
17,1
11,9
7,3
16,3
Turbiedad
91%
93%
92%
93%
95%
pH
95%
97%
98%
96%
95%
Cloro Residual
67%
61%
69%
82%
74%
IRCA
Color
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicas Norte de Santander

2007 -2011
74%
Las caractersticas de turbiedad y pH presentaron porcentaje superiores al 90% en todo el periodo en

estudio. Cloro residual presento los porcentajes de aceptabilidad ms bajos, sin embargo mostro una
mejora.
Grfica 250. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Norte de Santander
IRCA
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
14,4
17,1
11,9
7,3
16,3
Coliformes Totales
84%
78%
89%
94%
81%
Ecoli
90%
86%
91%
94%
82%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Norte De Santander

2007 - 2011
Los porcentajes de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas estuvieron por encima del
80%.
408

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.24.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Norte de Santander.

Tabla 158. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Norte de Santander
Municipio
Villa del rosario
Ccuta
Hacar
Ocaa
Abrego
Los patios
Toledo
Silos
Arboledas
El zulia
Prestadores
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Municipio
#
%
#
%
#
%
26
9.32%
La esperanza
8
2.87% Puerto santander
6
2.15%
Chincota
15
5.38%
Salazar
8
2.87% San cayetano
6
2.15%
El carmen
14
5.02%
Tib
8
2.87% Sardinata
6
2.15%
Santiago
13
4.66%
Chitag
7
2.51% Bucarasica
5
1.79%
Durania
12
4.30%
La playa
7
2.51% Ccota
5
1.79%
Herrn
12
4.30%
Cachir
6
2.15% El tarra
5
1.79%
Labateca
10
3.58%
Convencin
6
2.15% Pamplonita
5
1.79%
Lourdes
9
3.23%
Cucutilla
6
2.15% San calixto
5
1.79%
Ragonvalia
8
2.87%
Mutiscua
6
2.15% Teorama
5
1.79%
Villa caro
8
2.87%
Pamplona
6
2.15% Bochalema
4
1.43%
Gramalote
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Norte de Santander: 279
409
#
4
4
4
3
3
3
3
3
3
2
Prestadores
%
1.43%
1.43%
1.43%
1.08%
1.08%
1.08%
1.08%
1.08%
1.08%
0.72%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 31. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Putumayo
410

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.25. DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO

El departamento de Putumayo cuenta con 13 municipios y agrupa una poblacin total de 329,598
mientras el restante 52.92% (174434 habitantes) se distribuye en zona rural del mismo. Incluye
ncleos urbanos importantes como su capital Mocoa con el 11.90% de la poblacin del departamento
(39,207 habitantes), Puerto Ass con el 17.58% (57,951 habitantes), Orito con el 14.71% (48,483
habitantes) y Valle del Guamuz con el 14.95% (49,272 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Putumayo con la
Tabla 159: Distribucin de la poblacin del departamento del Putumayo

Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Nombre
Coln
Leguzamo
Mocoa
Orito
Puerto Ass
Puerto Caicedo
Puerto Guzmn
San Francisco
San Miguel
Santiago
Sibundoy
Valle del Guamuez
Villagarzn
Total Putumayo 13

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
5358
1.63%
3120
58.23%
2238
15613
4.74%
8197
52.50%
7416
39207
11.90%
30552
77.92%
8655
48483
14.71%
20936
43.18%
27547
57951
17.58%
30340
52.35%
27611
14401
4.37%
4857
33.73%
9544
23205
7.04%
4263
18.37%
18942
6971
2.12%
3992
57.27%
2979
24488
7.43%
5348
21.84%
19140
9952
3.02%
3823
38.41%
6129
13790
4.18%
9895
71.75%
3895
49272
14.95%
19598
39.78%
29674
20907
6.34%
10243
48.99%
10664
329598
100.00%
155164
47.08%
174434
%
41.77%
47.50%
22.08%
56.82%
47.65%
66.27%
81.63%
42.73%
78.16%
61.59%
28.25%
60.22%
51.01%
52.92%
3.25.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Putumayo.

Putumayo se mantuvo en el rango de 41.72 a 60.56., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo en niveles de riesgo medio y alto como se ilustra
411

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 251. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Putumayo
Tendencia del IRCA en el departamento de Putumayo

70
300
60
250
50
200
40
150
30
100
20
50
10
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
47,60
41,72
49,81
49,31
60,56
182
92
Nmero de Muestras
172
55
275
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Se observa una leve tendencia al aumento en el IRCA dentro del nivel de riesgo medio, lo que
evidencia un deterioro de la calidad del agua distribuida en el departamento. De igual manera se
observa una importante variacin el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre
2007 y 2011 hecho que no permite consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Putumayo
Grfica 252. Distribucin del nivel de riesgo en Putumayo de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Putumayo de acuerdo con el IRCA
Riesgo Medio
18.30%
Riesgo Alto
54.64%
Sin Riesgo
14.43%
Riesgo Bajo
0.00%
Inviable
Sanitariamente
12.63%
departamento del Putumayo, el 14.43% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin., el 18.3% del agua distribuida represent
riesgo medio en el mismo periodo., sin embargo el 54.64% del agua distribuida en el departamento
412

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
present un nivel de riesgo alto y el 12.63% fue inviable sanitariamente, lo que se constituye en un
Grfica 253. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Putumayo

departamento de Putumayo
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Putumayo
2009
2007
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
4
30.77%
5
38.46%
2008
Mpios
%
1
7.69%
1
7.69%
0
0.00%
5
38.46%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
4
30.77%
9
69.23%
2011
2010
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
1
7.69%
7
53.85%
2011
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
13
100.00%
15.38%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2
13
15.38%
100%
6
13
46.15%
100%
0
13
0.00%
100%
5
13
38.46%
100%
0
13
0.00%
100%
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., sin embargo es alarmante el incremento en
413

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
la tendencia del nmero de municipios que reportaron en el nivel de riesgo alto., esta migracin de
nivel es consecuente con la disminucin del nmero de municipios que reportaron en los niveles de
riesgo medio y bajo., esto evidencia un preocupante deterioro en la calidad del agua distribuida en
los municipios del departamento del Putumayo en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 100% de los municipios del departamento del
Putumayo distribuyeron agua en el nivel de riesgo alto para la salud en 2011. Cabe destacar el
elevado porcentaje en el nmero de municipios del Putumayo que historicamente no han reportado
al sistema (a excepcin en 2007)., adicionamente llama la atencin que siendo historicamente
alarmantes estos porcentajes de reporte el panorama empeor gradualmente en los ltimos aos, lo
que evidencia la falta de gestin tecnica y administrativa a nivel departamental y municipal, y pone de
manifiesto las precarias condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en el departamento,
para lo cual se requieren medidas de intervencin inmediatas.
Mapa 31 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Putumayo resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Putumayo
Grfica 254. Distribucin de poblacin del departamento del Putumayo segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Putumayo segn el nivel de riesgo

Riesgo Medio
23,14%
Riesgo Bajo
71,74%
Riesgo Alto
4,09%
No Reporto
0,45% Sin Riesgo
0,58%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin de Putumayo 2011
414
Poblacin
329598
329598
%
0.00%
0.00%
0.00%
100.00%
0.00%
0.00%
100%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
en el departamento del Putumayo, muestra que el 100% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua en condiciones deficientes de calidad que represent un alto nivel de riesgo en
salud para dicha poblacin. Este panorama es preocupante y requiere de acciones correctivas
inmediatas tanto por parte de los prestadores como de las autoridades encargadas de la vigilancia del
recurso en el departamento.
3.25.3. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Putumayo.
departamento del Putumayo segn el IRCA., se observan algunas diferencias entre la calidad del agua
Tabla 160. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Putumayo segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
51,0
45,6
55%
45%
63,2
37,0
54.5%
45.5%
57,1
46,2
53.9%
46.1%
59,6
39,9
53.4%
46.6%
67,9
55,2
52.9%
47.1%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro del nivel de riesgo alto. La zona rural
presento valores del IRCA mas altos dentro del mismo nivel de riesgo., son evidentes las deficiencias
en la calidad del agua potable distribuida tanto en zona urbana como en zona rural del Putumayo
durante 2007 a 2011.
3.25.4. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Putumayo segn el IRCA.
El departamento de Putumayo cuenta con 13 municipios y agrupa una poblacin total de 329,598
mientras el restante 52.92% (174434 habitantes) se distribuye en zona rural del mismo. En las
urbana como en zona rural del departamento del Putumayo:
415

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 255. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Putumayo
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Putumayo

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
108
2009
c. MEDIO
2008
45
2010
d. ALTO
2009
185
2011
2010
95
2011
53
Total
486
Grfica 256. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Putumayo
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Putumayo
Inviable
Sanitariamente
10.91%
Riesgo Alto, 48.97%

Sin Riesgo 18.11%
Riesgo Medio
22.02%
Putumayo durante el periodo 2007 - 2011 no represent riesgo para la salud de la poblacin de
del agua de consumo distribuida en sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser
inviable sanitariamente o encontrarse en niveles de riesgo alto y medio (10.91%, 48.97% y 22.02%
potable distribuida en sta zona, considerando que el 47.08% de la poblacin se ubica en la zona
416

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 257. Distribucin porcentual del IRCA en zona rural del departamento del Putumayo
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Putumayo discriminada por ao
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
64
c. MEDIO
2008
10
2009
2010
d. ALTO
2009
90
2011
2010
87
2011
39
Total
290
Grfica 258. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Putumayo
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Putumayo

Inviable
Sanitariamente
15.52%
Riesgo Alto 64.14%
Sin Riesgo 8.28%

Riesgo Medio
12.07%
Putumayo durante el periodo 2007 - 2011 no represent riesgo para la salud de la poblacin de
del agua de consumo distribuida en sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser
inviable sanitariamente o encontrarse en niveles de riesgo alto y medio (15.52%, 64.14% y 12.07%
potable distribuida en esta zona, considerando que el 52.92% de la poblacin se dispersa en la zona
rural de ste departamento (174,434 habitantes).
417

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011

departamento.
3.25.5. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Putumayo.
muncipios del departamento del Putumayo durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 161. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Putumayo
Putumayo
Total Urbana
Orito
Puerto guzmn
Puerto ass
Mocoa
Coln
Leguzamo
Santiago
Sibundoy
Valle del guamuez
Puerto caicedo
Villagarzn
San francisco
San miguel
2007
45.6
90.1
95.9
16.3
48.9
23.7
77.2
21.3
46.0
38.6
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
37.0
46.2
39.9
69.6
35.7
68.1
60.4
14.0
28.3
42.4
48.6
62.8
38.6
66.4
25.1
64.7
40.8
67.6
60.1
63.5
0.0
3.8
19.8
19.9
10.1
17.7
19.5
52.5
38.9
64.3
2011
55.2
77.5
76.4
68.3
59.7
53.2
51.8
48.6
45.1
41.7
39.3
34.7
20.8
2007
108
14
3
6
11
20
7
15
23
9
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
45
185
95
9
3
9
9
4
10
10
19
29
34
21
8
16
18
5
19
8
2
12
4
12
15
20
12
6
7
4
2011
53
6
1
6
15
3
5
2
4
2
3
4
2
Promedio
IRCA
45.0
81.1
65.1
35.3
50.8
64.8
35.4
62.9
33.0
63.7
15.6
26.2
32.3
48.1
Total
Muestras
486
29
25
36
108
24
13
18
42
41
36
74
29
11
Tabla 162. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Putumayo
Putumayo
Total Rural
Villagarzn
Coln
Orito
San francisco
Valle del guamuez
Puerto caicedo
Puerto guzmn
Sibundoy
San miguel
Mocoa
Santiago
Puerto ass
2007
51.0
61.7
21.8
70.9
100.0
78.6
46.5
59.9
37.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
63.2
57.1
59.6
96.9
85.0
56.0
42.1
21.2
53.7
62.0
70.5
53.8
64.3
57.6
57.6
63.0
54.7
63.5
23.3
63.6
2011
67.9
83.3
80.5
76.7
76.4
76.4
76.4
76.4
67.7
64.8
58.8
38.2
2007
64
5
8
5
1
5
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
10
90
87
3
16
16
3
14
33
6
1
25.6
4
3
16
1
18
6
12
8
16
2
42
2011
39
3
5
4
1
2
1
1
4
3
13
2
Promedio
IRCA
58.2
72.2
33.3
73.5
64.2
68.8
55.0
70.4
59.5
64.8
57.4
48.2
28.6
Total
Muestras
290
43
30
9
12
22
25
2
22
3
108
10
4
Tabla 163. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Putumayo
Putumayo
Total General
Coln
Leguzamo
418
2007
47.6
21.8
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
41.7
49.8
49.3
42.1
48.3
25.1
2011
60.6
70.3
51.8
2007
172
8
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
55
275
182
3
35
8
2011
92
8
5
Promedio
IRCA
49.9
47.3
35.4
Total
Muestras
776
54
13

CONSUMO HUMANO
Mocoa
Orito
Puerto ass
Puerto caicedo
Puerto guzmn
San francisco
San miguel
Santiago
Sibundoy
Valle del guamuez
Villagarzn
47.1
85.1
19.3
21.3
95.9
44.7
59.9
23.7
77.8
48.8
49.5
14.0
0.0
35.7
67.6
35.3
63.1
69.6
28.3
32.4
67.7
30.1
38.9
60.1
49.2
61.6
48.8
52.4
38.5
43.1
60.4
55.0
64.3
63.2
34.7
59.3
77.2
68.3
48.6
76.4
39.3
64.8
43.4
56.4
59.0
55.6
44
19
7
15
3
10
6
20
12
28
23
4
2
3
5
15
45
9
10
28
10
16
7
18
36
22
31
76
13
12
9
12
4
20
36
2007 - 2011
28
10
6
4
2
3
3
4
8
4
7
54.1
79.3
34.6
31.8
65.5
41.6
51.7
57.7
42.1
65.5
43.1
216
38
40
61
27
41
14
28
64
63
117

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Putumayo reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 13
caractersticas bsicas Microbiolgicas y Fsico Qumicas se observan en la siguiente tabla. El anlisis
para Color, 46.1% para Turbiedad, 40 % para pH, 23.2% para Cloro Residual. En cuanto a los
parmetros microbiolgicos se observo un cumplimiento del 34.6% para Coliformes Totales y 34.5%
para E. Coli. Para las caractersticas fsico qumicas de dureza Total, sulfato, nitrato, nitritos, floruro,
COT el departamento mostro un cumplimiento del 100%, en las caractersticas de Hierro total,
cloruro se observo un cumplimiento de 38.4% y 37.6% respectivamente.
Tabla 164. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Putumayo 2007 - 2011.
Color
Turbiedad
pH
40.1%
46.1%
40%
23.2%
34.6%
E. Coli
34.5%
Fuente:SIVICAP, Grupo Salud Ambiental SRNL, Instituto Nacional de Salud, Inagua
El cumplimiento en el nmero de muestras en las caractersticas bsicas por municipio, revela que
ninguno de los municipios cumplieron con el 100% de las muestras requeridas por la norma en las
caractersticas Color, Turbiedad, Hierro total, cloruro Cloro Residual, Coliformes Totales y E. Coli a
excepcin del municipio de Colon que presento 100 % de cumplimiento de las muestras para
Coliformes Totales y E. Coli. En las caractersticas de dureza Total, sulfato, nitrato, nitritos, floruro,
COT todos los municipios cumplieron con el 100 % del nmero de muestras exigidas.
419

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
2011:
Grfica 259. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico qumicas bsicas en Putumayo 2007 2011
IRCA
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
47,6
41,7
49,8
49,3
60,6
Color
92%
71%
77%
88%
Turbiedad
79%
85%
89%
91%
pH
79%
71%
53%
64%
Cloro Residual
21%
64%
24%
42%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicos Putumayo

2007 -2011
81%
11%
Entre las caractersticas fsico qumicas se observo un aumento entre 2007 y 2010 de los
porcentajes de aceptabilidad para turbiedad, entre tanto el pH presento una disminucin en los
porcentajes de aceptabilidad entre 2007 y 2011 (a excepcin de 2010).
Grfica 260. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en Putumayo 2007 2011
IRCA
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
47,6
41,7
49,8
49,3
60,6
Coliformes Totales
30%
29%
26%
35%
24%
Ecoli
55%
57%
40%
41%
37%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caracteristicas Microbiologicas

Putumayo 2007 - 2011
Los porcentajes aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicos disminuyeron entre los aos 2007
y 2011 (a excepcin de 2010)., en 2011 se observ un 24% para Coliformes Totales y 37% para E. Coli.
420

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.25.8. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Putumayo.

Tabla 165. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Putumayo
Municipio
Mocoa
Villagarzn
Coln
Valle del guamuez
Prestadores
Nmero
%
22
24.18%
11
12.09%
10
10.99%
10
10.99%
Municipio
Puerto caicedo
Sibundoy
San francisco
Puerto ass
Prestadores
Nmero
%
7
7.69%
7
7.69%
5
5.49%
4
4.40%
San miguel
Santiago
Orito
Puerto guzmn
Leguzamo
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Putumayo: 91
421
Municipio
Prestadores
Nmero
%
4
4.40%
4
4.40%
3
3.30%
3
3.30%
1
1.10%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 32. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Quindo
422

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.26. DEPARTAMENTO DEL QUINDO

El departamento de Quindo cuenta con 12 municipios y agrupa una poblacin total de 552,703
ncleos urbanos importantes como su capital Armenia con el 52.56% de la poblacin del
departamento (290,480 habitantes), Calarca con el 13.75% (76,022 habitantes), Montenegro con el
7.37% (40,726 habitantes), La Tebaida con el 6.95% (38,427 habitantes) y Quimbaya con el 6.26%%
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Quindo con la
Tabla 166: Distribucin de la poblacin del departamento del Quindo
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Nombre
Armenia
Buenavista
Calarca
Circasia
Crdoba
Filandia
Gnova
La Tebaida
Montenegro
Pijao
Quimbaya
Salento
Total Quindio 12
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
290480
52.56%
282565
97.28%
7915
2932
0.53%
1201
40.96%
1731
76022
13.75%
58231
76.60%
17791
28905
5.23%
21497
74.37%
7408
5350
0.97%
2994
55.96%
2356
13213
2.39%
6910
52.30%
6303
8539
1.54%
4287
50.20%
4252
38427
6.95%
35703
92.91%
2724
40726
7.37%
33184
81.48%
7542
6359
1.15%
3760
59.13%
2599
34602
6.26%
28527
82.44%
6075
7148
1.29%
3740
52.32%
3408
552703
100.00%
482599
87.32%
70104
%
2.72%
59.04%
23.40%
25.63%
44.04%
47.70%
49.80%
7.09%
18.52%
40.87%
17.56%
47.68%
12.68%
3.26.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Quindo.

Quindo se mantuvo en el rango de 0.15 a 14.14., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo sin riesgo o en niveles de riesgo bajo y medio
como se ilustra en la siguiente grfica.
423

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 261. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Quindo
Tendencia del IRCA en el departamento del Quindo

16
Valor del IRCA
14
12
10
8
6
4
2
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
14,14
0,26
0,15
3,77
2,77
905
567
Nmero de Muestras
532
766
798
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Nmero de muestras
Se observa una drstica disminucin del valor del IRCA desde el nivel de riesgo medio al nivel sin
reisgo entre 2007 y 2009 y posteriormente un leve aumento dentro del mismo nivel sin riesgo, lo que
evidencia una mejora en las condidiones de calidad del agua distribuida en el departmaneto. De igual
manera aunque se observa un incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al
SIVICAP entre 2007 y 2010, ste experimenta una fuerte caida en 2011, hecho que debe revisarse
para permitir consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Quindo de
Grfica 262. Distribucin del nivel de riesgo en el Quindo de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Quindo de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
94.45%
Riesgo Bajo
0.20%
Riesgo Medio
1.49%
Riesgo Alto
0.98%
Inviable
Sanitariamnete
2.89%
departamento de Quindo, aproximadamente el 94.45% del agua distribuida el departamento durante
424

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
los aos 2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 0.20% present riesgo
bajo y el 1.49% present riesgo medio., sin embargo el 0.98% del agua distribuida en el
departamento present un nivel de riesgo alto y el 2.89% fue inviable sanitariamente, lo que se
constituye en un porcentaje bajo en comparacin con otos departamentos. Al respecto, es probable
que el IRCA de municipios que presentan un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a
elevar el indicador del departamento
Grfica 263. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Quindo

departamento del Quindo
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
100%

municipios
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Quindo
2009
2007
Mpios
%
6
50.00%
3
25.00%
1
8.33%
1
8.33%
2008
Mpios
%
12
100.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2010
2009
Mpios
%
12
100.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2011
2010
Mpios
%
8
66.67%
4
33.33%
0
0.00%
0
0.00%
2011
Mpios
%
9
75.00%
3
25.00%
0
0.00%
0
0.00%
8.33%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
12
0.00%
100%
0
12
0.00%
100%
0
12
0.00%
100%
0
12
0.00%
100%
0
12
0.00%
100%
425

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Aunque en entre 2007 y 2011 se observan variaciones significativas en el porcentaje del nmero de
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., es positivo que el 100% del nmero de
municipios del departamento reportaron en los rangos bajo y sin riesgo en los ltimos aos (a
excepcin de 2007), lo que evidencia gestin departamental para la distribucin de agua de consumo
en buenas condiciones de calidad en su jurisdiccin.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 75% de los municipios del departamento de Quindo
distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011 y el restante 25% lo hicieron en el nivel de riesgo
bajo.
En el Mapa 32 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Quindo resaltando
IRCA.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Quindo segn
Grfica 264. Distribucin de poblacin del departamento de Quindo segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Quindo segn el nivel de riesgo
Sin Riesgo
97,16%
Riesgo Bajo
2,84%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Quindo 2011
Poblacin
537004
15699
552703
%
97.16%
2.84%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
100%
en el departamento de Quindo, muestra que el 100% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua en condiciones de buena calidad., al respecto el 97.16% de la poblacin fue
426

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
abastecida con agua que no represent riesgo para la salud y el 2.84% fue abastecida con agua que
represent bajo riesgo. Este porcentaje es destacable en comparacin con otros departamentos.
3.26.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Quindo.
departamento de Quindo segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua en
Tabla 167. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Quindo segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
33,1
10,7
13.2%
86.8%
0,0
0,3
13.1%
86.9%
0,0
0,2
12.9%
87.1%
35,5
0,7
12.8%
87.2%
7,7
2,1
12.7%
87.3%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro de los niveles de riesgo medio y sin
riesgo, indicando distribucion de agua en mejores condiciones de calidad. La zona rural presenta un
comportamiento muy variable dentro de niveles de riesgo alto en 2010, medio en 2007, bajo en 2011
y sin riesgo en 2008 y 2009.
3.26.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Quindo segn el IRCA.
El departamento de Quindo cuenta con 12 municipios y agrupa una poblacin total de 552,703
urbana como en zona rural del departamento de Quindo:
427

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 265. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Quindo
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Quindo discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
451
2009
c. MEDIO
2008
722
2010
d. ALTO
2009
727
2011
2010
824
2011
503
Total
3,227
Grfica 266. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Quindo
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Quindo
Riesgo Bajo 0.22%
Sin Riesgo 96.28%
Riesgo Medio
1.33%
Riesgo Alto 0.56%

Inviable
Sanitariamente
1.61%
Se observa que el 96.5% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Quindo
alto y medio (1.61%, 0.56% y 1.33% respectivamente). Estos porcentajes son favorables en
comparacin con la misma zona de otros departamentos e invitan a continuar mejorando la calidad
del agua distribuida en la zona, considerando que el 87.32% de la poblacin se ubica en la zona
428

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 267. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Quindo
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Quindo discriminada por ao
20%
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
81
c. MEDIO
2008
44
2009
2010
d. ALTO
2009
71
2011
2010
81
2011
64
Total
341
Grfica 268. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Quindo
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Quindo
Riesgo Medio 2.93%

Sin Riesgo 77.13%
Riesgo Alto 4.99%
Inviable
Sanitariamente
14.96%
Se observa que el 77.13% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Quindo
consumo distribuida en sta zona present deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente
o encontrarse en niveles de riesgo alto y medio (14.966%, 4.99% y 2.93% respectivamente). Es de
resaltar que es alto el porcentaje de agua inviable sanitariamente distribuida en la zona e indica
graves deficiencias en la calidad del agua considerando que el 12.68% de la poblacin se dispersa en
la zona rural de ste departamento (70,104 habitantes).
429

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.26.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Quindo.
muncipios del departamento del Quindo durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 168. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Quindo
Quindo
Total Urbano
Gnova
Filandia
Pijao
La tebaida
Salento
Buenavista
Crdoba
Quimbaya
Circasia
Montenegro
Armenia
Calarca
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
0.3
0.2
0.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
0.1
0.0
0.0
1.0
0.0
1.5
1.0
0.0
0.1
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
0.0
0.0
0.1
0.0
4.5
0.2
4.3
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
2007
10.7
0.0
1.7
90.3
0.0
0.0
5.0
0.0
0.0
33.7
4.5
0.0
0.0
2011
2.1
11.1
5.2
4.8
4.2
2.3
2.1
2.1
2.1
0.7
0.5
0.0
0.0
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
722
727
824
47
46
60
75
67
56
44
54
69
51
53
71
59
53
61
61
38
61
55
61
59
42
48
56
52
50
56
44
41
50
121
142
147
71
74
78
2007
451
33
40
30
33
36
36
32
23
52
31
68
37
Promedio
IRCA
2.1
1.0
0.9
12.6
1.5
0.9
1.1
0.2
0.4
7.2
3.0
0.1
0.0
2011
503
18
27
37
56
42
23
26
39
39
27
108
61
Total
Muestras
3227
204
265
234
264
251
219
233
208
249
193
586
321
Tabla 169. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Quindo
Quindo
Total Rural
Quimbaya
Salento
Circasia
Calarca
Buenavista
Montenegro
Armenia
Gnova
Filandia
2007
33.1
0.0
49.2
15.9
17.9
0.0
58.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
0.0
0.0
35.5
0.0
72.8
83.8
32.2
0.0
0.0
23.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
59.5
2011
7.7
66.7
36.2
6.9
4.8
2007
81
0.0
0.0
0.0
0.0
5
1
2
11
37
25
Nmero de Muestras
2008
2009 2010
44
71
81
2
1
6
18
43
42
30
1
1
3
2
12
6
11
1
17
2011
64
1
6
11
28
3
10
4
1
Promedio
IRCA
17.7
34.9
51.4
29.9
7.9
0.0
6.4
0.0
0.0
57.4
Total
Muestras
341
4
14
40
180
1
14
29
16
43
Tabla 170. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Quindo
Cauca
Quindo
Armenia
Buenavista
Calarca
Circasia
Crdoba
Filandia
430
2007
14.1
0.0
5.0
8.0
36.4
0.0
23.4
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
0.3
0.1
3.8
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.6
0.0
0.1
7.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
13.9
2011
2.8
0.0
2.1
1.5
2.0
2.1
5.0
2007
532
69
36
74
63
32
65
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
766
798
905
121
154
153
61
39
61
114
116
108
52
50
74
55
61
59
75
67
73
2011
567
118
23
89
50
26
28
Promedio
IRCA
3.6
0.1
1.0
2.9
10.3
0.2
8.7
Total
Muestras
3568
615
220
501
289
233
308

CONSUMO HUMANO
Gnova
La tebaida
Montenegro
Pijao
Quimbaya
Salento
0.0
0.0
6.4
90.3
0.0
0.0
0.0
0.0
4.4
0.0
0.0
0.0
0.0
1.5
0.2
0.0
0.1
0.1
0.0
1.0
4.2
1.0
1.3
9.3
9.1
4.2
0.5
4.8
3.7
6.5
33
33
36
30
23
38
47
51
45
44
42
59
57
53
44
54
50
53
61
71
52
69
57
67
2007 - 2011
22
56
30
37
40
48
0.9
1.5
3.2
12.6
1.1
3.6
220
264
207
234
212
265

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Quindo reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 13
municipios (100%). El departamento presento un cumplimiento del 100% en las muestras de las
caractersticas pH, cloro residual, dureza Total, sulfato, Hierro total, cloruro, coliformes y E. Coli. Para
Color se observa un porcentajes de 34.5% y para Turbiedad del 50%, sin embargo para las
caractersticas de nitrato, nitritos, floruro, COT, no fueron reportadas informaciones.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela el 100%
de los municipios cumplieron con el nmero de muestras para pH, cloro residual, dureza total,
sulfato, Hierro total y cloruro. En las caractersticas de Turbiedad solo Armenia y Salento cumplieron
con 100 % de cumplimiento. Para los parmetros microbiolgicos los municipios de Circasia, La
Tebaida, Monte negro y Quimbaya nao cumplieron con el 100 % de las muestras, en cuanto a Color
ninguno de los municipios presento 100 de cumplimiento. El municipio de Armenia no cumpli con el
nmero de muestras para nitrato, nitritos, floruro y COT, requeridas por la norma.

2011:
431

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 269. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Quindo 2007 2011
IRCA
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
14,1
0,3
0,1
3,8
2,8
Color
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicos Quindio 2007 -2011
97%
Turbiedad
94%
95%
pH
100%
100%
100%
100%
99%
Cloro Residual
84%
100%
100%
96%
99%
Las caractersticas de Color y turbidez no fueron reportadas en los primeros aos del periodo en
estudio., en cuanto a pH y Cloro Residual presentaron un cumplimiento por encima del 90% durante
2007 a 2011. El ndice IRCA presento valores entre en los rangos de bajo y sin riesgo, lo que indica
buenas condiciones del agua distribuida en el departamento.
Grfica 270. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Quindo 2007 2011
IRCA
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
105%
100%
95%
90%
85%
80%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
14,1
0,3
0,1
3,8
2,8
Coliformes Totales
85%
100%
100%
96%
97%
Ecoli
85%
100%
100%
97%
98%
75%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Quindio 2007 -2011
Las caractersticas microbiolgicas presentaron porcentajes superiores al 85% de aceptabilidad.
432

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.26.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Quindo.

Tabla 171. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Quindo
Municipio
Circasia
Filandia
Montenegro
Calarca
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
9
17.31%
Buenavista
4
7.69%
La tebaida
8
15.38%
Gnova
4
7.69%
Pijao
6
11.54%
Quimbaya
4
7.69%
Armenia
5
9.62%
Salento
4
7.69%
Crdoba
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Quindo: 52
433
Prestadores
Nmero
%
3
5.77%
3
5.77%
1
1.92%
1
1.92%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 33. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Risaralda
434

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.27. DEPARTAMENTO DE RISARALDA

El departamento de Risaralda cuenta con 14 municipios y agrupa una poblacin total de 930,523
ncleos urbanos importantes como su capital Pereira con el 49.40% de la poblacin del departamento
(459,690 habitantes), Dosquebradas con el 20.53% (191,073 habitantes) y Santa Rosa de Cabal con el
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Risaralda con la
Tabla 172: Distribucin de la poblacin del departamento de Risaralda
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Nombre
Apa
Balboa
Beln de Umbra
Dosquebradas
Gutica
La Celia
La Virginia
Marsella
Mistrat
Pereira
Pueblo Rico
Quincha
Santa Rosa de Cabal
Santuario
Total Risaralda 14
Fuente: DANE

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
18399
1.98%
7835
42.58%
10564
6337
0.68%
1831
28.89%
4506
27719
2.98%
13020
46.97%
14699
191073
20.53%
182316
95.42%
8757
15483
1.66%
3916
25.29%
11567
8665
0.93%
3424
39.52%
5241
31734
3.41%
31185
98.27%
549
22527
2.42%
12603
55.95%
9924
15702
1.69%
4133
26.32%
11569
459690
49.40%
386120
84.00%
73570
12677
1.36%
3113
24.56%
9564
33553
3.61%
8062
24.03%
25491
71379
7.67%
58704
82.24%
12675
15585
1.67%
7101
45.56%
8484
930523
100.00%
723363
77.74%
207160
%
57.42%
71.11%
53.03%
4.58%
74.71%
60.48%
1.73%
44.05%
73.68%
16.00%
75.44%
75.97%
17.76%
54.44%
22.26%
3.27.1. Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Risaralda.

Risaralda se mantuvo en el rango de 19.30 a 29.39., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
siguiente grfica.
435

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 271. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Risaralda
Tendencia del IRCA en el departamento de Risaralda

35
Valor del IRCA
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
29,39
25,72
26,41
25,44
19,30
1.613
1.851
Nmero de Muestras
164
1.175
1.584
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
Nmero de muestras
Dentro del mismo nivel se observa una leve tendencia a la disminucin del valor del IRCA entre 2007 y
2011, indicando una mejora general en la calidad del agua distribuida en el departmento. De igual
manera se observa un importante incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al
SIVICAP en el mismo periodo, hecho que ha permitido consolidar la vigilancia en el departamento a
travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Risaralda
Grfica 272. Distribucin del nivel de riesgo en Risaralda de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Risaralda de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
57.27%
Inviable
Sanitariamente
8.06%
Riesgo Alto
24.33%
Riesgo Bajo
1.19%
Riesgo Medio
9.14%
departamento de Risaralda, aproximadamente el 57.27% del agua distribuida el departamento
durante los aos 2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 1.19% del agua
436

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
distribuida en el departamento present un nivel de riesgo alto y el 8.06% fue inviable sanitariamente
lo que se constituye en un preocupante hallazgo por las deficientes condiciones de calidad de agua
suministrada en el departamento. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que presentan
un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a elevar el indicador del departamento
Grfica 273. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Risaralda

departamento de Risaralda
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report

municipios
70%
50%
30%
10%
-10%2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Risaralda
2009
2007
Mpios
%
1
7.14%
0
0.00%
8
57.14%
5
35.71%
2008
Mpios
%
1
7.14%
2
14.29%
6
42.86%
5
35.71%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
1
7.14%
4
28.57%
9
64.29%
2011
2010
Mpios
%
0
0.00%
1
7.14%
6
42.86%
7
50.00%
2011
Mpios
%
0
0.00%
2
14.29%
7
50.00%
5
35.71%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
14
0.00%
100%
0
14
0.00%
100%
0
14
0.00%
100%
0
14
0.00%
100%
0
14
0.00%
100%
437

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
que reportan dentro de cada nivel de riesgo, sin embargo no se observa una clara tendencia positiva
o negativa en algunos niveles de riesgo que permita a simple vista evaluar el comportamiento
general., sin embargo se anota que el porcentaje del nmero de municipios que reportaron dentro
de cada nivel en 2011 muestra un leve mejora en los niveles de riesgo bajo y medio en relacin con
los mismos niveles de calidad del agua de consumo en 2007
Risaralda distribuyeron agua con bajo nivel de riesgo para la salud en 2011, el 50% distribuyeron el
recurso en un nivel de riesgo medio y el 35.71% con un nivel de riesgo alto. De acuerdo con la
tendencia del IRCA en 2011 ningn muncipio del departamento distribuy agua inviable
sanitariamente., sin embargo cabe destacar el elevado nmero de municipios de Risaralda que
reportaron en los niveles de riesgo medio y alto en 2011, lo que muestra las precarias condiciones de
calidad del agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere medidas de intervencin
inmediatas.
En el Mapa 33 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Risaralda
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Risaralda segn
Grfica 274. Distribucin de poblacin del departamento de Risaralda segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin de Risaralda segn el nivel de riesgo

Riesgo Medio
33%
Riesgo Alto
13%
Riesgo Bajo
54%
438

CONSUMO HUMANO
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin de Risaralda 2011
Poblacin
500597
308446
121480
930523
2007 - 2011
%
0.00%
53.80%
33.15%
13.06%
0.00%
0.00%
100%
en el departamento de Risaralda, muestra que el 46.21% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua que present riesgo medio para la salud y el 13.06% fue abastecida con agua en
el nivel de riesgo alto. El 53.80% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en el
nivel de riesgo bajo y no se registra porcentaje de la poblacin abastecida con agua de consumo sin
riesgo. Cabe destacar que en 2011 de acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Risaralda
abastecida con agua inviable sanitariamente.
3.27.4. Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Risaralda.
departamento de Risaralda segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
Tabla 173. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Risaralda segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
IRCA Poblacin IRCA Poblacin IRCA Poblacin IRCA Poblacin IRCA Poblacin
Rural
47.2
22.8%
46.6
22.7%
41.3
22.5%
47.6
22.4%
41.1
22.3%
Urbano
14.4
77.2%
11.6
773%
11.3
77.5%
6.6
77.6%
4.8
77.7%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA entre los niveles sin riesgo, bajo y medio riesgo,
indicando distribucion de agua en mejores condiciones de calidad. La zona rural presento valores del
IRCA mas altos en el nivel de reisgo alto. Son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable
distribuida en zona rural de Risaralda en 2011.
3.27.5. Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Risaralda segn el IRCA.
El departamento de Risaralda cuenta con 14 municipios y agrupa una poblacin total de 930,523
urbana como en zona rural del departamento de Risaralda:
439

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 275. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Risaralda
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Risaralda discriminada por ao
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
89
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
687
2009
788
2011
2010
872
2011
1,111
Total
3,547
Grfica 276. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Risaralda
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Risaralda
Riesgo Bajo 1.75%

Riesgo Medio 9.22%
Sin Riesgo 79.36%
Riesgo Alto 7.44%

Inviable
Sanitariamente
2.23%
Se observa que el 81.11% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de Risaralda
alto y medio (2.23%, 7.44% y 9.22% respectivamente). Estos porcentajes son bajos e indican buena
calidad del agua potable distribuida en sta zona en comparacin con otros departamentos,
440

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 277. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Risaralda
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Risaralda discriminada por ao
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
75
c. MEDIO
2008
488
2009
2010
d. ALTO
2009
796
2011
2010
741
2011
740
Total
2,840
Grfica 278. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Risaralda
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Risaralda

Inviable
Sanitariamente
15.35%
Sin Riesgo 29.68%
Riesgo Bajo 0.49%

Riesgo Medio 9.05%
Riesgo Alto 45.42%
Risaralda durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (0.49% y
riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que aproximadamente el 70% del agua de consumo distribuida
en sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse
en niveles de riesgo alto y medio (15.35%, 45.42% y 9.05% respectivamente). Estos porcentajes son
441

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.27.6. Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Risaralda.
muncipios del departamento del Risaralda durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 174. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Risaralda
Risaralda
Total Urbana
Pueblo rico
Balboa
Beln de umbra
Santuario
Dosquebradas
Santa rosa de cabal
Mistrat
Apa
Gutica
Quincha
La celia
Marsella
La virginia
Pereira
2007
14.4
57.2
25.1
11.2
21.3
0.0
12.5
0.0
0.0
15.4
12.5
0.0
0.0
12.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
11.6
11.3
6.6
25.6
16.6
16.4
20.7
27.9
18.9
8.8
10.1
15.0
13.1
8.7
12.8
20.9
23.1
7.6
5.4
25.2
18.2
11.1
11.5
3.8
11.0
23.0
7.0
19.6
14.0
9.0
6.2
2.2
5.3
10.8
10.2
4.5
14.4
8.4
7.2
2.3
0.9
1.6
1.3
1.0
1.5
2011
4.8
29.6
17.7
10.2
9.5
8.8
7.1
6.8
5.8
5.2
3.8
1.5
1.2
1.2
0.5
2007
89
4
6
3
25
6
3
5
3
4
3
3
8
16
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
687
788
872
17
32
20
62
24
31
20
33
52
66
18
30
107
144
139
53
43
40
33
30
28
28
48
47
31
41
43
26
28
32
19
27
27
54
22
34
38
37
33
133
261
316
2011
1111
21
35
38
35
210
36
33
54
33
35
24
36
55
466
Promedio
IRCA
8.2
22.8
20.9
11.7
11.7
14.4
13.2
8.5
11.3
11.5
4.7
6.8
8.4
1.4
1.1
Total
Muestras
3547
94
158
146
149
625
178
127
182
151
125
100
149
171
1192
Tabla 175. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Risaralda
Cauca
Risaralda
Gutica
La celia
Santuario
La virginia
Balboa
Santa rosa de cabal
Dosquebradas
Pueblo rico
Mistrat
Quincha
Beln de umbra
Apa
Pereira
Marsella
2007
47.2
64.4
59.8
58.7
47.2
49.4
61.8
23.3
36.7
62.4
77.5
63.5
24.8
39.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
45.6
41.3
47.6
66.1
59.0
66.3
62.7
63.6
63.7
65.3
64.8
63.4
0.0
74.2
76.6
60.3
61.6
66.5
68.3
59.9
49.2
41.2
61.6
65.2
59.8
68.7
66.2
38.7
66.6
61.8
56.7
59.5
43.4
51.9
46.0
47.6
50.5
50.4
13.9
12.4
23.3
45.3
27.4
45.4
2011
41.1
69.5
68.3
67.3
66.9
66.9
61.5
61.0
59.9
57.5
52.7
46.6
40.8
19.6
15.3
2007
75
3
8
6
2
6
1
6
4
6
7
4
18
4
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
488
796
741
19
41
38
35
38
43
24
42
50
1
12
13
35
34
31
30
18
46
62
35
16
46
33
44
35
44
48
67
53
24
59
37
21
40
44
128
211
245
47
79
57
442
2011
740
32
17
29
24
22
38
92
26
35
30
34
23
279
59
Promedio
IRCA
43.8
64.8
63.8
64.7
69.8
63.2
62.6
53.6
61.1
57.7
58.2
49.3
48.7
18.2
32.3
Total
Muestras
2840
133
141
151
50
124
92
236
127
162
204
161
132
881
246

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 176. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Risaralda
Risaralda
Total General
Apa
Balboa
Beln de umbra
Dosquebradas
Gutica
La celia
La virginia
Marsella
Mistrat
Pereira
Pueblo rico
Quincha
Santa rosa de cabal
Santuario
2007
29.4
28.2
30.6
57.6
22.8
32.2
46.9
0.0
22.5
26.3
19.0
36.9
43.6
24.7
58.7
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
25.7
26.4
25.4
26.7
35.5
28.0
35.0
47.7
42.7
27.7
36.9
27.9
29.4
28.5
18.4
37.3
36.5
35.9
44.5
41.4
40.8
2.2
18.9
22.8
28.8
23.3
31.1
42.5
26.1
42.2
7.5
6.1
11.0
44.8
42.1
49.0
42.3
40.6
39.1
5.4
42.9
31.1
27.0
48.0
44.4
2011
19.3
16.3
36.7
27.4
24.7
36.9
29.2
21.2
10.0
32.9
7.7
46.4
26.3
35.1
35.7
2007
164
9
8
10
26
6
11
8
7
7
34
10
10
12
6
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,175 1,584
1,613
49
88
91
97
58
62
44
92
89
153
206
174
50
82
81
54
65
70
39
49
46
101
101
91
77
65
72
261
472
561
33
78
53
74
95
85
53
73
58
90
60
80
2011
1,851
77
57
72
302
65
41
79
95
68
745
47
65
74
64
Promedio
IRCA
24.1
27.0
39.5
31.4
25.1
36.5
40.1
16.9
23.3
36.1
8.4
44.8
37.9
30.0
38.3
Total
Muestras
6387
314
282
307
861
284
241
221
395
289
2073
221
329
270
300

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
80.1 - 100
No Report

El departamento del Risaralda reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 14
municipios (100%). El departamento cumple con el 100% de las muestras exigidas por la normar para
las caractersticas de color, turbiedad, ph, cloro residual, dureza total, sulfato, hierro total, cloruro,
nitrato, nitritos, floruro, coliformes totales y E. Coli. A excepcin de COT, del cual no se reportaron
informaciones.
El cumplimiento en el nmero de muestras las caractersticas bsicas por municipio, revela todos los
municipios cumplen con el 100% de cumplimiento de las muestras requeridas por la norma para las
caractersticas bsicas, a excepcin de los municipio de La Virginia y Santa Rosa de Cabal que
presentaron un cumplimiento de 79% y 89% respectivamente. El municipio de Armenia no cumpli
con el nmero de muestras para COT.
2011:
443

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 279. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Risaralda
IRCA
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
29,4
25,7
26,4
25,4
19,3
Color
84%
80%
86%
79%
79%
Turbiedad
92%
89%
91%
89%
89%
pH
99%
98%
98%
96%
98%
Cloro Residual
44%
55%
57%
54%
63%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Risaralda 2007 -2011
Entre las caractersticas fsico qumicas se observo leve tendencia a la disminucin de los
porcentajes de aceptabilidad para color y turbiedad en los aos 2010 y 2011. El cloro residual
presento una mejora en la aceptabilidad de los valores exigidos por la normas, alcanzando un 63%,
constituyndose en la caractersticas con ms bajos porcentajes de aceptabilidad en el departamento.
Grfica 280. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Risaralda 2007 2011
35,0
30,0
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
29,4
25,7
26,4
25,4
19,3
Coliformes Totales
52%
61%
58%
64%
76%
Ecoli
69%
70%
65%
69%
79%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Risaralda 2007 -2011
Los porcentajes aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas mostraron una mejora a travs
de los aos estudiados, alcanzando para el 2011 un 76% para Coliformes Totales y 79% para E. Coli.
444

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.27.9. Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Risaralda.

Tabla 177. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Risaralda
Municipio
Quincha
Dosquebradas
Pereira
La celia
Gutica
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
114
14.45%
Marsella
59
7.48%
Mistrat
108
13.69%
Balboa
53
6.72%
Beln de umbra
93
11.79%
Santuario
53
6.72%
Santa rosa de cabal
74
9.38%
Apa
48
6.08%
La virginia
59
7.48%
Pueblo rico
45
5.70%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Risaralda: 789
445
Prestadores
Nmero
%
34
4.31%
24
3.04%
20
2.53%
5
0.63%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 34. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Santander
446

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.28. DEPARTAMENTO DE SANTANDER

El departamento de Santander cuenta con 87 municipios y agrupa una poblacin total de 2020,664
ncleos urbanos importantes como su capital Bucaramanga con el 25.99% de la poblacin del
departamento (525,216 habitantes), Floridablanca con el 12.97% (262,165 habitantes),
Barrancabermeja con el 9.48% (191,625 habitantes) y Piedecuesta con el 6.73% (135,899 habitantes)
de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Santander con la
Tabla 178: Distribucin de la poblacin del departamento del Santander
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Nombre
Aguada
Albania
Aratoca
Barbosa
Barichara
Barrancabermeja
Betulia
Bolvar
Bucaramanga
Cabrera
California
Capitanejo
Carcas
Cepit
Cerrito
Charal
Charta
Chima
Chipat
Cimitarra
Concepcin
Confines
Contratacin
Coromoro
Curit
El Carmen de Chucur
El Guacamayo
El Pen
El Playn
Encino
Enciso
Florin
Floridablanca
Galn
Gambita
Girn
447

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
1948
0.10%
229
11.76%
1719
4833
0.24%
544
11.26%
4289
8349
0.41%
2367
28.35%
5982
27626
1.37%
21982
79.57%
5644
7391
0.37%
2625
35.52%
4766
191625
9.48%
172993
90.28%
18632
5211
0.26%
1132
21.72%
4079
12972
0.64%
1359
10.48%
11613
525216
25.99%
518471
98.72%
6745
2120
0.10%
566
26.70%
1554
1898
0.09%
971
51.16%
927
5806
0.29%
3179
54.75%
2627
5135
0.25%
633
12.33%
4502
1930
0.10%
514
26.63%
1416
5948
0.29%
2553
42.92%
3395
10876
0.54%
5966
54.85%
4910
2839
0.14%
588
20.71%
2251
3173
0.16%
850
26.79%
2323
5118
0.25%
672
13.13%
4446
40299
1.99%
15781
39.16%
24518
5537
0.27%
2540
45.87%
2997
2726
0.13%
392
14.38%
2334
3700
0.18%
2823
76.30%
877
7491
0.37%
998
13.32%
6493
11730
0.58%
3501
29.85%
8229
19308
0.96%
5430
28.12%
13878
2121
0.10%
422
19.90%
1699
5295
0.26%
874
16.51%
4421
12305
0.61%
5601
45.52%
6704
2573
0.13%
450
17.49%
2123
3565
0.18%
636
17.84%
2929
6333
0.31%
1430
22.58%
4903
262165
12.97%
252129
96.17%
10036
2556
0.13%
672
26.29%
1884
5068
0.25%
401
7.91%
4667
161479
7.99%
143240
88.71%
18239
%
88.24%
88.74%
71.65%
20.43%
64.48%
9.72%
78.28%
89.52%
1.28%
73.30%
48.84%
45.25%
87.67%
73.37%
57.08%
45.15%
79.29%
73.21%
86.87%
60.84%
54.13%
85.62%
23.70%
86.68%
70.15%
71.88%
80.10%
83.49%
54.48%
82.51%
82.16%
77.42%
3.83%
73.71%
92.09%
11.29%

CONSUMO HUMANO
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
Guaca
Guadalupe
Guapot
Guavat
Gepsa
Hato
Jess Mara
Jordn
La Belleza
La Paz
Landzuri
Lebrja
Los Santos
Macaravita
Mlaga
Matanza
Mogotes
Molagavita
Ocamonte
Oiba
Onzaga
Palmar
Palmas del Socorro
Pramo
Piedecuesta
Pinchote
Puente Nacional
Puerto Parra
Puerto Wilches
Rionegro
Sabana de Torres
San Andrs
San Benito
San Gil
San Joaqun
San Jos de Miranda
San Miguel
San Vicente de Chucur
Santa Brbara
Santa Helena del Opn
Simacota
Socorro
Suaita
Sucre
Surat
Tona
Valle de San Jos
Vlez
Vetas
Villanueva
Zapatoca
Total Santander 87
Fuente: DANE
448
6599
5088
2188
3944
4002
2373
3265
1123
8555
5328
15300
35356
11708
2513
18522
5509
10905
5401
4859
11414
5286
3139
2319
3940
135899
4873
13255
7108
31492
27989
19202
9004
3952
44751
2651
4535
2496
34116
2199
4367
8217
29999
10552
8715
3436
6926
4905
19324
2398
6293
9109
2020664
0.33%
0.25%
0.11%
0.20%
0.20%
0.12%
0.16%
0.06%
0.42%
0.26%
0.76%
1.75%
0.58%
0.12%
0.92%
0.27%
0.54%
0.27%
0.24%
0.56%
0.26%
0.16%
0.11%
0.19%
6.73%
0.24%
0.66%
0.35%
1.56%
1.39%
0.95%
0.45%
0.20%
2.21%
0.13%
0.22%
0.12%
1.69%
0.11%
0.22%
0.41%
1.48%
0.52%
0.43%
0.17%
0.34%
0.24%
0.96%
0.12%
0.31%
0.45%
100.00%
2127
1617
518
743
1897
810
831
59
1840
815
3497
16840
1772
295
15297
1122
3715
779
665
5178
1212
924
668
1293
109901
1377
5522
3376
16528
6560
12074
2686
441
39273
705
909
399
13361
394
596
2408
24374
1896
413
684
540
1893
10070
1266
3568
5708
1506950
32.23%
31.78%
23.67%
18.84%
47.40%
34.13%
25.45%
5.25%
21.51%
15.30%
22.86%
47.63%
15.13%
11.74%
82.59%
20.37%
34.07%
14.42%
13.69%
45.37%
22.93%
29.44%
28.81%
32.82%
80.87%
28.26%
41.66%
47.50%
52.48%
23.44%
62.88%
29.83%
11.16%
87.76%
26.59%
20.04%
15.99%
39.16%
17.92%
13.65%
29.31%
81.25%
17.97%
4.74%
19.91%
7.80%
38.59%
52.11%
52.79%
56.70%
62.66%
74.58%
2007 - 2011
4472
3471
1670
3201
2105
1563
2434
1064
6715
4513
11803
18516
9936
2218
3225
4387
7190
4622
4194
6236
4074
2215
1651
2647
25998
3496
7733
3732
14964
21429
7128
6318
3511
5478
1946
3626
2097
20755
1805
3771
5809
5625
8656
8302
2752
6386
3012
9254
1132
2725
3401
513714
67.77%
68.22%
76.33%
81.16%
52.60%
65.87%
74.55%
94.75%
78.49%
84.70%
77.14%
52.37%
84.87%
88.26%
17.41%
79.63%
65.93%
85.58%
86.31%
54.63%
77.07%
70.56%
71.19%
67.18%
19.13%
71.74%
58.34%
52.50%
47.52%
76.56%
37.12%
70.17%
88.84%
12.24%
73.41%
79.96%
84.01%
60.84%
82.08%
86.35%
70.69%
18.75%
82.03%
95.26%
80.09%
92.20%
61.41%
47.89%
47.21%
43.30%
37.34%
25.42%

CONSUMO HUMANO
3.28.1.
2007 - 2011
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Santander.
Santander se mantuvo en el rango de 16.28 a 20.69., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
siguiente grfica.
Grfica 281. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Santander
Tendencia del IRCA en el departamento de Santander

Valor del IRCA
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
20,69
19,36
18,02
18,33
16,28
435
1.640
Nmero de Muestras
1.150
1.217
1.512
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
Nmero de muestras
Dentro del mismo nivel se observa una leve tendencia a la disminucin en los valores del IRCA, lo que
evidencia una mejora de la calidad del agua de cosnumo distribuida en el departamento. A excepcin
del 2010, se observa un incremento en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP
sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Santander
449

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 282. Distribucin del nivel de riesgo en Santander de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Santander de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
59.19%
Inviable
Sanitariamente
5.58%
Riesgo Alto
18.58%
Riesgo Medio
15.18%
Riesgo Bajo
1.48%
departamento de Santander, el 59.19% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
constituye en un importante porcentaje que evidencia deficiencias en las condiciones de calidad de
agua suministrada en el departamento. Al respecto, es probable que el IRCA de municipios que
departamento
3.28.2.
Distribucin del nivel de riesgo por el nmero de municipios del departamento.
450

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 283. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Santander

departamento de Santander
50%
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
40%
30%
20%
10%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Santander
2009
2007
Mpios
%
11
12.64%
12
13.79%
36
41.38%
26
29.89%
2008
Mpios
%
15
17.24%
15
17.24%
27
31.03%
25
28.74%
2010
2009
Mpios
%
12
13.79%
25
28.74%
31
35.63%
18
20.69%
2011
2010
Mpios
%
20
22.99%
10
11.49%
25
28.74%
26
29.89%
2011
Mpios
%
7
8.05%
22
25.29%
33
37.93%
23
26.44%
0.00%
1.15%
0.00%
2.30%
1.15%
2
87
2.30%
100%
4
87
4.60%
100%
1
87
1.15%
100%
4
87
4.60%
100%
1
87
1.15%
100%
que reportan dentro de cada nivel de riesgo, sin embargo no se observa una clara tendencia positiva
o negativa en algunos niveles de riesgo que permita a simple vista evaluar el comportamiento
general., sin embargo se anota que el porcentaje del nmero de municipios que reportaron dentro
de cada nivel en 2011 muestra un leve mejora en los niveles de riesgo bajo, medio y alto en relacin
con los mismos niveles de calidad del agua de consumo en 2007
Santander distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 25.29% distribuyeron el recurso en
un nivel de riesgo bajo, el 37.93% con un nivel de riesgo medio, el 26.44% en un nivel de riesgo alto y
el 1.15% distribuyeron agua inviable sanitariamente en 2011.
En el Mapa 34 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Santander
451

CONSUMO HUMANO
3.28.3.
2007 - 2011
Distribucin de la poblacin del departamento segn el nivel de riesgo.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Santander

Grfica 284. Distribucin de poblacin del departamento de Santander segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin de Santander segn el nivel de riesgo

Riesgo Medio
53,25%
Riesgo Bajo
17,30%
Riesgo Alto
7,45%
Sin Riesgo
21,72%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin de Santander 2011
Inviable
Sanitariamente
0,06%
No Reporto
0,22%
Poblacin
438974
349666
1075941
150593
1123
4367
2020664
%
21.72%
17.30%
53.25%
7.45%
0.06%
0.22%
100%
en el departamento de Santander, muestra que el 60.76% de la poblacin del departamento fue
nivel de riesgo alto y el 0.06% fue abastecida con agua inviable sanitariamente. Solo el 39.02% de la
poblacin del departamento fue abastecida con agua en niveles de riesgo bajo o sin riesgo (17.30% y
21.72% respectivamente). Estas cifras muestran que hay que incrementar los esfuerzos para elevar la
calidad del agua de suministro en el departamento ante las deficientes condiciones que muestra el
anterior panorama.
3.28.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Santander.
departamento de Santander segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
452

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 179. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Santander segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
38.9
18.2
26.5%
73.5%
35.7
16.2
26.2%
73.8%
39.7
15.1
25.9%
74.1%
49.9
14.3
22.7%
74.3%
40.3
13.8
25.4%
74.6%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro de los niveles de riesgo bajo y medio lo
que indica distribucion de agua en mejores condiciones de calidad., en contraprestacin la zona rural
presento valores del IRCA mas altos en el nivel de riesgo alto. Son evidentes las deficiencias en la
calidad del agua potable distribuida en zona rural de Santander en 2011.
3.28.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Santander segn el IRCA.
El departamento de Santander cuenta con 87 municipios y agrupa una poblacin total de 2020,664
urbana como en zona rural del departamento de Santander:
Grfica 285. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Santander
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Santander

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
1,010
2009
c. MEDIO
2008
1,018
2010
d. ALTO
2009
1,334
453
2011
2010
386
2011
1,485
Total
5,233

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 286. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Santander
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Santander
Sin Riesgo 63.37%
Riesgo Medio
15.13%
Riesgo Alto 15.99%
Riesgo Bajo 1.47%
Inviable
Sanitariamente
4.03%
Se observa que el 64.84% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento de
sta zona present deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en niveles
de riesgo alto y medio (4.03%, 15.99% y 15.13% respectivamente). Estos porcentajes son
significativos e invitan a superar las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta
zona, considerando que el 74.58% de la poblacin se ubica en la zona urbana de ste departamento
Grfica 287. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Santander
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Santander discriminada por ao
20%
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
140
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
199
2009
178
454
2011
2010
49
2011
155
Total
721

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 288. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Santander
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Santander
Riesgo Alto 37.31%

Inviable
Sanitariamente
16.78%
Riesgo Medio
15.53%
Sin Riesgo 28.85%

Riesgo Bajo 1.53%
sta zona present deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse en niveles
de riesgo alto y medio (16.78%, 37.31% y 15.53% respectivamente). Estos porcentajes son crticos e
departamento.
3.28.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Santander.
muncipios del departamento del Santander durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del
Tabla 180. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Santander
Santander
Total Urbano
Florin
Palmar
Jess mara
Puerto wilches
455
2007
18.2
43.3
40.8
35.9
14.6
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
16.2
15.1
14.3
40.1
60.9
18.2
25.3
5.6
56.3
47.1
49.7
18.2
15.8
29.2
41.7
2011
13.8
69.5
65.6
50.5
49.7
2007
1010
9
9
6
6
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1018
1334
386
14
20
1
11
15
2
12
20
1
8
11
3
2011
1485
9
9
6
16
Promedio
IRCA
15.5
53.1
31.1
46.6
33.1
Total
Muestras
5233
53
46
45
44

CONSUMO HUMANO
Guaca
San benito
Charta
Carcas
Coromoro
La belleza
El guacamayo
Hato
Albania
San joaqun
Aratoca
Gambita
Aguada
Sucre
Galn
Cerrito
Matanza
Vlez
Vetas
Surat
Capitanejo
Concepcin
Zapatoca
Lebrja
Landzuri
Betulia
Cabrera
Guavat
Santa brbara
Molagavita
El playn
Enciso
Encino
Onzaga
El pen
Sabana de torres
Macaravita
Mlaga
El carmen de chucur
San andrs
Chipat
Suaita
San miguel
Guapot
Villanueva
San vicente de chucur
Guadalupe
Simacota
Charal
Barbosa
Cimitarra
Contratacin
Rionegro
Valle de san jos
Bucaramanga
Pinchote
Bolvar
Barichara
Pramo
California
Puente nacional
Gepsa
Chima
Palmas del socorro
Confines
456
11.5
20.7
21.8
47.0
18.2
16.4
27.9
0.0
45.5
29.3
17.9
19.4
53.1
42.6
24.4
49.0
25.8
30.5
5.7
26.3
12.2
5.7
29.0
34.7
41.2
45.1
25.0
3.7
46.2
46.4
50.7
15.2
36.7
2.9
29.5
5.0
7.3
9.7
23.3
19.6
10.6
31.4
15.5
43.1
15.8
0.0
0.2
19.5
21.5
54.7
22.6
8.7
6.3
8.9
23.9
43.7
5.8
20.5
35.6
0.4
16.6
6.2
34.0
13.8
77.0
37.1
23.0
14.2
31.8
23.9
17.0
9.9
36.8
41.8
24.4
53.2
89.9
28.1
9.6
46.9
55.1
5.3
21.9
20.8
24.4
0.0
6.4
15.7
32.5
36.5
7.1
31.5
12.4
16.6
10.7
6.6
67.6
20.6
14.9
17.0
59.2
35.7
21.4
8.9
5.4
23.7
26.0
42.6
22.6
55.8
48.2
1.2
47.6
8.8
30.8
10.0
10.5
26.6
35.3
21.6
4.7
32.3
8.0
0.1
3.1
5.9
36.5
33.3
8.9
5.3
13.2
9.7
0.6
8.9
9.6
2.6
14.7
0.2
16.5
4.9
21.3
19.4
8.5
59.3
19.4
23.4
24.4
48.5
59.3
51.9
12.1
31.1
55.8
16.7
27.9
16.6
9.1
68.5
33.3
41.5
29.5
0.0
4.2
29.6
33.0
34.9
56.3
11.7
26.5
47.8
5.8
17.8
75.6
39.9
31.6
18.8
5.4
35.5
40.3
56.0
19.2
17.2
1.1
14.1
13.6
9.1
3.4
5.9
28.0
41.9
0.0
28.9
11.8
5.0
4.4
0.6
29.1
28.8
41.4
1.9
3.3
0.0
13.4
45.3
9.4
17.3
1.0
0.5
26.4
19.0
5.3
1.0
55.8
0.0
9.9
24.9
37.9
25.0
70.6
44.4
73.9
0.6
4.8
23.0
54.3
59.3
20.0
15.8
16.2
0.0
14.9
54.9
0.0
0.0
0.0
23.2
32.4
0.4
3.2
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
38.9
9.0
0.4
48.8
48.5
48.3
46.4
46.3
44.9
44.8
44.2
40.7
40.5
40.2
39.2
39.2
39.1
39.0
37.0
36.0
35.8
35.5
34.6
29.1
28.5
27.8
25.7
25.3
23.8
21.2
21.0
20.8
20.6
20.0
18.8
18.1
18.0
17.9
16.9
15.7
15.6
14.7
14.4
14.3
14.2
13.9
13.2
13.1
12.6
12.6
12.2
12.1
10.5
10.1
10.1
10.0
9.0
8.9
8.5
8.5
8.2
7.7
7.5
7.4
7.3
7.0
6.2
5.7
6
8
8
11
1
6
8
1
2
14
4
3
2
5
8
6
9
17
13
11
12
9
19
3
4
6
7
13
3
22
10
11
7
37
15
27
15
12
16
10
13
7
8
17
8
14
7
10
16
7
18
8
82
9
2
7
7
28
13
3
11
13
7
17
6
10
2
10
25
4
9
6
5
11
6
1
16
5
7
6
7
14
16
4
1
16
11
2
1
5
6
10
9
9
6
2
9
8
23
7
22
10
7
17
21
12
15
8
1
8
20
13
36
6
9
9
17
10
16
8
16
16
13
12
7
21
16
25
19
4
11
4
10
7
11
10
7
31
10
14
1
3
1
1
3
1
1
1
4
6
2
1
2
3
3
2
1
2
3
4
1
7
2
8
15
2
14
9
5
9
16
4
12
7
2
31
3
8
5
5
5
18
16
14
3
22
14
15
20
4
7
5
12
13
11
12
15
9
17
19
25
17
4
10
11
10
7
4
46
23
2
1
2
5
6
3
8
3
1
2
2
4
11
2
1
2
5
3
6
3
2
1
3
3
3
8
6
3
2
3
1
1
1
1
2
8
5
3
2007 - 2011
12
1
9
13
5
6
13
7
9
8
19
21
5
7
6
7
12
18
12
10
10
12
7
16
6
12
10
7
20
17
15
32
5
7
8
9
7
43
15
9
12
9
10
24
9
11
7
13
12
8
22
15
12
13
13
6
3
13
11
11
10
7
32
13
21
27.8
72.9
33.1
26.8
35.5
38.4
30.9
26.9
39.6
43.4
28.0
25.3
37.4
47.2
22.1
30.3
29.8
29.5
29.8
15.3
30.8
24.5
12.3
20.6
46.9
34.3
28.6
16.9
9.0
24.9
34.5
31.8
23.3
27.1
37.6
3.6
25.7
11.9
15.9
8.9
14.4
22.8
27.1
15.5
15.0
30.5
9.1
3.9
4.2
18.1
23.8
30.9
10.0
5.8
5.5
10.1
19.8
14.5
10.4
11.4
16.8
6.9
16.4
5.9
14.0
64
7
32
35
33
8
41
43
21
13
69
47
19
17
25
24
39
53
41
45
35
42
34
81
22
50
34
25
86
50
60
70
32
21
18
86
55
131
41
53
53
56
56
57
35
51
44
56
45
37
77
55
78
62
126
46
13
41
37
61
41
23
128
64
47

CONSUMO HUMANO
San jos de miranda
Tona
Girn
Ocamonte
Cepit
Mogotes
Puerto parra
Los santos
Socorro
Piedecuesta
Oiba
Barrancabermeja
San gil
Floridablanca
Curit
La paz
Santa helena del opn
Jordn
26.3
22.4
3.5
15.3
0.4
26.5
74.4
38.5
3.3
22.4
40.2
0.0
31.5
7.1
15.8
49.1
14.2
4.1
17.6
0.0
0.1
3.7
7.2
64.2
43.8
34.1
2.6
1.0
1.4
0.0
0.6
56.0
51.7
11.0
6.5
6.2
9.3
9.6
5.5
51.4
17.6
1.9
4.8
14.6
7.2
4.0
42.0
3.5
7.4
60.5
0.4
0.3
0.4
0.0
13.9
41.2
5.4
7.2
25.0
0.2
3.4
3.7
16.9
5.1
4.9
4.7
4.5
4.4
4.3
3.4
3.3
2.9
2.7
2.3
1.0
0.7
0.4
0.0
0.0
14
13
34
12
9
14
3
11
34
6
2
13
17
22
12
3
19
56
14
6
22
41
29
4
2
2
8
80
12
14
27
3
5
13
12
61
8
19
9
8
19
67
16
5
239
47
2
7
3
10
3
24
6
3
2
3
15
38
3
59
24
1
3
2007 - 2011
32
9
44
8
24
12
7
8
61
145
8
210
77
5
11
18.8
12.7
4.1
18.5
5.6
13.2
36.2
19.6
3.1
3.7
11.4
3.4
1.9
3.8
3.9
44.7
49.4
22.7
75
39
176
45
80
50
23
60
233
199
38
594
182
63
77
10
7
3
Tabla 181. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Santander
Santander
Total Rural
Florin
San benito
Pinchote
Jordn
Bucaramanga
El playn
Charal
Ocamonte
Betulia
Vlez
Contratacin
Chipat
Confines
Cepit
Zapatoca
Palmas del socorro
Sabana de torres
Palmar
Landzuri
Valle de san jos
California
Charta
Vetas
Socorro
Simacota
Coromoro
Piedecuesta
Cerrito
Guavat
Rionegro
Cabrera
Barrancabermeja
Macaravita
Floridablanca
Onzaga
La paz
Suaita
Oiba
457
2007
38.9
44.3
68.8
81.3
87.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
35.7
39.7
49.9
32.6
59.6
52.8
53.7
74.0
65.0
48.2
80.2
62.5
45.2
52.3
66.7
68.1
90.9
62.2
72.6
44.7
34.1
58.0
52.8
74.8
39.5
100.0
86.4
22.9
69.4
34.1
55.0
0.0
40.7
0.0
68.5
1.7
39.8
4.1
34.1
50.5
13.2
75.3
0.0
37.5
31.8
68.4
9.7
22.9
17.1
39.5
55.6
0.0
23.4
52.1
41.1
58.2
63.7
0.0
65.0
55.6
60.0
86.4
0.0
81.5
11.1
27.6
40.2
0.0
62.5
68.1
35.1
59.3
12.7
40.2
60.7
0.7
40.4
0.4
68.1
2011
40.3
100.0
92.6
90.4
82.1
81.9
81.5
79.7
74.9
74.1
70.4
68.1
68.1
67.6
66.7
66.7
62.4
59.3
59.3
59.3
59.3
59.3
58.0
57.4
50.9
48.2
41.9
40.7
39.5
38.7
36.4
35.8
35.2
34.3
32.2
32.1
29.4
28.8
24.0
24.0
2007
140
7
2
1
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
199
178
49
1
6
4
5
4
1
6
3
2
2
5
3
1
3
3
1
2
1
2
3
1
1
2
4
2
9
4
9
4
2
1
5
20
1
3
2
1
2
6
3
18
1
5
27
1
1
1
8
1
14
8
2
1
2
3
1
1
2
19
9
1
1
1
32
2
2
7
1
2
3
3
1
2011
155
2
2
1
5
1
1
5
3
2
2
1
1
4
1
1
4
1
1
1
1
1
1
4
2
3
4
2
8
3
1
5
3
3
7
4
5
6
27
2
Promedio
Total
IRCA
Muestras
39.3
721
54.3
10
63.7
14
66.9
11
68.3
16
81.9
1
68.8
3
69.9
7
60.8
8
69.4
6
82.7
5
63.7
4
70.4
2
67.6
4
53.5
4
55.7
7
52.6
7
59.3
1
29.6
2
45.7
5
60.0
14
59.3
1
41.8
4
58.2
31
14.8
7
41.8
17
8.2
37
55.3
6
39.5
8
58.5
7
23.4
12
47.4
8
21.9
7
23.0
47
40.1
19
27.0
7
28.6
10
29.8
15
31.9
95
53.8
7

CONSUMO HUMANO
Los santos
Lebrja
Girn
El carmen de chucur
El pen
San andrs
Capitanejo
Sucre
Mogotes
Aratoca
El guacamayo
Bolvar
Curit
Tona
Barichara
Chima
San joaqun
Concepcin
San miguel
Mlaga
Santa brbara
San jos de miranda
Cimitarra
Gambita
Encino
Pramo
Albania
Guadalupe
Enciso
Surat
Barbosa
Guapot
Puente nacional
Gepsa
Puerto parra
Puerto wilches
La belleza
37.2
55.7
10.6
71.7
19.9
49.2
35.8
37.5
76.7
37.5
33.1
59.9
47.8
62.4
90.4
25.8
54.7
19.8
87.6
21.8
17.8
13.6
10.1
7.1
34.1
3.6
36.9
75.3
50.6
38.4
4
1
3
1
2
27
0.0
6
6
1
1
3
3
1
2
6
4
2
30.9
61.9
41.7
14.3
35.7
19.8
65.7
36.4
34.5
57.8
42.6
60.8
23.4
3.8
13.1
27.0
38.0
35.4
16.2
36.9
37.5
30.9
77.8
33.2
50.0
19.9
68.8
86.8
75.3
63.5
43.0
0.6
26.5
100.0
1.0
0.5
54.2
0.0
1
60.8
52.3
0.0
7.2
17.6
39.9
36.7
31.7
6.1
24.4
59.2
46.3
26.8
15.1
18.2
1.2
0.0
0.0
59.3
59.3
0.0
0.0
37.5
24.4
37.5
53.9
50.0
18.0
2
2
1
42.6
25.0
0.0
15.3
37.5
8
7
2007 - 2011
77.8
0.0
0.0
39.9
100.0
92.6
5
2
7
61.5
2
2
4
1.2
0.0
35.3
100.0
1.0
5
7
2
6
1
2
2
1
4
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
2
1
0.0
1
1
3
2
2
1.5
82.2
2
11
1
1
15.6
0.0
68.8
86.8
2
1
1
3
8
4
1
3
1
0.0
40.3
0.0
22
20
11
6
5
3
5
3
3
28
1
2
10
10
7
11
4
10
22
1
1
2
2
10
2
11
2
1
2
6
5
2
4
2
2
3
3
1
Tabla 182. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Santander
Santander
Total General
Aguada
Albania
Aratoca
Barbosa
Barichara
Barrancabermeja
Betulia
Bolvar
Bucaramanga
Cabrera
California
Capitanejo
Carcas
Cepit
Cerrito
Charal
Charta
Chima
Chipat
458
2007
20.7
19.4
0.0
29.3
19.5
35.2
0.0
52.1
23.9
6.3
45.1
20.5
29.8
21.8
0.4
25.5
0.2
23.4
18.4
23.3
Promedio anual IRCA

2008
2009 2010
19.4
18.0
18.3
46.9
32.5
31.1
58.0
24.4
48.5
48.1
6.0
51.9
29.1
5.3
8.9
10.3
0.0
2.6
8.7
4.4
39.9
35.7
68.1
50.5
0.6
0.0
13.2
0.0
31.6
19.7
27.1
1.0
2.6
0.0
39.1
67.6
41.5
23.0
9.9
8.5
10.2
12.0
0.4
49.8
27.9
0.6
3.1
18.1
37.1
21.8
19.4
18.8
19.1
38.9
5.9
16.7
20.0
2011
16.3
39.2
40.7
40.2
9.3
8.2
1.5
31.0
8.5
14.1
24.4
11.8
29.1
46.4
6.9
37.5
32.0
49.2
7.0
18.4
2007
1,150
3
1
14
10
10
6
7
2
82
6
28
13
8
9
9
7
10
12
16
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,217
1,512
435
7
2
2
7
4
1
43
17
4
12
8
13
11
1
98
258
66
12
22
1
6
4
25
4
2
7
12
3
10
11
1
12
2
3
2
9
3
24
20
6
9
3
11
12
5
10
5
1
54
33
8
14
10
2
2011
1,640
5
9
19
9
13
213
14
3
14
13
12
10
13
25
10
17
10
32
13
Promedio
IRCA
18.4
37.4
41.7
36.6
17.2
14.3
4.9
38.0
25.2
6.1
27.5
12.2
35.2
26.8
7.9
36.7
13.1
34.0
17.3
16.4
Total
Muestras
5954
19
22
97
39
48
641
56
15
127
41
62
40
35
84
31
52
36
139
55

CONSUMO HUMANO
Cimitarra
Concepcin
Confines
Contratacin
Coromoro
Curit
El carmen de chucur
El guacamayo
El pen
El playn
Encino
Enciso
Florin
Floridablanca
Galn
Gambita
Girn
Guaca
Guadalupe
Guapot
Guavat
Gepsa
Hato
Jess mara
Jordn
La belleza
La paz
Landzuri
Lebrja
Los santos
Macaravita
Mlaga
Matanza
Mogotes
Molagavita
Ocamonte
Oiba
Onzaga
Palmar
Palmas del socorro
Pramo
Piedecuesta
Pinchote
Puente nacional
Puerto parra
Puerto wilches
Rionegro
Sabana de torres
San andrs
San benito
San gil
San joaqun
San jos de miranda
San miguel
Santa brbara
Simacota
Socorro
Suaita
Sucre
Surat
Tona
Valle de san jos
Vlez
459
21.5
15.3
34.0
54.7
47.0
9.4
7.3
20.1
34.6
43.9
1.0
41.4
14.2
2.5
11.8
41.8
47.7
20.5
50.7
43.7
3.6
42.6
37.9
3.5
11.5
27.7
32.6
32.7
0.6
27.9
35.9
51.9
18.2
64.2
51.0
36.2
38.0
34.9
6.1
49.0
27.2
46.2
15.3
26.5
36.9
40.8
6.2
5.8
40.3
19.2
51.4
39.6
0.0
5.3
8.0
16.9
13.8
5.0
0.0
14.4
26.4
24.4
47.1
65.0
16.1
44.2
74.4
14.6
22.6
2.9
9.7
68.8
0.1
45.5
27.0
7.4
47.2
3.7
23.8
0.0
11.1
24.2
44.4
13.4
20.8
17.3
25.8
22.5
0.5
49.1
23.1
1.9
1.1
3.4
68.3
1.4
89.9
22.4
40.6
28.0
5.4
36.9
4.2
7.0
35.4
52.6
11.7
26.8
14.8
34.9
31.7
58.0
17.8
13.2
14.6
13.6
33.0
18.2
35.5
36.2
8.5
17.2
25.3
9.2
25.2
36.5
21.2
21.3
33.3
43.8
9.7
30.0
21.9
50.0
26.0
22.6
49.3
60.9
28.0
7.1
15.7
7.6
31.8
8.0
20.3
7.8
0.2
20.8
49.7
41.3
22.6
54.7
26.4
24.8
44.6
8.8
12.4
5.5
23.7
9.3
14.6
59.1
5.3
4.9
9.6
4.8
26.8
14.7
51.4
30.9
11.7
1.2
12.4
52.8
4.0
30.9
11.9
29.5
44.4
7.2
0.0
0.1
1.9
32.2
36.5
6.6
6.3
19.1
35.1
23.2
35.5
0.4
40.5
59.7
17.2
54.3
23.4
73.9
37.9
70.6
25.0
18.2
32.2
16.7
12.1
0.3
23.9
0.0
0.0
0.0
0.0
24.4
18.2
80.2
19.4
40.4
29.6
39.0
41.2
4.8
23.0
16.6
0.0
24.9
35.8
15.3
56.3
9.0
0.0
7.2
0.4
0.0
9.8
41.7
15.1
0.6
59.3
3.4
59.3
60.5
16.2
59.3
9.9
92.6
13.9
5.4
10.0
55.8
42.7
0.6
3.2
9.1
10.1
26.3
15.6
13.7
44.7
0.0
13.8
44.8
15.7
23.8
18.1
18.8
75.0
14.5
39.0
39.2
5.8
48.8
12.6
13.2
22.9
7.3
44.2
50.5
82.1
38.5
28.8
30.1
24.8
5.4
24.0
15.6
36.0
4.3
20.6
23.7
6.6
22.8
64.9
19.5
7.7
4.6
20.2
7.4
2.6
49.7
17.6
21.1
14.4
77.9
0.7
36.0
5.1
13.9
24.6
20.8
19.2
5.0
21.5
39.1
34.6
4.4
12.6
39.2
16
14
7
7
11
33
15
7
17
10
2
9
10
28
4
5
24
13
12
16
42
5
9
34
6
10
10
10
5
8
6
3
1
4
4
26
19
17
28
6
15
3
12
17
9
9
13
7
8
5
7
15
14
7
6
17
17
12
4
9
4
11
12
1
10
15
3
6
18
37
12
2
22
2
15
24
26
13
9
18
43
16
4
17
14
9
9
22
7
3
9
17
18
22
12
12
1
6
27
7
31
7
33
61
42
7
14
3
23
15
8
6
16
26
17
14
8
14
3
22
9
5
11
26
13
21
10
14
16
8
9
7
14
11
12
8
17
20
3
5
15
62
25
16
17
8
7
16
20
7
4
8
29
25
22
36
10
9
21
8
5
2
16
10
7
16
15
10
8
13
26
20
12
4
47
3
14
14
30
18
1
21
67
49
1
6
18
27
12
3
5
3
11
3
4
2
3
2
3
3
8
1
2
2
6
24
4
1
6
2
2
1
1
3
1
3
2
12
3
4
11
3
3
6
4
3
2
5
1
38
3
1
3
3
8
2
1
24
2
10
3
4
5
1
4
15
8
1
3
4
3
2
2007 - 2011
22
13
25
16
7
13
19
13
10
16
5
32
11
9
6
21
50
12
7
24
8
7
7
6
5
7
6
7
18
9
14
43
12
12
17
11
10
12
10
17
11
153
7
10
9
16
17
10
9
3
77
9
32
10
15
20
17
64
36
7
10
10
14
20
25.2
26.6
18.2
33.1
38.5
6.2
15.7
31.2
37.2
36.1
24.9
34.3
53.3
6.2
22.1
26.7
6.3
27.8
12.0
16.2
19.0
6.5
26.9
46.6
61.1
34.1
35.8
46.7
28.8
22.7
29.4
12.1
29.8
14.4
24.9
24.8
18.0
27.6
31.1
10.5
13.4
5.1
21.1
20.6
32.1
34.4
13.5
4.2
9.5
66.8
1.9
42.1
19.2
24.0
41.0
9.3
31.4
5.6
5.7
28.5
45.6
18.1
10.9
15.8
34.1
79
52
51
59
39
87
47
42
23
63
34
76
63
70
25
57
187
64
46
61
37
25
43
45
19
9
25
27
101
82
74
132
39
53
50
53
45
31
48
71
39
207
57
43
26
47
86
87
56
21
182
17
77
78
82
87
18
93
250
151
20
50
49
76
58

CONSUMO HUMANO
Vetas
Villanueva
Zapatoca
24.7
15.5
10.9
38.1
28.9
5.8
10.7
4.7
22.5
68.5
14.9
49.9
37.7
13.1
32.7
21
8
11
3
7
9
9
8
10
1
3
3
2007 - 2011
14
9
8
27.6
15.0
19.7
48
35
41

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
3.28.7.
80.1 - 100
No Report
Cumplimiento en el nmero de muestras.
El departamento del Santander reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 87
municipios (100%). El cumplimiento de departamento en el nmero de muestras exigidas por la
norma se observan en la siguiente tabla. El anlisis de cumplimiento mostro que el departamento
cumples con el 63 % de las muestras exigidas por la norma para Color y Coliformes Totales y E. Coli,
72% para Turbiedad, 71% para pH, 61.4 para Cloro Residual, 92% para Sulfato, 1.14 para Nitratos y
11% para COT. El las caractersticas de dureza Total, Hierro total, cloruro sulfato se observo un
cumplimiento de 100%.
Tabla 183. Cumplimiento en el nmero de caractersticas bsicas en Santander 2007 - 2011.
Color
Turbiedad
pH
63%
72%
71%
61.4%
63%
E. Coli
63%
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, revela que el
18% de los municipios cumplieron con el 100% de las muestras exigidas por la norma para color y pH,
14.09% para cloro residual, 19.54% para Turbidez Hierro total 12.6%, y 21.83 para Coliformes Totales
y E. Coli. Los municipios de Florida Blanca, Bucaramanga, Barrancabermeja, Piedecuesta y Girn no
cumplieron con el nmero de muestras exigidas para nitrato, nitritos, fluoruro, COT y Bolvar,
Bucaramanga y Florida Blanca para cloruros.
3.28.8.
Aceptabilidad de las Caractersticas.
2011:
460

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 289. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico qumicas bsicas en Santander
25,0
120%
20,0
100%
80%
IRCA
15,0
60%
10,0
40%
5,0
20%
0,0
0%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
20,7
19,4
18,0
18,3
16,3
Color
93%
78%
91%
87%
91%
Turbiedad
87%
89%
92%
89%
86%
pH
90%
94%
96%
92%
97%
Cloro Residual
70%
86%
86%
94%
93%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Santander 2007 - 2011
Las porcentajes de las caracterstica fsico qumicas, presentaron valores superiores al 90% de
aceptabilidad a excepcin de cloro residual, que sin embargo presento una mejora significativa.
Grfica 290. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en Santander 2007 2011
25,0
20,0
IRCA
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
20,7
19,4
18,0
18,3
16,3
Coliformes Totales
56%
62%
67%
73%
71%
Ecoli
87%
81%
83%
78%
83%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Santander 2007 - 2011
Entre los porcentajes de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicos se observo un aumento a

travs de los aos en coliformes totales., en cuanto E. Coli mantuvo sus porcentajes sin presentar
variacin significativa
461

CONSUMO HUMANO
3.28.9.
2007 - 2011
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Santander.
Tabla 184. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Santander
Prestadores
#
%
Suaita
22 5.93%
San vicente de chucur 15 4.04%
Aratoca
12 3.23%
Barrancabermeja
10 2.70%
Los santos
10 2.70%
Pinchote
10 2.70%
Valle de san jos
9 2.43%
Capitanejo
8 2.16%
Simacota
8 2.16%
Betulia
7 1.89%
Confines
7 1.89%
Lebrja
7 1.89%
Rionegro
7 1.89%
Bucaramanga
6 1.62%
Cepit
6 1.62%
Charal
6 1.62%
El carmen de chucur
6 1.62%
Piedecuesta
6 1.62%
Socorro
6 1.62%
Zapatoca
6 1.62%
Bolvar
5 1.35%
Municipio
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
#
%
#
%
Cerrito
5
1.35% San joaqun
4
1.08% Gepsa
Coromoro
5
1.35% Surat
4
1.08% Jess mara
Girn
5
1.35% Villanueva
4
1.08% Jordn
Guadalupe
5
1.35% Barbosa
3
0.81% Mogotes
Ocamonte
5
1.35% Barichara
3
0.81% Onzaga
Palmas del socorro
5
1.35% California
3
0.81% Palmar
Puerto wilches
5
1.35% El guacamayo
3
0.81% Puerto parra
San miguel
5
1.35% El pen
3
0.81% Sabana de torres
Carcas
4
1.08% El playn
3
0.81% San benito
Charta
4
1.08% Floridablanca
3
0.81% San jos de miranda
Chima
4
1.08% La belleza
3
0.81% Vlez
Chipat
4
1.08% Macaravita
3
0.81% Aguada
Cimitarra
4
1.08% Molagavita
3
0.81% Albania
Curit
4
1.08% Pramo
3
0.81% Concepcin
Enciso
4
1.08% Sucre
3
0.81% Guavat
Florin
4
1.08% Tona
3
0.81% Hato
Gambita
4
1.08% Cabrera
2
0.54% Mlaga
La paz
4
1.08% Contratacin
2
0.54% Matanza
Landzuri
4
1.08% Encino
2
0.54% San gil
Oiba
4
1.08% Galn
2
0.54% Santa brbara
Puente nacional
4
1.08% Guaca
2
0.54% Santa helena del opn
San andrs
4
1.08% Guapot
2
0.54% Vetas
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Santander: 371
Municipio
462
Prestadores
#
%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
2
0.54%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%
1
0.27%

CONSUMO HUMANO
Mapa 35. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Sucre
463
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.29. DEPARTAMENTO DE SUCRE

El departamento de Sucre cuenta con 26 municipios y agrupa una poblacin total de 818,663
ncleos urbanos importantes como su capital Sincelejo con el 31.76% de la poblacin del
departamento (259,984 habitantes), Corozal con el 7.41% (60,674 habitantes), San Marcos con el
6.64% (54,364 habitantes), San Onofre con el 5.93% (48,566 habitantes) y Sampus con el 4.56%
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento de Sucre con la correspondiente
Tabla 185: Distribucin de la poblacin del departamento de Sucre
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Nombre
Buenavista
Caimito
Chaln
Coloso
Corozal
Coveas
El Roble
Galeras
Guaranda
La Unin
Los Palmitos
Majagual
Morroa
Ovejas
Palmito
Sampus
San Benito Abad
San Juan de Betulia
San Luis de Sinc
San Marcos
San Onofre
San Pedro
Santiago de Tol
Sincelejo
Sucre
Tol Viejo
Total Sucre 26
Fuente: DANE
3.29.1.

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
9316
1.14%
7801
83.74%
1515
11643
1.42%
3187
27.37%
8456
4287
0.52%
2652
61.86%
1635
5989
0.73%
3014
50.33%
2975
60674
7.41%
49155
81.01%
11519
12602
1.54%
3526
27.98%
9076
10079
1.23%
4107
40.75%
5972
18944
2.31%
11551
60.97%
7393
16587
2.03%
6209
37.43%
10378
10807
1.32%
5635
52.14%
5172
19283
2.36%
8950
46.41%
10333
32561
3.98%
10253
31.49%
22308
13774
1.68%
6179
44.86%
7595
21303
2.60%
11729
55.06%
9574
12694
1.55%
4959
39.07%
7735
37350
4.56%
20091
53.79%
17259
24387
2.98%
5370
22.02%
19017
12484
1.52%
6423
51.45%
6061
32390
3.96%
24167
74.61%
8223
54364
6.64%
31932
58.74%
22432
48566
5.93%
20550
42.31%
28016
16210
1.98%
11106
68.51%
5104
31109
3.80%
25181
80.94%
5928
259984
31.76%
242272
93.19%
17712
22364
2.73%
7070
31.61%
15294
18912
2.31%
5406
28.59%
13506
818663
100.00%
538475
65.77%
280188
%
16.26%
72.63%
38.14%
49.67%
18.99%
72.02%
59.25%
39.03%
62.57%
47.86%
53.59%
68.51%
55.14%
44.94%
60.93%
46.21%
77.98%
48.55%
25.39%
41.26%
57.69%
31.49%
19.06%
6.81%
68.39%
71.41%
34.23%
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Sucre.
Sucre se mantuvo en el rango de 20.71 a 23.61., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en ste
464

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento se distribuy agua de consumo en el nivel de riesgo medio como se ilustra en la

siguiente grfica.
Grfica 291. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento de Sucre
Tendencia del IRCA en el departamento de Sucre

Valor del IRCA
24
23
22
21
20
19
Tendencia del IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
23,61
22,02
20,71
21,58
22,01
742
1.278
Nmero de Muestras
840
1.209
1.225
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
Nmero de muestras
Aunque entre 2007 y 2009 se observa una disminucin en los valores del IRCA indicando una leve
mejora en la calidad del agua de suministro en el departamento, en 2010 y 2011 se registra un
aumeto en dicho indice siempre dentro del mismo nivel de riesgo medio. De igual manera se observa
variacin en el nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que
no permite consolidar de manera ptima la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento de Sucre de
Grfica 292. Distribucin del nivel de riesgo en Sucre de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Sucre de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
54.67%
Inviable
Sanitariamente
8.58%
Riesgo Alto
26.63%
Riesgo Bajo
1.11%
Riesgo Medio
9.01%
departamento de Sucre, el 54.67% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
465

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
riesgo bajo y el 9.01% present riesgo medio., Sin embargo el 26.63% del agua distribuida en el
constituye en un preocupante hallazgo por las deficientes condiciones de calidad de agua
3.29.2.
Grfica 293. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento de Sucre

departamento de Sucre
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios de Sucre
2009
2007
Mpios
%
2
7.69%
6
23.08%
8
30.77%
10
38.46%
0
0.00%
0
26
0.00%
100%
2008
Mpios
%
2
7.69%
6
23.08%
10
38.46%
8
30.77%
0
26
2010
2009
Mpios
%
3
11.54%
4
15.38%
8
30.77%
11
42.31%
2010
Mpios
%
3
11.54%
5
19.23%
8
30.77%
10
38.46%
2011
Mpios
%
2
7.69%
8
30.77%
9
34.62%
7
26.92%
0.00%
3.85%
0.00%
0.00%
0.00%
100%
0
26
0.00%
100%
0
26
0.00%
100%
0
26
0.00%
100%
466
2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En general entre 2007 y 2011 se mantuvieron con leves variaciones los porcentajes del nmero de
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo. La proporcin del nmero de municipios que
reportaron en los diferentes niveles de riesgo es proporcional durante el periodo. Con base en esto
no se observa mejora significativa en el porcentaje del nmero de municipios que reportan en dentro
de los niveles de riesgo bajo o sin riesgo.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 7.69% de los municipios del departamento de Sucre
riesgo bajo, el 34.62% con un nivel de riesgo medio, 26.92% en un nivel de riesgo alto y aunque en
2009. Cabe destacar que en 2011 aproximadamente el 65% de los municipios de Sucre reportan en
los niveles de riesgo medio y alto (34.62% y 26.92% respectivamente), lo que evidencia las
deficienctes condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere
medidas de intervencin inmediatas.
En el Mapa 35 se presentan georeferenciados los municipios del departamento de Sucre resaltando
IRCA.
3.29.3.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento de Sucre segn el
Grfica 294. Distribucin de poblacin del departamento de Sucre segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento de Sucre segn el nivel de riesgo

Riesgo Medio
23,40%
Riesgo Bajo
23,72%
Riesgo Alto
13,71%
Sin Riesgo
39,17%
Niveles de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
467
IRCA
0 -5
5,1 - 14
14,1 - 35
35,1 - 80
80,1 - 100
Poblacin
320684
194158
191597
112224
%
39.17%
23.72%
23.40%
13.71%
0.00%

CONSUMO HUMANO
No Report
Total poblacin de Sucre 2011
2007 - 2011
No Reporto
0.00%
100%
818663
en el departamento de Sucre, muestra que el 37.11% de la poblacin del departamento fue
en el nivel de riesgo alto. El 62.89% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en
niveles de riesgo bajo o sin riesgo (23.72% y 39.17% respectivamente). Cabe destacar que en 2011 de
acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Sucre abastecida con agua inviable
sanitariamente.
3.29.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Sucre.
departamento de Sucre segn el IRCA., se observan apreciables diferencias entre la calidad del agua
Tabla 186. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural de Sucre segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
Rural
Urbano
2011
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
33.9
22.9
35.4%
64.6%
36.8
20.9
35.1%
64.9%
38.6
19.1
34.5%
65.2
47.4
18.6
34.5%
65.5%
36.2
20.4
34.2%
65.8%
condiciones de calidad. La zona rural presento valores del IRCA mas altos incluso pasando al nivel de
riesgo alto. Son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en zona rural de
Sucre en 2011, en cuya rea se dispersa el 34.23% de la poblacion del departamento.
3.29.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural de Sucre segn el IRCA.
El departamento de Sucre cuenta con 26 municipios y agrupa una poblacin total de 818,663
urbana como en zona rural del departamento de Sucre:
468

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 295. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento de Sucre
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana de Sucre

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
2008
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
b. BAJO
2007
788
2009
2010
c. MEDIO
d. ALTO
2008
1,121
2011
2009
1,126
2010
664
2011
1,146
Total
4,845
Grfica 296. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana de Sucre
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana de Sucre
Sin Riesgo 57.75%

Riesgo Bajo 1.20%
Riesgo Alto 24.42%
Riesgo Medio 8.44%
Inviable
Sanitariamente
8.19%
Fuente:
departamento de Sucre durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo
(1.20% y 57.75% respectivamente) para la salud de la poblacin de acuerdo con la clasificacin del
nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 41% del agua de consumo distribuida
en sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser inviable sanitariamente o encontrarse
en niveles de riesgo alto y medio (8.19%, 24.42% y 8.44% respectivamente). Estos porcentajes son
preocupantes e indican graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona,
considerando que el 65.77% de la poblacin se ubica en la zona urbana del departamento (538,475
habitantes).
469

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 297. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento de Sucre
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural de Sucre

discriminada por ao
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
52
2009
c. MEDIO
2008
88
2010
d. ALTO
2011
2009
99
2010
78
2011
132
Total
449
Grfica 298. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural de Sucre
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural de Sucre

Inviable
Sanitariamente
12.69%
Riesgo Alto 50.56%
Sin Riesgo 21.38%
Riesgo Medio
15.14%
Riesgo Bajo 0.22%
Fuente:
Se observa que solo el 21.60% del agua potable distribuida en zona rural del departamento de Sucre
470

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento.
3.29.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento de Sucre.
muncipios del departamento de Sucre durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 187. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento de Sucre
Sucre
Total urbana
Majagual
Chaln
San juan de betulia
San benito abad
Coveas
Guaranda
Buenavista
Coloso
Sucre
San pedro
Caimito
Galeras
Tol viejo
La unin
San marcos
Los palmitos
Santiago de tol
El roble
Sampus
Morroa
San onofre
Ovejas
Palmito
Corozal
San luis de sinc
Sincelejo
2007
22.9
27.6
57.9
28.3
40.5
10.6
54.2
31.1
62.6
56.3
22.6
18.4
16.5
34.6
2.7
0.8
35.5
21.6
31.9
8.7
10.1
39.0
36.4
12.7
9.2
35.2
4.3
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
20.9
19.1
18.6
26.6
85.3
64.0
51.8
63.5
53.4
44.4
31.4
58.1
40.6
39.1
48.1
34.7
38.7
31.9
32.9
41.0
39.2
43.4
49.1
13.1
19.9
26.2
40.7
6.3
24.3
46.8
14.2
39.6
38.8
59.5
36.5
17.0
21.7
40.4
7.7
35.1
36.5
2.2
18.5
35.6
11.8
3.6
7.8
2.8
8.3
20.2
4.7
28.2
26.9
60.3
4.5
16.5
8.7
14.9
1.6
4.0
13.1
16.6
11.4
21.2
13.6
4.0
35.6
12.8
8.3
11.4
2.2
2.1
8.2
3.1
5.6
18.5
9.0
2.4
1.3
0.5
0.0
2011
20.4
66.7
63.9
51.1
50.3
46.2
42.1
38.5
36.8
34.1
23.5
22.3
19.7
18.1
15.0
13.6
10.9
9.6
9.6
8.0
7.6
5.9
5.2
5.0
4.8
4.0
0.0
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1121
1126
664
30
9
3
22
22
21
28
8
5
65
77
45
92
55
18
32
43
52
40
19
12
41
23
16
16
18
11
5
14
29
9
17
17
10
25
24
25
22
17
82
28
22
81
90
33
103
81
56
37
16
22
32
38
11
55
66
26
13
11
3
25
101
38
66
47
35
41
45
27
8
46
50
29
31
9
134
174
62
2007
788
14
17
9
42
14
44
13
27
3
17
16
13
17
58
40
51
27
20
38
53
26
37
28
26
27
111
2011
1146
11
32
28
114
32
36
33
37
19
17
19
17
34
26
67
99
74
30
56
37
75
44
58
51
9
91
Promedio
IRCA
20.4
43.0
58.7
44.5
44.5
35.6
42.3
38.5
35.6
27.9
30.9
27.7
22.0
25.4
15.4
6.5
14.5
23.3
13.7
7.5
10.3
13.3
21.0
6.4
5.4
17.4
1.3
Total
Muestras
4845
67
114
78
343
211
207
117
144
67
82
78
89
115
216
311
390
176
131
241
117
265
229
199
181
105
572
Tabla 188. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento de Sucre
Sucre
Total Rural
Santiago de tol
Guaranda
Tol viejo
Coveas
Palmito
Sampus
471
2007
33.9
69.4
59.4
34.4
34.4
Promedio anual IRCA

2008
2009 2010
36.8
38.6
47.4
100.0
58.6
66.3
34.3
36.1
63.0
18.8
55.0
41.4
2011
36.2
66.7
62.9
58.0
45.8
45.2
37.9
2007
52
2
9
1
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
88
99
78
2
17
2
2
14
8
4
7
16
2011
132
3
3
10
6
13
6
Promedio
IRCA
38.5
66.7
75.3
59.7
34.9
47.3
38.6
Total
Muestras
449
3
7
46
11
22
37

CONSUMO HUMANO
San benito abad
San juan de betulia
San pedro
Galeras
Los palmitos
San onofre
Ovejas
San luis de sinc
El roble
Caimito
Morroa
San marcos
Sincelejo
Coloso
Sucre
La unin
Aranzazu
Buenavista
Chaln
28.1
37.5
36.0
35.2
0.0
35.8
2.2
45.3
47.9
44.7
8.6
41.3
13.8
26.4
14.3
51.0
35.6
36.9
37.5
15.0
12.5
81.4
27.3
22.1
22.2
61.1
35.4
78.7
55.2
52.1
48.5
0.0
47.8
100.0
0.0
100.0
22.1
68.8
35.4
37.5
37.3
37.0
36.9
36.6
36.5
35.4
33.2
31.0
30.6
29.6
21.8
19.0
18.8
4
1
4
1
2
12
1
6
3
7
2
13
15
23
14
55.8
24
2
10
3
4
2
7
4
7
2
1
7
2
6
3
18
2
1
2
3
2
1
2007 - 2011
4
4
2
5
2
16
2
10
3
7
7
16
9
4
32.8
37.3
37.0
42.4
14.6
40.5
41.7
29.1
16.3
40.7
40.9
24.6
16.6
30.1
52.7
35.4
78.7
55.4
52.1
8
5
2
21
5
62
11
24
8
37
10
41
48
10
14
2
1
12
2
Promedio
IRCA
21.9
78.7
40.0
31.9
58.6
35.2
5.4
35.6
13.9
25.9
43.3
15.5
14.5
43.0
12.7
22.0
10.4
11.7
44.2
44.0
19.5
8.6
18.4
31.1
24.0
2.5
32.2
35.2
Total
Muestras
5294
1
129
115
116
154
181
222
139
110
214
218
395
67
127
240
221
278
351
83
129
352
327
84
179
620
81
161
Tabla 189. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento de Sucre
Sucre
Total General
Aranzazu
Buenavista
Caimito
Chaln
Coloso
Corozal
Coveas
El roble
Galeras
Guaranda
La unin
Los palmitos
Majagual
Morroa
Ovejas
Palmito
Sampus
San benito abad
San juan de betulia
San luis de sinc
San marcos
San onofre
San pedro
Santiago de tol
Sincelejo
Sucre
Tol viejo
2007
23.6
31.1
25.8
57.9
62.6
9.2
12.2
29.0
21.1
54.8
2.7
35.5
27.6
9.9
36.4
12.7
9.3
40.5
28.3
35.2
0.8
38.9
22.6
21.6
5.4
53.3
43.2
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
22.0
20.7
21.6
78.7
43.4
50.7
25.7
48.7
45.0
16.0
51.8
62.6
53.4
19.9
25.6
43.8
8.2
3.1
5.6
34.7
38.7
29.5
4.5
16.2
8.7
21.7
41.4
15.9
36.8
41.0
39.2
18.5
35.6
11.8
8.3
20.2
4.5
26.6
85.3
64.0
13.1
16.6
46.9
36.5
13.8
8.3
11.4
3.6
13.0
14.9
7.6
18.2
39.9
39.1
48.1
44.1
31.4
58.1
17.8
10.4
20.2
8.6
8.3
2.8
24.1
18.1
18.0
14.2
39.6
38.8
28.2
26.9
60.3
2.6
1.4
1.0
9.6
34.6
45.9
44.6
39.0
21.7
2011
22.0
2007
840
38.5
24.6
63.9
35.0
4.8
46.1
11.6
23.6
43.7
15.0
11.4
66.7
11.1
6.5
12.3
10.9
49.8
49.4
19.4
15.2
11.3
25.0
11.8
1.7
34.1
27.2
13
28
17
27
26
15
22
17
46
58
51
14
54
37
28
39
42
9
27
40
27
17
27
126
7
26
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
1,209
1,225
742
1
40
26
17
22
21
18
22
24
21
41
27
18
8
46
50
92
55
22
32
41
11
10
31
30
34
43
52
82
30
22
103
81
59
30
9
3
13
11
5
73
49
35
41
47
34
55
80
42
69
77
45
29
8
5
31
41
11
104
92
33
28
125
56
5
14
29
37
16
22
148
181
65
18
25
12
42
24
25
2011
1,278
33
26
32
41
51
38
33
22
39
26
101
11
44
46
71
62
118
32
19
83
91
19
77
100
19
44

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
472
80.1 - 100
No Report

CONSUMO HUMANO
3.29.7.
2007 - 2011
El departamento del Sucre reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 87
cumple con el 52.6% de las muestras exigidas por la norma para Color, 50.3% para Turbiedad, 52%
para pH y para Cloro Residualy 100% para dureza Total, sulfato, cloruro, nitritos y floruro. En los
parmetros microbiolgicos se observo un cumplimiento de 94.2% en las muestras dE. Coliformes
Totales y E. Coli. No fueron reportadas informaciones de Hierro total, nitrato y COT en el
departamento.
Tabla 190. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en Sucre 2007-2011
Color
Turbiedad
pH
52.6%
50.3%
52%
52%
94.2%
E. Coli
94.2%
solamente en municipio de Sincelejo cumpli con el 100 % de las muestras exigidas por la norma para
Color, turbidez, ph y Cloro residual. Para las caracteristicas Microbiolgicos, los municipios de Tol
Viejo, San Marcos, Palmito, La Unin, Guaranda, Coveas, Coloso, Chalan y Buenavista cumplieron
con el 100% de muestras exigidas para Coliformes Totales y E. Coli.
Todos los municipios cumplieron con el 100% de las muestras exigidas para dureza Total, sulfato,
cloruro, nitritos, fluoruro, ninguno de los municipios a excepcin de los municipios de Buenavista,
Chalan y Coloso no reportaron informaciones sobre Hierro total y Sincelejo para nitrato y COT.
3.29.8.
2011:
473

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 299. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Sucre 2007 2011
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Sucre 2007 - 2011

120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
23,6
22,0
20,7
21,6
22,0
Color
100%
100%
99%
99%
99%
Turbiedad
100%
97%
98%
100%
98%
pH
98%
97%
99%
99%
99%
Cloro Residual
44%
47%
50%
55%
63%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
IRCA
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
21,5
21,0
20,5
20,0
19,5
19,0
0%
Las caractersticas fsico qumicas presentaron valores superiores al 90% de aceptabilidad a

excepcin de cloro residual, que sin embargo presento una mejora significativa de 44% a 63% de
aceptabilidad para el 2011.
Grfica 300. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Sucre 2007 2011
IRCA
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
21,5
21,0
20,5
20,0
19,5
19,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
23,6
22,0
20,7
21,6
22,0
Coliformes Totales
50%
61%
64%
67%
62%
Ecoli
90%
88%
88%
86%
86%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Sucre 2007 - 2011
Entre los caractersticas microbiolgicas se observ un aumento en el porcentaje de aceptabilidad de.

coliformes totales, sin embargo su aceptabilidad es baja (62% en 2011). En cuanto E. Coli mostro una
disminucin alcanzando el 86% de aceptabilidad en 2011.
474

CONSUMO HUMANO
3.29.9.
2007 - 2011
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en Sucre.
Tabla 191. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Sucre
Municipio
Sincelejo
Caimito
Tol viejo
San onofre
Guaranda
San marcos
Sampus
Palmito
Sucre
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
29
12.08%
San luis de sinc
12
5.00%
El roble
19
7.92%
Galeras
9
3.75%
Coloso
17
7.08%
San benito abad
8
3.33%
Chaln
16
6.67%
Corozal
8
3.33%
Buenavista
15
6.25%
Coveas
7
2.92%
San juan de betulia
14
5.83%
Santiago de tol
6
2.50%
Majagual
13
5.42%
San pedro
5
2.08%
Los palmitos
13
5.42%
Ovejas
5
2.08%
La unin
12
5.00%
Morroa
5
2.08%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento de Sucre: 240
475
Prestadores
Nmero
%
5
2.08%
5
2.08%
5
2.08%
4
1.67%
2
0.83%
2
0.83%
2
0.83%
2
0.83%

CONSUMO HUMANO
Mapa 36. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Tolima
Cdigo de Color
476
Nivel de Riesgo
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
No Report
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.30. DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

El departamento de Tolima cuenta con 47 municipios y agrupa una poblacin total de 1391,890
ncleos urbanos importantes como su capital Ibagu con el 38.22% de la poblacin del departamento
(532,034 habitantes), Chaparral con el 3.38% (46,981 habitantes) y Melgar con el 2.50% (34,835
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Tolima con la correspondiente
Tabla 192: Distribucin de la poblacin del departamento del Tolima
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Nombre
Alpujarra
Alvarado
Ambalema
Anzotegui
Armero
Ataco
Cajamarca
Carmen de Apical
Casabianca
Chaparral
Coello
Coyaima
Cunday
Dolores
Espinal
Falan
Flandes
Fresno
Guamo
Herveo
Honda
Ibagu
Icononzo
Lrida
Lbano
Mariquita
Melgar
Murillo
Natagaima
Ortega
Palocabildo
Piedras
Planadas
Prado
Purificacin
Rioblanco
Roncesvalles
477

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
5074
0.36%
1857
36.60%
3217
8886
0.64%
3316
37.32%
5570
7169
0.52%
5467
76.26%
1702
17618
1.27%
2093
11.88%
15525
12401
0.89%
8646
69.72%
3755
22243
1.60%
4921
22.12%
17322
19712
1.42%
9801
49.72%
9911
8647
0.62%
6655
76.96%
1992
6783
0.49%
1480
21.82%
5303
46981
3.38%
26187
55.74%
20794
9440
0.68%
1747
18.51%
7693
28150
2.02%
4569
16.23%
23581
10078
0.72%
2295
22.77%
7783
8499
0.61%
3412
40.15%
5087
76398
5.49%
57752
75.59%
18646
9245
0.66%
1668
18.04%
7577
28699
2.06%
24583
85.66%
4116
30719
2.21%
14764
48.06%
15955
33378
2.40%
16601
49.74%
16777
8526
0.61%
2150
25.22%
6376
25754
1.85%
24947
96.87%
807
532034
38.22%
501984
94.35%
30050
11297
0.81%
3395
30.05%
7902
18346
1.32%
14738
80.33%
3608
41190
2.96%
25604
62.16%
15586
33183
2.38%
24011
72.36%
9172
34835
2.50%
28716
82.43%
6119
5055
0.36%
1530
30.27%
3525
22826
1.64%
14687
64.34%
8139
32928
2.37%
7946
24.13%
24982
9361
0.67%
2810
30.02%
6551
5548
0.40%
1710
30.82%
3838
29739
2.14%
7475
25.14%
22264
8172
0.59%
3376
41.31%
4796
28747
2.07%
17010
59.17%
11737
24985
1.80%
4589
18.37%
20396
6301
0.45%
1611
25.57%
4690
%
63.40%
62.68%
23.74%
88.12%
30.28%
77.88%
50.28%
23.04%
78.18%
44.26%
81.49%
83.77%
77.23%
59.85%
24.41%
81.96%
14.34%
51.94%
50.26%
74.78%
3.13%
5.65%
69.95%
19.67%
37.84%
27.64%
17.57%
69.73%
35.66%
75.87%
69.98%
69.18%
74.86%
58.69%
40.83%
81.63%
74.43%

CONSUMO HUMANO
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Rovira
Saldaa
San Antonio
San Luis
Santa Isabel
Surez
Valle de San Juan
Venadillo
Villahermosa
Villarrica
Total Tolima 47
Fuente: DANE
3.30.1.
21040
14711
14758
19207
6458
4544
6273
19282
10922
5748
1391890
1.51%
1.06%
1.06%
1.38%
0.46%
0.33%
0.45%
1.39%
0.78%
0.41%
100.00%
9802
8540
4319
3706
2276
2096
2758
13948
3620
2278
939446
2007 - 2011
46.59%
58.05%
29.27%
19.30%
35.24%
46.13%
43.97%
72.34%
33.14%
39.63%
67.49%
11238
6171
10439
15501
4182
2448
3515
5334
7302
3470
452444
53.41%
41.95%
70.73%
80.70%
64.76%
53.87%
56.03%
27.66%
66.86%
60.37%
32.51%
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento del Tolima.
del Tolima se mantuvo en el rango de 20.09 a 33.94., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
siguiente grfica.
Grfica 301. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Tolima
Tendencia del IRCA en el departamento de Tolima

Valor del IRCA
40
1.200
1.000
30
800
20
600
400
10
0
Tendencia del IRCA
200
2007
2008
2009
2010
2011
33,94
32,88
33,06
25,03
20,09
1.077
1.040
Nmero de Muestras
512
541
1.120
Nmero de muestras
Se observa una leve tendencia a la disminucion en los valores del IRCA durante el periodo, lo que
evidencia una leve mejora de la calidad del agua dentro del mismo nivel de riesgo medio.
Psitivamente se observa entre 2007 y 2009 un incremento importante en el nmero de muestras de
vigilancia reportadas al SIVICAP., sin embargo en 2010 y 2011 hay una leve disminucin. El mayor
nmero de muestras permite consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En la siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Tolima de
478

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 302. Distribucin del nivel de riesgo en el Tolima de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Tolima de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
51.89%
Inviable
Sanitariamente
15.80%
Riesgo Alto
18.04%
Riesgo Bajo
0.84%
Riesgo Medio
13.43%
departamento del Tolima, el 51.89% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
constituye en un preocupante hallazgo por las deficientes condiciones de calidad de agua
3.30.2.
479

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 303. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Tolima

departamento del Tolima
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Tolima
2009
2007
Mpios
%
4
8.51%
8
17.02%
17
36.17%
17
36.17%
2008
Mpios
%
1
2.13%
10
21.28%
15
31.91%
18
38.30%
2010
2009
Mpios
%
1
2.13%
9
19.15%
17
36.17%
15
31.91%
2011
2010
Mpios
%
16
34.04%
10
21.28%
6
12.77%
9
19.15%
2011
Mpios
%
17
36.17%
10
21.28%
9
19.15%
4
8.51%
2.13%
4.26%
10.64%
12.77%
14.89%
0
47
0.00%
100%
1
47
2.13%
100%
0
47
0.00%
100%
0
47
0.00%
100%
0
47
0.00%
100%
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., es positiva la tendencia al incremento en el
nmero de municipios que reportaron en los rangos bajo y sin riesgo del nivel de riesgo., esta
migracin de nivel es consecuente con la tendencia a la disminucin del nmero de municipios que
reportaron en los rangos medio y alto del nivel de riesgo., sin embargo se observa una tendencia al
aumento en el nmero de municipios que reportaron en el rango de inviable sanitariamente, lo que
no permite consolidar una mejora en la calidad del agua distribuida en los municipios del
departamento del Tolima en los ltimos aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 36.17% de los municipios del departamento del Tolima
distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011., el 21.28% distribuyeron el recurso en un nivel de
riesgo bajo, el 19.15% con un nivel de riesgo medio, el 8.51% en un nivel de riesgo alto y el 14.89% de
los municipios del departamento distribuy agua inviable sanitariamente. Cabe destacar el elevado
nmero de municipios del Tolima que reportan en los niveles de riesgo medio, alto e inviable
sanitariamente (aproximadamente el 43%), lo que muestra deficiecia en las condiciones de calidad
del agua de consumo distribuida en el departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas.
480

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 36 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Tolima resaltando en
3.30.3.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Tolima segn
Grfica 304. Distribucin de poblacin del departamento del Tolima segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del departamento del Tolima segn el nivel de

riesgo
Riesgo Medio
9,73%
Riesgo Bajo
50,20%
Riesgo Alto
2,75%
Inviable
Sanitariamente
7,05%
Sin Riesgo
30,27%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Tolima 2011
Poblacin
421320
698764
135420
38212
98174
1391890
%
30.27%
50.20%
9.73%
2.75%
7.05%
0.00%
100%
en el departamento del Tolima, muestra que aproximadamente el 19.53% de la poblacin del
departamento fue abastecida con agua en condiciones deficientes en su calidad., al respecto el 9.73%
de la poblacin fue abastecida con agua que present riesgo medio para la salud, el 2.75% fue
abastecida con agua en el nivel de riesgo alto y el 7.05% fue abastecida con agua inviable
sanitariamente. El 80.47% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en niveles de
riesgo bajo o sin riesgo (50.20% y 30.27% respectivamente). Estos porcentajes son buenos en
comparacin con otros departamentos, lo que debe estimular a continuar mejorando para alcanzar la
distribucin de agua en ptimas condiciones de calidad.
3.30.4.
481
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Tolima.

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento del Tolima segn el IRCA, se observan importantes diferencias entre la calidad del agua
Tabla 193. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del departamento del Tolima
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
21.0
35.9
33.7%
66.3%
51.5
30.6
33.4%
66.6%
57.3
29.2
31.9%
66.9%
57.5
24.9
32.8%
67.2%
69.1
20.0
32.5%
67.5%
Aunque en 2007 el valor del IRCA en la zona urbana del departamnto del Tolima fue mas elevado que
el mismo valor en la zona rural, desde 2008 se presentaron valores mas bajos del IRCA dentro del
nivel de riesgo medio en la zona urbana, indicando distribucion de agua en mejores condiciones de
calidad en sta zona. A partir de entonces la zona rural presento valores del IRCA mas altos
ascendiendo al nivel e riesgo alto. Son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable
distribuida en zona rural del Tolima en 2011, en cuya rea se dispersa el 32.51% de la poblacion del
departamento.
3.30.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Tolima segn el IRCA.
El departamento de Tolima cuenta con 47 municipios y agrupa una poblacin total de 1391,890
urbana como en zona rural del departamento del Tolima:
Grfica 305. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Tolima
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Tolima

discriminada por ao
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
445
2009
c. MEDIO
2008
483
2010
d. ALTO
2009
965
482
2011
2010
1,073
2011
1,038
Total
4,004

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 306. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Tolima
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Tolima
Riesgo Bajo
0.67%
Sin Riesgo 54.17%

Riesgo Medio
13.71%
Inviable
Sanitariamente
15.61%
Riesgo Alto 15.83%
Se observa que el 54.84% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Tolima
riesgo alto y medio (15.61%, 15.83% y 13.71% respectivamente). Estos porcentajes son considerables
e indican graves deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando
que el 67.49% de la poblacin se ubica en la zona urbana del departamento (939,446 habitantes).
Grfica 307. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Tolima
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Tolima

discriminada por ao
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
67
c. MEDIO
2008
58
2009
2010
d. ALTO
2009
155
2011
2010
4
2011
2
Grfica 308. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Tolima
483
Total
286

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Tolima

Inviable
Sanitariamente
18.53%
Riesgo Alto 48.95%

Sin Riesgo 19.93%
Riesgo Medio 9.44%
Riesgo Bajo 3.15%

Se observa que solo el 23.08% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Tolima
departamento.
3.30.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Tolima.
muncipios del departamento de Tolima durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor del IRCA
Tabla 194. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Tolima
Tolima
Total Urbana
Villarrica
Valle de san juan
Cajamarca
Roncesvalles
Rovira
484
2007
35.9
67.7
90.6
67.5
28.8
86.8
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
30.6
29.2
24.9
72.3
82.1
89.6
64.1
63.5
88.3
76.2
62.7
81.8
70.3
66.1
69.3
85.1
92.4
91.3
2011
20.0
93.0
92.7
92.0
87.1
84.7
2007
445
8
9
10
10
10
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
483
965
1073
2
14
15
3
9
15
22
31
30
2
9
15
3
15
15
2011
1038
21
15
22
18
20
Promedio
IRCA
26.6
85.5
84.2
76.3
67.2
88.5
Total
Muestras
4004
60
51
115
54
63

CONSUMO HUMANO
Palocabildo
Planadas
Casabianca
Prado
Dolores
San antonio
Anzotegui
Coello
Alpujarra
Natagaima
Ataco
Santa isabel
Saldaa
Coyaima
Alvarado
Ortega
Villahermosa
Icononzo
Fresno
Falan
Flandes
Piedras
Ibagu
Rioblanco
Armero
Herveo
Melgar
Chaparral
Honda
Guamo
Mariquita
Surez
Venadillo
Lrida
San luis
Lbano
Ambalema
Murillo
Cunday
Purificacin
Carmen de apical
Espinal
47.6
79.1
19.4
60.6
33.7
11.9
40.9
16.3
42.9
2.4
32.2
52.0
45.1
77.2
0.7
19.2
24.5
23.6
46.5
44.4
25.4
48.4
50.7
16.7
4.7
22.8
42.5
11.2
19.2
6.2
11.0
25.0
18.3
18.3
0.4
9.7
44.2
12.2
64.5
3.4
6.4
10.8
57.6
77.0
64.0
37.6
9.2
53.1
12.8
30.3
2.4
54.5
63.7
54.2
42.7
6.4
8.0
27.4
35.3
55.4
8.1
13.7
63.3
59.5
28.2
13.0
23.8
15.0
13.0
19.0
7.9
9.9
84.4
8.9
19.2
0.5
6.1
12.6
22.6
38.0
14.4
25.8
7.7
84.4
92.8
63.2
42.2
29.7
8.5
69.8
17.2
27.6
4.8
85.5
84.4
57.7
15.5
35.3
0.6
86.2
5.7
84.4
12.7
6.3
22.8
33.6
13.8
2.8
2.7
8.5
8.5
9.9
13.9
4.0
83.4
10.2
7.3
35.0
1.8
25.2
29.6
8.6
6.7
1.5
1.7
39.0
89.9
6.3
49.4
15.2
1.3
12.2
48.7
20.6
4.8
85.1
47.7
16.5
10.1
11.5
3.0
28.9
9.0
33.6
0.6
5.4
13.2
41.5
2.6
9.1
41.4
5.8
7.1
4.9
3.1
0.1
58.0
3.2
0.0
19.5
0.2
1.3
0.0
47.8
2.1
2.0
1.4
84.0
82.7
62.9
50.5
46.9
43.9
33.8
23.1
22.2
20.7
20.1
18.5
18.0
16.8
15.3
13.6
13.4
13.2
11.7
9.8
8.6
8.5
8.1
7.4
5.2
4.7
4.3
3.5
3.1
2.7
2.3
2.3
2.1
1.7
1.6
1.5
1.3
1.0
0.7
0.5
0.4
0.4
10
8
4
6
2
7
9
7
7
7
5
8
6
8
5
7
13
9
15
7
11
4
71
7
8
9
18
15
7
11
9
6
12
9
7
7
8
1
5
8
3
12
11
8
2
9
5
9
7
9
8
10
6
2
2
4
11
21
5
23
2
6
6
46
12
11
4
15
8
28
8
28
1
23
21
2
21
4
1
4
4
4
40
6
26
11
12
6
20
6
13
11
21
16
9
22
22
13
26
25
13
6
10
33
12
177
24
15
6
39
23
29
17
40
5
17
12
15
36
11
2
5
21
15
39
3
31
8
11
11
12
15
12
13
27
21
14
21
18
11
33
30
18
33
15
35
18
121
18
30
15
40
39
45
21
44
9
18
20
12
45
6
5
18
18
9
40
2007 - 2011
9
24
6
28
9
9
21
13
14
9
8
15
26
24
24
34
30
24
31
27
45
15
2
23
34
15
45
27
40
24
47
9
21
17
11
40
17
13
20
25
18
49
63.8
87.0
42.9
47.9
29.9
13.4
36.0
25.2
27.0
6.3
67.0
48.1
32.0
22.0
17.2
7.2
36.3
13.7
36.6
11.9
8.8
22.0
41.5
12.0
6.9
20.6
11.1
7.5
8.7
6.1
3.9
39.8
7.7
8.7
16.6
2.2
15.4
4.9
26.8
3.6
3.5
3.2
39
97
31
66
28
53
60
52
54
72
60
52
77
74
57
111
119
69
108
61
130
55
417
84
98
49
157
112
149
81
168
30
91
79
47
149
46
22
52
76
49
180
Tabla 195. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Tolima
Tolima
Total Rural
Planadas
Prado
Roncesvalles
Mariquita
Venadillo
Anzotegui
Palocabildo
Armero
San luis
Ataco
Lrida
Cajamarca
Natagaima
Carmen de apical
Ambalema
Casabianca
485
2007
21.0
22.4
28.3
42.9
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
51.5
57.3
57.5
68.0
73.7
53.3
52.4
22.0
54.7
53.3
32.7
30.7
50.0
36.7
24.3
27.8
82.4
0.0
2.9
36.4
8.6
88.5
81.3
70.4
53.3
90.7
1.3
53.3
51.7
83.3
55.2
53.3
64.3
73.5
78.7
47.2
88.7
13.5
71.5
2011
69.1
74.3
63.9
2007
67
3
6
1
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
58
155
4
2
7
1
3
6
1
1
1
2
2
3
2
3
1
2
1
2
1
4
1
3
1
2
1
4
4
1
6
1
6
4
3
4
4
3
4
2011
2
1
1
Promedio
IRCA
47.7
60.5
34.0
42.9
53.3
47.9
38.3
50.0
61.2
53.3
57.3
58.9
74.4
46.2
71.5
19.1
71.5
Total
Muestras
286
14
17
1
5
5
4
2
13
1
9
10
5
8
5
6
4

CONSUMO HUMANO
Saldaa
Chaparral
Surez
Coello
Villarrica
Coyaima
Lbano
Cunday
Melgar
Dolores
Ortega
Espinal
Piedras
Alvarado
Purificacin
Falan
Rioblanco
Flandes
Rovira
Fresno
San antonio
Guamo
Santa isabel
Herveo
Valle de san juan
Honda
Villahermosa
Ibagu
Alpujarra
Icononzo
0.0
30.0
20.0
15.9
28.1
37.5
2.9
1.4
0.0
30.0
0.0
5.7
2.9
0.0
43.8
52.5
55.8
5.3
60.7
61.0
43.6
85.6
52.5
31.0
36.9
81.3
29.3
6.7
75.7
19.0
0.0
2.1
21.0
2.9
0.0
17.1
0.0
58.0
67.3
54.7
53.3
54.9
2.9
47.7
1
2
1
3
22.0
100.0
56.7
65.0
31.6
63.3
44.9
4.3
76.9
16.7
19.0
74.7
76.7
55.3
63.3
15.6
76.0
53.3
73.3
53.6
64.3
55.3
78.0
2
1
1
2
1
2
1
1
1
1
3
3
1
1
1
2
3
1
4
8
2
1
4
3
1
3
1
2
3
1
1
1
2
61.1
58.0
85.6
51.2
2
2
1
1
2
1
3
2007 - 2011
32.8
39.9
58.6
13.3
58.0
52.7
39.7
39.4
37.2
2.1
62.2
26.5
21.8
74.7
58.2
45.6
43.9
10.2
76.0
54.9
70.9
38.9
45.5
33.9
43.8
2.9
46.6
55.8
51.3
51.2
4
6
3
4
3
6
8
5
6
2
13
10
8
5
4
3
7
5
5
6
4
7
4
5
5
2
7
19
5
6
Promedio
IRCA
28.0
29.0
21.8
15.9
36.1
13.2
65.8
76.2
9.8
46.1
9.1
24.4
24.3
27.9
28.0
4.4
13.5
8.9
37.5
8.7
21.8
8.6
42.1
16.7
14.3
4.1
5.3
12.1
Total
Muestras
4290
59
62
52
64
111
69
120
54
35
118
56
80
57
30
190
64
135
114
88
54
151
436
75
89
157
173
163
1
1
2
4
5
1
3
1
7
1
5
5
3
1
3
2
5
4
1
3
2
1
2
3
18
3
6
Tabla 196. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Tolima
Tolima
Total General
Alpujarra
Alvarado
Ambalema
Anzotegui
Armero
Ataco
Cajamarca
Carmen de apical
Casabianca
Chaparral
Coello
Coyaima
Cunday
Dolores
Espinal
Falan
Flandes
Fresno
Guamo
Herveo
Honda
Ibagu
Icononzo
Lrida
Lbano
Mariquita
Melgar
486
2007
33.9
33.4
0.7
42.6
39.1
13.4
29.9
68.9
5.5
19.4
13.4
16.2
67.4
54.2
22.5
10.0
38.8
21.4
46.5
8.9
19.1
17.1
50.2
23.6
20.7
13.2
11.0
38.4
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
32.9
33.1
25.0
30.3
40.1
20.6
6.4
46.2
11.5
10.4
22.7
1.3
48.7
71.8
12.2
33.2
17.8
9.1
57.0
79.7
85.1
75.2
64.1
81.8
25.8
19.9
2.0
64.0
65.4
6.3
13.0
13.6
7.5
11.9
17.2
48.7
42.7
23.1
10.1
40.4
17.7
47.8
26.1
15.2
11.6
2.1
1.4
32.5
16.6
0.6
13.7
6.8
5.4
55.7
72.0
33.6
13.1
19.9
3.1
34.2
10.2
41.4
18.5
9.9
4.9
59.5
35.8
41.5
35.3
20.1
9.0
25.6
23.8
0.0
10.9
5.5
0.2
11.4
8.5
0.1
19.4
11.1
5.8
2011
20.1
22.2
15.3
1.3
33.8
5.2
20.1
92.0
0.4
62.9
3.5
23.1
16.8
0.7
46.9
0.4
9.8
8.6
11.7
2.7
4.7
3.1
8.1
13.2
1.7
1.5
2.3
4.3
2007
512
9
5
10
11
11
7
11
4
4
17
10
10
6
3
13
8
14
15
14
11
8
72
9
12
8
9
20
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
541
1,120
1,077
9
14
13
4
18
11
5
14
6
10
7
15
15
21
30
11
22
21
23
34
30
4
19
9
2
15
8
8
26
40
8
13
12
2
26
18
7
6
18
7
11
48
40
40
3
11
15
6
35
35
25
10
33
9
20
21
6
7
15
29
29
45
46
195
121
5
19
18
24
16
20
23
41
45
29
44
44
16
42
40
2011
1,040
14
24
17
21
34
8
22
18
6
27
13
24
20
9
49
27
45
31
24
15
40
2
24
17
40
47
45

CONSUMO HUMANO
Murillo
Natagaima
Ortega
Palocabildo
Piedras
Planadas
Prado
Purificacin
Rioblanco
Roncesvalles
Rovira
Saldaa
San antonio
San luis
Santa isabel
Surez
Valle de san juan
Venadillo
Villahermosa
Villarrica
12.2
1.9
21.6
48.0
39.9
63.6
44.4
3.3
16.7
30.1
86.8
38.7
19.9
0.4
46.2
24.3
73.2
19.4
22.8
67.7
22.6
20.1
19.8
57.6
56.7
75.2
41.3
14.4
28.5
70.3
85.1
54.2
25.8
0.5
62.2
84.4
64.1
8.9
29.9
68.4
29.6
11.6
16.8
84.4
21.6
88.8
35.5
15.5
19.3
66.1
88.3
56.0
11.6
36.2
80.8
78.8
66.1
18.1
83.5
78.9
0.0
4.8
3.0
39.0
13.2
88.8
49.8
2.1
2.6
69.3
91.3
16.5
1.3
19.5
47.7
62.2
88.3
3.2
28.9
89.6
1.0
20.7
13.6
84.0
8.5
82.4
50.9
0.5
7.4
87.1
84.7
18.0
43.9
1.6
18.5
2.3
92.7
2.1
13.4
93.0
1
9
9
12
5
11
12
9
7
11
10
7
8
7
9
7
12
13
14
8
1
10
15
11
8
10
12
4
16
2
3
2
7
2
7
1
3
23
24
3
2
25
33
6
17
33
18
24
27
9
20
25
21
16
11
6
11
21
28
16
5
27
33
3
18
32
12
18
18
15
15
21
12
12
14
10
15
18
30
15
2007 - 2011
13
9
34
9
15
25
29
25
23
18
20
26
9
11
15
9
15
21
30
21
4.9
10.3
13.0
63.2
22.0
83.6
45.1
6.3
14.4
66.8
87.5
32.0
17.5
17.4
47.9
41.5
80.6
9.8
36.9
84.2
22
80
124
41
63
111
83
80
91
55
68
81
57
48
56
33
56
96
126
63

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
3.30.7.
80.1 - 100
No Report
El departamento del Tolima reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de 47
cumple con el 42.6% de las muestras exigidas por la norma para Color, 42.8% para Turbiedad, 43%
para pH y 28% para Cloro Residual. En los parmetros microbiolgicos se observo un cumplimiento de
49.9% en las muestras para Coliformes Totales y E. Coli.
En las caractersticas fsico qumicos de dureza Total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato, nitritos
se presentaron 100% cumplimento, entre tanto fueron observadas infamaciones sobre fluoruro y
COT.
Tabla 197. Cumplimiento en el numero de caractersticas bsicas en el Tolima 2007 - 2011
Color
Turbiedad
pH
42.6%
42.8%
43%
28%
49.9%
E. Coli
49.9%
solamente en municipio de Ibagu cumpli con el 100% de las muestras exigidas por la norma para
Color, turbidez, pH. En los parmetros Microbiolgicos, solo los municipios de Prado, Piedra, Falan y
Alvarado cumplieron con el 100% de muestras exigidas para Coliformes Totales y E. Coli. Ningn
municipio cumpli con el nmero de muestras exigidas para Cloro residual.
487

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Para las caractersticas de dureza Total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato, nitritos, se observo el
cumplimento del 10% de las muestras por parte de todos los municipios, en el caso de fluoruro, COT
solamente el municipio de Ibagu no realizo el numero de muestras asignada por la normar.
3.30.8.
2011:
Grfica 309. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Tolima 2007 2011
40,0
35,0
30,0
IRCA
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
33,9
32,9
33,1
25,0
20,1
Color
76%
77%
89%
93%
91%
Turbiedad
72%
73%
72%
82%
81%
pH
90%
81%
88%
92%
82%
Cloro Residual
45%
51%
65%
75%
78%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Tolima 2007 - 2011
De forma general todas las caractersticas bsicas (Color, turbidez, pH, cloro residual, Coliformes
Totales y E. Coli) presentaron una mejora en sus porcentajes de aceptabilidades, con excepcin del
pH. Para finalizar el periodo estudiado los porcentajes de todas las caractersticas bsicas presentaron
porcentajes superiores al 77% de aceptabilidad. Los valores del IRCA mostraron una mejora de la
Calidad de agua, lo que se corrobora con las mejoras en los porcentajes de aceptabilidad.
Grfica 310. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Tolima 2007 2011
488

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
40,0
35,0
30,0
IRCA
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
33,9
32,9
33,1
25,0
20,1
Coliformes Totales
47%
55%
60%
68%
77%
Ecoli
60%
65%
65%
74%
81%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Tolima 2007 - 2011
De forma general las caractersticas microbiolgicas bsicas Coliformes Totales y E. Coli presentaron
una mejora en sus porcentajes de aceptabilidades
3.30.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Tolima.
Tabla 198. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en Tolima
Municipio
Ibagu
Villahermosa
Armero
Cunday
Piedras
Planadas
Prado
Cajamarca
Espinal
Fresno
Lrida
Rioblanco
Prestadores
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Municipio
#
$
#
$
#
$
109 50.23%
San antonio
4
1.84%
San luis
2
0.92%
Icononzo
6
2.76%
Ataco
3
1.38%
Villarrica
2
0.92%
Murillo
5
2.30%
Lbano
3
1.38%
Alpujarra
1
0.46%
Ortega
5
2.30%
Mariquita
3
1.38%
Alvarado
1
0.46%
Purificacin
5
2.30%
Melgar
3
1.38% Casabianca
1
0.46%
Roncesvalles
5
2.30%
Natagaima
3
1.38%
Coello
1
0.46%
Rovira
5
2.30%
Palocabildo
3
1.38%
Coyaima
1
0.46%
Saldaa
4
1.84%
Ambalema
2
0.92%
Dolores
1
0.46%
Santa isabel
4
1.84%
Anzotegui
2
0.92%
Flandes
1
0.46%
Surez
4
1.84% Carmen de apical
2
0.92%
Guamo
1
0.46% Valle de san juan
4
1.84%
Chaparral
2
0.92%
Herveo
1
0.46%
Venadillo
4
1.84%
Falan
2
0.92%
Honda
1
0.46%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Tolima: 217
489
Prestadores
#
$
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%
1
0.46%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 37. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios de Valle del Cauca
490

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.31. DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA

El departamento de Valle del Cauca cuenta con 42 municipios y agrupa una poblacin total de
mismo. Incluye ncleos urbanos importantes como su capital Cali con el 51.25% de la poblacin del
departamento (2269,630 habitantes), Buenaventura con el 8.35% (369,753 habitantes), Palmira con
el 6.70% (296,620 habitantes) y Tulu con el 4.55% (201,670 habitantes) de la misma.
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Valle del Cauca con la
Tabla 199: Distribucin de la poblacin del departamento del Valle del Cauca
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Nombre
Alcal
Andaluca
Ansermanuevo
Argelia
Bolvar
Buenaventura
Bugalagrande
Caicedonia
Cali
Calima
Candelaria
Cartago
Dagua
El guila
El Cairo
El Cerrito
El Dovio
Florida
Ginebra
Guacar
Guadalajara de Buga
Jamund
La Cumbre
La Unin
La Victoria
Obando
Palmira
Pradera
Restrepo
Riofro
Roldanillo
San Pedro
Sevilla
Toro
Trujillo
Tulu
Ulloa
491

Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
19704
0.44%
10516
53.37%
9188
17917
0.40%
14486
80.85%
3431
19984
0.45%
12881
64.46%
7103
6543
0.15%
3112
47.56%
3431
14189
0.32%
3554
25.05%
10635
369753
8.35%
335256
90.67%
34497
21355
0.48%
11818
55.34%
9537
30231
0.68%
24351
80.55%
5880
2269630
51.25%
2232996
98.39%
36634
15652
0.35%
9290
59.35%
6362
76933
1.74%
21372
27.78%
55561
129325
2.92%
127121
98.30%
2204
35927
0.81%
8160
22.71%
27767
10901
0.25%
2593
23.79%
8308
9713
0.22%
2840
29.24%
6873
56315
1.27%
34684
61.59%
21631
8896
0.20%
5208
58.54%
3688
57264
1.29%
42216
73.72%
15048
20285
0.46%
9289
45.79%
10996
33388
0.75%
19894
59.58%
13494
115949
2.62%
99460
85.78%
16489
110000
2.48%
74851
68.05%
35149
11332
0.26%
2408
21.25%
8924
35221
0.80%
27449
77.93%
7772
13603
0.31%
9469
69.61%
4134
14700
0.33%
10625
72.28%
4075
296620
6.70%
237872
80.19%
58748
52493
1.19%
45676
87.01%
6817
16055
0.36%
8898
55.42%
7157
15686
0.35%
5047
32.18%
10639
33524
0.76%
24650
73.53%
8874
17161
0.39%
6750
39.33%
10411
46240
1.04%
34727
75.10%
11513
16166
0.37%
9348
57.83%
6818
18348
0.41%
8030
43.76%
10318
201670
4.55%
173858
86.21%
27812
5589
0.13%
2673
47.83%
2916
%
46.63%
19.15%
35.54%
52.44%
74.95%
9.33%
44.66%
19.45%
1.61%
40.65%
72.22%
1.70%
77.29%
76.21%
70.76%
38.41%
41.46%
26.28%
54.21%
40.42%
14.22%
31.95%
78.75%
22.07%
30.39%
27.72%
19.81%
12.99%
44.58%
67.82%
26.47%
60.67%
24.90%
42.17%
56.24%
13.79%
52.17%

CONSUMO HUMANO
38
39
40
41
42
Versalles
Vijes
Yotoco
Yumbo
Zarzal
Total Valle del Cauca 42
Fuente: DANE
3.31.1.
7618
10491
15974
106526
43471
4428342
0.17%
0.24%
0.36%
2.41%
0.98%
100.00%
3310
6587
8006
93527
30657
3855515
2007 - 2011
43.45%
62.79%
50.12%
87.80%
70.52%
87.06%
4308
3904
7968
12999
12814
572827
56.55%
37.21%
49.88%
12.20%
29.48%
12.94%
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Valle del Cauca.
Valle del Cauca se mantuvo en el rango de 23.66 a 30.89., esto indica que durante los aos 2007 a
2011 en ste departamento se distribuy agua de consumo en el nivel de riesgo medio como se
Grfica 311. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Valle del Cauca
Tendencia del IRCA en el departamento del Valle del Cuca
35
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA

Nmero de Muestras

3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
2007
2008
2009
2010
2011
30,89
495
28,56
27,83
23,66
25,00
1.306
1.045
2.473
2.015
Nmero de muestras
Valor del IRCA
Dentro del mismo nivel de riesgo medio se observa una leve tendencia a la disminucin en los valores
del IRCA, lo que evidencia un deterioro de la calidad del agua de consumo suministrada en el
departamento. De igual manera se observa un incremento importante en el en el nmero de
muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011 hecho que ha permitido consolidar la
vigilancia en el departamento a travs del sistema.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Valle del
Cauca de acuerdo con la clasificacin del IRCA:
492

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 312. Distribucin del nivel de riesgo en Valle del Cauca de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en Valle del Cauca de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
67.77%
Riesgo Alto
18.94%
Inviable
Sanitariamente
5.38%
Riesgo Bajo
1.01%
Riesgo Medio
6.90%
departamento del Valle del Cauca, aproximadamente el 67.77% del agua distribuida el departamento
durante los aos 2007 a 2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin., el 1.01% present
departamento present un nivel de riesgo alto y el 5.38% fue inviable sanitariamente, lo cual aunque
es menor en comparacin con otros departamentos es inquietante por las deficiencientes
condiciones de calidad de agua suministrada en el departamento. Al respecto, es probable que el
IRCA de municipios que presentan un alto nivel de riesgo contribuya significativamente a elevar el
indicador del departamento
3.31.2.
493

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 313. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del Valle del Cauca

departamento del Valle del Cauca
70%
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007
-10%
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Valle del Cauca
2009
2007
Mpios
%
18
42.86%
5
11.90%
5
11.90%
11
26.19%
2008
Mpios
%
10
23.81%
9
21.43%
11
26.19%
6
14.29%
2010
2009
Mpios
%
3
7.14%
9
21.43%
26
61.90%
4
9.52%
2011
2010
Mpios
%
6
14.29%
11
26.19%
21
50.00%
3
7.14%
4.76%
0.00%
0.00%
0.00%
1
42
2.38%
100%
6
42
14.29%
100%
0
42
0.00%
100%
1
42
2.38%
100%
2011
Mpios
%
4
9.52%
12
28.57%
15
35.71%
8
19.05%
0.00%
3
42
7.14%
100%
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo., es importante registrar la tendencia a la
disminucin en el porcentaje del nmero de municipios que reportaron en los niveles de riesgo alto y
sin riesgo durante el periodo., sta migracin de nivel es consecuente con la tendencia al aumento
en el porcentaje del nmero de municipios que reportaron en los niveles de riesgo bajo y medio. Al
respecto se observa un deterioro en la calidad del agua distribuida en los municipios del
departamento del Valle del Cauca en 2011 en comparacin con los porcentajes en 2007.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 9.52% de los municipios del departamento del Valle
del Cauca distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 28.57% distribuyeron el recurso en
un nivel de riesgo bajo, el 35.75% distribuyeron agua con un nivel de riesgo medio y el 19.05% en un
nivel de riesgo alto. Cabe destacar que en 2011 el porcentaje del nmero de municipios que
reportaton en el nivel de riesgo inviable sanitariamente fue nulo.
494

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
37 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Valle del Cauca
Mapa
3.31.3.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Valle del
Cauca segn el nivel de riesgo, con base en los datos reportados en 2011.
Grfica 314. Distribucin de poblacin del departamento del Valle del Cauca segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Valle del Cauca segn el nivel de riesgo

Riesgo Bajo
10,30%
Riesgo Medio
14,54%
Riesgo Alto
6,23%
No Reporto
16,30%
Sin Riesgo
52,63%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Valle del Cauca 2011
Poblacin
2330714
456211
643884
275841
721692
4428342
%
52.63%
10.30%
14.54%
6.23%
0.00%
16.30%
100%
en el departamento del Valle del Cauca, muestra que el 20.77% de la poblacin del departamento fue
abastecida con agua que present riesgo medio para la salud y el 6.23% fue abastecida con agua en el
nivel de riesgo alto. Aproximadamente el 63% de la poblacin del departamento fue abastecida con
2011 no hubo reporte para el equivalente 16.30% de la poblacin del departamento de acuerdo con
los IRCA promedio
495

CONSUMO HUMANO
3.31.4.
2007 - 2011
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Valle del Cauca.
departamento del Valle del Cauca segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del
Tabla 200. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Valle del Cauca segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
Zonas
Rural
Urbano
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
55.6
1.2
13.4%
86.6%
49.3
2.6
13.3%
86.7%
46.6
2.6
13.2%
86.8%
39.6
2.0
13%
87%
37.5
2.1
12.9%
87.1%
La zona urbana presento valores mas bajos del IRCA dentro del nivel de reisgo bajo indicando
distribucion de agua en mejores condiciones de calidad. La zona rural presento valores del IRCA mas
altos dentro del nivel de reisgo alto. Son evidentes las deficiencias en la calidad del agua potable
distribuida en zona rural del Valle del Cauca en 2011 en comparacin con la zona urbana del
departamento.
3.31.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Valle del Cauca segn el IRCA.
El departamento de Valle del Cauca cuenta con 42 municipios y agrupa una poblacin total de
urbana como en zona rural del departamento del Valle del Cauca:
Grfica 315. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Valle del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Valle del Cauca
discriminada por ao
80%
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
475
2009
c. MEDIO
2008
581
2010
d. ALTO
2009
1,161
496
2011
2010
1,231
2011
1,091
Total
4,982

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 316. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Valle del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Valle del Cuca
Sin Riesgo 94.74%
Bajo Riesgo 0.80%

Riesgo Medio 2.43%
Riesgo Alto
1.36%
Inviable
Sanitariamente
0.66%
Se observa que el 95.54% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Valle del
Cauca durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (0.80% y 94.74%
alto y medio (0.66%, 1.36% y 2.43% respectivamente). Estos porcentajes son favorables en
comparacin con la misma zona de otros departamentos y convocan a continuar mejorando la
calidad del agua potable distribuida en sta zona, considerando que el 87.06% de la poblacin se
ubica en la zona urbana del departamento (3855,515 habitantes).
Grfica 317. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Valle del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Valle del Cauca
discriminada por ao
60%
40%
20%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
206
c. MEDIO
2008
282
2009
2010
d. ALTO
2009
842
497
2011
2010
705
2011
1,110
Total
3,275

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 318. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Valle del Cauca
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Valle del Cuca
Riesgo Medio
13.71%
Riesgo Bajo 1.31%
Riesgo Alto 45.68%
Sin Riesgo 26.75%
Inviable
SanItariamente
12.55%
Se observa que solo el 28.06% del agua potable distribuida en zona rural del departamento del Valle
del Cauca durante el periodo 2007 - 2011 represent bajo riesgo o no represent riesgo (1.31% y
significativos e indican deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en esta zona,
considerando que el 12.94% de la poblacin se dispersa en la zona rural del departamento (572,827
habitantes).
departamento.
3.31.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Valle del Cauca.
muncipios del departamento de Valle del Cauca durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada valor
del IRCA con el color correspondiente al nivel de riesgo de acuerdo con la convencin de colores
Tabla 201. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Valle del Cauca
Valle del cauca
Total Urbana
Vijes
Candelaria
498
2007
1.2
0.0
1.9
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
2.6
2.6
2.0
0.4
0.8
14.1
4.7
2.4
1.7
2011
2.1
24.5
15.0
2007
475
11
6
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
581
1161
1231
24
37
14
34
57
3
2011
1534
34
34
Promedio
IRCA
2.2
8.9
6.1
Total
Muestras
4982
120
134

CONSUMO HUMANO
Bolvar
Versalles
Yotoco
Restrepo
Ansermanuevo
Sevilla
Bugalagrande
Argelia
Dagua
Roldanillo
Guacar
Pradera
San pedro
El guila
Jamund
Ginebra
Florida
Cali
Caicedonia
Zarzal
Palmira
La unin
Riofro
Andaluca
Toro
Obando
Tulu
Calima el darien
La cumbre
Calima
El cerrito
Trujillo
El dovio
Ulloa
Buenaventura
La victoria
Cartago
Yumbo
Alcal
El cairo
Guadalajara de buga
0.0
27.9
7.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.7
1.8
0.0
0.0
0.8
0.0
2.1
1.1
0.0
0.0
0.0
0.0
2.7
0.0
0.0
1.2
13.9
0.0
7.0
0.0
19.2
0.0
2.1
0.1
0.0
0.0
0.6
18.6
2.5
4.5
0.0
9.6
0.0
0.0
0.3
0.0
13.1
1.7
4.3
11.6
0.0
0.0
1.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
9.2
5.3
0.0
0.0
4.6
0.3
2.5
1.4
0.0
3.9
0.3
0.2
0.6
12.8
2.8
0.2
5.8
0.2
18.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.4
0.0
6.5
0.0
0.0
1.7
7.1
1.7
0.7
1.5
0.0
0.0
1.0
0.3
0.4
0.1
0.6
0.2
2.7
0.7
0.0
1.6
0.0
4.1
19.4
0.0
6.0
0.6
0.0
0.3
3.4
0.4
0.0
0.2
0.0
1.4
6.0
0.0
2.9
10.9
11.8
15.5
0.0
2.7
0.0
39.6
2.8
0.0
12.8
7.4
7.4
6.9
4.8
3.5
2.8
2.6
2.5
2.3
1.9
1.5
1.4
1.3
1.2
1.0
0.9
0.6
0.6
0.3
0.2
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
11
14
15
22
15
8
16
10
22
10
18
8
24
23
17
39
7
15
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5
7
6
13
15
9
54
0.0
24
0.0
0.0
24
19
5
4
8
31
31
1
8
17
17
33
4
5
2
32
2
7
8
11
17
8
3
7
8
111
8
66
9
11
8
10
12
15
13
17
24
55
19
18
45
50
28
49
10
15
20
39
57
56
52
1
59
9
23
17
21
35
10
13
10
10
22
46
18
15
13
44
19
32
9
12
39
8
33
449
49
44
25
39
9
19
12
20
60
21
15
64
10
12
19
10
10
21
9
13
13
18
70
29
31
18
1
21
2
4
20
12
2007 - 2011
18
16
19
15
35
45
16
17
26
52
29
66
14
17
62
17
69
443
45
40
39
66
13
30
21
35
6
27
11
36
13
15
15
35
28
15
6.6
6.0
3.8
1.8
4.4
2.4
1.8
2.0
2.3
1.2
2.1
0.9
0.9
0.6
2.4
5.0
0.9
0.4
2.1
0.4
1.5
0.2
0.0
0.4
0.0
1.0
10.5
0.0
0.4
2.6
0.5
0.8
0.5
2.6
1.5
0.7
1.5
12.2
4.7
5.3
0.0
56
51
56
57
100
173
72
58
123
162
86
200
44
52
156
89
216
896
178
153
106
196
40
87
57
84
125
6
81
49
144
44
47
55
165
82
138
66
90
53
35
Tabla 202. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Valle del Cauca
Valle del cauca
Total Rural
La unin
Obando
Tulu
Trujillo
Vijes
Versalles
Calima
Toro
Argelia
Restrepo
El dovio
Ansermanuevo
Riofro
Bugalagrande
El cairo
Yotoco
Roldanillo
499
2007
55.6
87.5
75.1
64.7
52.7
58.0
61.7
81.9
68.5
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
49.3
46.0
39.6
77.6
66.7
67.1
81.3
84.7
71.3
6.8
38.1
45.9
68.6
61.3
73.5
76.5
60.0
43.0
0.0
58.9
50.0
66.3
56.7
0.0
47.8
53.8
64.5
70.2
56.1
58.4
40.2
45.4
60.6
51.8
61.4
60.6
57.3
18.6
40.1
39.5
59.0
43.9
0.0
43.9
52.5
10.6
49.7
2011
37.5
81.2
80.4
75.8
75.5
74.8
71.3
68.7
68.4
67.8
67.5
64.7
63.9
63.8
62.1
61.1
60.3
58.7
2007
206
6
7
7
10
6
9
10
18
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
282
842
705
7
14
7
11
21
12
7
62
35
7
9
17
13
14
28
1
16
7
6
17
1
8
16
9
6
6
12
42
9
11
30
14
9
11
2
20
19
18
40
1
13
22
11
7
2011
1240
11
19
5
10
24
29
11
20
18
7
52
38
12
14
43
15
10
Promedio
IRCA
42.3
74.8
79.8
40.3
68.7
73.6
56.6
60.2
61.6
60.0
64.8
53.6
61.4
60.6
44.7
55.7
52.6
37.6
Total
Muestras
3275
45
70
109
26
61
82
34
50
60
19
115
103
32
55
120
50
28

CONSUMO HUMANO
Bolvar
El guila
La victoria
Alcal
Caicedonia
Sevilla
San pedro
Pradera
Candelaria
Ginebra
Andaluca
Guacar
Jamund
Dagua
Florida
Zarzal
La cumbre
Palmira
Ulloa
Cali
El cerrito
Cartago
Yumbo
Buenaventura
Guadalajara de buga
66.6
75.4
66.5
39.3
44.7
34.9
65.7
72.6
39.3
34.6
56.5
39.3
36.0
75.9
59.0
73.3
46.1
69.5
54.0
38.9
69.0
29.4
31.7
81.0
43.5
58.8
57.8
93.4
29.0
24.9
42.3
46.2
28.0
68.4
53.1
42.7
5.9
68.7
29.3
62.3
55.1
38.7
42.9
47.9
0.0
33.0
37.3
69.8
27.3
63.8
74.5
48.7
17.6
36.9
28.9
24.3
41.2
24.2
54.6
41.8
33.5
46.4
54.3
17.6
77.1
34.5
43.2
49.3
17.0
37.9
40.2
16.1
27.8
58.3
51.3
47.9
47.3
47.2
46.7
44.5
38.1
34.8
34.0
33.5
32.6
30.7
27.3
27.1
22.3
20.3
17.5
17.4
17.2
17.0
13.8
26.1
21
5
7
5
1
3
23
6
38
8
5
10
7
6
6
5
8
5
3
7
5
6
40
4
25
5
22.9
4
1
43
7
7
55
6
11
13
8
7
9
13
7
7
43
62
15
1
51
57
9
17
17
9
32
4
13
13
34
5
8
14
16
4
16
8
8
4
28
36
16
5
28
55
11
190
16
2007 - 2011
18
62
5
14
9
17
6
15
149
12
4
6
58
56
19
8
24
243
22
129
26
1
6
41.4
47.4
47.0
51.8
52.1
43.1
23.8
49.3
34.8
44.2
22.6
51.7
33.7
38.7
40.8
17.7
34.4
25.9
35.1
23.9
41.1
73.9
45.2
29.7
30.5
41
195
21
40
36
41
17
51
201
35
12
17
141
170
56
14
112
388
52
339
70
15
39
87
26
Tabla 203. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Valle del Cauca
Valle del cauca
Total General
Alcal
Andaluca
Ansermanuevo
Argelia
Bolvar
Buenaventura
Bugalagrande
Caicedonia
Cali
Calima
Calima el darien
Candelaria
Cartago
Dagua
El guila
El cairo
El cerrito
El dovio
Florida
Ginebra
Guacar
Guadalajara de buga
Jamund
La cumbre
La unin
La victoria
Obando
Palmira
Pradera
Restrepo
Riofro
Roldanillo
San pedro
500
2007
17.7
66.5
0.0
81.9
61.7
0.0
14.2
0.0
0.0
54.0
2.7
8.0
69.0
21.8
66.6
68.5
12.4
0.8
0.0
0.0
0.0
12.3
33.3
87.5
75.4
75.1
8.8
7.9
0.0
0.0
0.0
1.8
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
17.9
20.8
15.7
0.0
26.6
8.9
0.0
6.3
26.6
28.8
27.9
23.9
26.7
25.2
30.5
15.6
16.3
9.3
17.6
19.0
20.7
20.3
0.0
14.7
12.6
4.5
27.3
8.3
33.3
20.6
23.0
1.4
14.1
48.7
40.9
22.1
36.9
11.2
23.8
10.3
10.9
16.8
13.9
0.0
47.1
41.0
11.9
0.0
0.0
7.4
11.1
25.5
36.4
35.1
13.9
31.4
10.1
11.8
14.2
34.3
30.5
23.3
12.8
7.0
42.3
37.0
10.9
18.3
30.3
1.9
2.6
1.7
0.0
33.6
18.0
0.0
25.3
19.4
16.4
27.3
13.9
22.9
15.0
28.0
10.8
10.1
29.3
28.5
16.4
21.0
31.5
8.3
10.3
2011
17.9
15.7
3.9
35.6
36.2
32.0
30.5
8.2
4.3
34.3
0.0
30.5
19.3
37.8
45.3
5.8
50.2
5.5
14.5
6.8
13.8
8.2
11.7
5.9
28.3
15.0
7.6
26.2
30.7
11.4
12.4
2007
681
7
15
10
9
11
94
15
23
3
13
7
5
18
21
18
22
24
8
10
24
23
11
6
5
7
47
27
15
7
16
10
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
863
2,003
1,936
11
42
28
23
27
30
54
36
16
34
24
8
19
23
154
4
6
39
37
5
69
63
4
17
639
31
17
72
67
37
31
26
12
19
39
25
17
24
21
39
8
19
27
37
2
1
70
79
107
70
58
81
54
72
46
35
14
63
72
73
24
42
58
58
23
18
61
17
3
2
49
46
13
37
22
49
16
23
6
67
38
46
26
32
80
48
16
20
51
13
2011
2,774
42
34
73
35
36
30
54
572
22
6
183
82
79
58
62
67
88
29
35
120
51
77
40
54
282
81
22
25
62
20
Promedio
IRCA
18.1
19.2
3.1
33.4
31.5
21.3
11.2
20.4
10.5
6.8
26.2
0.0
23.3
8.6
23.4
37.6
40.2
13.8
38.2
9.1
16.1
10.2
13.0
17.3
20.1
14.1
10.1
36.8
20.6
10.7
17.6
27.0
6.5
7.3
Total
Muestras
8257
130
99
203
118
97
252
127
214
1235
83
6
335
153
293
247
173
214
162
272
124
103
61
297
193
241
103
154
494
251
76
72
190
61

CONSUMO HUMANO
Sevilla
Toro
Trujillo
Tulu
Ulloa
Versalles
Vijes
Yotoco
Yumbo
Zarzal
0.0
58.0
0.0
0.0
69.5
52.7
25.1
0.0
17.0
2.1
0.0
30.7
11.6
10.7
22.6
42.5
0.4
0.0
9.4
28.4
28.2
24.4
24.8
31.2
23.7
24.6
30.7
0.2
10.8
0.0
30.7
29.2
10.6
0.0
44.2
36.2
36.9
1.9
14.7
33.4
32.8
75.8
10.2
48.6
45.3
30.7
3.6
22
6
9
19
5
10
18
14
30
17
5
13
3
18
13
21
24
9
63
34
17
97
28
43
54
26
61
53
62
13
18
95
24
14
27
32
5
49
2007 - 2011
62
41
23
5
37
45
58
34
48
10.2
28.8
26.0
24.4
18.4
37.2
30.7
26.8
24.5
1.9
214
107
70
234
107
133
181
106
105
167

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
3.31.7.
80.1 - 100
No Report
El departamento del Valle del Cauca reporto informaciones de la vigilancia de la calidad del agua de
47 municipios (100%). El departamento cumpli con el 100% de las muestras exigidas por la norma
en los parmetros fsico qumicos bsicos a excepcin de COT que cumpli con 6.6 de las muestras
exigidas, en cuanto a la caractersticas microbiolgicas se observo un cumplimiento del 90% para
Coliformes Totales y E. Coli.
El cumplimiento en el nmero de muestras en los parmetros bsicos por municipio, el 64.2 % de los
municipios cumplieron con el numero de muestras exigidas por la norma para Color, 59.5 para
turbidez, 66.6% para pH y 33.8% para Cloro residual. En los parmetros Microbiolgicos, solo 33.3%
de los municipios cumpli con el numero de muestras exigidas por la norma para Coliformes Totales y
E. Coli.
Todos los municipios cumplieron con el 100% del nmero de muestras para dureza Total, sulfato,
Hierro total y cloruro, para nitrato se observo falta de cumplimiento de parte de los municipios de
Guadalajara de Buga y Yombo, para nitritos y fluoruro los municipios de Tulu, Guadalajara de Buga,
y para COT, los municipios de Cartago, Guadalajara de Buga, Yombo, Yamudi, Tulua, Cali,
Buenaventura y Palmira.
3.31.8.
2011.
501

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
IRCA
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Basicos Valle del Cauca

2007 - 2011
25,0
120%
20,0
100%
80%
15,0
60%
10,0
40%
5,0
20%
0,0
0%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
17,7
17,9
20,8
15,7
17,9
Color
90%
91%
87%
93%
87%
Turbiedad
93%
92%
88%
93%
89%
pH
98%
99%
99%
98%
97%
Cloro Residual
73%
72%
74%
76%
75%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
Grfica 319. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas fsico qumicas bsicas en el Valle del Cauca
De forma general las caractersticas fsico - qumicas (Color, turbidez, pH, cloro residual) se
mantuvieron contantes en sus porcentajes sin presentar una variacin significativa con porcentajes
superiores al 90%, a acepcin de Cloro Residual que presento los porcentajes ms bajos entre las
caractersticas fsico qumicas, sin embargo mostro una clara mejora a travs de los aos.
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Valle del Cauca

2007 - 2011
25,0
IRCA
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
17,7
17,9
20,8
15,7
17,9
Coliformes Totales
76%
74%
68%
76%
69%
81%
75%
Ecoli
80%
80%
76%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
Grfica 320. Porcentaje de aceptabilidad de caractersticas microbiolgicas bsicas en el Valle del Cauca
Las caractersticas microbiolgicas presentaron una pequea disminucin en el porcentaje de

aceptabilidad en 2011 en relacin al 2007, terminando el periodo con 69 % de aceptabilidad para
Coliformes Totales y 75 % para E. Coli.
502

CONSUMO HUMANO
3.31.9.
2007 - 2011
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Valle del Cauca.
Tabla 204. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Valle del Cauca
Municipio
Tulu
Palmira
El guila
Dagua
Cali
Ansermanuevo
El cairo
Bolvar
El dovio
Vijes
Versalles
Yotoco
Bugalagrande
Candelaria
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
110
7.90%
Guadalajara de buga
34
2.44%
Buenaventura
102
7.32%
Yumbo
34
2.44%
Restrepo
74
5.31%
Obando
33
2.37%
Roldanillo
67
4.81%
Caicedonia
32
2.30%
Guacar
51
3.66%
Sevilla
32
2.30%
Ulloa
49
3.52%
El cerrito
31
2.23%
Ginebra
43
3.09%
Calima
29
2.08%
San pedro
41
2.94%
Jamund
29
2.08%
Pradera
41
2.94%
La cumbre
29
2.08%
Florida
38
2.73%
Riofro
28
2.01%
Alcal
37
2.66%
Toro
28
2.01%
Cartago
37
2.66%
Argelia
27
1.94%
La victoria
35
2.51%
Trujillo
26
1.87%
Zarzal
35
2.51%
La unin
25
1.79%
Andaluca
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Valle del Cauca: 1393
503
Prestadores
Nmero
%
21
1.51%
21
1.51%
21
1.51%
18
1.29%
18
1.29%
17
1.22%
17
1.22%
16
1.15%
13
0.93%
12
0.86%
12
0.86%
12
0.86%
11
0.79%
7
0.50%

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 38. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Vaups
504

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.32. DEPARTAMENTO DEL VAUPS

El departamento de Vaups cuenta con 6 municipios y agrupa una poblacin total de 41,965
ncleos urbanos importantes como su capital Mit con el 72.32% de la poblacin del departamento
(30,349 habitantes), Pacoa (CD) con el 12.37% (5,189 habitantes) y Caruru con el 7.87% (3,304
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Vaups con la
Tabla 205: Distribucin de la poblacin del departamento del Vaups
Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
3304
7.87%
677
20.49%
2627
30349
72.32%
14904
49.11%
15445
5189
12.37%
0
0.00%
5189
861
2.05%
0
0.00%
861
1007
2.40%
156
15.49%
851
1255
2.99%
0
0.00%
1255
41965
100.00%
15737
37.50%
26228
Municipios
No
1
2
3
4
5
6
Nombre
Caruru
Mit
Pacoa (CD)
Papunaua (CD)
Taraira
Yavarat (CD)
Total Vaups 6
Fuente: DANE
3.32.1.
%
79.51%
50.89%
100.00%
100.00%
84.51%
100.00%
62.50%
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Vaups.
de Vaups se mantuvo en el rango de 57.04 a 100 (no report en 2009)., esto indica que durante los
aos 2007 a 2011 en ste departamento se distribuy agua de consumo en los nivel de riesgo alto e
inviable sanitariamente como se ilustra en la siguiente grfica.
Grfica 321. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Vaups
Tendencia del IRCA en el departamento del Vaups

Valor del IRCA
80
60
40
20
0
Tendencia del IRCA
2007
2008
100,00
92,16
2009
Nmero de Muestras
29
75
505
2010
2011
57,04
85,04
60
55
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nmero de muestras

100

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
No existe reporte del IRCA en 2009 por parte del departamento., sin embargo se observa una
disminucin en el valor entre 2007 y 2010 desde el nivel de inviable sanitariamente hasta el nivel de
riesgo alto, el cual en 2011 vuelve a elevarse al nivel de inviable sanitariamente. De igual manera
aunque se observa un incremento en el nmero de muestras en los ltimos aos en relacin con el
2007 y no se repotan muestras en 2009, no es clara una tendencia en el nmero de muestras de
vigilancia reportadas al SIVICAP en el periodo, hecho que no ha permitido consolidar la vigilancia en el
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Vaups de
Grfica 322. Distribucin del nivel de riesgo en el Vaups de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Vaups de acuerdo con el IRCA
Inviable
Sanitariamente
71.69%
Sin Riesgo
2.74%
Riesgo Alto
15.53%
Riesgo Medio
10.05%
departamento del Vaups, el 2.74% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no represent riesgo para el consumo de la poblacin., el 10.05% present riesgo medio., sin
embargo el 15.53% del agua distribuida en el departamento present un nivel de riesgo alto y un
71.69 fue inviable sanitariamente., stos porcentajes son alarmantes por las precarias condiciones de
departamento
3.32.2.
506

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 323. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Vaups

departamento del Vaups

municipios
Sin Riesgo
Riesgo Alto
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
No Report
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
2008
INDICE
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Vaups
2007
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2009
2008
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
2011
2010
Mpios
%
0
0.00%
1
16.67%
0
0.00%
2
33.33%
2011
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
0
0.00%
1
16.67%
33.33%
66.67%
0.00%
0.00%
33.33%
4
6
66.67%
100%
2
6
33.33%
100%
6
6
100.00%
100%
3
6
50.00%
100%
3
6
50.00%
100%
En general entre 2007 y 2011 no se observan variaciones significativas en el porcentaje del nmero
de municipios que reportan dentro de los niveles de riesgo bajo, medio y sin riesgo en los ltimos
aos.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, en 2011 no se registr ningn porcentaje en el nmero
de municipios del departamento del Vaups con distribucin de agua sin riesgo para la salud o en los
niveles de riesgo bajo o medio. Es preocupante el hecho de que en el mismo ao el 16.67% del
nmero de municipios del departamento distribuyeron el recurso en un nivel de riesgo alto, el 33.33%
lo hicieron en un nivel de riesgo inviable sanitariamente y el 50% de los municipios no report al
sistema. Estas cifras muestran las precarias condiciones de calidad del agua de consumo distribuida
en los municipios del departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas con el fin de
desarrollar gestin por parte de los prestadores del servicio as como de los encargados de la
vigilancia del recurso.
Mapa 38 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Vaups resaltando en
3.32.3.
507

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Vaups segn
Grfica 324. Distribucin de poblacin del departamento del Vaups segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Vaups segn el nivel de riesgo

Inviable
Sanitariamente
10,27%
No Reporto
17,41%
Riesgo Alto
72,32%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Vaups 2011
Poblacin
%
0.00%
0.00%
0.00%
72.32%
10.27%
17.41%
100%
30349
4311
7305
41965
en el departamento del Vaups, muestra que aproximadamente el 100% de la poblacin del
72.32% de la poblacin fue abastecida con agua que present riesgo alto para la salud y el 10.27% de
la poblacin fue abastecida con agua inviable sanitariamente. Llama la atencin que en 2011 no se
report informacin de nivel de riesgo en el sistema para el 17.41% de la poblacin del
departamento.
3.32.4.
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Vaups.
departamento del Vaups segn el IRCA.
Tabla 206. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Vaups segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
IRCA
Rural
Urbano
100,0
Poblacin
IRCA
Poblacin
36.1%
100
91,2
63.5%
35.6%
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
36.9%
57,0
37.2%
85,0
37.5%
508
2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Se observa informacin segmentada en la zona rural del departamento por falta de reporte del IRCA
al sistema por parte de los municipios del mismo durante los aos 2007 a 2011 (a excepcin de 2008).
nicamente en 2010 el valor del IRCA se ubic en el nivel de riesgo alto, en todos los dems casos el
valor del IRCA correspondi al nivel de inviable sanitariamente. Aunque son evidentes las deficiencias
en la calidad del agua potable distribuida en las zonas urbana y rural del Vaups en 2011, existe una
grave deficiencia en la gestin para el control y vigilancia de la calidad del agua de consumo en el
departamento.
3.32.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Vaups segn el IRCA.
El departamento de Vaups cuenta con 6 municipios y agrupa una poblacin total de 41,965
urbana como en zona rural del departamento del Vaups:
Grfica 325. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Vaups
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Vaups

discriminada por ao
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
29
2009
c. MEDIO
2008
67
2010
d. ALTO
2009
0
2011
2010
60
2011
55
Grfica 326. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Vaups
509
Total
211

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Vaups
Inviable
Sanitariamente
70.62%
Sin Riesgo 2.84%

Riesgo Medio
10.43%
Riesgo Alto 16.11%
Se observa que solo el 2.84% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del
Vaups durante el periodo 2007 - 2011 no represent riesgo para la salud de la poblacin de acuerdo
con la clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que el restante 97.16% del
agua de consumo distribuida en sta zona present graves deficiencias en su calidad por ser inviable
de consumo distribuida en sta zona, considerando que el 37.50% de la poblacin se ubica en la zona
Porcentaje de muestras en el
rango
Grfica 327. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Vaups
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Vaups

discriminada por ao
15%
10%
5%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
0
c. MEDIO
2008
8
2009
2010
d. ALTO
2009
0
2011
2010
0
2011
0
Grfica 328. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Vaups
510
Total
8

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Vaups
Inviable
Sanitariamente100%
Se observa que solo el 100% del agua de consumo distribuida en zona rural del departamento del
Vaups durante el periodo 2007 - 2011 correspondi a agua inviable sanitariamente. ste porcentaje
es crtico e indica graves deficiencias en la calidad del agua distribuida en esta zona, considerando
que el 62.50% de la poblacin se dispersa en la zona rural de ste departamento (26,228 habitantes).
departamento.
3.32.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Vaups.
muncipios del departamento de Vaups del Cauca durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada
Tabla 207. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Vaups
Vaups
Total Urbana
Caruru
Taraira
Mit
2007
100.0
100.0
100.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
91.2
57.0
100.0
11.3
100.0
77.1
89.3
67.7
2011
85.0
100.0
100.0
79.4
2007
29
5
24
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
67
60
6
12
6
4
55
44
2011
55
11
4
40
Promedio
IRCA
81.1
68.7
93.5
82.6
Total
Muestras
211
34
14
163
Tabla 208. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Vaups
Vaups
511
Promedio anual IRCA
Nmero de Muestras
Promedio
Total

CONSUMO HUMANO
2007
Total Rural
Pacoa
Mit
2008
100.0
100.0
100.0
2009
2010
2011
2007
2008
8
7
1
2009
2010
2007 - 2011
2011
IRCA
100.0
100.0
100.0
Muestras
8
7
1
Tabla 209. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Vaups
Vaups
Total General
Caruru
Mit
Pacoa
Taraira
2007
100.0
100.0
100.0
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
92.2
57.0
100.0
11.3
89.5
67.7
100.0
100.0
77.1
2011
85.0
100.0
79.4
2007
29
5
24
100.0
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
75
60
6
12
56
44
7
6
4
2011
55
11
40
4
Promedio
IRCA
81.8
68.7
82.7
100.0
93.5
Total
Muestras
219
34
164
7
14

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
3.32.7.
80.1 - 100
No Report
El departamento del Vaups cuenta con 3 municipios y 3 reas no municipalizadas, de los cuales
reportaron informaciones de vigilancia los municipios de Aruru, Mit, Taraira y el rea no
Municipalizada de Pacoa. El departamento cumpli con el 82% p de las muestras para las
caractersticas de Color y turbidez, 71% para ph, 47% cloro residual, 66% coliformes torales y con un
64 % en E.coli. Para caractersticas fsico qumicas de dureza total, sulfato, Hierro total, cloruro,
nitrato, nitritos, fluoruro, y COT el departamento cumpli en el 100% de las muestras.
En cuanto al cumplimento por municipios ninguno de los municipios y/o reas no municipalizadas
alcanzo el 100 % de las muestras de los parmetros bsicos. Entre tanto para las caractersticas fsico
qumica dureza total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato, nitritos, fluoruro, y COT se observo el
100% de cumplimiento.
3.32.8.
2011:
Grfica 329. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Vaups 2007 2011
512

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
IRCA
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
100,0
92,2
57,0
85,0
Color
7%
35%
62%
79%
Turbiedad
13%
22%
82%
87%
pH
93%
52%
27%
19%
Cloro Residual
0%
0%
8%
4%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersitcas Fsico - Qumicas Bsicas Vaups 2007 -2011
En el ao 2009 no se observan datos reportados de aceptabilidad para todas las caractersticas fsico qumicas. En el caso de Cloro Residualse observan aceptabilidades muy bajas en el periodo lo que se
constituye en un hecho preocupante considerando la pequea proporcin de muestras acorde con
los valores permitidos.
Grfica 330. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Vaups 2007 2011
100,0
80,0
IRCA
60,0
40,0
20,0
0,0
IRCA
2007
2008
2009
2010
2011
100,0
92,2
57,0
85,0
Coliformes Totales
0%
14%
20%
40%
Ecoli
0%
15%
25%
50%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Vaups 2007 -2011
La caractersticas microbiolgicas dE. Coliformes Totales, E. Coli y Cloro Residualpresentan los ms

bajos porcentajes de que no superan el 50 % de aceptabilidad de las caractersticas.
3.32.9.
513
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Vaups.

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 210. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Vaups
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
Mit
9
64.29%
Taraira
2
14.29%
Caruru
2
14.29%
Pacoa
1
7.14%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Vaups: 14
514

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 39. Distribucin del nivel de riesgo en los municipios del Vichada
515

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
3.33. DEPARTAMENTO DEL VICHADA

El departamento del Vichada cuenta con 4 municipios y agrupa una poblacin total de 65,282
ncleos urbanos importantes como su capital Puerto Carreo con el 22.62% de la poblacin del
departamento (14,767 habitantes), Cumaribo con el 51.29% (33,480 habitantes) y La Primavera con el
En la siguiente tabla se relacionan los municipios del departamento del Vichada con la
Tabla 211: Distribucin de la poblacin del departamento del Vichada
Poblacin Total
Cabecera Municipal
Resto
Poblacin
%
Poblacin
%
Poblacin
33480
51.29%
5791
17.30%
27689
13301
20.37%
6959
52.32%
6342
14767
22.62%
12065
81.70%
2702
3734
5.72%
2343
62.75%
1391
65282
100.00%
27158
41.60%
38124
Municipios
No
1
2
3
4
Nombre
Cumaribo
La Primavera
Puerto Carreo
Santa Rosala
Total Vichada 4
Fuente: DANE
3.33.1.
%
82.70%
47.68%
18.30%
37.25%
58.40%
Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Vichada.
Vichada se mantuvo en el rango de 14.90 a 34.11., esto indica que durante los aos 2007 a 2011 en
ste departamento se distribuy agua de consumo con un nivel de riesgo medio como se ilustra en la
siguiente grfica.
Grfica 331. Tendencia del IRCA por muestras anual en el departamento del Vichada
Tendencia del IRCA en el departamento del Vichada

40
35
30
25
20
15
10
5
0
Tendencia del IRCA

250
200
150
100
50
2007
2008
2009
2010
2011
33,46
30,51
34,11
14,90
21,60
81
167
Nmero de Muestras
115
229
159
516
Nmero de muestras
Valor del IRCA

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Anque se registra variacin durante los aos 2007 y 2011, se observa una leve tendencia a la
disminucin de los valores del IRCA dentro del mismo nivel de riesgo medio, lo que evidencia una leve
mejora en la calidad del agua distribuida en el departamento., Tambin se registra variacin en el
nmero de muestras de vigilancia reportadas al SIVICAP entre 2007 y 2011, hecho que no permite
consolidar la vigilancia en el departamento a travs del sistema en una forma ideal.
En el siguiente grfica se observa la distribucin del nivel de riesgo en el departamento del Vichada de
Grfica 332. Distribucin del nivel de riesgo en el Vichada de acuerdo con el IRCA
Distribucin del nivel de riesgo en el Vichada de acuerdo con el IRCA
Sin Riesgo
52.86%
Riesgo Alto
19.44%
Inviable
Sanitariamente
14.91%
Riesgo Medio
12.78%
departamento del Vichada, el 52.86% del agua distribuida el departamento durante los aos 2007 a
2011 no present riesgo para el consumo de la poblacin y el 12.78% represent riesgo medio., sin
14.91% fue inviable sanitariamente. Estas cifras son preocupantes por las precarias condiciones de
departamento
3.33.2.
517

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 333. Distribucin del nivel de riesgo anual por nmero de municipios del departamento del Vichada

municipios

departamento del Vichada
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
No Report
80%
60%
40%
20%
0%
2007
IRCA
0 -5
5,1 14
14,1 35
35,1 80
2008
INDICE
Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Inviable
80,1 100
Sanitariamente
No Report
Total municipios del Vichada
2009
2007
Mpios
%
0
0.00%
0
0.00%
3
75.00%
0
0.00%
2008
Mpios
%
0
0.00%
2
50.00%
0
0.00%
2
50.00%
2010
2009
Mpios
%
0
0.00%
1
25.00%
1
25.00%
2
50.00%
25.00%
0.00%
0.00%
0.00%
100%
0.00%
100%
0.00%
100%
2011
2010
Mpios
%
1
25.00%
1
25.00%
0
0.00%
1
25.00%
2011
Mpios
%
1
25.00%
1
25.00%
1
25.00%
1
25.00%
0.00%
0.00%
1
4
25.00%
100%
0.00%
100%
municipios que reportan dentro de cada nivel de riesgo, lo que no permite establecer una tendencia
definida en el comportamiento de cada nivel. Se observa una disminucin en el porcentaje del
nmero de municipios del departamento que distribuyeron agua en los niveles de riesgo alto y bajo.,
esta migracin de nivel es consecuente con el aumento en el porcentaje del nmero de municipios
que reportaron en el nivel sin riesgo en 2010 y 2011., sin embargo en 2011 se registra un 50% en el
porcentaje del nmero de municipios del departamento que distribuyeron agua en los niveles de
riesgo medio y alto, lo que invita a tomar medidas para el control y vigilancia de la calidad del agua
distribuida en los municipios del departamento del Vichada.
De acuerdo con el valor IRCA por municipio, el 25% de los municipios del departamento del Vichada
distribuyeron agua sin riesgo para la salud en 2011, el 25% distribuyeron el recurso en un nivel de
riesgo bajo, el 25% con un nivel de riesgo medio, el 25% en un nivel de riesgo alto y aunque en 2011
ningn municipio del departamento distribuy agua inviable sanitariamente, si lo hicieron en 2007.
Cabe destacar el elevado nmero de municipios del Vichada que reportan en los niveles de riesgo
518

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
medio y alto, lo que muestra las precarias condiciones de calidad del agua de consumo distribuida en
el departamento y sugiere medidas de intervencin inmediatas.
En el Mapa 39 se presentan georeferenciados los municipios del departamento del Vichada
3.33.3.
En la siguiente grfica se presenta una distribucin de poblacin del departamento del Vichada segn
Grfica 334. Distribucin de poblacin del departamento del Vichada segn el nivel de riesgo
Distribucin de poblacin del Vichada segn el nivel de riesgo

Riesgo Alto
51,29%
Riesgo Medio
5,72%
Riesgo Bajo
20,37%
Sin Riesgo
22,62%
Niveles de Riesgo
IRCA
Sin Riesgo
0 -5
Riesgo Bajo
5,1 - 14
Riesgo Medio
14,1 - 35
Riesgo Alto
35,1 - 80
80,1 - 100
No Reporto
No Report
Total poblacin del Vichada 2011
Poblacin
14767
13301
3734
33480
65282
%
22.62%
20.37%
5.72%
51.29%
0.00%
0.00%
100%
en el departamento del Vichada, muestra que el 57% de la poblacin del departamento fue
en el nivel de riesgo alto. Solo el 43% de la poblacin del departamento fue abastecida con agua en
niveles de riesgo bajo o sin riesgo (20.37% y 22.62% respectivamente). Cabe destacar que en 2011 de
acuerdo con los IRCA promedio no hubo poblacin en Vichada abastecida con agua inviable
sanitariamente.
3.33.4.
519
Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Vichada.

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
departamento del Vichada segn el IRCA., se observan grandes diferencias entre la calidad del agua
Tabla 212. Distribucin anual de la poblacin en zonas urbana y rural del Vichada segn el IRCA
2007
2008
2009
2010
Zonas
IRCA
Rural
Urbano
33,5
2011
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
IRCA
Poblacin
39.2%
68,3
30,2
61.1%
39.9%
34,1
40.5%
14,9
41.1%
21,6
58.9%
Se observa informacin segmentada en la zona rural del departamento por falta de reporte del IRCA
al sistema por parte de los municipios del mismo durante los aos 2007 a 2011 (a excepcin de 2008).
nicamente en 2010 el valor del IRCA se ubic en el nivel de riesgo bajo en la zona urbana, en todos
los dems casos el valor del IRCA correspondi al nivel de reisgo medio. Aunque son evidentes las
deficiencias en la calidad del agua potable distribuida en las zonas urbana y rural del Vichada en 2011,
existe una grave deficiencia en la gestin para la vigilancia y control de la calidad del agua en el
departamento.
3.33.5.
Distribucin del nivel de riesgo en zonas urbana y rural del Vichada segn el IRCA.
El departamento del Vichada cuenta con 4 municipios y agrupa una poblacin total de 65,282
urbana como en zona rural del departamento del Vichada:
Grfica 335. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona urbana del departamento del Vichada
Distribucin del nivel de riesgo en zona urbana del Vichada discriminada por ao
150%
100%
50%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
Nmero muestras
2008
b. BAJO
2007
115
2009
c. MEDIO
2008
227
2010
d. ALTO
2009
159
520
2011
2010
81
2011
167
Total
749

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 336. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona urbana del Vichada
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona urbana del Vichada
Sin Riesgo 53%

Riesgo Medio
12.82%
Inviable
Sanitariamente
14.82%
Riesgo Alto 19.36%
Se observa que el 53% del agua potable distribuida en zona urbana del departamento del Vichada
potable distribuida en sta zona, considerando que el 41.60% de la poblacin se ubica en la zona
Grfica 337. Distribucin porcentual del nivel de riesgo en zona rural del departamento del Vichada
Distribucin del nivel de riesgo en zona rural del Vichada discriminada por ao
1%
1%
0%
2007
a. SIN RIESGO
Ao
521
2008
b. BAJO
2007
c. MEDIO
2008
2009
2010
d. ALTO
2009
2011
2010
2011
Total

CONSUMO HUMANO
Nmero muestras
2007 - 2011
0
Grfica 338. Distribucin porcentual del nivel de riesgo consolidado en zona rural del Vichada
Distribucin del nivel de riesgo consolidada en zona rural del Vichada
Inviable
Sanitariamente 50%
Riesgo Alto 50%
Se observa que el 100% del agua de consumo distribuida en zona rural del departamento del Vichada
durante el periodo 2007 - 2011 present graves deficiencias en su calidad por ser inviable
sanitariamente o encontrarse en el nivel de riesgo alto (50% y 50% respectivamente) para la salud de
la poblacin de acuerdo con la clasificacin del nivel de riesgo en salud segn el IRCA. Es decir que en
ste periodo no se suministr agua de consumo en condiciones de potabilidad que no representaran
riesgo para la salud de la salud de la poblacin. Estos porcentajes son crticos e indican graves
deficiencias en la calidad del agua distribuida en esta zona, considerando que el 58.40% de la
poblacin se dispersa en la zona rural de ste departamento (38,124 habitantes).
departamento.
3.33.6.
Tendencia anual del IRCA en cada municipio del departamento del Vichada.
muncipios del departamento de Vichada del Cauca durante los aos 2007 a 2011. Se resalta cada
522

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Tabla 213. Tendencia anual del IRCA en zona urbana de cada municipio del departamento del Vichada
Promedio anual IRCA
Vichada
Total Urbana
Cumaribo
Santa rosala
La primavera
Puerto carreo
2007
33.5
26.1
82.1
20.3
32.8
2008
30.2
69.1
67.7
13.4
11.6
2009
34.1
77.9
73.5
25.9
11.3
2010
14.9
37.1
12.2
0.9
Nmero de Muestras
2011
21.6
55.3
32.4
7.8
1.4
2007
115
11
7
16
81
2008
227
43
30
35
119
2009
159
14
40
14
91
2010
81
26
17
38
Promedio
IRCA
Total
Muestras
28.0
60.7
56.6
13.9
13.3
749
110
131
119
389
2011
167
42
28
37
60
Tabla 214. Tendencia anual del IRCA en zona rural de cada municipio del departamento del Vichada
Vichada
2007
Total Rural
Santa rosala
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
68.3
68.3
2011
2007
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
2
2
2011
Promedio
IRCA
68.3
68.3
Total
Muestras
2
2
Tabla 215. Tendencia anual general del IRCA en cada municipio del departamento del Vichada
Vichada
Total General
Cumaribo
La primavera
Puerto carreo
Santa rosala
2007
33.5
26.1
20.3
32.8
82.1
Promedio anual IRCA

2008
2009
2010
30.5
34.1
14.9
69.1
77.9
13.4
25.9
12.2
11.6
11.3
0.9
67.7
73.5
37.1
2011
21.6
55.3
7.8
1.4
32.4
2007
115
11
16
81
7
Nmero de Muestras
2008
2009
2010
229
159
81
43
14
35
14
17
119
91
38
32
40
26
2011
167
42
37
60
28
Promedio
IRCA
28.1
60.7
13.9
13.3
56.8
Total
Muestras
751
110
119
389
133

Sin Riesgo
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
0-5
5.1 - 14
14.1 - 35
35.1 - 80
3.33.7.
80.1 - 100
No Report
Solamente Puerto Carreo y Santa Rosala cumple con el 100% de las muestras para los parmetros
bsicos. Para las caractersticas fsico qumicas dureza Total, sulfato, Hierro total, cloruro, nitrato,
nitritos, floruro, COT todos los municipios cumplimiento con el 100% de las muestras exigidas por la
norma.
3.33.8.
523

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
2011:
Grfica 339. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas fsico qumicas bsicas en Vichada 2007 2011
IRCA
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
120%
100%
80%
60%
40%
20%
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
33,5
30,5
34,1
14,9
21,6
Color
94%
96%
100%
99%
92%
Turbiedad
94%
93%
99%
96%
92%
pH
6%
4%
62%
58%
49%
Cloro Residual
64%
61%
69%
64%
64%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Fsico - Qumicas Bsicas Vichada 2007 - 2011
Entre las caractersticas fsico qumicas, pH y cloro residual presentaron los porcentajes ms bajo
de aceptabilidad, por debajo del 65% de aceptabilidad.
Grfica 340. Porcentaje de aceptabilidad de las caractersticas microbiolgicas bsicas en Vichada 2007 2011
40,0
35,0
30,0
IRCA
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
IRCA
33,5
30,5
34,1
14,9
21,6
Coliformes Totales
54%
68%
58%
70%
61%
Ecoli
77%
70%
65%
91%
81%
524
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Aceptabilidad de
la Caracterstica
% Aceptabilidad Caractersticas Microbiologicas Vichada 2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Las caractersticas microbiolgicas presentan considerable variacin en los porcentajes de

aceptabilidad durante los aos 2007 2011 con un incremento de la aceptabilidad en 2011 en
comparacin con 2007, alcanzando un porcentaje de 61% para Coliformes Totales y 81% para E. Coli.
3.33.9.
Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en el Vichada.
Tabla 216. Distribucin porcentual del nmero de prestadores del servicio de acueducto en el Vichada
Prestadores
Prestadores
Municipio
Municipio
Nmero
%
Nmero
%
Cumaribo
6
33.33%
Puerto carreo
4
22.22%
La primavera
4
22.22%
Santa rosala
4
22.22%
Total prestadores del servicio de acueducto en el departamento del Vichada: 18
______________________________________
525

CONSUMO HUMANO
526
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
E LAS ENFERMEDADES DE ORIGEN HDRICO EN COLOMBIA

4.1.
GENERALIDADES
Segn la OMS, la vigilancia de la calidad de agua se define como "la evaluacin continua de la salud
pblica y la revisin de la seguridad y aceptabilidad del agua de bebida suministrada" (WHO, 1976).
Por esto, la vigilancia debe ser vista como un mecanismo de colaboracin entre las autoridades de
salud pblica y los prestadores del servicio de agua; antes que de coaccin, particularmente en
comunidades que administran su propio servicio (1).
En la relacin entre el agua y la salud se plantean 3 problemas esenciales, el primero es la dificultad
de los pases pobres en agua y su efecto sobre las actividades humanas; el segundo es el
mantenimiento de la calidad del agua ante su demanda creciente y el tercero la relacin entre salud
y agua, especialmente en lo referente a enfermedades relacionadas con una cantidad insuficiente de
agua o agua de poca calidad (2).
Por lo tanto, la vigilancia sanitaria y la vigilancia en salud pblica de los eventos de inters, son
funciones esenciales asociadas a la responsabilidad estatal y ciudadana de proteccin de la salud en el
caso del agua para consumo humano, cuya calidad es fundamental para la conservacin de la salud
de la poblacin. Por esto, la informacin proporcionada por la vigilancia sobre el agua suministrada
por el prestador del servicio pblico y los datos epidemiolgicos levantados por la autoridad sanitaria
relacionados con la posible afectacin a la poblacin por su consumo, deben ser analizados para
determinar si existe alguna relacin entre la calidad del agua y los casos reportados de enfermedades
transmitidas por va hdrica.
El pas en este sentido, expidi el decreto 1575 de 2007, norma que crea el sistema de vigilancia y
control sanitarios de la calidad del agua para consumo humano, en que se verifica que el suministro
de agua a la comunidad cumpla con los requisitos de la calidad del agua exigidas para consumo
humano; mientras que el decreto 3518 de 2006, crea y reglamenta el sistema de vigilancia en salud
pblica, para la provisin en forma sistemtica y oportuna, de informacin sobre la dinmica de los
eventos que afecten o puedan afectar la salud de la poblacin, con el fin de orientar las polticas y la
planificacin en salud pblica; tomar las decisiones para la prevencin y control de enfermedades y
factores de riesgo en salud; optimizar el seguimiento y evaluacin de las intervenciones; racionalizar y
optimizar los recursos disponibles y lograr la efectividad de las acciones en esta materia,
propendiendo por la proteccin de la salud individual y colectiva.
El Instituto Nacional de Salud, considerando la definicin de evento de inters en salud pblica como
aquellos eventos importantes o trascendentes para la salud colectiva, en que se tiene en cuenta
criterios de frecuencia, gravedad, comportamiento epidemiolgico, posibilidades de prevencin y
costoefectividad de las intervenciones; ha considerado de inters en el momento los siguientes
eventos vehiculizados por agua hepatitis A, , clera, fiebre tifoidea tifoidea/paratifoidea, mortalidad
por enfermedad diarreica agua en menores de 5 aos que se vigilan a partir de notificacin
obligatoria individual; morbilidad por diarrea y enfermedades transmitidas por alimentos vigiladas a
partir de notificacin colectiva.
527

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
El siguiente captulo entonces, cuenta con notificacin del periodo comprendido entre 2008 y 2010
por considerarse comparables y ser tenidas en cuenta por el sistema que permiten caracterizar la
calidad del agua para consumo humano (SIVICAP) y el sistema de vigilancia epidemiolgica para
eventos de inters en salud pblica (SIVIGILA), que permite caracterizar algunas enfermedades
asociadas al agua a partir de notificacin rutinaria en zonas donde los ndices de riesgo de la calidad
del agua IRCA son altos e inviables sanitariamente.
4.1.1. Antecedentes.
En varios pases de Amrica Latina y el Caribe, las enfermedades relacionadas con el agua
figuran entre las 10 causas principales de defuncin y son responsables de miles de muertes
por ao, sin incluir otras similares. En la ciudad de la Habana (Cuba) se realiz un estudio
ecolgico de tendencia temporal sobre la calidad sanitaria del agua de consumo y su relacin
con la morbilidad de las enfermedades de transmisin digestiva en el municipio Plaza de la
Revolucin, entre los aos 1992 y primer semestre de 1997. La morbilidad se obtuvo de las
series cronolgicas del Departamento de Estadstica Municipal y los datos sobre la calidad del
agua se recogieron de los registros del departamento de Salud Ambiental Municipal; los
resultados se expresaron en porcentajes e ndices.
Se apreciaron deficiencias en la potabilidad del agua, incremento en las tasas de morbilidad
por enfermedades de transmisin digestiva, fundamentalmente hepatitis y enfermedades
diarreicas agudas. Este estudio concluy que el deterioro del saneamiento ambiental
expresado por la deficiente calidad sanitaria del agua de consumo, conllev a un incremento
en las tasas de incidencia de algunas enfermedades de trasmisin digestiva, especialmente la
hepatitis y las enfermedades diarreicas agudas en las diferentes reas de salud del municipio
Plaza de la Revolucin, constituyendo en s, un factor de riesgo primordial en la aparicin de
eventos perjudiciales para la salud humana (2).
En Colombia, aproximadamente el 7.3% de la mortalidad infantil (entre 1450 y 1820 muertes al ao)
es atribuible a enfermedades diarreicas.. Cerca del 90% de los casos de diarrea y las hospitalizaciones
consiguientes se pueden atribuir a problemas relacionados con problemas de agua, saneamiento o
higiene. Las enfermedades diarreicas prevalecen ms en zonas rurales, habitadas por los segmentos
ms pobres de la poblacin (3).
4.1.2. Objetivo
Realizar descripcin de la notificacin de las enfermedades relacionadas con la calidad de agua, en
especial los brotes de enfermedades transmitidas por alimentos y los casos de Hepatitis A, fiebre
tifoidea/paratifoidea y enfermedad diarreica aguda de acuerdo a los procesos establecidos para la
notificacin, recoleccin y anlisis de los datos en el pas.
4.1.3. Metodologa
El informe de tipo descriptivo retrospectivo sobre la notificacin realizada al SIVIGILA de los aos
2008 a 2010, recoge el comportamiento de la notificacin de cada uno de los eventos anteriormente
528

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
mencionados considerando la estimacin de su magnitud en lugar y persona; tendencia y cambios en

los patrones de ocurrencia, distribucin y propagacin mediante el anlisis comparativo en el tiempo.
4.
4.2. VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DE LA HEPATITIS A
La hepatitis A es una enfermedad causada por la infeccin con el virus de la hepatitis A, un virus de la
familia de los picornavirus. Se replica en las clulas hepticas interfiriendo con la funcin del rgano
(4,5).Se transmite persona a persona por va fecal oral, por la ingesta de agua o alimentos
contaminados con heces o persona a persona cuando existen condiciones higinicas no favorables,
se ha observado tambin transmisin sexual (anal-oral) y a travs de transfusiones (4-6).
El virus est presente en todo el mundo, fundamentalmente en pases en va de desarrollo, con
condiciones higinicas y sanitarias inadecuadas, sin embargo existe un subregistro asociado a que la
infeccin puede presentarse asintomtica principalmente en nios (4).
El cuadro clnico es muy variado, puede cursar asintomtica, con ictericia o sin ella, dolor abdominal,
coluria, acolia, nausea, vmito y en pocos casos puede llevar a falla heptica fulminante y muerte.
Clnicamente la infeccin por el virus de la hepatitis A no puede distinguirse de las causadas por otros
virus de hepatitis, por lo que se requieren pruebas serolgicas para determinar cul es el virus. En
Colombia el diagnstico se realiza habitualmente con clnica, pruebas de funcin heptica, bilirrubinas
y tiempos de coagulacin, para el diagnstico especfico se usa IgM para hepatitis A, sin embargo si
las pruebas de laboratorio no estn disponibles la evidencia epidemiolgica puede ayudar a
establecer el diagnstico (4). El periodo de incubacin puede estar entre 10 y 50 das, tiempo en el
cual es transmisible (5,7).
Los procesos de vigilancia y control deben incluir disponibilidad de agua apta para el de consumo
humano, disposicin adecuada de excretas, monitoreo de criaderos de peces y mariscos, monitoreo
del comportamiento de la enfermedad, determinacin de las fuentes de infeccin, identificacin de
los contactos , profilaxis postexposicin, intervencin y seguimiento en brotes, entrenamiento en
saneamiento bsico y adecuados hbitos de higiene. En general la prevencin de las hepatitis virales
incluye el conjunto de medidas sanitarias encaminadas a evitar la transmisin de los virus de la
hepatitis y procedimientos orientados a suministrar anticuerpos neutralizantes frente a estos virus,
como gammaglobulinas y vacunas (4,8).
4.2.1. Comportamiento A Nivel Mundial De La Hepatitis A
La hepatitis A se encuentra en todo el mundo, se pueden considerar reas de alta, media y baja
endemicidad, que esta correlacionada con las condiciones higinicas y sanitarias de las regiones. Se
consideran zonas de alta endemicidad parte de frica, Asia, Amrica central y Suramrica, la
infeccin se adquiere en la infancia y cursa asintomtica. (4).
Algunos pases en va de desarrollo en Europa se han considerado de endemicidad media. En este
grupo la infeccin se presenta en edades ms tardas y hay una mayor presentacin de hepatitis
clnicas (4).
En los pases de baja endemicidad al norte y sur de Europa, Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos
y Canad con adecuadas condiciones higinicas y sanitarias es rara la aparicin de casos, puede
529

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
haber morbilidad entre adolescentes y adultos en grupos de alto riesgo, por ejemplo consumidores
de drogas inyectables, hombres homosexuales o personas que viajan a zonas de alto riesgo, y en
poblaciones aisladas, por ejemplo comunidades religiosas cerradas (4,8).
4.2.2. Comportamiento en Amrica de la Hepatitis A
En Amrica Latina, los niveles ms altos de anticuerpos anti-HAV han sido hallados en Mxico y
Repblica Dominicana. La seroprevalencia de anti-HAV fue significativamente ms alta en las mujeres
que en los varones en los seis pases, excepto en Brasil y Venezuela. En Mxico, Argentina y Brasil, la
seroprevalencia de anti-HAV fue significativamente ms alta en los grupos socio-econmicos bajos y
en trminos generales se observaron en la endemia de alta a intermedia en Amrica Latina siendo el
grupo ms afectado el de los adolescentes y adultos (6).
4.2.3. Comportamiento en Colombia de la Hepatitis A
En Colombia, el comportamiento de los casos de hepatitis A desde 1997 hasta la fecha actualidad se
ha visto influido no slo por la cobertura en la vigilancia del evento, sino tambin por la definicin y
configuracin de los casos. Previo a 2003, los casos eran ingresados al sistema de vigilancia como
probables y confirmados, sin embargo, a partir de 2003 los casos de hepatitis A ingresan como
confirmados por laboratorio y por nexo epidemiolgico, no siendo usado el ingreso como caso
probable.
Colombia est considerada entre los pases con alta a moderada endemia, sin embargo, la variacin
en el nmero de casos es muy amplia existiendo reas de alta y baja e ndemia dentro del territorio
nacional. Se considera un pas de riesgo para hepatitis A, pues las condiciones de saneamiento y las
prcticas de higiene son deficientes, el riesgo de infeccin en algn momento de la vida es superior al
90%, la morbilidad es escasa y los brotes epidmicos son raros (6).
En el ao 2000, se notificaron 1511 casos; para el 2001, 2572 casos; en ao 2002, 6646 casos; en el
ao 2003, 6595 casos; en al ao 2004, 3103 casos; en el 2005, 2765 casos; en 2006, 4202 casos y en el
ao 2007, 8710 casos. El aumento de casos en 2007 se presenta simultneamente con el cambio de
notificacin colectiva a individual.
Para el ao 2008, se notificaron 9368 casos, las entidades territoriales que mas notificaron casos
fueron Bogot, Antioquia, Valle, Santander, Cundinamarca y Sucre para el ao 2009 se confirmaron
6987 casos las entidades territoriales que mas notificaron casos fueron Antioquia, Santander, Valle,
Cundinamarca, Huila y Sucre; y para el ao 2010 se confirmaron 5224 casos las entidades territoriales
con mayor nmero de casos para el ao 2010 fueron Antioquia, Sucre, Santander, Huila, Bogot,
Cundinamarca y Valle.
En Colombia, el comportamiento de los casos de hepatitis A desde 1997 hasta la fecha actualidad se
ha visto influido no slo por la cobertura en la vigilancia del evento, sino tambin por la definicin y
configuracin de los casos. Previo a 2003, los casos eran ingresados al sistema de vigilancia como
probables y confirmados, sin embargo, a partir de 2003 los casos de hepatitis A ingresan como
confirmados por laboratorio y por nexo epidemiolgico, no siendo usado el ingreso como caso
probable. Actualmente los casos ingresan bajo tres tipos de confirmacin, clnica, por laboratorio y
por nexo epidemiolgico.
530

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Los datos de los aos 2008 a 2010 sugieren una disminucin sostenida en la frecuencia de casos de
este evento como se observa en la siguiente grfica.
Grfica 341. Comportamiento de Hepatitis A por departamento de procedencia 2008 2010, Colombia
Fuente: SIVIGILA, Instituto Nacional de Salud
El mayor nmero de casos para los tres aos comparados se presento en la regin centro oriente que
comprende el departamento de Antioquia, Cundinamarca, Bogot, Tolima, Santander entre otros.
531

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 40. Georeferenciacin del comportamiento de Hepatitis A por departamento de procedencia 2008
2010, Colombia
Fuente: Sivigila 2008 - 2010
A partir del ao 2008 se muestra una tendencia a la disminucin en la proporcin de casos de

hepatitis A, este fenmeno debe ser estudiado cuidadosamente en cada uno de los entes
territoriales, pues en algunos de ellos la proporcin de incidencia pudo disminuir gracias al diseo de
estrategias para tal fin, como la vacunacin regular, en otros debe considerarse la posibilidad de una
falla en el proceso del cambio a notificacin por el Sivigila individual. Aquellos con aumento del
nmero de casos deben explorar la presencia de brotes y condiciones que favorezcan el aumento de
la incidencia del evento.
Es difcil establecer una adecuada tendencia en el tiempo del evento por cambios en la confirmacin
del caso, sin embargo la reduccin que se muestra entre 2008 y 2010 estn bajo la misma definicin.
532

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 342. Comportamiento de Hepatitis A por semana epidemiolgica 2008 2010, Colombia
De acuerdo a los datos suministrados por el Sivigila para el ao 2008 se tiene que el 59.34 % de los
casos notificados se encuentran entre 1 y 14 aos y 34.63% entre 15 y 40 aos, el 56.87% de los
casos son hombres, para el ao 2009 se tiene que el 52.64 % de los casos notificados se encuentran
entre 1 y 14 aos y 39.22% entre 15 y 40 aos, el 56.96% de los casos son hombres y para el ao
2010 se tiene que el 53.92% de los casos notificados se encuentran entre 1 y 14 aos y 37.02% entre
15 y 40 aos, el 53.35% de los casos son hombres lo que hace importante hacer una clasificacin del
caso por laboratorio ante la posibilidad de que presenten otros tipos de hepatitis, especialmente en
este ltimo grupo de edad.
533

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 343. Comportamiento de Hepatitis A por grupo de edad y genero 2008 2010, Colombia
Para el ao 2008 el 76.28% se presentaron en el rea cabecera municipal y el 13.25% en rural

disperso, para el ao 2009 el 74.10% se presentaron en el rea cabecera municipal y el 15.68 en rea
rural disperso; y para el 2010 el 70.06% se presentaron en el rea cabecera municipal y el 19.07% en
el rea rural disperso.
534

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 41. Comportamiento de Hepatitis A por rea de ocurrencia 2008 2010, Colombia
El 56.10% de los casos fueron confirmados por laboratorio para el 2008, el 37.46% por clnica y el 6.42
por nexo epidemiolgico; para el ao 2009 el 43.78% por laboratorio, el 53.82% por clnica y el 2.39%
por nexo epidemiolgico, y para el ao 2010 el 45.95% se confirmaron por laboratorio, el 51.27 por
clnica y el 2.76 por nexo epidemiolgica.
535

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 344. Comportamiento de Hepatitis A segn criterios de confirmacin 2008 2010, Colombia
Para el 2008 se presenta mayor proporcin de casos en los regmenes contributivo 40.22% y
subsidiado 37.18%; 2009, regmenes contributivo 38.29% y subsidiado 42.52% y 2010 regmenes
contributivo 31.53% y subsidiado 52.17%.
536

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 345. Comportamiento de Hepatitis A segn tipo de seguridad social 2008 2010, Colombia
Los departamentos con mayor incidencia para el ao 2008 son Amazonas, Meta, Casanare, Arauca,
Boyac, Santander, Bogot, Norte de Santander y Sucre; para el ao 2009 los departamentos con
mayor incidencia son Amazonas, Putumayo, Quindo, Huila, Vichada, Santander y Bolvar; y para el
2010 los departamentos con mayor incidencia son Amazonas, Huila, Meta, Vichada, Quindo,
Santander y Bolvar.
537

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 42. Incidencia de Hepatitis A por 100.000 habitantes 2008 2010, Colombia
2008
2009
2010
Con respecto al 2011 a periodo epidemiolgico XII (corte 3 de diciembre) los casos que se han
reportado como Hepatitis A se muestra en la siguiente tabla, cabe resaltar que el sistema de vigilancia
en salud pblica Sivigila realiza el cierre de ajustes de los eventos de inters en el mes de Marzo de
2012, por tal razn estos datos correspondientes a este ao pueden variar.
Tabla 217. Nmero de casos e incidencia de Hepatitis A. Periodo Epidemiolgico XII 2011
NOTIFICADOS POR
INCIDENCIA
POBLACIN
DEPARTAMENTO/ DISTRITO
DEPARTAMENTO
X 100.000
Habitantes
PROCEDENCIA
Habitantes
Amazonas
72.858
134
183,92
Sucre
818.663
721
88,07
Putumayo
329.598
127
38,53
Cesar
979.015
323
32,99
Huila
1.097.615
292
26,60
Quindo
552.703
147
26,60
Bolvar
1.046.822
247
23,60
Meta
888.765
193
21,72
Arauca
250.569
48
19,16
Caquet
453.562
63
13,89
Santander
2.020.664
279
13,81
Magdalena
757.683
95
12,54
Cauca
1.330.666
160
12,02
Barranquilla D.C.
1.193.952
142
11,89
Atlntico
1.150.188
131
11,39
Guaina
38.949
4
10,27
538

CONSUMO HUMANO
Guajira
Cartagena
Boyac
Nario
Cundinamarca
Crdoba
Santa Marta
Antioquia
Norte Santander
San Andrs
Valle del Cauca
Tolima
Guaviare
Vaups
Casanare
Bogot
Risaralda
Choc
Caldas
Vichada
Exterior
TOTAL
846.609
955.569
1.269.401
1.660.087
2.517.215
1.607.463
454.756
6.143.709
1.309.217
73.925
4.428.342
1.391.890
104.846
41.965
331.714
7.467.804
930.523
480.826
980.281
65.282
0
46.043.696
82
86
110
131
193
117
33
441
90
5
292
86
5
2
15
251
22
8
16
0
3
5094
2007 - 2011
9,69
9,00
8,67
7,89
7,67
7,28
7,26
7,18
6,87
6,76
6,59
6,18
4,77
4,77
4,52
3,36
2,36
1,66
1,63
0,00
0,00
11,06
Fuente: Fuente: Sivigila INS 2011, con proyecciones de poblacin DANE para 2011
4.3.
VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DE LA MORTALIDAD POR ENFERMEDAD DIARREICA AGUDA

EN MENORES DE CINCO AOS, Y MORBILIDAD EN TODOS LOS GRUPOS DE EDAD
Segn OPS-OMS la diarrea se define como la presencia de 3 o ms deposiciones anormalmente

liquidas en 24 horas, con o sin sangre. Un sndrome clnico caracterizado por la disminucin de la
consistencia, aumento del volumen o aumento de deposiciones que puede tener o no algn grado de
deshidratacin y que de acuerdo con el agente causal puede estar acompaado o no de sangre y
moco. (9) Este cuadro clnico puede llevar a la muerte a los nios afectados, especialmente a los
menores de 5 aos si no reciben un tratamiento adecuado.
La diarrea es un sntoma de una infeccin gastrointestinal por bacterias, virus o parsitos que pueden
encontrarse en el agua contaminada con heces humanas o animales y alimentos contaminados por
irrigacin, la infeccin puede transmitirse tambin persona a persona, por lo que las practicas
adecuadas en la manipulacin de alimentos, higiene y saneamiento bsico son fundamentales para su
prevencin. (10)
Se tiene como meta mundial reducir a la mitad en 2010 el nmero de muertes por diarrea entre los
menores de cinco aos, en comparacin con el ao 2000 y disminuir en dos terceras partes en 2015
la tasa de mortalidad entre las nias y los nios menores de cinco aos, en comparacin con el ao
1990 (11)
La tasa de mortalidad por diarrea aguda entre los nios menores de cinco aos ha descendido en los
ltimos aos (11), sin embargo a pesar de los mltiples esfuerzos internacionales y el uso sistemtico
de sales de hidratacin oral, que han logrado una disminucin en la mortalidad por diarrea, (11)(12)
539

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
esta patologa hoy, contina cobrando vctimas dentro de la poblacin infantil, (11) lo que hace
fundamental establecer los factores que favorecen la presentacin de casos de morbilidad y son
susceptibles de ser modificados como, condiciones higinicas y sanitarias deficientes, desnutricin,
barreras de acceso a los servicios de salud, ausencia de lactancia materna, bajas coberturas de
vacunacin, ingresos econmicos insuficientes, menores trabajadores, menores habitantes de la
calle, hacinamiento, farmacodependencia, alcoholismo, sicariato, prostitucin y falta de
conocimiento sobre la enfermedad. (12)
La planificacin y evaluacin de las intervenciones encaminadas a controlar la mortalidad por diarrea
y reducir la mortalidad de los menores de cinco aos se hace difcil por la falta de un sistema que
genere informacin sobre las causas de mortalidad de manera regular (10) Fenmeno que se aprecia
en nuestro pas en el que a pesar de que se realizan regularmente unidades de anlisis y comits de
vigilancia epidemiolgica, no existe una sistematizacin adecuada de la informacin obtenida. Como
resultado de las unidades de anlisis departamentales se han identificado como factores
contribuyentes a la presentacin del evento, dificultades para la atencin mdica, desnutricin y
desconocimiento de signos de deshidratacin por parte de los cuidadores, como se ha encontrado en
otros pases. (13)
La reciente emergencia mundial por la epidemia de Clera originada en Hait desde la semana
epidemiolgica 42, ha generado la toma de acciones de intensificacin de la vigilancia de la
mortalidad y morbilidad por Enfermedad Diarreica Aguda en el pas, involucrando acciones de
vigilancia en salud pblica, vigilancia por laboratorio y vigilancia en puertas de entrada.
4.3.1. Comportamiento A Nivel Mundial De La Enfermedad Diarreica Aguda (EDA)
La mortalidad mundial por diarrea entre la poblacin menor de cinco aos se ha estimado en 1,87
millones, lo que supone aproximadamente el 19% de la mortalidad total en la niez. Las regiones de
frica y Asia Sudoriental de la OMS acumulan entre ambas el 78% (1,46 millones) de todas las
muertes por diarrea registradas entre los nios en el mundo en desarrollo; y el 73% de estas
defunciones se concentran en slo 15 pases en desarrollo (11).
4.3.2. Comportamiento En Amrica De La Enfermedad Diarreica Aguda (EDA)
Cada ao en las Amricas, ms de 250.000 nios mueren antes de los 5 aos que podran prevenirse
fcilmente. Estas muertes ocurren principalmente por diarrea, neumona, desnutricin, y otras
enfermedades prevenibles por vacunacin. Estas enfermedades son tambin la causa de 60 a 80% de
las consultas peditricas en los servicios de salud y de 40 a 50% de las hospitalizaciones de nios
menores de 5 aos. Esta abrumadora carga de sufrimiento y muerte ocurre en todos los pases de
Amrica Latina y el Caribe, pero es ms seria en pases donde las tasas de mortalidad infantil superan
40 muertes por mil nacidos vivos.
4.3.3. Comportamiento en Colombia de la Enfermedad Diarreica Aguda (EDA)
En Colombia la mortalidad por enfermedad diarreica aguda ocupa uno de los primeros lugares en la
mortalidad de los menores de 5 aos especialmente en los municipios con mayor proporcin de
necesidades bsicas insatisfechas y mala calidad de agua para consumo huma no. Las tasas de
mortalidad han disminuido de 45,4 a 21,5 * 100000 menores de 5 aos entre 1990 y 2001 (9). De
540

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
acuerdo a los indicadores bsicos publicados por el ministerio de la proteccin social y OPS en el 2006
se presentaron 500 muertes por enfermedad diarreica aguda en menores de 5 aos, con una tasa de
11,6 x 100000.
La reduccin del nmero de muertes y de enfermos a causa de la diarrea depende de que los
gobiernos y la comunidad mdica reconozcan los fundamentos cientficos y los beneficios de las
nuevas terapias recomendadas as como de la implementacin de estrategias de control por los
mismos (10)
La notificacin de la morbilidad por EDA, es inconstante en su oportunidad, la calidad del dato es muy
regular, lo que genera algunas fallas en la vigilancia en el nivel central de las tendencias de este
evento. En mltiples ocasiones se han generado llamados de atencin a las entidades territoriales
para que se mejoren y corrijan estos aspectos, que generan un vacio en el sistema de vigilancia.
Para el ao 2008 se notificaron 1.786.293 casos, para 2009; 2.081.623 casos y para el 2010 se
notificaron un total de 2.486.410 casos, las mujeres son las que mayor morbilidad suman a la
notificacin con un 51,45% para este ao.
Grfica 346. Comportamiento de Morbilidad por EDA por semana epidemiolgica 2008 2010,
Colombia
Los departamentos que ms reportan casos de Enfermedad Diarreica Aguda para los tres aos
visualizados son Bogot, Antioquia, Nario, Norte de Santander, entre otros.
541

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 43. Comportamiento de Morbilidad por EDA por departamento de procedencia 2008 2010
Durante el ao 2008 se presentaron 181 casos de muertes en menores de 5 aos, para el 2009, 166
muertes y para el ao 2010, 158 muertes para todo el territorio nacional
542

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 347. Comportamiento de la mortalidad por EDA en menores de 5 aos por departamento de
procedencia 2008 2010, Colombia
Los casos de muerte por enfermedad diarreica aguda en menores de 5 aos se presentaron en todo
el territorio nacional principalmente en principalmente en la regin centro oriente del pas.
Mapa 44. Georeferenciacin del comportamiento de la mortalidad por EDA en menores de 5 aos por
departamento de procedencia 2008 2010, Colombia
543

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Para el ao 2008 se notificaron 8 muertes en la semana epidemiolgica 8, seguida de la semana 16

donde se notificaron 7 muertes, para el ao 2009 se notificaron 10 casos de muerte en la semana 22,
seguida de la semana 8 donde se notificaron 7 muertes, y para el 2010 en las semanas 7 y 8 se
notifico 7 muertes respectivamente para cada semana.
Grfica 348. Comportamiento de mortalidad por EDA en menores de 5 aos por semana
epidemiolgica 2008 2010, Colombia
En el ao 2008 la mayora de las muertes 32%, se presentaron en menores de un ao, 24.86%

muertes en nios de uno a cuatro aos, el 56.90% fueron de gnero masculino; para el ao 2009 el
33.73% de muertes se presentaron en menores de 1 ao y el 24.69% entre un ao y cuatro aos; el
58.43% fueron de gnero masculino; y para el 2010 el 37.97% de muertes se presentaron en menores
de 1 ao y el 22.15% entre un ao y cuatro aos; el 60.22% fueron de gnero masculino.
544

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 349. Comportamiento de la mortalidad por EDA en menores de 5 aos y genero 2008 2010
El 44.75 % de las muertes por enfermedad diarreica aguda en menores de cinco aos se presentaron
en el rea de cabecera municipal para los tres aos de comparacin, el 14.85% en centro poblado y
el 35.87% en el rea de rural disperso.
545

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 45. Comportamiento de la mortalidad por EDA en menores de 5 aos por rea de ocurrencia 2008
2010, Colombia
Para el ao 2008 se presenta mayor proporcin de casos en los regmenes no afiliado 49.72% y
subsidiado 41.99%; 2009, regmenes no afiliado 53.01% y subsidiado 36.75% y 2010 regmenes
subsidiado 53.16% y no afiliado 36.06%.
546

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 350. Comportamiento de Mortalidad EDA menores de 5 aos segn tipo de seguridad social
2008 2010, Colombia
Fuente: Sivigila 2008 2010
4.4.
VIGILANCIA EN SALUD PUBLICA DE LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS

(ETA) BROTES
Las enfermedades transmitidas por alimentos son un problema de salud pblica generalizado y
creciente, tanto en los pases desarrollados y en desarrollo.
La incidencia mundial de enfermedades transmitidas por alimentos es difcil de estimar, pero se ha
informado de que en el 2005 slo 1,8 millones de personas murieron a causa de enfermedades
diarreicas. Una gran proporcin de estos casos se puede atribuir a la contaminacin de alimentos y
fuentes de agua potable.
En los pases industrializados, el porcentaje de la poblacin que padecen enfermedades transmitidas
por los alimentos cada ao se ha informado que hasta un 30%.
Los pases en desarrollo son los ms afectados por el problema debido a la presencia de una amplia
gama de enfermedades transmitidas por los alimentos, incluidas las causadas por parsitos. La alta
prevalencia de enfermedades diarreicas en muchos pases en desarrollo sugiere que los principales
problemas de fondo son de seguridad alimentaria.
Brotes de ETA pueden tener proporciones masivas. Por ejemplo, en 1994, un brote de salmonelosis,
debido a los helados contaminados ocurri en los EE.UU., que afecta a un estimado de 224000
547

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
personas. En 1988, un brote de hepatitis A, lo que resulta del consumo de almejas, afect a unas
300000 personas en China (14).
4.4.1 Comportamiento A Nivel Mundial De Las ETA
Se estima que cada ao ocurren en los Estados Unidos 76 millones de casos de enfermedad
transmitida por los alimentos. La gran mayora de estos casos son leves y causan sntomas durante
slo un da o dos. Algunos casos son ms graves y el CDC estima que hay 325000 hospitalizaciones y
5000 muertes relacionadas con las ETA cada ao. Los casos ms graves tienden a ocurrir entre los
pacientes muy ancianos, jvenes, aquellos que tienen una enfermedad que ya reduce la funcin de su
sistema inmunolgico y en personas saludables expuestas a una dosis muy elevada de un organismo
(15).
La Red de Vigilancia Activa de Enfermedades Transmitidas por Alimentos (FoodNet) del Centro de
Control y Prevencin de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos de Amrica al realizar una
comparacin de las tasas de infeccin en 2009 con el periodo comprendido entre 1996 y 1998, fueron
inferiores para Shigella (55% de disminucin), Yersinia (53% de disminucin), STEC O157 (41% de
disminucin), Campylobacter (30% de disminucin), Listeria (26% de disminucin), y Salmonella (10%
de disminucin); pero se observaron tasas ms altas para Vibrio (85% de aumento) (16).
4.4.2 Comportamiento En Amrica De Las Enfermedades Transmitidas Por Alimentos (ETA)
La regin latinoamericana experiment al menos 6.000 brotes de diversos tipos de enfermedades de
origen alimentario entre 1993 y 2002 segn las cifras ofrecidas por la Organizacin de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO) y la Organizacin Mundial de la Salud (OMS). Estos
brotes, junto a un nmero mayor todava de casos aislados de enfermedades provocadas por los
alimentos o el agua, causaron en la regin unas 57.000 muertes en 2004. Sin embargo, esta
estimacin se encuentra todava muy por debajo de la incidencia real del problema segn los
expertos (16).
4.4.3. Comportamiento en Colombia de las Enfermedades Transmitidas por Alimentos (ETA)
En Colombia la vigilancia de este evento empieza en el ao 2000, con la notificacin de 2983 casos. En
los aos posteriores el comportamiento en la notificacin fue al aumento: 2001 (5381 casos), 2002
(6566 casos), 2003 (6218 casos), 2004 (6090 casos), 2005 (7941 casos), 2006 (8183 casos) y para el
ao 2007 (5336 casos), (17).
En el ao 2007 en la modernizacin al Sistema de vigilancia en salud pblica (Sivigila) del pas,

se incluy la ficha de notificacin individual y la ficha de notificacin colectiva que incluyen
gran nmero de variables que permiten determinar el comportamiento de la enfermedad; es
as cmo en el ao 2009 se notificaron al sistema nacional de vigilancia 13161 casos de
Enfermedades transmitidas por alimentos, involucrados en 899 brotes, de los cuales en el
65% se pudo determinar el agente etiolgico causante de los mismos. Entre los ms
comnmente detectados se encuentran: Estafilococo coagulasa positivo, Salmonella ssp,
Bacillus cereus entre otros y sustancias qumicas como organofosforados y carbamatos. El
grupo de edad ms afectado fue el de 15 a 44 aos (49,8%). Los alimentos probablemente
548

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
ms implicados en la presentacin de estos brotes fueron los alimentos mixtos (alimentos

preparados en hogares y establecimientos educativos) y queso (18).
Para el ao 2008 se notificaron 697 brotes que corresponden a 9634 casos, para el 2009 se
notificaron 899 brotes que corresponden a 13161 casos, y para el 2010 se notificaron 761
brotes que corresponden a 11563 casos en todo el territorio nacional.
Grfica 351. Comportamiento de los brotes y casos de ETA por departamento de procedencia 2008
2010, Colombia
Se puede observar que para los tres aos comparados el mayor numero de brotes se
presentan en la regin centro oriente del pas como Bogota, Antioquia, Tolima entre otros.
549

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 46. Georeferenciacin del comportamiento de los brotes de ETA por departamento de
procedencia 2008 2010, Colombia
El grupo de edad ms afectado para los tres aos comparados fue el de 15 a 44 aos, seguido
por el grupo de 5 a 14 aos, para el 2008, el 69.04% se notificaron por clnica, el 21.14
confirmados por laboratorio y el 9.04% por nexo epidemiolgico, para el 2009, el 42.6% se
notificaron por clnica, el 35.7 por laboratorio y el 9.9 por nexo epidemiolgico
En el 2010 del total de casos implicados en brotes de ETA notificados por las entidades territoriales
para el ao 2010, el 59% fueron hombres y el 41% mujeres; el 50% de los casos fueron confirmados
por laboratorio, el 5% por nexo epidemiolgico y el 45% por clnica y el 100% de los brotes notificados
como Probables al Sivigila fueron ajustados al sistema.
550

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 352. Comportamiento de brotes de ETA segn criterios de confirmacin 2008 2010, Colombia
Para el ao 2008 se notificaron 8 brotes de ETA con un total de 266 casos; para el 2009, 12
brotes de ETA con 540 casos y para el 2010, 12 brotes con 495 casos donde el vehculo
implicados fue el agua
Tabla 218. Brotes de ETA, vehculo implicado el agua 2008 2010, Colombia
BROTES ETA 2008
DPTO
MPIO
HOMBRES
MUJERES
Cesar
Aguachica
2
0
Nario
La Cruz
13
14
Caldas
Manizales
0
3
Bogota
Bogota
25
30
Boyaca
Chivata
1
10
Nario
La Cruz
92
71
Nario
La Cruz
1
2
Meta
Puerto lopez
2
0
BROTES ETA 2009
Dpto
Mpio
HOMBRES
MUJERES
Nario
La cruz
17
26
Casanare
Tauramena
2
0
Bogota
Bogota
2
2
Bogota
Bogota
0
5
Valle
Oporapa
55
63
San andres
San Andres
3
16
Antioquia
Medellin
3
16
San andres
San Andres
3
3
551
NO. CASOS
2
27
3
55
11
163
3
2
NO. CASOS
43
2
4
5
118
19
19
6

CONSUMO HUMANO
Putumayo
San andres
Putumayo
Risaralda
Dpto
Bogota
Vichada
Nario
Amazonas
Nario
Nario
Vichada
Caldas
Nario
Huila
Santander
Putumayo
Dpto
Bogota
Caldas
Cesar
Choco
Nario
Santander
Valle
Orito
61
San Andres
2
Orito
3
Pereira
2
BROTES ETA 2010
MPIO
HOMBRES
Bogota
3
Puerto Carreo
5
Cumbal
2
La Pedrera (cd)
7
Cumbal
4
Contadero
9
Cumaribo
8
Neira
26
Cumbal
55
Campoalegre
2
Ocamonte
3
Valle del Guamuez
94
BROTES ETA 2011
2011
2
1
2
1
2
1
4
13
2007 - 2011
69
3
4
0
130
5
7
2
MUJERES
2
2
7
5
9
6
7
37
91
1
1
109
NO. CASOS
5
7
9
12
13
15
15
63
146
3
4
203
NO. CASOS
45
9
40
17
182
3
33
329
Fuente: Sivigila 2008 2010
Con respecto al 2011 a periodo epidemiolgico XII (corte 3 de diciembre) los brotes que se han
reportado como alimento implicado el agua se muestra en la siguiente tabla, cabe resaltar que el
sistema de vigilancia en salud pblica Sivigila realiza el cierre de ajustes de los eventos de inters en el
mes de Marzo de 2012, por tal razn estos datos correspondientes a este ao pueden variar.
4.5.
VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DE LA FIEBRE TIFOIDEA
La fiebre tifoidea es una enfermedad que predomina en los pases subdesarrollados donde las
condiciones higinicas y sanitarias son deficientes y no existe un proceso adecuado para diagnstico y
tratamiento de la enfermedad, y en lugares donde an no ha sido controlada por vacunacin debido
a las limitaciones de las vacunas existentes. Adicionalmente, est estrechamente ligada al
analfabetismo y la pobreza de las regiones (19).
La fiebre tifoidea causada por la Salmonella Typhi y en menor grado la fiebre paratifoidea por
Salmonella Paratyphi A, B o C.; se trata de una enfermedad bacteriana sistmica prevenible, la
transmisin de este evento se hace por agua o alimentos contaminados con heces u orina de un
enfermo o portadores crnicos biliares de Salmonella Typhi y Salmonella Paratyphi, que contaminan
552

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
intermitentemente agua o alimentos. Los alimentos ms implicados son las frutas y verduras
(fertilizadas con heces o regadas con aguas contaminadas), mariscos procedentes de lechos
contaminados (aguas servidas), en particular las ostras. En la leche y los productos lcteos
contaminados el agente puede perdurar hasta por dos meses y los enfermos no diagnosticados son
vehculos de transmisin importantes. El congelamiento no destruye la bacteria, por lo tanto los
alimentos congelados y refrigerados pueden ser vehculos de transmisin.
Estos factores son importantes en la perpetuacin de la enfermedad porque facilitan la
contaminacin de agua y alimentos por portadores crnicos que eliminan Salmonella Typhi en sus
deposiciones, manteniendo la cadena de transmisin hacia nuevos huspedes susceptibles (20).
La disponibilidad de agua potable, la disposicin adecuada de excretas y la aplicacin de medidas de
higiene y saneamiento bsico logran modificar la cadena de transmisin a pesar de que persistan
portadores.
El cuadro clnico de la fiebre tifoidea/paratifoidea incluye fiebre, bradicardia relativa y, en menor
proporcin, cefalea, vmito, diarrea, esplenomegalia, escalofro, dolor abdominal y malestar general;
sin embargo, el diagnstico clnico no tiene una alta sensibilidad. Se considera el cultivo del germen
como la prueba de eleccin para diagnstico en sangre, heces o mdula sea de acuerdo al tiempo de
evolucin e intervenciones realizadas.
4.5.1. Comportamiento A Nivel Mundial De La Fiebre Tifoidea
La Organizacin Mundial de la Salud estima la incidencia global anual de la fiebre tifoidea en 0,3%, lo
que corresponde a cerca de 16 millones de casos, de los cuales aproximadamente 600.000 mueren.
En algunos pases en vas de desarrollo de Asia, frica y Amrica Latina, la incidencia anual puede
alcanzar el 1%, con tasas de letalidad de hasta el 10%. En los pases donde la enfermedad es
endmica, las mayores tasas especficas por edad se encuentran entre los 5 y 12 aos. Sin embargo,
estudios en reas de alta endemia mostraran que hay una importante subestimacin de los casos en
nios menores de cinco aos. En estos pases la incidencia de la tifoidea est vinculada a las
condiciones de higiene y de infraestructura sanitaria.
Se ha estimado una incidencia anual en el mundo de 17 millones de casos (21). En el estudio de
Crump sobre la carga de la fiebre tifoidea se consideraron regiones con alta incidencia de fiebre
tifoidea (ms de 100/100 000 casos/ao), Asia centromeridional y Asia sudoriental; regiones de
incidencia media (10100/100 000 casos/ao), el resto de Asia, frica, Amrica Latina y el Caribe y
Oceana, salvo Australia y Nueva Zelandia. Europa, Amrica del Norte y el resto del mundo
desarrollado tienen una baja incidencia de fiebre tifoidea (menos de 10/100.000 casos/ao). Se
calcul que la fiebre tifoidea caus 21.650.974 de casos y 216.510 defunciones durante el ao 2000, y
la fiebre paratifoidea 5.412.744 de casos (22).
Las mejores condiciones de vida en pases industrializados como la higiene, el tratamiento y la
distribucin del agua potable y la introduccin de antibiticos en los ltimos 40 aos dieron lugar a
una reduccin drstica de los casos y de la mortalidad por fiebre tifoidea y paratifoidea. Sin embargo,
la enfermedad sigue siendo un problema de salud pblica significativo en algunos pases de Asia del
sur y del este, de frica y de Amrica Latina.
553

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
4.5.2. Comportamiento En Amrica De La Fiebre Tifoidea

En Amrica Latina y el Caribe se trata menos de 12% del agua de residuos recogida, lo que significa
que enormes cantidades de aguas residuales no tratadas, junto con los efluentes industriales y el
agua de escorrenta, contaminan las fuentes de aguas subterrneas y superficiales necesarias para los
suministros pblicos de agua. Se estima que podra lograrse una reduccin en la incidencia de ciertas
enfermedades bacteriolgicas, entre estas la fiebre tifoidea y paratifoidea, de hasta el 80% mediante
una proteccin eficaz de las fuentes de agua y de las aguas residuales no tratadas.
En pases de la regin donde todava se presentan factores como la ausencia general de letrinas, la
falta de agua de consumo desinfectada y las fuentes de agua no protegidas, se han presentado
epidemias de fiebre tifoidea y paratifoidea; una de las ms grandes en los ltimos aos fue la ocurrida
en Ca Pierre, Hait, en junio de 2004, donde la fuente principal de agua para la comunidad se
encontraba en un barranco conectado a un riachuelo que se usaba como excusado, en la
investigacin se concluyo que durante la semana del 14 de junio, se atendieron 150 personas con
dolor de cabeza y fiebre, seguidos por dolor de estmago, diarrea y vmitos en la mayora de los
casos. Casi todos eran de pueblos cercanos. Ocurrieron 14 defunciones entre 2 y 60 aos de edad.
4.5.3. Comportamiento En Colombia De La Fiebre Tifoidea
En Colombia, de los 2.330 casos reportados al Sistema de Vigilancia en Salud Pblica (Sivigila) entre
2002 y 2004, slo 3,7% fueron confirmados por el laboratorio de eleccin (hemocultivo o
coprocultivo), lo que impide una adecuada caracterizacin de la patologa en el pas (5). Por esta
razn, la incidencia de la enfermedad para los aos 2000 a 2008 es muy baja; a partir de 2003 hubo
una reactivacin de la vigilancia del evento. En el ao 2007 se inici la notificacin de este evento de
manera individual a travs de la ficha nica.
En el 2008, se notificaron un total de 87 casos teniendo como base la notificacin del sivigila y de
laboratorio de microbiologa del INS. Para el ao 2009 se confirmaron por laboratorio 102 casos de
fiebre tifoidea, los departamentos de Meta con 33%, Antioquia 21% y Norte de Santander con 18%,
presentaron el mayor nmero de casos. A semana epidemiolgica No. 52 de 2010, se notificaron un
total de 100 casos de fiebre tifoidea al Sistema de vigilancia en salud pblica (Sivigila) del Instituto
Nacional de Salud.
554

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 353. Comportamiento de Fiebre Tifoidea por departamento de procedencia 2008 2010
Fuente: Sivigila 2008 2010 SRNL (laboratorio microbiologa INS)
Para el ao 2008 las entidades territoriales que mas notificaron casos de fiebre tifoidea fueron Cauca,
Valle, Norte de Santander y Meta, para el 2009 fueron Meta, Antioquia, Norte de Santander y Bogot
y para el 2010 los que ms reportaron casos fueron Norte de Santander, Meta, Bogot, Antioquia.
555

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 47. Georeferenciacin del comportamiento de Fiebre Tifoidea por departamento de procedencia
2008 2010, Colombia
Es importante realizar la vigilancia rutinaria del evento, as como la caracterizacin oportuna de los
brotes de fiebre tifoidea, ya que esto permite la bsqueda de las fuentes, caracterizacin de factores
de riesgo y la toma de medidas de prevencin y control adecuadas y obtener informacin
epidemiolgica adecuada del evento. Para el ao 2010 se puede observar un aumento de casos en
comparacin a los dos aos anteriores, esto debido al fortalecimiento del evento teniendo en cuenta
la adecuada forma de configurar cada caso de fiebre tifoidea.
556

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 354. Comportamiento de Fiebre Tifoidea por semana epidemiolgica 2008 2010
Para el ao 2008 se tiene que el 17.24 % de los casos notificados se encuentran entre 1 y 14 aos y
27.58% entre 15 y 40 aos, el 66.6% de los casos son hombres, para el ao 2009 se tiene que el 12.74
% de los casos notificados se encuentran entre 1 y 14 aos y 22.54% entre 15 y 40 aos, el 65.68% de
los casos son hombres y para el ao 2010 se tiene que el 13% de los casos notificados se encuentran
entre 1 y 14 aos y 27% entre 15 y 40 aos, el 78% de los casos son hombres.
557

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 355. Comportamiento de Fiebre Tifoidea por grupo de edad y genero 2008 2010, Colombia
Para el ao 2008 el 76.28% se presentaron en el rea cabecera municipal y el 13.25% en rural

disperso, para el ao 2009 el 74.10% se presentaron en el rea cabecera municipal y el 15.68 en rea
rural disperso; y para el 2010 el 70.06% se presentaron en el rea cabecera municipal y el 19.07% en
el rea rural disperso
558

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 48. Comportamiento de Fiebre Tifoidea por rea de ocurrencia 2008 2010, Colombia
Para el ao 2010 el 83% de los casos de fiebre tifoidea fueron confirmados y serotipificados por el
laboratorio de microbiologia del INS; el 81% de los casos confirmados se realizaron por hemocultivo.
Las pruebas de laboratorio para la confirmacin de fiebre tifoidea y paratifoidea son coprocultivo y
hemocultivo, pero se considera que cerca del 90% se realiza por la reaccin de Widal, la cual no es
especfica para este evento. En Colombia no se ha podido establecer de manera real la incidencia del
evento debido a los mtodos diagnsticos utilizados para su confirmacin, y aunque hay un alto
grado de notificacin, la mayora de los casos quedan como probables y solo una parte de los
notificados se confirma por los mtodos diagnsticos recomendados.
Para el evento de fiebre tifoidea en el ao 2008 se presenta mayor proporcin de casos en los
regmenes contributivo y subsidiado 40.00%; 2009, regmenes subsidiado 36.51% y contributivo
31.75% y 2010 regmenes contributivo 36.00% y subsidiado 32%, se observa un aumento en el
rgimen contributivo para los tres aos.
559

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Grfica 356. Comportamiento de Fiebre Tifoidea segn tipo de seguridad social 2008 2010
Los departamentos con mayor incidencia para fiebre tifoidea, para el ao 2008 son Bolvar y
Amazonas; para el ao 2009 los departamentos con mayor incidencia son Amazonas, Quindo, Huila y
Bolvar; y para el 2010 los departamentos con mayor incidencia son Amazonas, Huila, Quindo,
Vichada y Bolvar.
560

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Mapa 49. Incidencia de Fiebre Tifoidea por 100.000 habitantes 2008 2010, Colombia
2008
2009
2010
Con respecto al 2011 a periodo epidemiolgico XII (corte 3 de diciembre) los casos que se han
reportado como fiebre tifoidea se muestra en la siguiente tabla, cabe resaltar que el sistema de
vigilancia en salud pblica Sivigila realiza el cierre de ajustes de los eventos de inters en el mes de
Marzo de 2012, por tal razn estos datos correspondientes a este ao pueden variar.
Tabla 219. Casos por departamento de notificacin Fiebre Tifoidea y Paratifoidea, SE- 48 de 2011
DEPARTAMENTO/DISTRITO
NO CASOS
Norte santander
39
Antioquia
15
Barranquilla d.c.
13
Sucre
12
Cauca
10
Nario
7
Caqueta
8
Bogota
6
Huila
6
Magdalena
6
Valle del cauca
5
Bolivar
4
Cundinamarca
4
Meta
4
Atlantico
3
Santander
2
Cesar
2
Risaralda
2
561

CONSUMO HUMANO
Amazonas
Caldas
Casanare
Choco
Cordoba
La guajira
Quindio
TOTAL
2007 - 2011
1
1
1
1
1
1
1
155
Fuente: Sivigila- Laboratorio de Microbiologa INS 2011(SE 48)
4.6.
VIGILANCIA EN SALUD PBLICA DEL COLERA
El clera es una de las tres enfermedades para las que el Reglamento Sanitario Internacional
exige la declaracin de los casos a la OMS. Las cifras declaradas se publican en el Weekly
Epidemiological Record-Relev pidmiologique hebdomadaire, pero se sospecha que el
nmero de casos que se presentan es mayor debido a que los sistemas de vigilancia son
deficientes y, adems, por temor a las sanciones comerciales y la prdida de turismo. La
Organizacin Mundial de la Salud (OMS) estima que los casos declarados oficialmente en el
mundo representan en torno al 5-10% de la cifra real (23).
Se han presentado siete pandemias de clera documentadas desde 1817 y se han seguido
presentando brotes espordicos de la misma, los desastres, naturales o provocados por el hombre,
pueden agravar considerablemente el riesgo de epidemias de clera, al igual que las condiciones de
vida en los campamentos de refugiados superpoblados, con altas tasas de letalidad. Por ejemplo,
despus de la crisis de Rwanda, en 1994, varios brotes de clera causaron al menos 48.000 casos y
23.800 muertes en el intervalo de un mes en los campamentos de refugiados en Goma, en el Congo.
Debido a esto los brotes siguen siendo un importante motivo de preocupacin para la salud pblica,
pues causan grandes estragos sociales y econmicos y cobran numerosas vidas. Slo en 2001, la OMS
y sus asociados de la Red Mundial de Alerta y Respuesta ante brotes epidmicos participaron en la
verificacin de 41 brotes de clera en 28 pases (24).
4.6.1. Comportamiento A Nivel Mundial Del Colera
En 1961, se declar en Indonesia la sptima pandemia de clera, que se propag

rpidamente a otros pases de Asia, Europa, frica y, finalmente, en 1991, lleg a 16 pases
de Amrica Latina, que haba estado libre de la enfermedad durante ms de un siglo (7). En
1992 apareci en Bangladesh el biotipo El Tor causante de la epidemia, el cual fue
denominado Vibrio cholerae O139 Bengal. Este nuevo serogrupo fue detectado en 11 pases
y es objeto de estrecha vigilancia (24).
En Kirkuk, al norte de Irak, el 14 de agosto de 2007, un brote de clera se propag a nueve de
las 18 provincias del pas. Se calcul que hubo ms de 30.000 personas enfermas con diarrea
acuosa aguda, de las cuales 3.315 fueron positivas para V. cholerae. Se presentaron 14 casos
mortales.
562

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Desde agosto de 2008 hasta el 30 de mayo de 2009, el Ministerio de Salud y Bienestar Infantil
de Zimbawe haba notificado 98.424 casos sospechosos, 4.276 de ellos mortales (tasa de
letalidad de 4,3%). Se vieron afectados 55 de los 62 distritos del pas en sus 10 provincias. El
nmero semanal de casos notificados disminuy de ms de 8.000 a principios de febrero de
2009 a unos 100 a finales de mayo. La tasa de letalidad semanal tambin disminuy de un
mximo cercano al 6% en enero de 2009 a un 1,5% en la semana que termin el 30 de mayo
de 2009.
En agosto de 2008, el Gobierno de Irak notific los primeros casos de clera del ao. A fecha
del 28 de septiembre de 2008 se haban registrado 341 casos confirmados mediante pruebas
de laboratorio, cinco de ellos mortales (tasa de letalidad de 1,5%).
A 21 de septiembre de 2008 Guinea-Bissau haba notificado en el conjunto del pas 7.166
casos, que provocaron la muerte de 133 personas. La tasa de letalidad general se cifra en
1,9%, y se sita por debajo del 1% entre los casos hospitalizados. Por el contrario, la tasa de
letalidad lleg hasta el 9% en las zonas remotas, seal de que las poblaciones rurales
afectadas por el clera no reciben tratamiento con rapidez suficiente para salvar vidas.
Para el ao 2010; la oleada actual de brotes de clera en frica Central comenz hace pocos
meses. Hasta el 3 de octubre se haban registrado 40468 casos, 1879 de ellos mortales, en
cuatro pases (Camern, Chad, Nger y Nigeria), a esta incidencia inusualmente elevada de
clera estn contribuyendo factores como la estacin de las lluvias y las inundaciones, las
malas condiciones higinicas y los movimientos de poblacin de la zona, no obstante, esta
zona, donde el clera es endmico, se ve afectada peridicamente por pequeos brotes.
Para el pas de Camern entre el 6 de mayo y el 3 de octubre se notificaron 7869 casos, 515
de ellos mortales (tasa de letalidad del 6,5%), en seis regiones (Centro, Extremo Norte,
Litoral, Norte, Oeste y Sudoeste). La mayora de los casos (97%) se han registrado en la
regin Extremo Norte. Se estn aplicando medidas preventivas y de control. Con el apoyo de
la OMS como coordinadora del grupo de accin sanitaria y en estrecha colaboracin con
otros asociados de dicho grupo y del grupo del agua y el saneamiento, el Ministerio de Salud
ha establecido en Maroua (regin Extremo Norte) un Centro de Comando y Control del
Clera cuya funcin consiste en ofrecer a los asociados coordinacin tcnica en las reas de
vigilancia epidemiolgica y de laboratorio, tratamiento de los casos, movilizacin social,
logstica, control de la infeccin y agua y saneamiento en los centros teraputicos. El sistema
tambin debera dar aviso inmediato de nuevos brotes; para el pas de Chad entre el 13 de
julio y el 3 de octubre se notificaron 2508 casos, 111 de ellos mortales (tasa de letalidad del
4,4%), en 12 distritos sanitarios de 6 regiones, para Nger entre el 3 de julio y el 1 de octubre
se notificaron 976 casos, 62 de ellos mortales (tasa de letalidad del 6,4%), en las regiones de
Diffa, Maradi, Tahoua y Zinder y finalmente para el pas de Nigeria; entre el 4 de enero y el 3
de octubre se notificaron 29 115 casos, 1191 de ellos mortales (tasa de letalidad del 4,1%),
en 144 zonas de gobierno local de 15 estados, entre ellos el Territorio de la Capital Federal. El
brote sigue activo y extendindose a nuevas zonas geogrficas. Se han producido grandes
563

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
inundaciones y desplazamientos de gran nmero de personas, lo cual ha agravado la

situacin.
4.6.2. Comportamiento En Amrica Del Colera
La llegada de V. cholerae O1 El Tor a Amrica Latina y su rpida expansin, especialmente a Per,
Ecuador y Colombia, pusieron en evidencia la dramtica situacin socio-econmica y cultural de
aproximadamente un tercio de los habitantes de la regin(8). Aunque no se ha aclarado el origen en
la sub-regin Latinoamericana, la cepa de V. cholerae O1 El Tor tiene la misma identidad gentica que
la de Bangladesh de la sptima pandemia.
Los factores que contribuyeron al desarrollo de la epidemia fueron los siguientes.
El saneamiento bsico deficiente (la no disponibilidad de agua segura y/o eliminacin
sanitaria de excretas) (25).
La manipulacin inadecuada de los alimentos.
El uso de aguas servidas para riego.
La contaminacin de los cursos de agua.
La reduccin de la acidez gstrica, por cualquier causa, facilita la infeccin
Alta densidad de poblacin y el hacinamiento.
Los hbitos higinicos personales inadecuados.
El hbito de mascar coca (produce pH gstrico alcalino) en las zonas andina (26).
Las tasas de ataque fueron: en el grupo de menores de 1 ao, menores de 0,5 %; en el grupo de 1 a
14 aos, 0,5%, y en los nios mayores y adultos, 0,6 %, con una letalidad de 0,9%.
La mayor incidencia acumulada por 1.000 habitantes en el perodo 1991- 1995 se registr en Per,
Ecuador, Bolivia, Guatemala, El Salvador y Nicaragua (26). la epidemia en Per provoc 12.000 casos
en las dos primeras semanas y se extendi en 2 mil kilmetros de costa; 97.000 casos se produjeron
en dos meses (28).
4.6.3. Comportamiento En Colombia Del Colera
En Colombia, la epidemia del clera se inici en 1991 en la costa Pacfica, y sigui los cauces de los
ros Magdalena y Cauca; entre 1991 y 1992, las tasas de incidencia fueron de 51,2 y 39,8 casos por
100.000 habitantes, respectivamente; en los dos aos siguientes la tendencia fue a la disminucin y
en 1995 y 1996 se apreci un incremento, alcanzando una tasa de 11,5 casos por 100.000 habitantes
en ese ltimo ao. Posteriormente, la tasa ha disminuido progresivamente. En 1999, se registraron 13
casos distribuidos en ocho departamentos del pas, para una tasa de incidencia de 0,31 casos por
100.000 habitantes. Durante 2000 a 2003 no se report ningn caso de clera en el pas; en 2004 se
reportaron tres casos procedentes de Nario y desde el ao 2005 hasta la fecha no se han reportado
ms casos confirmados (27).
Adems de la morbilidad que provoca la enfermedad, los brotes de clera causan reacciones
de pnico y desorganizacin social y econmica, generan restricciones en los viajes desde y
564

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
hacia los pases donde se ha declarado el brote, y limitaciones en las importaciones de

alimentos (28).
En el 2010 se notificaron al sistema de vigilancia en salud pblica (Sivigila) 13 casos sospechosos de
clera, los departamentos de Antioquia y Valle del Cauca aportaron el mayor nmero de casos con un
23%, cada uno, seguido por el distrito de Bogot (15,3%).
El 100% de los casos sospechosos notificados fueron investigados y descartados por los laboratorios
de salud pblica departamentales y el distrital con resultados negativos para enteropatgenos
incluidos V. cholerae, Salmonella spp y Shiguella sp.
Del total de casos notificados al sistema, el 61,5% pertenecen al gnero femenino y el 38,4% al
gnero masculino. El grupo de edad al que pertenece el mayor nmero de casos es el de 15-44 aos
con un 38,4% (5 casos), seguido del grupo de 5 a 14 aos ms con un 23% (3 casos). El 53,3% de los
casos requirieron hospitalizacin.
Con respecto al 2011 a periodo epidemiolgico XII (corte 3 de diciembre) los casos sospechosos que
se han reportado como clera se muestra en la siguiente tabla, cabe resaltar que el sistema de
vigilancia en salud pblica Sivigila realiza el cierre de ajustes de los eventos de inters en el mes de
Marzo de 2012, por tal razn estos datos correspondientes a este ao pueden variar.
Los casos a la fecha ya han sido investigados y descartados. El 88% de los casos cumplieron con la
definicin de caso sospechoso correspondientes al los casos notificados por los departamentos la
Guajira, Antioquia, Barranquilla, Valle del Cauca y Sucre.
Tabla 220. Casos sospechosos de Clera por departamento y municipio de procedencia 2011 a SE 48.
Entidad territorial
No. de casos
Choc
20
La Guajira
9
Barranquilla
6
Antioquia
6
Valle del Cauca
4
Sucre
3
Cartagena
2
Cauca
1
Santander
1
Caldas
1
Casanare
1
Atlntico
1
Arauca
1
Norte de Santander
1
TOTAL
57
Fuente: Sivigila-2011
565

CONSUMO HUMANO
566
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
5. COMENTARIOS.
La tendencia ponderada del IRCA en Colombia fue de 23.1, indicando que el agua de consumo
humano distribuida en el pas entre 2007 2011 se encontraba en un nivel de riesgo medio (rango
de 14.1 a 35) de acuerdo con el consolidado del total de 187,211 muestras de vigilancia ingresadas
al sistema entre los aos 2007 y 2011., sin embargo es evidente la diferencia en la calidad del
agua de consumo distribuida en las zonas urbana y rural de Colombia. Salvo algunas excepciones,
en la mayor parte de los departamentos el agua distribuida en rea urbana que agrupa un 76% de
la poblacin del pas es de mejor calidad que la distribuida en rea rural que agrupa un 24% de la
poblacin aproximadamente. sta diferencia se consolida porque en los centros urbanos tiende a
mejorarse la calidad del agua mientras en el rea rural persisten o se incrementan las deficiencias
en la calidad del recurso.
Es probable que menor dispersin de la poblacin, menos sistemas de tratamiento que tratan
mayor volumen de agua para coberturas amplias permitan controlar mejor la calidad de agua y
distribuir uniformemente los beneficios a mayor poblacin.
El 36.45% de la poblacin del pas recibi agua sin riesgo para la salud (16782,141 habitantes), el
29.87% recibi agua en el nivel de riesgo bajo (13753,113 habitantes), el 17.27% de la poblacin
recibi el recurso en el nivel de riesgo medio (7950,617 habitantes), el 12.54% de la poblacin
recibi agua en el nivel de riesgo alto (5772,621 habitantes) y el 0.68% recibi agua inviable
sanitariamente (315,235 habitantes). No se tiene reporte del nivel de recepcin del recurso para
el 3.19% dela poblacin equivalente a 1470,874 habitantes. Estas cifras muestran que el 30.49%
de la poblacin presumiblemente se abastece de agua con algn grado de deficiencia en su calidad
dentro de los niveles de riesgo medio, alto e inviable sanitariamente. Se deben establecer
actividades para intensificar la vigilancia a los prestadores y hacer conciencia en stos de la
necesidad de implementar mejoras efectivas a los sistemas de acueducto para incrementar los
estndares de calidad del agua
La regin Pacfica present los mayores valores del IRCA por regiones entre 2007 y 2011,
indicando la ms baja calidad del agua de consumo distribuida en comparacin con las dems
regiones de Colombia. Present puntajes del IRCA en el rango de 29.29 a 33.95 que son los ms
altos por regiones dentro del nivel de riesgo medio (cuyo rango es de 14.1 a 35). Esto llama la
atencin teniendo en cuenta que sta regin agrupa una poblacin de 7899,921 habitantes
(17.16% del total del pas) distribuidos en los departamentos de Cauca, Valle del Cauca, Nario y
Choc e incluye centros urbanos importantes como Cali, Popayn, Pasto y Quibd entre otros.
En contraprestacin, Bogot considerado individualmente en este anlisis debido a su peso en el
ponderado nacional, ha registrado los menores valores del IRCA por regiones entre 2007 y 2011,
indicando mejor calidad del agua de consumo distribuida en comparacin con las otras regiones
del pas. Registr puntajes del IRCA en el rango de 0,10 - 14,32 que son los ms bajos por regin,
en su gran mayora dentro del nivel sin riesgo y el nivel de riesgo bajo. Esto es significativo
teniendo en cuenta que el Distrito Capital agrupa una poblacin de 7467,804 habitantes (16.21%
del total del pas) y es el mayor ncleo urbano de Colombia.
Departamentos como Vaups, Guaviare y Putumayo registran los puntajes mas altos del IRCA
durante los aos 2007 a 2011,. stos reportan dentro de los niveles de riesgo alto e invable
sanitariamente indicando que persisten graves deficiencias en la calidad del agua distribuida en su
567

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
respectiva jurisdiccin o presentan deficiencias en el reporte durante el periodo en estudio.

Tienen en comn grandes extensiones de terreno, baja densidad de poblacin y mayor dispersin
de la poblacin en reas rurales, lo que en parte explica la dificultad en el suministro de agua con
estndares aceptables de calidad en sus reas de influencia, adems de las dificultades en el
control y vigilancia del recurso.
El nmero de muestras de vigilancia se ha incrementado en forma sostenida tanto en la zona rural
como en la zona urbana del pas, lo que consolida al Subsistema de Informacin para la Vigilancia
de la Calidad del Agua Potable SIVICAP como una herramienta til en el control de la calidad del
agua de consumo en Colombia y un acerbo invaluable de informacin puntual sobre
caractersticas fisicoqumicas y microbiolgicas de uso en la construccin de panoramas,
caracterizacin, georeferenciamiento y establecimiento de niveles de referencia local que a fututo
sustenten acciones ambientales y en salud.
Se debe fortalecer la capacidad de identificacin del riesgo asociado a actividades que generan
impacto directo o indirecto en la calidad del agua de consumo humano (minera, pesca,
agricultura, etctera), con el fin de establecer las caractersticas de inters sanitario asociadas al
deterioro del recurso en cada zona, mantener la vigilancia de stas caractersticas y reducir la
vulnerablidad por exposicin en las comunidades implicadas.
No se observa reporte de resultados de muestras de vigilancia al Subsistema de Vigilancia de la
Calidad del Agua de Consumo Humano SIVICAP por parte de los encargados de la vigilancia de la
calidad del agua de consumo en el departamento del Choc. sto es importante para los
encargados del control y la vigilancia teniendo en cuenta que el departamento de Choc cuenta
con 30 municipios y agrupa una poblacin total de 480,826 habitantes con un ncleo urbano
importante como su capital Quibd con el 23.88% de la poblacin del departamento (114,798
habitantes)
Se presenta una disminucin de la proporcin de incidencia de hepatitis A entre los aos 2008,
2009 y 2010 al comparar la informacin reportada el Sivigila. Lo que hace importante evaluar el
comportamiento del evento en cada departamento y verificar si se est realizando una
notificacin adecuada o realmente han disminuido su incidencia y continuar con las medidas de
control identificadas para este evento teniendo en cuenta su estrecha relacin con malas
condiciones de saneamiento bsico e higiene y la posible intervencin con vacunacin.
La mortalidad por enfermedad diarreica aguda en Colombia muestra de acuerdo a los datos
suministrados por el SIVIGILA una tendencia a la disminucin acumulada al finalizar el ao 2010,
que comparado con el mismo periodo del ao 2009, evidenciando una disminucin progresiva en
la notificacin de casos hasta igualar el nmero notificado en este ao. Sin embargo esta
tendencia debe ser definida a partir de los datos suministrados por estadsticas vitales.
La vigilancia y control de la EDA requiere la participacin de todos los actores de la sociedad, no
solamente de las reas de salud pblica, debido a su carcter multifactorial, aspectos generales
como la malnutricin en los menores de edad, condiciones ambientales adversas, bajas coberturas
de vacunacin, barreras de acceso a los servicios de salud, y otras, se conjugan para generar la
presencia y el aumento en los casos de EDA, y as mismo aumentan el riesgo de muertes evitables
en esta poblacin.
568

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Colombia se considera un pas con caractersticas y factores de riesgo para la presentacin de

casos de Fiebre Tifoidea, por lo que se debe mantener activa la vigilancia del evento con un
enfoque interdisciplinario que incluya las reas de vigilancia epidemiolgica, salud ambiental,
laboratorio de salud pblica y las entidades a las que se considere pertinente recurrir para estar
preparado en caso de la aparicin de un brote y tomar las medidas correspondientes para evitar
su propagacin.
Un alto nmero de casos de Fiebre Tifoidea y Paratifoidea se encuentran como probables, siendo
importante fortalecer el proceso de vigilancia desde el laboratorio, realizando una adecuada
valoracin del paciente y una adecuada toma de muestra dependiendo del periodo de incubacin
(hemocultivo o coprocultivo). Por lo anterior es importante resaltar que la Fiebre tifoidea no se
diagnostica por antgenos febriles, debido a las diferentes reacciones cruzadas que deben
considerarse en esta patologa, adems de considerar que la mayora de los pacientes cuenta con
afiliacin al sistema general de seguridad social en salud y debera ser mayor la proporcin de
casos confirmados por laboratorio.
La identificacin de los factores de riesgo en la presentacin de brotes de ETA realizada en la
investigacin de campo, permite determinar el tipo de intervencin a realizar.
De los brotes con medidas sanitarias aplicadas, decomiso de productos, suspensin total o parcial
de trabajos o servicios, congelacin o suspensin temporal de la venta; fueron las ms empleadas;
sin embargo, existen fallas en el diligenciamiento de la variable en la ficha de notificacin ya que
en varios brotes no se encuentra digitado dicho dato, ni se tienen en cuenta las medidas
preventivas como por ejemplo hervir el agua, cloracin, adecuado almacenamiento, entre otras.
Es importante recalcar que la legislacin colombiana para la vigilancia de la calidad de agua
potable, exige anlisis microbiolgico de coliformes fecales y totales; hasta ahora se est
validando la tcnica de Cryptosporidium y Gardia, sin embargo la elaboracin de un mapa de
riesgo permitira verificar la presencia de otros microorganismos patgenos en el agua siempre y
cuando exista la tcnica validada por la autoridad sanitaria del nivel nacional.
569

CONSUMO HUMANO
570
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
6. 6. Glosario
GLOSARIO DE TRMINOS
Agente Etiolgico. Es el factor causal de una enfermedad
rea urbana. Se caracteriza por estar conformada por conjuntos de edificaciones y estructuras
contiguas agrupadas en manzanas, las cuales estn delimitadas por calles, carreras o avenidas.
Cuenta por lo general, con una dotacin de servicios esenciales tales como acueducto, alcantarillado,
energa elctrica, hospitales y colegios, entre otros. En esta categora estn incluidas las ciudades
capitales y las cabeceras municipales restantes.
rea Rural o resto municipal. Se caracteriza por la disposicin dispersa de viviendas y explotaciones
agropecuarias. No cuenta con un trazado o nomenclatura de calles, carreteras, avenidas, y dems.
Tampoco dispone, por lo general, de servicios pblicos y otro tipo de facilidades propias de las reas
urbanas.
Autoridades Sanitarias. Entidades jurdicas de carcter pblico con atribuciones para ejercer
funciones de rectora, regulacin, inspeccin, vigilancia y control de los sectores pblico y privado en
salud y adoptar medidas de prevencin y seguimiento que garanticen la proteccin de la salud
pblica.
Brote: Episodio en el cual dos o ms personas presentan sintomatologa similar producto de aumento
inusitado de casos de un evento confirmado en un perodo de tiempo inusual.
Cabecera Municipal: Es el rea geogrfica delimitada por el permetro urbano, cuyos lmites se
establecen por Acuerdo del Concejo Municipal e incluye la sede administrativa de un municipio.
Casero: Sitio que presenta un conglomerado de viviendas, ubicado comnmente al lado de una va
principal y que no tiene autoridad civil. El lmite censal est definido por las mismas viviendas que
constituyen el conglomerado
Centro Poblado: Concentracin de mnimo veinte (20) viviendas contiguas o adosadas entre s,
ubicada en el rea rural de un municipio o de un corregimiento departamental (segn el DANE).
Presenta caractersticas urbanas como delimitacin de vas vehiculares y peatonales
Clera. Enfermedad diarreica aguda de origen bacteriano intestinal de tipo secretorio que se
caracteriza por comienzo repentino, generalmente sin fiebre. La enterotoxina producida por Vibrio
cholerae O1 provoca el escape de enormes cantidades de lquido y electrolitos hacia la luz del
intestino, lo cual produce rpidamente una diarrea acuosa y profusa sin dolor, vmitos ocasionales,
deshidratacin rpida, acidosis, calambres y choque circulatorio.
Control de la calidad analtica: Intervencin: interno o externo, dirigido a comprobar el nivel de
confiabilidad que ofrece un determinado mtodo de anlisis.
571

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Control Operacional: Conjunto de actividades efectuadas de forma contina por la Persona

Prestadora-Empresa de Servicio de Acueducto, con el objetivo de verificar que la calidad del agua
suministrada a la poblacin cumpla con los requisitos contemplados el decreto 1575 de 2007.
Corregimiento municipal: Es una divisin del rea rural del municipio que incluye un ncleo de
poblacin, considerada en los Planes de Ordenamiento Territorial, P.O.T. El concejo municipal
mediante acuerdo establece esta divisin con el propsito de mejorar la prestacin de los servicios y
asegurar la participacin de la ciudadana en los asuntos pblicos de carcter local.
Desempeo del Laboratorio: El desempeo de un laboratorio es satisfactorio cuando el Indice de
Variacin Medio - IVM de un parmetro en particular es menor que el Indice de Variacion Medio
Medio IVMM y visceversa.
Enfemedad Diarreica Aguda EDA. Sndrome clnico que se caracteriza por la disminucin de la
consistencia, aumento en el volumen o aumento de deposiciones (tres o ms deposiciones
anormalmente lquidas en 24 horas) que puede o no tener algn grado de deshidratacin y que de
acuerdo con el agente causal puede estar acompaado de moco y sangre. La muerte por EDA se
produce como consecuencia del deterioro nutricional progresivo.
Epidemia. Descripcin que se aplica cuando un evento en salud pblica afecta a un nmero de
individuos superior al esperado en una poblacin delimitada durante un tiempo determinado.
Estndares de Calidad en Salud Pblica. Son los requisitos bsicos e indispensables que deben
cumplir los actores que desempean funciones esenciales en salud pblica, definidos por el
Ministerio de la Proteccin Social.
Estrategias de Vigilancia en Salud Pblica. Conjunto de mtodos y procedimientos para la vigilancia
de eventos de inters en salud pblica, diseadas con base en las caractersticas de los eventos a
vigilar; la capacidad existente para detectar y atender el problema; los objetivos de la vigilancia; los
costos relacionados con el desarrollo de la capacidad necesaria y las caractersticas de las
instituciones involucradas en el proceso de la vigilancia.
ETA. Es la sigla utilizada en epidemiologa para las enfermedades trasmitidas por alimentos.
Eventos. Sucesos o circunstancias que pueden modificar o incidir en la situacin de salud de un
individuo o una comunidad y se clasifican por las condiciones fisiolgicas, enfermedades,
discapacidades y muertes; factores protectores y factores de riesgo relacionados con condiciones del
medio ambiente, consumo y comportamiento; acciones de proteccin especfica, deteccin
temprana y atencin de enfermedades y dems factores determinantes asociados.
Eventos de Inters en Salud Pblica. Aquellos eventos considerados como importantes o
trascendentes para la salud colectiva por parte del Ministerio de la Proteccin Social, teniendo en
cuenta criterios de frecuencia, gravedad, comportamiento epidemiolgico, posibilidades de
prevencin, costoefectividad de las intervenciones, e inters pblico; que adems, requieren ser
enfrentados con medidas de salud pblica.
572

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Factores de Riesgo / Factores Protectores. Aquellos atributos, variables o circunstancias inherentes o

no a los individuos que estn relacionados con los fenmenos de salud y que determinan en la
poblacin expuesta a ellos, una mayor o menor probabilidad de ocurrencia de un evento en salud.
Fiabilidad: El Indice de variacin medio (IVM) es una estimacin de la fiabilidad entendida como el
mantenimiento de la exactitud en el tiempo para cada participante.
Fiebre Tifoidea y Paratifoidea. Enfermedad bacteriana sistmica causada por la ingesta de agua y
alimentos contaminados con heces u orina de enfermos o portadores de bacilos de Salmonella Typhi
y Paratyphi A, B o C. Se caracteriza en la fase inicial por la aparicin insidiosa de fiebre continua,
cefalea intensa, malestar general, anorexia, bradicardia relativa, esplenomegalia, manchas rosadas en
el tronco en 25% de los enfermos de piel blanca y estreimiento con ms frecuencia que diarrea en
los adultos.
La letalidad est asociada principalmente al desarrollo de complicaciones
gastrointestinales como la perforacin y hemorragias intestinales.
Garanta de la calidad analtica. Abarca todas las medidas adoptadas por el laboratorio para
garantizar a quienes reciben los datos que el laboratorio produce resultados vlidos
Hepatitis A. Enfermedad infecciosa causada por el virus de la hepatitis A (VHA) caracterizada por una
inflamacin aguda del hgado en la mayora de los casos. Seguida de una infeccin, el sistema
inmune produce anticuerpos en contra del virus de la hepatitis A y le confiere inmunidad al sujeto
contra futuras infecciones. La transmisin ocurre por agua contaminada o alimentos contaminados y
en algunos pases puede ser importada cuando se viaja a zonas de alto riesgo.
Indice de Variacion (IV): Relacin porcentual entre la diferencia del resultado de cada participante
con la media corregida de los resultados vlidos, sobre el coeficiente de variacin escogido para cada
tipo de anlisis.
Indice de Variacion Medio (IVM): Valor promedio de los ltimos 8 ndices de variacin (IV) obtenidos
por cada laboratorio en un parmetro determinado. Este criterio evala el desempeo del
laboratorio y es una media mvil que se calcula cada vez que se presenta un nuevo resultado.
Indice de Variacion Medio Medio (IVMM): Es el promedio de los Indices de Variacin Medios IVM de
los laboratorios participantes en un parmetro determinado.
Indice de Reisgo de la Calidad del Agua de Consumo humano - IRCA: Es el grado de riesgo de
ocurrencia de enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de las caractersticas fsicas,
qumicas y microbiolgicas del agua para consumo humano.
Inspeccin de Polica: Es una instancia judicial en un rea que puede o no ser amanzanada y que
ejerce jurisdiccin sobre un determinado territorio municipal, urbano o rural y que depende del
departamento (IPD) o del municipio (IPM). Su mxima autoridad es un Inspector de Polica.
Investigacin epidemiolgica de campo: Aplicacin de los principios y mtodos de la investigacin
epidemiolgica para el estudio de problemas de salud inesperados, para los cuales se demanda una
respuesta inmediata y una intervencin oportuna en la poblacin.
573

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Niveles de riesgo: Clasificacin del riesgo de acuerdo a los resultados del ndice de Riesgo de Calidad
del Agua, para notificacin por muestra y determinar acciones mensuales a realizar por parte de los
actores del sector de aguas para Consumo Humano de acuerdo con las consideraciones de la
resolucin 2115 de 2007.
Medidas Sanitarias. Conjunto de medidas de salud pblica y dems precauciones sanitarias aplicadas
por la autoridad sanitaria, para prevenir, mitigar, controlar o eliminar la propagacin de un evento
que afecte o pueda afectar la salud de la poblacin.
Modelo de Vigilancia en Salud Pblica. Es la construccin conceptual que ordena los aspectos con
que se aborda un problema especfico que requiere ser vigilado por el sistema y que permite obtener
informacin integral sobre un grupo de eventos de inters en salud pblica.
Protocolo de Vigilancia en Salud Pblica. Es la gua tcnica y operativa que estandariza los criterios,
procedimientos y actividades que permiten sistematizar las actividades de vigilancia de los eventos de
inters en salud pblica.
Red de Vigilancia en Salud Pblica. Conjunto de personas, organizaciones e instituciones integrantes
del Sistema General de Seguridad Social en Salud, as como otras organizaciones de inters distintas
del sector, cuyas actividades influyen directa o indirectamente en la salud de la poblacin, que de
manera sistemtica y lgica se articulan y coordinan para hacer posible el intercambio real y material
de informacin til para el conocimiento, anlisis y abordaje de los problemas de salud, as como el
intercambio de experiencias, metodologas y recursos, relacionados con las acciones de vigilancia en
salud pblica.
Semana Epidemiolgica. Perodo de tiempo alrededor del cual se agrupan los padecimientos o
eventos epidemiolgicos para realizar acciones de vigilancia. inicia en domingo y terminan en
sbado; la semana epidemiolgica en la que se agrupa un evento depende del carcter agudo o
crnico del mismo, dado que en algunos se toma la fecha de inicio de sntomas, erupcin, o en el caso
de PFA de inicio de la parlisis, para las mortalidades la fecha de la defuncin y en algunos eventos
crnicos se toma como base la fecha de confirmacin por el laboratorio cuando este sea el caso. (5)
Sistema de Vigilancia en Salud Pblica - SIVIGILA. Conjunto de usuarios, normas, procedimientos,
recursos tcnicos, financieros y de talento humano, organizados entre s para la recopilacin, anlisis,
interpretacin, actualizacin, divulgacin y evaluacin sistemtica y oportuna de la informacin sobre
eventos en salud, para la orientacin de las acciones de prevencin y control en salud pblica.
SIVICAP. Subsistema de Informacin para la Vigilancia de la Calidad del Agua de Consumo Humano
en Colombia
Unidad Notificadora. Es la entidad pblica responsable de la investigacin, confirmacin y
configuracin de los eventos de inters en salud pblica, con base en la informacin suministrada por
las Unidades Primarias Generadoras de Datos y cualquier otra informacin obtenida a travs de
procedimientos epidemiolgicos.
574

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
Unidad Primaria Generadora de Datos UPGD. Es la entidad pblica o privada que capta la
ocurrencia de eventos de inters en salud pblica y genera informacin til y necesaria para los fines
del Sistema de Vigilancia en Salud Pblica, Sivigila.
Usuarios del Sistema. Toda entidad e institucin, persona natural o jurdica que provea y/o demande
informacin del Sistema de Vigilancia en Salud Pblica.
Vigilancia en Salud Pblica. Funcin esencial asociada a la responsabilidad estatal y ciudadana de
proteccin de la salud, consistente en el proceso sistemtico y constante de recoleccin, anlisis,
interpretacin y divulgacin de datos especficos relacionados con la salud, para su utilizacin en la
planificacin, ejecucin y evaluacin de la prctica en salud pblica.
Vigilancia y Control Sanitario. Funcin esencial asociada a la responsabilidad estatal y ciudadana de
proteccin de la salud, consistente en el proceso sistemtico y constante de inspeccin, vigilancia y
control del cumplimiento de normas y procesos para asegurar una adecuada situacin sanitaria y de
seguridad de todas las actividades que tienen relacin con la salud humana.
Vigilancia Sanitaria: Conjunto de acciones realizado por la Autoridad Sanitaria competente, para
evaluar el riesgo que representa a la salud pblica la calidad del agua suministrada por las Personas
Prestadoras pblicas y privadas de suministro de agua, as como para evaluar el grado de
cumplimiento de la normativa de calidad del agua segn decreto 1575 de 2007.
575

CONSUMO HUMANO
576
2007 - 2011

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
7. 7. Bibliografa
1. Vigilancia de la calidad de agua para consumo humano OMS/OPS/SDE/CEPIS-SB ISSN 1018-5119

No 99 Dic 2005
2. Revista Cubana Medicina General Integr v.15 n.5 Ciudad de La Habana sep.-oct. 1999
3. Direcciones para el desarrollo medio ambiente y desarrollo sustentable- Prioridades ambientales
para la reduccion de la pobreza en Colombia, Banco mundial, bogota Colombia 2007 pag, 168
editorial nomos S.A
4. WHO. Hepatitis A. Disponible en http://www.who.int/emc (fecha de acceso 27 febrero de 2009)
5. Cuthbert Jennifer A. Hepatitis A: old and new clinical microbiology reviews, Jan. 2001, p. 3858
disponible
en
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=11148002 (fecha
de acceso marzo 2 de 2009)
6. Brundage SC, Fitzpatrick AN. Hepatitis A. Am Fam Physician. 2006 Jun 15;73(12):2162-8
7. Leung AK, Kellner JD, Davies HD. Hepatitis A: a preventable threat. Adv Ther. 2005 NovDec;22(6):578-86.
8. Craig A. Schaffner W. Prevention of Hepatitis A with the Hepatitis A Vaccine. N Engl J Med 2004;
350:476-481. Disponible en http://content.nejm.org/cgi/content/full/350/5/476 (fecha de acceso
enero 27 de 2008)
9. Instituto Nacional de Salud. Protocolo vigilancia de la mortalidad por diarrea en menores de 5
aos. Bogot. Colombia 2008.
10.WHO.
Water-related
diseases.
Disponible
en
http://www.who.int/water_sanitation_health/diseases/diarrhoea/en/ Fecha de acceso Marzo 1
de 2009.
11.WHO.
Household
Water
Treatment
and
Safe
Storage.
Disponible
http://www.who.int/household_water/en/. Fecha de acceso Agosto 27 de 2008.
en
12.Sierra P. Actualizacin del control de la enfermedad diarreica aguda en pediatra. prevencin,

diagnostico y tratamiento, Disponible en http://encolombia.com/vol33n3-pediatriaactualizacion.htm, Fecha de acceso Septiembre 27 de 2008.
13.Tom P, Reyes H, Rodrguez L, Guiscafr H, Gutirrez G. Muerte por diarrea aguda en nios: un
estudio de factores pronsticos. Salud Pblica Mex 1996;38:227-235.
14.Organizacin Panamericana de La Salud, Organizacin Mundial De La
www.panalimentos.org/comunidad/educacion1.asp?cd=298&id=67 Abril 26 de 2010.
577
Salud,

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
15.Center for Disease control and Prevention. Artculo Infecciones transmitidas por alimentos.
Disponible en: http://www.cdc.gov/nczved/es/enfermedades/infecciones_alimentos/#que. 13 de
abril de 2010.
16.Center for Disease control and Prevention. Preliminary FoodNet Data on the Incidence of Infection
with Pathogens Transmitted Commonly Through Food - 10 States, 2009. Disponible en:
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5914a2.htm. 28 febrero de 2011.
17.Instituto Nacional de Salud. Protocolo de vigilancia de enfermedades transmitidas por Alimentos.
Bogot D.C.; 2009.
18.Instituto Nacional de Salud, Informe de vigilancia de enfermedades transmitidas por alimentos,
Bogot D.C., 2009.
19.Instituto Nacional de Salud. Protocolo de vigilancia de Fiebre tifoidea/paratifoidea- Bogot. 2008.
20.OPS. Fiebre tifoidea en la Repblica Democrtica del Congo actualizacin.
Disponible en:
http://www.who.int/csr/don/2005_01_19/es/index.html. OPS, acceso el 20 de Abril de 2010.
21.OPS.
Epidemia
de
tifoidea
en
Ca
Pierre,
Hait,
disponible
en:
http://www.paho.org/Project.asp?SEL=TP&LNG=SPA&CD=TYPHD, acceso el 20 de Abril de 2010.
22.Crump John A., Luby Stephen P., Mintz Eric D.. The global burden of typhoid fever. Bull World
Health Organ [serial on the Internet]. 2004 May [cited 2009 Feb 24] ; 82(5): 346-353. Available
from: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S004296862004000500008&lng=en. doi: 10.1590/S0042-96862004000500008.
23. Ministerio de Salud. Subprograma de control de enfermedades diarreicas y el clera. Manual de
normas tcnicas para el manejo, prevencin y control de la enfermedad diarreica aguda y clera.
Lima - Per, 1996.
24.World Health Organization. Global task force on cholera control. Cholera outbreak. Assessing the
outbreak response and improving preparedness. Geneva, 2004.
25. Mata L. El clera. Historia, prevencin y control. 1 ed. San Jos. 1992.
26.Organizacin Mundial de la Salud. Clera, epidemias mundiales e impacto del clera. Disponible
en http://www.who.int/topics/cholera/impact/es/index.html Fecha de acceso: Septiembre 4 de
2009.
27.INSP. CENIDS. Epidemiologa del clera. Sntesis histrica. Su impacto a travs del tiempo y los
continentes. 2002, disponible en http://bvs.insp.mx/articulos/5/4/061998.htm. Fecha de acceso:
Septiembre 4 de 2009.
578

CONSUMO HUMANO
2007 - 2011
28.Organizacin Mundial de la Salud. Clera, epidemias mundiales e impacto del clera. Disponible
en http://www.who.int/topics/cholera/impact/es/index.html Fecha de acceso: Septiembre 4 de
2009.
29. Gua para la vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano, rea de
Preparativos para Situaciones de Emergencia y Socorro en Casos de Desastre, Centro
Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente / Unidad de Saneamiento Bsico
(CEPIS/BS/SDE/OPS/OMS) de la Organizacin Panamericana de la Salud / Organizacin Mundial de
la Salud
30.Ricardo Rojas asesor OPS/CEPIS. Centro panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del
Ambiente. divisin de salud y ambiente. Organizacin Panamericana de la salud. Oficina sanitaria
panamericana, organizacin regional de la organizacin mundial de la salud. Lima 2002
31.Guidelines for drinking-water quality [electronic resource]: incorporating 1st and 2nd addenda,
Vol.1, Recommendations. 3rd ed. 2008
32.Ley 715 de 2001 por la cual se dictan normas orgnicas en materia de recursos y |competencias de
conformidad con los artculos 151, 288, 356 y 357, (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitucin
Poltica y se dictanotras disposiciones para organizar la prestacin de los servicios de educacin y
salud, entre otros
33.Nava Tovar Gerardo, Vargas Armando; Manual de Instrucciones para la Toma, Preservacin y
Transporte de Muestras de Agua de Consumo Humano para Anlisis de Laboratorio; Grupo Salud
Ambiental Jaime Eduardo Ortiz Varn, Subdireccin Red nacional de Laboratorios. Instituto
Nacional de Salud, Bogot D.C., 2011, ISBN 978 958 13 0147 8
34.Gua de participacin en el Programa Interlaboratorios de Control de Calidad para Agua Potable
PICCAP, ao 2011.
35.Subsistema de Informacin de la Vigilancia en Calidad del Agua Potable- SIVICAP, Manual de
Usuario versin 1.8. Instituto Nacional de Salud, ao 2008
579

CONSUMO HUMANO
580
2007 - 2011

Vigilancia de La Calidad Del Agua para Consumohumano en Colombia

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Vigilancia de La Calidad Del Agua para Consumohumano en Colombia

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO

Bogot, Agosto 2012

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

JUAN GONZALO LPEZ CASAS

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Agradecimientos: El Instituto Nacional de Salud expresa sus agradecimientos a las siguientes

KITTEL WILSON POWEL

SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE SAN ANDRES

JORGE VILLARREAL SANCHEZ

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SALUD DEL ATLANTICO

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

YOLADI DIAZ GUERRERO

LUIS ROMERO VILLAMIZAR

AXEL LOMBARDO RAMIREZ

SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL PUTUMAYO

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

CONTROL DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO _______________________ 43

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Informe de la calidad. ______________________________________________________ 65

PRESTADORES DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO Y PUNTOS DE TOMA DE MUESTRAS. _________ 91

ACEPTABILIDAD DE LAS CARACTERSTICAS DE CALIDAD DEL AGUA EN COLOMBIA _________ 101

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Antioquia. _________________ 127

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural del Casanare. _________________ 239

DEPARTAMENTO DEL CHOC _________________________________________________ 273

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Nmero de prestadores del servicio de agua de consumo en La Guajira. _____________ 354

DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO ______________________________________________ 411

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Tendencia del nivel de riesgo en el departamento de Putumayo. ___________________ 411

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Distribucin de la poblacin en zonas urbana y rural de Sucre. ____________________ 468

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

COMENTARIOS. ___________________________________________________________________ 567

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

Decreto 1575 de 2007

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA

ESTADO DE LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA PARA