Acto Juridico Temas Vys

CURSO
ACTO JURIDICO
DOCENTE
ABOG. OLAYA RAMOS .
GRUPO N
INTEGRANTES
VALRIO YOVERAA SERNAQUE.
CICLO
III
06
PIURA PER
2015
1 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

vyoveras@hotmail.com
PRIMERA UNIDAD
El hecho jurdico:
Un hecho jurdico es el antecedente o la causa de una relacin jurdica. Una norma jurdica parte siempre de un
presupuesto de hecho para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el rea del Derecho. El presupuesto
de hecho de la norma es un hecho jurdico. Es habitual que en derecho procesal se establezca que una sentencia judicial
explique dos aspectos: hechos jurdicos que se entienden probados, y fundamentos de derecho a aplicar a tales hechos.
As, el fallo o sentencia vendr fundamentado por estas dos categoras. Segn Ortoln: La funcin de los hechos en la
jurisprudencia es funcin eficiente.
Es importante distinguir, dentro de los hechos jurdicos en sentido amplio, los llamados actos jurdicos y los hechos jurdicos
en sentido estricto. Un hecho jurdico en sentido estricto no tiene por qu ser voluntario ni controlable por la persona,
mientras que en un acto jurdico, la voluntad de la persona es esencial. Por lo tanto, todos los actos jurdicos son hechos
jurdicos, pero no todos los hechos jurdicos son actos jurdicos
Ejemplos de hechos jurdicos:

o La muerte
La promulgacin de una Ley.
El nacimiento de una persona.
Una declaracin de guerra.
Una catstrofe humana (genocidios, golpes de estado, etc.)
Ejemplos de hechos jurdicos que adems son actos jurdicos (Nota: todos los actos jurdicos son adems hechos
jurdicos pero no a la inversa):
La firma de un contrato.
El otorgamiento del consentimiento matrimonial.
Otorgar testamento
Las inscripciones registrales
Clasificacin De Hechos Jurdicos

HECHOS JURDICOS
ART. 896 C.C.
Son aquellos hechos que presentan la propiedad de producir efectos jurdicos.
Se los puede definir como el supuesto de hecho necesario paraque se produzca un efecto jurdico. Es decir circunstancias
que cuando se producen determinan ciertas consecuencias conforme a la ley.
CLASIFICACIN DE HECHOS JURDICOS.
HECHOS NATURALES: Sin intervencin del hombre por ejemplo el granizo, que para el caso de estar asegurado un
rodado contra l, corresponder indemnizacin probado el hecho.
HECHOS HUMANOS: Provocados por el hombre. Presenta efectos jurdicos. Por ejemplo un contrato de locacin.
CLASIFICACIN

HECHOS POSITIVOS: Transformacin efectiva de ciertas circunstancias de hecho. Por ejemplo la muerte. HECHOS
NEGATIVOS. Representan la abstencin. Por ejemplo no cumplir con una obligacin de hacer (pagar un alquiler) o cumplir
con una obligacin de no hacer (ser locatario de varios locales enuna misma cuadra y obligarse a abstenerse de alquilar
simultneamente para la explotacin de un mismo rubro)
HECHOS JURDICOS HUMANOS VOLUNTARIOS:
HECHOS JURIDICOS HUMANOS INVOLUNTARIOS.
HECHOS LICITOS. Conforme a la Ley.
HECHOS ILCITOS: Se clasifican en delitos y cuasidelitos.
. HECHOS VOLUNTARIOS.
Art. 897 C.Civil.
Deben ser realizados condiscernimiento, intencin y libertad.
Los 3 elementos enumerados en el artculo conforme la Doctrina, pueden resumirse en la INTENCIN. Ya que si falta
discernimiento no responde la intencin,tampoco habra intencin si se llega al acto mediante violencia, s decir si se
coartara la libertad.
Ser reputado como voluntario el acto que surja de una declaracin de voluntad conciente, y emanada de una persona
capaz.
Podr el autor de esa declaracin de voluntad (persona capaz) impugnar su validez si media causa legal para hacerlo
(mediante accin judicial).Como por...
SEGUNDA UNIDAD
El acto jurdico: Conceptos y elementos.
ACTO JURIDICO INFORMACION GENERAL
El acto jurdico se define como un hecho jurdico voluntario, lcito con manifestacin de voluntad y efectos
queridos por el sujeto.
Artculo 140.- Nocin de Acto Jurdico: elementos esenciales El acto jurdico es la manifestacin de voluntad
destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Para su validez se requiere:
1.- Agente capaz.
2.- Objeto fsica y jurdicamente posible.
3.- Fin lcito.
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
ELEMENTOS
a) los llamados esenciales, vale decir, los que son comunes a todo acto jurdico como la manifestacin de
voluntad, la capacidad, el fin o la finalidad y la forma;
c) los naturales o efectos propios de cada tipo de acto, derivados de su misma naturaleza, como las obligaciones
de saneamiento, como efecto de todo contrato de compraventa; y
d) los accidentales, es decir, los incorporados al acto por propia voluntad de los celebrantes como la condicin, el
plazo y el cargo
REQUISITOS:
Manifestacin de voluntad:
Implica primero la formacin de la voluntad, proceso que encierra tres fases: el discernimiento, la intencin y la
libertad. Luego, concluido la anterior, se da propiamente la manifestacin, al tener que necesariamente
objetivarse la voluntad gestada internamente.

Agente capaz:
La capacidad de obrar o de ejercicio, es la aptitud del sujeto de ejercer por s mismo sus derechos. Es necesario,
por tanto, tener presente los artculos 43 y 44 en los cuales se seala taxativamente quienes estn incursos
tanto en incapacidad absoluta como en incapacidad relativa. A su vez, hay que considerar ciertas incapacidades
especiales, como por ejemplo, entre otras, cuando se seala que los tutores no podrn comprar o alquilar bienes
de sus pupilos(artculo 538).DE LAS OBLIGACIONES DE LOS PROVEEDORES
Objeto fsica y jurdicamente posible:
El objeto del acto consiste en la relacin jurdica que emana de la celebracin; esta relacin a su vez tendr
como objeto a la prestacin o conducta la cual desarrollar el sujeto y, finalmente, la prestacin tendr como
objeto a los bienes, servicios y derechos.
La posibilidad jurdica o licitud, estar referida especficamente a la prestacin, ya que la conducta humana es la
nica posible de ser declarada lcita o ilcita. Mientras que la posibilidad fsica atae a la prestacin, los bienes y
los servicios.
Fin lcito:
Es el elemento que da justificacin a una manifestacin de voluntad, para que produzca determinados efectos
jurdicos. De all que se equipare finalidad con causa del acto. Por tanto, el sentido de este inciso est en referirse
a la finalidad perseguida por el que realiza el acto, que a su vez es causa del mismo. El sujeto, al realizar un acto
jurdico, lo hace con el objetivo de producir determinados efectos que le son caractersticos o propios. Ahora bien,
existen a su vez propsitos propios del sujeto que condicionan su actuar y que escapan a la tipicidad del acto.
Son los llamados motivos que -salvo que se erijan como la razn determinante del acto-carecen de importancia.
Forma:
Es el aspecto externo de la manifestacin de voluntad, la que la hace reconocible, evidente. Aqu hacemos la
precisin en cuanto a distinguir forma con formalidad. Hay actos que para perfeccionarse requieren del
cumplimiento de ciertas formalidades y as tener plena validez y poder desplegar todos sus efectos. Pero tambin
hay otras, que no requieren para su perfeccin, el cumplimiento de ninguna formalidad. Obviamente estos ltimos
tendrn una forma, pues ser la manera de plasmar una declaracin de voluntad, exteriorizarla, hacindola
jurdicamente relevante. La formalidad por tanto es por llamarla de alguna manera una forma especial de los
actos jurdicos, ya sea por exigencia de la ley o por convenio entre las partes, para ser tenidos como vlidos.
TERCERA SESIN
LOS REQUISISTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO
De acuerdo con el artculo 140 de nuestro Cdigo Civil, al conceptualizar al acto jurdico, dicho precepto normativo tambin
hace referencia a sus requisitos necesarios (elementos esenciales de carcter general) que le son comunes, es decir,
encontramos cinco requisitos de validez que fluyen de dicho texto, saber:
1.
LA Manifestacin DE LA VOLUNTAD:
La voluntad constituye la esencia misma del acto jurdico, pero slo por la manifestacin el sujeto lo hace conocer. La
conjuncin de la voluntad y su manifestacin es el resultado de un proceso que va de lo subjetivo a lo objetivo, de la
voluntad interna o real a la voluntad manifestada.
En el proceso de la formacin de la voluntad deben distinguirse tres fases: El discernimiento, es un estado de conciencia
determinado por el desarrollo intelectual del individuo que invistindolo de la facultad de conocer en general, lo coloca en
condicin de formar un juicio por medio del cual percibe y declara la diferencia que existe entre varias cosas, de apreciar y
juzgar sus actos y de los ajenos, o en trminos ms simples de distinguir los diversos actos en sus diferentes categoras.
La intencin, consiste en el propsito deliberado de realizar el producir sus efectos.
La libertad, debe entenderse como la espontaneidad de celebrar el acto jurdico. Es la determinacin, la facultad de
eleccin. como consecuencia del discernimiento y de la intencin.

Clases de Manifestacin:
a) Manifestacin expresa
La manifestacin de voluntad es expresa cuando los medios empleados por le sujeto tienen por finalidad directa e inmediata
dar a conocer la voluntad interna. Tales medios pueden ser el lenguaj.ehablado o escrito y tambin el mmico.
La declaracin expresa mediante la mmica 'se da cuando el sujeto revela gastos o seas, tales como movimientos de las
manos o de la cabeza. Este puede ser un lenguaje tan expresivo como los anteriores.
El Cdigo, adems de dispensar un mejor tratamiento a la manifestacin expresa, suprime "la ejecucin de un hecho
material. El art. 141 establece que la manifestacin de voluntad es expresa "cuando se formula oralmente, por escrito o por
cualquier otro medio directo. Por esto ultimo debe entenderse el lenguaje mmico ms no la "ejecucin de un hecho
material" que cae dentro de la nocin del "comportamiento" al que se refiere el mismo Art. 141 como expresin de la
manifestacin
tcta.
b) Manifestacin Tcita
La manifestacin de voluntad es tcita cuando no est dirigido directamente.a dar a conocer la voluntad interna; esta se
deduce de ciertas actitudes o comportamientos. las actitudes o comportamientos es lo que la doctrina reconoce como falta
concluyente, hechos concluyentes, los cuales deben permitir una presuncin de la voluntad de quien los realiza.
c) El Silencio
En relacin al silencio debe dejarse establecido pues que la doctrina es unnime en considerar Que, en si mismo no
constituye declaracin de voluntad. la cuestin est en cuanto existe obligacin de explicarse y en tal caso, si el silencio es
una manifestacin tcita o presunt.
Len Barandarn, criticando el Art. 1077 det Cdigo del 36 y postulando su modificacin en el Proyecto de Reforma. dice
que en lo atienente al silencio no se trata simplemente de que exista o no obligacin de explicarse, sino que el asunto
mismo acerca de qui tacit consertir videtur o non videtur, debe apreciarse segn los' antecedentes circunstanciales en
un caso determinado.
As pues, el Cdigo en su Art. 142 ha dejado establecido que " El silencio importa manifestacin de voluntad cuando la
ley o al convenio le atribuyen ese significado". la norma se contradice con la concepcin del silencio en la moderna
doctrina, pues no.constituye manifestacin de voluntad en ningn sentido ya 'que carece de significado jurdico en s mismo.
El significado slo se le puede atribuir la ley o el convenio; la primera con sus normas supletorias; y, el segundo con la
hiptesis y
consecuencias previstas.
Manual de la Puente y Susana Zusman dicen que no significa que la ley o el convenio traten de presumir cul es la voluntad
de silente, sino que se da al silencio el valor de determinada declaracin de voluntad, de tal manera Quesi el sujeto calla,
sabe que con ello estn dando lugar a que su actitud tenga los efectos jurdicos que seala la ley o se convenga entre las
partes.
Slo la ley o el convenio pueden, pues, atribuir significado al silencio.
2.
LA CAPACIDAD
Si bien la manifestacin de voluntad es la esencia misma del acto jurdico, la sola manifestacin no es suficiente para darle
eficacia y validez. Es necesario que la manifestacin emane de un sujeto capaz. La capacidad se constituye por ello, en un
segundo requisito de validez.
La capacidad est referida tanto a la persona natural como a la persona jurdica y abarca tanto la capacidad de goce como
la de ejercicio. la capacidad se distingue en capacidad de goce y capacidad de ejercicio.
La primera denota la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; la segunda, la posibilidadde celebrar actos jurdicos
por s.
a)
Capacidad de goce
Tratndose de las personas naturales, la nocin de capacidad de goce
est contenida en el Art. I del Cdigo.

Tratndose de las personas jurdicas que, como ya se ha indicado, tienen tambin personalidad, su capacidad de goce se
da con el inicio de su existencia, ya sea que se trate de personas de derechos pblico o de derecho privado, y est en
funcin de su finalidad que, a las primeras se las asigna la ley Y.a las segundas su acto constitutivo. Pero ambas, adems.
estn sometidas, en cuanto a su capacidad de goce, a la gran limitacin que les impone el ser entre abstractos, como
contraposicin a las personas naturales, pues slo pueden adquirir y teneros derechos y contraer las obligaciones que no
sean lnflerentes a la condicin de la persona humana, conforme al principio contenido en el Art. 43 del Cdigo de! 36 Y que
el nuevo Cdigo no reftera, sin que ello pueda significar la abrogacin de este principio.
b) Capacidad de ejercicio
La capacidad de ejercicio, de hecho o de obrar, en la expresin de MESSINEO es la aptitud para adquirir y para ejercitar
con la propia voluntad, o sea, por s solo, derechos subjetivos o de asumir con la propa voluntad, o sea, por si solo.
obligaciones jurclcas, es decir de celebrar actos juridicos.
Las personas naturales tienen, pues, tal capacidad de ejercicio a partir de los 18 aos de edad, pues antes de cumplirlos
estn en estado de Incapacidad y esta ser para menores de 16 aos y relativa para los menores de 18 aos pero mayores
de 16, salvo que contraigan matrimonio y obtengan ttulo que los autorice oficialmente a ejercer una profesln u oficio. As
resulta de los Art. 42, 43, inc. 1; 44, inc. 1 y 46
deI C.C.
Pero no obstante la mayora de edad, existen otras causas de incapacidad de ejercicio.
Son causalesde incapacidad absoluta.la privacin de discernimiento por enfernedad mental y la imposibilidad de expresar la
voluntad de manera indubitable por causa de sordomudez, ciego, sordez y ciego mudez contorme al Art. 43 incs. 2 y 3 del
C.C., e! cual no ha mantenido la ausencia como causal, como la contemplaba el Cdigo 36 en el inc. 4 de su Art. 9 sino que
le da un tratamiento especial.
Son causales de incapacidad relativa el retardo y deterioro mental, la prodigalidad, la mala gestin, la ebriedad habitual, la
toxcomanla y la punicin con interdiccin civil. conforme el Art 44 del Cdigo vigente.
La capacidad de ejercicio no se da en las personas juridicas por ser entes abstractos.
3.
EL OBJETO
Si bien la voluntad que es la esencia del acto jurdico, debe ser rmanifestada por un agente capaz, para que exista el acto
jurdico se requiere, adems, de un objeto, que por e[lo se constituye tambin en un requstlo de validez.
Tanto el cdigo del 36 como el vigente se refieren al objeto como requisito
de validez.
Caracteres del Objeto
Atendiendo a lo dispuesto por el Art 140, inc. 2 del Cdigo, el objeto debe ser posible tsica y jurdicamente; y segn el
artculo 219. Inc.3 debe ser tambin determinable.
La posibilidad fsica esta referida a la factibilidad de realizacin con adecuacin a las leyes de la naturaleza. Se trata de una
posibilidad material, como la existencia o posibilidad de exstJrde los bienes.
La posibilidad jurdica est referida a la conformidad con el ordenamiento jurdico. Se le suele confundir con la licitud, pero
creemos que son conceptos diferentes. La licitud es lo que guarda conformidad con el ordenamiento legal, el cual queda
comprendido en un concepto mas amplio como es el del ordenamiento jurdico, que comprende los principios generales que
inspiran la idea de orden pblico y que se integra con la Jurisprudencia, la Costumbre y la Doctrina.
La determinabilidad est referida a la identificacin de los bienes e intereses que constituyen el objeto.
4.
EL FIN LICITO COMO REQUISITO DE VALIDEZ

El acto jurdico, segun el Artculo 140 del C.C. es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones juridicas. La finaalidad o "fin licito consiste en la orientacin que se da a la manifestacin de voluntad,
esto es, que sta se dirja directa y reflexivamente a la produccin de efectos jurdicos, vale decir. a crear, regular. modificar
o extingur relaciones jurdicas. Habra pues una identificacin de la finalidad del acto jurdico con el contenido del mismo, o
sea. con los efectos
La identificacin de la finalidad con el contenido del acto judico, debe estar referida al contenido especifico de cada acto,
determinado por la manifestacin o manifestaciones de voluntad que le dan la existencia jurdica y a cuyos efectos le son
aplicables las previsiones eslablecidas por el o los celebrantes. Si las previsiones presentan vacos o defectos, pueden ser
integrados por normas de carcter supetono; as el arrendamiento del predio urbano en el que no se proveen las causas

para la resolucin del contrato, les son aplicables las previstas en la Ley. Pero si las previsiones colisionan con normas de
orden publico, sta prevalecen sea para hacer
nulo el acto o para asignarle los defectos que la ley tiene previstos.
5.
LA FORMA
La forma, dice LEON BARANDIARAN comentando el Cdigo del 36, es esencial para el acto, pues sin forrma no caera
dentro del mbito de la vida jurdica.
La forma es, as otro de los requisitos para la validez del acto jurdico. Pero es nescesano dejar establecido que no toda
forma se constituye en requisito de validez, aunque no puede concebirse un acto jurdico sin forma y que adems, esta
constituye un medio de prueba de la existencia del acto.
a) Forma Verbal
Consiste en la manifeslacin de la voluntad mediante el lenguaje hablado y sin que la expresin verbal y oral se plasme
documentalmente.
b) Forma Escrita o Instrumental
Consiste en la manifestacin de voluntad mediante el lenguaje escrito, que queda contenido en un documento. Puede
tratarse de cualquier documento ya sea un instrumento publico o un documento privado, ya otorgado ante notario y otro
fedatario o funcionario publicoo ya otorgado de puo y letra por el propio interesado o por otro, o por medio mecanogrficos;
puede tratarse de cartas, telegramas, tlex y en general cualquiermodo de expresin escrita.
La ventaja de la forma escrita es que facilita la prueba. Puede la Ley, en unos casos, requerirla slo para fines probatorios
(forma ad probalionen) y, en otros, por su carcter consustancial con el acto celebrado (forma ad solemnhatem).
c) Forma Voluntaria o No Prescribe
Es la llamada forma libre y tambin convencional. Pero preferimos denominarla forma voluntaria, porque es indicativa de la
libertad para su adopcin y porque pudiendo resultar de la convencin es, por ende, voluntaria
La nocin de forma voluntana se vincula a la de los actos no formales que se caracterizan por su consensualidad, es decir,
por perfeccionarse con la sola voluntad de los celebrantes, sin que la declaracin deba revestir formas predeterminadas por
la ley. As por ejemplo, la compra - venta que se formaliza con el solo consentimiento de las partes; la donacin de cosas
muebles de escaso valor, o el arrendamiento de las partes, la donacin de cosas muebles de escaso valor; o el
arrendamiento de un local comercial.
d) Forma Prescrita
Es la forma que la ley prescribe en carcter imperativo. Es por eso tambin llamada forma necesaria, legal o rorzosa; y la
ley la designa refirindola an con formalidades adiconales a la forma escrita o instrumental.
La nocin de la forma prescrita se vincula a la de los actos formales a las cuales la ley les prescrbe una forma. A su vez, la
forma necesaria puede ser Ad Solemnitatem, cuando la forma es consustancial al acto de modo que sin ella el acto no
adquiere existencia, y Ad Probationem, cuando la foma slo es exigida como medio de prueba.
Cuadros Villena completa el anlisis de esta distincin entre las formas prescritas por la ley, en general, pueden ser de dos
clases:
Formas Solemnes o AD SOLEMNITATEM, las cuales exigen para la validez del acto jurdico de dos elementos:
a) La realizacin de la forma.
b) Que su omisin est sancionada con nulidad. Se establece la forma solemne por diversas razones, pero
fundamentalmente para dar seguridad a los actos jurdicos, tanto a los terceros, como a la sociedad, por la importancia
social de ciertos actos, y fundamentalmente para probar fcilmente el contenido del acto jurdico.
La forma solemne ms utilizada es la escritura pblica, en la que interviene un notario que da fe al acto y convierte al
documento privado en un instrument pblico, que produce fe respecto de la realidad del acto verificado ante el notario o
funcionario que lo extendi y autoriz. Esto no quiere decir que no matrimonio en el que la ausencia de la forma establecida
por la ley determina la nulidad del acto jurdico. Ej: El art. 274 del CC establece la nulidad del matrimonio celebrado con
prescindencia de los trmites establecidos en los artculos 248 al 268.
Forma Simples o AD PROBATIONEM, aquella que se utiliza solamente para acreditar el acto jurdico y su contenido. En
cuanto a ella, el art. 144 del CC establece que cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia,
esta forma solo constituye un medio de prueba de la existencia del acto jurdico. Quiere decir que la forma ad probationem

puede ser establecida por la ley, es decir prescrita y puede asimismo ser acogida por los intereses. Cuando es prescrita por
la ley y no sanciona con nulidad, la omisin de esta forma solamente debe determinarse como forma probatoria.
CUARTA SESIN
Clasificacin de los Actos Jurdicos
Unilaterales y Bilaterales o Sinalagmticos
1.
En los unilaterales solo interviene en su realizacin la voluntad de una de las partes, al menos en su inicio. Por
ejemplo; el testamento y la donacin.
En los bilaterales, ambos contrayentes quedan obligados. Por ejemplo, en un contrato de compra - venta, el vendedor esta
obligado a entregar la cosa vendida, y el comprador el precio convenido. La palabra bilateral y sinalagmtico significan
obligatorio para ambas partes.
Oneroso y Gratuitos
Son onerosos cuando cada una de las partes se obliga recprocamente a dar o a hacer alguna cosa. Por ejemplo, en un
contrato de arrendamiento, el arrendador recibe el beneficio de una cantidad de dinero, pero a cambio esta obligado a ceder
el uso de un bien mueble o inmueble.
En cuanto al arrendatario, recibe el uso de un bien pero adquiere la obligacin de pagar un precio peridicamente. Hay por
tanto cargas y beneficios recprocos.
En los actos jurdicos gratuitos slo una de las partes obtiene beneficios y su contraparte obligaciones. Por ejemplo, en un
contrato de donacin, el nico beneficiario es el donatario y es el donante el que se compromete a transferir la propiedad de
una cosa.
Entre vivos y por causa de muerte
Los actos jurdicos entre vivos producen sus efectos en vida de los contratantes. Por ejemplo, en un contrato de matrimonio
o de prstamo, las obligaciones y derechos se realizan cuando estn en vida los contratantes.
En cambio, en los actos jurdicos por causa de muerte o post mortem, las consecuencias de derecho se producen cuando
una persona muere como es el caso del testamento o del fideicomiso.
Conmutativos y Aleatorios
Son conmutativos aquellos actos en los que las prestaciones se conocen con certeza desde que se celebra el acto jurdico.
Por ejemplo, en un contrato de compra-venta, se conoce desde un inicio el bien o derechos que se adquieren y las
obligaciones que se imponen.
En lo referente a los actos jurdicos aleatorios, las obligaciones y derechos dependen de la realizacin de ciertas
condiciones. Por ejemplo, la compra de una cosecha (compra de esperanza), en donde los beneficios dependen del clima y
de los cuidados que el agricultor ponga en lo que siembra.

Contrato conmutativo: es aquel contrato en el cual las prestaciones que se deben las partes son ciertas desde el
momento que se celebra el acto jurdico, un ejemplo muy claro es el contrato de compraventa de una casa.
Contratos aleatorio: es aquel que surge cuando la prestacin depende de un acontecimiento futuro e incierto y al momento
de contratar, no se saben las ganancias o prdidas hasta el momento que se realice este acontecimiento futuro.
Ejemplos son el contrato de compraventa de cosecha llamado de "esperanza", apuestas, juegos, etc. Entre las
caractersticas comunes de los contratos aleatorios destacan: La incertidumbre sobre la existencia de un hecho, como en la
apuesta, o bien sobre el tiempo de la realizacin de ese hecho (cundo).
La oposicin y no slo la interdependencia de las prestaciones, por que cuando la incertidumbre cesa, forzosamente una de
las partes gana y la otra pierde, y, adems, la medida de la ganancia de una de las partes es la medida de la prdida de la
otra.
Es importante sealar que el Diccionario de la lengua espaola, define al trmino aleatorio, del latn "aleatorius" el cual
significa, propio del juego de dados, adj. Perteneciente o relativo al juego de azar.
Momentneos y de Tracto Sucesivo
Son momentneos los actos que producen efectos en el momento de su celebracin. Por ejemplo, una compra-venta, la
transferencia de la propiedad y el pago del precio se pacta desde la celebracin del contrato. Son detracto sucesivolos
actos cuyos efectos se prolongan en el tiempo hasta su terminacin. Por ejemplo, un contrato de arrendamiento o un
contrato de trabajo por tiempo determinado.
TERCERA UNIDAD
QUINTA SESIN
La representacin en los actos jurdicos.
CONCEPTO
Por regla general toda persona en el ejercicio de sus derechos, y en uso de sus facultades puede celebrar cualquier acto
jurdico sin contravenir la ley, el orden pblico y las buenas costumbres.
Por excepcin, la ley otorga o faculta a la persona o sujeto de derecho que pueda celebrar indirectamente el negocio o acto
Jurdico, por intermedio de otra persona que previamente a designado con tal fin, para que acte a su nombre y
representacin celebrando directamente el acto jurdico. A esta persona se le denomina Representante.
En esta ltima hiptesis se da la institucin de la representacin, consecuentemente, el representante es la persona que
en forma directa celebra el negocio o acto jurdico, en cambio el representado lo hace en forma indirecta, y a cuyo
nombre el representante celebra el Acto Jurdico con un tercero. Ejm: A es apoderada de B y celebra un contrato de
arrendamiento con C. A, acta como representante y B como representada.
REQUISITOS.
1.- La Capacidad. El representante debe ser una persona capaz, es decir con capacidad jurdica otorgada por la ley para
poder celebrar actos jurdicos por s mismo y consecuentemente a nombre de otro.
No debe estar incurso en las incapacidades contenidas en los Arts. 43 y 44 del C.C., en concordancia con el art. 145 del
mismo cuerpo de leyes.
2.- Que el representante aporte una voluntad propia, de lo contrario sera un simple mensajero, y actuara slo como
simple transmisor de la voluntad del representado. Sin embargo, es evidente que el carcter del representante no es la de
un simple mensajero dado que se caracteriza, fundamentalmente, porque negocia, conversa, se informa, conviene las
condiciones propias del acto jurdico hasta dejarlo plenamente celebrado y muchas veces ejecuta el acto jurdico.
3.- Los derechos y obligaciones del acto jurdico celebrado por el representante deben 1
Richard Villavicencio Saldaa recaer exclusivamente sobre el representado y no sobre el representante, por lo que
debe manifestarse expresamente esta intencin en el documento que contiene el acto jurdico( contrato u otra forma de acto
jurdico).
4.- El representante debe estar facultado para actuar a nombre del representado con el tercero, no debiendo
excederse en las facultades de que est premunido.
Tratndose de una representacin convencional, si el representante pacta o celebre un acto jurdico mas all de lo que est
autorizado por el representado, dicho acto no compromete a ste ltimo, por lo que deviene en ineficaz lo convenido en

exceso. Ejemplo: Si Pablo autoriza a Moiss para que alquile una de sus propiedades y Moiss alquila 2 propiedades, el
acto deviene ineficaz por exceso en la representacin que ejerce Moiss.
En el caso de la representacin legal, a diferencia de la representacin convencional los lmites de las facultades o de la
autorizacin del representado est prescrito por la ley.
CLASES DE REPRESENTACIN
1.- REPRESENTACIN LEGAL .- Llamada tambin Representacin Necesaria, se sustenta en la ley, en la funcin tuitiva
del Estado y en aquella finalidad dirigida fundamentalmente por el Estado a fin de que nadie se quede sin la proteccin de
sus intereses y derechos. Comprende tanto a las personas naturales como a las personas jurdicas.
En relacin a los incapaces, los padres son representantes legales, respecto de sus hijos menores, y an de los que estn
por nacer. El Derecho familia ha creado la institucin jurdica denominada Patria Potestad, la que se ejerce conjuntamente
por el padre y la madre durante el matrimonio.
Tratndose de los hijos extramatrimoniales, la representacin es ejercida por el padre o la madre que los ha reconocido y si
ambos lo reconocen, pero viven separados, el Juez determina a quien corresponde.
La Tutela se ejerce sobre los menores de edad que no se encuentran bajo la Patria Potestad.
Al representante la ley lo denomina tutor.
La Curatela se ejerce sobre las personas mayores de edad que son incapaces absolutos, los Curadores son representantes
legales de las personas anteriormente indicadas.
Los Representante Legales de las personas Jurdicas de derecho Pblico se determinan por las disposiciones que las leyes
establezcan, (en concordancia con los arts. 76 y 79 del C.C.)
Por ejemplo. El Alcalde representa a la Municipalidad, el Rector a la Universidad, el Decano a la Facultad de Derecho, El
Ministro al Ministerio, etc.
En el caso de las personas jurdicas de Derecho Privado regulados por el Cdigo Civil, la ley general de Sociedades o por
leyes especiales. Sus representantes son los presidentes, gerentes generales, secretarios generales, segn el caso
particular.
2.- REPRESENTACIN VOLUNTARIA CONVENCIONAL .- Es aquella que surge en forma libre y espontnea de parte de
las personas naturales o jurdicas, como resultado de un acuerdo de voluntades.
Para el Jurista Italiano Covielo, el otorgamiento del poder de representacin es siempre una manifestacin de voluntad por
la cual una persona autoriza a otra para actuar en su nombre y en defensa de sus intereses. Por ejemplo, el mandato
regulado por los Arts. 1790 y 1792 del C.C.
REPRESENTACIN DIRECTA Y REPRESENTACIN INDIRECTA.
REPRESENTACIN DIRECTA .- Doctrinariamente es aquella en que el representante declara una voluntad propia, que
acta a nombre del representado, y que est premunido de facultades o poderes conferidos por el representado
para ejercer la representacin. Estos requisitos deben ser concurrentes y tener una representacin emanada de un poder.
REPRESENTACIN INDIRECTA .- Doctrinariamente es aquella en la cual una persona se coloca en lugar de otra,
celebrando el acto jurdico en su propio nombre, sin poner de manifiesto que est actuando a nombre de otro o cuidando
interese ajenos. En este caso el representante recibe la denominacin de interposita persona.
El Cdigo Civil vigente regula dicha Institucin en los Arts. 1809 al 1813.
SEXTA SESIN
La interpretacin del Acto jurdico

El acto jurdico es el instrumento conferido por el ordenamiento jurdico a lo particulares para dictar normas que regulen sus
propios intereses. Precisamente, la autonoma privada es la potestad que tienen los individuos ara darse normas as
mismos que regulen sus relaciones jurdicas; los particulares tienen la potestad de constituir por si y par si su propio
ordenamiento jurdico particular
Si el acto jurdico es la regulacin de relaciones jurdicas privadas, es obvia la exigencia de interpretarlo, la misma exigencia
de interpretacin de la norma jurdica general y abstracta con la diferenta del carcter particular y concreto de la norma
negocial. El objeto de la interpretacin del acto jurdico es la manifestacin de voluntad.
El significado de las palabras y los signos utilizados como medio de expresin puede variar segn el contexto, segn las
circunstancias y segn el particular modo de expresarse de los individuos o de los particulares grupos sociales. Por eso,
puede suceder que la declaracin negocial no tenga un significado univoco, o que esa declaracin sea entendida de modo
diverso por el declarante, por el destinatario de la declaracin por los terceros eventualmente interesados.
La interpretacin de acto jurdico es la tcnica dirigida al conocimiento del contenido sentido y alcance del acto, o sea, de la
regulacin establecida por el agente o agentes que lo crean. En otras palabras, se trata de determinar el contenido de acto
jurdico atribuyndole su exacto que determine las obligaciones y los derecho que de el se derivan.

La interpretacin del acto jurdico puede presentar segn los casos dificultades mayores o menores, pero es siempre
necesaria. La interpretacin del ser humano y del lenguaje hace que la reproduccin de la voluntad mediante la declaracin
no este libre de confusin y dudas, por lo que la interpretacin deviene en un quehacer necesario para aclarar las dudas y
establecer su significado. Es inexacta la mxima tradicional que afirma in claris non fit interpretario, pues ya el decir que el
tenor literal de un texto es tan inequvoco que hace superflua toda interpretacin, descansa sobre una interpretacin.
As como la interpretacin de la ley consiste en entender n solo su expresin literal, sino sobre todo su espritu, as tambin
la interpretacin del acto jurdico (norma jurdica formal) se funda sobre la necesidad de establecer reconstruyendo a travs
del anlisis de las declaraciones de voluntad y circunstancias que rodean a esta el sentido de la regulacin de los intereses
privados
Las fuentes romanas contienen una serie de criterios de interpretacin del acto jurdico, enunciados por los juristas en
ocasiones de pronunciar soluciones para casos prcticos, criterios generales que fueron recogidos por el derecho
justinianeo, que ha elaborado en trminos racionales una teora de la interpretacin. El libro segundo del cdigo civil
contiene algunas de esas normas de interpretacin.
Los criterios interpretativos vern segn que el acto sea unilateral en el cual la valoracin esta limitada a las declaraciones
de u solo sujeto, o bilateral o plurilateral, en el que la investigacin se orienta a la comn intencin de las partes; son
distintos en los actos onerosos respecto de los gratuitos; en los actos inter vivos contrapuntos a los actos mortis causa.[3]
Acerca del objeto de la interpretacin la doctrina se encuentra dividida. Para unos es la voluntad (interpretacin subjetiva
que tiene su forma en el cdigo de napolen y en los que en el se inspiran), para otros es la declaracin con la cual se
forma el acto jurdico (interpretacin objetiva seguida por un sector de la doctrina alemana). Existe tambin una teora mixta
de las dos anteriores acogida, principalmente por el cdigo italiano de 1942. Nuestro cdigo expresa que el acto jurdico es
manifestacin de voluntad (articulo 140). En la manifestacin no solamente esta comprendida la declaracin de voluntad
con la cual se forma el acto jurdico, sino tambin elementos extra formacin del acto como son los comportamientos de las
partes anteriores, coetneos y posteriores a la creacin del acto, as como todos aquellos hechos compatible con la
declaracin de los cuales se pruebe la voluntad real, de alguna forma exterioriza, de la gente. Por consiguiente adelantamos
que nuestro ordenamiento civil opta por un sistema mixto de interpretacin del acto jurdico. Desde ya hacemos presente
que las palabras voluntad e intencin son usadas como sinnimas.
La interpretacin del Acto jurdico en el Cdigo Civil peruano
En la esencia del acto jurdico esta la voluntad jurdica. Los elementos esenciales de la voluntad jurdica son el
discernimiento, la intencin, la libertad y la exteriorizaron. La voluntad interna y su declaracin constituye una unidad
denominada voluntad jurdica. Al derecho no le interesa la voluntad como hecho psicolgico no exteriorizado y por tanto, sin
ninguna trascendencia social. El derecho, por ser regulador de conducta humana social, solamente se preocupa de
encausar la voluntad exteriorizada como acto social encaminado a producir consecuencias jurdicas.
Con la interpretacin del acto jurdico no se persigue reconstruir la voluntad real que se reconozca en lo exteriorizado y no
cada una de las intenciones individuales.
La buena fe no admite que se haga prevalecer una indagacin subjetiva que puede conducir a sustituir la voluntad de las
partes por una voluntad ficticia producto de la apreciacin conjetural del interprete, ni tampoco permite la supremaca de la
teora objetiva que puede llevar a amparar el error, el dolo, la usura, el abuso de la parte fuerte sobre la dbil, sino que
propicia una averiguacin intermedia entre esos dos extremos. La interpretacin no tiene por objeto nicamente a la
declaracin, no se agota en los estrechos limites de la declaracin con la cual se crea el acto jurdico, no se limita al anlisis
gramatical de las expresiones usadas por los declarantes, sino que investiga y reconstruye la voluntad real, de alguna forma
exteriorizada, de las partes tomando en consideracin sus comportamientos anteriores, simultneos o sucesivos.
Los contratos deben celebrarse, ejecutarse e interpretarse de buena fe y de acuerdo con lo que, verosmilmente, las partes
entendieron, o pudieron entender obrando con cuidado y previsin. Para la interpretacin se requiere:
se tomara especialmente en cuenta la literalidad de los trminos utilizados, cuando proceda la interpretacin
restrictiva.
En los otros casos se tomara especialmente en cuenta: la finalidad econmica del contrato, de acuerdo con lo que
fue la intencin comn de las partes al contratar; la intencin de cada una de las partes al contratar en cuanto la
otra parte la hubiera conocido, u obrando con la debida diligencia debido conocerla; el sentido que
razonablemente hubiera dado a la manifestacin de cada una de las partes una persona en la situacin y de las
condiciones de otra; los actos de cada parte anteriores a la conclusin del contrato; la conducta de las partes
despus de concluido el contrato; los usos y costumbres del lugar de celebracin del contrato.

En los contratos predispuestos: las clusulas especiales prevalecen sobre las generales aunque estas no hayan
sido canceladas; las clusulas incorporadas prevalecen sobre las preexistentes; las clausulas ambiguas sern
interpretadas contra el predisponerte.[4]
Nuestro cdigo civil adopta como principio general, rector, de interpretacin el sistema objetivo, lo que esta bien, puesto que
toda interpretacin tiene que empezar por el anlisis de la declaracin o declaraciones de voluntad con la que se forma el
acto jurdico, pero en modo alguno puede desdear el sistema subjetivo como un principio subsidiario, porque la voluntad
real del agente no solamente se evidencia con la declaracin con la cual se forma el acto jurdico, sino tambin con los
comportamientos compatibles con tal declaracin, sean anteriores, o coetneas o sucesivos, e inclusive con el silencio de
las partes, sus necesidades, sus posibilidades, el ambiente social en el cual se desenvuelven. Si el cdigo adoptara el
criterio objetivista a ultranza, sin ninguna atenuacin, seria un pobre cdigo puesto solamente al servicio de la parte ms
fuerte, propiciara la usura, la expoliacin de la parte dbil, el dolo.
SEPTIMA SESIN
Modalidades de los Actos Jurdicos
Las modalidades son limitaciones a los actos jurdicos en cuanto a su nacimiento, extincin o su forma de realizarse, es
decir, son hechos o circunstancias que limitan la voluntad de las partes y de cuya realizacin depende el nacimiento o
extincin de obligaciones.
Las modalidades del acto jurdico son:
La condicin
El termino.
Condicin
Es un acontecimiento futuro de realizacin incierta del cual dependen el nacimiento o la extincin de los efectos del acto
jurdico.
Existen dos clases de condicin:
1.
2.
Suspensiva: los efectos del acto jurdico no se producen hasta que no se cumplen los requisitos o
circunstancias de la condicin. Por ejemplo, un contrato de seguro contra accidentes automovilsticos,
en donde la obligacin para la compaa de seguros y los derechos para el asegurado no se producen
hasta que se origina un accidente.
Resolutorio: es el acontecimiento futuro e incierto que al realizarse extingue los efectos del acto jurdico.
Por ejemplo, la pensin de viudez generara por efectos de la muerte de un trabajador por riesgo de
trabajo derechos para la persona viuda (pensin mensual vitalicia), pero dicha pensin esta sujeta a
una condicin resolutoria, es decir, que el viudo o viuda no contraiga matrimonio pues si lo hace la
pensin se extingue.
Trmino
Se llama trmino al acontecimiento futuro de realizacin cierta del cual depende el nacimiento o la extincin de los efectos
jurdicos de un acto.
Existen dos clases:
1.
2.
Suspensivo: Se define como el acontecimiento futuro e inevitable a partir de cuya realizacin se producen los
efectos del acto. Por ejemplo, en un contrato de prstamo de dinero se establece que el deudor cumplir con su
obligacin el prximo 30 de abril de 2004.
Extintivo: Es cuando existe un acontecimiento futuro y cierto que al llevarse a cabo pone fin o extingue los efectos
del acto jurdico. Por ejemplo, la celebracin de una contrato de arrendamiento por tiempo determinado en el que
al llegar la fecha de vencimiento fijado en dicho contrato, se extinguen los efectos jurdicos del mismo.

OCTAVA SESIN
LA SIMULACIN DEL ACTO JURDICO
2.1 DEFINICIN
La simulacin es la declaracin solo aparente, que se emite de acuerdo con la otra parte para engaar a terceros. Se trata
de un acuerdo de los sujetos que intervienen en el acto jurdico para emitir una falsa declaracin de voluntad con el animo
de que los terceros crean en lo aparente y no conozcan la realidad.
Cifuentes, sostiene que la simulacin es en acto o negocio jurdico que por acuerdo de las partes se celebra exteriorizando
una declaracin recepticia no verdadera para engaar a terceros, sea que esta carezca de todo contenido, o bien que
esconda uno verdadero diferente al declarado.
Se trata pues de una divergencia, acordada entre los celebrantes del acto jurdico, entre la voluntad interna o real y la
externa o manifestada para engaar a terceros o protegerse frente a los mismos. Es por eso que Ferrara[9]define a la
simulacin como la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes,
para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no existe, o es distinto de aquel que realmente
se ha llevado a cabo. Para destacar el carcter abstracto y complejo de la simulacin, el mismo Ferrara nos conduce a la
siguiente descripcin: Dos celebrantes de un acto jurdico para sus fines particulares, se proponen engaar a los terceros
hacindoles creer que realizan un acto que realmente no quieren efectuar. Para cumplir su propsito llevan a cabo,
exteriormente, el acto ficticio, es decir declara querer, cuando en realidad no lo quieren. Esta declaracin va dirigida a
engendrar en los dems una falsa representacin de su querer, los terceros que ignoran el concierto secreto de los
contratantes y no pueden perpetrar en sus intenciones, creen que el acto realizado es cierto y verdadero, en razn que
consideran que las declaraciones contractuales son serias y han producido una transformacin real en las relaciones
jurdicas de las partes.
As, por ejemplo, el deudor para impedir una medida cautelar como el embargo, simula haber vendido la totalidad de su
patrimonio a otra persona que acepta participar en el acto simulado. El acreedor que cree que es cierto ya no podr ordenar
la ejecucin sobre esos bienes. Pero al margen de esta apariencia, el supuesto vendedor y comprador saben que tal
circunstancia solo es aparente, en la medida que en la realidad el desplazamiento no se ha producido. El acreedor cree en
el cuento porque desconoce la realidad.
Hay pues, en los actos simulados dos versiones: La aparente de fachada, que rige para los terceros y la verdadera o real
que la saben los simuladores. El acto simulado tiene eficacia para los terceros, pero es ineficaz entre los simuladores. De
ah que la simulacin sea posible solo entre actos bilaterales o plurilaterales.
La simulacin funciona de diferentes maneras o tiene distintos alcances. As, Juan puede simular que vende un bien a
Pedro, cuando en realidad no lo vende, Juan puede simular vender un bien a Pedro, cuando en realidad se lo esta donando.
Juan puede simular que vende un bien a Pedro por 30 dlares, cuando en realidad se lo vende por 50 dlares. Estas
expresiones dan lugar a lo que se conoce con el nombre de clases de simulacin.
Sobre el particular, el artculo 1414 del Cdigo Italiano nos dice que hay simulacin cuando los contratantes crean con su
declaracin, solo la apariencia exterior de un contrato, del cual no quieren los efectos. En el prrafo segundo, aade, o
crean la apariencia exterior de un contrato diverso del querido por ellos.
REQUISITOS DE LA SIMULACIN:
Actualmente la doctrina es unnime la doctrina que considera que los requisitos de la simulacin de los actos jurdicos son
dos:
a) el acuerdo simulatorio; y,
b) el fin de engaar a terceros.
Otros autores consideran que adems de los requisitos sealados anteriormente tambin debe de considerar a la
divergencia entre la voluntad y su manifestacin; en nuestro medio VIDAL RAMIREZ, indica que una de las caractersticas
de la simulacin es: la disconformidad entre la voluntad interna y la voluntad manifestada. No compartimos est ltima
caracterstica que se le considera al acto jurdico simulado, puesto que ello se adecuara a la naturaleza jurdica de la

divergencia entre la voluntad interna y la voluntad externa (manifestacin), tal como se ha referido al tratar la naturaleza
jurdica de la simulacin.
4.1 EL ACUERDO SIMULATORIO:
La simulacin no puede realizarse sin la previa disposicin de un medio de preexistencia o coexistencia con el negocio
simulado: se trata del acuerdo simulatorio. El acuerdo simulatorio es aqul por el que se determina que lo declarado no es
realmente querido, es decir, sobre lo que realmente quieren hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar hacer en
pblico.
La simulacin puede ser bilateral o plurilateral o unilateral. Ser bilateral cuando en el negocio slo participan dos partes,
plurilateral si existe acuerdo de varas partes; y, unilateral en los negocios receptivos, verbigracia en una donacin, en la
cual existe nicamente prestacin slo de una de las partes.
El acuerdo simulatorio denominado tambin contradeclaracin, vincula la situacin aparente y la situacin real. El acuerdo
simulatorio podr ser un acuerdo verbal o constar en un documento. A ste ltimo se le denomina contradocumento que
viene hacer el contenido de un instrumento pblico o privado que puede ser modificado o dejado sin efecto por otro
documento, tambin pblico o privado, otorgado por las mismas partes simultneamente o posteriormente. Se puede
afirmar por regla general, su finalidad es garantizarse una de las partes contra el contenido ficticio o simulado del
instrumento principal. As cuando se declara una deuda inexistente, el supuesto deudor suelo exigir, del presunto acreedor,
el reconocimiento de que la deuda es fingida, cubrindose as de cualquier intento de la ejecucin de la deuda.
No existe acuerdo simulatorio, sino una declaracin disimulada, en aquella que se manifiesta un contenido volitivo, no
invalidador total o parcialmente, sino distinto de la declaracin simulada. A veces en la prctica, declaracin disimulada y
acuerdo simulatorio se hallan unidos (e incluso la declaracin disimulada, muchas veces supone implcitamente, un acuerdo
simulatorio que quiete vigor a la otra parte de la declaracin simulada que contradice la disimulada); pero son separables:
as, si simultneamente se vende una cosa por 100, pero realmente se establece ocultamente que ser permutada por otra,
hay acuerdo simulatorio en cuanto se declara (ocultamente) no vender, y hay declaracin disimulada en cuanto se declara
(ocultamente) permutar.
De igual forma no se debe confundir el acuerdo simulatorio con la reserva mental bilateral. Cuando se acta con reserva
mental, los agentes negociales silencian parte de su voluntad sin conocimiento de la contraparte, de suerte que ambas,
recprocamente ocultan o engaan en algo.
4.2 EL PERJUICIO DE CAUSAR DAOS A TERCEROS:
Como la simulacin se dirige a producir un acto jurdico aparente, el propsito de engaar le es inherente. El engao va
dirigido a los terceros, aunque sea un engao no reprobado por la ley, aunque no sea un engao reprobado por la ley. En
ste ltimo trmino al decir del Doctor TORRES. El engao no siempre es fraude de los terceros, porque la simulacin
puede tener una finalidad lcita como lcita. Es decir, no es necesario el animus nocendi, sino el animus decipiendi.
Fin de engao, no implica ni intencin de daar, y ni siquiera ilicitud. Se puede querer engaar, por ejemplo, a un pariente
pedigeo, a cuyo efecto se simula un acto que disminuya su patrimonio; o se puede querer engaar, por jactancia, para
dar la impresin de riqueza, a cuyo efecto se simula, por ejemplo, la compra de un predio. En ambos casos, hay simulacin
con fin lcito. Pero ste es ilcito, pongamos por caso, cuando se simulan actos de enajenacin para defraudar a los
acreedores, o para evitar un impuesto que nos alcanzara si el Fisco averiguase que lo enajenado simuladamente nos sigue
perteneciendo.
Con la declaracin de la simulada las partes muestran a terceras personas como real y autntico un acto que lo quieren
como una simple apariencia o como una apariencia que oculta la verdadera naturaleza o contenido del acto que realizan.
5. LA ACCION PARA SOLICITAR LA NULIDAD DEL ACTO SIMULADO
El articulo 193 del Cdigo Civil dispone que "La accin para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por
cualquiera de las partes o por el tercero perjudicado, segn el caso".
La accin no es sino el derecho que tiene una persona para acudir ante la autoridad judicial, cuando requiere de su
intervencin para que administre justicia y de esa manera solucione el conflicto.

De manera que en las ocasiones que una persona pueda plantear la nulidad del acto simulado requiere del derecho de
accin, el mismo que de conformidad con el articulo 193 , ya citado, corresponde a las partes que celebran el acto jurdico
o al tercero que haya sido perjudicado.
El acto jurdico que contenga una simulacin absoluta adolece tambin de una nulidad absoluta, tal como lo establece el
inciso 5) del articulo 219 del Codigo Civil. En cambio, si el acto jurdico adolece de simulacin relativa, es un acto anulable
o con nulidad relativa, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de un tercero.
Lo que prima en este caso, es el inters del tercero que hizo el negocio o celebro el acto, sobre la base del acto simulado,
porque ha disimulado que no lo conoca. Luego, pata el tercero no tiene importancia el acto disimulado sino el simulado.
La accin de nulidad puede ejercitarla los propios simulantes del acto, es decir el uno contra el otro indistintamente,
igualmente los terceros pueden accionar contra los simulantes.
La accin de nulidad cabe tanto en el caso de la simulacin absoluta como de la relativa, precepto que nace del texto del
articulo 193 del Cdigo Civil. En el caso de simulacin absoluta, si bien el acto no existe, pero la sentencia establecer, al
declarar el derecho, que el acto simulado no genero efecto alguno.
En el caso de la simulacin relativa se podr declarar la nulidad del acto aparente, haciendo ostensible el acto oculto. De
esta manera, el acto oculto siempre surte sus efectos entre las partes.
Pero la accin tambin puede ser planteada por el tercero perjudicado, tanto en el caso de la nulidad como de la
anulabilidad. El Cdigo vigente, no se refiere a la prescriptibilidad ni imprescriptibilidad por la accin de simulacin. Pero el
libro VIII del Cdigo Civil, sobre Prescripcin y Caducidad, en su articulo 2001, hace ligeras referencias a la prescripcin de
la simulacin. As el citado dispositivo en su inciso 1, se refiere a que la accin para platear la nulidad del acto jurdico,
prescribe a los diez aos. Igualmente el inciso 2, seala que prescribe a los siete aos la accin de daos y perjuicios
derivados para las partes de la violacin de un acto simulado. Finalmente el inciso 4, sostiene que prescribe a los dos aos
la accin de anulabilidad, que procede en caso de la simulacin relativa.
EFICACIA JURIDICA DE LA SIMULACIN

La simulacin no es reprochable. Su carcter ilcito o lcito dependen del fin para el cual sea empleada. En consecuencia el
acto simulado surte sus efectos, a no ser que sea cubierta anteladamenteAs, si el acto jurdico contienen una simulacin absoluta, es decir que solo existe el acto aparente, irreal no produce
eficacia alguna entre las partes simulantes. De conformidad con el acuerdo simulatorio, en la simulacin absoluta, nada se
altera. As, el simulante vendedor contina siendo propietario y el adquirente no adquiere nada, es por eso que el artculo
219 del Cdigo Civil, considera al acto jurdico con simulacin absoluta como un acto jurdico nulo.
En la simulacin relativa, como ya se ha visto, el acuerdo simulatorio consiste en producir un acto aparente y un acto real
pero oculto para los terceros. El acto aparente no tiene eficacia para las partes, en razn que la misma descansa en el acto
oculto, siempre que rena los requisitos de sustancia y efecto, tal como lo dispone el articulo 191 del Cdigo Civil, por lo
tanto es eficaz el acto oculto y no el aparente.
Lo mismo sucede si la simulacin relativa es parcial o cuando se trata de la interposita persona, en las que tienen eficacia,
entre las partes, las clausulas ocultas y las que verdaderamente son partes, ms no la persona interpuesta.
Si se trata de terceros de buena fe, es el acto aparente el que les produce el engao, razn por la que pueden plantear la
accin para hacer valer, a su arbitrio, el acto aparente o el acto oculto.
La simulacin absoluta y relativa
1. CLASES DE SIMULACIN
La simulacin puede ser absoluta o relativa. Es absoluta cuando el acto celebrado no contiene tras s ninguna declaracin
realmente querida; es relativa cuando tras un acto falaz se esconde una declaracin distinta, realmente querida. Hagamos,
primero, algunas breves reflexiones sobre la simulacin absoluta.
1.1 SIMULACIN ABSOLUTA

Propiamente, la existencia de la misma no puede en s acarrear dificultad: se presenta siempre que el acto no debe producir
efecto alguno, ni el expresado en aqul, ni otro cualquiera. El acto, por carecer de su elemento esencial, el consentimiento
verdadero, es inexistente. De ah que aun el hecho mediante una formalidad ad solemnitatem, no devenga, si el acto es
simulado absolutamente, vlido). La opinin que alguna vez en contrario ha sido propugnada, est hoy definitivamente
superada. Lese en Staudinger: "si se prescinde del caso de matrimonio, no se puede decir de manera alguna que deben
considerarse como vlidos los negocios simulados, concertados ante rganos o autoridades, fijados por escritura pblica.
Lo anterior es tambin lo que se dice expresamente en la Exposicin de Motivos (del Cdigo alemn). La declaracin de
voluntad dada slo simuladamente ante otro contratante, de acuerdo con ste, quedar nula, segn el artculo 117 (del
Cdigo alemn), aun cuando el negocio basado en tal declaracin de voluntad est fijado notarialmente o judicialmente".
Pero en ciertos casos no puede actuar la consideracin de que lo declarado no responde a una determinacin de la
voluntad, de suerte que la declaracin carezca de todo efecto. Tratndose de actos en que por su naturaleza intervienen
funcionarios pblicos para darles autenticidad, y en que, y esto es lo fundamental, no slo estn en juego intereses de los
declarantes, sino de orden pblico, se considera entonces que la simulacin no debe tomarse en cuenta; as, por ejemplo,
el caso del matrimonio. Pero hasta qu punto, en tales casos se deba aceptar una consideracin de tal clase, que mantenga
la validez del acto, con desaire de la simulacin, es cuestin debatible. Planck se pronuncia por un criterio extensivo;
Staudinger, por uno restrictivo, limitado al caso de matrimonio; y por uno temporizante, Oertmann.
Conforme a nuestro C. C., tratndose del matrimonio no sera invocable nulidad por simulacin, pues los art. 277, incs. 5 y
6, C.C. 1984 limitan las causales de nulidad de dicho acto al error y a la violencia.
La simulacin no es dable que se presente, por la naturaleza de las cosas, en los actos complejos, "declaracin de voluntad
unitaria", como se les ha apodado. El campo de aplicacin de la simulacin no puede desbordar hasta los actos de potestad
del Estado; es decir, que en los actos simplemente administrativos no es concebible que se presente simulacin, la cual s
puede presentarse tratndose de negocios privados que celebra el Estado.
Dentro de los negocios jurdicos, los unilaterales no son simulables, pues falta la concertacin de las partes para generar la
ficcin. Es, pues, slo dentro de un acto concertado por dos voluntades que se puede presentar la figura, pues ellas no
quieren atribuir valor alguno a la declaracin. En la declaracin unilateral, la discrepancia entre lo querido y lo declarado no
puede ser otra cosa que una reserva mental.
NOVENA SESIN
FRAUDE DEL ACTO JURDICO
El vocablo fraude viene de la locuciones latinas fraus, fraudis, que significan falsedad, engao, malicia, abuso de confianza
que produce un dao, por lo que es indicativo de mala fe, de conducta ilcita. Este significado aplicado a las relaciones
jurdicas de naturaleza obligacional o creditoria, resulta indesligable de los actos de disposicin que realiza el deudor con
los que se reduce a al insolvencia o, por lo menos, opone dificultad para que su acreedor o acreedores puedan hacer
efectivo su derecho a ser pagados.
TORRES VASQUEZ ANBAL/ 2001 / Pg. 573 605
1.
FRAUDE DEL ACTO JURIDICO
Debemos entender que los diferentes acreedores, llmese quirografarios o comunes, tienen ligada la suerte de sus crditos
a la suerte que siga el patrimonio del deudor. Por lo tanto cuando este realiza actos que produzcan una disminucin de esa
garanta comn, y a la vez tienda a producir un fraude, la ley acude en amparo del acreedor; pero debemos aclarar que
mientras sean actos normales de administracin o disposicin la Ley no puede hacer nada. A veces el deudor esta ya por
caer en insolvencia o bien se encuentra en ese estado y enajena alguno de los bienes que posee para as sacarlos de la
esfera de tutela de sus acreedores; el producido que obtiene es ms fcil de sustraerlo del embargo. Entonces el acreedor
tiene la accin que la ley le otorga o reconoce para defenderse, y que se llama ACCION REVOCATORIA o PAULIANA ( que
se llama as en honor al pretor Paulus) la que le permite a los acreedores ejecutar el bien que se transfiri.
RAMIREZ VIDAL FERNANDO/1999/ Pg.365 392
1.
EL FRAUDE
La nocin de fraude implica una inmediata referencial al engao, al acto contrario a la verdad, al recto proceder. Esta
referencia general nos permite una aproximacin al concepto de frustracin de los fines de la ley o de los derechos de un
tercero. El fraude supone, en este sentido, una conducta tendiente a eludir los efectos de una norma imperativa o de origen

convencional, abstrayndose del cumplimiento de ellas, con auxilio de otra va negocial, receptada a su vez por la ley. Se
configura el fraude por medio de actos reales, serios y no aparentes, no simulados. No diverge de la voluntad declarada. Es
precisamente esta realidad la que, amparada en la norma legal, elude las disposiciones de otra o perjudica a un tercero.
Generalmente el fraude se estructura a travs de acciones, no de omisiones, que en el caso de reflejar la pasividad del
deudor en el ejercicio de sus derechos, caern en el mbito de la Accin Subrogatoria. El fraude puede penetrar en el
campo de la invalidez negocial y sancionarse con la correspondiente nulidad, o alejarse de ese mbito para constituir un
supuesto de ineficacia parcial por la va de su oponibilidad al acreedor legitimado que triunfa en el ejercicio de la Accin
Pauliana.
SANTOS CIFUENTES / 1986 / Pg. 547-567
1.
EL FRAUDE DEL ACTO JURDICO
Con el fraude en el acto jurdico, el deudor para eludir sus obligaciones busca quedarse en una insolvencia aparente, una
"miseria provocada" por l mismo al transferir sus bienes a terceras personas, ventas o donaciones que son verdaderas, no
son simuladas, son transferencias reales de los bienes, para despus ocultar o esconder el dinero percibido por el precio de
las transferencias, que es ms fcil de ocultar; ante stas transferencias fraudulentas el acreedor mediante la accin
revocatoria o pauliana buscar recuperar dichos bienes, y reintegrndolos al patrimonio del deudor, poder hacerse pago de
su deuda.
GONSALO MEZA MAURICIO/2003/ Pg. 313-342
2.
CONCEPTUALIZACIONES
Fraude: En Derecho supone un ataque oblicuo a la ley, pues quien lo comete se ampara en una norma lcita de
hecho, pero lo hace con la finalidad de eludir la aplicacin de otra, causando as un engao camuflado bajo la
apariencia de legalidad.
Fraude de Acreedores: Es el fraude civil ms frecuente en la prctica y que presenta un mayor inters. Un
deudor alega ser insolvente, esto es, carecer de bienes con los que hacer efectivo el pago de una deuda, pero tal
insolvencia ha venido provocada por un empobrecimiento consciente y voluntario de su patrimonio: por ejemplo,
ha ido regalando o transfiriendo sus fincas a nombre de otra persona con el objeto de que cuando llegara la fecha
del vencimiento de la deuda no dispusiera de bienes con los que pagar al acreedor. El acreedor dispone de una
accin para declarar fraudulentas tales donaciones, al objeto de que retornen al patrimonio del deudor los bienes
que no deberan haber salido de l.
Garanta: En Derecho civil y comercial, es un mecanismo jurdico para proteger o asegurar el compromiso de que
una determinada obligacin ser cumplida en tiempo y forma. Por encima de cualquier otra garanta, el Derecho
conoce la llamada garanta patrimonial universal: todo acreedor, sea el que sea el origen de la deuda, sabe que el
obligado al pago responde del cumplimiento de su obligacin con todos sus bienes presentes y hasta con los que
pueda llegar a tener si mejora de fortuna (bienes futuros del deudor).
Deuda: Obligacin que se puede hacer cumplir mediante una accin legal para el pago de dinero. En la ley
moderna, el trmino deuda no tiene un significado fijo y puede considerarse en esencia como lo que una persona
le debe legalmente a otra.
Acreedor: El que tiene accin o derecho a pedir alguna cosa, especialmente el pago de una deuda, o exigir el
cumplimiento de una obligacin.
Deudor: Aquel que est obligado a dar, hacer o no hacer algo.
Acto Jurdico: Es el acto humano voluntario, lcito, con manifestacin de voluntad destinada a crear. Regula o
extinguir relaciones jurdicas
FRAUDE DEL ACTO JURDICO

2.
EL FRAUDE
1.
NOCIN DE FRAUDE

La palabra "fraude" viene de las locuciones latinas: fraus, fraudis que significan falsedad, engao, malicia, abuso de
confianza que produce un dao por lo que es indicativo de mala fe, de conducta ilcita, es decir, no tiene un significado
inequvoco, unas veces indica astucia y artificio, otras el engao, y en una acepcin ms amplia una conducta desleal; en
fin, toda accin contraria a la verdad y a la rectitud; que perjudica a la persona contra quien se comete. Una conducta
fraudulenta persigue frustrar los fines de la ley o perjudicar los derechos de un tercero.
MAYNZ, sealaba a su vez, respecto de la nocin de fraude, que el trmino se utilizaba generalmente como sinnimo de
dolo, pero en una acepcin particular, hace referencia al resultado del dolo, al dao causado por las maniobras
fraudulentas.
A partir de lo expuesto, resultan obvias las dificultades existentes para elaborar un concepto unvoco y omnicomprensivo de
las distintas acepciones de fraude. os conceptos hasta aqu expuestos permiten delinear una nocin genrica, ms amplia
que la del fraude a los acreedores, cuya figura legisla nuestro Cdigo Civil, y cuya configuracin atae a la propia Teora
General del Acto Jurdico y que se esparce desde ella por diversas ramas del derecho.
1.
ORIGEN Y NATURALEZA JURDICA
En principio se desarroll esta institucin en la antigua ROMA, como resultado de la evolucin de la responsabilidad del
deudor frente a su acreedor, pues aparece cuando la responsabilidad deja de ser personal para tornarse en patrimonial, es
decir, desde que se sustituye la ejecucin en la persona del deudor por la ejecucin en sus bienes. De este modo la
responsabilidad personal por deudas se atenu y dio lugar a la aparicin, en la etapa del Derecho Pretoriano, de la
denominada Accin Pauliana. Luego de mucho tiempo pas a Europa, donde es recogido por el Derecho medieval espaol;
para luego ser adoptado por todo el derecho europeo.
CONCEPTO Y CLASIFICACIN
1.
CONCEPTO
TEOFILO IDROGO seala "Por medio del fraude, el deudor realiza actos jurdicos reales y legales disponiendo u ocultando
sus bienes a ttulo oneroso o gratuito para burlar a la ley o perjudicar los derechos de sus acreedores". Se trata de una
accin voluntaria y con mala fe del deudor para reducir su patrimonio en perjuicio de sus acreedores o del Estado,
transgredindose norma imperativas, transfiere sus bienes porque el dinero es ms de ocultar que lo bienes muebles o
inmuebles, que estn amenazados por futuras medidas cautelares por parte de los acreedores.
1.
CLASIFICACIN
a.
FRAUDE A LA LEY
Por el fraude a la ley se evade la aplicacin de una ley (ley defraudada) amparndose en otra ley (ley de cobertura) que
slo de modo aparente protege el acto realizado caso en el cual debe aplicarse la ley que se ha tratado de eludir o si ello no
es posible, anular el acto, independientemente de que con este se haya o no causado dao.
Con el acto realizado en fraude la ley se persigue obtener un resultado similar o igual al prohibido por una norma imperativa
apoyndose en otra norma que no es prohibitiva. El acto in fraudes Regis tiene una apariencia de legalidad que le confiere
la norma de cobertura pero en realidad carece de legalidad por haber sido hecho con el fin de eludir una norma imperativa
que lo prohbe, por lo que carece de idoneidad para producir un resultado similar al prohibido y por consiguiente es nulo .
La nulidad del acto en fraude de la ley no necesita de especial justificacin por el ordenamiento jurdico. Nuestro cdigo no
contiene un artculo que lo declara expresamente pero en todo caso esta previsto en el art. V del T.P del C.C. que la letra
dice"Es nulo todo acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o las buenas costumbres", que puede
servir de apoyo textual para declarar la nulidad de un acto jurdico realizado en fraude de la ley.
a.
FRAUDE DE LOS ACREEDORES
El fraude a los acreedores hace referencia a los actos celebrados por el deudor con los cuales renuncie a derechos, o
disminuya su patrimonio conocido, provocando o agravando su estado de insolvencia, en perjuicio de sus acreedores,
presentes o futuros, que se ven impedidos de obtener la satisfaccin total o parcial de sus crditos.
El estado de insolvencia consiste en un desequilibrio patrimonial en el que el pasivo es mayor que el activo por tanto, el
insolvente, no cuenta con bienes en su patrimonio para afrontar y cumplir con sus obligaciones (deudas)
El patrimonio presente o futuro de de los deudores constituye para los acreedores una garanta patrimonial genrica o
comn del recupero de sus crditos; por eso, a dicho patrimonio se le dice tambin "prenda general o comn". Se pueden
considera tres tipos de acreedores:

Quirogrficos, aquellos cuyo crdito no esta respaldado con garantas especificas.
Garantizado, aquel que cuenta con garantas especficas (prenda hipoteca).
Privilegiados, aquel en que la ley favorece que su crdito debe ser pagado con preferencia a otros.
Los actos "in fraudem creditorium" son los actos por los que los deudores buscan la no satisfaccin de sus deudas
realizando actos jurdicos que tienden a desaparecer o reducir sus bienes para mantenerlos a salvo de la ejecucin judicial,
evitando con esto el cumplimiento del pago de sus crditos.
El deudor tiene un derecho de libre administracin y disposicin de su patrimonio que sin embargo est limitado a razn de
no provocar o agravar con sus actos su insolvencia en perjuicio de sus acreedores; entonces la ley le da al deudor libertad
de disponer de sus bienes pero le impone que satisfaga las expectativas con sus acreedores.
La conducta fraudulenta del deudor que deliberadamente persigue eludir el cumplimiento de sus obligaciones en perjuicio
de sus acreedores puede manifestarse de diversas formas:
El acto simulado, es el medio torticero utilizado por el deudor para impedir que el acreedor cobre.
El Deudor, Acreedor de un Tercero, es cuando el deudor no ejerce acciones que le compete contra el acreedor,
privando a sus propios acreedores de ver incorporado ese crdito a su patrimonio. O cuando terceros promueven
acciones contra el deudor y ste no se defiende poniendo, as, en peligro la integridad de su patrimonio que a la
postre perjudicara a sus acreedores, es decir, que con su inaccin o pasividad, en el ejercicio o defensa de sus
derechos evita crearse un patrimonio o adquirir nuevos bienes o que su patrimonio se mantenga en su integridad,
con el propsito de que no existan bienes que puedan ser realizados por su acreedor
El deudor puede enajenar o gravar realmente sus bienes o renunciar a derechos, frustrando de este modo la
posibilidad de cobro de sus acreedores.
a.
DIFERENCIAS
El acto jurdico en fraude de la ley adolece de invalides absoluta, es nulo sin importar sin con l se caus o no
dao. En cambio, el acto jurdico celebrado en fraude de los acreedores, para ser declarado ineficaz va accin
pauliana es necesario que con l se haya causado perjuicio al acreedor accionante
El acto jurdico en fraude a la ley no se encuentra expresamente sealado en nuestra codificacin civil. En
cambio, el acto jurdico celebrado en fraude los acreedores se encuentra codificado en el Artculo 195 del Cdigo
Civil.
CUARTA UNIDAD
DCIMA SESIN
Los vicios de la voluntad en el acto jurdico.
1.
Concepto.
Vicio = Defecto.
Hay ciertos defectos que afectan ya sea: a) a la VOLUNTAD de las partes, b) al ACTO en s en cuanto a
buena fe y seguridad jurdica se refiere.
Veamos por separado ambos supuestos:

- VICIOS DE LA VOLUNTAD: Estos vicios afectan directamente a la voluntad, distorsionan el querer del
sujeto que padece de los vicios. Recordemos que la voluntad requiere cuatro elementos: tres internos
(discernimiento, intencin y libertad) y uno externo: su exteriorizacin. La falta de cualquiera de ellos
hace involuntario al acto.
Para nuestro Cdigo Civil son vicios de la voluntad los que afectan a la intencin y a la libertad.
Desvan la recta intencin:
1) El error.
2) El dolo.
Restringe la libertad: 1) La violencia.
- VICIOS DEL ACTO: Estos vicios no afectan la voluntad de las partes, en principio intactas, pero s al
acto jurdico en s, en tanto repugnan y atentan contra la buena fe, la seguridad y la estabilidad de las
relaciones jurdicas.
Son: 1) La simulacin.
2) El Fraude.
3) La Lesin.
Los vicios de la voluntad: Son aquellos defectos congnitos (de nacimiento, de formacin) de los actos
jurdicos, que afectan al querer del sujeto, ya sea a su intencin (error, dolo); ya sea a su libertad
(fuerza o temor) para celebrar el negocio de que se trate.
Los actos afectados son, en principio, vlidos, pero una vez constatados los vicios por el juez, a
requerimiento de la parte afectada, afectan la eficacia del acto jurdico, imponindose su invalidez.
2. Importancia de su estudio
Es importante abordar el estudio de los vicios (de la voluntad y de los actos jurdicos) pues de ellos se
origina las nulidades. Es trascendental que una relacin jurdica en formacin, est libre de defectos
que le puedan restar eficacia.
3. Enumeracin:
- Error,
- Dolo,
- Violencia.
4. ERROR
4.1. Concepto: El error constituye una falsa representacin de la realidad, una opinin no
correspondiente con la verdad.
Error = Falso conocimiento; concepcin no acorde con la realidad. Suele equipararse a la ignorancia,
que no es ya el conocimiento falso, sino la ausencia de conocimiento (Manuel Ossorio Diccionario
Jurdico).
El error puede ocurrir debido a la nocin equivocada que se tiene acerca de algo, de un hecho, de un
dato, de una norma; es decir, en todo caso en que exista discordancia entre lo querido y la realidad que
corresponde a ese querer, circunstancia esta en la que propiamente estamos se habla de error.
4.2. El error de hecho y el error de derecho.
ERROR DE HECHO: Es la nocin equivocada acerca de un dato, de una circunstancia, de una cosa,
relativos al acto. EJEMPLO: Si creo comprar una casa que en realidad estoy alquilando, o pienso
comprar un animal de raza y en realidad no lo es, evidentemente estoy errando acerca de las
circunstancias tenidas en cuenta al celebrar los esos actos.
ERROR DE DERECHO: Consiste en el desconocimiento de una norma jurdica, o en su apreciacin o
interpretacin errnea, o en la creencia de la permanencia en vigor de una ley derogada.

DIFERENCIA ENTRE AMBOS: En tanto que el error de hecho puede ser invocado para restar eficacia a
un acto que se encuentra viciado por esa circunstancia, la ignorancia de las leyes o le error de derecho
no impedir el efecto de los actos lcitos, ni excusar de la responsabilidad por los ilcitos (Art. 285
C.C.).
4.3. Situaciones en que el error es excusable
No debe entenderse que todo error de hecho torna ineficaz un acto. La falibilidad humana hace que
constantemente los sujetos se equivoquen en sus transacciones. Un mal clculo de mercado al cual se
destinan las mercaderas que se adquieren, o una operacin meramente desventajosa, de por s, no
invalidan el acto.
Para que el error sea causa de invalidacin de un acto, debe ser: a) Esencial, y b) excusable.
Que significa debe ser excusable? Significa que el ERROR solamente puede ser alegado por quien
ha puesto la prudencia y cuidados que las circunstancias aconsejan para cada caso en particular, de tal
modo que el error pueda considerarse, en cierto modo, INEVITABLE. Tiene aplicacin aqu el dicho
comn de que nadie puede alegar en su favor su propia torpeza.
A la excusabilidad se refiere el Art. 289 del C.C. al prever: el error no perjudica cuando ha habido razn
para errar pero no podr ser alegado cuando procediera de negligencia imputable.
4.4- El error esencial y accidental
El error esencial: Recae sobre las circunstancias determinantes para la celebracin del acto.
EJEMPLO: El error sobre la naturaleza del acto: Creo estar celebrando una compraventa, y en realidad
estoy efectuando una donacin. Evidentemente, tengo una concepcin equivocada del acto que estoy
realizando. Leer Art. 286 C.C.P.
El error accidental: Recae sobre situaciones simplemente accesorias que no fueron tenidas en mira
como mviles fundamentales para la conclusin del negocio.
Todos los supuestos en que el error no haya sido el mvil principal del acto, la equivocacin ser
accidental, y como tal NO AUTORIZAR su invalidacin.
EJEMPLO DE ERROR ACCIDENTAL: Si yerro en los simples motivos, compre un auto pro que cre que
gan la lotera, y no fue as.
5. DOLO
5.1. Concepto: Es un vicio de la voluntad; especficamente, la intencin de quien por medio del mismo es inducido a
celebrar un acto.
Caracteriza a este vicio el ENGAO, del cual se vale una persona para obtener de otra la celebracin de un negocio que,
en otras condiciones, no se hubiera efectuado.
Accin engaosa del agente, que le induce a una persona a realizar un acto contrario a su verdadera voluntad.
El dolo consiste en el uso (por parte del contratante) de engaos, maquinaciones, artificios o mentiras hacia una persona
con el fin de inducirla a concluir un contrato, que, sin aquellos no concluira dicha persona.
5.2. Clasificacin del dolo
5.2.1. Dolo principal y dolo incidental:
DOLO PRINCIPAL: Es el dolo al que alude el art. 291 de nuestro C.C.: para que el dolo cause la nulidad del acto se
requiere que haya determinado la declaracin de voluntad. Es el acto que la victima no hubiera materializado, en absoluto,
de no haber existido el dolo o engao; y
DOLO INCIDENTAL: En este tipo de dolo, el engao recae exclusivamente sobre elementos accesorios del acto.
Consecuentemente, este se habra realizado an mediando el engao sobre dichos elementos secundarios. El engao no
recaer sobre un hecho que sera indiferente para la conclusin del contrato; se referir a un hecho que deba ser decisivo
para la victima del dolo. El dolo determinante se llama dolo principal, por oposicin al dolo incidental.
En que radica la diferencia? El dolo tiene relevancia como motivo de la anulacin, cuando es elemento decisivo en la
formacin de un acto, NO cuando es motivo secundario.
5.2.2 .Dolo positivo y dolo negativo:

DOLO POSITIVO: (por accin) es la accin engaosa del agente, que le induce a una persona a realizar un acto contrario a
su verdadera voluntad. El dolo consiste en el uso (por parte del contratante) de engaos, maquinaciones, artificios o
mentiras hacia una persona con el fin de inducirla a concluir un contrato, que, sin aquellos no concluira dicha persona.
DOLO NEGATIVO: (por omisin) El dolo que vicia el consentimiento no solo puede materializarse por un acto positivo del
agente, dado que, igualmente, la Ley sanciona el que proviene de una omisin o abstencin. Se lo denomina tambien
Reticencia dolosa.
Exige las mismas condiciones que el dolo positivo. Al respecto el C. C. establece en el Art. 290 in fine: las reglas se
aplicarn igualmente a las omisiones dolosas.
En la omisin dolosa, al igual que en la accin dolosa, los medios de que se vale el autor deben ser capaces de producir el
mismo efecto: inducirnos al error, mantener el error o la ignorancia en que nos encontrbamos y, en consecuencia,
determinarnos a la realizacin del acto. No habr reticencia u ocultacin dolosa sino en los casos en que la ley impone a
una persona la obligacin de hablar con claridad y se calla, o no dice ms que parte de todo lo que debiera y estaba
obligada a decir.
Forma especial del dolo omisivo es la reticencia, esto es, el callar circunstancias que se tena el deber de comunicar al otro.
La reticencia puede verificarse en los contratos de seguro.
5.2.3 .Dolo directo y dolo indirecto: Segn que aludan al dolo entre las partes o al dolo entre terceros. (nos remitimos)
5.2.4. Dolo bueno y dolo malo: En derecho romano, dolus malus y dolos bonus). Podriamos llamarlo tambien dolo lcito y
dolo licito. El criterio de delimitacin entre ambos se deduce de las ideas dominantes, para la sociedad como la actual, en
la prctica del trfico comn.
Segn esto, han de calificarse como lcitas aquellas sutilezas, exageraciones y malicias que la opinin comn tolera inocuas
y naturales en el trfico, pro que todos suelen emplearlas en el gnero de contratacin de que se trate. EJEMPLO: todo
oferente las utiliza al ponderar sus mercancas).
En los llamados dolus bonus, consiste en la exagerada ostentacin de las cualidades de un bien propio o de la propia
habilidad profesional que, en ocasiones, acompaan al ofrecimiento de un bien o de una presentacin. ES frecuente entre el
comerciante y un cliente, EJEMPLO: este tejido es indestructible, este medicamento elimina el resfriado en 1 da. Una
persona de entendimiento medio sabe que tales cualidades ensalzadas por el vendedor no se corresponden con la verdad y
son fruto de la exageracin y, dado que el derecho solo tiene en cuenta el comportamiento del hombre de mediano juicio,
nadie podr en estos casos solicitar la anulacin del contrato, ni an quien hubiese confiado en la veracidad de la
exageracin.
5.3. Requisitos para que el engao vicie el acto:
Para que el engao vicie el acto, se requiere a tenor del Art. 291 C.C.- 1) Que haya sido determinante de la declaracin
de la voluntad, y; 2) Que haya causado dao.
Veamos por separado ambos supuestos:
DOLO DETERMINANTE DE LA DECLARACIN DE VOLUNTAD: No es sino aquel que se erige en mvil primordial para
que el engaado celebre el acto.
Cuando el dolo es determinante, la doctrina lo denomina dolo principal. Cuando no lo es, se habla de dolo incidental. El
dolo incidental o no determinante no es la causa eficiente del acto, que igualmente se hubiera celebrado, sino que
simplemente lo hubiera sido en otras condiciones, en este caso, menos onerosa para la victima, ya sea por un menor
precio, ya sea con un distinto plazo de entrega, etc.
El EJEMPLO diferenciador entre dolo principal e incidental lo traa Velez en la nota al Art. 934 de su Cdigo: si por dolo me
hacen vender una propiedad que no quera venderla, el acto debe anularse; si por el contrario, igual vendera esa
propiedad, solo me deben indemnizar el dao, pagando la diferencia del precio engaado.
Determinar si el dolo fue principal o incidental, es una cuestin de hecho, sujeta a la prudente apreciacin del Juez.
QUE HAYA CAUSADO DAO: Esto ya no hace relacin a la voluntad, sino a las consecuencias objetivas de la falta de
voluntad. Debe considerarse que, si se anula el acto doloso, es precisamente porque se supone caus un perjuicio, en
cuyo caso la sancin ms severa ser su invalidez y la restitucin de las cosas al estado anterior.
5.4. Dolo de un tercero: El Art. 291 del C.C. dispone expresamente que el dolo afectar la validez de los actos, sea que
provengan de las partes, sea que provengan de terceros.
En los Cdigos Civiles Francs e Italiano y en el mismo derecho romano - el dolo del tercero no originaba la anulacin del

acto, sino que simplemente lo haca responsable por los perjuicios ocasionados; solo excepcionalmente, cuando se probase
connivencia del tercero con la otra parte, se admita la invalidacin.
Nuestro Cdigo Civil al igual que el argentino categricamente, seala que, venga de quien provenga, el dolo es causal
de anulacin del acto.
5.5. Personas contra quienes debe dirigirse la accin:
La demanda de anulacin por dolo debe dirigirse siempre contra el autor del vicio o contra sus sucesores universales.
5.6. Prueba del dolo:
Es un principio general que la prueba con relacin a los vicios de la voluntad corresponde a quien los invoca, pues la
estabilidad en las relaciones as lo impone. La prueba directa, sin embargo, ser muchas veces difcil; razn por la cual
cabran las presunciones, siempre y cuando estas renan las condiciones procesales requeridas para erigirse en un medio
probatorio idneo.
5.7. Efectos del dolo:
El dolo produce dos consecuencias fundamentales: da lugar a la anulacin del acto, y a que se reclamen los daos y
perjuicios ocasionados por el vicio.
6. VIOLENCIA. ESPECIES. DE LA FUERZA Y DEL TEMOR
6.1. Concepto: Estaremos ante este vicio cuando por medio de la coercin, ya sea mediante apremios fsico, ya sea
mediante intimidaciones o amenazas, se obligue al afectado a celebrar o ejecutar un acto que, en otras condiciones, no lo
hara.
Nuestro Cdigo Civil se refiere al clsico vicio de la violencia, o falta de libertad, como FUERZA Y TEMOR. En otras
disposiciones, sin embargo, emplea, genricamente, la palabra violencia.
6.2. FUERZA.
6.2.1. Requisitos para que la amenaza o la fuerza vicien el acto:
Podemos sealar dos requisitos:
Debe haber sido mvil determinante, al punto que el acto no se lo hubiera celebrado, en absoluto, en otras condiciones.
Debe ser irresistible.
6.2. DEL TEMOR. Intimidacin. Condiciones para que el acto sea anulable.
Las condiciones para que la intimidacin torne anulable al acto son que:
Consistan en injustas amenazas.
De un mal inminente.
De un mal grave.
Que tales amenazas hayan provocado temor fundado en el sujeto pasivo de ellas.
6.3. Violencia de un tercero: Al igual que en el supuesto del dolo, la violencia de tercero vicia el acto. Leer Art. 295 del C.C.P.
6.4. Efectos de acto viciado de violencia. Idem Dolo
66. Personas contra quienes debe dirigirse la accin: Idem Dolo
.
6.7. Prescripcin de la accin de anulabilidad: Las acciones para obtener la anulacin de los actos ejecutados mediando
violencia prescriben a los dos aos, con la particularidad de que el plazo se empieza a computar desde que ces la fuerza o
intimidacin. (Art. 663 inc. a del C.C.)
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA:
- GAUTO BEJARANO. Marcelino. Hechos y Actos jurdicos
- MORENO RODRIGUEZ, Jos Antonio. Curso de Derecho Civil Hechos y Actos Jurdicos
DCIMA PRIMERA SESIN

La nulidad del acto jurdico
La nulidad es la sancin legal que priva a un acto jurdico de sus efectos propios o normales, a raz de una causa existente
en el momento de su celebracin.
El principal efecto de la nulidad es que se retrotrae al momento de celebracin del acto. Otras consecuencias son: 1) La
negacin de las acciones: por ejemplo, puedo oponer como defensa que no escrituro porque hay nulidad del acto jurdico;
2) mantiene el acto la calidad de hecho jurdico: si bien a raz del vicio los efectos normales del acto desaparecen, subsisten
los efectos anormales. No se llega a considerar como un acto jurdico pero sigue siendo un hecho.
Los caracteres esenciales de la nulidad son:
1) Es una sancin legal: esto significa que es un castigo que la ley impone a quien ha transgredido un deber legal;
2) Priva al acto jurdico de sus efectos propios o normales: significa que no le permite producir las consecuencias jurdicas
que las partes queran lograr;
3) Se produce a raz de una causa existente en el acto al momento de su celebracin: es lo que se suele llamar causa
originaria de la nulidad.
La nulidad no implica privar al acto de todos sus efectos; pero el acto queda privado de sus efectos esenciales, es decir, de
aquellos que las partes tuvieron especialmente en mira al celebrarlo.
Es necesario distinguir la nulidad de la inoponibilidad:
1) La nulidad implica una invalidez completa del acto que puede invocarse erga omnes. Sus efectos pueden ser excesivos y
el vicio es originario;
2) El acto inoponible es ineficaz respecto de ciertas personas pero conserva toda su validez entre las partes y con relacin a
los dems terceros. Los efectos se limitan estrictamente al inters amparado por la ley y el vicio puede ser posterior en uno
de sus aspectos.
Por ejemplo, los actos celebrados en fraude de los acreedores son inoponibles a stos, pero conservan su validez entre las
partes y aun respecto de los acreedores cuyo crdito tiene fecha posterior al acto impugnado.
Clasificacin de las nulidades
1) Actos nulos y anulables
En los artculos 1041 y siguientes se establece que son nulos:
A) Los actos jurdicos otorgados por quienes adolecen de incapacidad de hecho, sea absoluta o relativa;
B) Los otorgados por incapaces de derecho;
C) Los celebrados por quienes dependen para ese acto de la autorizacin judicial;
D) Los actos en que los agentes hubieran procedido con simulacin o fraude presumido por la ley; o cuando fuese prohibido
el objeto principal del acto; o cuando no tuviese la forma exclusivamente ordenada por la ley; o cuando dependiese para su
validez de la forma instrumental y fuesen nulos los respectivos instrumentos.
Por su parte, el artculo 1045 enumera los actos anulables:
A) Son anulables los actos jurdicos cuando sus agentes obraren con una incapacidad accidental, como si por cualquier
causa se hallasen privados de su razn, por ejemplo, los dementes no declarados tales;
B) Los otorgados por personas cuya incapacidad impuesta por la ley no fuese conocida al tiempo de firmarse el acto;
C) Cuando la prohibicin del objeto del acto no fuese conocida por la necesidad de alguna investigacin de hecho;

D) Cuando tuviesen el vicio de error, violencia, dolo, fraude o simulacin. En cuanto a la simulacin y fraude, la ley se refiere
a los casos que no sean presumidos por ley, porque en esta hiptesis el acto es nulo;
E) Cuando dependiesen para su validez de la forma instrumental y fuesen anulables los respectivos instrumentos.
Acto nulo es aquel cuyo vicio se halla manifiesto, patente en el acto mismo. En este caso, el papel del juez es pasivo; se
limita a comprobar la existencia de una invalidez declarada de pleno derecho por la ley. Es una nulidad precisa, rgida,
insusceptible de estimacin cuantitativa.
En el acto anulable la causa de la invalidez no aparece manifiesta en l, sino que es necesaria una labor de investigacin o
apreciacin por parte del juez. Por s misma, la ley es impotente para aniquilar el acto. La anulacin depende de
circunstancias de hecho, es flexible, variable.
Por ejemplo; los actos celebrados por un demente declarado son nulos, porque el juez limita su actividad a comprobar la
celebracin de aquellos y la interdiccin legal para declarar la invalidez. Cuando al juez le toca resolver la anulacin de un
acto celebrado por un demente no declarado debe recibir la prueba y apreciar si los hechos que invocan son
suficientemente graves como para decidir que el otorgante estaba demente en el momento de la celebracin del acto.
Los jueces pueden declarar de oficio una nulidad absoluta slo en el caso de que el acto sea nulo, pero no podrn hacerlo
sin pedido de parte si fuera anulable, es decir, si la nulidad no fuera manifiesta.
B) Nulidad absoluta y relativa
La nulidad absoluta obedece a una razn de orden pblico, de inters social; de ah que pueda pedirla cualquiera y que,
inclusive, el juez pueda y deba declararla de oficio si apareciere manifiesta, aunque nadie la hubiera pedido. Por el
contrario, la nulidad relativa se establece exclusivamente en inters de las partes intervinientes, nicas que pueden pedirla.
C) Nulidad total y parcial
La nulidad es completa (o total) cuando afecta la totalidad del contenido del acto, de manera tal que todo el acto es invlido.
La nulidad es parcial cuando slo afecta una o algunas de las partes del acto, quedando vlido el resto.
D) Nulidad manifiesta y no manifiesta
Es manifiesta cuando el vicio del acto es fcilmente apreciable. Es no manifiesta cuando el vicio no es patente y para
comprobarlo el juez debe realizar una investigacin.
Efectos entre las partes
El principio general en esta materia est sentado en el art. 1050: la nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al
mismo o igual estado en que se hallaban antes del acto anulado.
Es necesario distinguir dos hiptesis diferentes: a) que el acto no haya sido ejecutado; en tal caso, declarada la nulidad, no
es posible exigir el cumplimiento de las obligaciones que de l derivan; b) que el acto haya sido parcial o totalmente
ejecutado. Este es el caso que da lugar a mayores dificultades. La anulacin obliga a las partes a restituirse mutuamente lo
que han recibido en virtud del acto anulado. Puede ocurrir que, como consecuencia de un acto nulo, las partes hayas
entregado cosas productoras de frutos. Si ambos son de buena fe y una sola cosa es productora de frutos, los mismos
debern ser restitudos a partir de la notificacin de nulidad. Si las dos cosas son productoras de frutos y de buena fe se
compensan. Si la parte que adquiri una cosa productora de frutos es de mala fe, tiene que devolverlos a partir de la
celebracin del acto. Si el que actua de mala fe es el que no tiene los frutos los pierde.
Efectos para terceros
Todos los derechos transmitidos a terceros por los otorgantes del acto anulado quedan sin ningn valor y pueden ser
directamente reclamados a su poseedor actual, salvo que el tercero sea de buena fe y a ttulo oneroso. Si el tercero es de
mala fe pierde el bien y los frutos tambin. Si la cosa no produce frutos porque la dej abandonado debe los frutos y
productos que hubiese obtenido si se hubiese utilizado normalmente. Si es de buena fe y a ttulo gratuito lo debe devolver,
quedandose los frutos y productos hasta la notificacin de la demanda de nolidad. En caso de haber hecho mejoras se le
tienen que devolver en caso de ser de buena fe. Siendo de mala fe los pierde

Prescripcin de la nulidad
La accin de nulidad, trtese de actos nulos o anulables, prescribe en el plazo comn de diez aos, salvo que la ley fije
plazos menores. Tal ocurre con la accin derivada del dolo, la violencia y la simulacin que prescribe a los 2 aos y con la
de nulidad por vicios de lesin que prescribe a los 5 aos. La accin derivada de una nulidad absoluta es imprescriptible.
Confirmacin de los actos jurdicos
Segn el art. 1059 la confirmacin es el acto jurdico por el cual se sanean o purgan los vicios de otro acto anterior, que
estaba sujeto a una accin de nulidad. Importa la renuncia a ejercer esa accin.
Los nicos actos que pueden confirmarse son los de nulidad relativa. sta nulidad est impuesta para proteger el inters
privado, el inters de la persona que sufre el vicio, por lo tanto es aceptable que la persona a favor de la cual se estableci
la nulidad pueda renunciar a ella y confirmar el acto viciado.
Requisitos- Para que la confirmacin sea vlida se deben dar 2 condiciones:
A) que haya desaparecido la causa de invalidez;
B) que en el acto de confirmacin, no concurra ninguna causal de nulidad.
Por ejemplo, si un menor celebr un acto, slo podr confirmarlo cuando deje de ser menor. Adems se requiere que al
confirmar no exista ningn otro vicio.
Formas la confirmacin puede ser expresa o tcita
1) Expresa: cuando la voluntad de confirmar el acto se manifiesta por escrito. El instrumento de confirmacin expresa debe
contener, bajo pena de nulidad: a) la sustancia del acto que se quiere confirmar; b) el vicio que adoleca; c) la manifestacin
de la intencin de repararlo; d) la forma debe ser la misma y con las mismas solemnidades que estn exclusivamente
establecidas para el acto que se confirma.
2) Tcita: es la que resulta de la ejecucin voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una accin de nulidad. Por ejemplo,
cuando tena 17 aos contraje una deuda y por ser menor no la pagu; al llegar a la mayora de edad me presento ante el
acreedor y pago mi deuda.
La confirmacin, sea expresa o tcita, es unilateral, y no exige el concurso de la parte a cuyo favor se hace. Es por esto que
no se requiere aceptacin de la contraparte ni doble ejemplar.
La prueba de la confirmacin del acto incumbe a la parte que la invoca, debiendo demostrar sta que existi confirmacin y
que reuni todos los requisitos necesarios para ser vlida.
Efectos de la confirmacin la confirmacin sanea el acto, hace desaparecer el vicio con efecto retroactivo al da de la
celebracin del acto. Pero este efecto retroactivo no puede perjudicar a terceros.
Caducidad
Es la prdida de un derecho por no ejercerlo durante cierto tiempo. El plazo de caducidad puede estar establecido por la ley
o por las partes. Por ejemplo, el marido puede impugnar la paternidad sobre un hijo, pero su derecho caduca al ao de la
inscripcin del nacimiento.
Prescripcin
La prescripcin consiste en la adquisicin o prdida de un derecho por el transcurso del tiempo en los plazos que indica la
ley.
Clases- hay dos clases de prescripcin:

1) Prescripcin adquisitiva: consiste en la adquisicin de un derecho por haberlo posedo durante el tiempo que fija la ley.
Por ejemplo, la adquisicin de un inmueble se adquiere por prescripcin a los 20 aos si el poseedor es de mala fe, y a los
10 aos si es de buena fe y tiene ttulo justo.
2) Prescripcin liberatoria: consiste en extincin del derecho a demandar judicialmente pasaddo el tiempo que indica la ley.
El derecho no se pierde sino que subsiste como una obligacin natural.
Iniciacin de la prescripcin- la regla es que la prescripcin comienza a correr desde que la obligacin puede ser exigida.
No obstante, en varios caso el mismo cdigo establece desde cuando comienza a correr la prescripcin.
El curso de la prescripcin puede suspenderse o interrumpirse. En el primer caso, cuando la cuasa de la suspencin
desaparece, el plazo comienza a correr nuevamente sumndose al tiempo anterior. O sea; mientras exista la causa de
suspensin la prescripcin no corre. La interrupcin se produce cuando por una causa que indica la ley se inutiliza el tiempo
de prescripcin que hubiese corrido, o sea que a partir de la causa de interrupcin hay que empezar a contar de nuevo.
Diferencias entre la prescripcin y la caducidad

Estas se asemejan dado que en ambas se presenta la inaccin del titular y el transcurso del tiempo, pero se pueden
establecer ciertas diferencias:
a) la caducidad afecta al derecho; la prescripcin afecta la accin.
b) la caducidad se establece por ley o por convencin; la prescripcin por ley.
c) la caducidad tiene plazos cortos, la prescripcin, por lo general, tiene plazos largos, siendo el ordinario de 10 aos.
d) la caducidad no se suspende ni interrumpe, la prescripcin si.
e) la caducidad se aplica de oficio, la prescripcin debe ser invocada.
DCIMA SEGUNDA SESIN

La Confirmacin del acto jurdico.
Acto jurdico: segn el cdigo civil peruano es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurdicas para su validez se requiere:
-agente capaz
-objeto fsica y jurdicamente posible
-fin licito
-observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
En otros trminos, el acto jurdico es la manifestacin de voluntad dirigida a producir efectos jurdicos que el ordenamiento
reconoce y tutela
Confirmacin, significa: ratificacin de la verdad de un hecho, comprobacin, reiteracin de lo manifestado o informado
.repeticin, corroboracin. Purificacin o revalidacin del acto jurdico que adolece de algn vicio o nulidad, manifestando su
aquiescencia expresa o tcita las partes que podran impugnarlo.

Concepto:
La confirmacin es el acto jurdico por el cual una persona hace desaparecer los vicios de otro acto que se haya sujeto a
una accin de nulidad.
La confirmacin sirve entonces para hacer desaparecer los vicios o defectos de un acto viciado de nulidad relativa
Se trata de actos nulos o actos anulables, los nicos actos que pueden confirmarse son los de nulidad relativa los actos de
nulidad absoluta no son confirmables
La nulidad relativa esta impuesta para proteger el interese privado, el inters de la persona que sufre el vicio, por lo tanto
es aceptable que la persona a favor de la cual se estableci la nulidad puede renunciar ella y confirmar el acto viciado.
La nulidad absoluta, en cambio esta impuesta, en defensa y proteccin del inters pblico, por eso es que no se permite
que ella pueda ser confirmable
Para que la confirmacin sea vlida se deben dar dos condiciones:
a) que haya desaparecido la causa de invalidez
b) que en el acto de confirmacin, no concurra ninguna causal de nulidad
Formas: la confirmacin puede ser tacita o expresa
Expresa: cuando la voluntad de confirmar el acto se manifiesta por escrito, el instrumento de confirmacin expresa, debe
contener, bajo pena de nulidad:
1) La sustancia del acto que se quiere confirmar.
2) El vico de que adoleca
3) La manifestacin de la intencin de repararlo.
la forma del instrumento de confirmacin debe ser la misma y con las mismas solemnidades que estn exclusivamente
establecidas para el acto que se confirma
Tacita: la confirmacin tacita es la que resulta de la ejecucin voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una accin de
nulidad
La prueba: la prueba de confirmacin del acto incumbe a la parte que lo invoca, debiendo demostrar esta que existi
confirmacin y que reuni todos los requisitos necesarios para ser valida
Efectos de la confirmacin:
La confirmacin sanea el acto hace desaparecer el vicio con efecto retroactivo al da de la celebracin del acto (si se trata
de actos entre vivos)o al da del fallecimiento del causante(si se trata de actos de ltima voluntad ). Pero este efecto
retroactivo no puede perjudicar los derechos de terceros1.
La confirmacin del acto jurdico segn Anbal torres Vsquez
Concepto.
La anulabilidad se fundamenta en la proteccin del inters de privado del legitimado para accionar; de ah que frente al acto
anulable, la parte afectada puede optar, si tiene necesidad en la proteccin, por demandar judicialmente para que se
declare su nulidad, o, si ya no tiene la necesidad de proteccin, puede convalidarlo mediante confirmacin, o puede dejar
que transcurra el plazo de prescripcin para ejercer la accin de anulacin (prescripcin extintiva o libratorio o senatoria), o
renunciar a la accin una vez que ha cesado la causal de anulabilidad.
La confirmacin es una forma de convalidacin de un acto anulable, por medo de la cual el titular de al accin de
anulabilidad manifiesta expresa o tcitamente su deseo de quererla validez y eficacia definitiva del acto anulable
La confirmacin encuentra su fundamento en el principio de conservacin del acto jurdico

La confirmacin implica la renuncia a la accin de anulabilidad (acto negativo), pero es algo ms que una simple renuncia,
es una manifestacin de voluntad expresa o tcita de que se quiere mantener el acto libre de toda amenaza de destruccin
(acto positivo).
El acto anulable es eficaz desde su celebracin, produce los efectos que le son propios como si se tratara de un acto sano
sin defectos o vicios que afecten su validez, aunque est amenazado de anulabilidad. La confirmacin suprime la a
amenaza de anulacin y asegura la validez y eficacia definitiva del acto que ya no podr ser impugnado de anulabilidad; la
extincin de la amenaza de destruccin del acto no significa que la confirmacin tiene efectos retroactivos, sino que
simplemente el acto y sus efectos ya producidos dejan de estar amenazados de ser destruidos mediante anulacin.
La confirmacin requiere que el confirmante tenga conocimiento:
a) Del vicio de anulabilidad del acto, y
b) Del derecho de anularlo2
Confirmacin expresa:
Articulo230: salvo el derecho de tercero, el acto anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda la
accin de anulacin, mediante instrumento que contenga la mencin del acto que se requiere confirmar, la causal de
anulabilidad y la manifestacin expresa de confirmarlo.
La confirmacin expresa es el acto jurdico unilateral y accesorio por el cual la parte a quien corresponde la accin de
anulacin declara, de modo directo inmediato o explicito, querer la validez definitiva del acto anulable, con conocimiento de
la causal de anulacin y habiendo esta cesado. La declaracin es expresa cuando se realiza mediante signos (lenguaje
escrito, hablado o mmico)
Que denoten directamente la voluntad declarada.
La confirmacin debe contener:
a) la mencin del acto que se requiere confirmar,
b) la causal de anulabilidad
c) la manifestacin expresa de confirmarlo
en la confirmacin expresa, el vicio y el derecho a la anulacin aparecen de la manifestacin de voluntad de confirmar,
puesto que el agente debe hacer referencia a la causal de anulabilidad y su deseo de confirmarlo.
Las caractersticas del acto confirmatorio son:
a) es unilateral
b) es abdicativo porque implica la renuncia a la accin de anulacin del acto
c) es irrevocable, por cuanto convalida un acto anulable
d) es declarativo porque su finalidad convalidatoria tiene una eficacia in retro es decir, la eficacia del acto
confirmatorio se retrotrae al momento de la celebracin del acto confirmado, al que le permiten producir sus
efectos de manera definitiva
la confirmacin es un acto jurdico unilateral porque es realizado por aquel a quien corresponde el derecho de instar la
anulacin, sin que sea necesario el concurso de la otra parte cuando el acto anulable no es unilateral. L manifestacin de
voluntad del confirmante es recepticia debido a que como incide en la validez del acto que se confirma y por ende afecta la
esfera jurdica de todos los que en el son partes, debe ser puesta en conocimiento de estos; de ah que el acto
confirmatorio no puede ser revocado. Es, adems un acto accesorio del convalidado.
La confirmacin puede ser realizada directamente por aquel a quien corresponde la accin de anulabilidad, o por su
representante, o por sus herederos universales o por su cesionario en el caso de cesin de la posicin contractual.
Ejemplo:
A, incapaz relativo, vende un bien a B, capaz; a su vez, B vende el bien a C. las dos ventas son eficaces, pero estn
amenazadas de destruccin, pues hay la posibilidad de que A inste la accin de anulabilidad. Pero si a en vez de optar por
la nulidad confirma el acto, a partir de ese instante el derecho de C queda consolidado a perpetuidad, porque la
confirmacin produce la imposibilidad definitiva de impugnar el acto por anulabilidad
CONFIRMACION TACITA
Artculo 231.el acto queda tambin confirmado si la parte a quien corresponda la accin de anulacin, conociendo la
causal, lo hubiese ejecutado en forma total o parcial, o si existen hechos que inequvocamente pongan de manifiesto la
intencin de renunciar a la accin de anulabilidad.
La confirmacin tacita resulta de la ejecucin voluntaria del acto anulable o de la existencia de hechos que, que medidos
con un criterio practico, pongan inequvocamente de manifiesto la intencin de renunciar a la accin de anulabilidad y
habiendo esta cesado. La ejecucin puede ser total o parcial; es suficiente el comienzo de ejecucin que revele la voluntad
de confirmacin. Son hechos que revelan la intencin de renunciar a la accin de anulabilidad por ejemplo:
2
Torres Vsquez, Anbal. Acto jurdico

A capaz absoluto vende a B incapaz relativo, y una vez cesado su incapacidad, B vende a C. Esto constituye una
renuncia a la accin de anulabilidad lo que equivale a una confirmacin tacita la venta hecha por B
Resumen
La confirmacin de un acto jurdico es la ratificacin de la verdad de un hecho, reiteracin de lo manifestado o informado, es
la purificacin, repeticin, corroboracin o revalidacin del acto jurdico que adolece de algn vicio o nulidad. El acto
anulable tiene eficacia desde su celebracin aunque este amenazado de anulabilidad como si se tratara de un acto sin vicio
o defectos que afecten su validez.
Existen dos tipos de confirmacin expresa y tacita:
Confirmacin expresa
Es el acto jurdico unilateral (solo requiere la voluntad de una de las partes) y accesorio por el cual la parte a quien
corresponde la accin de anulacin declara de modo directo, inmediato o explicito querer la validez definitiva del acto
anulable con conocimiento de la causal de anulacin y habiendo cesado, la confirmacin es expresa cuando se realiza
mediante signos (lenguaje escrito, hablado o mmico)que denoten directamente la voluntad del confirmante
Confirmacin tacita
En la confirmacin tacita se entiende que hay el conocimiento de la causa de nulidad y habiendo esta cesado, el que
tendra el derecho de anularla. Ejecuta un acto que implica necesariamente la voluntad de renunciar a la accin de
anulabilidad
Ejemplo cuando un menor vende, y en su mayora de edad en vez de plantear la anulabilidad entrega la cosa
Diferencia entre confirmacin y ratificacin

En la confirmacin la misma persona subsana los defectos.
En la ratificacin la persona da por bien hecho lo realizado por un tercero a su nombre que no tena poder o mandato para
hacer ese acto.
DCIMA TERCERA SESIN

El acto jurdico en el cdigo civil del Per de 1984
El tratamiento del acto jurdico en le cdigo civil peruano
Artculo 140.El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Para su
validez se requiere:
1.- Agente capaz.
2.- Objeto fsica y jurdicamente posible.
3.- Fin lcito.
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
El Cdigo Civil de 1984 adopta la teora del negocio jurdico para desarrollar el artculo 140, a continuacin analizaremos
esta afirmacin
I. El acto jurdico en el Per es una manifestacin de la voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurdicas. Segn la teora del negocio jurdico la manifestacin de la voluntad es un elemento tipificado del negocio que a la
vez lo distingue de otros actos. [2] El agente exterioriza su querer su voluntad frente a terceros de desear que se produzcan
los efectos jurdicos. En cambio segn la teora clsica del acto jurdico simplemente bastara con la modificacin de la
[

realidad para que se generen efectos, sin tener que necesariamente estas hayan sido deseadas por el agente. El negocio
jurdico responde entonces a un fin prctico deseado por las partes. Le interesa que los resultados sean los anhelados por
las partes mientras que en el acto jurdico solo se mide la trascendencia jurdica del acto. [3]
II. Los efectos jurdicos en el acto jurdico peruano son auto determinado por las partes para efectos prcticos determinados
por su voluntad, y no sigue la teora clsica del acto jurdico donde los efectos jurdicos son determinados por la ley. El
Cdigo Civil legisla el acto jurdico como negocio jurdico como la manifestacin de la voluntad dirigida a producir efectos
jurdicos,
que
el
ordenamiento
jurdico
tutela
en
cuanto
son
queridos. [4]
III. El acto jurdico peruano dentro de los elementos descritos en el artculo 140 requiere de un fin lcito. En la teora clsica
el acto jurdico comprende tanto actos lcitos como ilcitos, en cambio el negocio jurdico es tipo de acto jurdico que solo
comprende actos lcitos. El Cdigo Civil considerar como un elemento de validez un fin licito se refiere a un negocio jurdico
propiamente
dicho.
IV. Se empleo la terminologa de acto jurdico porque a opinin de Anbal Torres Vzquez, esta es mas genrica y se puede
referir
tanto
para
acciones
patrimoniales
como
extramatrimoniales.
V. Tanto como nos dicen Len Barandiarn, Jorge Vega Garca, Manuel de la Puente y Susanna Zusman encargados del
anteproyecto del cdigo Civil se prefiero utilizar la terminologa de acto jurdico por razones de tradicin jurdica, pero
sealando que ante la variedad de opiniones doctrinales respecto a la naturaleza y efectos del acto jurdico consideran
conveniente destacar que tanto la teora general del negocio jurdico como la del acto jurdico tratan de explicar lo mismo, o
sea la actuacin de la autonoma de la voluntad variando nicamente las expresiones utilizadas para aplicar dicho
principio[5]
El artculo 140 de nuestro Cdigo Civil al definir acto jurdico se refiere al negocio jurdico, por lo que a opinin de Lizardo
Taboada la nocin clsica de acto jurdico ha sido superada completamente en la actualidad y desde hace muchsimo
tiempo atrs, por el contrario el enfoque adecuado debe ser sin duda el de la postura de la teora general del negocio
jurdico.[6]
En nuestra opinin siguiendo la opinin de Taboada se debera modificar el artculo 140 referente a la terminologa de acto
jurdico
por
negocio
jurdico
Concluimos con afirmar la hiptesis planteada, la definicin descrita en el articulo 140 del Cdigo Civil ha absorbido dentro
de si la definicin del negocio jurdico, conservando por motivos de tradicin la actual denominacin de acto jurdico, pero
tanto en la praxis como en la doctrina peruana se entienden a ambos como sinnimos conceptuales.
En nuestra opinin se debera modificar el artculo 140 referente a la terminologa de acto jurdico por negocio jurdico.
[
1] LOHMAN Luca de Tena, Juan Guillermo; El negocio jurdico; Grijley, Lima, 2004, pp. 41
[
2]
Ibdem,
pp.
43
[
3]
Ibdem,
pp.
43
[
4]
TORRES
Vsquez,
Anbal;
Acto
Jurdico,
2da
edicin,
Idemsa,
Lima,
2001,
pp.
71
[
5] VIDAL Ramrez, Fernando; Teora general del acto jurdico, Editorial Cultural Cuzco, Lima, 1985, pp. 42
[
6] TABOADA Crdova, Lizardo; La teora general del acto jurdico y el concepto del negocio jurdico dentro del Cdigo Civil
peruano, en Temas de Derecho, Homenaje a Jose Len Brandaran, Fondo Editorial del Congreso del Per, Lima, 2000,
T.II pp. 82

Bibliografa
ALBADALEJO,
Manuel;
El
negocio
jurdico,
BOSCH,
Barcelona,
1923.
BATTISTA Ferri, Giovanni; El negocio jurdico, en Teora general del negocio jurdico,Librera editorial Minerva, Lima 2001.
BETTI, Emilio; Reflexiones sobre la nocin de acto jurdico, en Teora general del negocio jurdico, Librera editorial
Minerva,
Lima
2001.
GALGANO, Francesco; El crepsculo del negocio jurdico, en Teora general del negocio jurdico, Librera editorial
Minerva,
Lima
2001.
LEYSSER, Len; Los actos jurdicos en sentido estricto, en Negocio jurdico y responsabilidad civil: Libro en memoria de
Lizardo
Taboada
Crdova,
Grijley,
Lima,
2004.
LOHMAN
Luca
de
Tena,
Juan
Guillermo;
El
negocio
jurdico;
Grijley,
Lima,
2004
MOREYRA Garca, Francisco; El acto jurdico en el Cdigo Civil peruano, Fondo editorial PUCP, Lima, 2005.
OSPINA Fernndez, Guillermo; Teora general de los actos o negocios jurdicos, Temis, Bogot, 1980.
SCOGNAMIGLIO, Renato; El negocio jurdico: Aspectos generales en Teora general del negocio jurdico, Librera editorial
Minerva,
Lima
2001.
TABOADA Crdova, Lizardo; La necesidad de abandonar la concepcin clsica del acto jurdico, en Themis, Revista de
Derecho, Editada por alumnos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per, edicin de
Aniversario,
Segunda
poca,
N
30,
Lima,
1994.
TABOADA Crdova, Lizardo; La teora general del acto jurdico y el concepto del negocio jurdico dentro del Cdigo Civil
peruano, en Temas de Derecho, Homenaje a Jose Len Brandaran, T. II, Fondo Editorial del Congreso del Per, Lima,
2000.
TORRES
Vsquez,
Anbal;
Acto
Jurdico,
2da
edicin,
Idemsa,
Lima,
2001.
VIDAL Ramrez, Fernando; Teora general del acto jurdico, Editorial Cultural Cuzco, Lima, 1985.
VIDAL Ramrez, Fernando; La teora general del acto jurdico en Para leer el Cdigo Civil, 8va edicin, Fondo editorial de
la PUCP, Lima 1988.
DCIMA CUARTA SESIN

El acto jurdico en el Proyecto de reforma del cdigo civil Peruano y en la Legislacion
Comparada
EXPOSICIN DE MOTIVOS DEL ANTEPROYECTO
DE ENMIENDAS AL CODIGO CIVIL DE 1984
Por Ley N 26394, se cre una Comisin encargada de elaborar un anteproyecto de Ley de Reforma del Cdigo Civil,
integrada en la forma que estableci dicha ley. Posteriormente, por Ley N 26673 se modific la constitucin de la Comisin,
establecindose que tendra cinco representantes del Poder Legislativo designados por la Comisin de Constitucin, uno de
los cuales deba presidirla, y ocho representantes del Poder Ejecutivo designados por el Ministerio de Justicia. Finalmente,
por Resolucin Ministerial N 460-2002-JUS, publicada el 03 de diciembre de 2002, se reconstituy la Comisin y se
design como sus miembros a los doctores:
Representantes del Poder Legislativo:
Jorge Avendao V. Presidente
Pedro Arnillas Gamio.
Camilo Carrillo Gmez.
Manuel Retegui Tomatis.
Marcial Rubio Correa.
Representantes del Poder Ejecutivo:
Javier de Belaunde Lpez de Romaa.
Carlos Crdenas Quirs.
Juan Espinoza Espinoza.
Augusto Ferrero Costa.
Guillermo Lohmann Luca de Tena.
Delia Revoredo Marsano.
Enrique Varsi Rospigliosi.
Fernando Vidal Ramrez.

A este grupo de trabajo se sum el doctor Hugo Forno Flrez, quien fue nombrado como consultor mediante Resolucin
Ministerial N 239-2004-JUS, del 07 de mayo de 2004. Como asesor y secretario de la Comisin ha actuado el doctor
Carlos Soto Coaguila, quien fuera designado por Resolucin Ministerial N 260-2003-JUS, del 04 de julio de 2003.
Con la ltima composicin, la Comisin se reuni semanalmente en el local del Ministerio de Justicia, siendo el
temperamento y acuerdo unnime del grupo de trabajo proponer nicamente las modificaciones necesarias o urgentes al
Cdigo Civil de 1984. Como fruto de su trabajo y luego de ochenta y cinco (85) sesiones semanales, la Comisin ha
aprobado reformas al Ttulo Preliminar y a los Libros de Exposicin de Motivos del Anteproyecto de Enmiendas al Cdigo
Civil de 1984: Personas, Acto Jurdico, Reales y Derecho Internacional Privado, as como a la Seccin Sexta,
Responsabilidad Extracontractual, del Libro de Fuentes de las Obligaciones.

En la actualidad, la Comisin contina con el estudio de las modificaciones que se propondrn a los Libros de Familia,
Sucesiones, Obligaciones, Fuentes de las Obligaciones (excepto Responsabilidad Extracontractual), Prescripcin y
Caducidad, y Registros Pblicos.
El anteproyecto de reforma del Cdigo de Civil de 1984, ha sido publicado en el Diario Oficial El Peruano y en la pgina web
www.minjus.gob.pe para conocimiento del pblico y discusin en los foros acadmicos y en las aulas universitarias. En este
contexto, se reproduce la exposicin de motivos del Libro II del Acto Jurdico y las propuestas de modificacin normativa de
dicho libro.


Acto Juridico Temas Vys

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Acto Juridico Temas Vys

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CURSO

ABOG. OLAYA RAMOS .

VALRIO YOVERAA SERNAQUE.

1 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

Ejemplos de hechos jurdicos:

La promulgacin de una Ley.

El nacimiento de una persona.

Una declaracin de guerra.

Una catstrofe humana (genocidios, golpes de estado, etc.)

El otorgamiento del consentimiento matrimonial.

Las inscripciones registrales

Clasificacin De Hechos Jurdicos

2 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

3 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

4 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

5 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

EL FIN LICITO COMO REQUISITO DE VALIDEZ

6 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

7 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

Unilaterales y Bilaterales o Sinalagmticos

Entre vivos y por causa de muerte

8 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

Momentneos y de Tracto Sucesivo

9 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

La interpretacin del Acto jurdico

10 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

11 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

12 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

13 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

14 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

EFICACIA JURIDICA DE LA SIMULACIN

15 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

FRAUDE DEL ACTO JURIDICO

16 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

EL FRAUDE DEL ACTO JURDICO

Deudor: Aquel que est obligado a dar, hacer o no hacer algo.

FRAUDE DEL ACTO JURDICO

17 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

ORIGEN Y NATURALEZA JURDICA

FRAUDE DE LOS ACREEDORES

18 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

Quirogrficos, aquellos cuyo crdito no esta respaldado con garantas especificas.

Garantizado, aquel que cuenta con garantas especficas (prenda hipoteca).

19 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

20 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

21 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

22 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

DCIMA PRIMERA SESIN

24 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

25 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

26 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

Diferencias entre la prescripcin y la caducidad

DCIMA SEGUNDA SESIN

27 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

28 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

Torres Vsquez, Anbal. Acto jurdico

29 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

Diferencia entre confirmacin y ratificacin

DCIMA TERCERA SESIN

30 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

31 Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

DCIMA CUARTA SESIN

Jorge Avendao V. Presidente

Pedro Arnillas Gamio.