SU MAJESTAD: LA LECTURA

Nos apena comprobar cunta gente llega a la universidad (y otros al

parlamento) privada
de esa agilidad elemental que la lectura
propicia. Esta presteza en el juicio, esa familiaridad con la intuicin
vendrn aseguradas por la escuela si ella dedica buenas jornadas a la
lectura.
La lectura no es como muchos creen, un deleite para los ojos
fisiolgicos. Es un duro y hermoso ejercicio para los ojos mentales.
Leer significa profundizar. Privilegiar la memoria (afanosa conquista a
la que muchos aspiran) no ayuda a la inteligencia, que tiene en la
lectura respaldo constante y eficaz a la hora del discernimiento y de
las grandes decisiones.
Leer nos hace persona: proclamaba Gracin, ese jesuita que ilustr
con su talento el siglo XVII europeo. La lectura nos vincula
necesariamente con el hombre; con el hombre que es todos los
hombres, con el de ayer y con el del futuro.
Leer es una antigua convocatoria para ser cada da ms claros, cada
da ms combativos en el razonar y en el actuar. Y porque nuestro
quehacer en la escuela tiene que ver con el libro, nos rene con
gentes de varias generaciones, como un signo feliz de que la lectura
resulta nuestra ms firme y legtima herencia y nuestra carta de
presentacin ms adecuada. Quien no aprende a leer (es decir, a
amar al libro), no estar en la capacidad de ser juez ni de ser crtico.
Sabias son, por eso, las palabras de Harold Bloom: importa, para
que los individuos tengan la capacidad de juzgar y opinar por
s mismos, que lean por su cuenta.
Por eso antes que ofrecer modelos de lectura, la escuela debe
dedicarse a despertar el amor por la lectura. Con ello, los muchachos
se acercarn al porvenir.

ACTIVIDAD.
Luego de la lectura atenta que realizaste, responde a las
interrogantes siguientes:

MS LECTURAS

Ollanta Humala no estaba muerto

Escribe Csar Hildebrandt.
Como la derecha peruana estaba convencida de haber comprado a
Ollanta Humala, ahora le salta a la yugular por algunas muestras de
autonoma.
Por ejemplo, est el asunto de Venezuela.
La derecha peruana, que no protest por el caso de Lugo, en Paraguay,
o el de Zelaya, en Honduras, est preocupadsima por el estado de la
democracia venezolana.
El problema es que Henrique Capriles es gobernador reelecto del estado
de Miranda gracias a una eleccin controlada por la misma Comisin
Nacional Electoral hoy acusada de impresentable.
Y el problema es que ningn observador internacional, incluyendo en la
lista al Centro Crter, ha formulado tacha alguna en contra del proceso
que llev a Nicols Maduro, con las justas, a la presidencia.
La derecha peruana es chusca, golpista y sucia y crea que UNA-SUR
deba impedir el mandato de Maduro.
Pero UNASUR no poda darles ese gusto porque no est entre sus
funciones vetar una eleccin que no ha sido cuestionada por los
observadores internacionales. Lo que ha hecho UNASUR es recomendar
a Maduro que se efecte el recuento de votos prometido y que se abran

las puertas del dilogo en esa Venezuela con presentimientos de guerra

civil.
Hay que ser muy bruto para no entender eso.
Y hay que ser muy cnico para que la prensa peruana, escrita y
televisada, que aval la dictadura putrefacta de Fujimori y su concentracin de poder sostenga que hoy en Venezuela hay un monopolio
de los medios y una prctica dictadura castrista. Curioso cas-trismo
este que casi a punto estuvo de tolerar el triunfo del ferozmente opositor
Henrique Capriles y que hoy asiste a un proceso inexorable de
decadencia del PSUV y de fraccionamiento de sus filas.
La derecha no tiene patria ni doctrinas ni principios. Slo la excita el
dinero, slo la entusiasma la codicia, slo le teme a la libertad
Para la derecha peruana el problema no es la democracia. Es quin
corta el jamn. Si maana fuera necesario dar un golpe de Estado
sanguinario para reprimir a los opositores a la gran minera y a los que
se niegan a obedecer el pensamiento nico que todos los das
expectoran los locutores de RPP, la derecha aplaudira con el mismo
fervor con que aplaudieron a Snchez Cerro (creacin heroica) y a
Velasco (cuando creyeron que podan manejarlo).
La derecha no tiene patria ni doctrinas ni principios. Slo la excita el
dinero, slo la entusiasma la codicia, slo le teme a la libertad. Por eso
quiere que todo sea inmvil, fsil, eterno. Es una derecha eclesistica
que aspira a la inmortalidad de sus privilegios.
Y entre ellos est el de decretar qu cosa es buena o qu cosa es mala.
Es como el evangelio segn San Luis (el agua embotellada). Como el
papel de los hechiceros en las tribus primordiales.

Nada que se salga de su montono libreto es vlido. Maduro presidente

aun despus de muerto Chvez? Inaceptable.
Argentina en manos de una mujer insumisa que se enfrent con xito
al

FMI

que

pelea

con una

prensa

maosa

plagada

de

in-

tereses? Impresentable.
Bolivia reclamando lo que le fue arrebatado en una guerra procaz?
Deleznable.
Petroper queriendo comprar 51% de las acciones de Repsol?
Imperdonable.
Humala hablando de un Estado medianamente presente? Velasquismo
trasnochado!
Y cuando el Estado de Obama imprime trillones de billetes para salvar
a la banca grande que estaf a los chicos? Ejemplar.
Y cuando Europa ajusta a los ciudadanos despus de salvar a los
bancos desregulados? Maravilloso.
Y cuando la empresa estatal Entel-Chile compra a Nextel en el Per?
Gran noticia!
Y cuando la estatal noruega Cermaq compra a la privada peruana
Copeinca? Globalizacin!
Qu divina es la derecha peruana. Est convencida de que los peruanos
somos dbiles mentales que se aborregarn ante sus gritos, amenazas,
editoriales y columnas escritas por quienes antes firmaban contratos
con las Cepris de Fujimori.
Y, en el caso de Repsol, slo chillan ideolgicamente porque Petroper
tiene la intencin -ya confirmada- de comprar el 51% de sus acciones

pero omiten sealar que buena parte del paquete accionario de esa
empresa espaola ya est en manos de las AFP que operan en el Per.
Omiten decir tambin que La Pampilla le cost a Repsol unos 185
millones de dlares (parte de los cuales fue pagado ignominiosamente
con bonos soberanos peruanos comprados al 17% de su valor nominal)
y que requiere de unos 800 millones de dlares para ser desulfurizada.
Alguna privada est dispuesta a invertir ese dinero?
Que lo digan Dionisio Romero jnior y sus socios chilenos, dueos ya
de Primax y que, con la compra de la cadena de Repsol, seran los amos
del mercado. O no es eso lo que est en juego?
Repsol fue expropiada en Argentina por no hacer nuevas inversiones y
por haber estado bombeando utilidades extremas a su casa matriz
madrilea.
Aqu, el ltimo ao, vendi combustible por un valor de 4.600 millones
de dlares y apenas ha tenido unos 30 millones de utilidad. O es que
en el Per ha repetido la faena bombeadora de Buenos Aires?
Petroper debe tener cuidado con sus prximos pasos no por la prdica
de la derecha sino porque Repsol no es ninguna pera en dulce.
Pero, claro, este tipo de informacin no le interesa a la gran prensa
peruana (y a su hija retardada, la televisin). Lo nico que importa es
que nadie se salga del libreto. Ni con Repsol ni con Venezuela ni con
ningn otro tema.
Que Humala se entere de una vez: con la derecha peruana no hay tratos
equitativos. Ella slo reconoce iguales (entre los suyos) o subordinados.
Y usted, seor presidente, era hasta hace unas horas un obediente
subordinado.

Ya no lo es tanto.
Y esa es una gran noticia. No se retracte. No se chupe. No se asuste. La
derecha es, al fin y al cabo, un tigre de papel peridico.
Que usted recupere algo de su identidad es slo una mala noticia para
quienes lo han visto como el mayordomo (siempre culpable) de una
novela mala de Agatha Christie.

LA PRIVATIZACION DE PETROPERU
Ral Wiener.
Durante la campaa de 1990, el candidato Fujimori no slo se
comprometi al no shock, sino que tambin asegur en la que
sera otra de sus grandes mentiras: que no privatizara Petroper,
empresa que defini como de todos los peruanos, que ya
sabemos quienes la compraran y porque su venta podra traer
muchos males como el encarecimiento de los combustibles e
incluso desabastecimiento. En 1992, el ministro de Energa,
Jaime Yoshiyama, suscribi una carta cuyo texto haba sido
elaborado por el Banco Mundial, comprometiendo la venta
fraccionada de Petroper hasta la total desaparicin de esa
empresa.
Un ao despus otro ministro anunciara un debate tcnico para
decidir el destino de Petroper. Para entonces ya se haban
vendido los grifos, la empresa del gas y los buques de carga, que
eran altamente rentables. Pero an as el ministro Hokama
defendera ante un auditorio en pie de rebelin la decisin de
trozar la mayor empresa del pas en aras de crear un mercado
competitivo de los combustibles. Fuera del auditorio en el que se
dio este debate que el gobierno nunca escuch, se recogan los
resultados de diversas encuestas en las que la mayora absoluta
del pas rechazaba la venta (en 1996, las cifras indicaban 65% de
oposicin a la privatizacin).

Pero el gobierno no slo ignor a los tcnicos y a la voz de la calle.

Cuando empezaron a reunirse cientos de miles de firmas para un
referndum sobre la venta de Petroper, el Congreso encabezado
por Martha Chvez determin que para este caso no caba la
consulta porque se trataba de una materia presupuestaria, como
si no fuera un asunto eminentemente poltico y de diseo del
desarrollo. En mayo de 1996, el ministro de Trabajo, Jorge Gonzlez
Izquierdo, por entonces militante del PPC, nombrado a la vez para
el cargo de presidente de la comisin de las privatizaciones, COPRI,
declar que Petroper se vender, le duela a quin le duela.
Le iba a doler, claro que s, a la poblacin en sus bolsillos porque
los precios de los combustibles volaran hasta el punto de indignar
al propio Fujimori; al Estado, porque los ingresos que generaba
Petroper disminuyeron a un mnimo luego que se vendieron los
campos petroleros y la principal refinera (La Pampilla) y eso que
no llegaron a rematarlo todo porque dudaron y creci la oposicin
poltica y social al despropsito. Sufri el pas, porque el desarrollo
petrolero qued entrampado por la falta de inversiones que era el
objetivo de la venta. Los pozos se han ido secando sin que se
abran nuevos campos. Asimismo la refinera ms grande del pas
ha envejecido y a Repsol no le queda sino venderla. La
privatizacin no creo ni competitividad, ni mayor oferta petrolera,
ni mejora tecnolgica o ambiental. Pero an sigue teniendo
chillones defensores en muchos medios