Sie sind auf Seite 1von 12

Punta Arenas, siete de Octubre de dos mil quince.

VISTOS:
A

fojas

24,

comparece

Kirkwood,

profesora,

run

Kilmetro

Punta

Sur,

proteccin

en

contra

profesin,

domiciliada

doa

Mara

Alejandra

9.914.090-9,
Arenas,

de

Soledad

en

calle

21

domiciliada

interpone

Vidal
de

Rotter

recurso

Cspedes,
Mayo,

casa

en
de

ignora
N

4,

Poblacin Miraflores, Punta Arenas, y/o en contra de todos


aquellos

particulares

que

resulten

responsables

de

la

comisin de actos arbitrarios o ilegales, solicita se declare


que el actuar de la recurrida ha sido arbitrario e ilegal,
adoptndose de inmediato y de forma urgente todas las medidas
de

proteccin

que

permitan

evitar

que

sus

efectos

atentatorios se sigan produciendo, restableciendo el imperio


del derecho, con costas.
Funda el recurso sealando que en el mes de octubre de
2014, adquiri en Via del Mar, un ejemplar de raza Golden
Retriever, perro de sexo femenino de nombre Lola,(sic).
En el mes de febrero del ao en curso, por el trabajo de
su cnyuge, se traslada con su grupo familiar a esta ciudad,
instalndose en el inmueble fiscal ubicado en el kilmetro 3
1/2 sur.
En el mes de junio de 2015, esteriliz a su mascota en
la clnica veterinaria Timaukel de Punta Arenas, practicada
por la veterinaria Sra. Olivia Blanck.
Aade que la noche del 18 de junio de 2015, su mascota
desapareci de su domicilio y pese a diversas bsquedas no
pudo ser encontrada, apareci el 17 de Agosto del ao en
curso, cerca de las instalaciones navales, en el sector de
calle 21 de mayo, no portaba su collar, pero si mantena la
cicatriz

reciente

producto

de

la

ciruga

practicada,

respondiendo a su nombre y la trasladan de regreso a casa,


previa visita al veterinario.
Indica que el da 08 de septiembre del ao en curso,
cerca de las 08:15 horas, en momentos en que se encontraba al
interior de su domicilio, tom conocimiento por personal de
guardia militar del recinto, que una mujer, cuya identidad

desconoce, habra ingresado a su domicilio sin autorizacin


sorprendiendo a sta que intentaba sacar la correa de su
mascota, sin xito, con clara intencin de llevrsela.
La mujer a la que se refiere, result ser la recurrida
de autos, ya individualizada, quien seala que la mascota era
de

su

propiedad,

que

tena

una

marca

con

la

que

poda

identificarla, que se le haba extraviado en la misma poca


en

que

fue

encontrada

por

la

recurrente,

reclamando

su

devolucin inmediata. Ante esto, la recurrente que se niega,


y le pide a la recurrida que le demuestre con algn documento
el dominio del perro que aseguraba tener, ante ello la mujer
se retira del lugar, no sin antes anunciar que la iba a
denunciar

por

la

sustraccin

de

la

mascota,

sacando

fotografas a su domicilio y accediendo a entregar solo su


nmero telefnico.
Luego de una hora, se presenta nuevamente la recurrida,
acompaada de personal de Carabineros de Chile, y de una
persona de nombre Gladys, que pertenece a la organizacin
CODDA (Corporacin de Defensa de Derechos de los Animales),
donde se le manifiesta que la recurrida, haba formulado una
denuncia por hurto en su contra, por lo que explic que la
perra se haba extraviado y fue encontrada, que es de su
propiedad y que contaba con los antecedentes para avalarlo.
El

personal

policial

tom

los

datos

le

inform

que

derivara los antecedentes a los Tribunales de Justicia.


La recurrida se present ese da durante la tarde, en
dos oportunidades ms, entrevistndose con su marido, donde
reiter los argumentos respecto de la propiedad sobre la
mascota,

increpando

su

cnyuge

exigiendo

la

entrega

inmediata del perro.


Ms tarde, cerca de las 21:30 horas, se contacta con la
recurrida a fin de reunirse y esclarecer el asunto, sta se
presenta en su domicilio acompaada por dos vehculos cuyos
ocupantes permanecieron afuera de la vivienda, pero tampoco
exhibe documentacin alguna ni fotografas de la mascota,
solo aludi que contaba con imgenes recientes de aquella.

Aade la recurrente que

tom conocimiento que a travs

de redes sociales se haba citado a una funa al exterior de


su domicilio, el que habita con su cnyuge e hijos menores,
con hora de inicio a las 21:30 horas y con eventual presencia
de la prensa, ello a fin de obtener la devolucin del can
presuntamente sustrado, pese a ello, igualmente sostuvo la
reunin con la recurrida sin que se arribara a un acuerdo.
Pudo

constatar

que

en

la

red

social

Facebook,

particularmente en la pgina de doa Soledad Vidal Cspedes,


la recurrida de autos, se haban emitido, hasta la tarde del
da 09 de septiembre del ao en curso, ms de un centenar de
comentarios, la mayora injuriosos o calumniosos, donde se le
denosta a ella y a su familia, a su marido y a su profesin,
con

un

trato

indigno

acusndolos

derechamente

de

la

comisin de actos ilcitos, instndose por la recuperacin de


la mascota mediante actos reidos con la Ley.
Considera que los hechos denunciados vulneran el derecho
de

propiedad

consagrado

en

el

artculo

19

24

de

la

Constitucin Poltica de la Repblica, ya que la recurrida ha


intentado

de

manera

arbitraria

recuperar

la

presunta

propiedad de la mascota, accionar que llev a cabo ingresando


sin autorizacin a propiedad ajena, para luego intentar por
vas de hecho, sacar la mascota de su domicilio, lo que
atenta contra el ejercicio de las facultades del dominio.
Asimismo

se

ha

afectado

el

derecho

al

respeto

proteccin de la vida privada y a la honra de la persona y su


familia,

previsto

en

el

artculo

19

de

la

Carta

Fundamental, ya que la recurrida ha omitido arbitraria y


deliberadamente

poner

deshonrosos

su

situacin

en

antes

trmino

contra

descrita,

a
su

una

serie

marido,

comentarios

en

de

comentarios

virtud

de

injuriosos

la
y

calumniosos que se han vertido y publicado profusamente, con


su anuencia tcita en su sitio de Facebook, lo que atenta y
perturba

el

legtimo

ejercicio

desarrollo

de

la

prerrogativa constitucional indicada, vindose menoscabada su


honra, dignidad personal y familiar.

A fojas 48, evacua informe la recurrida Soledad del


Carmen

Vidal

Cspedes,

representada

por

su

abogado

don

Humberto Palamara Iribarne, quien solicita el rechazo del


recurso

en

todas

sus

partes,

con

expresa

condenacin

en

costas.
Sostiene que el recurso de proteccin es una accin para
tutelar

derechos

constitucionales,

ante

actos

u omisiones

arbitrarias o ilegales, y es una permanente exigencia de la


jurisprudencia, que los derechos y garantas tutelados, sean
preexistentes, porque el objeto no es resolver controversias
o

disputas

entre

partes,

esto

porque

el

recurso

de

proteccin no funciona como un equivalente jurisdiccional de


las

acciones

procesales

comunes,

que

contempla

nuestro

ordenamiento jurdico. En la especie la recurrente persigue


que se declare indirectamente que ella es duea de la mascota
y aquello se desmarca del objeto de la accin cautelar.
Asimismo seala que no se ha vulnerado ningn derecho de
la recurrente, sino que existe una controversia entre dos
partes, respecto de la propiedad de una mascota, que se hizo
pblica, y respecto de la cual algunas personas han opinado
en sitios electrnicos.
Agrega

que

la

recurrida

efectu

una

denuncia

ante

Carabineros, y de ella se deriv la causa RUC N 15008645830, razn por la cual el eventual derecho de propiedad de la
recurrente no se encuentra amenazado. Sostiene que de la
transcripcin

que

acompaa,

se

puede

constatar

que

al

interior de la Armada tienen conocimiento que la perrita no


es de propiedad de la recurrente.
Tambin indica que la recurrente habita un inmueble que
cuenta con guardia militar, armada y permanente, en razn del
alto grado y cargo de su cnyuge, quien es Jefe de Estado
Mayor de la Comandancia en Jefe de la III Zona Naval, capitn
de navo Lars Christiansen Pescio, por lo que cabe desechar
la acusacin de que la recurrida ingres al domicilio de la
actora en forma clandestina y que intent por vas de hecho
sacar a la perrita, porque de haber ocurrido as habra sido
apresada y entregada a la autoridad policial, incluso fue un

funcionario

naval

que

cumple

funciones

en

casa

de

la

recurrente, quien le inform a la recurrida que la mascota


estaba en dicho inmueble.
Argumenta

que

tampoco

se

configura

una

vulneracin

respecto del derecho al respeto de la vida privada y a la


honra de la recurrente, ya que la recurrida no es funcionaria
pblica y no tiene obligacin alguna de proteger los derechos
subjetivos de la recurrente, aun cuando el cnyuge de la
actora es el superior jerrquico de su marido, por ello no ha
incurrido en omisin arbitraria o ilegal deliberada.
Aade tambin que la recurrida no es la duea del sitio
Facebook/Soledad V Cespedes (sic), sino que es una usuaria,
que no tiene capacidad para controlar lo que terceros quieran
opinar en ese sitio o en otro.
En cuanto a las referencias a la dictadura y a los robos
o excesos que se produjeron durante ese perodo, de las que
hacen

opinin

terceros

en

la

citada

red

social

no

es

imputable, por omisin a la recurrida.


Manifiesta que el cnyuge de su representada, por ser
la

parte

ms

amonestacin
aludido,

delgada
grado

existen

del

B,

hilo,

porque

expresiones

fue

en

sancionado

el

con

sitio

de

en

contra

injuriosas

una

Facebook
de

la

recurrente, su familia y de los militares. En este sentido,


la alternativa para la defensa de la honra de la recurrente y
de su familia, no es el recurso de proteccin, sino que es
una

querella

en

contra

de

las

personas

que

estima

la

injuriaron y/o calumniaron, y no suprimir el sitio o censurar


las

expresiones

vertidas

que,

sin

duda,

se

reproducirn,

viralmente, en otros sitios sin intervencin alguna de la


recurrida.
A fojas 70, se trajo

los autos en relacin.

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:


PRIMERO:

que,

el

recurso

de

proteccin

ha

sido

instituido con el objeto de evitar las posibles consecuencias


daosas derivadas de actos u omisiones ilegales o arbitrarias
que produzcan en el afectado una privacin, perturbacin o
amenaza

en

el

legtimo

ejercicio

de

las

garantas

constitucionales

que

se

protegen

con

este

arbitrio

jurisdiccional, a fin de restablecer el imperio del derecho y


otorgar la debida proteccin al ofendido.
Se

trata

de

una

accin

constitucional

de

naturaleza

cautelar, que fue incorporada a nuestra legislacin como una


garanta

jurisdiccional,

remedio

rpido,

ostensibles

con

el

expedito,

propsito

pronto

manifiestas

de

servir

de

eficaz

frente

violaciones

derechos

fundamentales taxativamente sealados en la Constitucin y


que puedan establecerse sumariamente.
SEGUNDO: que, el hecho que la recurrente califica de
arbitrario

ilegal, lo

hace consistir

en el

ingreso no

autorizado a su propiedad por la recurrida y su intento,


mediante vas de hecho, de retirar a la mascota, en cuya
propiedad vive junto a su familia.
En segundo lugar, le imputa a la recurrida la omisin
arbitraria

ilegal

de

no

poner

trmino

una

serie de

comentarios que se han emitido en la pgina de facebook de la


que es titular, los que deshonran a su persona, a su cnyuge
y a su grupo familiar.
TERCERO: que, a su turno la recurrida estima que el
arbitrio

debe

informe,

se

ser

est

rechazado,
frente

un

ya

que

como

derecho

seal

en

su

indubitado

de

la

recurrente, considerando adems que existe un procedimiento


para resolver la controversia respecto de la propiedad de la
mascota. Formula alegaciones sobre el derecho de dominio del
can, negando la existencia de los hechos denunciados. Esgrime
tambin que no puede asumir la responsabilidad respecto de
las opiniones que han formulado terceros en un sitio en el
cual es nicamente usuaria. Por ltimo, seala que producto
de

los

hechos

denunciados

su

marido

fue

objeto

de

una

proceso

los

amonestacin.
CUARTO:

que,

la

recurrente

aport

al

siguientes antecedentes, agregados a fojas 1 a 23; de fojas

53

67

fojas

73

77,

siendo

los

siguientes,

respectivamente:
a) Copia
recurrida,

donde

de

la

aparecen

cuenta
tres

de

Facebook

fotografas

de

de
un

la

perro

amarrado al exterior de una vivienda, donde se consigna la


frase encontr a Bonita, ayuda no me la quieren devolver
est amarrada en esta casa, aparece adems compartida 272
veces,

seguida

de

alrededor

de

doscientos

comentarios,

incluidos los de la recurrida.


b) Copia

del

Carnet

de

Vacunas

Clnica

Veterinaria PetHouse, a nombre de Lola, hembra canino, raza


Golden Retriever, nacida el 26 de junio de 2014, propietario
Martin Christiansen, con anotaciones de vacunas, atenciones y
certificados.
c) Copia

de

un

pasaje

areo

perro

Golden

Retriever, 7 meses, a nombre de Alejandra Rotters, de 10 de


febrero de 2015.
d) Copia de historial clnico, numero de ficha
14551 a nombre de la especie canina Lola, Golden Retriever,
color beige, con anotaciones desde 06 de mayo a 21 de agosto
de 2015, conjuntamente con copia de dos recetas mdicas a
nombre de Lola (14551) y boleta por servicios veterinarios,
documentos emitidos por Clnica Veterinaria Timaukel, de 02
de junio de 2015.
e) Dos copias fotostticas del diario La Prensa
Austral, seccin Dgalo, de 23 de septiembre de 2015, donde
aparece

carta

suscrita

por

Gustavo

Fonseca,

donde

ofrece

disculpas pblicas producto de una mascota en disputa, donde


se han visto involucradas dos familias navales y miembros de
la institucin, expresa adems que la mascota sealada no
pertenece a su familia.
f) Copia

de

reportaje

efectuado

en

la

seccin

Crnica, bajo el titular Cabo de la Armada envuelto en


conflicto

por

perritas

enva

carta

pidiendo

disculpas

pblicas.
g) Copias fotostticas de dos pginas del diario
Las ltimas noticias y El Mercurio, del da 24 de septiembre

de 2015, donde aparece la noticia referida previamente.


h) Dos declaraciones juradas ante Notario, de don
Lucas

Soto

Chodiman

Marcelo

Aguilar

Marambio,

quienes

sealan que son soldado conscripto y sargento 1 de la Armada


de Chile, respectivamente. El primero seala que el 8 de
Septiembre de 2015, se encontraba en la caseta de la entrada
principal

del

domicilio

de

la

recurrente,

ya

que

le

corresponde el control de todas las personas que ingresar y


salen. Aade que siente unos gritos y ladridos de la perra de
la

familia

Christiansen-Rotter,

se

dirigi

al

lugar

encontr a una mujer, de nombre Soledad Vidal Cespedes, que


estaba dentro del inmueble y tena agarrada a la perra del
collar

intentando

sacar

la

correa

para

llevrsela

don

Marcerlo Aguilar, el mayordomo, le impeda que se llevara a


la mascota y ste fue a buscar a la Sra. Rotter y se inici
una discusin y no se le entreg el can a doa Soledad Vidal.
Agreg adems que sta volvi a ingresar al inmueble del
Comandante sin autorizacin, cerca de las 8:15 horas. Aade
adems que no porta armas de fuego y solo una luma color
blanco y que nunca se ha comunicado con la recurrida, ya que
recin la conoci el da de los hechos.
Respecto

de

la

declaracin

de

don

Marcelo

Aguilar

Marambio, seala que realiza labores de mayordomo en la casa


del Jefe de Estado Mayor de la Comandancia de la 3 Zona
Naval,

don

Lars

Christiansen

Pescio,

casado

con

la

Sra.

Alejandra Rotter Kirkwood, la que se ubica en Kilmetro 3


Sur,

conocida

como

Rancho

Miramar.

Agrega

que

el

de

Septiembre del ao en curso, cuando realizaba sus labores de


aseo para el retiro de la basura, procedi a abrir el portn,
momento en que aprovech de ingresar la Sra. Soledad Vidal
Cespedes, la que intentaba sacar la correa a la mascota de la
Sra. Rotter, se inici una discusin y lleg el soldado que
estaba en la entrada, quien porta solo un bastn y le pidi
que la vigilara ya que ira a buscar a la Sra. Rotter, y
nuevamente se inici otra discusin respecto de quin es la
duea del can, se le pidi que se retirara pero antes de
hacerlo la Sra. Vidal sac varias fotos del perro con su

celular. Aade por ltimo, que

solo son dos personas los que

trabajan en dicho lugar, el guardia y l y que ese da


conoci a doa Soledad Vidal Cspedes.
i) Certificado emitido por el Capitn de Corbeta,
don Carlos Palacios Vera, hay una firma ilegible y un timbre
de la Armada de Chile, de 30 de Septiembre del ao en curso,
que da cuenta que el Capitn de Navo Sr. Lars Christiansen
Pescio,

se

desempea

como

Jefe

de

Estado

Mayor

de

la

Comandancia en Jefe de la Tercera Zonal Naval y en virtud de


su

grado

Personal

cargo,

de

tiene

Guardia no

asignada

una

armada (1),

Residencia

que cubre

Fiscal

perodos o

turnos de 4 horas y un Mayordomo durante horario hbil, entre


las 08:30 a 17:00 horas.
j) Copia autorizada del Libro de Guardia, del 8
de Septiembre del ao en curso, existiendo tres constancias
del ingreso de una mujer, a las 18:10, 19:10 y 19:45 horas,
reclamando

por

una

mascota.

Se

detalla

su

vestimenta

contextura.
QUINTO:

que,

la

recurrida

acompa

los

siguientes

antecedentes:
a) Grabacin realizada el da 10 de septiembre de
2015, transcrita, donde aparecen los nombres Burgos, Fonseca,
Espinoza, Comandante, respecto de una conversacin sostenida
entre Fonseca y los dems mencionados.
b) Una

grabacin

de

audio

de

una

conversacin

donde intervienen varios sujetos, entre ellos Fonseca, un


Comandante, un Teniente y otras personas sin identificar, que
consta en un soporte digital.
SEXTO:

que,

el

objetivo

claro

de

un

recurso

de

proteccin, es verificar la violacin de los derechos que se


protegen, cuya concepcin se encuentra claramente descrita en
el considerando primero.
SEPTIMO: que, la recurrida en apoyo de su versin y los
hechos

que

ella

estima

agraviados,

indicados

en

el

considerando

segundo

de

esta

sentencia,

se

encuentran

extensamente probados con la documentacin y declaraciones


bastamente

detalladas

en

el

considerando

cuarto,

comprobndose que la recurrida ingres al domicilio de la


recurrente, en ms de una oportunidad, sin autorizacin de
sta, violando con ello el derecho de propiedad que ostenta
tanto la recurrente como su grupo familiar, y que nuestra
Carta Magna ampara.
OCTAVO:

que,

respecto

del

segundo

hecho

vulnerado

denunciado, est debida y suficientemente acreditado que la


recurrida

ha

utilizado

en

forma

indebida,

un

medio

de

comunicacin masiva como ser Facebook, ya que de la sola


lectura

de

los

mismos,

sealado

considerando cuarto, ha afectado


la

recurrente

su

grupo

en

la

letra

a)

del

la vida privada y honra de

familiar,

hacindose

incluso

extensivo a un tercero ajeno, como lo es la Armada de Chile,


mal empleado en su cuenta de la red social antes indicada, la
que

utiliz

indebidamente,

ya

que

la

cuenta

es

de

la

recurrida y objetivamente puede eliminar o incluso utilizar


para detener un hecho que se debe ventilar en las instancias
ordinarias establecidas por nuestra normativa, pero jams,
como

tantas

veces

se

ha

observado,

denostar,

humillar,

atemorizar, amenazar, etc., a otra persona, haciendo un mal


uso de un mecanismo informtico tan masivo a nivel mundial.
NOVENO: que, por el contrario, la recurrida no aport
pruebas objetivas, ni mucho menos logr desvirtuar los hechos
denunciados por la recurrente, no siendo idneo adems como
prueba, una conversacin privada entre sujetos.
DECIMO: que, nuestra jurisprudencia en forma reiterada
ha sealado que las redes sociales masivas, no pueden ni
deben ser utilizadas para atentar contra los derechos de la
vida privada y la honra, como lo la seala la Excma. Corte
Suprema, causa Rol N 7.148-2015.

DECIMO

PRIMERO:

considerando
cuestin,

que,

anteriores,

debiendo

adems

conforme
procede
tomar

lo

razonado

acoger
las

el

medidas

en

recurso
idneas

los
en
para

restablecer el imperio del derecho y brindar la proteccin


debida a la recurrente.
DECIMO SEGUNDO: que, respecto de la inspeccin personal
solicitada por el abogado, y conforme de todo lo analizado
anteriormente, como tambin de su claro y explcito alegato,
se hace innecesario su realizacin.
Y vistos tambin lo que previenen los artculos 19 N 4
y N 24, y 20 de la Constitucin Poltica y Auto Acordado de
la Excma. Corte Suprema sobre Tramitacin y Fallo del Recurso
de Proteccin de Garantas Constitucionales de 24 de junio de
1992 y sus modificaciones, se declara:
Que, se ACOGE el recurso de proteccin interpuesto por
Mara Alejandra Rotter Kirkwood en contra de Soledad Vidal
Cspedes, debiendo sta abstenerse totalmente de realizar en
el futuro cualquier publicacin en las redes sociales como
Facebook, que atente contra la vida privada y la honra de la
recurrente

su familia,

y en

segundo lugar,

tambin no

concurrir al domicilio de la recurrente, ya que de continuar


con ello, incurrir en el delito de Desacato.
Adems, la recurrida Sra. Soledad Vidal Cspedes, cesar
inmediatamente de subir a cualquier red social, fotografas
de la afectada y su grupo familiar, como tambin eliminar de
su muro, cualquier comentario agraviante en contra de la
recurrente de autos y su familia.
Que, se condena en costas a la recurrida, por haber sido
totalmente vencida.
Regstrese, notifquese y archvese, en su oportunidad.
Dese cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 14 del
referido Auto Acordado.

Redaccin

de

la

Fiscal

Judicial

Subrogante

Connie

Fuentealba Oyarzn.
Rol N682-2015. Proteccin.

Dictado por el Sr. Ministro Titular don Vctor Stenger


Larenas, el Sr. Ministro Suplente don Jos Octavio Flores
Vsquez y la Fiscal Judicial Subrogante Connie Fuentealba
Oyarzn.

Autoriza

Meiling

Willer

Beyer,

Secretaria

Subrogante.

En Punta Arenas, a siete de Octubre de dos mil quince,


se notific por estado diario la resolucin que antecede.

Das könnte Ihnen auch gefallen