Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
de medición de pobreza en
Paraguay
Contenido
Antecedentes de la medición de Pobreza en
Paraguay
Estrategia y etapas de implementación de la
revisión y actualización de la metodología
Limitaciones de la antigua metodología
Fortaleza de la nueva metodología
Resultados obtenidos
Conclusiones
Antecedentes
Antecedentes
Antecedentes
Estrategia y etapas de
implementación
Decisión de
revisión de la
metodología y Socialización
Reuniones del Taller de de los
solicitud de Aval político Conformación
Comité capacitación a resultados
apoyo al del Gabinete del Comité
los miembros del
Banco Mundial Social Interinstitucional Interinstitucional
Comité
Estrategia y etapas de
implementación
• Ajuste al sesgo de la no respuesta, en
particular de la variable “ingreso”.
Limitaciones de la antigua
metodología
Por ende, las líneas de pobreza correspondían a aquellos
hogares situados en los percentiles del gasto (o ingreso),
de la población de referencia.
Fortaleza de la nueva
metodología
La nueva propuesta adoptada para la definición de
población de referencia (Ravallión, 2006-2007) utiliza
métodos iterativos, que permiten acercarse a esta
población pobre con mayor precisión.
Principales resultados
Total país. Incidencia de pobreza (%)
1997/8 - 2008
49.7
44.0 43.7
41.3 41.2
46.4 38.6
36.1 37.3 36.8
41.4 37.9
39.2 39.4
33.9 38.2 35.6 33.3
33.7
32.1
1997 - 98 1999 2000 - 01 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
43.2
39.8 39.4 39.9
38.4
39.7 36.0
37.4 33.7
35.5 35.3
34.4 33.6
27.6
26.7 30.2
23.1
24.0 23.7
22.5
1997 - 98 1999 2000 - 01 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
62.7
55.3
51.6 52.6 52.1 52.5 51.8
48.9 48.8
44.2
50.5
42.5 42.0 43.4
41.2 40.1 38.9
36.6
35.0
32.7
1997 - 98 1999 2000 - 01 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
55,3
51,6 52,6 52,1 52,5 51,8
48,9 48,8
44,2
39,7
37,4
35,5 34,4 35,3 33,6
30,2
24,0 23,7
22,5
1997 - 1999 2000 - 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
98 01
Urbana Rural
Total País. Incidencia de la Pobreza Extrema (%).
1997/8 – 2008.
24,4
23,7
23,2
21,2
21,7
18,8 20,5 19,0
20,1 18,3
17,7 19,4
16,7 16,5
17,3 17,1
15,5 15,6 15,5
14,3
1997 - 1999 2000 - 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
98 01
16,3 15,7
14,6
13,4 14,9 15,4
12,8
13,1 13,4 11,6 11,5
12,2
10,7 10,6
7,3 7,1
6,1
7,2
6,7
5,9
1997 - 1999 2000 - 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
98 01
Antigua línea Nueva línea
Área Rural. Incidencia de Pobreza Extrema (%)
1997/8 - 2008
39,2 35,9
34,0
32,0 31,4 31,2 30,9
28,2
31,1 26,2
28,9 28,7 24,3
26,5 25,6 26,3
24,4
22,8
20,8
18,3
1997 - 1999 2000 - 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
98 01
Antigua línea Nueva línea
Evolución de la cantidad de
población pobre. 2003-2008
Condición de Años
Pobreza 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Urbano
Pobre Extremo 424.290 392.116 357.591 510.284 539.813 378.588
Pobre no Extremo 756.994 744.959 789.351 697.687 635.489 702.275
Pobreza Total 1.181.285 1.137.075 1.146.942 1.207.971 1.175.302 1.080.863
Rural
Pobre Extremo 769.815 642.791 595.431 892.993 855.597 786.795
Pobre no Extremo 525.165 559.185 487.277 480.881 449.342 456.898
Pobreza Total 1.294.980 1.201.976 1.082.708 1.373.873 1.304.939 1.243.693
Total
Pobre Extremo 1.194.105 1.034.907 953.022 1.403.277 1.395.410 1.165.384
Pobre no Extremo 1.282.159 1.304.144 1.276.628 1.178.568 1.084.831 1.159.173
Pobreza Total 2.476.264 2.339.051 2.229.650 2.581.844 2.480.241 2.324.556
Conclusiones
Conclusiones
• La nueva medición de pobreza se beneficia de un
consenso amplio, transparente y recoje las mejoras y
más recientes prácticas internacionales.