Ibn Warraq

Chercheur et islamologue américain

d'origine indo-pakistanaise

« Expliquer toute chose par Dieu, cela revient à couper court à toute question, à réprimer
toute curiosité intellectuelle, à étouffer tout progrès scientifique. On n'est guère avancé en
disant que la merveilleuse variété et l'impressionnante complexité des organismes vivants
sont un miracle. C'est encore moins une explication scientifique...
Seul un scientifique en proie à un sentiment d'émerveillement sent que l'extraordinaire
complexité a besoin d'être expliquée. En formulant des hypothèses qui seront testées, il
essayera de démystifier les prétendus mystères de l'univers. Au contraire, l'homme
religieux se contentera de remarquer platement que tout fut créé par Dieu. »

« C'est en promettant une récompense au paradis aux martyrs qui meurent en combattant
pour l'islam que Muhammad fut capable de développer l'un des legs les plus maléfiques du
Coran, la notion de guerre sainte... Les fanatiques ont été utilisés d'une manière effrayante
tout au long de l'histoire de l'islam. Les martyrs ont été employées pour commettre des
assassinats politiques bien avant ceux des XIe et XIIe siècles. »

« Nous pouvons aussi nous demander comment une loi dont les premiers principes furent
établis il y a plus d'un millénaire, et dont la substance n'a pas évolué depuis, pourrait
encore être d'actualité au XXe siècle. La charia ne reflète que les conditions sociales et
économiques des premiers abbassides et on l'a conservée sans tenir compte des
développements ultérieurs de la société. … aussi longtemps que nous penserons que le

1
Coran est éternellement vrai et qu'il apporte une réponse à tous les problèmes du monde
moderne, il n'y aura aucun progrès. Les principes contenus dans le Coran sont
antithétiques au progrès moral. »

« … il n'existe pas de différence entre l'islam et l'intégrisme islamique. »

« Les militants islamistes n'ignorent pas que l'islam est incompatible avec les principes de
la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Ils se sont réunis à Paris en 1981 pour
rédiger une Déclaration Islamique des Droits de l'Homme qui occulte toutes les libertés
qui contredisent la loi islamique. Plus préoccupant encore est le fait que sous la pression
des États musulmans, l'article 18 de la Déclaration des Nations-Unies a été révisé en
novembre 1981. La liberté de religion et le droit de changer de religion ont été supprimés
et seul le droit d'avoir une religion fut conservé. »

« N'y a-t-il meilleur symbole [...] d'impérialisme musulman que l'image [d'un peuple] qui
se prosterne cinq fois par jour vers [...] l'Arabie ? »

« L'islam décourage toute innovation et tout problème est traité comme un problème
religieux même s'il est purement économique ou social. »

« L'islam, en particulier l'islam politique, s'avère totalement incapable de faire face aux
problèmes du monde moderne. »

« L'obstacle majeur au développement des droits de l'homme dans l'islam, c'est Dieu ou,
pour être plus précis, [...] c'est la vénération du Coran et de la sunnah. »

« Si évolution naturelle du polythéisme au monothéisme il y a, alors, ne pourrait-il pas y

avoir une évolution naturelle du monothéisme vers l'athéisme ? »

« Le plus nocif des legs de Muhammad est peut-être d'avoir soutenu que le Coran est la
parole même de Dieu, vraie à jamais, faisant ainsi obstacle à tout progrès intellectuel et
oblitérant tout espoir de liberté de pensée qui seuls permettraient à l'islam d'entrer dans
le XXIème siècle. »

« Avant même de pouvoir lire ou écrire ma langue maternelle, j'avais appris le Coran par
coeur, en arabe, sans en comprendre un traître mot; ainsi en est-il pour des centaines de
millions d'enfants musulmans. Dès que j'ai été capable de raisonner par moi-même, j'ai
rejeté tous les dogmes religieux que l'on m'avait fait ingurgiter. Je me considère
aujourd'hui comme un humaniste laïc, qui croit que toutes les religions sont des rêves
d'hommes débiles, de toute évidence fausses et pernicieuses. »

« Alors qu'on culpabilise tous les Européens avec le colonialisme et l'impérialisme

occidentaux [...], l'impérialisme arabe est au contraire présenté comme un objet de fierté
pour les musulmans. [...] Personne ne s'avise de faire remarquer que l'islam a colonisé des
territoires qui appartenaient à des civilisations anciennes, et que ce faisant, il a écrasé et
réduit à néant de nombreuses cultures. »

« La nature totalitaire de l'islam n'est nulle part plus apparente que dans le concept de
Jihad, la guerre sainte, dont le but final est de conquérir le monde entier et de le soumettre
à la seule vraie religion, à la loi d'Allah. [...]. Les musulmans ont le devoir de se battre et de
tuer au nom d'Allah. »

2
« Il est difficile pour l'Occident d'imaginer le pouvoir qu'exercent les mollahs sur les
masses, les poussant à perpétrer les actes les plus vils, au nom de Dieu. Un groupe de
musulmans hystériques, manipulés par un mollah, a lapidé un enfant abandonné, au motif
qu'il était probablement le fruit d'une union illégitime et donc qu'il ne pouvait pas être
toléré. Une autre foule a coupé la main d'un homme parce que le mollah qui la menait avait
prétendu que cet homme était un voleur, sans preuve, sans procès, juste sur la parole du
mollah. »

« Même si nous concédons que les musulmans conservateurs ont interprété la charia à
leur façon, qu'est-ce qui nous donne le droit de dire que leur interprétation est fausse et
que celle des musulmans libéraux est authentique? Qui peut dire ce qu'est l'islam
authentique? Pour beaucoup de spécialistes, la charia demeure l'essence de la civilisation
islamique. En fin de compte, on peut interpréter la charia avec une certaine souplesse,
mais elle n'est pas pour autant indéfiniment élastique. »

« La vérité, c'est que l'islam ne parviendra jamais à la démocratie ni au respect des droits
de l'homme aussi longtemps qu'il s'en tiendra à la charia et qu'il n'y aura pas de séparation
de l'Église et de l'Etat. Mais, comme Muir le fait si justement remarquer : "Une religion
réformée qui remettrait en question l'autorité divine sur laquelle elles (les institutions de
l'islam) reposent ou qui essayerait, par des choix rationnels ou des compromissions, de
mener à bien un changement, ne serait plus l'islam". »

« L'essor du fascisme et du racisme en Occident est la preuve que tout le monde n'est pas
amoureux de la démocratie. Par conséquent, la bataille finale ne sera pas nécessairement
entre l'islam et l'Occident mais entre ceux qui attachent du prix à la liberté et ceux qui n'en
attachent aucun. »

« Tous les musulmans, et pas seulement un petit groupe d'intégristes, croient fermement
que le Coran est réellement la parole de Dieu! Et leur clergé a torturé, exterminé tous les
penseurs qui ont tenté de réformer ce message. Il n'y a hélas pas eu de Luther dans l'islam,
et la pression sociale et politique exercée sur les musulmans modérés les a empêchés
d'imaginer, d'oser une sorte de Vatican II où l'on aurait humanisé, modernisé cette religion
en tenant compte du droit à l'éducation, de l'égalité entre hommes et femmes, du droit de
tous les peuples à vivre leur foi en paix. » (Interview Le Matin : 14 octobre 2001)