Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Semestre/Ano: 2/2012
eficiente do ato, sua nica razo, o dolo que o origina e que sem ele
Aluno(a): _________________________________________
b)
Classificao da culpa
a)
Dolo: classificao
b) Contratual e extracontratual;
c) In eligendo, in vigilando e in custodiendo;
d) Presumida e contra a legalidade;
e) Concorrente.
Vejamos o significado de cada uma:
Culpa grave: a culpa consciente; grosseira falta de cautela,
descuido imprprio ao comum dos homens (Rossi, p. 43).
Culpa leve: quando a falta pode ser evitada com ateno ordinria
(Rossi, p. 43).
Culpa levssima: a falta de ateno extraordinria (Rossi, p. 43).
Culpa contratual: aquela que tem por fonte uma relao jurdica
obrigacional preexistente (Rossi, 2009, p. 43).
Culpa extracontratual: aquela que tem como causa geradora a
violao de lei ou preceito geral de direito.
Culpa in eligendo: contemplada no antigo CC/1916; referia-se a m
escolha do preposto (Rossi, 2009, p. 44).
c)
CULPA
LATO
SENSU
CONCEITO
DOLO
Vontade deliberada
destinada a um fim
Essencial/acidental.
danoso.
Positivo/negativo.
Conduta revestida
de negligncia,
Contratual / extracontratual;
imprudncia ou
In eligendo / in omittendo /
Quadro Esquemtico
CULPA
ESPCIES
impercia.
In concreto / in abstrato;
Concorrente.
d)
Assim:
Chega-se noo de culpa lato sensu, que, embora no
se distinga da culpa em sentido estrito porque ambas
refletem a ofensa a um direito ou dever, a verificao da
sua ocorrncia nas relaes fundadas em contrato
menos complexa do que naquelas fundadas na pura
ofensa lei, fundamentalmente porque, nas relaes
contratuais, a culpa deflui do prprio inadimplemento e o
nus de provar a no-ocorrncia de qualquer inexecuo
in custodiendo;
Imputabilidade X Culpa
e)
A teoria do risco sustenta ser o sujeito responsvel por riscos ou perigos que
sua atuao promove, ainda que coloque toda diligncia para evitar o dano.
Trata-se da denominada teoria do risco criado e do risco benefcio. O
sujeito obtm vantagens e benefcios e, em razo dessa atividade deve
indenizar os danos que ocasiona. Em sntese, cuida-se da responsabilidade
2. O NEXO DE CAUSALIDADE
Tambm conhecido como relao de causalidade ou nexo etiolgico. Este
o liame que une a conduta do agente ao dano produzido, atravs do qual
determinada a responsabilizao do agente, seja nos casos de relao
obrigacional originada em contrato, seja em razo de ofensa lei (ROSSI,
2009, p. 56).
s pode ser analisado diante do caso concreto. Portanto, a vtima tem que
2003, p.13).
a)
potencialmente
apta
produzir
os
efeitos
danosos,
Esta a teoria adotada pelo ordenamento jurdico brasileiro. Vide art. 403 do
Cdigo Civil/2002.
Por essa teoria, nem todas as condies sero causas eficientes, mas to-
3. REPARAO DE DANOS
3.1. Requisitos
De acordo com Diniz (2007, p. 62-65) para que haja dano indenizvel
a)
A teoria do dano direto e imediato determina que dever haver ligao direta
e imediata entre o fato danoso e o efeito por ele produzido (ROSSI, 2009, p.
57).
c)
perda
sofrida
pela
pessoa.
Ser
indireto
se
consistir
em
e)
f)
de
ao
menos
uma
das
clusulas
de
excludentes
de
responsabilidade. So elas:
a) Caso fortuito e fora maior: Art. 393, CC/02. Estes fatos eliminam a
CC/02).
da vtima e do
agente:
ambos
causaram
f)
refere-se
Clusula
de
no-indenizar:
permitida
na
responsabilidade
ao
marido
de
Clarinda
como
se
este
fosse
um
parte.
responsabilidade civil.