UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA - USAC -

Yl
knrkwk

FACULTAD DE AGRONOMIA -FAUSACmSTITUT0 DE m S T I G A C I O N E S AGRONOMICAS -IIA-

PROYECTO 07-01 DE LA LINEA FODECYT

"DETERMINAC~ON
DE AREAS PROTEGIDAS
DE SAN ANDRES ITZAPA, CHIMALTENANGO"

lnvestigador Principal:
lnvestigadores Asociados :

Ing. Hugo Antonio Tobias Vasquez

Ing. Carlos Fernando Lopez Bucaro
Dr. Ariel Ortiz Ldpez
Licda. Enma Leticia Diaz Lara
Ing. Mario Alberto Wndez
Ing. Guillermo Santos Mansilla
Lic. Pedro Celestino Cabrera
Br. Alfredo Miron.
Guatemala, Febrero del2004

SENAGYT
ssurwsw

fb b a K l e y T m l a g l P

"DETERMINACION DE AREAS PROTEGIDAS DE SAN ANDRES ITZAPA,

CHIMALTENANGO" PROYECTO FODECYT 07-01

Resurnen Ejecutivo
I.

lntroduccion

I I.

Antecedentes

III.

0bjetivos

IV.

Hipotesis

V.

Metodologia

5.1

Analisis del estado actual de las areas protegidas de la region

5.2

Recopilacion de informacion general actualizada del area de trabajo

5.3

Generacion de inforrnacion

5.4

Ordenacion de la inforrnacion biofisica y socioeconornica colectada

y generada

5.5

Seleccion de las areas prioritarias

5.6

Talleres de consulta

5.7

Preparacion del estudio tecnico del area prioritaria seleccionada

5.8

Presentacion ante Consejo Municipal de San Andres ltzapa

5.9

Presentacion del estudio ante CONAP de las areas protegidas

5.10

Opinion de la poblacion de San Andres ltzapa sobre el Conocimiento

de Areas Protegidas

VI.

Resultados

6.1

Analisis del estado actual de las areas protegidas de la region

6.2

Inforrnacion general del area de trabajo

6.3

Seleccion de las areas prioritarias

6.4

Analisis de la ley y reglamento para la definicion de la categoria

de manejo

6.5

Beneficios del proyecto

6.6

Opinion de la poblacion de S a ~Andres

i
ltzapa sobre el conocimiento
de areas protegidas

VII.

Conclusiones

VI II.

Recomendaciones

IX.

Bibliografia

X.

Anexo

Anexo 1 - Fichas Tecnicas de las areas protegidas de la region

Anexo 2 - Listado de especies y familias vegetales presenten en el municipio
de San Andres ltzapa
Anexo 3 - Puntos de muestreo de las fuentes de agua de San Andres ltzapa
Anexo 4 - Mapas tematicos del area prioritaria para el analisis de la
Zonificacion del proyecto
Anexo 5- Acta de consejo de interes de declaratoria del area no. 029-2,003
Sesion publica ordinaria celebrada por el concejo municipal local,
el dia dieciseis de julio del 2003.
Anexo 6 - Listado de participantes en 10s talleres participativos.
Anexo 7- lnforme financier0 de recursos del proyecto Fodecyt 07-01 "estudio
Para la determinacion de las areas protegidas de municipio de San
Andres Itzapa, chimaltenango".

INDICE DE CUADROS

Cuadro 1. Tamatio de muestra de cada estrato en el area de estudio

Cuadro 2. Especies endemicas, exoticas, medicinales y comerciales en el

Municipio de San Andres Itzapa.

21

Cuadro 3. Animales domesticos en el Municipio de San Andres ltzapa

22

Cuadro 4. Animales silvestres en el Municipio de San Andres ltzapa

22

Cuadro 5. Animales silvestres (reptiles) en el Mur~icipiode San Andres ltzapa

23

Cuadro 6. Animales silvestres (aves) en el Municipio de San Andres ltzapa

23

Cuadro 7. Tasa de incorporacion al sistema educativo en nivel primario

27

Cuadro 8. Tasa de repitencia al sistema educativo en nivel primario

Cuadro 9. Tasa de desercion al sistema educativo en nivel primario

INDICE DE MAPAS
Mapa 1. Ubicacion geografica del area de estudio

13

Mapa 2. Microcuencas en el municipio de San Andres ltzapa

15

Mapa 3. Hipsometria en el municipio de San Andres ltzapa

16

Mapa 4. Zonas de vida en el municipio de San Andres ltzapa

18

Mapa 5. Uso de la tierra en el municipio de San Andres ltzapa

20

Mapa 6. Areas prioritarias en el municipio de San Andres ltzapa

30

Mapa 7. Ubicacion de fuentes de agua en el municipio de San Andres ltzapa

32

Mapa 8. Zonificacion en el area propuesta en el Municipio de San Andres ltzapa 35

Mapa 9. Ubicacion de fuentes de agua en el area prioritaria

68

Mapa 10. Mapa de uso de la tierra en el area propuesta

69

Mapa 11. Mapa de zonas de vida en el area propuesta

70

Mapa 12. Mapa de clasificacion taxonomica de suelos en el area propuesta

71

Mapa 13. Mapa de pendientes del area propuesta

72

Mapa 14. Mapa de hipsometria e hidrografia en el area propuesta

73

Mapa 15. Mapa de geologia del area propuesta

74

Mapa 16. Mapa de capacidad de la tierra en el area propuesta

75

RESUMEN EJECUTIVO
Durante 10s afios 1992-2001 el lnstituto de lnvestigaciones Agrononiicas de la
Facultad de Agronomia y la Direccion General de lnvestigacion de la Universidad de
San Carlos -DIGI, desarrollaron una serie de estudios relacionados con el manejo de
10s recursos naturales en San Andres ltzapa, con ello se detect0 que en el municipio de
San Andres ltzapa existe un alto deterioro de 10s recursos naturales, especificamente
suelo, agua y bosque; de esta manera se consideraba la necesidad de identificar areas
potenciales que pudieran ser objeto de proteccion ylo recuperacion, per0 las mismas
deben ser delimitadas y estudiadas a efecto que se definan 10s objetivos de
conservacion.
Para poder cumplir con 10s objetivos del presente proyecto en forma resumida,
fue necesario desarrollar las siguientes actividades:
A.

Analisis del estado actual de las areas protegidas existentes de la region.

B.

Recopilacion de informacion biofisica y socioeconomica existente, buscando en

lo posible que esta informacion fuera la mas actualizada.

C.

Generacion de nueva informacion dentro de 10s limites del area de estudio, en un

territorio aproximado de 55.1 km2.

D.

Ordenacion de la informacion biofisica y socioeconomica colectada y generada.

E.

Seleccion de las areas prioritarias. Se realizo con el apoyo de programas de

Sistemas de Informacion Geografica, especialmente ARC VIEW, ARC INFO e
IDRISI.

F.

Analisis de la Ley de Areas Protegidas (Decreto 4-89) y su reglamento (Acuerdo

Gubernativo IVo. 759-90) para deterrr~inar la categoria de manejo
correspondiente.

G.

Talleres de consulta. Se llevaron a cab0 talleres de consulta y validacion de

informacion para contar con la opinion de la poblacion sobre las areas
preliminares seleccionadas, asi tambien conocer el interes de la poblacion para
el establecimiento de areas protegidas.

H.

Preparacion del estudio tecnico del area prioritaria seleccionada. Para estas
actividades se torno como base 10s instructivos y reglamentos desarrollados por
CONAP.

Como resultado del proceso metodologico y despues de practicar una

priorizacion de areas de interes, se propone un area para que sea sujeta de proteccion,
a esta se le ha dado en llamar Area Protectora de Manantiales de San Andres ltzapa y
tiene las siguientes caracteristicas:

El analisis del estado actual de areas protegidas de la region de Chimaltenango, se

presenta a continuacion 10s principales resultados de las areas protegidas de las region
de Chimaltenango: Parque nacional Los Aposentos, Monument0 cultural Iximche, Area
de proteccion especial San Rafael Pixcaya y Parque regional astillero municipal de
Tecpan.
El area de estudio se encuentra en jurisdiccion del municipio de San Andres
ltzapa, del departamellto de Chimaltenango. El municipio cuenta con casco urbano, 5
aldeas y 6 caserios. Posee una extension aproxiniada de 60 km2.
En el municipio se presenta un tipo de clima determinado, de acuerdo con el
sistema de Clasificacion de Thornthwaite, corno: Clima humedo, templado, primavera
seca e invierno benigno.
Dentro del municipio de San Andres ltzapa drena el area correspondiente a las
microcuencas de 10s rios la Virgen y Negro. El municipio esta comprendido dentro de la
provincia fisiografica denominada Tierras Altas Volcanicas y la mayor parte de 10s
suelos pertenecen al orden de 10s Andisoles.
El municipio de San Andres ltzapa se encuentra comprendido dentro de las
Zonas de Vida Bosque Humedo Montano Bajo Subtropical y Bosque muy Humedo
Montano Bajo Subtropical.
En el Murlicipio de San Andres ltzapa existe una riqueza floristica natural
representada en tres estratos de bosque, que posteriormente fueron definidos como
cuatro comunidades. Esta constituida por 181 especies, distribuidos en 120 generos y
71 familias. El recurso hidrico que drena en San Andres ltzapa se encuentra degradado.
El municipio cuenta con un total de 25,427 personas, de las cuales un 61.73%
son de habla Cachiquel y un 38.27 son Ladinos. 67 % de ellos son PEA. El 78.06 O h
del area del municipio corresponde a propiedad privada, y el restante 21.94 O h forma el
astillero municipal o tierras comunales.
Entre 10s principales productos que se cultivan estan hortalizas de exportacion
que incluyen la arveja china, repollo, coliflor, acelga; asi como el broculi, cebollas,
zanahorias y lechugas.
Se cuenta con un servicio de recoleccion de basura asi como saneamiento
municipal para el mantenimiento de calles y sitios de procesatr~ientode desechos.
Los medios de comunicacion que se incluyen dentro del niur~icipioabarcan 10s
telefonos publicos y privados, celulares, correos, telegrafos, transporte urbano y
extraurbano, ademas de la radio del mercado con circuit0 cerrado.

El porcentaje de inasistencia escolar es de 65.46 % (aAo 1,996). Tasa de

incorporacion: 87.7 %. Tasa de desercion: 3.4% y tasa de repitencia: 12.6%.
Existen instituciones que apoyan en proyectos de desarrollo y capacitacion en el
area de influencia de San Andres ltzapa estan: AIRES, FIDESMA, PEDAL, MANOS
ANIIGAS; MARN, INAB, entre otros.
Para la seleccion de areas prioritarias se torno como punto de partida el area
total que cubre el municipio de San Andres Itzapa, como universo de trabajo,
posteriormente se consideraron como insumos para la determinacion de las areas
prioritarias, 10s siguientes mapas:
-

Microcuencas de 10s rios Negro e Itzapa,

Uso actual de la tierra,
Hipsometria,
Fuentes de agua,
Zonas de vida,
Pendientes,
Hidrogeologico,
Capacidad de uso y
Tenencia de la ,tierra.

En el Mu~iicipiode San Andres ltzapa existen 77 fuentes de agua, este listado,

un 23 OO/ corresponden al area denominada "La Chorrera", 11% a Chicazanga, 8 % a
HierbabuenaIParalaj y 8% al Astillero municipal.
Para la categoria de manejo propuesta la cual es reserva protectora de
manantiales, se plantea la zonificacion siguiente:
I.

ii.
...

111.

Zona Protectora de Manantiales

Zona de Recarga Hidrica o Zona de Bosques protectores
ZonadeUsoProductivo

Los parques nacio~iales,10s biotopos protegidos, 10s monumentos culturales, las

reservas de la biosfera y otras areas protegidas, como las areas de uso mQltiple, las
reservas municipales y las reservas naturales privadas, cubren aproximadamente el 28 %
del territorio nacional. De la superficie total de las areas Protegidas existentes, solamente
el 1.1% del territorio nacional se encuentra declarado dentro del altiplano centrooccidental. El 1.1% protegido, corresponde principalmente a 10s volcanes tales como
Acatenango, Tajumulco, Agua, Fuego, Cuenca del Lago de Atitlan, Los Altos de San
Miguel Totonicapan, entre otros.
Hasta el aiio 2001, no se contaba con estudios tendientes a identificar areas que
potencialmente pueden ser protegidas en el Departamento de Chimaltenango, ni en el
territorio municipal de San Andres Itzapa, todavia existen importantes areas que pueden
ser objeto de proteccion ylo recuperacion, per0 las mismas deben ser delimitadas y
estudiadas a efecto que se definan 10s objetivos de conservacion, por medio de 10s
cuales se pudiera definir areas proteccion que permitan la conservacion de la
biodiversidad, zonas de captacion de agua o recarga hidrica y para el mantenimiento de
10s caudales del Rio de la Virgen y Rio Negro en el area de estudio.
A pesar del grado de deterioro de 10s recursos naturales en el Municipio de San
Andres Itzapa, todavia existen importantes areas que pueden ser objeto de proteccion
ylo recuperacion, per0 las mismas deben ser delimitadas y estudiadas a efecto que se
definan 10s objetivos de conservacion.
En el presente estudio se dan a conocer 10s esfuerzos que han realizado la
Facultad de Agronomia de la Universidad de San Carlos de Guatemala y la
municipalidad de San Andres Itzapa, con el apoyo financier0 del Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnologia -CONCYT-.

II.

ANTECEDENTES

En el area bajo estudio no existen estudios tendientes a identificar areas que

potencialmente pueden ser protegidas en el territorio municipal de San Andres Itzapa, a
pesar del grado de deterioro de 10s recursos naturales. Todavia existen importantes
areas que pueden ser objeto de proteccion ylo recuperacion, per0 las mismas deben
ser delimitadas y estudiadas a efecto que se definan 10s objetivos de conservacion.
El objeto de estudio comprendio 10s lirr~itesmunicipales de San Andres Itzapa, del
departamento de Chimaltenango en un area de 16.03 km2. Se estudio 10s espacios
geograficos que comprenden las cuencas de 10s rios Negro e Itzapa, las cuales integran
una parte importante de la macrocuenca del rio Achiguate en la vertiente del Oceano
Pacifico. El area de estudio se encuentra localizada en el extremo norte de la cuenca del
rio Achiguate y se le puede concebir como cuencas representativas de las condiciones
del altiplano centrooccidental del pais.
De acuerdo con 10s datos que genero el mapa de cobertura forestal de
Guatemala del afio 2000, el pais cuenta solamente con una superficie de 34.57% con
cubierta boscosa, lo cual corresponde aproximadamente a una tercera parte del
territorio. Esta situacion es preocupante, por cuanto, con la perdida del bosque tambien
se pierden importantes especies de flora y fauna que ademas de funciones economicas
tambien cumplen funciones ecologicas.
De acuerdo con el mapa de areas Protegidas de Guatemala, en el Departamento
de Chimaltenango solamente se encuentran las siguientes unidades de Proteccion:
Parque Nacional Los Aposentos,
Parque Regional Astillero Municipal de Tecpan,
Area de Proteccion especial San Rafael Pixcaya,
Zona de Veda de 10s Volcanes de Fuego y Acatenango.
El territorio que comprende el municipio de San Andres Itzapa, en donde se
encuentran las microcuencas de 10s rios ltzapa o rio de la Virgen y el rio Negro, forman
parte del area donde surge el rio Guacalate-Achiguate, como curso continuo de agua,
per0 algo que es mas importante todavia es, que el territorio que se contempla en el
presente estudio, es parte del area de recarga hidrica que permite mantener el caudal
de agua en el Parque IVacional Los Aposentos, especialmente del Lago de Los Cisnes y
tarnbien es la fuente principal de agua que surte el agua domiciliar a Chimaltenango.
De aqui lo trascendental de contar con areas protegidas que permitan garantizar una
cobertura vegetal que favorezca la recarga hidrica para mantener el caudal de las
aguas tanto superficiales como subterraneas.

Las caracteristicas socioeconomicas del area de San Andres ltzapa reflejan

crecimiento acelerado de la poblacion, altos niveles de pobreza y por otro lado 10s
recursos naturales con fuertes niveles de deterioro y la contaminacion ambiental ha
crecido sustancialmente. Ante esta situacion, las areas protegidas, tienen que verse
como una fuente de desarrollo, de tal forma que por un lado contribuyan generando
servicios ambientales para la poblacion, asi como fuente de empleo y otras formas de
ingreso, a la vez que se estan conservando 10s recursos naturales.

>

Determinar el potencial de las areas que puedan ser sujetas de proteccion

dentro de 10s limites geograficos del IVlunicipio de San Andres Itzapa.

P Establecer estrategias que permitan la conservacion de ecosistemas que

son fuente de servicios ambientales tales como la biodiversidad, la
produccion de agua, oxigeno, fijacion de carbon0 y riqueza paisajistica.

P Seleccionar la o las areas potenciales de proteccion y conservacion con

bases tecnicas y procesos participativos de 10s grupos sociales de la
poblacion.

P Elaborar el estudio tecnico de un area prioritaria, de tal forma que permita

gestionar la declaratoria como area protegida, dentro del sistema
guatemalteco de areas protegidas.

P Apoyar la gestion municipal en aspectos ambientales, como forma de

contribuir en la consolidacion del poder local y la descentralizacion de las
funciones del estado.

9 Con la determinacion de areas protegidas del Municipio de San Andres ltzapa

dentro de 10s limites de 10s rios ltzapa y Negro, se puede proteger ecosistemas
naturales existentes, previendo la conservacion de la biodiversidad y la evolution
de 10s procesos naturales en el area de estudio.

V.

METODOLOGIA

Para poder cumplir con 10s objetivos planteados para el desarrollo del proyecto
fue necesario seguir 10s siguientes procedimientos:

5.1

Analisis del estado actual de las areas protegidas de la region

Se reviso el estado de las areas protegidas existentes en la region,

particularmente las que comprenden el departamento de Chimaltenango, entre ellas se
considero:
Parque Nacional Los Aposentos,
Monument0 Cultural Iximche,
~ r e de
a Proteccion especial San Rafael Pixcaya,
Parque regional Astillero IWunicipal de Tecpan.
El proposito de analizar el estado actual, obedece a la necesidad de conocer las
Entidades Administradoras y tratar de entablar comunicacion con 10s funcionarios
regionales y a nivel nacional del Consejo Nacional de Areas Protegidas, para conocer
10s problemas o limitaciones con que cuelitan en la adrnir~istraciony manejo de las
Areas Protegidas de la region y de igual manera conocer las opir~ionesde esas
entidades sobre las posibilidades de integracion de nuevos sitios al Sistema
Guatemalteco de Areas Protegidas.

5.2

Recopilacion de inforrnacion general actualizada del area de trabajo

Para conocer la informacion para el estudio de areas potenciales, se recopilo

toda la informacion existente y se busco que esta informacion fuera la mas actualizada
en lo posible.
Parte de la informacion a localizar, consultar y analizar, fue aquella de naturaleza
tecnica, tanto en 10s campos de 10s componentes biofisicos como socioeconornicos,
culturales, legales, institucionales.
5.3

Generacion de inforrnacion

La inforrnacion relativa a mas de la mitad del espacio geografico, especialmente

la de naturaleza biofisica y que comprende 10s limites naturales de la microcuenca del
Rio Negro (29 kilometros cuadrados), fue generada en esta etapa del trabajo. Una
parte de la informacion se obtuvo en 10s afios anteriores, en una extension aproximada
de 25 kilometros cuadrados
La inforrnacion que se obtuvo fue orientada a contar con lo siguiente:
Uso de la tierra. Esto se realizo por medio de interpretacion de fotografia aerea
de escala 1/30,000 del afio 2000 (fotointerpretacion). Se hizo enfasis en el
estudio de la cobertura boscosa. El mapa a obtener fue revisado en campo, a

efecto de actualizar la informacion por cambios en el uso de la tierra, hasta el

at70 2002.
Estudio floristico. Por medio de este estudio, se trato de identificar las principales
especies que existen en el area, tanto las de naturaleza arborea como la
arbustiva y la herbacea.
Ubicacion de centros poblados (aldeas, caserios y poblados dispersos).
Morfometria general de la cuenca, caudales de 10s cursos de agua superficial y
la calidad del agua, principalmente del agua superficial. Se realizaran aforos
simples, estos se practicaron, uno en la epoca seca y el otro en la epoca Iluviosa.
Los muestreos se practicaron en tres puntos buscando que concuerden con 10s
sitios de aforo.
ldentificacion de las extracciones de agua: Fuentes de agua, Usos para agua
potable, riego, pozos, entre otros.
Caracteristicas
socioeconomicas
(poblacion,
actividades economicas) y culturales.

5.4

escolaridad,

demografia,

Ordenacion de la inforrnacion biofisica y socioeconornica colectada y

generada
La informacion colectada fue ordenada de la siguiente forma:
Archivo y ordenacion la informacion tecnica, clasificandola segun la tematica.
Grabacion electronica de datos numericos en forma tablas.
Digitalizacion de 10s mapas y otra informacion grafica complementaria obtenida. Este
proceso, se llevo a cab0 en la Unidad de Sistemas de Informacion Geografica de la
Facultad de Agronomia -USIG-. A partir de esta base de datos, se obtuvieron 10s
mapas tematicos necesarios segun la informacion disponible.
Se generaron mapas con las caracteristicas
socioeconomicas dentro de 10s limites municipales.

tanto

Integracion de una base de datos a 10s mapas generados.

biofisicas

como

las

5.5

Seleccion de las areas prioritarias

El proceso de seleccion se llevo a cab0 con el apoyo de Programas de Sistemas

de lnformacion Geografica, especialmente ARC VIEW, ARC INFO e IDRISI.
Los procedimientos consistieron en la sobreposicion de mapas y productos
algebraicos de las imagenes, con el proposito de generar escenarios que permitieran
identificar las areas importantes para ser propuestos como areas protegidas.
Los mapas sujetos de sobreposicion fueron
a

5.6

Uso de la tierra (mostrando principalmente las areas boscosas).

Propiedad de la tierra (Publico, privado, otras).
Modelo de elevation digital (Relieve)
Localizacion de fuentes de agua (rios y manantiales).
Capacidad de uso de la tierra
Talleres de consulta

De acuerdo a 10s resultados de la seleccion preliminar del inciso anterior, se

sometio a consulta de diferentes grupos sociales del municipio. Se pretendio contar
con la opinion de la poblacion sobre las areas prelirrli~iaresseleccionadas, asi tambien
conocer el interes de las asociaciones y comites Promejoramiento, para que puedan
que Sean seleccionadas.
integrarse en la administracion de las

rea as

A 10s talleres, se Ilamo a participar a sectores tales como 10s siguientes:

Autoridades municipales: Consejo municipal;
Alcaldes Auxiliares del Municipio;
OIVG's locales, tales corno: AIRES, MAYA - PEDAL, ALTERTEC, FIDESMA,
IVlANOS AMIGAS, entre otras;
Comites cantonales de San Pedro, San Pablo, Santisima Trinidad, San Cristobal y
Aldea Chicasanga; y.
Propietarios cuyas propiedades estan dentro del area prioritaria del area propuesta.
5.7

Preparacion del estudio tecnico del area prioritaria seleccionada

Para la preparacion del estudio tecnico, se tomaron en cuenta 10s instructivos y

reglamentos desarrollados por CONAP.
5.7.1 La informacion especifica para el area seleccionada, tiene como minimo 10s
sigi~ientescontenidos:
- lnformacion basica del area: descripcion del context0 regional dentro del cual esta
ubicada el area protegida propuesta (recursos naturales y culturales, caracteristicas
socioeconomicas, recursos culturales y de desarrollo).

- Localizacion del municipio involucrado, limites naturales propuestos, coordenadas

geograficas del poligono propuesto, mapas de acceso por diferentes medios mas factibles
de tomar.
- Descripcion de rasgos biofisicos de la region: i) Clima: precipitation pluvial en mm,
temperatura promedio anual, meses lluviosos y secos); ii) Hidrologia: cuenca a que
pertenece, rios principales; iii) Recursos hidricos: presencia de nacimientos de agua, entre
otros; iv) Topografia: puntos mas altos, rangos de pendientes; v) Geologia; vi) Suelos; vii)
Asociaciones vegetales; viii) Abundancia de fauna; entre otros.
- Aspectos socioeconomicos (Demografia, etnicas, salud, poblacion, educacion,
actividades economicas, cultural er~treotros)

5.8

presentacion ante Consejo Municipal de San Andres ltzapa

La propuesta de Area protegida, fue presentada ante el Consejo Municipal de

San Andres Itzapa, en dos momentos que fueron:
5.8.1 Propuesta preliminar:
Esta se dio a conocer posteriormente a contar con el proceso de priorizacion y
seleccion del area. Participaron las maximas autol-idades locales, quienes avalaron la
propuesta formulada.
5.8.2. Propuesta final:
Despues de haberse consensuado con 10s grupos locales y sectores de la
poblacion, se hizo una nueva presentacion de caracter final ante el Consejo Municipal
de la localidad, para aprobacion de la propuesta.
5.9

presentacion del estudio ante CONAP de las areas protegidas

Se hizo acercamientos con personal de CONAP con el proposito de intercambiar

informacion y tomar en cuenta sugerencias en la zonificacion y las actividades a
desarrollarse en el area propuesta. Se dio la orientacion necesaria o acompariamiento a
la niunicipalidad de San Andres Itzapa, a efecto de completar todas las gestiones
necesarias para la presentacion y seguimiento de las actividades necesarias de realizar
ante CONAP.
5.10 Opinion de la poblacion de San Andres ltzapa sobre el conocimiento de
Areas Protegidas
Para el desarrollo de esta actividad, se Ilevo a cab0 un muestreo por estratos, el
cual consistio en la division de las diferentes etapas o estratos que forman una
poblacion, conformandose por pequerias sub-poblaciones con caracteristicas muy
siniilares u homogeneas, estos fueron Agricultores, Lideres comunitarios ylo
municipales, Maestros, y Poblacion en general.

Al inicio se realizo un premuestreo, para estirnacion de la proporcion poblacional

y asi determinar el tamaiio de muestra de cada estrato, el cual dio un aproximado de la
poblacion como se detalla a continuacion:
Cuadro 1. Tamaiio de muestra de cada estrato en el area de estudio

Tamaiio de la muestra "n"

Estrato
41
Pobladores rurales
Lideres
I
20
Comunitarios
19
Maestros de
educacion primaria
Poblacion en
20
general

El diseiio de muestreo segun las caracteristicas que presenta las poblacion del
municipio de San Andres ltzapa siendo el Diseiio de Muestreo Aleatorio Estratificado
dirigido, ya que las condiciones de dicho diseiio son las mas adecuada para aplicar en
este estudio.
Segun el XI Censo Nacional de poblacion y VI de habitacion se conoce que
existe una poblacion total de 21,151 habitantes y se cuenta con un numero total de
4,500 jefes de familia, por lo tanto se detern-1i1i6que si se toma aproximadamente el
dato de la poblacion economicamente activa es igual al 65 % de la poblacion por lo
tanto la poblacion objetivo es igual a N = 13,985 habitantes.
La seleccion de la muestra se hizo en forma aleatoria dentro de cada uno de 10s
estratos, el tamaiio de la muestra se hizo en funcion del criterio que indica que puede
ser proportional o no al tamaiio de cada estrato, asumiendo que la poblacion que se
dedica a las actividades agricolas o relacionadas con ellas va a ser el estrato mas
grande se decidio darle un peso porcentual del 40 %, mientras tanto a 10s otros tres
estratos (lideres comunitarios, maestros y publico en general) se le dio a cada uno un
20 % de peso porcentual, debido a que el "que hater" de cada uno de ellos puede
ejercer un efecto multiplicativo en el que hacer de la administracion de un area
protegida, sin embargo 10s efectos sobre la utilizacion de 10s recursos naturales no 10s
afectaran en una forma inmediata, pero, si a largo plazo.

VI.
6.1

RESULTADOS

ANALISIS DEL ESTADO ACTUAL DE LAS AREAS PROTEGIDAS DE L A

REGION

A continuacion 10s principales resultados del analisis del estado actual de las
areas protegidas de la region de Chimaltenango: (Ver Anexo Fichas Tecnicas)
PARQUE NACIONAL LOS APOSENTOS
El parque 10s Aposentos fue declarado Parque Nacional desde el at70 1,986, sin
embargo actualmente la mayoria de la poblacion desconoce la irr~portanciade este
lugar como area protegida.
De acuerdo a information obtenida de lnstituto de Transformacion Agraria del
Departamento de Chimaltenango, el parque Los Aposentos cuenta con una extension
de 156 hectareas.
El parque Nacional "Los Aposentos" se encuentra catalogado de la categoria
tipo" I " de la ley del Consejo Nacional de Areas Protegidas. El parque se encuentra en
la cabecera departamental de Chimaltenango, a 2 kms de la cabecera departamental
sobre la ruta hacia la Antigua Guatemala. La administracion del parque esta a cargo de
la municipalidad del municipio de Chimaltenango, s e g ~ j n acuerdo municipal
contemplado en acta No. 184-81 de fecha 22 de j~iliode 1,981. El instrumento legal que
lo ampara es el acuerdo gubernativo de fecha 26 de mayo de 1955 y acuerdo IIIUI-~icipal
de fecha 22 de julio de 1981. Este sitio cuenta con Plan Maestro, carece de politica de
desarrollo y no cuenta con planes operativos.
Entre 10s principales problemas del area del Parque estan: i) Falta de
iluminacion, ii) Falta de lnstalaciones adecuadas para preparar alimentos, iii) Escasez
de personal; iv) Falta de seguridad del Area de Bosque, v) Poca limpieza, por parte de
10s visitantes, vi) Falta de capacitacion al personal.
MONUMENT0 CULTURAL IXIMCHE, TECPAN, CHIMALTENANGO
El Monumento Cultural Iximche, se encuentra ubicado en el municipio de Tecpan
Guatemala a 4 Kilometros de la cabecera municipal a ,traves de la carretera asfaltada.
La administracion esta a cargo del Instituto de Alitropologia e Historia de Guatemala
IDAEH, desde el 12 de Junio 1,970. El instrumento legal que ampara el Monumento
Cultural Iximche, es el decreto legislative No. 1360 de fecha 27 de mayo 1,960,
referente a expropiacion de las fincas rustica numero 3, 751, y 11,619 folios 168 y 70
libros, 150 y 117 libros de Chimaltenango. Acuerdo Ministerial de educacion de junio de
1970. Declarado como Categoria tip0 II como Monumento Cultural, con una extension
aproximada de 22 hectareas.
El Monumento Cultural no cuenta con Plan Maestro, carece de politics de
desarrollo y no cuenta con planes operativos. El Monumento Cultural carece de Planes
Operativos portal razon el personal de campo no conoce este instrumento.

Entre 10s principales problemas del area del IWonumento estan: i) Contaminacion
Ambiental por desechos solidos y liquidos, ii) Presion Agricola por zonas de pastoreo
causando datios a la regeneracion natural y plantillas, iii) Ataque de plqgas como el
gorgojo del pino que esta atacando a 10s bosque del Monumento, iv) Contaminacion de
fuentes de agua, v) No se cuenta con suficiente infraestructura interna para Moliumento
Cultural, v) Falta de mantenimiento del area para 10s desechos solidos.

AREA
DE
PROTECCION
CHllVlALTENANGO

ESPECIAL

SAN

RAFAEL

PIXCAYA,

El area de San Rafael Pixcaya fue declarado como Area de Proteccion Especial
desde el atio 1,989. Se encuentra ubicado en el Kilometro 75 de la Carretera CA-1
Interamericana, se cruza al Municipio de San Rafael Pixcaya. Sin embargo actualmente
la mayoria de la poblacion conoce la importancia de este lugar como area protegida.
De acuerdo a informacion obtenida en la Municipalidad de San Rafael Pixcaya
del Departamento de Chimaltenango, el parque Los Aposentos no cuenta con una
extension declarada. El Area de Proteccion Especial no cuenta con Plan Maestro,
carece de politica de desarrollo y no cuenta con planes operativos. El Area de
Proteccion carece de Planes Operativos por tal razon el personal de campo no conoce
este instr~~mento.
El area esta en jurisdiccion de 10s municipios de Zaragoza, San Martin
Jilotepeque y Ct-~imaltenangoy fue creada como area de proteccion especial San Rafael
Pixcaya, segun el decreto 4-89 del atio 1,989.
Entre 10s principales problemas del area del Parque estan: i) Falta de
iluminacion, ii) Falta de lnstalaciones adecuadas para preparar alimentos, iii) Escasez
de personal; iv) Falta de seguridad del Area de Bosque, v) Falta de capacitacion al
personal.
PARQUE REGIONAL AS'TILLERO MUNICIPAL DE TECPAN
El area del Astillero Municipal de Tecpan fue declarado como Parque Regional
desde el atio 1,989. El acceso se encuentra ubicado en el Kilometro 88 de la carretera
C A I Interamericana, luego se llega la cabecera de Tecpan, de ahi se caminan 10 Km.
hacia el Astillero Municipal por la ruta 1 La Giralda.
La administracion del Parque Regional esta a cargo de la Mur~icipalidaddel
Municipio de Tecpan del Departamento de Chimaltenango, segun el decreto 4-89 del
atio 1,989, el Parque cuenta con una extension de 1,489,573 hectareas. El Parque
Regional no cuenta con Plan Maestro, carece de politica de desarrollo y no cuenta con
planes operativos.
Entre 10s principales problemas del area del Parque estan: i) Avance de la
frontera agricola, ii) Falta de lnstalaciones adecuadas para preparar alimentos, iii)
Escasez de personal; iv) Falta de seguridad del Area de Bosque.

6.2.1 PRINCIPALES CARAC'~ER~STICAS

B~OF~SICAS
DEL AREA DE ESTUDIO
A.

Caracteristicas Generales

El area de estudio se encuentra en jurisdiccion del municipio de San Andres

Itzapa, del departamento de Chimaltenango. El mur~icipiocuenta con 1 pueblo, 5
aldeas y 6 caserios. La cabecera municipal con categoria de pueblo, tiene las
lotificaciones urbanas: El I-lano y San Jose Calderas. Las aldeas son: Cajalgualten con
el caserio Los Corrales; Chimachoy con 10s caserios Cerro Alto, Laguneta y
Panimaquin; Chicasanga; El Aguacate con el caserio Yerbabuena y Xeparqui.
El municipio de San Andres ltzapa posee una extension aproximada de 60 km2.
Colinda al norte con 10s municipios de Zaragoza y Chimaltenango (Departaniento
Chimaltenango); al este con Parramos (Chimaltenango) y San Antonio Aguas Calientes
(Sacatepequez); al sur con San Antonio Aguas Calientes (Sacatepequez); al oeste con
Acatenango (Chimaltenango).
El municipio se encuentra localizado entre 10s
mel-idianos de 90' 49, y 90' 46, de Longitud Oeste y 10s paralelos 14' 34' 481,y 14' 39'
Latitud Norte. (Ver Mapa de Ubicacion)

6.

Vias de Acceso

El area de estudio se encuentra a 6 Km del departamento de Chinialtenango (Via

Los Aposentos), a 14 km de la Ciudad Colonial de Antigua Guatemala y a 66 kni de la
Ciudad Capital, su acceso es sobre la ruta nacional RN-1 o carretera Panamericana
CA-1, sobre esta debe desviarse al sur, pasando por la Alameda de Chimaltenango en
jurisdiccion de 10s Aposentos hasta el cruce para el municipio de San Andres Itzapa.
Existe otro acceso por la carretera que conduce al centro Preventivo de
Chimaltenango a inmediaciones del kilometro 52 de la carretera Panamericana CA-1 se
desvia hacia el sur para dirigirse al Municipio de San Andres Itzapa. El municipio cuenta
tambien con caminos de terraceria que conduce a diferentes aldeas y comunidades del
mur~icipio.

C.

Climatologia

En el municipio se presenta un tipo de clima determinado, de acuerdo con el

sistema de Clasificacion de Thornthwaite, como: Clima humedo, templado, primavera
seca e invierno benign0 (6, B72,P, b3).

El analisis de informacion hidrometrica se reporta a traves de las estaciones El

Puente en el punto de aforo, con un Caudal medio de 74 Itslseg. Xipacay en la parte
media de la cuenca con Lln caudal medio de 22 Itslseg.
La informacion nieteorologica a partir de la estacion Xipacay, se reporta
precipitacion pluvial media anual de 1,299 mm, temperatura media anual de 23"C,
evaporacion media anual de 1,050 mm. Por otro lado en la estacion Chicasanga la
precipitacion pluvial media anual de 1,286 mm, temperatura media anual de 17"C,
evaporacion media anual de 1,278 mm, humedad relativa del 82% y velocidad el viento
de 7 mlseg.

D.

Hidrografia

Dentro del municipio la microcuenca del rio ltzapa dre~iael area correspondiente
al rio de la Virgen, el cual toma el nombre de rio ltzapa en la parte baja de la misma;
este rio nace en el cerro El Soco, en el ~iiunicipiode Zaragoza, el cual posee una
elevation maxima de 2,668 mslim. La otra microcuenca que cubre el resto del area del
municipio de Itzapa, es la del rio Negro; ambas microcuencas conforman aguas abajo,
la subcuenca del rio Guacalate, la cual es parte de la macrocuenca del rio Achiguate, la
cual deserr~bocaen el Oceano Pacifico en un sitio cercano a la cabecera municipal de
Puerto San Jose. (Ver Mapa de Microcuencas y Hipsometria)
E.

Fisiografia

El municipio esta comprendido dentro de la provincia fisiografica denominada

Tierras Altas Volcanicas; y el relieve local esta representado por areas escarpadas,
barrancos profundos con paredes casi verticales y montarias muy quebradas.
Predominan el basalto y las I-iodocitas, desarrolladas sobre el basamento cristalino
sedimentario que se encue~itrahacia la parte norte. La formacion volcanica de esta
region, fue seguida por fallas causadas por tension local, la cual quebro y movio el
material de la superficie.
F.

Geologia y Hidrogeologia

Las tierras se caracterizan por sus pendientes mayores de 10% con presencia de
barrancos profundos de paredes perpendiculares, erosionadas (desarrolladas sobre
ceniza volcanica), la genesis de 10s suelos se han conformado a partir de tres clases de
materiales que son:
Cenizas volcanicas de grano grueso en la parte mas alta
Cenizas volcanicas endurecidas en la parte media.
Cenizas volcanicas transportadas por el agua y depositadas en la parte baja.

6.6
OPINION DE LA POBLACION DE
CONOCIMIENTO DE AREAS PROTEGIDAS

SAN ANDRES ITZAPA SOBRE EL

Los principales datos que lograron interpretar de la informacion obtenida son:

a. i Que es una Area Protegida?
El 73 % de la poblacion encuestada afirmo saber que es un area protegida,
mientras que un 22 % desconoce el significado de area protegida y por lo tanto tambien
su importancia. Solamente el 5 % de la poblacion no quiso responder o no entendio la
pregunta formulada.
Como dato curioso se observo que la mayoria de las respuestas favorables
.heron dadas urlicamente por personas con un bajo nivel educativo, ya que por
cuestiones economicas, la mayoria de agricultores no tienen estudios y al ser ellos
cuestionados, dijeron desconocer que es un area protegida, o bien, tienen una idea
equivocada de la misma ya que ellos se refieren a Area Protegida como aquella que
carece de delincuencia por proteccion de agentes de la seguridad publics o privada,
(Policia Nacional Civil o Policias particulares) o bien aquellas a las cuales se les tenia
prohibido el acceso por medio de una area de alambre o bien un paredon.
Al corregirseles en la idea sobre que era un Area Protegida el 77 % de la
poblacion afirmo saber 10s beneficios que brinda un area protegida dentro de 10s cuales
mencionaron mayor produccion de arboles, con lo que se mantendrian la presencia de
nacirrlientos para consumo de agua, mayor cantidad de aire limpio e incluso
manifestaron la posibilidad de ir a pasear a dicha area.

b. ~Beneficiosde una Area Protegida?

El 21 % dijo desconocer totalmente que beneficios le brindaria un area protegida,
e incluso protestaron por el hecho de que les perjudicaria pues ya no podria11 ir a traer
leiia al bosque pues tienen la idea de que ya no podran entrar al bosque, y un 2 % no
qcliso responder o no sup0 que decir.
En esta pregunta se not6 algo interesante, ya que el 59 O/O de la poblacion dijo
saber que en San Andres Itzapa, si se cuenta con areas protegidas, lo cual es falso, a
no ser que ellos consideran como areas protegidas, 10s terrenos que son propiedad de
la municipalidad y que actualmente estan siendo objeto de un manejo sistematico y que
como primer paso lleva la implernentacion de tecnicas para su posterior reforestacion.
c. i Conocimientos de Areas Protegidas en el Municipio?
Un 28 O/O dijo desconocer si en su municipio se contaba ya con areas protegidas,
y un 13 % no sup0 que responder al respecto, demostrando su falta de interes en el
tema o un total desconocirrliento del mismo.

Del total de encuestados, al tener conocimiento previo sobre lo que es un Area

Protegida, o al explicarseles que es manifesto que si le gustaria contar con un area
protegida debido todos 10s beneficios que le brindaria la misma. Mientras que un 4 %
manifesto que no le gustaria, ya si le afectaria directamente, puesto que eso implicaria
menos terrenos para cultivar y entonces se quedarian sin empleo o sin sus propias
tierras para cultivarlas.
d. i Que importancia tiene una Area protegida?
Del total de encuestados solo un 5 % no quiso responder o mostro indiferencia
pues no sabe si realmente le beneficiara en algo o le perjudicaria. El 27 % dijo que lo
mas importante a proteger debieran ser 10s bosques, ya que con ellos cubren casi todas
sus necesidades, el 27 % indico que lo mas importante a proteger era el agua ya que
dijeron "el agua es vida" y por eso es necesario protegerla.
Un 62 % de la poblacion dijo que era importante proteger tanto 10s bosques como
el agua, segun indicaron que sin bosques no hay agua, y sin agua tampoco hay
bosque, por lo tanto recomendaron protegerlos a 10s al mismo tiempo, por otra parte
solo un 1 % no quiso responder a esta pregunta.
e. LQue es impotfante proteger en una Area Protegida?
Del total de entrevistados un 33 O
h dijo que lo mas importante a proteger serian
10s mas de 30 nacimientos que aun quedan dentro del municipio, ya que gracias a ellos
pueden satisfacer sus necesidades de agua potable, siendo el mas mencionado el
Nacimiento de Xepacay, y 10s que se encuentran cerca de la comunidad de la Playa. El
18 O
h manifesto su preferencia hacia proteger 10s bosques, y otra cantidad igual
manifesto tambien que las areas municipales principalmente El Astillero, Finca La
Felicidad, Finca Hierbabuena, y algunos bosques que son propiedad comunitaria.
Un 2 % se manifesto por las montafias y cerros cercanos como la Montaria el
Soco, y otras que no conocen su nombre. Un 16 % se inclino por que las areas a
siempre y
proteger sean tanto 10s nacimientos como bosques, areas m~~nicipales
cuando se protegen en nombre de todo el pueblo. Un 13 % manifesto desconocer las
areas a proteger o manifesto indiferencia en que se proteja cualquier area del municipio.

f. ,j Que Institution puede administrar el Area Protegida?

Todos 10s encuestados manifestaron conocer instituciones que se podrian hacer
cargo de la administracion del Area protegida, dentro de las cuales se mencionan
principalmente dependencias del Ministerio de Agricultura, la municipalidad, la Facultad
de Agronomia de la USAC de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Algunos
manifestaron conocer algunas organizaciones no gubernamentales que podrian apoyar
a la misma comunidad organizandose para la administracion del area protegida.
Un 33 % dijo no tener la minima idea sobre que institucion se podria hacer cargo
de la administracion del area protegida, y el 12 % no sabe ylo no pudo responder.

g. Apoyar a la Administracion del Area Protegida

Del total de 10s encuestados el 93 % manifesto interes en apoyar las instituciones
que finalmente se haga cargo de la administracion de un area protegida en su
municipio, per0 como es algo novedoso para ellos, sin importar su estrato social. Un 25
% no sabe de que forma podria participar en las administracion de la misma, per0
solicitaron que se les informe oportunamente para ofrecer su colaboracion. Un 13 % dijo
estar totalmente dispuesto a colaborar en todo lo que se le solicite desde educando a
su familia hasta gestionar recursos donde fuere necesario. Un 8 % dijo que la forma en
que le gustaria participar es informando a todos sus vecinos de la importancia y
beneficios que les brindaria un area protegida en su municipio.
El 14 % dijo que le gustaria participar en la forrnacion de comites o cualquier otro
tipo de organizacion comunitaria que facilite la administracion del area protegida.
Un 3 % manifesto interes en el renglon de la gestion de recursos principalmente
economicos ante otras instituciones nacionales e internacionales que 10s puedan
apoyar, un 6 % dijo estar dispuesto a capacitarse en cualquier tema que ayude en la
mejor administracion de sus recursos naturales, otro 10% dijo sentirse capaz de
convertirse en un guarda-recursos o bien simplemente vigilando que no deterioren 10s
recursos naturales cercanos a su vivienda.
Un 6 % dijo que le gustaria participar educando a la poblacion sobre la
importancia de la conservacion de 10s recursos naturales y si pondria su aporte en la
administracion del area protegida, mientras tanto que un 3 % manifesto total apatia
sobre su participacion en la administracion del area protegida excusandose que 1-10
tenian tiempo o que no les interesaba en lo absoluto. Y por ultimo un 6 % no pudo
responder o no sabia si le interesaria colaborar.

VII.

CONCLUSIONES

Con el desarrollo de este proyecto se pudo establecer la necesidad que tiene el

municipio de San Andres Itzapa, en proteger sus fuentes de agua, especialmente
pensando en el futuro para sus habitantes, per0 para la proteccion del agua, se
hace necesario proteger y manejar el bosque, asi como al ambiente en general.
Las actividades productivas convencionales, como la agricultura, tambien son
importantes y por ello debe conservarse 10s recursos naturales para darle
sostenibilidad a las actividades que se desarrollan en este municipio.
La declaratoria como Reserva Protectora de Manantiales es necesaria para dar
IJna adecuada base legal, para las actividades tendientes a la proteccion de esta
area del Municipio de San Andres ltzapa en el Departamento de Chinialtenango.

El area es de facil acceso que se encuentra en una posicion estrategica de actual

desarrollo y favorece condiciones y proveer oportunidades para la actividad
turistica como un eje de desarrollo en la region con varios destinos atractivos.

El area determinada para su declaracion como reserva protectora de

manantiales, reljne las caracteristicas primordiales que la categorizacion de
areas protegidas describe, ya que forma parte de la cabecera de la macrocuenca
del rio Achiguate.

VIII.

RECOMENDACIONES

rn

Las autoridades y las organizaciones sociales de San Andres ltzapa deben dar el
seguimiento necesario al estudio tecnico que se ha formulado, con el proposito de
conseguir la declaratoria del Area Protegida y su integracion al Sistema
Guatemalteco de Areas Protegidas.

rn

En tanto se logra la declaratoria como Area Protegida de San Andres Itzapa, las
autoridades y organizaciones sociales del municipio, deben establecer 10s
mecanismos administrativos adecuados de tal forma que se logra consolidar la
organizacion que dirija la administracion del Area Protegida propuesta.
Simultaneamente se hace necesario buscar las fuentes de financiamiento que
permitan apoyar en un inicio el arranque de esta unidad de conservacion, en tanto
empieza a generar recursos por medio de 10s programas de manejo que se han
propuesto. En este sentido, puede aprovecharse la imagen de coadrninistracion
existente en la Comision Nacional de Areas Protegidas- CONAP-, que permita la
participacion de orgarrizacio~iesde tip0 civil en el manejo de areas protegidas, asi
conio la participacion de empresas nacionales en el conservacion del patrimonio
natural y cultural del area.

lntegrar al sector educativo del municipio, a afecto que conozcan detenidamente la

propuesta del Area Protegida y que sea promovida la existencia de esta unidad de
conservacion dentro de la poblacion escolar.

rn

rn

Las autoridades municipales deben integrar la existencia de esta unidad de

conservacion dentro de 10s planes de desarrollo municipal, de la forma que este
esfuerzo no se vea aislado en el context0 de la planificacion regional y local.
El proceso metodologico que se siguio en el desarrollo del presente proyecto,
puede considerarse como una opcion para estudios de esta naturaleza en otras
areas del pais.

ASOClAClON DE INVESTIGACION Y ESTUDIOS SOCIALES. 1993. Monografia

ambiental de region occidental. Guatemala. 150 p.
BARRIOS; R. et al. 1995. Areas de Interes Especial para la conservacion en
Guatemala. CDC-CECONTTNC. Guatemala-USA. 171 p.
CABRERA, C. et al. 1995. El Sistema Guatemalteco de Areas Protegidas; su papel
en la conservacion y la biodiversidad del pais. In Memorias del Primer Congreso
Nacional Sobre la Biodiversidad en Guatemala. IIA/CCAD/Greenpeace. 11 p.
CCAD. 1992. Conver~iopara la conservacion de la biodiversidad y Proteccion de
Areas Prioritarias en America Central. CCAD-UICN. Guatemala. 13 p.
COMlSlON CENTROAMERICANA DE AMBIENTE Y DESARROLLO. 1998. Estado
del ambiente y 10s recursos naturales en Centroamerica. Guatemala. 55 p.
1996. Estrategia para la
COMlSlON NACIONAL DE MEDlO AMBIEN-TE.
conservacion y el uso sostenible de la biodiversidad y plan de accion. Guatemala.
60 p.
COlVllSlON NACIONAL DE MEDlO AMBIENTE. 1999. Agenda estrategica de
demanda de ciencia y tecnologica en medio ambiente. Guatemala. 32 p.
COMlSlON NACIONAL DE MEDlO AMBIENTE. 1999. Estado actual de la gestion y
avances. 25 p.
COlVllSlON CEN-TROAMERICANA DE AMBIENTE Y DESARROLLO. 1998. Estado
del ambiente y 10s recursos naturales en Centroamerica. Guatemala. 179 p.
CONAP. 1995. lnstructivo para realizar Estudio Tecnico de las Areas Protegidas.
CONAP. Guatemala. 8p.
CONSEJO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS. 1999. lnstrumentos de gestion
del sistema guatemalteco de areas protegidas, SIGAP. Guatemala. 25 p.
CONSEJO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS. 1999. lnstrumentos de gestion
del sistema guatemalteco de areas protegidas, SIGAP. Guatemala. 28 p.

13. CONSEJO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS, CONAP, MAGA, FMAMIGEF,

PNUD, USAID, CONADIBIO. 1999. Estrategia nacional para la conservacion y
uso sostenible de la biodiversidad. Guatemala. 129 p.

14. CONSEJO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS. 1999. Politica nacional y

estrategias para el desarrollo del sistema guatemalteco de areas protegidas.
Guatemala. 50 p.
15. CONSEJO NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS. 1999. Ley de areas protegidas
decreto 4-89. Politica. Guatemala. 5 p.
16. CONSEJO NACIONAL DE AREAS PRO-TEGIDAS. 1999. Turismo, oportunidades
de negocio y su aporte en el manejo de las areas silvestres que integran el
SIGAP.. Guatemala. 32 p.
17. CONGRESO DE LA REPUBLICA 1999. Decreto 4-89, Ley de Areas Protegidas; y
sus modificaciones. IDEADS. Guatemala. 31p.
18. CORREDOR BIOLOGICO MESOAMERICAN0 DE GUATEMALA. 2001. Talleres
de planificacion participativa. 120 p.
19. FACULTAD DE AGRONOMIA. DIGI. IIA. 1998. Sintesis generadas por el proyecto
lnvestigacion basica de la cuenca del rio Itzapa. Guatemala. 95 p.
20. GIRON. M y MENDEZ M. 2002. Estudio Floristico de la Cuenca del Rio Itzapa.
Facultad de Agronomia. 56 p.
21. GODOY, J.C Y CARDONA J. 1996. Propuesta tecnica para desarrollar el sistema
guatemalteco de areas protegidas y sus corredores ecologicos. Guatemala. 200
P.
22. GODOY, J.C. 1999. Diagnostic0 y Acciones Basicas para el Desarrollo del
SIGAP. SECOYA-CONAP. Guatemala. 200 p.
23. GODOY, J.C. 1999. Criterios para la declaratoria de nuevas areas protegidas.
SECOYA-CONAP. Guatemala. 41 p.
24. INSTITUTO NACIONAL DEL BOSQUE- 1999. Ley forestal. Decreto legislative
numero 101-96. Guatemala. 15 p.
25. MADRID G. RIVERA C., TOT, C, ROJAS, 0. 2001. lmpacto de la Agricultura
Sostenible sobre la Conservacion de la Biodiversidad: Reserva de la Biosfera
Sierra de Las Minas Guatemala. Fundacion Defensores de la Naturaleza.
Guatemala. 66p.
26. MALDONADO. OSCAR. 2000. Elementos de analisis para fortalecer la
coadministracion como mecanismo de manejo de Areas Protegidas de
Guatemala. Fundacion Defensores de la Naturaleza. World Rosources Institute.
Guatemala. 46p.

27. NUNEZ, OSCAR. 2000. El manejo y la participation de la Sociedad Civil en la

Areas Protegidas de Centro America. Fundacion Defensores de la Naturaleza.
Guatemala. 84p.

28. MlNlSTERlO DE AGRICULTURA, PAGF, INAB, CONAP. 1999. Politica forestal de

Guatemala. 25 p.
29. PAFG. 1995. Programa de manejo forestal en tierras comunales. MAGA-FAO.
Guatemala. 26 p.
30. Sistema de naciones ur~idasen Guatemala. 2002. Guatemala: Desarrollo Humano,
Mujeres y Salud. Van Color, S.A. 439.
31. ROJAS, N. 1995. Diagnostic0 de 10s recursos naturales, flora y fauna y propuesta
de manejo de las zonas de proteccion Los Cuchumatanes, Rio Blanco Y Embalse
Rio Chixoy. Guatemala. MAGA-UNEPROCH. 99 p.

X.

ANEXO

ANEXO 1. FICHAS 'TECNICAS DE LAS AREAS PROTEGIDAS DE LA REGION

1.

MONUMENT0 CULTURAL IXIMCHE

INFORMACION GENERAL
Ubicacion Geografica

90'59'36" 0, 14O44'03" N, 90'59'48" 0, 14O44'13" N,

9059'51" 0, 14O44'10" N, 9059'51" 0, 14'43'56" N
Tecpan Guatemala
22 Has. 35 areas
Monument0 Cultural
Decreto legislativo No. 1360 de fecha 27/05/60. Acuerdo
Ministerial de Educacion de junio de 1970 , Declarado
como monument0 cultural.
lnstituto de Antropologia e Historia de Guatemala, IDEAH
1960
De la cabecera municipal a 4 km de distancia se encuentra
el area.

Jurisdiccion Municipal
Extension (ha)
Categoria de manejo
Instrumento legal que la crea

~ n t i d a dadministradora
ARo de creacion
Acceso
ASPECTOS ECOLOGICOS
Cobertura de vegetacion natural (ha)
Tipo de bosques
Ecosistemas presentes
% de Ecosistemas naturales (del total)
Zonas de vida presentes
Cuencas

Hidrograficas

----------------Latifoliadas y Coniferas
Terrestres

-----------------

Bosque humedo Montano Bajo (bh-MB y Bosque muy

hljmedo Montano bajo (bmh-MB),)
donde Rio Pixcaya

Clases de Capacidad de Uso de la Clases II, Clase IV, Clase Vi y Clase Vlll
Tierra
Andisoles y Entisoles
Clases Taxonomicas de suelos
21
Especies totales de vertebrados
5
Especies totales de plantas
Especies Existentes
Quercus sp. (Encino), Pinus pseudostrobus (Pino triste),
lpomia indica (Campana) y Alnus sp. (Aliso ilamo)
................................
Numero de especies endemicas
(fauna)
................................
Numero de especies endemicas
(plantas)
CARACTERISTICAS SOCIOECONOMIC0
Poblacion total del area (habitantes)
30 Habitantes

Densidad poblacional
indice de pobreza
Niveles de escolaridad
Poblacion economicamente activa
Presencia de pueblos indigenas
Categorias de Uso de la Tierra

...............................

Alta
Baja
........................

Cakchiquel

Cultivos Anuales (Frijol Y IVlaiz) , Hortalizas

ACTlVlDADES PRODUCTIVAS
Agricultura de subsistencia
Agricultura mecanizada
Roza y quema
Plantaciones monocultivos
r ~ t r a actividades
s
productivas
Tipo de tenencia de la tierra (%)
O/O de tierras aaricolas v totales
~ierra
agricola per
Avance de frontera agricola
MARC0 INSTITUCIONAL
Proyectos existentes en el area
lnstituciones nacionales en el area

NO
NO
Si
Si
.........................

Legalizacidn en tramite
----------------

No
NO
JICA, BID
RED CARA; cooperacion espafiola, Union Europea, BID,
USGS.
Comites Civicos
ONGS
---------------

ioraanizaciones locales
Or anizaciones no gubernamentales
A~roximaciona coo~eracionanual ($1

+I

~~lncidencia
de incendios forestales
(Si
I
IIAvance de Frontera Aaricola
Is1
1IAltas tasas de conversion de uso de IalSi
(tierra
Si
Concesiones de explotacion forestal
Concesiones de explotacion mineria o No
hidrocarburos
~~Provectos
de infraestructura (carreteras,lSi
asoductos, represas, etc)
AMBIENTAL
((Areassuietas a inundation
1 NO
((Areaspropensas a sequias
Isi
Areas afectadas por huracanes
N0
Si
de riesgo vulcanologico

11

1
11

'

rea as

(i~nerqia
edlica o aeotermica

I si

Presencia de sitios arqueologicos

Fuente: Equipo lnvestigador del Proyecto 2003.

1I
Si

P PARQUE N A C I O N A L L O S APOSENTOS CHIMALTENANGO

INFORMACION GENERAL
Llbicacion Geografica

14" 38' 00" N y 90" 48'47" 0, 14" 37' 57" N y 90" 48'47"
0, 14" 38' 04" N y 90" 48'54" 0, 14" 38' 02" N y 90"
48'58" 0

~urisdiccxnMunicipal
Extension (ha)
Categoria de manejo
Instrumento legal
la crea
- que
.
IiEntidad administradora
~ ~ A Ade
O creacion
ll~cceso
IPlsPEcTos E C O L ~ G I C O S
Cobertura de vegetacion natural (ha)
Tipo de bosques
I~dosistemas'presentes
% de Ecosistemas naturales (del total)
Zonas de vida presentes
Ilcuencas Hidrograficas presentes
-

Municipio de Chimaltenango
15 ha
Parque Nacional
Acuerdo Gubernativo 26/05/55 y Acuerdo Municipal de
lfecha 22/07/81
l~unicipalidadde Chimaltenanqo
11,955
ii
/ ~ laecabecera de Chimaltenan~ose toma la ruta hacia la11
I ~ n t i ~ uaa2, Km. se encuentra e'i parque.

16 ha de bosque (Pinus, Quercus y Alnus)

l~atifoliadoy Coniferas
l~errestres
-----------------Bosque muy humedo Montano Bajo Subtropical
l~uacalate

1
1

l ~ l a s e s de Capacidad de Uso de la Clase ll, Clase lV, Clase Vll y Clase Vlll
Tierra
llclases Taxon6micas de suelos
l~ndisolesy Entisoles
II~speciestotales de vertebrados
131 (las mas caracteristicas)
l ~ i n u spseudostrobus, Quercus sp
II~sbeciesexistentes
. y
- Alnus sp.
Especies totales de plantas
18 (las mas caracteristicas)
Claucomy volans (ardilla), Mustela frenata (comadreja),
Especies existentes
Sylvilagus sp. (conejo) y Didelphys sp. (tacuazin)
4-----------------------Numero de especies endemicas (fauna)
Nljmero
de
especies
endemicas ........................
(plantas)
CARACTERISTICAS SOCIOECONOMIC0
Il~oblaciontotal del area (habitantes)
170 habitantes
1I
Chimaltenango: 416,189 Habitantes
Poblacion por municipio
212 ~m
Densidad poblacional por municipio
------------------Densidad poblacional
indice de pobreza
Alto
Niveles de escolaridad
Bajo
----------------Poblacion economicamente activa
de pueblos indigenas
~NO
NO
Presencia de grupos etnicos
Categorias de Uso de la Tierra
(extension ha)
AC'l7VIDADES PRODUCTIVAS
NO
Agricultura de subsistencia
Aaricultura mecanizada
I NO
NO
~ o z ya quema
NO
Plantaciones monocultivos
Otras actividades productivas
Aprovechamiento Forestal (lefia y madera), Pastoreo

I
I
1

rese sen cia

Papeleria en tramite para legalization

NO
NO
NO

Tipo de tenencia de la tierra ( O h )

% de tierras agricolas y totales

aagragricola
MARC0 INSTITUCIONAL
JICA, BID,
Proyectos existentes en el area
INAB; CONAP, MARN,
lnstituciones nacionales en el area
ONGs
Organizaciones locales
Organizaciones no gubernamentales
Aproximacion a cooperacion anual ($)
1 PRINCIPALES AMENAZAS
lncidencia de incendios forestales
Isi
1,hvancede Frontera Aaricola
"
Altas tasas de conversion de uso de la Si
tierra
llconcesiones de ex~lotacibnforestal
/ ~ i
Concesiones de explotacion mineria o No
hidrocarburos
(l~royectosde infraestructura (carreteras, NO
gasoductos, represas, etc)
VLlLNERABlLl DAD AMBIENTAL
Areas suietas a inundacion
/NO
IlAreas pro~ensasa seauias
I Si
IlAreas afectadas or huracanes
I No
IlAreas de riesqo vulcanoloqico
ISi
Agua para riego
Si
Si
Agua potable
Hidroelectricidad
No
Si
IEneraia eolica o aeotermica
Ecoturismo
Venta de carbono
I+
IlPresencia de sitios arqueologicos
NO
Fuente: Equipo lnvestigador del Proyecto 2003.

ISI

- -

- -

9 PARQUE REGIONAL ASTILLERO MUNICIPAL DE TECPAN

INFORMACION GENERAL
Llbicacion Geografica

Jurisdiccion Municipal
Extension (ha)
Categoria de manejo
Instrumento legal que la crea
Persona Encargada
Entidad administradora
AAo de creacion
Acceso

ASPECTOS ECOLOGICOS
Cobertura de vegetacion natural (ha)
Tipo de bosques
Ecosistemas presentes
% de Ecosistemas naturales (del total)
Zonas de vida presentes
Cuencas Hidrograficas presentes

14" 41' 50" N y 90" 55'47" 0, 14" 41' 02" N y 90" 55'47"
0, 14" 41' 40" N y 90" 55'47" 0, 14" 41' 00" V
I y 90"
55'47" 0
Tecpan Guatemala
1,489.573
Parque Rgional
Decreto 4-89
Candido Miranda Roman (Alcalde Municipal)
Municipalidad
1989
En el Km. 88 de la carretera CAI Interamericana, se
encuentra la cabecera de Tecpan, de ahi se caminan 10
Km. hacia el Astillero Municipal por la ruta 1 La Giralda.
-------------------

Latifoliadas y Coniferas
Terrestres

-----------Bosque muy humedo Montano Bajo Subtropical

Coyolate

Clases de Capacidad de Uso de la Clase II, Clase IV, Clase VII y Clase Vlll
Tierra
Clases Taxonomicas de suelos
Andisoles y Entisoles
33(las mas caracteristicas)
Especies totales de vertebrados
18 (las mas caracteristicas)
Especies totales de plantas
.....................
Numero de especies endemicas (fauna)
Numero
de
especies
endemicas ......................
(plantas)
CARACTERISTICAS SOCIOECONOMIC0
70 habitantes
Poblacion total del area (habitantes)
Poblacion por municipio
60,313 Habitantes
Densidad poblacional por municipio
201 km
------------Densidad poblacional
indice de pobreza
Alta
Niveles de escolaridad
Baja
----------------Poblacion economicamente activa
Presencia de pueblos indigenas
SI
Presencia de grupos etnicos
Kaqchikeles y Quiches
Categorias de Uso de la Tierra CultivosAnuales(FrijolY Maiz), Hortalizas
Aextension ha)
AC'I'IVIDADES PRODUCTIVAS
Agricultura de subsistencia
Si
No
Agricultura mecanizada
Roza y quema
Si
Plantaciones monocultivos
Si
Otras actividades productivas
Aprovechamiento Forestal (leAa y madera), Pastoreo
Tipo de tenencia de la tierra (%)
Municipal
% de tierras aqricolas v totales

Tierra agricola per

Avance de frontera agricola
MARC0 INSTITUCIONAL
Proyectos existentes en el area
lnstituciones nacionales en el area

------------------

Si

I .IICA,
IRED

BID
CARA; cooperacion espafiola, Union Euopea, BID,

IComites Civicos
Organizaciones locales
Organizaciones no gubernamentales
~ONGS
I----------------($)
Aproximacion
a
cooperacion
anual
PRINCIPALES AMENAZAS
Isi
lncidencia de incendios forestales
Avance de Frontera Aaricola
Isi
u
I l ~ l t a stasas de conversion de uso de laisi
!Concesiones de explotacion forestal
ISi
Concesiones de explotacion mineria o No
hidrocarburos
Proyectos de infraestructura (carreteras, Si
gasoductos, represas, etc)
JVULNERABILIDADAMBIENTAL
l l ~ r e a ssujetas a inundation
I NO
Si
Areas propensas a sequias
No
Areas afectadas por huracanes
Si
Areas de riesgo vulcanologico
SERVlClOS AMBIENTALES
Agua para riego
Isi
Agua potable
ISI

Venta de carbon0
Presencia de sitios arqueologicos

No
Si (IXIMCHE)

Fuente: Equipo lnvestigador del Proyecto 2003.

1
1

AREA DE PROTECCION ESPECIAL SAN RAFAEL PIXCAYA

14" 42' 50" N y 90" 56'47" 0, 14" 42' 02" N y 90" 56'47" 0,
14" 42' 40" N y 90" 56'47" 0, 14" 42' 00" N y 90" 56'47" 0
Zaraaoza. San Martin Jiloteoeaue v Chimaltenanao

Ubicacion Geografica
.lurisdiccibn Municinal
Extension (ha)
Categoria de manejo
Instrumento legal que la crea
Persona Encargada
ll~ntidadadministradora
l l ~ f i ode creacion

---------

Area de Proteccion Especial

Decreto 4-89
Alcalde IMunicipal
l ~ u n i c i ~ a l i d ade
d Chimaltenanso
11989
11
En el Km. 75 de la carretera C A I Interamericana, se cruza a
San
Rafael Pixcaya.
I

1
ASPECTOS ECOLOGICOS
Cobertura de vegetacion natural (ha)
T i ~ de
o bosaues

% de Ecosistemas naturales (del total)

Zonas de vida presentes
llcuencas Hidrograficas presentes

------------------I~atifoliadasv Coniferas

------------

Bosque muy h~jmedoMontano Bajo Subtropical

l ~ i Pixcaya
o
Clases de Capacidad de Uso de la Clase II, Clase IV y Clase VII
Tierra
Andisoles y Entisoles
Clases Taxonomicas de suelos
ll~speciestotales de vertebrados
115(las mas caracteristicas)
Especies totales de plantas

18 (las mas caracteristicas)

Numero de especies endemicas (fauna) .....................

IVumero de
especies
endemicas ......................

Poblacion por municipio

20,313 Habitantes
Densidad poblacional por municipio
50 habkm
l ~ e n s i d a dpoblacional
------------llndice de pobreza
1 Alta
Niveles de escolaridad
1 Baia
----------------Poblacion economicamente activa
Presencia de pueblos indigenas
SI
Presencia de grupos etnicos
Kaqchikeles y Quiches
Categorias de Uso de la Tierra Cultivos Anuales (Frijol Y Maiz) , Hortalizas
(extension ha)
ACTlVlDADES PRODUCTIVAS
Agricultura de subsistencia
Si
No
Agricultura mecanizada
Si
Roza y quema
Plantaciones monocultivos
Si
(Otras actividades ~roductivas
l ~ ~ r o v e c h a m i e nForestal
to
(leiia v maderal. Pastoreo

1
11

1
11

~ T ~ Dde
O

tenencia de la tierra (%)

, ,
Ii%'detierras aaricolas v totales
l ( ~ i e r ragzcola
a
per
Avance de frontera agricola
MARC0 INSTITUCIONAL
Proyectos existentes en el area
lnstituciones nacionales en el area
~

lI ~ u n i c i ~ a l
------------------

I
II

------------------

I Si
I JICA, BID
R E D CARA; cooperation espatiola, Union Europea,

IUSGS.

Oraanizaciones
locales
I ~ o m i t e Civicos
s
u
ONGS
Organizaciones no gubernamentales
----------------Aproximacion a cooperacion anual ($)
PRINCIPALES AMENAZAS
lilncidencia de incendios forestales
II s i
Isi
I ~ v a n c de
e Frontera Aaricola
"
Altas tasas de conversion de uso de la Si
tierra
Si
I Concesiones de explotacion forestal
Concesiones de explotacion mineria o No
hidrocarburos
IiProyectos de infraestructura (carreteras, l ~ i
asoductos, represas, etc)
ULNERABILIDAD AMBIENTAL
N0
Areas propensas a sequias
Si
Areas afectadas por huracanes
No
Areas de riesao vulcanoloaico
Si

BID,

1
I

)Ii

~
~

p~~

~p

Agua para riego

Agua potable

Si
SI

Energia eolica o geotermica

Ecoturismo
'Venta de carbon0
Presencia de sitios arqueologicos

Si
Si
No
Si (IXIMCHE)

Fuente: Equipo lnvestigador del Proyecto 2003.

ANEXO 2.
3 LISTADO DE ESPEClES Y FAMILlAS VEGETALES PRESENTEN EN EL
MUNICIPIO DE SAN ANDRES ITZAPA
No. Nambre cornlin
I
2

Clarencillo
Chupe hembra
3 Chupe rnacho
4 Amaranto
5 SN
6 Sal d e venado
7 Anono
8 Tunay suclo
9 Quequech
I 0 SN
I I Sombr~lla
I2 Cardosanto
13 M a r g a r ~ t ad e rosa
14 Palo l ~ m a
15 Hoja d e telefonolelote
16 SN
17 Capcoy hernbra
18 Capcoy macho
19 Mano d e leOn
20 Oreja d e burro
21 M o l r n ~ l l o
22 Cucharnper~llo
23 SN
24 Chuy o corteza negta
25 SN
26 Hoja d e queso
27 SN
2 8 Pool
29 SN
30 Grrasol
31 SN
32 SN
33 Tasiscobo
34 Dalra
35 SN
36 SN
37 SN
3 8 SN
39 Poot
40 Azajarl
41 SN
42 SN
43 SN
44 SN
45 SN
46 SN
47 Begonla
48 Begonla
49 M o s ~ c h e
5 0 Ilamo blanco
5 1 Hierba de coche
5 2 SN
53 Palo canela

Familia

Nombre clentifico

Acantliaceae
Aclrn~d~aceae
Act~n~draceae
Amat anthaceae
Amaranthaceae
Anaca~d~aceae
Annonaceae
Ap~aceae
Ap~aceae
Ap~aceae
Ap~aceae
Apiaceae
Ap~aceae
Apocynaceae
Araceae
Araceae
Araliaceae
Ar~l~aceae
Aralraceae
Aral~aceae
Arecaceae
Asclep~adaceae
Asclepiadaceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraccae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asleraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asleraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae I
Asteraceae 2
Begonlaceae
Begoniaceae
Betulaceae
Betulaceae
Boraginaceae
Carnpanulaceae
Capr~fol~aceae

Dyrchorrrte o v n f a (Cav ) Kuntre

Saurauta oreoplzrla Hernsl
S a u r a u ~ uvrllora DC
~ f m a r a n r l z polygonoldes
u~
1,
Irecrne c e l o ~ r aL
Rhus ~erebrnllzrfol~u
Schlecht & Cham
Annonrr ~ q u a m o s oI,
Arracacra hracteara Coult. & Rose
Arracncla sp.
SD
Hydrocoryle m e ~ r c a n aCham. & Schlecht.
Erjrzg~umcjmosunr Delar
Errgerott scaposus DC
Vallesra mexrcanrr Muell -Arg
Phrlodettdron sp
Antlzurrutn sp.
Orropunax xrrlapetz~is( H B K ) Dcne & Plancli
O r e o p a n m peltatus 1-rnden ex Regel
O t e o p a n a x caprtatus (Jacq ) Dcne & Plarich
SD
Chamaedorea sp
Snrcosteinma odoratlrrn (Hemsl.) Holm
Asclepras elata Bentli
Senecro c o h a n e n s r ~ Coulter
Stevrtr polyceph~rla Bertol
Seneclo acutangulzrs (Bertol ) Helnsl
Conyza honarrerlsrs ( L ) Cronqurst
AJontanoa gu~zternolettsrs R o b ~ n s& Greenm
Verhecina sp.
Polyrnnia mnculata C a v .
Culea lntegrrfolla ( D C ) Hemsl
Eupulorrurn odoraturn L
Perymenrutlz grattde H e ~ n s l .
Dahlia rn~perralrs Roezl c x Ortgres In Regel
E u p a t o r ~ u m sp I
Stevia elarror H B K
.Stevra serrata Cav.
Eupatorrur?~sp.11
Oterza ruacoplzrla (Don11 -Sm ) Fay
S t histocarpha h el err Rydb.
Etlparorlurn nff nzlbrgen~rnz Benth
Serzecro heterogri~nus(Bentli ) Hemsley
Stevra rncognrla Grashoff
Dahlra coccrneo Cav
SD
SD
Begonra o a ~ a c a n aA D C
Begonia sp
Cnrprt~zrsccrrolrnrana \ ar tropicalrs Donn Srnrth
.4lnus a r g ~ l t a(Schlecht.) Spach
T o u r t ~ e f o r / i elongata
a
D.
Lobelrcr l a x f l o r a H R K
Vrhurnum drscolor Bentli

Kgbito
2

H
A
A
I-J

H
Arb.
Arb

H
H

H
13
H
H
A
H
H
A
A
A
A
H
H*

H
A
Arb
Arb
Arb
A
Arb
H
H
Arb
A
H
Arb

H
H

H
Arb
H
A
A Ib
H
H
H
H
H

H
A
A
Arb.*
Arb.
A

No, Nombre c o m i n
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108

Barranqu~o
SN
Palo 11ma
Zapot~llo
L e n g u a d e vaca
M a n o de lebn
Per~con
L o c h o c h I tripa
H o j a d e alre
Guisqull d e ratbn
M a t a palo
Uka I Madrbn
SN
SN
Palo d e plto
Frljol de culebra
Ch~p~lln
Taray
SN
SN
Enclno macho
E n c l n o chlcharra
Sunuj
E n c ~ n oh e m b r a o roble
E n c i n o chlcharra
Gera~iio
Nogal
SN
SN
Aguacatillo
Laurel
Aguacat~llo
Zapot~llo
CebolIero
SN
Palo d e hueso
Aneslllo
Cast~lla
SN
Palo d e peiia
Inga
Cal~andra
Chuy macho
Chuy
Chuy
Cafetalito silvestre
Amorflno
SN
Cucumet
Carmela
Cebollin
Quiebradlentes
Alas d e m u r c ~ e l a g o
Granadilla silveslre
Granadllla

Familia,

Nom bre cientifiea

Caprifollaceae
Caryophyllaceae
Celastraceae
Clethraceae
Cluslaceae
Clusiaceae
Cluslaceae
Commel~naceae
Crassulaceae
Cucurbltaceae
Er~caceae
Erlcaceae
Euphorbiaceae
Euphorb~aceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
F abaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fagaceae
Fagaceae
Fagaceae
Fagaceae
Fagaceae
Geranlaceae
Juglandaceae
Lamiaceae
Lam~aceae
Lauraceae
Lauraceae
Lauraceae
1,auraceae
Liliaceae
Llnaceae
Malpldgeaceae
M alvaceae
Melastomataceae
Melastomataceae
Mlmosaceae
Mlmosaceae
M lmosaceae
Myrs~naceae
M yrslnaceae
M yrs~naceae
0 lacaceae
Onagraceae
Onagraceae
Onagraceae
Onagraceae
Orchldaceae
Papaveraceae
Passifloraceae
Passifloraceae
Passlfloraceae

I'lbuttlum hatrwegrr Benth

SD
Euonj~tnusenantlophylla ( D o n n -Smith) Lundell
Clerhra pachecoanu Etandl. & Steyerm
Clusia salvrt~rl D o n n -Sm
Clusla guatemaletzs~s1Iemsl
Hj3pericum ulrgrrzo~um H B K
Cotrzmel~nad l f u s a Burm
Hryophyllum plnnalutt~ (Lam ) K u r z
M ~ c r o s e c h r u mh e l l e r ~(Pe)r ) C o g n
Cavendlshla guatenlalensls L o e s
Arbutus x a l a p e n s ~ sH B K .
Stlll~ngraacuilfolra Benth e x H e m s l .
4calyphu ~ndrcavar mexlrana ( M u e l l A r g ) P a x B: Hoffrn
Erythrlna macrophj2lla D C
Cologanln glahrlor Rose
Crotalariu longlrostrata H o o k Kc Arn
Eysenhardtrn ndenostylls Baill.
Desnzodlum s p I
Desnzodlz~m sp 11
Quercus skltlt~erz Benth
Quercus peduncularzs N e e
Quercus acatenatlgensis Trelease
Q ~ t e r c u sbrrrchystachys B e n t h .
Quercus trlstrs Llebm
Geratzr~tmg u a t e n ~ a l e n s eKnuth
Juglans guaten~alensls M a n n l n g
Stachys sp.
Hypils sp.

TD
Lltsea glruternalensrr M e z
Necitrrzdra s p
Persetr sp
S n z ~ l a c r n a f l e x u oBertol.
~~
Llnum gu~ztemnlense Benth
Bunchosza latlceolatu I'urcz
Malvavrscus urborezls C a v .
C o n o s t e g ~ as p .
C'entrudenla salicrfol~aB r a n d e g e e
P ~ t h e c o l o b ~ uarborelrm
m
(L ) U r b a n
lnga spurra H u m b & Honpl e u Wllld
C a l l l a t ~ d r agrandrflora ( L ' H e r ) Benth
,Sj,nardzszu venosa (Mast.) Lundell
Parathesls vestzta Lundell
Parnillesls rejlexa B r a n d e g
Schoepfza vactrtzl~flora Pianch. e u Hems1
h'uchsla arborescens S l m s
Fuclzsru nr l ~ r o p h y l / ~Hz B K
Lopezla h ~ r s u i uJacq
F~lchsratetradactyla Llndl.
Govenla superba l , ~ n d l E x Lodd
Bocconla ar1,oren W ats.
Passljlora se,~flora Juss A n n
PnsslJlora edulls S ~ m s
Passrfloru n z e m l ~ r ~ z n a c eBenth
u

Hofbito
A
Arb.
A
A
A
A
H
H
kI
H*
Arb.*
A
Arb
H
A
H

tI
Arb
H
Arb.
A
A
A
A
A
H
A
H
H
A
A
A
A
H
H
A
Arb
Arb
H
A
A
Arb
A
A
Arb
Arb
A
Arb
H
Arb.
H
Arb.
H*
H*
H*

No,' Aambre comln

109
1 10
11 1
112
113
1 14
1 15
116
1 17
1I8
1 19
120
12 1
122
123
124
125
126
127
128
129
130
13 1
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
I50
15 1
152
153
I54
I55
156
157
158
159
160
161
162
163

Jaboncillo
P ~ n ohembra
Pino macho
Cordoncillo
SN
Verdolaga
C o r d o ~ ~ c i l I1
lo
Plantago
Cafia brava
Maisillo
Trigo
Chiltepio
Barba herbata
SN
Helecho
Helecho
Helecho
Helecho
Helecho
Helecho
Helecho
Helecho
Helecho
SN
Supotc
llamo amarillo
Carretelcarrelo
Cerezo
Guayabo cimarron
Palo negrolchilamate
Jasmin tinto
Ja~m
in
Matasano
Pluma d e gallina
SN
Mosqueta
Monjita
Canelon tinto
SN
SN
SN
Palo blanco l
Palo blanco I1
Naran.jillo
Palo castillo
SN
Tomatillo
Chile cimarron
Tomatillo de bejuco
Palo d e huevo
Macuy
Palo amarillo
Sakyol
Hediondillo
Hierba d e montaAa

'

Familia

Nom bre cientlfico

P~naceae
P~naceae
Plperaceae
Plperaceae
Piperaceae
Piperaceac
Plantaginaccae
Poaceae
Poaceae I
Poaceae 2
Polygalaceae
Polygonaceae
Polygonaceae
Polypvdiaceae
Polypodiaceae
Polypodiaceae
Polypodiaceae
Polypodiaceae
Polypodiaceae
Polypodiaceae
Polypodiaceae
Polypodiaceae
Ranunculaceae
Ranunculacene
Rham naceae
Rosaceae
Rosaceae
Rubiaceae
Rubiaceae
Rubiaceae
Rubiaceae
Rutaceae
Sablaceae
Sapindaceae
Saxifragaceae
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
SD I
SD 2
SD3
SD4
SD5
SD6
SU7
Solanaceae
Solanaceae
Solanaceae
Solanaceae
Solanaccac
Solanaceae
Solanaceae
Solanaceae
Solanaceae 1

Pinus pseudostrobus Lindl.

Plnus rnontezumae Lambert
P ~ p e patzulrnuin
r
Trelease 611 Standley
Peperomra pellucido ( L . ) H B K
Peperomia hum111s (Vahl) A.
Prper anzalago L.
Plat~tagoa~rstralrsLam
C ' h u ~ q u e alor~gtfolraS n allen
SD
SD
A'lfonninaxalapetzsrs H B K .
R i m r v obtusifolius L.
Polygon~rmperslcarioides H B K .
Thelypterrs sp.
SD
Polypodrum longeptnnulatum F o u ~ n .
Adiantum raddianum Presl.
BlechnumjalcEforrne (1,iebm.) C
Poljpodlum pln~yleprc Mett. in Kuhn
P o l y s t ~ c h ~d~im
s t ~ n sFourn
P t e r ~ d i u mayuil~nurriaff ~ a r feel
.
Maxon ex Yuncher
Polypodrunl sp.
Kar71~nc~rlus
sp
7halictrum g~iatemalenseC . D C . & Rose
Rhamnus capreaefolia Schlecht.
Pruizus salasrr Standl.
Prunus capnli Cab.
Genrpa vulcanrcola Stand!.
Chiococcaphaenostemon Schlecht.
Bouvardra leiantha Benth.
Rondeletra strigosn (Renth.) Hemsl.
Casitnzron e d ~ ~ l Llave
is
& Lex
hileliosma tlrves Standl. & Steycrm.
SD
Phlladelphus n~vrtoidesBertol.
C a l c e o l ~ ~ r rmesicntzn
a
Benth.
Lamourouxra vrscosa H B K .
Lanioui~ouxral o n g ~ f l o r avar. lanceolata (Benth )I
SD
SD
SD
SD
SD
SD
SD
Lycianthes trlcolor (SessC & Moc.ex Dun.) Bitter
Wrtherrngla sti'amonrfol~aH B K .
Solar~unl sp I
Cestrum guatemulense Francey
Solunutn a t n e r i c a n ~ ~ Miller.
m
Solnnutn sp. I1
Solat?uni nudunz H.B.K.
Cestrum a u r a n t i a c ~ ~ m
Lindley
SD

Hhbito
A
A
Arb.
II

H
Arb.
H
Arb.
H
H
Arb.
H
H
H
H
H
H
H
H

H
H
H
H
H
A
A
A
A

A
Arb.
Arb.
A
A
A
Arb.
H
H
Arb
H
f1
A
A
A
A
Arb
Arb
H
H
A
H
A
A
Arb.
H

[ No.

Kombre cornin

Familia

164 Tomatillo
Solanaceae 2
165 SN
Solanaceae 3
166 Falso madre del macuy Solanaceae 4
167 SN
Staphyleaceae
Sterculiaceae
168 Canac
169 Zapotillo
Sty racaceae
170 Segoverde o naranjillo Theaceae
171 Mozote de caballo
Tiliaceae
172 Falso lapa
Ulmaceae
173 Flor de agua
Urticaceae
174 Chichicastillo
Urticaceae
175 Chichicaste rnanzo
Urticaceae
176 SN
Valerianaceae
177 Verbena de montaAa
Verbenaceae
178 Chile hueco
Verbenaceae
179 Corronchocho
Verbenaceae
180 Verbena
Verbenaceae
181
l~erbenaceae
=uente:Garcia y Mendez. FAUSAC-2002.

ISN

SD: Sin determinar

A: Arbol Arb : Arbusto

Nombre cientifico

Habito

-I

SD
SD
SD
Turpinia occidentalis (Swartz) G .
Chiranthodendron pentadactylon Larreategui
Styrax argenteus Presl
Cleyera theueoides (Sw.) Choisy
Triurnfetta sernitriloba Jacq.
Trenla nz~cranliiu vat, strrg~llosu(Lulldell) Standl & Stevertn

Pilea dauciodora (Ruiz & Pavon) Wedd.

Phenax hirtus (Swartz) Wedd. in DC.
~Myriocarpalongipes Liebm.
I'aleriana srandens L .
Lippia sp.
Priva aspera HBK.
Lantana hispida HBK.
Priva rnexicana (L.) Pers.
SD

H: Hierba

~rb.H
H
A
A
A
A
Arb.
A
H
Arb.
Arb.
H*
H
H
Arb.

H
H

Escandente SN: Sin nombre comun.

>

PUNTOS DE MUESTREO DE LAS FUENTES DE AGUA DE SAN ANDRES

ITZAPA

IFuente: Equipo lnvestigador del Proyecto. 2003.

>

MAPAS TEMATICOS DEL AREA PRIORITARIA PARA EL ANALISIS DE LA

ZONlFlCAClON DEL PROYECTO

732000

728000

ol

!2

n
0
l

73,3300

728000

u
1LEYENDA

56 FUENTES DE AGUA

Escala 1:50,000

U n b m a l T ~ a m Memator
e
NM) 1927

Ehborado: FAUSADUSIG

,'

Ubicacih de fuentes de agua

en el area prioritaria

4
m t u

...'

--EE?w

/'