Colombia Curso para Defensores Públicos

CURSO PARA DEFENSORES PBLICOS DE
REFORZAMIENTO EN DERECHOS HUMANOS,

PRUEBA PERICIAL Y COMPETENCIAS PARA
LITIGACIN ORAL
SEMINARIO TALLER
Bogot
21-25 de enero de 2008
Gua de Talleres y Simulaciones
GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES
Instructores
CSAR AUGUSTO REYES MEDINA
Coordinador Defensa Pblica
FIU/USAID
Abogado litigante durante 18 aos, Especializado en Derecho Penal, Derechos Humanos y
Docencia Universitaria, profesor Universitario por 10 aos, Defensor Pblico durante 13 aos, con
formacin acadmica recibida en los Estados Unidos sobre Sistema Acusatorio, Juicio Oral,
Metodologa de Enseanza del Derecho. Consultor en programas de Justicia, en Panam, Per,
Mxico, Ecuador y Colombia. Coautor de varios textos jurdicos. Consultor con experiencia en
planeacin, formulacin, evaluacin y seguimiento a proyectos relacionados con: Creacin de la
Escuela de Formacin para Defensores Pblicos, Programa de Formacin de Formadores,
Creacin del Perfil del Defensor Pblico, Fortalecimiento Institucional, Plan nacional de Formacin
a Defensores Pblicos en Juicio Oral, recientemente en el diseo e implementacin de las Oficinas
Piloto de Defensores Pblicos, el Plan Nacional de Capacitacin para la Unidad defensora Pblica,
Sistema de Informacin para la defensa Pblica, Seguimiento y propuestas frente al Rol de defensor
Pblico en el Sistema legal en el Proyecto de Cdigo de Procedimiento Penal presentado al
Congreso de la Repblica, diseo e implementacin de la oficina de Apelaciones de la Defensora
Pblica y como instructor de Sistema Penal Acusatorio y juicio Oral en los cursos de formacin
para Defensores Pblicos, Jueces , Procuradores y profesores Universitarios. Durante los aos
2003 a junio de 2006 me desempee como Coordinador del Componente de Defensa Pblica del
PFYAJ-COLOMBIA-USAID., actualmente consultor de El Centro para la Administracin de Justicia
de la Universidad Internacional de Florida
RICARDO MORA IZQUIERDO
Cientfico Forense con 28 aos de experiencia en la planeacin, direccin, supervisin y
administracin de servicios medico-legales, criminalsticos y de ciencias forenses. Profesor
Universitario de Pre y post-grado en Medicina Legal, Psiquiatra Forense, Criminalstica y de
Responsabilidad Profesional Mdica, con experiencia de 25 aos en Facultades de Derecho y de
Medicina. Tratadista en temas de Medicina Legal, Responsabilidad Profesional, Psiquiatra Forense,
Criminalstica y Ciencias Forenses, con 40 trabajos cientficos publicados.
Consultor Internacional en asuntos relacionados con el diseo, planeacin, estructuracin y
evaluacin de Servicios de Criminalstica, Ciencias Forenses y Medicina Legal en el sistema penal
acusatorio.
Consultor Internacional en asuntos relacionados con la capacitacin y el
adiestramiento sobre defensa y acusacin tcnicas, manejo de evidencia fsica, obtencin y
presentacin de pruebas periciales de Medicina Legal, Psiquiatra Forense, Criminalstica y Ciencias
Forenses ante los estrados judiciales en juicio oral. Es lder de una red de cientficos forenses que
realizan capacitacin, asesoras, consultoras y peritajes particulares en los campos de la Medicina
Legal, la Criminalstica y las Ciencias Forenses.
Es Mdico Cirujano de la Universidad Nacional (1968), especializado en Psiquiatra en la misma
universidad. Es diplomado en Alta Direccin en el Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores
de Monterrey (Mxico). Ha sido Mdico Legista en la Secretara de Gobierno del Departamento
del Quindo. En la Divisin de Medicina Legal del Ministerio de Justicia fue Perito Psiquiatra Forense
(1975-1978), Jefe Departamento Mdico (1978), Jefe Divisin (e) (1979) y Coordinador Cientfico
(1979-1980). Fue Subdirector de Investigacin Cientfica del Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses (1992-1994), instituto del cual fue su Director General de 1994 a 2000.
FERNANDO JIMENEZ
Abogado colombiano, especializado en Ciencias Penales y Criminolgicas en y en Investigacin
Criminal y Criminalstica. Fue Consultor del Programa de Fortalecimiento y Acceso a la Justicia de
USAID/CHECCHI en Colombia. Fue Director Seccional de Fiscalas de Cali, Fiscal Jefe de Unidades
y Jefe de Investigaciones de Orden Pblico en el Cuerpo Tcnico de Polica Judicial. Se ha
desempeado tambin como Consultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en
programas de Convivencia y Seguridad Ciudadanas; Asesor del Programa de Lucha Contra
Corrupcin de la Presidencia de la Repblica. Recibi cursos en Durhan (Inglaterra) sobre
Investigacin Criminal en la Escena del Delito, y en Florencia (Italia) sobre Derecho Penal
Comparado.
Actualmente es profesor en Tcnicas de litigacin oral, trabajando como consultor de los
programas de justicia de USAID en Mxico, Per y Colombia, donde es el gerente de la firma
consultora Nueva Justicia y Litigacin Oral. Catedrtico de Derecho Penal y Tcnicas de litigacin
oral en la Universidad Santo Toms de Bogota D.C. Con formacin acadmica en Tcnicas de
Litigacin Oral y Metodologa de la enseanza del Derecho en la Universidad de Nuevo Mxico,
EEUU.
CONTENIDO
1 Programa de derechos humanos
Gua de Taller No 1 ...7
Caso hipotticos No 1derechos humanos..11

Caso hipotticos No 2 justicia y paz.................. 19
2 Taller de reglas de prueba

Gua de taller No 2 . 27
Caso hipottico No. 2....
28
3. Taller de interrogatorios, contrainterrogatorios, oposiciones e incorporacin de

evidencia fsica y estipulacin
Gua de taller No 3...... 31
Sntesis de tcnicas...
Ficha referencial de oposiciones ...
Pasos para incorporar evidencia fsica . .
Pasos para incorporar estipulaciones .... .
Pasos para la incorporacin y presentacin de evidencia demostrativa
32
33
35
36
37
4. Simulacin de juicios
Gua de taller No 4. 39
Caso hipottico No 3.. 40

Tiempos de intervencin de partes ....... 68
Reglas de direccin de juicio oral . ....... 69
Roles de talleres . 70
Gua de Talleres No. 1
PROGRAMA DE DERECHOS HUMANOS
Sesin I: Derechos Humanos1

1.- Objetivos
Que los defensores pblicos reconozcan en los estndares internacionales en materia de
derecho internacional de los derechos humanos, derecho internacional humanitario y derecho
penal internacional, fuentes de derecho vlidas e indispensables en el ejercicio de la defensa pblica.
Que los defensores pblicos conozcan procedimientos y rutas para incluir los desarrollos
jurisprudenciales nacionales e internacionales en materia de los siguientes derechos: (i) acceso a la
justicia; (ii) debido proceso y garantas judiciales; y (iii) libertad personal, en su labor de defensa, en
el contexto de un proceso penal que se adelante en aplicacin de la Ley 906 de 2004.
2.- Metodologa
El curso seminario est diseado desde una ptica que integra elementos de ctedra y
participacin. De esta manera, las exposiciones se complementan con la experiencia y acotaciones
de los participantes a fin de encaminar la charla a pensar en la aplicacin prctica de los conceptos.
3-Contenidos
El temario se desarrollar en cuatro horas.
A. Bloque de Constitucionalidad.
1. Concepto y elementos que lo conforman.
1.1. Jurisprudencia de la Corte Constitucional.
1.2. Bloque de constitucionalidad en sentido lato y en sentido estricto.
1.3. Implicaciones sustanciales y procesales de este concepto para los operadores judiciales y, en
particular, para los defensores pblicos.
2.
Derecho internacional de los derechos humanos y Derecho Internacional

Humanitario.
2.1.
Conceptos bsicos: principios, caractersticas centrales, mbitos de aplicacin, semejanzas y

diferencias.
2.2. Instrumentos bsicos del Sistema Interamericano y jurisprudencia.
2.2.1. Lneas jurisprudenciales sobre el valor normativo del Sistema Interamericano.
2.3. Derecho Internacional Humanitario: Sentencia C-225 de 1995.
B. Estndares interamericanos y nacionales de derechos humanos en el marco de la
misin de la Defensora Pblica.
1
Elaborado por Ivn Gonzlez Amado, consultor Programa de Derechos Humanos USAID,
operado por MSD.
1. Derecho de acceso a la justicia: alcance y contenido.

1.1. Jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
1.2. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional.
2. Derecho al debido proceso y garantas judiciales: alcance y contenido.
3. Derecho a la libertad personal: alcance y contenido.
Sesin II: Defensora Pblica y aplicacin de la ley de justicia y paz

1. Objetivos
Que los defensores pblicos conozcan los conceptos bsicos de la Ley de Justicia y Paz.
Que los defensores pblicos reconozcan y asuman la necesidad e importancia de utilizar las
normas internacionales en el establecimiento de pautas interpretativas de la Ley de Justicia y Paz,
para la defensa de las vctimas o de los victimarios.
2. Contenido
El temario se desarrollar en cuatro horas.
A. Conceptos.
1. Nociones bsicas.
1.1. El derecho a la defensa tcnica y el conflicto de intereses: generalidades.
1.2. Concepto de beneficiario de la Ley 975 de 2005: definicin y acreditacin. Implicaciones de
esta acreditacin: obligaciones y derechos.
1.3. Concepto de vctima, definicin y acreditacin. Normas nacionales frente a estndares
internacionales. Implicaciones de esta acreditacin: potestades y derechos.
1.4. Derechos de las vctimas: generalidades. El derecho a la justicia: verdad, justicia y reparacin.
1.5. Obligaciones del Estado: subreglas derivadas de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
2. Derechos de las vctimas dentro del proceso penal.
2.1. Proteccin a vctimas y testigos.
2.2. Trato humano.
2.3. Intimidad. Excepciones a la publicidad en el juicio.
2.4. Participacin: derecho a ser odas y a aportar pruebas. Derecho de las vctimas a denunciar
bienes no entregados.
2.5. Derecho a estar informadas. Acceso a los archivos.
2.6. Enfoque diferencial por gnero, etnia, edad. Alcance, obligaciones y responsables.
B. Procedimientos.
1. Principios procesales y su interpretacin conforme a la Constitucin teniendo en
cuenta la nocin de bloque de constitucionalidad.
2. Etapas del proceso penal.
2.1. Audiencia preliminar.
2.2. Versin libre y confesin. Defensa tcnica y estndares.
2.3. Plan metodolgico de la investigacin: Unidad de Justicia y Paz de la Fiscala y Defensora
Pblica.
2.4. Formulacin de imputacin y de cargos.
2.5. Aceptacin de cargos: presencia del defensor y control de garantas, remisin de actuacin a
otro funcionario si hay hechos no confesados.
3. Ruptura de la unidad procesal.
4. Incidente de reparacin. Generalidades.
5. Hechos conocidos con posterioridad.
6. Sentencia y recursos.
7. Recapitulacin de las especificidades de la defensa tcnica en este tipo de procesos y
del papel de la Defensora Pblica.
C. Cmo hacer efectivos algunos asuntos estratgicos.
1. Camino procesal de la reparacin.
a. Qu pedir?
b. Cmo pedirlo?
c. Cmo probar el dao?
d. Estndares de apreciacin de la prueba.
e. Audiencia de conciliacin.
2. Documentacin de casos: desde la perspectiva de los victimarios y de las vctimas.
2.1. Qu es documentar un caso y cmo se hace.
2.1.1. Relacin de hechos.
2.1.2. Identificacin de problemas jurdicos.
2.1.3. Manejo de pruebas.
2.1.4. Construccin de la argumentacin: utilizacin de fuentes y pruebas de manera idnea.
10
CASOS HIPOTTICOS
Derechos Humanos
CASO 1
Juan Rodrguez se present ante la Fiscala General de la Nacin e inform que, al parecer, su
esposa Eufemia Sampayo ha sido desaparecida porque no regres a su hogar en Bogot desde el
tres de enero de dos mil seis, y haba recibido amenazas contra su vida por ser activista del
movimiento "Fminas por la libertad", que se opuso rotundamente a la sentencia de la Corte
Constitucional que legaliz el aborto en algunos casos.
El funcionario de la Fiscala que lo recibi dispuso, inmediatamente, que se iniciara una investigacin
sobre el hecho y entrevist a Juan Rodrguez para conocer ms datos al respecto, y averiguar en el
Instituto de Medicina Legal si all ha llegado el cadver de Eufemia Sampayo o algn cadver de
identidad desconocida que corresponda a la descripcin fsica de ella; oficiar a las crceles de la
ciudad, para determinar si la presunta vctima ha sido privada de su libertad, lo mismo que a la
Polica Nacional para que informen si, por alguna razn, Eufemia ha sido retenida, o la polica ha
intervenido en algn accidente de trnsito u otra actuacin policial en el que haya estado
involucrada la seora Sampayo.
Dentro del programa metodolgico, el fiscal dispuso tambin la entrevista a los familiares y a los
amigos cercanos de la vctima, a travs de los que logra establecer que Eufemia Sampayo fue
privada de su libertad el tres de enero de dos mil seis por dos sujetos, uno conocido con el alias de
"El Manco", residente en el mismo barrio de la vctima, y otro desconocido.
Con la informacin recaudada, el fiscal logr establecer que la identidad de "El Manco" es la de
Jorge Rodrguez Pereira y, en consecuencia, orden la vigilancia y seguimiento de Rodrguez Pereira
por el lapso de un mes. Como el posible imputado se dio cuenta de que estaba siendo vigilado, se
present ante la Fiscala y solicit que le fuera hecha la imputacin correspondiente, si el fiscal
consideraba que haba incurrido en conducta delictiva alguna, peticin que el fiscal neg aduciendo
que no estaba investigando directamente al peticionario, sino que trataba de establecer la identidad
de un posible autor hasta ese momento desconocido.
El veintisiete de enero de dos mil seis, Juan Rodrguez solicit al fiscal que impulsara el mecanismo
de bsqueda urgente para localizar a su esposa, a lo que el funcionario respondi que ya estaba
adelantando la investigacin respectiva y que, si tena suficientes elementos de juicio, lograra
establecer el paradero de Eufemia Sampayo.
Cumplido el plazo de la vigilancia ordenada en contra de Rodrguez Pereira, el fiscal solicit que se
realizara una audiencia de imputacin, a la que se present el imputado manifestando no tener
quien lo asistiera como defensor, ni recursos para contratar un abogado, razn por la que el juez
dispuso oficiar a la Defensora Pblica para que proveyera a la defensa.
Tres das despus, como la Defensora Pblica no haba designado abogado a Rodrguez Pereira, el
juez solicit a un abogado amigo suyo que cumpliera el papel de defensor, y con l se tramit la
audiencia de imputacin.
11
En el entretanto, Jos Sampayo, padre de Eufemia, se enter de la desaparicin de su hija y solicit

a la Defensora Pblica que le designara un abogado que lo represente en el trmite del proceso. El
abogado, entonces, pidi a la Fiscala que le informara sobre las diligencias adelantadas y las
evidencias y medios materiales de prueba recogidos hasta ese momento, con el fin de conocer sus
resultados y establecer si poda colaborar con la investigacin, peticin a la que no accedi el fiscal,
alegando que lo actuado est amparado bajo la reserva del sumario.
Adelantada la investigacin, realizada la acusacin en contra de Jorge Rodrguez Pereira y
practicadas las pruebas que solicitaron la defensa y la Fiscala, el juez de conocimiento dict
sentencia en contra de Rodrguez Pereira a la pena de veinte aos de prisin, multa de mil salarios
mnimos e inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas por diez aos; de la
misma manera, conden al sentenciado a pagar cincuenta millones de pesos a favor de Jos
Sampayo y otros cincuenta millones de pesos a favor de Juan Rodrguez, como indemnizacin por
los perjuicios morales; no conden al pago de perjuicios materiales, porque en opinin del juez
stos no se probaron adecuadamente.
El defensor pblico que representaba los intereses de Jos Sampayo apel la sentencia, aduciendo
que su condicin de padre era suficiente prueba de los perjuicios materiales causados con la
desaparicin de su hija; que no se poda negar la indemnizacin por ese concepto, en razn de que
a la Fiscala corresponda la prueba del mismo y su desidia no se poda argir en contra suya, y que,
adems, no condenar al pago de los perjuicios materiales constitua una violacin del derecho de
acceso a la justicia.
TEMA: DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA
SUBTEMAS:
Contenido general del derecho de acceso a la justicia.

Normas constitucionales, legales y del bloque de constitucionalidad que consagran el
derecho de acceso a la justicia.
Manifestaciones del derecho de acceso a la justicia.
Derecho de acceso a la justicia en la regulacin especfica de la Ley 906 de 2004.
Derecho de acceso a la justicia del procesado.
Derecho de acceso a la justicia de la vctima y de sus familiares.
Derecho de acceso a la justicia y mecanismos especficos de proteccin de los derechos
(Mecanismo de bsqueda urgente).
PROBLEMAS PARTICULARES QUE PUEDEN SER OBJETO DE DISCUSIN:
Derecho de acceso a la justicia e investigacin de lo ocurrido, en el marco de la Ley 906 de

2004.
Desaparicin forzada y derecho de acceso a la justicia. Los derechos de las vctimas de
desaparicin forzada y de sus familiares.
Derecho de acceso a la justicia y sus relaciones con los derechos a la verdad, a la justicia y
a la reparacin.
Intervencin de las vctimas en el proceso que se adelanta con fundamento en la Ley 906 de
2004.
Derecho de acceso a la justicia y peticiones que pueden hacer las vctimas o sus familiares
en el trmite del proceso.
12
Derecho de acceso a la justicia y carga de la prueba en el proceso penal acusatorio, en el

marco de la Ley 906 de 2004.
PREGUNTAS ORIENTADORAS:
1. El derecho de acceso a la justicia se reputa tambin como derecho de los imputados? De ser as,
en qu consiste?
2. Puede considerarse como una violacin del derecho de acceso a la justicia el hecho de que el
fiscal no haya querido, inicialmente, hacer una imputacin en contra de Jorge Rodrguez Pereira, a
sabiendas de que cuando l lo solicit la Fiscala tena evidencias de su participacin en un delito?
3. Las garantas judiciales (mecanismos de proteccin de derechos) forman parte del derecho de
acceso a la justicia? De ser as, cmo se puede violar el derecho de acceso a la justicia respecto de
tales garantas judiciales?
4. Al haberse negado el fiscal a tramitar, por separado, el mecanismo de bsqueda urgente, puede
configurarse una violacin del derecho de acceso a la justicia? Por qu razones?
5. No permitir a los familiares de la vctima el conocimiento de las diligencias adelantadas por la
Fiscala en la investigacin del delito constituye una violacin del derecho de acceso a la justicia?
Cules son las razones para justificar su respuesta?
13
CASO II
Amira Martnez era militante de un grupo armado al margen de la ley y como tal dirigi una faccin
del mismo en una masacre que perpetr en el municipio de Facatativ el cinco de julio de dos mil
cinco, en la que dieron muerte a quince personas, acusadas de ser miembros de otro grupo armado
al margen de la ley, rival de aqul al que perteneca Amira Martnez.
Iniciada la investigacin por la Fiscala, e identificada Amira Martnez como la comandante del grupo,
el fiscal se encontraba adelantando algunas diligencias de investigacin en el centro de la poblacin,
cuando advirti de la presencia de la seora Martnez en un centro comercial. Considerando que se
trataba de una situacin de flagrancia porque la pertenencia de la investigada al grupo armado era
permanente-, el fiscal orden la captura, que se realiz a las ocho de la noche del cinco de agosto
de dos mil cinco (viernes), fecha desde la cual la aprehendida fue trasladada a los calabozos de la
Fiscala con sede en Facatativ.
El domingo siete de agosto de dos mil cinco, a las nueve de la maana, el fiscal solicit a un juez de
control de garantas de Bogot la realizacin de una audiencia de control de legalidad de la captura,
la que fue fijada para las seis de la tarde de ese mismo da domingo siete de agosto, diligencia a la
que lleg Amira Martnez sin defensor. Mientras se logr la provisin de un defensor,
transcurrieron dos horas ms.
Ocurri, sin embargo, que a las ocho de la maana del siete de agosto la hermana de la capturada
haba interpuesto a su favor el recurso de hbeas corpus que ya se encontraba en trmite. Despus
de realizada la audiencia de legalidad sobre la captura, el juez declar que ella se haba ajustado a los
requisitos legales atendiendo las explicaciones de la Fiscala sobre el estado de flagrancia. En cuanto
al trmite del recurso, teniendo en cuenta la demora en solicitar la audiencia de control de
legalidad porque la aprehensin se haba practicado en municipio distinto a Bogot, ste se resolvi
a favor de Amira Martnez y se dispuso su libertad inmediata.
El fiscal, atendiendo la orden del juez, dej en libertad a Amira pero, inmediatamente, profiri en su
contra una orden de aprehensin, sustentando la misma en el hecho de que, dada la hora de la
liberacin once de la noche de un da festivo- y el hecho de que en Facatativ no se encontraba
disponible un juez que la ordenara, le era imposible obtener de un juez una nueva orden de captura
con fundamento en las evidencias hasta entonces recogidas, y que exista riesgo inminente de que la
imputada se ocultara fcilmente, en atencin a sus nexos con un grupo armado ilegal. En desarrollo
de esta orden, la polica captur a Amira Martnez a la salida del edificio de la Fiscala.
Superadas y corregidas las irregularidades que se pudieran haber presentado en relacin con la
privacin de la libertad de la imputada, el fiscal obtuvo del juez de control de garantas que se
ordenara la privacin de la libertad de la imputada en un establecimiento de reclusin.
El defensor de Amira, entonces, solicit al juez que dispusiera la detencin domiciliaria de la
imputada, pues sta tena ocho meses de embarazo y, por lo tanto, se deben aplicar a su favor las
previsiones de la Ley 906 de 2004, solicitud que fue negada por el juez, alegando que la Ley 1142 de
2007 excepciona de este beneficio los delitos de competencia de los jueces penales del circuito
especializados.
14
Transcurridos siete meses sin que el fiscal solicitara la audiencia de acusacin, el defensor de Amira
Martnez pidi por escrito su libertad, la que le fue negada por el fiscal, con el argumento de que
est investigando un delito de lesa humanidad, de muy compleja prueba, que su accin no prescribe,
que la Fiscala no cuenta con la estructura investigativa necesaria para aportar los fundamentos
suficientes de la acusacin, y que cualquier peticin de cesacin del rgimen de detencin debe
elevarlo ante el juez de control de garantas.
El defensor, entonces, solicit una audiencia ante el juez de control de garantas para que ste
hiciera cesar la detencin de Amira. En la audiencia, el juez consider que los argumentos
expuestos por la Fiscala eran vlidos y que, por lo tanto, no proceda la libertad de la imputada,
aunque compeli al fiscal a que presentara la acusacin en el trmino mximo de quince das.
TEMA: DERECHO A LA LIBERTAD
SUBTEMAS:
Contenido general del derecho a la libertad.

derecho a la libertad.
Derecho a la libertad en la regulacin especfica de la Ley 1142 de 2007 y en las dems
normas generales de procedimiento.
Detencin domiciliaria. Procedencia. Casos. Integracin normativa.
Duracin de la investigacin y de la detencin preventiva.
Derecho a la libertad e investigacin de lo ocurrido, en el marco de la Ley 906 de 2004.

Derecho a la libertad y detencin preventiva. Peligro para la comunidad y, en especial, para
las vctimas. Riesgo de ocultamiento.
Derecho a la libertad y sus relaciones con los derechos a la verdad, a la justicia y a la
reparacin.
Derecho a la libertad y autoridades que deben resolver las peticiones de libertad.
Derecho a la libertad y delitos de lesa humanidad. Rgimen aplicable.
Mecanismos de proteccin del derecho a la libertad. Tutela. Hbeas corpus.
Procedencia del hbeas corpus.
1. De acuerdo con las normas vigentes en Colombia procede la privacin de la libertad de una
persona en flagrancia? Bajo qu condiciones?
2. Cul es el concepto de flagrancia que impera en la legislacin colombiana? Qu incidencia tiene
este concepto de flagrancia en los delitos permanentes?
3. Los trminos judiciales para la legalizacin de las capturas (en flagrancia, o por decisin especial
de la Fiscala) son improrrogables? Qu situaciones consideran las normas de procedimiento como
especiales para los casos en los que no se alcanza a cumplir el plazo?
4. Cundo procede la medida de aseguramiento restrictiva de la libertad del imputado en un
establecimiento de reclusin? En qu consiste cada uno de los motivos que, de acuerdo con la ley,
deben tenerse para solicitar y ordenar la detencin preventiva de un imputado?
5. La calidad del delito que se investiga, o la competencia del juez que ha de fallar el caso, tienen
prevalencia sobre circunstancias personales del imputado (por ejemplo, el estado de embarazo),
15
para negar la sustitucin de la detencin preventiva por la detencin domiciliaria? Se viola el

derecho a la libertad con esta prevalencia? Cmo soluciona usted el conflicto de derechos que se
pueda presentar en estos casos?
CASO III
Narciso Benavides, acosado por su conciencia, se present ante la Fiscala General de la Nacin y
confes haber torturado a tres estudiantes suyos para obtener de ellos informacin sobre la
persona que se haba robado una investigacin cientfica que estaba adelantando.
Ante este hecho, el fiscal que se encontraba de turno le inform a Narciso que le hara una
entrevista y que, para ese efecto, tena el derecho de estar asistido de un defensor, ante lo cual
Benavides manifest que prefera renunciar a ese derecho, para no hacer pblica su vergenza. De
esta forma, el fiscal entrevist al compareciente, quien contest todas las preguntas y suministr
datos certeros sobre su conducta, sus vctimas y las consecuencias que les haba producido.
Supo as el fiscal que Narciso Benavides haba torturado a Mara Jimnez el veinte de diciembre de
dos mil cuatro en Bogot; a Rudesindo Olaya el dos de enero de dos mil cinco en Bogot, y a Juan
Montes el cinco de enero de dos mil cinco en Villavicencio.
Adelantado el programa metodolgico y habiendo recaudado las evidencias necesarias, el fiscal
solicit la celebracin de la audiencia de acusacin. En la audiencia, el fiscal acus a Benavides por
los tres delitos de tortura confesados y pidi la detencin preventiva del acusado, a lo que accedi
el juez, luego de que el Benavides aceptara los cargos que le formul la Fiscala. En la misma
audiencia, el defensor de Benavides pidi que se practicaran algunas pruebas tcnicas, para
determinar con exactitud si las secuelas que las torturas dejaron en los estudiantes eran
permanentes, as como la entidad de las mismas.
El juez, entonces, neg la prctica de las pruebas pedidas por el defensor, aduciendo que ante la
aceptacin de los cargos no proceda actuacin distinta a la de proferir sentencia condenatoria,
decisin que recurri el representante de las vctimas, alegando que estas pruebas eran
indispensables para determinar con exactitud la calidad y cuanta de los perjuicios ocasionados con
la infraccin.
La Sala del Tribunal que conoci de la apelacin revoc la decisin del juez, con el argumento de
que el delito imputado es de aquellos que tienen el carcter de crimen de lesa humanidad y, por
consiguiente, su juzgamiento debe garantizar los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparacin
de las vctimas.
TEMA: DEBIDO PROCESO
SUBTEMAS:
Contenido general del debido proceso.

debido proceso.
Debido proceso en la regulacin especfica de la Ley 1142 de 2007 y en las dems normas
generales de procedimiento.
Trnsito de legislacin y debido proceso.
Proceso de tendencia acusatoria (Ley 600 de 2000), proceso acusatorio (Ley 906 de 2004)
y procesos especiales (Ley 975 de 2005). Integracin normativa.
16
Garantas judiciales que comprende el debido proceso.
Debido proceso e investigacin de lo ocurrido, en el marco de la Ley 906 de 2004.

Debido proceso acusatorio. Su estructura y diagrama de flujo.
Debido proceso y sus relaciones con los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparacin.
Pruebas en el sistema de tendencia acusatoria (Ley 600 de 200) y en el sistema acusatorio
(Ley 906 de 2004).
Derecho a la contradiccin y debido proceso.
Intervencin de las partes en las audiencias.
Funciones del juez o magistrado.
Posibilidad que tiene el juez de decretar pruebas.
PREGUNTAS:
1. Cul es el concepto jurdico de debido proceso que aparece en las normas internacionales
sobre derechos humanos y en la Constitucin Poltica de Colombia de 1991? Qu diferencias
existen entre las nociones de "formas propias del juicio" y "debido proceso"?
2. Las garantas que surgen del debido proceso son renunciables por el procesado? En qu casos y
bajo qu condiciones? Cmo est regulado el tema en la legislacin colombiana (Ley 906 de 2004)?
3. Viola el derecho a un debido proceso el entrevistar a quien ha confesado la comisin de un
delito sin la presencia de un defensor contractual o pblico? Por qu? En estos casos se configura
una prueba ilegal? De ser as, cul es la solucin al problema que se plantea con esta prueba ilegal?
4. Cmo incide el trnsito de legislacin procesal en las garantas del debido proceso? De acuerdo
con la regulacin colombiana, puede tramitarse por el procedimiento acusatorio la investigacin y
el juzgamiento de un delito cometido antes de entrar en vigencia la Ley 906 de 2004? En qu
casos? Cmo se hara para resolver los problemas que se presentan al tramitar por el sistema
acusatorio una investigacin que se haba iniciado con fundamento en la Ley 600 de 2000?
5. La necesidad de satisfacer los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparacin de las vctimas
puede llevar a modificar, mediante una decisin judicial, los trmites especficos de un proceso?
Cmo se fundamentara una decisin de este tipo, como la tomada por el Tribunal en el caso
estudiado?
17
NORMAS BSICAS QUE DEBEN SER EXAMINADAS PARA LA RESOLUCIN DE

TODOS LOS CASOS
INTERNACIONALES:
Declaracin Universal de los Derechos Humanos.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
NACIONALES:
Constitucin Poltica de Colombia.
Ley 600 de 2000.
Ley 906 de 2004.
Ley 1142 de 2007.
BIBLIOGRAFA
SOTOMAYOR, Juan O., Garantismo y derecho penal, 2006, ISBN 958-35-0570-6.
AMBOS, Kai, Parte general del derecho penal internacional, La, 2006, ISBN 958-35-0582-X.
PINILLA VSQUEZ, Raquel, Proceso oral en el sistema penal acusatorio colombiano, 2006, 95833-9339-8.
JAEN VALLEJO, Manuel, Derechos fundamentales del proceso penal, 2006, ISBN 958-8192-61-7.
ARIAS DUQUE, Juan Carlos, Sistema acusatorio colombiano anlisis desde su implementacin, El,
2006, 958-33-3215-4.
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS
DERECHOS HUMANOS, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Normativa,
jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano, 2004, ISBN 958-97196-9-4.
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS
DERECHOS HUMANOS, Compilacin de jurisprudencia y doctrina nacional e internacional,
derechos humanos, derechos internacional humanitario y derecho penal internacional, 2001, ISBN
958-96929-2-3.
18
CASOS HIPOTTICOS
Justicia y Paz
I Caso derecho a la verdad
A finales del mes de septiembre de 1989, un grupo de hombres armados con equipos de
comunicaciones comenz a hacer presencia en el barrio el patuleco, zona populosa de una ciudad
intermedia del pas. Con la promesa de dar fin a una guerra entre pandillas que se estaba llevando a
cabo en la jurisdiccin del barrio, los integrantes de este grupo armado les exigieron a los
habitantes una contribucin voluntaria en dinero o en especie.
Desde aquella fecha hasta comienzos de 2001, el grupo realiz mltiples actos delictivos. Con el fin
de reclutar integrantes para su organizacin, la que desde entonces se hizo llamar Autodefensa
Urbana Patria Fuerte(AUPF), el grupo organizaba fiestas populares a las que invitaba a los
jvenes del barrio para que se divirtieran un rato e hicieran disparos en polgono en una montaa
cercana. Durante la fiesta a algunos jvenes se les ofreci instruccin militar gratis durante dos
meses, luego de lo cual podan escoger si queran unirse al grupo; a otros se les ofreci, con la
promesa de mucho dinero, armas y respeto frente a los vecinos, integrarse directamente en
labores de patrullaje del barrio y de comercializacin de estupefacientes y armas. Algunos familiares
de estos muchachos recuerdan que meses despus de haber participado en esas fiestas muchos
jvenes fueron desaparecidos sin que hasta la fecha se conozca su paradero. Segn reportan las
autoridades municipales, la guerra frontal de la AUPF con las pandillas del barrio produjo, 4.178
personas asesinadas, de las cuales 3.608 eran menores de edad.
El 25 de febrero de 2001, producto de una confrontacin armada con el recin llegado bloque
Caciques Enjunta, otro grupo armado ilegal que pretenda dominar los barrios aledaos al
patuleco, murieron 46 integrantes de las AUPF y 13 personas mayores de edad que se
encontraban en el saln comunal del barrio en un curso de corsetera. Habitantes del barrio les
informaron a las autoridades que el bloque Caciques Enjunta reclut a la mayora de los
sobrevivientes de las AUPF. Los que se negaron a integrarse al nuevo grupo fueron asesinados.
En mayo de 2004, ocurri la desmovilizacin colectiva de 150 hombres pertenecientes al bloque
Caciques Enjunta. Solamente 37 hombres fueron postulados para la aplicacin de la Ley 975 de
2005. A la fecha, se han realizado dos versiones libres, la de un comandante y la de un patrullero,
alias negrito suyo. El comandante desmovilizado reconoci la pertenencia al grupo desde 1987
cuando ingres como patrullero. Cuando el fiscal le pregunt acerca de las desapariciones de
jvenes en el barrio, el desmovilizado neg rotundamente su participacin en los hechos. Dos
vctimas que se encontraban en la sala de audiencias lo reconocieron como el comandante
pocillo, quien presuntamente haba dado la orden de borrar del mapa a los jvenes
desaparecidos en aquella poca. Alias super mocho o mano amiga, patrullero desmovilizado
acept la pertenencia al grupo desde 2001. Reconoci haber participado en la organizacin de las
fiestas populares, pero neg toda responsabilidad directa en los hechos, afirmando que slo
cumpla rdenes de la cpula de su organizacin.
19
Cul debe ser el objetivo del proceso penal de justicia y paz: buscar la verdad material o la
verdad forense?
El proceso penal de justicia y paz permite garantizar todas las dimensiones del derecho a la
verdad?
En el caso del delito de desaparicin forzada de personas, cules son las obligaciones del
Estado en la materia? Y qu debe hacer el fiscal para cumplirlas y usted como defensor
pblico?
Qu instrumentos legales nacionales e internacionales pueden ser utilizados para

garantizar el derecho a la verdad de las vctimas y de la sociedad?
Cul debe ser el comportamiento procesal del defensor del postulado en este caso?
Cul debe ser el comportamiento procesal del defensor de las vctimas para garantizar el
derecho a la verdad de las vctimas y de la sociedad en este caso?
Qu pasar si, en desarrollo de la investigacin, el fiscal llega a la conclusin que los

desmovilizados mintieron pues hay pruebas de su participacin en las desapariciones
forzadas?
20
II Caso derecho a la justicia

El 8 de diciembre de 1993, la familia Martnez Cuello, habitante de la vereda Hartateuno,
jurisdiccin del municipio de Chorrolargo, fue vctima de una incursin del frente XXVIII del grupo
guerrillero que delinqua en la zona. Como consecuencia del ataque, el padre cabeza de la familia
result muerto y varios de sus miembros fueron tildados de informantes del Ejrcito Nacional. En
consecuencia, se vieron en la obligacin de abandonar la regin. Durante varios aos, la guerrilla
continu haciendo presencia en la zona y consolid su dominio a travs del uso de la fuerza y la
intimidacin de los habitantes, los cuales en su mayora pertenecen a una comunidad indgena.
Para el ao 1998, un grupo paramilitar hizo su aparicin en el municipio de Chorrolargo. Para
asegurar su poder en la zona, ejecut a 18 de los miembros de la comunidad y desplaz a 60
familias. El grupo ilegal se posicion en la zona e impuso una cuota de dinero por seguridad a toda
actividad econmica del municipio. Las muertes selectivas, el desplazamiento forzado, el
reclutamiento ilcito de menores y la usurpacin de tierras fueron frecuentes durante la hegemona
del grupo.
A finales de 2005, se desmovilizaron 250 integrantes del frente paramilitar que delinqua en
Chorrolargo. Dos frentes pertenecientes a este bloque que operaba en la zona no se
desmovilizaron. Durante el 2006, se desmovilizaron otros 23 miembros de este bloque paramilitar
de manera individual. En el mismo ao, 8 fueron capturados por las autoridades. En 2007, se
concedieron beneficios de amnista impropia e indulto (Ley 782) a 137 de los desmovilizados
colectivos y a 9 de los desmovilizados individuales. El Gobierno Nacional incluy en la lista de
postulados a 27 desmovilizados colectivos y a 5 de los individuales.
A 30 de junio de 2007, se haban realizado 9 citaciones a versin libre de los miembros del frente
desmovilizado, de los cuales se presentaron solamente 7 postulados. En 3 diligencias de versin
libre, los postulados, alegando el carcter poltico de sus actividades, decidieron no ratificarse en su
voluntad de someterse al procedimiento. En los restantes cuatro procesos se adelantan las
audiencias de imputacin y formulacin de cargos, cuyos postulados reconocieron su pertenencia al
grupo desde 2002, negaron su participacin en los 18 homicidios y el desplazamiento de las 60
familias, responsabilizando de tales actos a varios integrantes del grupo no desmovilizados y a dos
mandos medios de la organizacin, alias rocio durcal voz de tarro y paso de reina o el
bailarn, quienes presuntamente haban sido ejecutados el ao anterior.
Varias vctimas de Chorrolargo identificaron a los cuatro postulados como integrantes del grupo
que ingres al municipio en 1998, y los sealaron directamente de haber formado parte del grupo
de hombres que dio muerte a los 18 miembros de su comunidad.
21
Las garantas judiciales establecidas en las normas nacionales e internacionales pueden ser
reivindicadas por el postulado y por la vctima?
Qu instrumentos legales nacionales e internacionales pueden ser utilizados para

garantizar el derecho a la justicia al postulado y a las vctimas?
Cul debe ser el comportamiento procesal del defensor del postulado y del defensor de
las vctimas en cada una de las siguientes actuaciones procesales:
o Actuaciones previas.
o Versin libre.
o Programa metodolgico.
o Audiencia de imputacin.
o Etapa probatoria.
o Audiencia de formulacin de cargos.
o Audiencia de verificacin de aceptacin de cargos
Qu obstculos legales y probatorios se encuentran en el trmite del proceso penal para

garantizar los derechos fundamentales del postulado y de la vctima?
22
III Caso derecho a la reparacin integral

Como parte del conflicto armado interno, el frente Hroes de Tutun que pertenencia a las
Autodefensas Unidas de Colombia, lleg a la poblacin de Sierra Linda el 22 de octubre de 1999.
Desde su llegada a la zona, se realizaron 4 desplazamientos de 20 familias cada uno, as como
usurpaciones de varios miles de hectreas de tierra y 2.345 cabezas de ganado vacuno.
Dentro de la estrategia de control militar y poltico de la zona, el grupo armado decidi sustituir el
gobierno municipal. As las cosas, integrantes de diferentes rangos en cumplimiento de las rdenes
expedidas por los mximos comandantes de esa organizacin, desempearon las funciones
correspondientes al alcalde, personero, concejo municipal, inspector de polica y dems autoridades
constitucionales, durante varios aos.
A lo largo del conflicto, los integrantes del grupo armado pretendieron restablecer la moral y las
buenas costumbres, las que, a su juicio, se haban perdido en la regin con el paso de los aos. Esta
nueva poltica de moralidad implic que las mujeres y sobre todo las jvenes en edad adolescente y
adultas jvenes sufrieran diversas y reiteradas violaciones a sus derechos: desde 2001, fueron
objeto de sanciones pblicas en la plaza de pueblo por la forma en que se vestan o por las
relaciones de amistad que sostenan; de sanciones pecuniarias (multas) y de sanciones consistentes
en trabajos forzados para los miembros del grupo armado (limpiar las calles, labores domsticas),
para aquellas mujeres infractoras o que eran problemticas con sus maridos.
En los ltimos tres aos de ocupacin militar, el grupo armado ejerci violencia sexual contra
algunas mujeres de Sierra Linda. De hecho, el comandante del grupo se atrevi a organizar un
reinado de belleza despus del cual se coment en el pueblo que todas las participantes fueron
abusadas sexualmente. Todas las candidatas tuvieron que desplazarse hacia otros municipios.
Estos abusos generaron una fuerte estigmatizacin por parte de la comunidad. Es conocido por la
mayora de sus habitantes que algunos hombres, despus de que sus mujeres fueron llevadas a la
finca centro de operaciones del grupo, decidieron marcharse del pueblo, porque no soportaban la
afrenta a su dignidad. Otros padres o maridos optaron por negociar con sus tierras para evitar
que sus mujeres e hijas fueran llevadas a la tristemente recordada finca.
En 2005, se realiz la desmovilizacin colectiva de 450 hombres del frente hroes de tutun, de
los cuales 290 recibieron los beneficios jurdicos de amnista o indulto y 15 de ellos estn
postulados para la aplicacin de la Ley 975 de 2005. En sus versiones libres, algunos desmovilizados
han reconocido la muerte del mximo comandante de ese grupo alias la metalera, el visco o
mis ojitos.
La Fiscala General de la Nacin reconoci como vctimas a 42 mujeres de la comunidad que
pretenden reivindicar sus derechos en el proceso penal. De ellas, 9 se encuentran amenazadas de
muerte por parte de un nuevo grupo armado que lleg a la zona luego de la desmovilizacin del
frente.
23
Cul es el fundamento legal nacional e internacional de la reparacin integral?
En qu consistira la reparacin integral de las vctimas en este caso?
En el marco del conflicto armado interno de Colombia, es posible lograr la reparacin

integral de los daos sufridos por las vctimas de violaciones de los derechos humanos e
infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario?
Cules son las opciones que existen dentro del marco normativo nacional e internacional
para garantizar la reparacin de los daos sufridos por las vctimas de violaciones de los
derechos humanos e infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario?
En el marco del proceso penal de la Ley de Justicia y Paz:
Cul debe ser el comportamiento procesal del defensor del postulado?

Cul debe ser el comportamiento procesal del defensor de las vctimas para
garantizar la reparacin integral de las mismas por los daos causados?
Qu dificultades procesales y probatorias pueden presentarse a lo largo del
proceso y, especialmente, durante el incidente de reparacin integral para la
demostracin del nexo causal y del dao generado a las vctimas con la conducta
de los miembros del frente hroes de Tutun?
Cmo se puede garantizar la reparacin de las vctimas en los casos en los que no
sea posible identificar e individualizar al victimario?
24
MATERIALES DE CONSULTA PARA TODOS LOS CASO:

Tratados y principios internacionales en materia de derechos humanos, derecho internacional
humanitario y derecho internacional penal: Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, Convencin Interamericana sobre
Desaparicin Forzada de Personas, Pacto internacional de Derechos Civiles y Polticos, Convencin
contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Protocolo adicional
a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la proteccin de las vctimas de los
conflictos armados sin carcter internacional (Protocolo II), Estatuto de Roma de la Corte Penal
Internacional Naciones Unidas.
Principios y Directrices Bsicos Sobre el Derecho de las Vctimas de Violaciones Manifiestas de las
Normas Internacionales de Derechos Humanos y de Violaciones Graves del Derecho Internacional
Humanitario a Interponer Recursos y Obtener Reparaciones (2006). Adoptados por la Asamblea
General de Naciones Unidas, mediante la resolucin 60/147 del 16 de diciembre de de 2005.
A/RES/60/147; Conjunto de principios actualizado para la proteccin y la promocin de los
derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad (2005). Adicin al Informe de la Experta
Independiente Sra. Diane Orentlicher, encargada de actualizar el conjunto de principios para la
lucha contra la impunidad. Presentado a la Comisin de Derechos Humanos, 61 perodo de
sesiones. 8 de febrero de 2005. E/CN.4/2005/102/Add.1.
Jurisprudencia internacional: Corte Interamericana en Derechos Humanos, casos contra Colombia:
Mapiripn, 19 comerciantes, Ituango, Pueblo Bello y Rochela.
Constitucin Poltica
Leyes: 599 de 2000, 600 de 2000, 782 de 2002, 906 de 2004 y 975 de 2005.
Decretos: 4760 de 2005, 2898, 3391, 4417 y 4436 de 2006, 315 y 423 de 2007.
Jurisprudencia nacional: Corte Constitucional: C-370/06, C-575/06, C-454/06, C-209/07, C-315/07.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal: Sentencia de ocho (8) de junio del dos mil siete
(2007) (Nulidad Wilson Carrascal), Sentencia de once (11) de Julio de dos mil siete (2007)
(Sedicin delito poltico).
Directivas, circulares y resoluciones de la Procuradura General de la Nacin y de la Defensora del
Pueblo.
Cartillas: Gua de Orientacin Jurdica y Psicosocial para la Atencin a las Vctimas de la Violencia
Generada por Grupos Armados Organizados al Margen de la Ley, Defensora del Pueblo, y
"Conceptos bsicos acerca de la ley 975 de 2005 (justicia y paz) y derechos de las vctimas",
Procuradura General de la Nacin.
Mayor informacin:
http://www.defensoria.org.co/red/?_item=040504&_secc=04&ts=1;
http://www.procuraduria.gov.co/html/victimas.htm
25
26

REGLAS DE PRUEBA
Objetivo General
Los discentes reconocen el alcance, contenido y lmites del sistema probatorio del nuevo Cdigo
de Procedimiento Penal Colombiano.
Objetivos especficos
A travs de un ejercicio prctico basado en un caso hipottico, los discentes:
1. Identifican diferentes problemas probatorios que tendrn que resolver en el desarrollo de
su actividad profesional, y la oportunidad procesal en que deben ser planteados.
2. Reconocen las normas probatorias especficas que deben invocar para sustentar peticiones
de admisibilidad, rechazo o exclusin de medios probatorios.
3. Fundamentan adecuadamente peticiones y oposiciones sobre problemas probatorios
planteados.
Procedimiento en Taller (3 talleres)
1. El instructor lee esta gua.
2. El grupo se divide en 2 subgrupos de acuerdo a los roles de Fiscala y defensa. El instructor
actuar como juez.
3. El moderador de cada subgrupo hace una lectura del caso hipottico asignado a este
ejercicio.
4. Cada subgrupo discute el enunciado del caso hipottico e identifica los problemas jurdicos
inmersos en l.
5. Cada subgrupo discute la solucin a los interrogantes propuestos en el caso hipottico.
6. Los Fiscales, defensores y el juez (instructor), simulan una audiencia preparatoria donde se
ofrecen medios de prueba y se solicita admisibilidad, rechazo o exclusin de dichos medios
(los miembros de cada subgrupo se dividen las intervenciones de acuerdo a el nmero de
problemas planteados en el caso hipottico).
7. El juez decide, fundamenta y hace comentarios a las intervenciones.
Nota: No hay plenaria en este ejercicio.
Insumos
1.
2.
3.
4.
5.
Manual general para defensores pblicos.

Manual General Operadores Jurdicos
Manual de pruebas para defensores.
Constitucin Poltica
Cdigo de Procedimiento Penal.
27
CASO REGLAS DE PRUEBA

CASO HIPOTTICO PARA REGLAS DE PRUEBA (El Jugador)
HECHOS DE LA ACUSACIN
CLARA ESPOSA sali de su casa con su maleta despus de un altercado verbal con JUGADOR
ACUSADO. 30 das despus, en la habitacin No. 13 de las Residencias xtasis, la polica de
vigilancia encontr el cadver de la mujer completamente calcinado. La habitacin qued
totalmente destruida y all no se encontr evidencia alguna que pudiera ayudar a la identificacin del
cadver.
En entrevista registrada por escrito, SERGIO EMPLEADO, conserje de las residencias, inform a
JORGE INVESTIGADOR, que a la habitacin No. 13 haba entrado una seora en compaa de un
hombre que trataba de ocultar su rostro, y que la mujer se le pareci a la esposa del futbolista del
club Los Millonarios de nombre JUGADOR ACUSADO, quien haba salido fotografiado con ella en
la ltima edicin de la revista del club. El rasgo que ms le llam la atencin de la seora fue su pelo
totalmente rojo y una chaqueta azul que llevaba puesta, con insignias del club Los Millonarios.
EMPLEADO dijo a INVESTIGADOR que momentos antes de reportarse el incendio, vio a
JUGADOR ACUSADO, de sombrero negro, salir corriendo por la puerta de atrs de las
residencias. El empleado aport un video en blanco y negro de la cmara de seguridad de las
residencias, que toma por las espaldas a una pareja que ingresa a la habitacin No. 13, la mujer
vestida con una chaqueta oscura brillante y el hombre con chaqueta y pantaln de Jean; luego se
observa a un hombre de sombrero negro salir apresuradamente de la habitacin con un recipiente
blanco en la mano; segundos despus se observan llamas y el humo cubre completamente el
corredor impidiendo a la cmara tomar las imgenes. INVESTIGADOR someti el video a cadena
de custodia.
El protocolo de necropsia de RICARDO PATOLOGO, da cuenta que el cadver presentaba
heridas de arma de fuego, estaba totalmente calcinado en posicin del boxeador y que la causa de
muerte fue asfixia por ingestin de monxido de carbono.
JORGE INVESTIGADOR obtuvo la revista mencionada por EMPLEADO y pudo constatar que
efectivamente haba una fotografa del JUGADOR con su esposa, de pelo rojo, y que el nombre de
ella era CLARA ESPOSA.
JORGE INVESTIGADOR obtuvo la direccin de residencia de la pareja y se dirigi hacia ese lugar.
JUGADOR ACUSADO lo hizo seguir a la sala y aquel, sin mediar previsin legal alguna, le hizo
preguntas sobre los hechos. JUGADOR le manifest que haba reclamado a CLARA ESPOSA el
romance que sostena con su odontlogo y que ese da la amenaz de muerte, pero solo para
disuadirla de terminar con su romance extramatrimonial. Dijo que CLARA ESPOSA sali ese da
apresurada afirmando que lo odiaba y que nunca ms la volvera a ver. Inform adems que durante
los ltimos 30 das haba estado preguntndola a todas las personas que la conocan, con resultados
negativos. Tambin le suministr los datos y ubicacin del odontlogo de ella, el seor CSAR
AMANTE. Le inform tambin que en una ocasin haba escuchado una conversacin telefnica
donde unos narcotraficantes la amenazaban de muerte, por el pago de una deuda de $500.000.000
producto de una entrega de cocana cuyo pago jams lleg a los narcotraficantes. Durante la visita,
JORGE INVESTIGADOR alcanz a ver, en un rincn detrs de la puerta de entrada, un recipiente
plstico de color blanco. Ante esto, le solicit a JUGADOR ACUSADO que le entregara el
28
recipiente, a lo cual ste accedi voluntariamente. El recipiente fue embalado y sometido a cadena
de custodia.
FREDY QUIMICO, quin acudi a la escena del crimen, fue consultado all por JORGE
INVESTIGADOR sobre la causa del incendio, y ste, sin titubear, afirm que el incendio se produjo
por el derramamiento y combustin de gasolina verde. Al observar y oler el contenido del
recipiente, afirm que se trataba de gasolina verde.
Un informe pericial de CARLOS ODONTOLOGO, quien examin y cotej la carta dental
suministrada por la secretara del gabinete dental de CSAR AMANTE, da cuenta que el cadver
corresponde a CLARA ESPOSA.
Averiguando por el hombre que acompaaba a CLARA ESPOSA en las residencias, JORGE
INVESTIGADOR lleg hasta la Clnica de Oriente, ubicada dos cuadras arriba de las residencias
xtasis, y obtuvo un record suscrito por SONIA ENFERMERA, donde sta anot lo que MARIO
MEDICO le inform acerca del estado en que lleg un hombre que dijo llamarse CARLOS FALSO:
Hombre adulto lleg con quemaduras leves en el dorso, el vientre y las manos. Anot adems lo
que MARIO MDICO escuch decir al hombre: ese futbolista es un asesino. JORGE
INVESTIGADOR averigu adems que ENFERMERA padece hoy una grave enfermedad que le
impide declarar, que MDICO muri recientemente y que el hombre adulto abandon el hospital
clandestinamente y se desconoce su paradero.
Con lo aportado por JORGE INVESTIGADOR, el fiscal del caso obtuvo de un juez de garantas una
orden de captura contra DAVID ACUSADO. Para ejecutar la orden, el fiscal orden un
allanamiento con fines de captura. Ejecutada la captura en la sala de la casa del indiciado, JORGE
INVESTIGADOR, prevalido de su facultad para registrar sin orden con ocasin de la captura, subi
al 2 piso y en la habitacin principal, en la mesa de noche, encontr una tarjeta de presentacin
de las residencias xtasis y en la habitacin contigua, un sombrero negro. Estos elementos los
someti a cadena de custodia. En la audiencia de control de legalidad del allanamiento, el juez de
garantas declar el procedimiento ajustado a la legalidad. Lo propio hizo en la audiencia de control
de la captura. En dichas audiencias, el abogado del capturado se abstuvo de formular recursos
contra la decisin y no solicit la exclusin de las evidencias obtenidas.
En diligencia de reconocimiento en fila de personas realizada con los requerimientos legales,
EMPLEADO reconoci a DAVID ACUSADO como la persona que salio por la puerta de atrs de
las residencias momentos antes de reportarse el incendio.
TEORIAS DEL CASO
La FISCALA intentar probar las siguientes proposiciones fcticas:
1.
2.
3.
4.
DAVID ACUSADO tena motivos para matar a CLARA ESPOSA.

DAVID ACUSADO hizo presencia en el lugar del crimen.
DAVID ACUSADO mat a CLARA ESPOSA.
DAVID ACUSADO destruy evidencia fsica para evitar su uso como medio de conocimiento.
La DEFENSA intentar probar las siguientes proposiciones fcticas:

1. CLARA ESPOSA no est muerta.
29
2.
La carta dental de CLARA ESPOSA fue cambiada por la de la mujer muerta, que a su vez fue
falsificada.
3. ESPOSA y AMANTE mataron a ANA MUERTA.
4. ESPOSA y AMANTE acordaron y actuaron para inculpar de homicidio a DAVID ACUSADO.
5. DAVID ACUSADO no hizo presencia en el lugar del crimen.
OFRECIMIENTO PROBATORIO
Para el debate probatorio en el juicio oral, la FISCALA ofrece:
1. Testimonio del rgano de indagacin, JORGE INVESTIGADOR, para que declare sobre los
pormenores de su investigacin.
2. Los siguientes medios de conocimiento: la entrevista escrita de SERGIO EMPLEADO, quien
renunci a su trabajo y se desconoce su paradero; el acta del reconocimiento en fila de
personas suscrita por EMPLEADO; y el acta de necropsia del cadver. Se pide la incorporacin
de estos elementos a travs de la fuente indirecta del conocimiento de los hechos: el testigo
de acreditacin, JORGE INVESTIGADOR.
3. Evidencia fsica consistente en: video VHS en blanco y negro; revista del club Los Millonarios;
recipiente plstico; muestra de gasolina verde; tarjeta de presentacin de las Residencias
xtasis; y sombrero negro. Se pide la incorporacin de todos estos elementos materiales
probatorios a travs JORGE INVESTIGADOR.
4. Record suscrito por SONIA ENFERMERA donde asent lo dicho por MARIO MDICO y por
el hombre adulto que ingres herido. Se pide que dicho record sea autenticado por OMAR
GERENTE, responsable administrativo de la Clnica de Oriente, e incorporado a travs de
JORGE INVESTIGADOR.
5. Testimonio pericial de CARLOS ODONTLOGO, sobre el cotejo de la carta dental con la
estructura dental del cadver. Se cumple con todo lo ordenado por el art. 415 del CPP, sobre
el informe resumido de la base de la opinin pericial. En la audiencia preparatoria se presenta el
informe de que habla el art. 414 del CPP y se solicita que el perito sea citado al juicio oral. No
se acompaa certificacin que acredite la idoneidad del perito.
6. Testimonio pericial de RICARDO PATLOGO sobre la inspeccin del cadver y su necropsia.
Se cumple con todo lo ordenado por el art. 415 del CPP, sobre el informe resumido de la base
de la opinin pericial. En la audiencia preparatoria se presenta el informe de que habla el art.
414 del CPP y se solicita que el perito sea citado al juicio oral. No se acompaa certificacin
que acredite la idoneidad del perito.
7. Testimonio pericial de FREDY QUMICO sobre la causa del incendio y el tipo de sustancia que
contena el recipiente. No se realiz informe pericial previo. Este se rendir en el juicio. Se
presenta informe resumido sobre la base de la opinin pericial. No se acompaa certificacin
que acredite la idoneidad del perito.
Para el debate probatorio en el juicio oral, la DEFENSA ofrece:
8. Testimonio de SARA SECRETARIA, acerca de que vio cuando CSAR AMANTE cambiaba las
cartas dentales de CLARA ESPOSA y ANA MUERTA, cambiando el nombre de sta ltima por
el de aquella.
30
Interrogatorios, contrainterrogatorios, oposiciones e incorporacin de evidencia fsica

y estipulaciones (Secuestro Jernimo Daz) Ver pg No xx
Objetivo General
Los discentes reconocen la importancia del testimonio en el juicio oral, identifican y valoran los
elementos prcticos necesarios para los interrogatorios, contrainterrogatorios, oposiciones y la
incorporacin de evidencia fsica y de estipulaciones probatorias.
A travs de ejercicios prcticos basados en un caso hipottico, los discentes:
1. Distinguen el testimonio como un medio claro, lgico y persuasivo para comprobar la
veracidad de los hechos.
2. Diferencian las oportunidades procesales donde se prctica la prueba testimonial.
3. Identifican y valoran la informacin fctica que aporta cada testimonio a la su teora del
caso.
4. Reconocen los mecanismos prcticos y legales para evitar la prctica de prueba testimonial
inconducente, impertinente y superflua, y para obviar comportamientos indebidos durante
la audiencia.
5. Revisan los procedimientos que se surten para la incorporacin de evidencia fsica y
estipulaciones y para su admisin como prueba en el juicio.
Procedimiento en cada taller (3 talleres)
1. El instructor lee esta gua.
2. Se definen 2 subgrupos de acuerdo con los roles de Fiscala y defensa. El instructor actuar
como juez.
3. El moderador de cada grupo hace una lectura del caso hipottico asignado a este ejercicio.
4. El instructor explica la manera de preparar los interrogatorios y contrainterrogatorios.
5. Cada subgrupo discute los elementos fundamentales que aportar cada testigo.
6. En cada subgrupo, se asignan testigos a cada miembro y preparan su intervencin de
acuerdo con su rol asignado.
7. Se realizan tantos ejercicios como testigos y parejas de fiscal-defensor hayan (cuatro
miembros del grupo completo deben ser designados adems como testigos).
8. El instructor hace breves comentarios luego de cada ejercicio.
Insumos
1.
2.
3.
4.
5.
Manual general para defensores pblicos.

Manual general de Operadores Jurdicos
Manual de pruebas para defensores
Constitucin Poltica.
31
Sntesis de Tcnicas
INTERROGATORIOS
Un buen interrogatorio debe considerar:
Una suficiente acreditacin del testigo de tal forma que sienten las bases de su
credibilidad. Esta acreditacin debe corresponder con la investigacin que sobre el
testigo se hizo.
Los temas tratados en el interrogatorio deben tener relacin con lo que le aportaba
ese testigo a la teora del caso de la parte que lo propuso.
Las preguntas del interrogatorio deben lograr que el testigo cuente una historia
creble, coherente, organizada.
El desarrollo del interrogatorio debe corresponder a una organizacin previamente
hecha del mismo
Las preguntas deben ser sencillas, claras, cortas
El tipo de preguntas deben ser de qu, cmo, cuando, porqu, diga?
No se deben utilizar preguntas sugestivas pero tampoco permitir que el testigo haga
narraciones impertinentes o innecesarias.
Se deben afrontar y minimizar las debilidades del testigo?
Se deben anticipar los puntos del contrainterrogatorio
Estar atento a las respuestas del testigo para transmitirle un sentimiento de respeto e
inters
CONTRAINTERROGATORIOS
En el contrainterrogatorio se debe tener en cuenta:
Pensar primero si es necesario o no contrainterrogar al testigo

Tener claro el propsito del contrainterrogatorio
Los temas tratados deben corresponder con este propsito
Se debe utilizar un tono, ritmo que le permita ganarse la confianza del testigo de la
contraparte o por lo menos disminuir un poco la resistencia.
Tomar nota de los puntos que logro sacar para el alegato de conclusin
Cuando tenga que refutar al testigo con declaraciones o afirmaciones anteriores,
siente primero los fundamentos o las bases suficientes de la declaracin anterior y la
actual de tal forma que el juzgador pueda ver claramente las contradicciones
Escuche las respuestas del testigo y utilice las mismas para construir otras preguntas.
Este siempre preparado para afrontar un desarrollo o respuesta inesperada
Evite que el testigo repita el interrogatorio
OPOSICIONES
La oposicin debe:
Realizarse teniendo en cuenta no slo lo jurdico sino tambin lo estratgico.
Darse el fundamento de la misma no un argumento.
No utilizarse para romper el hilo de la otra parte porque se pierde credibilidad.
No utilizarse para pelear con la otra parte sino dirigirse al juez y acatar su decisin.
Hacer que el abogado reformule la pregunta sin incurrir en desacato a la decisin del
juez.
32
Ficha referencial de oposiciones

Oposicin
Contra
Argumentativa
Declaracin inicial
Pasin y perjuicio
Declaracin inicial y
de conclusin
Opinin irrelevante
Declaracin Inicial y
de conclusin
Aplicacin equvoca
de la ley
Declaracin inicial y
de conclusin
Respuesta narrativa
Interrogatorio
respuesta
Pregunta sugestiva
Interrogatorio
pregunta
Prueba de Referencia
Falta de
fundamentacin
(sentar bases prob.)
Interrogatorio
contrainterrogatorio
pregunta y/o
respuesta
Interrogatorio
pregunta
Ejemplos
Abogado: "Y usted ver, Seor Juez, que el testigo es un mentiroso."
Abogado: "El perito es altamente reconocido."
Abogado: " El hombre actu de manera violenta."
Abogado: "Las drogas son un problema grave en nuestra sociedad."
Abogado: "Se sentira libre, Seor Juez, si el acusado saliera libre?"
Abogado: "La violencia se tiene que castigar, siempre."
Abogado: "Yo le creo a los testigos, Seor Juez."
Defensor: "Yo no defendera a mi cliente si pensara que es culpable."
Fiscal: "Yo no acusara si pensara que el sindicado fuera inocente."
Fiscal: "Y la Fiscala solo tiene que demostrar que es probable que sea
culpable el acusado."
Fiscal: "As demuestre la defensa que su representado actu en
defensa propia, se debe condenar en todo caso."
Testigo: "Bueno, fuimos a la casa, y all resulta que ya estaba Pablo,
y (45 segundos despus), y luego"
Abogado: "El carro era verde, verdad?"
Abogado: "No es cierto que el hombre meda 1.80?"
Abogado: "Y luego encontraron una pistola."
Abogado: "Qu pas luego?"
Testigo: "Pedro me dijo que haba encontrado un cuchillo."
Abogado: "Qu dice el dictamen del doctor?"
Testigo: "Dice que el sindicado tena sangre Tipo O+."
Abogado: "De qu color era el carro?" (sin primero haberle
preguntado al testigo si vio el carro)
Decisin judicial
Con fundamento. Esta usando
caracterizaciones para describir las
pruebas que se vern, no se admite
argumentacin.
Con fundamento. Argumento basado
en emociones, poltico, ideolgico,
prejuicios, etc.
Con fundamento. No importa la
creencia u opinin del abogado, sino
lo que se pruebe.
Con fundamento. Se presenta un
tema jurdico de manera incorrecta.
Seor "xx" no se extralimite en su
respuesta. Limtese a responder lo
que se le esta preguntando
Con fundamento. La pregunta
implica la respuesta.
Con fundamento. El testigo debe
rendir su testimonio con los hechos
que directamente le consta
Con fundamento. La pregunta asume
un hecho aun no establecido.
Oposicin
Falta de
fundamentacin
Peritaje
Falta de
fundamentacin
Evidenciaria
Especulacin
Contra
Interrogatorio
pregunta
Interrogatorio
contrainterrogatorio,
solicitud para
admisin del medio
probatorio
Interrogatorio
pregunta o respuesta
Pregunta ya
formulada y
contestada
Interrogatorio
pregunta
Impertinencia
Cualquier momento
Ms all del alcance

Pregunta
compuesta
Cuestin jurdica
Respuesta no
responsiva
Redirecto
Recontrainterrogatorio
Interrogatorio
pregunta
Interrogatorio
pregunta o respuesta
Interrogatorio,
respuesta
Ejemplos
Abogado (a una persona no experta): "Podra haberse accionado la
pistola de esa forma?"
Abogado (a una persona no experta): "Era cocana la sustancia?"
Abogado (a una persona no experta): "Cul era el contenido de
alcohol en la sangre?"
Abogado: "Reconoce usted la evidencia #1 de la Fiscala?"
Testigo: "S."
Abogado: "Seor Juez, solicito que se admita la prueba marcada #1
de la Fiscala."
Abogado: "Qu pas luego?"
Testigo: "Nunca volv a verla. Supongo que la mataron poco
despus."
Abogado: "De quin eran las huellas?"
Perito: "Del acusado."
(5 minutos despus)
Abogado: "Y las huellas eran de quin?"
Fiscal (durante juicio): "Qu tanto ha sufrido la familia de la vctima
por su muerte?"
Es cierto que usted adelant la investigacin del caso "Prez"?
!! El caso "Prez" no fue objeto del interrogatorio !!
Abogado: "De qu color era y carro, y qu tan rpido iba?"
Abogado: "Quin dispar, y cuntas veces?"
Abogado: "Cuntas personas eran, y adnde iban?"
Fiscal: "Doctor, usted cree que este hecho fue un homicidio
culposo?"
Testigo: "Me parece que el sindicado actu con dolo."
Abogado: "Cunto tiempo hace que se conocen?"
Testigo: ehhhhhhhhhh, el carro es azul
Decisin judicial
Con fundamento. No se ha
demostrado que el testigo tiene
conocimiento o experiencia para
contestar esa pregunta tcnica.
Abogado establezca los fundamentos

para la admisin
Con fundamento. No haga

suposiciones o especulaciones.
Con fundamento. Pregunta hecha y
contestada.
Con fundamento. Se abarca un tema
irrelevante.
Con fundamento. No fue objeto del
interrogatorio.
Con fundamento. Se formulan dos
preguntas a la vez.
Con fundamento. Son temas de
exclusiva determinacin para el juez.
Con fundamento. Se habla de cosas
no relacionadas a la pregunta, seor
"xxx" responda lo que le preguntan.
34
Pasos para incorporar evidencia fsica

1. Establecer las bases probatorias para la incorporacin:
Fiscal:
Acudi usted a la escena del delito?
Testigo: Si.
Fiscal:
Dentro de las labores que desarroll, encontr evidencias fsicas?
Testigo: Si. Encontr una pistola.
Fiscal:
Podra usted describir la pistola que encontr?
Testigo: Si. Era una Pietro Beretta 7.65mm, de mango negro y can gris.
Fiscal:
En qu lugar exacto encontr usted esa evidencia?
Testigo: En una cmoda de la habitacin principal debajo de unas camisas.
Fiscal:
Que hizo usted con la evidencia?
Testigo: La fij, levant, embal, rotul, selle, identifiqu y somet a cadena de custodia.
2. Marcar como identificacin el objeto o documento y solicitar permiso al juez
para su exhibicin al testigo:
Fiscal: Seor juez, solicito permiso para exhibir al testigo lo que la Fiscala ha marcado
como evidencia No. 1 para identificacin.
Juez: Proceda Fiscal.
3. Mostrar a la otra parte el objeto o documento marcado como identificacin:
Fiscal:
Exhibe la evidencia a la defensa.
4. Mostrar la identificacin al testigo y autenticar la evidencia:
Fiscal: (Entregando la evidencia al testigo): Reconoce lo que le entrego?
Testigo: Si, es la pistola que encontr en la escena de los hechos
Fiscal: Por qu lo sabe?
Testigo: Yo la recog, embale, rotule, identifique. Tiene mi nmero de placa y firma.
Fiscal: Est en las mismas condiciones de cuando la embal?
Testigo: Si. Salvo lo realizado por el perito.
Fiscal: Cmo compara usted la condicin que la pistola tena el da de los hechos y la
condicin actual?
Testigo: Es la misma.
5. Ofrecer el objeto o documento como medio de prueba autenticado:
Fiscal: Seor juez, una vez autenticada la evidencia por quien tuvo contacto directo
con ella, solicito a usted la admita como medio de prueba en este juicio, para
ser utilizado y valorado.
Juez:
La defensa tiene alguna oposicin a la solicitud del Fiscal?
Defensor: No, seor juez.
6. Admitir la evidencia fsica como medio de prueba:
Juez: La evidencia es admitida como medio de prueba. Seor secretario, srvase
marcarla como evidencia No. 1 de la Fiscala.
Pasos para incorporar estipulaciones hechas

por las partes
1. Establecer las bases probatorias para la incorporacin:
Fiscal: Despus de recoger y asegurar la pistola que encontr en el lugar de los hechos,
la envi al laboratorio para que se le practicara algn examen tcnico?
Testigo: Si. La enve a balstica para que se determinar si con esa arma se haba
disparado el proyectil que encontr tambin en la escena.
2. Anunciar la estipulacin:
Fiscal: Seor juez, la Fiscala hubiera llamado al perito balstico de Medicina Legal,
Doctor Carlos Ojeda, para que rindiera ante usted el dictamen correspondiente
al examen tcnico que le hizo a la evidencia No. 1 admitida como medio de
prueba, si no fuera porque la defensa y la Fiscala estipularon su conclusin.
3. Dar publicidad a la estipulacin:
Juez: Seor fiscal, por favor d lectura a la estipulacin.
Fiscal: Si Seor juez: En el caso de la Fiscala contra Marino Corzo por el homicidio de
Clara Castro, la Fiscala y la defensa estipulan: que de haber venido a juicio el
perito balstico de Medicina legal, Doctor Carlos Ojeda, hubiera rendido
dictamen pericial, cuya parte conclusiva, que no es controvertida
sustancialmente, es: Del examen balstico comparativo entre la evidencia No. 1
(pistola) y la evidencia No. 2 (proyectil), se concluye que el proyectil calibre
7.67 fue disparado por el arma Pietro Beretta del mismo calibre.
4. Ratificar los trminos de la estipulacin:
Juez: Seor defensor, son esos los trminos exactos de lo que usted estipul?
Defensor: Si, Seor juez.
5. Ofrecer la estipulacin como medio para dar como probado su contenido:
Fiscal: Seor juez, solicito a usted tener el contenido de la estipulacin como un hecho
probado.
6. Admitir como hecho probado: Juez: El contenido de la estipulacin es adjudicado
para ser valorado en este juicio
36
Pasos para la incorporacin y presentacin de

evidencia demostrativa por alguna de las
partes
INCORPORACION
1. Acreditar debidamente al testigo:
Fiscal: Qu profesin tiene usted?
Testigo: Soy topgrafo forense.
Fiscal: Qu estudios ha hecho usted en ese campo?
Testigo: Un curso de topografa forense en Madrid (Espaa) por 340 horas, un curso de
planimetra de la escena del hecho en la Escuela General Santander por 120
horas, y varios seminarios de actualizacin organizados por la Escuela
Nacional de Ciencias Forenses.
Fiscal: Qu experiencia tiene usted en ese campo?
Testigo: Trabaj durante 10 aos en el CTI como tipgrafo principal de escenas de
homicidios y actualmente hago el mismo trabajo en el DAS, desde hace cinco
aos.
2. Establecer las bases probatorias para la incorporacin y uso de la evidencia:
Fiscal: Levant usted el plano de la escena donde yaca el cuerpo de la seora Clara
Castro?
Testigo: Si.
Fiscal: Qu mtodo o tcnica utiliz para realizar el plano?
Testigo: Utilic los estndares de medicin aprobados en los protocolos forenses. La
escena estaba totalmente aislada y protegida, con buena visibilidad y condiciones
optimas de trabajo. Trabaj con un asistente de medicin.
3. Marcar como identificacin la evidencia y solicitar permiso al juez para su
exhibicin al testigo:
Fiscal: Seor juez, solicito permiso para exhibir al testigo lo que la Fiscala ha marcado
como evidencia No. 3 para identificacin.
Juez: Proceda Fiscal.
4. Mostrar a la otra parte la evidencia marcada como identificacin:
Fiscal: Exhibe la evidencia a la defensa.
5. Mostrar la identificacin al testigo y autenticar la evidencia:
Fiscal: (Entregando la evidencia al testigo): Podra usted decir que es lo que tiene all?
Testigo: Es un plano.
Fiscal: Por qu lo sabe?
Testigo: Porque es el mismo que yo elabor con base en mi observacin de la escena
del hecho.
Fiscal: Est seguro que es el mismo?
Testigo: Si.
Fiscal: Por qu est seguro?
Testigo: Por el estilo de la letra, las cotas y dems caractersticas grficas. Esta es mi
firma.
37
Fiscal: Cmo compara usted este plano con la escena sobre la cual lo levant?
Testigo: El plano corresponde exactamente a la escena.
6. Ofrecer el objeto o documento como medio de prueba autenticado:
Fiscal: Seor juez, una vez autenticada esta evidencia demostrativa por quien la
elabor, solicito a usted la admita como medio de prueba en este juicio, para
ser utilizado y valorado.
Juez: La defensa tiene alguna oposicin a la solicitud del Fiscal?
Defensor: No, seor juez.
7. Admitir la evidencia fsica como medio de prueba:
Juez: La evidencia es admitida como medio de prueba. Seor secretario, srvase
marcarla como evidencia No. 3 de la Fiscala.
PRESENTACION
1. Sentar las bases para la presentacin:
Fiscal: Dijo usted que en la escena de los hechos usted encontr este proyectil y esta
pistola? (exhibindole al testigo los medios de prueba admitidos Nos. 1 y 2).
Testigo: Si.
Fiscal: Quiere describir por favor el sitio exacto donde los encontr?
Testigo: El proyectil lo encontr debajo del cadver, debajo de la regin subclavia
derecha. La pistola la encontr en la cmoda del bao principal, a 50 cms del
lavamanos.
2. Solicitar permiso al juez para su presentacin o exhibicin:
Fiscal: Seor juez, solicito permiso para proyectar en el teln la imagen de la evidencia
demostrativa N. 3.
Juez: Alguna oposicin seor defensor?
Defensor: No seor juez.
3. Utilizar la evidencia demostrativa:
Fiscal: Seale en este plano el lugar exacto donde encontr usted el proyectil.
Testigo: (Con la venia del juez, el testigo se para, acude al teln y seala un punto en el
plano).
Fiscal: Para el registro, el testigo seala el punto de interseccin de las coordenadas
y, exactamente debajo del dibujo del cadver.
Fiscal: Seale por favor el punto donde encontr la pistola.
Testigo: (El testigo seala un punto en el plano).
Fiscal: Para el registro, el testigo seala el punto de interseccin de las coordenadas
y, exactamente en la cmoda del bao principal.
Fiscal: Eso es todo seor juez. Muchas gracias al testigo.
38
Gua de Talleres No 4
Simulacin del Juicio Oral
Objetivo General
Los discentes reconocen y ponen en prctica de manera integral todas las normas y tcnicas
relacionadas con la actuacin procesal que se surte en un juicio oral.
A travs de la simulacin, los discentes:
1. Reconocen de manera prctica el carcter adversarial del juicio acusatorio.
2. Identifican los momentos procesales oportunos para cada actuacin y decisin.
3. Identifican los problemas jurdicos y prcticos que se presentan con ms frecuencia en un
juicio oral.
4. Se aproximan a las destrezas y habilidades que se requieren para intervenir eficazmente en
un juicio oral.
Preparacin de la simulacin
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Los discentes elaboran en conjunto la teora del caso, de acuerdo al rol asignado.
Planean los alegatos de apertura.
Preparan los interrogatorios y contrainterrogatorios.
Planean el alegato de conclusin.
Testigos ficticios son asignados para cada rol.
Se entrevista y prepara a los testigos.
Se establece la estrategia para el orden de presentacin de la prueba.
Desarrollo de la simulacin
1.
2.
3.
A la hora sealada se desarrollan las audiencias previas del juzgamiento.

A la hora sealada se realizan las audiencias de juicio oral.
Finalizada la simulacin, el instructor hace las observaciones pertinentes para la
retroalimentacin de los discentes.
Insumos
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Guas del juicio oral incluidas al final de este documento.

Manual General para el defensor pblico
Manual de pruebas para defensores
Manual general para Operadores Jurdicos
Constitucin Poltica.
39
Caso Hipottico
JERONIMO DIAZ
ESCRITO DE ACUSACIN
UNIDAD SEGUNDA DE DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
Departamento
Municipio
CUNDINAMARCA
BOGOT
1. Cdigo nico de la investigacin:

1
1
Dpto
3
7
Municipio
1
1
Entidad
7
2
4
0
Unidad Receptora
0
Ao
1
5
1
Consecutivo
2. Individualizacin de los acusados:

IDENTIFICACIN DEL ACUSADO
Tipo de documento:
Expedido en
C.C.
Pas.
c.e.
otro
Departamento:
No.
Municipio:
Primer Nombre
JERONIMO
Segundo Nombre
Primer Apellido
DIAZ
Segundo Apellido
Fecha de Nacimiento
Da
80.978.123
05
Mes
09
Ao
1956
RODRGUEZ
Edad
51
Sexo
MASCULINO
Lugar de Nacimiento
Pas
COLOMBIA
Alias o apodo
Departamento
EL PASTUSO
NARIO
Profesin u ocupacin
Municipio
BUESACO
ARQUITECTO
Nombre de la madre
FRANCISCA
Apellidos
RODRIGUEZ
Nombre del padre
PABLO
Apellidos
DIAZ
Rasgos Fsicos
Estatura
1.82
Color de piel
Triguea
Contextura
GRUESA
Limitaciones fsicas
N/A
Otras caractersticas fsicas (cicatrices, tatuajes, deformacin, amputacin, etc.)

Lugar de residencia
Direccin
Municipio
Barrio
Departamento
Sector
Telfono
3. Hechos (relacin clara y sucinta de los hechos jurdicamente relevantes):

El 23 de mayo de 2007 aproximadamente a las 7:40 am, en la intercepcin de la avenida 9 No 87-16, por instrucciones y
40
rdenes del seor Jernimo Daz, tres hombres manejando un vehculo Toyota Corolla y utilizando armas de fuego
cierran el auto del joven Luis Perdomo para retenerlo y sustraerlo de su libertad. Posteriormente para ocultarlo en la
carrera 14 No 18-43 Sur (Ciudad Jardn del sur)
Por la libertad de Luis Perdomo se exiga por parte de los secuestradores el pago de QUINIENTOS CINCUENTA
MILLONES ($550.000.000.oo) de Pesos.
La anterior conducta esta tipificada:
Artculo 169. Secuestro Extorsivo. El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona con el propsito de exigir por su
libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o de carcter poltico.
Artculo 170 Circunstancias de agravacin punitiva. La pena sealada para el secuestro extorisivo ser de 28 a 40
aos, sin superar el lmite mximo de la pena privativa de la libertad establecida en el Cdigo Penal, si concurriere alguna
de las siguientes circunstancias:
6. Cuando se presione la entrega o verificacin de lo exigido con amenaza de muerte o lesin o con ejecutar acto
que implique grave peligro comn o grave perjuicio a la comunidad o a la salud pblica.
4. Datos de la defensa:
DATOS DE LA DEFENSA
Nombres y apellidos del acusado
Clase de defensa
Tipo de documento:
Expedido en
Nombres:
JERONIMO DIAZ
Pblico DP CJ OF Privado
X
C.C.
Pas.
c.e.
Departamento:
LT
X
T.P. No.
otro
Antioquia
101.487
No.
Municipio:
CAROLINA
78.543.546
Medelln
PAEZ
Lugar de notificacin
Direccin:
Barrio:
Departamento:
Municipio:
Telfono:
Correo electrnico:
4. ANEXO
No.
Anexo
SI NO
X
Descripcin
1.
Hechos que no requieren prueba
2.
Trascripcin de pruebas anticipadas
3.
Datos personales de testigos o peritos cuya declaracin se solicita
4.
Documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse
5.
Datos personales de testigos o peritos de descargos
6.
Elementos favorables a los acusados (Indique cules)
7.
Declaraciones o deposiciones
41
ANEXO DE DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA

1. HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA
Se desconocen hechos que no requieran prueba.
2. PRUEBAS ANTICIPADAS
No se practic prueba anticipada alguna.
3. TESTIGOS Y PERITOS DE CARGO PARA EL JUICIO
LUIS ENRIQUE PERDOMO: Vctima del secuestro. Residente en la calle 113 No 7-45 apt 605 en la ciudad
de Bogot. Tiene 23 aos de edad. Estudiante de noveno semestre de Finanzas y Comercio Exterior de la
Universidad de los Andes
JUAN RUBIO: Investigador del Grupo GAULA de la Polica Nacional, Unidad Antisecuestro y Extorsin de
Bucaramanga.
NAPOLEON PERDOMO: Padre de la victima, residente en la cra 1 este No 93-15 torre 2 apto 1011 de
Bogot. Tiene 52 aos. Es Presidente de la firma de arquitectos Streihorst-Perdomo y CIA.
CESAR ORTIZ: Recluso de la Modelo, patio 5, participe del secuestro.
LUIS ALBERTO VERA: Guardabosques del parque natural del Neusa. Tiene 25 aos de edad
4. EVIDENCIA FSICA A OFRECER PARA EL JUICIO
CASETTE DE AUDIO No 1: Grabado en el apartamento del seor Napolen Perdomo, muestra rotulada,
correspondiente a la investigacin criminal No 11515-2007.
FOTOGRAFIA: Recogida en el apartamento del seor Napolen Perdomo, muestra rotulada,
MALETIN MARCA REEBOK: Recogido en la habitacin del seor Cesar Ortiz muestra rotulada,
TARJETA: Recolectada en la billetera del seor Cesar Ortiz muestra rotulada, correspondiente a la
investigacin criminal No 11515-2007
FOTOGRAFA MACROELEMENTO: Camioneta Nissan con placas BCV 351, correspondiente a la
investigacin criminal No 11515 2007
Tres peridicos de Vanguardia Liberal
42
5. TESTIGOS DE DESCARGO
ALEXANDRA LPEZ: Medico del acusado. Habita en la cra 3 No 86-21en la ciudad de Bogot. Nacida en
Buga. Tiene 56 aos. De profesin Medico Neurlogo. Trabaja como directora del departamento de
Neurologa de la Clnica Santa F de Bogot
CATALINA CARDENAS Habita en la Calle 25 No 6-53 de Bogot. Nacida en Cali Tiene 28 aos. De
profesin ingeniera civil, trabaja para la firma consultora del seor Jernimo Daz
43
USO EXCLUSIVO POLICA JUDICIAL
N CASO
1 1 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo
INFORME EJECUTIVO FPJ-3-
Este formato ser diligenciado por servidores en ejercicio de funciones de Polica Judicial para reportar
actos urgentes y otros actos posteriores de investigacin relevantes
Departamento
1.
Cundinamarca
Municipio
Bogot
Fecha
23-05-07
Hora: 0 4 1 5
DESTINO DEL INFORME
FISCAL 01
2.
INFORMACIN DEL REPORTE DE INICIACIN
Fecha D 2 7 M 0 5 A 2 0 0 7 Hora 1 6 1 5
Ministerio Pblico enterado
3.
Servidor
contactado
FISCAL 01
DELITO
1. SECUESTRO EXTORSIVO AGRAVADO

2.
4.
LUGAR DE LOS HECHOS
Direccin Avenida 9 No 87-16

El Nogal
Barrio
Localidad
Caractersticas
Zona Norte
Vereda
5. NARRACIN DE LOS HECHOS (En forma cronolgica, y concreta)
El 23 de mayo de 2007 aproximadamente a las 7:40 AM, en la intercepcin de la Cra Avenida 9 No 87-16,
tres hombres manejando un vehculo Toyota Corolla y utilizando armas de fuego cierran el auto del joven
Luis Perdomo para retenerlo y sustraerlo de su libertad, posteriormente para ocultarlo en la carrera 14 No
18-43 Sur barrio Ciudad Jardn
Por la libertad de Luis Perdomo se exiga por parte de los secuestradores el pago de QUINIENTOS
CINCUENTA MILLONES ($550.000.000.oo) de Pesos.
6.
IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN DEL INDICIADO/IMPUTADO (Cuando sea ms de un

indiciado diligencie anexo)
Capturado? SI NO
x
Fecha D
Hora:
Lugar de Reclusin: COMPLEJO JUDICIAL DE BOGOT

Fecha en que es puesto a disposicin del Fiscal D
Primer
JERONIMO
nombre:
2 7 M 0 5 A 2 0 0 7 Hora: 1 4 3 0
Segundo nombre:
44
Primer
DIAZ
apellido:
Alias: El Pastuso
Documento de
C.C X Otra
Identidad
C.E
Edad:
5 1 Aos: Gnero:
Caractersticas
morfocromticas:
7.
Segundo apellido:
No
X F
80.978.123
de Buesaco-Nario
Fecha de nacimiento: D 0 5 M 0 9 A
1 9 5 6
1.82 DE ESTATURA, TEZ TRIGUEA, CABELLO LARGO, OJOS COLOR

VERDES, CONTEXTURA GRUESA.
DATOS DE LA VCTIMA (nicamente si no est contenido en otro formato)
Primer nombre
Primer apellido
LUIS
PERDOMO
Documento de
Identidad
Edad: 2
Aos.
Segundo nombre
Segundo apellido
C.C X otra
Gnero: M
x F
Lugar de
Pas COLOMBIA
nacimiento
Profesin u oficio Estudiante
Direccin Calle 113 No 7-45 apt 605
Relacin con el
NINGUNA
indiciado
8.
RODRGUEZ
ENRIQUE
de Bucaramanga
No. 79.575.312
Fecha de
D 0 1
nacimiento:
Departamento Santander
Estado
civil
Municipio
Bucaramanga
Soltero
Telfono
DATOS DE LOS TESTIGOS

Nombres y apellidos
Identificacin
Direccin y telfono
LUIS ENRIQUE PERDOMO

NAPOLEON PERDOMO
CESAR ORTIZ
LUIS ALBERTO VERA
ROBERTO LOPEZ
CATALINA CARDENAS
9.
DILIGENCIAS ADELANTADAS
El 23 de mayo de 2007 a la central de inteligencia de la unidad antisecuestro y extorsin del Gaula de la

polica nacional, a las 4:15pm recibi la llamada del seor Napolen Perdomo, quien denunci el supuesto
secuestro de su hijo Luis Enrique Perdomo. De inmediato me comunican lo sucedido, procedo a dirigirme
a la Cra 1 este No 93-15 apt 1011, para entrevistarme con el denunciante.
Al llegar a la residencia me entrevist con el seor Napolen Perdomo quien me coment que haba
recibido dos llamadas telefnicas y me indic que haban secuestrado a su hijo y por cambio de su libertad
exigan $550.000.000.oo, no haba ninguna informacin del lugar donde lo haban raptado. El seor
Perdomo me dijo que no tiene enemigos y que ignora por completo quien pudo haber sido, con la unidad
antisecuestro se inici el operativo. Como director de la operacin orden instalar en el telfono de su
residencia un identificador de llamadas que puede monitorear los nmeros privados y localizar el lugar de
transmisin, al igual que un dispositivo de ltima tecnologa para poder grabar las conversaciones sin
ninguna interferencia. Se reforz la seguridad para el seor Perdomo y una unidad se despleg hacia la
universidad del joven para realizar la investigacin hacia sus compaeros sin que esta arrojara algn
resultado significativo.
45
A las 6:27pm se recibi una llamada con destinatario desconocido sin alcanzar identificar el nmero y lugar
de emisin, los secuestradores exigan cien millones mas de lo exigido en un inici. A las 6.29pm se volvi
a recibir la llamada por parte de ellos sin alcanzar a obtener ningn logro importante.
El 26 de mayo, a la 4:45am se recibi una llamada por parte de uno de los secuestradores que exigan la
entrega del dinero a la 5:35am. En esta ocasin se logr rastrear el nmero telefnico correspondiente al
abonado 2567841, la central de inteligencia informa que el abonado corresponde al telfono pblico del
parque Nacional ubicado sobre la cra 7 con 38. De inmediato se le informa a las patrullas ms cercanas al
parque para vigilar y lograr identificar a la persona que esta realizando la llamada. La patrulla que vigila el
parque Nacional lleg de inmediato, observa que en el telfono pblico de la cancha de tenis hay un
hombre de aproximadamente de1:75. La patrulla informa de la situacin a la central de polica y de
inmediato, en coordinacin con el polica judicial que est en el apartamento de Napolen Perdomo y el
patrullero logran establecer que es la misma persona ya que al colgar el telfono, el sujeto tambin lo
cuelga en el telfono pblico del parque Nacional.
A las 4:50 se despleg la Unidad de Inteligencia del Gaula a cargo del sub intendente Rigoberto Pedraza
para coordinar la entrega del dinero por parte de Napolen Perdomo, ubicndose en puntos estratgicos
para no afectar toda la operacin.
Una vez individualizado el sujeto y por no afectar el operativo, por orden del Fiscal se dejo al sujeto en
control de vigilancia. La unidad de inteligencia informa que el sujeto realiz otra llamada desde el telfono
pblico del parque Nacional. Despus el individuo se cambia de ropa colocndose un traje de recolector de
basura llevndose con l un maletn de color negro marca Reebok. Alrededor de las 5:40 el hombre va a la
parte occidental del parque y prende el motor de una camioneta de marca Nissan con placas BCV 351 de
Bogot. El sujeto observa sigilosamente a travs de unos binculos al seor Perdomo cuando deja las bolsas
en la estatua del General Santander. Una vez el seor Perdomo est abandonando la cancha de tenis, l
sujeto va corriendo hacia el bote de basura al lado del parque del Reloj y recoge las bolsas, se va hacia la
camioneta y procede a irse por la cra 7 baja por la calle 53 hacia el occidente. El sujeto iba a una velocidad
corta aproximadamente a 40 Kms/h, acelera considerablemente de la cra 7 con 53 hasta la cra 30 y luego
se dirige hacia el sur, llegando finalmente al barrio Galeras donde estaciona su vehculo y entra a una casa
con nomenclatura de la carrera 29 No 51-14, se coloca vigilancia permanente a este sujeto mientras se
continua con el desarrollo de la investigacin.
Se imparti por parte del Fiscal la orden para el registro y allanamiento de la casa en el barrio Galerias
ubicada en la carrera 29 No 51-14 con el fin de obtener elementos materiales probatorios. Al ingresar a
las 10:00am se encuentra al individuo viendo un programa de televisin, se captur por la participacin del
secuestro del joven Luis Perdomo, se empez a rer y deca que la polica siempre caa! Luego dijo que
quera cooperar y que iba a dar toda la informacin necesaria, mencion que ; el no saba nada que solo le
pagaron por recoger una mercanca y ya, l hacia muchos negocios con l arquitecto Perdosa o Perdomo.
En el inmueble registrado no se encontr el dinero. Al inspeccionar su habitacin se encontr el maletn
negro que tenia el individuo que recogi el dinero, se procedi a recolectarlo, individualizar cada elemento
del mismo para roturarlo y embalarlo, respetando el protocolo de cadena de custodia. De igual forma se
encontr una billetera con la cdula de ciudadana del sujeto, corresponde al No 79.534.322 de
Bucaramanga y el nombre de Cesar Ortiz, dentro del mismo se hall una tarjeta de domicilios de una
polleria pollos el gladiador del barrio Galerias. Al respaldo estaba un nmero telefnico 6030303,
tambin se encontr una leyenda que deca choza 1 y entre parntesis la siguiente direccin: cra 7 con 37,
al igual que otra leyenda que deca choza 2 y entre parntesis la siguiente direccin: carrera 14 No 18-43
sur y las iniciales JD. Lo capturamos respetndole sus derechos y garantas fundamentales por ser coautor
del delito de secuestro del seor Luis Enrique Perdomo. Finalmente se tomo una fotografa del carro
Nissan con placas BCV 351 de Bucaramanga, en la camioneta no se obtuvo ningn elemento material
probatorio, sin embargo nos causo curiosidad que en la parte delantera derecha haba un hueco
De inmediato nos desplazamos a la direccin sealada como choza 2 en la tarjeta (carrera 14 No 18-43
46
sur). Previa autorizacin del fiscal realizamos el allanamiento de la misma con el fin de recolectar elementos
materiales probatorios. En el lugar se encontr tres peridicos La vanguardia de los das 17, 22 y 23 de
mayo de 2007. El resto de la casa estaba totalmente vaca, con lquidos de limpieza y artculos de aseo, la
casa estaba impecable, por datos recolectados en la oficina de registro de instrumentos pblicos de Bogot
se estableci que la casa pertenece al seor Jernimo Daz.
Se inici las labores de indagacin para establecer la participacin del seor Jernimo Daz y se encontr
en su contra, dos procesos que fueron absolutorios, por extorsin y estafa; en ambos se le juzgaba como el
determinador de cada delito y en ambos en el momento de ejecutarse el delito, l se encontraba interno en
una clnica.
A las 12:17pm se recibi la llamada por parte de los secuestradores diciendo que Luis Perdomo estaba libre
en el parque de Simn Bolvar por la avenida 68; se desplaz un comando especial sin que en el lugar se
encontrara alguien; todo estaba muy mal, no se tenia informacin del secuestrado pens que era uno de los
numerosos casos donde asesinan a la persona que esta en cautiverio, me caus curiosidad que en todo el
operativo el seor Perdomo estaba muy nervioso y en este momento l estaba supremamente tranquilo.
El 27 de mayo, a las 9:15 am se recibi la llamada del guardabosque del parque natural del Neusa
informando que encontr un seor totalmente dopado que dice que esta secuestrado, al llegar al lugar,
estaba el seor Luis Perdomo en buenas condiciones, solo deca que la persona que mandaba era el Pastuso
y que eran tres hombres mas.
Despus de la liberacin del joven Perdomo intentamos comunicarnos con Jeronimo Diaz para orientar la
investigacin, sin embargo la seorita Catalina Crdenas nos informa que el seor Diaz no nos puede
atender por que se va del pas. De inmediato el fiscal encargado solicit ante el Juez de Garantas permiso
para capturar el seor Jernimo Daz por riesgo de no comparecencia
Al momento de abordar el avin el seor Daz fue capturado por ser el determinador del secuestro de Luis
Perdomo. Cuando le coloqu las esposas el me dice que el es inocente que todo es un montaje para dejarlo
en la calle. Que el estaba enfermo y se la paso en la clnica Santa F que podamos hablar con la Doctora
Alexandra Lpez.
Al entrevistarme con la medica me dijo que el fue internado el da 21 de mayo y dado de alta el 26 de
mayo, estaba en cuidados intensivos no poda hablar con nadie.
Se realizo una revisin bancaria de las cuentas que aparecen a nombre del seor Jernimo Daz y/o su
compaa sin que en ellas se encontraran una anomalidad en cifras monetarias.
El da 27 de mayo apareci el vehiculo del joven Perdomo en buenas condiciones a las afueras de la ciudad.
En toda la operacin no se logro encontrar el dinero del pago del secuestro.
10. DESCRIPCIN DE EMP y EF RECOLECTADOS: (Indique sitio de remisin bajo Cadena de Custodia)
CASETTE DE AUDIO No 1: Grabado en el apartamento del seor Napolen Perdomo, muestra rotulada,
FOTOGRAFIA: Recogida en el apartamento del seor Napolen Perdomo, muestra rotulada,
MALETIN MARCA REEBOK: Recogido en la habitacin del seor Cesar Ortiz muestra rotulada,
TARJETA: Recolectada en la billetera del seor Cesar Ortiz muestra rotulada, correspondiente a la
47
investigacin criminal No 11515-2007.

FOTOGRAFA MACROELEMENTO: Camioneta Nissan con placas BCV 351, correspondiente a la
investigacin criinal No 11515 2007.
Tres peridicos de Vanguardia Liberal
11. VEHCULOS (diligencie informe tcnico slo si es til)
Marca
Clase
Color
Propietario
Placas
12. DATOS RELACIONADOS CON BIENES DEL INDICIADO

Tipo de bien
Entidad Financiera
Identificacin del bien

Tipo de Cuenta
Direccin
Nmero de cuenta
Sede de la cuenta
13. ANEXOS
Trascripcin de grabacin tomada el da 26 de mayo de 2007
S: Secuestrador no identificado / NP: Napolen Perdomo
S: Seor Perdomo??
NP: Con l habla, con quin hablo??
S: No se haga el pendejo, ya perdimos la paciencia y si usted sigue con este juego lo vamos a matar a usted y a su hijo.
NP: Comprtese!!! no vallan a hacer ninguna locura, no le hagan nada a lucho, l es lo nico que tengo
S: Ya no hay ms plazo si a las 5:35am, si no traen el dinero. hummm matanga dijo la changa y lo voy quebrando
perrito
NP: Estoy en esas, tengo en este momento $250.000.000.oo en efectivo. No puedo conseguir ms
S: Suerte entonces, aliste su traje negro
NP: Si quiere le llev ya el dinero donde quiera, $250.000.000.oo es mucha plata y no puedo tener ms, tenga
compasin
S: Cual compasin perro, en esto no existe eso Abrase
NP: No cuelgue, acepte el dinero por favor
S: Hagamos una cosa. A las 5:35am en el parque Nacional sin falta..traiga el billete en 3 bolsas de desechos
hospitalarios como se le de la gana, sin la polica
NP: A las 6:20am en el parque Nacional, mientras coloco el dinero en las bolsas. Le juro que ya no habr ms
dilataciones.
S: Se embobo, sabe que, no traiga ya nada
NP: Espere estar a las 5:35am sin falta. Solo dgame si a usted lo contrato el viejo Yela
S: Usted que le pasa Yo no le tengo que dar explicaciones de nada. No se afane, que todo en esta vida se puede.
NP: hummmmm, es ese viejo maoso.. el dinero se lo dejo en donde??
S: Tan avispao, en las canchas de tenis.
NP: Pseme a lucho quiero hablar con l, quiero saber que esta vivo y que esta bien, l lo es todo en mi vida..
S: Sea creyente usted es un hombre de negocios y sabe que hay que tomar riesgos en esta vida.
NP: Juemachica mi vida esta en sus manos, no le haga nada a mi hijo que su dinero lo tendr sin falta a las 5:35am
S: Eso espero
NP: alo alo alo.
14. SERVIDOR DE POLICA JUDICIAL

Entidad
SIJIN
SIJIN
Cdigo
52225
Grupo de
PJ
Servidor
JUAN RUBIO
Firma,
JUAN RUBIO
48
Fecha D 0 1 M 0 6 A 2 0 0 7 Hora 9 : 0 0 Lugar

USO EXCLUSIVO POLICIA JUDICIAL
N CASO
1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo
ENTREVISTA FPJ-14Este formato ser utilizado por Polica Judicial
Conforme a lo establecido el artculo 206 del C.P.P., se da inicio a la presente diligencia.

I. DATOS DEL ENTREVISTADO:
Primer Nombre
Segundo Nombre
LUIS
ENRIQUE
Primer Apellido
Segundo Apellido
PERDOMO
Documento de Identidad
C.C XX Otra
No. 79.575.312
de Bucaramanga
Alias
Ninguno
Edad: 2 3 Aos. Gnero: M x F
Fecha de nacimiento:
D 0 1 M 0 3 A
1 9 8 3
Lugar de nacimiento
Pas Colombia
Departamento
Santander
Municipio Bucaramanga
Profesin
Estudiante
Oficio
Estado civil
Soltero
Nivel educativo
Universitario
Direccin residencia:
Calle 113 No 7-45 apt 605
Telfono 6123232
Direccin sitio de trabajo:
Telfono
Direccin notificacin
Telfono
Pas
Colombia
Departamento
Santander
Municipio
Bucaramanga
Usa anteojos
SI
x
Usa audfonos
SI
NO x
NO
II. RELATO.
Ante las oficinas de polica judicial se presenta el seor Luis Enrique Perdomo de 23 aos de edad,
estudiante de Finanzas y Comercio Exterior de la Universidad de los Andes de forma voluntaria a denunciar
el secuestro que fue victima el da 23 de mayo del 2007, sealando lo siguiente:
El lunes por la maana sali Luis Enrique Perdomo temprano de su apartamento en Usaquen para dirigirse a
la oficina de su papa, el seor Napolen Perdomo. Recuerda que estaba escuchando Radioactiva y cuando
iba a comenzar su seccin favorita el gallo que es a las 7:40am, un Toyota corola verde lo cierra en la
interseccin de la avenida 9 No 87-16. La reaccin de Luis fue frenar enseguida para evitar el choque,
cuando su vehculo se detuvo completamente, un hombre encapuchado se baja del Toyota y con una pistola
le apunta obligndolo a bajar de su coche. Enseguida los secuestradores suben de inmediato a Luis al Toyota
y empiezan a colocarle un pasamontaas. Sin embargo Luis se pudo dar cuenta que tomaban hacia el sur, en
el trayecto Luis les deca constantemente que quieren de mi, ellos no decan absolutamente nada. En
una parte del trayecto son el celular de uno de ellos, se cree que era el que haba apuntado a Luis
Perdomo, porque era el que estaba al lado l, aunque lo boto al piso e intento ser cuidadoso con la
conversacin alcanz a escuchar que la persona que llamo al secuestrador le deca, todo salio bien, ya
hable con el Pastuso y que ahora nos da el anticipo, Luis no logr entender lo que siguieron hablando,
empez a sentir mucho pnico y empez a gritar. Los secuestradores le quitaron en un instante el gorro a
Luis mientras le colocaban una cinta para amordazarlo. Luis logr ver que estaban muy cerca de la avenida
circunvalar por el lado de monserrate, luego vio el rostro del sujeto que estaba manejando, era muy
parecido a cantinflas, tenia el mismo corte del bigote y tenia una cicatriz en uno de sus cachetes, trascurri
como 5 minutos cuando se detuvieron y entraron a Luis a una casa, le tomaron una foto y le empezaron a
hablar. Constantemente los secuestradores le decan a Luis si su pap colaboraba y no se va de sapo con
los aguacates no le pasara nada, de lo contrario lo matamos. Estuvo todo el da en un cuarto desocupado,
estuvo encadenado y con mucha hambre, no le daban nada de comer.
Al da siguiente, uno de ellos, l que siempre hablaba con Luis le dijo que ya haba negociado el rescate, que
se relajara que ya todo se iba a terminar, afuera se escuchaba los gritos de felicidad de las otras personas
49
nos sacamos el baloto con el marranito de papi. Despus de un buen tiempo, la felicidad se convirti en
insultos entre ellos, al parecer el jefe de la banda no les poda entregar el anticipo porque estaba internado
en una clnica o estaba en una cita, no se poda entender muy bien, ya que el chompiras como Luis le deca al
que lo cuidaba, repeta constantemente eso para trabajar para enfermos si es la embarrada, uno que es el
que expone el pellejo sin un berraco peso, pero l si se va con su motn. De repente entraron los tres de la
banda, Luis pens que ya era el fin de toda esta agona, pero en vez de sacarlo lo empezaron a golpear y a
insultarlo, decan si a las buenas no se quiso entonces ser a las malas, le tomaron otra foto y lo dejaron en
ese cuarto solitario, solo le daban las alas de pollo totalmente fras.
Los otros das el estrs era cada vez mayor, perdan la paciencia con facilidad, recriminaban que no estaban
recibiendo nada y se estaban arriesgando, Luis consider que era la primera vez que lo hacan o por lo
menos si era notorio que no eran unos expertos, Luis no sabe cuantos das habrn transcurrido. De una
forma tempestiva dos de ellos lo sacaron de la casa, Luis cree que era de noche porque no poda ver los
rayos de luz a travs del pasamontaas, lo llevaron a otro lugar y considera que se demoraron entre una
hora y dos horas en el carro.
La noche anterior a la liberacin de Luis, los secuestradores celebraron toda la noche, se escuchaba una
buena rumba con mujeres y con msica a un buen volumen, el chompiras se acerco a Luis borracho, Luis le
vio el rostro, a diferencia del otro sujeto que se pareca a cantinflas, l era alto, con bigote, de pelo negro y
con corte de totuma le ofreci un trago y se fue gritando con felicidad por fin se acabo todo esto.
En la maana muy temprano le dieron a Luis un somnfero, se durmi de inmediato, sin embargo l alcanzo a
recordar un poco cuando estaba saliendo en el carro, logr ver la casa y el carro que era viejo, no recuerda
nada solo hasta que el grupo de la polica lo encontr en la entrada del parque del Neusa.
Al da siguiente, los policas llevaron a Luis a una casa, l no estaba muy seguro pero considera que si era
esa, al entrar en la casa el olor no se pareca a donde l estaba, ola mucho a comida como si quedara hay
una polleria o algo semejante, los cuartos en general no se parecan pero haba uno que en particular tenia
en una de las paredes la misma condicin durante su cautiverio.
En caso de requerir ms espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el nmero de Noticia criminal).
Utiliz medios tcnicos para el registro de la entrevista
SI
NO X Cul?
Firmas:
Firma entrevistado
Firma Polica Judicial
Nombre:
Nombre:Juan Rubio
Cdula de Ciudadana
Cargo INVESTIGADOR
ndice derecho
del
entrevistado
Entidad SIJIN
50
Fecha D 0 1 M 0 6 A 2 0 0 7 Hora 9 : 0 0 Lugar

N CASO
1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo

Primer Nombre
Segundo Nombre
NAPOLEON
Primer Apellido
Segundo Apellido
PERDOMO
C.C XX Otra
No. 42.212.202
de San Gil
Alias
D 1 7 M 0 4 A
1 9 5
Lugar de nacimiento
Pas Colombia
Departamento
Santander
Municipio San Gil
Profesin
Arquitecto
Oficio
Empresario
Estado civil
Viudo
Nivel educativo
Magster
Cra 1 este No 93-15 torre 2 apt 1101
Telfono
Telfono
Cra 1 este No 93-15 torre 2 apt 1101
Telfono
Pas
Colombia
Departamento
Cundinamarca
Municipio
Bogot
Relacin con la victima
Padre
Relacin con el victimario
Usa anteojos
Ninguna
SI
Usa audfonos
SI
NO x
NO
II. RELATO.
Ante las oficinas de polica judicial, se presenta el seor Napolen Perdomo, arquitecto de profesin, tiene
52 aos de edad y presidente de la firma de Arquitectos Yela Perdomo C&A de forma voluntaria a
denunciar el secuestro que fue victima su hijo el da 23 de mayo del 2007, sealando lo siguiente:
La semana anterior al secuestro, es decir, del 16 al 19 de mayo el seor Napolen estuvo cerrando un
negocio muy grande en Bucaramanga y recibi un buen dinero por la construccin de un Resort en las
afueras de la ciudad, al llegar a Bucaramanga, el socio de Napolen l seor Vctor Yela antes de viajar a
Alemania a una convencin de arquitectos, le comento que le haban advertido que queran sabotear ese
proyecto, que exista un ingeniero civil que se llama Jernimo Diaz, es Pastuso, de esos que quieren el poder
a costas de todo.
Detrs de un proyecto similar estaban licitando las dos compaas, la del Ingeniero Jernimo y la de los
arquitectos Yela Perdomo, sin embargo haban aplazado parte de la licitacin por una enfermedad que
Jernimo tenia en el cerebro, de igual forma, los trminos de referencia exigan una pliza de seguros por un
valor de MIL MILLONES (1.000.000.000.oo) de pesos, si la firma de Perdomo no tena ese capital, el seor
Napolen considera que es la nica forma en que l Pastuso Jernimo gane la licitacin.
La maana del secuestro el seor Napolen estaba en la oficina cuando recibi una llamada alrededor de las
11:25 am, dicindole tenemos a su hijo vivo por unas horas, solo le quedan dos horas de vida, de usted
depende que pueda volver a verlo le colgaron y de inmediato el seor Napolen llamo al celular de lucho,
su hijo, le contesto la persona que lo tenia y le dijo que le consiguiera $550.000.000.oo, que mas tarde lo
llamaba para darle instrucciones. Tambin le dijo que tenia un infiltrado en la oficina de l, que si llamaba a la
polica se acababa la negociacin y mataba a lucho, tuvo miedo en que le pudieran hacer algo a su hijo, por lo
tanto no llamo a la polica y espero a que lo volvieran a llamar. Alrededor del medioda lo llamaron a su
celular desde una seal privada que no permita identificar el nmero, el secuestrador le dijo al seor
Napolen Perdomo que tenia estar a las 8:30pm en el parque Nacional en la plaza del reloj y darle
$550.000.000.oo en denominacin de billetes de $50.000. El secuestrador exiga que el dinero estuviera
51
empacado en unas bolsas de desechos hospitalarios y que cada bolsa debe contener $110.000.000.oo;
dejarlas en un bote que iba a estar con unos cartones y adems el seor Perdomo tenia que irse por la parte
norte y esperar en las canchas de tenis. El secuestrador insisti en no hacer ningn contacto con la polica,
que alguien iba a recoger el dinero, si esa persona lo capturaban o lo seguan, de inmediato mataban a
Napolen con su hijo.
A las 4:00pm llamaron al seor Napolen a su casa para decirle que se adelantar todo a las 6:30pm bajo las
mismas condiciones, de inmediato l le dijo que no poda, que ni siquiera tenia el dinero para la noche, que
le diera una espera y que solo poda darles $250.000.000.oo, el secuestrador le tiro el telfono. El seor
Napolen Perdomo estaba con un amigo de l que es sargento retirado del ejercito y le dijo que llamaran a
la polica que por toda esa llamadera ellos eran unos principiantes, Napolen acepto y llamaron al Gaula.
Pocos minutos despus, lleg a la casa del seor Napolen una unidad especial del Gaula de la Polica
Nacional, liderada por el teniente Juan Rubio. De inmediato la polica despleg todo un operativo especial
para la liberacin de lucho, el hijo del seor Napolen. El teniente Rubio le explico al seor Napolen, que
la labor que tocaba realizar era de intentar demorar a los secuestradores en la lnea 2 minutos 30 segundos
cuando llamaran a su casa para identificar el nmero de destino. Luego de unas horas, los secuestradores
volvieron a llamar a la casa del seor Napolen, le decan que le daban el plazo hasta el da siguiente, en vez
de darles los $550.000.000.oo, ellos exigan ahora cien millones de pesos ms por la espera y que ya no
habrn mas retrasos, cuando iban en los 2 minutos siempre colgaban el telfono. Ese da, la polica empez a
realizar toda su labor, sin embargo el seor Napolen se arrepenta por haber llamado a la Polica, poda
estar en riesgo la vida de su hijo. Al da siguiente recibi una fotografa de su hijo en cautiverio, el
investigador le dijo que tuviera paciencia. Ese da por la tarde lo volvieron a llamar y les dijo que les iba a
entregar $100.000.000.oo pero que le dieran una espera mas, los secuestradores cada vez se impacientaban
mas.
El 26 de mayo de 2007 casi a la madrugada, los secuestradores llamaron al seor Perdomo, l les dijo que ya
tenia $250.000.000.oo, que era lo mximo que haba podido conseguir, ellos accedieron a aceptar bajo las
mismas circunstancias que haban sealado anteriormente, pero ahora el seor Perdomo deba estar a las
5:35am en el parque Nacional. De inmediato l se alisto y la polica comenz a realizar su operativo ya que
se logro rastrear la llamada,
A las 5:35am en el parque Santander, el seor Perdomo les dejo el dinero en tres bolsas de desechos
hospitalarios en la plaza del reloj, l se dirigi hacia las canchas de tennis y espero casi hasta las 7:30am,
cuando la polica fue por el seor Napolen. La Polica le comento al seor Perdomo, que recogi el dinero
un hombre con traje de recogedor de basura y que no pudieron individualizarlo. Alrededor del medioda los
secuestradores llamaron al seor Perdomo y le dijeron que lucho estaba libre en el parque Simn Bolvar,
estaba en el quiosco 7 por la avenida 68, la polica fue de inmediato pero no estaba l. Transcurri todo el
da y no se tenia razn de lucho, al otro da, es decir el 27 de mayo de 2007, la polica le informa al seor
Napolen que encontraron a lucho, su hijo, y que estaba en buenas condiciones. Con el Pastuso Jeronimo
Daz como sospechoso del secuestro, la licitacin para el otro proyecto del resort ser exclusivamente para
la firma de arquitectos Yela Perdomo C&A
SI
NO X Cul?
Firmas:
Firma entrevistado
Nombre:
Nombre:JUAN RUBIO
Cdula de Ciudadana
Cargo INVESTIGADOR
Entidad SIJIN
52
N CASO
1 1 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo
Fecha D 3 0 M 0 5 A 2 0 0 7 Hora
9 : 0 0 Lugar

Primer Nombre
Segundo Nombre
CESAR
Primer Apellido
Segundo Apellido
ORTIZ
C.C XX Otra
No. 20.589.446
de Barranquilla
Alias
El Costeo
Edad: 3 0 Aos. Gnero: M
F x Fecha de nacimiento:
D 2 0 M 0 6 A
1 9 7
Lugar de nacimiento
Pas Colombia
Departamento
Magdalena
Municipio Aracataca
Profesin
Comerciante
Oficio
Comerciante
Estado civil
Separado
Nivel educativo
Primaria
Cra 29 No 51-14
Telfono
Pas
Colombia
Departamento
Cundinamarca
Municipio
Bogot
Usa anteojos
SI X
Usa audfonos
SI
NO x
NO
II. RELATO.
Ante las oficinas de polica judicial, se presenta el seor Csar Ortiz de forma voluntaria a rendir declaracin
relacionada con el secuestro hecho a Luis Perdomo. Csar Ortiz es comerciante y tiene 30 aos de edad.
Por la situacin tan difcil que ha estado sufriendo Csar, l acepto realizar un trabajito pero nunca supo que
era de un secuestro, su labor nicamente era recoger unas bolsas que estaban en la plaza del reloj del
parque Nacional, llevarlas a un punto de entrega y mantener informado al jefe, de acuerdo a un nmero
telefnico de una tarjeta que le entregaron. Sin embargo, l seor Ortiz cre que anotaron mal el nmero
telefnico ya que le contestaron de una Clnica o algo parecido.
Una vez recogido los paquetes, Csar tenia que realizar maniobras distractoras en su camioneta, pero eso s,
l tenia que frenar exactamente en la calle 51 con cra 7, al frente del Bar Mam AfriKA, mejor dicho
quedar encima de una alcantarilla que se encontraba en este lugar. l se detuvo y como su carrito es viejo, le
haban hecho un roto en el piso delantero y por este hueco entreg las bolsas por la alcantarilla. En el
momento que se detuvo la destaparon y recogieron el dinero. Csar sigui su rumbo normal y por esa
vuelta se haba ganado $5.000.000.oo.
A Csar lo detuvieron al da siguiente, la Polica entro a su casa, la revolcaron toda y lo capturaron. l nunca
se imagino que eso fuera tan grave, por eso ha querido colaborar para no estar todo ese tiempo en la crcel,
es que l en este momento hara cualquier cosa por no estar en ese infierno.
A Ortiz lo contrato un seor que tenia acento de pastuso, lo contacto dos semanas antes y l fue quien hizo
que arreglaran la camioneta, nunca lo pudo ver, siempre se entendan por telfono, no supo su nmero, el
siempre era el que lo llamaba. Lo nico que tenia Csar de l jefe, era la direccin donde tenia que dejar la
camioneta para arreglar y hablar con un tal Joaco Duran, Csar tenia la direccin anotada en una tarjeta.
Cuando l llevo su camioneta lo recibi un seor alto, de pelo negro, tenia bigote y un corte extrao como
53
de indgena, en ese momento Joaco Duran, recibi la llamada del Pastuso y fue cuando Csar escucho Don
Jernimo ya llego el del transporte cuando Joaco se percato que Csar estaba escuchando, cambio de
conversacin, Csar le pregunt que para que era la camioneta, de antemano l sabia que era algn torcido
pero no sabia cual, Joaco le dijo que se trataba de un robo.
Csar le hizo una vez un trabajito pequeo a Joaco, consistente en llevar unos paquetes, sin embargo l
nunca supo que tenan, los paquetes tenia que dejarlos por el lado del can de chicamocha cerca de
Bucaramanga. Csar nunca le vio la cara ni supo quien ser, pero cuando llevo esa vez la mercanca, de
suerte no le paso nada porque los de esa zona decan que l venia por parte del pastuso.
l si es de malas, preciso este era su ltimo trabajo de esos torcidos, porque este seor le haba prometido
un trabajo como maestro de obra de unos hoteles que se iban a construir.
Csar tiene antecedentes de estafa y ahora este, que hasta que no condenen a este seor Jernimo Daz no
le aplican las rebajas por colaboracin.
SI
NO X Cul?
Firmas:
Firma entrevistado
Nombre:
Nombre:XXX
Cargo INVESTIGADOR
Cdula de Ciudadana
ndice derecho
del
entrevistado
Entidad SIJIN
54
N CASO
1 1 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo
Fecha D
A 2 0 0 6
Hora
: 0 0 Lugar

Primer Nombre
Segundo Nombre
LUIS
ALBERTO
Primer Apellido
Segundo Apellido
VERA
C.C XX Otra
No. 2.213.123
de Socorro
Alias
D 0 8 M 0 1 A
1 9
Lugar de nacimiento
Pas Colombia
Departamento
Boyac
Municipio Tunja
Profesin
Administrador
Oficio
Guarda Bosques
Estado civil
Casado
Nivel educativo
Universitario
Calle 3 No 5-32
Telfono
Parque Neusa
Telfono
Pas
Colombia
Departamento
Cundinamarca
Municipio
Chia
Usa anteojos
SI
Usa audfonos
SI
NO x
NO
II. RELATO.
Ante las oficinas de polica judicial, se presenta el seor Luis Alberto Vera de forma voluntaria a rendir
declaracin
Tiene 26 aos de edad es guarda bosques del parque natural del Neusa, trabaja desde hace dos aos con la
CAR, en la proteccin de los parques naturales del pas. Su horario de trabajo es de 6:00am a 4:00 pm, l
hace las rondas por la parte norte del parque.
El da 27 de mayo de 2007 como todos los das inicio su ronda de vigilancia, cuando de repente encontr a
un hombre amordazado en medio del bosque que comunica el parque con la carretera principal, se acerco y
le noto un poco moribundo, lo primero que pens, fue que, eran de esa clase de persona que van al parque
a drogarse y terminan as como l. Al a auxiliar al muchacho, le quito la cinta y empez a decirle que estaba
secuestrado, de inmediato lo llevo al centro de atencin del parque y llamo a la polica, indicndoles el
nombre de l, al momento llego la polica y se llevaron al muchacho.
No vio nada extrao y tampoco se encontr nada que le pudiera servir a los policas en el permetro del
parque.
SI
NO X Cul?
Firmas:
Firma entrevistado
Nombre:
Nombre:XXX
Cdula de Ciudadana
Cargo INVESTIGADOR
55
N CASO
1 1 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo
Fecha D
A 2 0 0 6
Hora
: 0 0 Lugar

Primer Nombre
Segundo Nombre
ALEXANDRA
Primer Apellido
Segundo Apellido
LOPEZ
C.C XX Otra
No. 26.581.213
de Bogot
Alias
D 0 7 M 1 1 A
1 9
Lugar de nacimiento
Pas Colombia
Departamento
Valle
Municipio Buga
Profesin
Mdica
Oficio
Mdica
Estado civil
Casada
Nivel educativo
Magster
Cra 3- No 86-21
Telfono 6030303 ext 2068
Direccin sitio de trabajo: Clnica Santa Fe
Telfono
Telfono
Pas
Colombia
Departamento
Cundinamarca
Municipio
Bogot
Usa anteojos
SI
Usa audfonos
SI
NO x
NO
II. RELATO.
Su nombre es Alexandra Lpez, tiene 58 aos de edad y es Directora de Neurologa de la clnica santa F de
Bogot. Durante 15 aos ha sido la mdica del seor Jernimo Daz. Jeronimo ha presentado una
enfermedad muy leve en el cerebro que a travs del tiempo ha evolucionado para convertirse en una
Estenosis Carotidea, la relacin con el seor Daz es totalmente profesional, aunque por el tiempo he tenido
un gran afecto amistoso.
Jeronimo siempre le ha comentado de sus proyectos a la Dra. Lpez y ahora tiene uno muy grande en el
departamento de Santander especficamente en las afueras de Bucaramanga, siempre le ha dicho a la Dra.
Lpez que por estos proyectos l se estresa mucho y eso genera un caos cerebral que por ciertos
momentos puede hasta generar una hemorragia cerebral, este fue el motivo por el cual se interno Jeronimo
Daz el 21 de mayo hasta el 26 de mayo cuando se logro estabilizarlo.
Estos tratamientos son totalmente cuidadosos, los pacientes son puestos en cuidados intensivos y se asla de
todo contacto con personal ajeno al tratamiento, durante los das de observacin la Dra. Lpez era la nica
persona que tena contacto con Jeronimo, no se permitan visitas y tampoco alguna comunicacin telefnica.
El primer da que Jeronimo estuvo en la clnica, hubo un momento que empez a delirar a causa de la
hemorragia y solo repeta el nombre de Napolen y de la licitacin del Tapon de Darien, cuando se
estabilizo la doctora Lpez le pregunto por esta persona y Jeronimo le comento que era la persona que
lideraba la compaa de su competencia, que estaban tambin en la licitacin para el proyecto de
Bucaramanga. Despus bajo la terapia cerebral, en un lapso Jeronimo manifest su deseo de ganar la
licitacin a cuesta de todo, cuando se estabilizo de nuevo le dijo a la Dra. Lpez que los personajes de la
competencia eran unos estafadores que se haban ganado una licitacin tambin en Bucaramanga a una firma
56
pastusa Jaime Duarte, por medio de almuerzos a los Gobernadores, esta firma tuvo que irse del pas porque
entro en el tramite de liquidacin obligatoria.
Los otros das estuvo estable pero se genero en su parte inferior izquierda una inflamacin leve que genero
un atraso en su lenguaje verbal, al tercer da se estabilizo por completo pero por seguridad se estableci
dejarlo bajo observacin especial para evitar una infeccin.
El 25 de mayo Jeronimo estaba totalmente recuperado, por lo tanto la Dra. Lpez le iba a dar la orden de
alta, pero l le solicito otro da mas de reposo. Era extrao porque Jeronimo es un paciente muy proactivo
que no le gusta permanecer mucho tiempo encerrado, al otro da muy temprano, cuando la Dr. Lpez lleg
al hospital l ya se encontraba listo para la salida a diferencia del da anterior, estaba ansioso y con mucho
afn.
A Jeronimo lo estn Juzgando por un secuestro que sucedi, el seor Daz es una persona de bien que seria
incapaz de hacer algo como eso o semejante, adems l no tuvo ninguna opcin de hablar o planear algo con
alguna persona, su estado fsico y mental no se lo permita.
SI
NO X Cul?
Firmas:
Firma entrevistado
Nombre:
Nombre:XXX
Cdula de Ciudadana
Cargo INVESTIGADOR
ndice derecho
del
entrevistado
Entidad SIJIN
57
N CASO
1 1 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo
Fecha D 0 1 M 0 6 A 2 0 0 7 Hora
5 : 0 0 Lugar

Primer Nombre
Segundo Nombre
CATALINA
JULIANA
Primer Apellido
Segundo Apellido
CARDENAS
C.C XX Otra
No. 58.568.454
de Cali
Alias
D 0 1 M 1 1 A
1 9
Lugar de nacimiento
Pas Colombia
Departamento
Valle
Municipio Cali
Profesin
Administradora de Empresas
Oficio
Estado civil
Soltera
Nivel educativo
Universitario
Calle 25 No 6 53
Telfono
Telfono
Pas
Colombia
Departamento
Cundinamarca
Municipio
Bogot
Usa anteojos
Sub alterna
SI
Usa audfonos
SI
NO x
NO
Su nombre es Catalina Crdenas, tiene 27 aos de edad trabaja para el seor Jernimo Daz desde hace 14
meses, vive con su novio en la calle 25 No 6-53, llevan casi 5 aos y se piensan casar.
Desde que Catalina entro a trabajar en la firma del Seor Jeronimo Daz, ella se ha convertido en la mano
derecha del pastuso, como ella le dice de cario. En el proyecto que estn elaborando para la licitacin de
Bucaramanga, Catalina ha sido una de las personas que ha estado al tanto de todo.
El 27 de abril de este ao ella recibi una llamada annima que le repeta no le valla a pasar lo de
davivienda mamita usted esta en el lugar equivocado, la verdad ella no le presto mucha atencin a la
llamada. La semana siguiente ella se encontr con un gran amigo de su novio que en este momento esta en
las Bahamas y le dijo que haba una especie de unin entre varias firmas para ganarle al Pastuso Daz y que
estn dispuestas a hacer lo que sea para manchar su imagen, pues el le dijo que eso le haba pasado al
Pastuso Duran que lo acusaron de colaborar con los paramilitares, este gremio es pesado y se sabotea
bastante.
En esos das de la amenaza Catalina tuvo una reunin con el viejo Yela y de un tono irnico y humillante le
preguntaba como estaba el proyecto, ella llena de clera por la actitud de l, le dijo que si les iban a
sabotear, de pronto eran ellos quienes se llevaran una sorpresa. Desde ese momento los roces entre las
compaas fueron grandes, ella vivi un estrs enorme y no le comentaba nada a don Jernimo porque el
tiene una enfermedad en el cerebro y estas cosas lo pueden afectar.
En la licitacin de Bucaramanga, la firma del arquitecto Perdomo Yela C&A presentaron un muy buen
proyecto, Catalina considera que fue muy competitivo, ni se esperaba tanto de ellos quedando muy
sorprendida. La propuesta presentada por la firma del seor Jeronimo tambin es buena sin embargo lo que
los coloca delante de ellos es la capacidad econmica que poseen, ya que ellos cualquier inconveniente
58
como el del secuestro quedaran muy mal financieramente.

El da de sustentar el proyecto su jefe el pastuso por el estrs se enfermo y de inmediato toco internarlo en
la clnica santa F haba sufrido una hemorragia cerebral, l duro internado desde el 21 de mayo hasta el 26
de mayo, no pudo recibir visitas, ni siquiera la de ella, tampoco pudo hablar por telfono porque haba
sufrido una inflamacin leve que le genero un atraso en el lenguaje verbal. Catalina entonces estuvo al tanto
de la compaa y continuar con el proyecto del resort en Bucaramanga
Cuando ella se entero del secuestro del hijo del Dr. Perdomo, de inmediato se reforz la seguridad de los
trabajadores de la firma del seor Jeronimo. Hacia el 25 de mayo, el Dr. Perdomo llamo a Catalina y le dijo
que si ella se quedaba sin trabajo poda trabajar con el.
El seor Daz seria incapaz de cometer esta clase de actos, el respeta mucho a las personas y le tiene un
gran aprecio al Dr. Napolen Perdomo, ella espera que se haga justicia absolvindolo, ya que mas que su jefe
lo aprecia bastante y no quiere que l se valla a la crcel. Sin l la compaa toda la firma desaparecera.
SI
NO X Cul?
Firmas:
Firma entrevistado
Nombre:
Nombre:XXX
Cargo INVESTIGADOR
Cdula de Ciudadana
ndice derecho
del
entrevistado
Entidad SIJIN
59
N CASO
1 1 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 0 7 0 1 5 1 5
No. Expediente CAD
Dpto.
Mpio
Ent
U. Receptora
Ao
Consecutivo
INTERROGATORIO AL INDICIADO FPJ-15Este formato ser utilizado por Polica Judicial
Fecha D
A 2 0 0 6
Hora
: 0 0 Lugar

I. DATOS DEL INDICIADO:
Primer Nombre
Segundo Nombre
JERONIMO
Primer Apellido
Segundo Apellido
DIAZ
RODRGUEZ
C.C XX Otra c.e
No. 80.978.123
de Buesaco
Alias
El Pastuso
D 0 5 M 0 9 A
1 9 5
Lugar de nacimiento
Pas COLOMBIA
Departamento
NARIO
Municipio Buesaco
Profesin
Ingeniero
Oficio
Empresario
Estado civil
Soltero
Nivel educativo
Magster
Telfono
Pas
Departamento
Municipio
DATOS DE LA DEFENSA
Nombres y apellidos del acusado
JERONIMO DIAZ
Clase de defensa
Tipo de documento:
Expedido en
Nombres:
Pblico
X
C.C.
DP
CJ
OF
Pas.
Privado
c.e.
Departamento:
LT
X
T.P. No.
otro
101.487
No.
Municipio:
CAROLINA
78.543.546
CALI
PAEZ
II. RELATO.
Seor Daz usted tiene el derecho constitucional de guardar silencio, cualquier cosa que usted
diga puede ser usada en su contra, tiene derecho de hablar con un abogado antes de ejercer
esta declaracin, tiene derecho a una asesora profesional si no puede cubrir los gastos
profesionales de uno, el Sistema Nacional de Defensora Pblica le brinda la asistencia de un
defensor pblico.
Entiendo estos derechos que tengo y acepto las advertencias realizadas por los policas presentes.
Mi nombre es Jernimo Daz, tengo 42 aos de edad nac en Buesaco-Nario el 22 de agosto de 1963, mi
nacionalidad es Colombiana, vivo en el condominio Casa Hacienda de Usaquen ubicado en la calle 119 No 231 apt 906, soy Ingeniero Civil de la universidad de los Andes con magster en la Universidad de Roma y
tengo una firma consultora ubicada en el Word Trade Center.
Soy indiciado en este proceso por el secuestro del joven Luis Perdomo, soy totalmente inocente yo no
tengo enemigos pero si bastantes personas que me quieren hacer mucho dao.
Durante varios aos mi firma consultora ha sido lder en la adquisicin de licitaciones con entidades
nacionales e internacionales y es la causa de la competitividad en el mercado, lo que ha generado algunos
60
roces con las otras firmas consultoras en obras de grandes magnitudes.

En el ao 2004 se abri una de las principales licitaciones que se han hecho en la historia del departamento
del Choco, consista en la construccin de 150kms de va por el tapn del dariel, en el pliego de peticiones
participaron muchas sociedades nacionales e internacionales pero en especial la empresa del pastuso Jaime
Duarte, esta empresa entro en quiebra unos meses despus. Este pastuso era muy reconocido en el gremio
de arquitectos e ingenieros, sin embargo tuvo una racha fatal despus que se le rumoro que aportaba
dineros para el grupo calima de las autodefensas unidas de Colombia, a cambio de seguridad y beneficios
personales. Su prestigio fue demeritorio, cuando recobro un poco de credibilidad, tuvo una perdida de la
licitacin de un resort que se esta construyendo en el parque Tayrona en el Magdalena, perdi con unos
verdaderos estafadores, la firma de Perdomo - Yela C&A. Para el gremio de constructores no es un secreto
que la licitacin que gano Perdomo fue por unos dineritos hacia el gobernador de aquella poca, por este
motivo el pastuso Jaime Duarte perdi muchos millones. Luego con la licitacin del choco, que fue
adjudicada a mi firma, el pastuso Jaime Duarte entro en quiebra quiebra, se inicio todo el trmite de ley 550,
y como consecuencia a su liquidacin la DIAN remato todos sus bienes entre los cuales yo compre varios
bienes de mi paisano Jaime Duran, entre ellos la casa de la Cra 14 No 18-43 sur. El paradero de mi paisano
Duarte es desconocido, unos dicen que esta trabajando con los paramilitares pero eso solo son
especulaciones.
Hace tres meses se inicio otra licitacin en Bucaramanga, es uno de los proyectos mas grandes en este ao,
la competencia mas fuerte es la firma de Perdomo Yela C&A. Especialmente con el viejo Vctor Yela tuve
un inconveniente, yo estaba en Girn (Santander) realizando una labor de campo para el proyecto de la
licitacin, cuando me lo encontr, l estaba en una obra de un resort y cuando nos vimos empezamos hablar
muy cordialmente, de un momento a otro se sulfuro y me dijo que la nueva licitacin era para ellos que no
iba a permitir que se la saboteara que me atuviera a las consecuencias.
Cuando se inicio la exposicin de los trminos de referencia se suspendi por un pequeo problema fsico
que sufr, pero de igual forma tocaba cancelar una pliza por $1000.000.000.oo de pesos, en este aspecto
estoy tranquilo porque se que la firma Perdomo Yela C&A en este momento no tienen el suficiente capital
para cubrir los riesgos de la licitacin. Por otro lado me afana que hay una sociedad nueva, se dice que uno
de los socios es el pastuso Duarte con su grupo paramilitar, sin embargo no es confirmado.
La firma de mi paisano Jaime Duarte y la firma de Perdomo Yela C&A saldran muy favorecidas si a mi me
encontraran responsable del secuestro de este muchacho, pero tampoco puedo negar que sal favorecido
con el secuestro ya que Don Napolen quedo sin efectivo y no podr cubrir la pliza.
Durante varios aos he sufrido de un problema cerebral que se llama Estenosis Carotidea, mi mdico de
turno siempre ha sido la Dra. Alexandra Lpez, l me ha controlado estos problemas y ya casi a punto de
currmelos, le tengo mucho afecto y veo en l una especie de figura paternal.
A causa de mi enfermedad he tenido que controlar bastante mi estrs ya que por facilidad me enfermo y eso
fue lo que sucedi das antes de presentar la exposicin del proyecto, me dio una leve hemorragia cerebral,
recuerdo que estaba en mi oficina cuando me dio el ataque y de inmediato me llevaron a urgencias a la
clnica Santa F donde me internaron, eso fue el 21 de mayo. Como es de costumbre me recibi la Dra.
Lpez y me mantuvo en terapia y exmenes, yo permaneca el mayor tiempo durmiendo y sin tener
comunicacin con el mundo exterior, la nica persona con la que hablaba era la Dra. Lpez.
Estuve bajo observacin mdica del 21 al 26 de mayo, realmente me encontraba muy mal, permanec en
cuidados intensivos, pens que me iba a morir, pero gracias a la intervencin oportuna y eficiente de la Dra.
Lpez logre recuperarme
Durante mis das en la clnica estuve muy aislado de todas las personas, la Doctora me recomend no hablar
porque poda sufrir una inflamacin que ocasionaba un atraso en el lenguaje verbal, esos das en la clnica son
muy duros para mi, me desespero mucho yo no soporto estar encerrado.
61
El da de mi salida de la clnica saba que las cosas iban a cambiar en general e iba ganar esa licitacin. Tenia
que irme a Quito - Ecuador a visitar a un viejo amigo que conoc apenas llegue a Colombia, era mi mano
derecha cuando empec con los negocios, l se llama Gabriel Reinoso, pero de cario le dicen cantinflas,
por su parecido y su gracia, cuando llegue al aeropuerto los policas me dicen que estoy capturado por el
secuestro del seor Luis Perdomo, yo quede sper confundido, como iba ser yo, si todo el tiempo estuve en
la clnica moribundo, cuando escuche el apellido Perdomo, pens que todo era una conspiracin en contra
ma.
SI
NO X Cul?
Firmas:
Firma entrevistado
Nombre:
Nombre JUAN RUBIO
Cdula de Ciudadana
Cargo INVESTIGADOR
ndice derecho
del
entrevistado
Entidad SIJIN
62
INFORME DEL INVESTIGADOR DE LA DEFENSA

LINDA POLANIA SNCHEZ
Mi nombre es Linda Polania Snchez, trabajo como investigadora privada, tengo 15 aos de experiencia en
investigacin criminal. Trabaje como miembro del CTI durante 12 aos y 3 aos como coordinadora de la
unidad de investigacin de la Direccin Nacional de Defensora Pblica.
El 28 de mayo del 2007 inicie mi labor de investigacin con base en la informacin recolectada por el CTI.
De acuerdo a la labor adelantada por el teniente Juan Rubio comenc a indagar por la camioneta Nissan
Patrol de placas BCV 351, encontrando como novedad una anotacin en la oficina de transito de Bogot,
consistente en un registro de arrendamiento de la camioneta Nissan por parte de Csar Ortiz a Joaco
Duran y a la firma de arquitectos Jaime Duarte C&A, en la obra de construccin de la va al llano,
exactamente el tramo de Acacias San Martn. Por lo anterior, investigue sobre la firma de arquitectos
Jaime Duarte C&A. La firma entr en trmite de liquidacin obligatoria en el ao 2006 y se termino
disolviendo vendiendo todos los bienes. Tambin tena registrada la firma una caducidad para contratar con
el Estado ya que se les comprob que reciban dineros de los grupos de Autodefensas del Casanare
(Artculo 5 Numeral 5 de Ley 80 de 1993). Por mi olfato de sabuesa como investigadora adquirido en el
CTI, saba que el seor Jaime Duarte era vengativo y rencoroso, una persona capaz de obtener el poder sin
importarles a los dems, esas son las maas que adquieren con esos grupos subversivos.
Despus proced a investigar sobre las licitaciones que haba ganado la firma Perdomo Yela C&A,
encontrado que le han sido adjudicadas 4 grandes de la siguiente forma:
1234-
Obra civil. Casa de Justicia de Cazuca. Valor $450.000.000.oo

Obra civil. Centro Comercial El Tintal. Valor $1.150.000.oo
Obra civil. Estadio de patinaje Daniel Villa Zapata en Barrancabermeja. Valor $8.750.000.oo
Obra civil. Reconstruccin de la catedral del centro histrico de Cartagena. Valor $210.000.000.oo
En todas las obras anteriormente descritas estuvo participando la firma de arquitectos Jaime Duarte C&A,
quedando siempre en segundo lugar.
Tambin investigue, que existe un total de 517.000 afiliados del peridico vanguardia Liberal en Bogot,
entre los cuales estn afiliados: El seor Jernimo Daz con registro EH-356 del 5 de febrero de 2005.
Napolen Perdomo con registro JZ-846 del 7 de septiembre de 2006.
63
ACTA No 1
Los suscritos: El Fiscal delegado ante los jueces penales del circuito especializados de
Armena, el defensor pblico y el acusado Jernimo Daz, en el juicio No 15-037-11-872402007-01212 que se adelanta ante el Juez 1 penal del circuito especializado de
Bucaramanga han llegado a las siguientes:
ESTIPULACIONES PROBATORIAS
1. Con relacin a la declaracin del seor Luis Alberto Vera y que en el evento de
declarar en Juicio, dira lo mismo que quedo consignado en su entrevista efectuada
ante el investigador Juan Rubio realizada el da 30 de mayo de 2007
Tiene 26 aos de edad es guarda bosques del parque del Neusa, trabaja desde hace dos
aos con la CAR, en la proteccin de los parques naturales del pas. Su horario de trabajo
es de 6:00am a 4:00 pm, l hace las rondas por la parte norte del parque.
El da 27 de mayo de 2007 como todos los das inicio su ronda de vigilancia, cuando de
repente encontr a un hombre amordazado en medio del bosque que comunica el parque
con la carretera principal, se acerco y le noto un poco moribundo, lo primero que pens,
fue que, eran de esa clase de persona que van al parque a drogarse y terminan as como
l. Al a auxiliar al muchacho, le quito la cinta y empez a decirle que estaba secuestrado,
de inmediato lo llevo al centro de atencin del parque y llamo a la polica, indicndoles el
nombre de l, al momento llego la polica y se llevaron al muchacho.
No vio nada extrao y tampoco se encontr nada que le pudiera servir a los policas en el
permetro del parque.
2. No tienen controversia probatoria con relacin a la autenticidad y al contenido de la
historia clnica 300-456-798 registrada en la Clnica Santa F del seor Jernimo Daz
identificado con cdula de ciudadana No 80.978.123 de Buesaco,
Se firma a los 10 das del mes de septiembre de 2007
_____________________________________
Fiscal
_____________________________________
Defensor Pblico
_______________________________________
Acusado
64
Tiempos para intervenciones en juicio oral

Caso Jernimo Daz
Partes e Interv.
Juzgador
Actuacin
Instalacin del Juicio
Tiempos
5 minutos
Fiscal
Declaracin Inicial
8 Minutos
Defensa
Declaracin Inicial
8 Minutos
Interrogatorio Juan Rubio
18 Minutos
Contrainterrogatorio Juan Rubio
12 Minutos
Interrogatorio Luis Perdomo
12 Minutos
Defensa
Contrainterrogatorio Luis Perdomo
10 Minutos
Fiscal
Interrogatorio Napolen Perdomo
12 Minutos
Contrainterrogatorio Napolen Perdomo
10 Minutos
Interrogatorio Csar Ortiz
15 Minutos
Defensa
Contrainterrogatorio Csar Ortiz
10 Minutos
Defensa
Interrogatorio Catalina Crdenas
10 Minutos
Contrainterrogatorio Catalina Crdenas
5 Minutos
Interrogatorio Alexandra Lpez
10 Minutos
Contrainterrogatorio Alexandra Lpez
5 Minutos
Interrogatorio Linda Polania
10 Minutos
Contrainterrogatorio Linda Polania
5 Minutos
Interrogatorio Jernimo Daz
15 Minutos
Fiscal
Contrainterrogatorio Jernimo Daz
10 Minutos
Fiscal
Alegato de conclusin
15 minutos
Defensa
Alegato de conclusin
15 minutos
Fiscal
Defensa
Fiscal
Defensa
Fiscal
Fiscal
Defensa
Fiscal
Defensa
Fiscal
Defensa
Total tiempo
3 Horas y 30
minutos
65
SUGERENCIAS
Reglas de direccin del juicio oral
1.
El Juzgador anuncia el caso y verifica la presencia de todas las partes: Este es el caso
Nmero ___ de la Fiscala contra ______, conste la presencia del fiscal, el defensor, el
Ministerio Pblico, el acusado, la vctima y/o su apoderado.
2.
El Juzgador instala el juicio y previene a las partes, el pblico y los medios de comunicacin
acerca de la necesidad de mantener el decoro y abstenerse de cualquier actividad que
pueda afectar el buen desarrollo del juicio.
3.
El juzgador explica al acusado los derechos que le asisten de guardar silencio y no auto
incriminarse ni declarar en contra de su cnyuge o pariente, compaero (a) permanente o
parientes dentro de los grados de ley. Le pregunta, cul es su voluntad. Si el acusado
renuncia a este derecho y desea declarar, le informa que su declaracin ser bajo
juramento.
4.
El juzgador concede la palabra al acusado para que informe sin la gravedad del juramento,
cmo se declara si culpable o no culpable. Si el acusado reconoce su culpabilidad, el
juzgador deber hacerle preguntas para verificar que acta de manera libre, voluntaria, con
conocimiento, debidamente informado de las consecuencias de su decisin y si fue
asesorado por su defensor. Si la declaracin de culpabilidad es producto de un pre- acuerdo
con la Fiscala, preguntar sobre los trminos del mismo a la Fiscala y que exprese la
pretensin punitiva. En estos eventos, el juzgador podr decretar un receso hasta de dos
horas para dictar el fallo.
5.
Si la declaracin fue de no culpabilidad, continua el juicio.
6.
Si hay jurado, el Juzgador los hace entrar en este momento.
7.
El Juzgador ordena al secretario o personal de seguridad que lo auxilia, que haga ingresar a
todos los testigos y les toma el juramento (excepcin del acusado que lo har en el
momento en que decida declarar) y les informa que sern llevados a la sala de testigos y no
podrn hacer comentarios sobre el caso. Tambin se puede tomar el juramento a medida
que los testigos son llamados para su declaracin.
8.
El personal de seguridad acompaa a los testigos a la sala de testigos.
9.
El Juzgador establece o recuerda los tiempos de las intervenciones.
10. El Juzgador concede la palabra a la fiscala para su declaracin inicial.

11. El Juzgador pregunta a la Defensa si desea hacer una declaracin inicial y concede la
palabra.
12. El Juzgador solicita a la Fiscala que llame a su primer testigo.
13. Si el juramento fue previo, el Juzgador recuerda al Testigo que est bajo juramento, en
caso contrario, le toma el juramento y le hace las previsiones de ley.
14. El Juzgador pregunta el nombre del testigo y sus datos generales y concede la palabra al
fiscal para que interrogue.
15. El Juzgador resuelve oposiciones que formulen durante el interrogatorio de acuerdo a las
reglas de prueba y principios del proceso
16. El Juzgador pregunta a la Defensa si desea contrainterrogar al testigo y controla que las
preguntas se relacionen con los temas tratados en el interrogatorio o con temas de
credibilidad del testigo.
17. El Juzgador resuelve oposiciones al contrainterrogatorio si este se sale de los temas del
interrogatorio o de la credibilidad o si afecta alguna de las reglas de prueba.
18. El Juzgador pregunta a la fiscala si desea hacer un re-directo y le advierte que slo puede
referirse a los temas nuevos trados en el contra interrogatorio.
19. Si hubo redirecto, el juzgador pregunta a la Defensa si desea hacer un re- contra
interrogatorio y controla que se refiera a los temas del re-directo.
20. Presentados todos los testigos de la Fiscala, el juzgador solicita a la Defensa que llame a su
primer testigo.
21. Toma o recuerda al testigo que esta bajo juramento y pregunta su nombre y datos
generales.
22. El Juzgador da permiso a la Defensa para que realice el interrogatorio.
23. El Juzgador pregunta a la Fiscala si desea contrainterrogar (igual reglas del contra de la
Defensa).
24. El Juzgador pregunta a la Defensa si desea hacer redirecto.
25. El Juzgador pregunta a la fiscala si desea a hacer recontrainterrogatorio.
26. El juzgador no permitir que los sujetos procesales se acerquen a los testigos o que stos
hagan alguna demostracin sin que le soliciten su permiso.
27. Si alguno de los testigos hace una demostracin con su cuerpo o utilizando una ayuda
audiovisual o un ppelo grafo. El Juzgador, sino lo hizo el abogado, describir lo que realiz
el testigo para que quede en la grabacin. La mejor prctica es que el mismo testigo
describa lo que ha hecho.
28. Si uno de los sujetos procesales pretende introducir un elemento material de prueba. (arma,
documento, ropa, etc.) debe hacerlo a travs de quien pueda garantizar la autenticidad del
mismo o sentar el fundamento de esa autenticidad. La parte solicita permiso al juzgador
67
para introducir el elemento que debe tener previamente marcado con un nmero de
identificacin, el juzgador ordena que se lo muestre a la parte contrara y al Ministerio
Pblico, permite que se le presente al testigo y que haga preguntas que fundamenten el
conocimiento del mismo (Reconoce lo que le acabo de entregar, que es esto, cmo lo sabe,
coincide con el elemento que usted recogi o recibi, esta en el mismo estado. La parte
solicita al juzgador que la admita como medio material de prueba. El Juzgador pregunta si
hay oposicin y si la hay que se fundamente y si no la hay o no admite la oposicin u
objecin admite la prueba como nmero --- de la ------ (fiscala o Defensa). Las partes
pueden introducir las estipulaciones en el momento que ms le convenga antes de cerrar la
fase probatoria del juicio. La parte debe anunciar la estipulacin, solicitar permiso para su
introduccin, el Juez pregunta a la otra parte si no hay oposicin. Si no la hay, permitir que
se lea y si se solicita su admisibilidad como prueba, pregunta a la otra parte si hay
oposicin, si no la hay el Juez la admitir para ser valorada con el resto de material
probatorio, por corresponder la estipulacin a lo acordado por las partes y no violar
derechos o garantas fundamentales.
29. Una vez realizados todos los interrogatorios de los testigos ofrecidos y
los
contrainterrogatorios de los mismos, el juzgador debe preguntar a la Fiscala y a la Defensa
si tiene ya presentado su caso. En este momento, la Defensa puede ofrecer a su cliente
como testigo si no lo ha hecho antes y se pueden ofrecer testigos de refutacin
30. Si la Defensa o la Fiscala solicitan la absolucin perentoria, el Juzgador se pronunciar
sobre ella en forma inmediata. Si accede el juzgador resolver sin necesidad de or los
alegatos de las partes.
31. si no hubo absolucin perentoria, el Juzgador concede la palabra a la fiscala para que
presente sus alegatos orales de conclusin y les recuerda el tiempo de que disponen.
32. Si la vctima, esta presente, ha sido reconocida y tiene su representacin legal, se le
concede la palabra para que si lo desea presente su alegato de conclusin.
33. Si actu el Ministerio Pblico, el Juzgador, pregunta a la Procuradura si desea presentar un
alegato de conclusin. En caso positivo, concede la palabra.
34. El Juzgador concede la palabra a la Defensa para que presente argumentos orales de
conclusin, si lo considera pertinente.
35. El Juzgador pregunta a la Fiscala si desea controvertir los argumentos de la Defensa.
Replica.
36. Si la Fiscala controvirti, se le pregunta a la Defensa si desea hacer rplica y el Juzgador
controla que la replica se refiera slo a los temas tratados en la controversia de la Fiscala
(replica) y no es un nuevo argumento.
37. El Juzgador declara clausurado el debate y si lo considera necesario, decreta un receso
hasta de dos (2) horas para anunciar el sentido de su fallo.
38. El Juzgador anuncia el sentido de su fallo, puede pedir a las partes si el fallo fue
condenatorio, que le den criterios para individualizacin de la pena y cita para sentencia, Si
68
le solicitaron la realizacin de la audiencia de incidente de reparacin integral, la convoca

antes de la audiencia de lectura de sentencia.
39. El Juzgador concluye el juicio.
Durante todo el juicio el Juzgador debe controlar la gestin de las partes e intervinientes y que el
comportamiento de estos y el pblico se corresponda con el respeto y el decoro y har sacar de
la sala a cualquier persona que falte al mismo o aplicar el desacato a la parte, interviniente o
Ministerio Pblico que reincida en una conducta irregular.
El Juzgador debe verificar en todo momento la presencia de las partes y dejar constancia en la
grabacin y en el acta de ello. Si la audiencia se suspende en cualquier momento al reiniciar debe
dejar de nuevo constancia de que estn todas las partes.
El Juzgador debe siempre hacer que conste en el acta toda expresin no verbal que importe
desde el punto de vista del Juzgador (demostraciones, exhibiciones) y si hay jurado el momento
en que ste entra.
69
70

Colombia Curso para Defensores Públicos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Colombia Curso para Defensores Públicos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CURSO PARA DEFENSORES PBLICOS DE

REFORZAMIENTO EN DERECHOS HUMANOS,

Gua de Talleres y Simulaciones

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Caso hipotticos No 1derechos humanos..11

2 Taller de reglas de prueba

Caso hipottico No. 2....

3. Taller de interrogatorios, contrainterrogatorios, oposiciones e incorporacin de

Caso hipottico No 3.. 40

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Gua de Talleres No. 1

PROGRAMA DE DERECHOS HUMANOS

Sesin I: Derechos Humanos1

Derecho internacional de los derechos humanos y Derecho Internacional

Conceptos bsicos: principios, caractersticas centrales, mbitos de aplicacin, semejanzas y

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

1. Derecho de acceso a la justicia: alcance y contenido.

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Sesin II: Defensora Pblica y aplicacin de la ley de justicia y paz

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

En el entretanto, Jos Sampayo, padre de Eufemia, se enter de la desaparicin de su hija y solicit

Contenido general del derecho de acceso a la justicia.

PROBLEMAS PARTICULARES QUE PUEDEN SER OBJETO DE DISCUSIN:

Derecho de acceso a la justicia e investigacin de lo ocurrido, en el marco de la Ley 906 de

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Derecho de acceso a la justicia y carga de la prueba en el proceso penal acusatorio, en el

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Contenido general del derecho a la libertad.

PROBLEMAS PARTICULARES QUE PUEDEN SER OBJETO DE DISCUSIN:

Derecho a la libertad e investigacin de lo ocurrido, en el marco de la Ley 906 de 2004.

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

para negar la sustitucin de la detencin preventiva por la detencin domiciliaria? Se viola el

Contenido general del debido proceso.

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Garantas judiciales que comprende el debido proceso.

PROBLEMAS PARTICULARES QUE PUEDEN SER OBJETO DE DISCUSIN:

Debido proceso e investigacin de lo ocurrido, en el marco de la Ley 906 de 2004.

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

NORMAS BSICAS QUE DEBEN SER EXAMINADAS PARA LA RESOLUCIN DE

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Qu instrumentos legales nacionales e internacionales pueden ser utilizados para

Qu pasar si, en desarrollo de la investigacin, el fiscal llega a la conclusin que los

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

II Caso derecho a la justicia

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Qu instrumentos legales nacionales e internacionales pueden ser utilizados para

Qu obstculos legales y probatorios se encuentran en el trmite del proceso penal para

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

III Caso derecho a la reparacin integral

GUA DE TALLERES Y SIMULACIONES

Cul es el fundamento legal nacional e internacional de la reparacin integral?

En qu consistira la reparacin integral de las vctimas en este caso?

En el marco del conflicto armado interno de Colombia, es posible lograr la reparacin

En el marco del proceso penal de la Ley de Justicia y Paz:

Cul debe ser el comportamiento procesal del defensor del postulado?