Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ao longo do seu discurso descobrimos que a problemtica dos seres estarem sempre
criando leis jurdicas ao lado das leis naturais, constatou que est associada devido a duas
premissas: uma ao fato e, outra, ao direito.
O objeto do juzo qualidade de conhecer algo at o fundo, fazendo um juzo do bem e
do mal a partir do aspecto verificado, em que obedecer consiste na pessoa se sujeitar a algo,
tendo conscincia da sua prpria natureza, ou seja, quando realizamos uma ao, este ato
desenvolvido pela pessoa pode ser considerado tanto bom como ruim, dependendo da
circunstncia desta ao, podendo esta sujeita ou no a possveis consequncias por este ato
racional. Entretanto, os homens que teimassem em realizar um ato malfico, estariam sujeitos s
punies das leis jurdicas, que tem como objetivo antecipar e converter ao ruim do passado
em uma boa no futuro, atravs do uso das normas ou da moral, fazendo ter conscincia do seu
erro.
No fato, Carnelutti visa estabelecer uma relao, comparao, distino e definio
sobre o fato com a lei, propondo pontos distintos entre ambos, mostrando que o direito nasce da
relao entre essas duas palavras. Nesta parte, da comparao entre os dois termos, ele nos
atenta para o emprego equivocado (ou com indiferena) no uso do fato, por parte, de algumas
pessoas, podendo ser compreendidas como duas espcies, ou aspectos de um mesmo conceito,
que so formulados com a palavra objeto, em que o primeiro refere-se ao sujeito e o ltimo
termo titulo empregado ao homem.
No texto, como observamos o fato a coisa que se move; e a coisa o fato quando esta
imvel, ou seja, esse trocadilho de palavras destacado pelo autor, est relacionada idia da
problemtica do movimento, sobre o tempo entre ambos, cuja primeira representa a durao da
coisa sobre o tempo; enquanto, a segunda, pode ser compreendida como objeto ou ao
relacionada ao fato. Logo, possvel frisar, que o direito compreendido como a arte de fazer
interpretar uma determinada realidade do fato, sendo considerado um fator cultural, fruto da
criao humana gerada a partir das leis; J, o segundo uma origem proveniente do fato,
encontra-se fora do tempo; enquanto, o ltimo est ligada a coisa, estando situado no tempo em
uma poca do passado ou do futuro.
Na concepo do juzo, pode ser entendido a partir da relao (ou do duelo) da f com a
dvida, pois, essa disputa entre concepes o responsvel, por fazer criar e desenvolver a
formao do juzo no indivduo. O fato de o juzo necessitar da dvida e vice versa,
importante porque vai possibilitar ao Juiz tomar uma deciso mais coerente sobre determinado
caso. Este juzo construdo a partir da unio de fatos do presente remetido ao passado e,
tambm, ao futuro; cujo so ouvidos todas as partes envolvidas no caso e diante do que foi
apurado, o juiz escolher o melhor posicionamento a ser adotado conforme o juzo da lei. Por
isso, imprescindvel que ele faa em juzo histrico, visando conhecer e reconstruir o que
ocorreu no passado, pois, a partir deste estudo histrico possvel um juzo crtico mais eficaz
no futuro.
Na sano, o autor inicia estabelecer a diferena entre as leis naturais e as leis jurdicas
para mostrar que uma s existe em virtude da outra, em que o mesmo vai dividir a sano
conforme duas perspectivas: uma voltada ao credor que visa sanar atravs do carter da
restituio os bens perdidos pelo indivduo, estando direcionado ao campo da sano civil,
tendo como funo bsica fazer a preveno e dessa maneira conseguir corrigir, atravs da troca
ou do ressarcimento, o dano causado quela pessoa; j, a outra, relacionada ao delinquente que
tem como objetivo aplicar uma pena pelo crime cometido com o outro, estando contida no
campo da sano penal, tendo como funo bsica o uso da represso, atravs da aplicabilidade
de uma pena ao ru. Vale frisar, quando uma pessoa comete um delito esta faltando com amor
tanto ao prximo, mas, a si mesmo.
O ltimo, o dever, pode ser compreendido a partir da relao de um ser com outro, que
so livres para fazer estabelecer negcios entre si, motivados conforme suas necessidades e
vontades, cujo direito serve fazer valer os deveres e para manter a harmonia dos negcios ou das
relaes entre as partes, como, por exemplo: do vendedor com o comprador, do pai com o filho
e vice versa. A utilizao do termo parte no texto para mostrar, que ela no empregada
como uma cincia jurdica dentro das cincias. Assim, o autor nos faz imaginar a primeira
situao dentro da rea do direito, mostrando que o dever elemento fundamental para a criao
e firmamento do direito.
O segundo ponto relevante no texto a diferena entre direito e moral. Uma se
estabelece atravs da imposio do dever ao individuo; enquanto, a outra proveniente da fora
interna, de onde procede ao dever.
E, o ltimo aspecto no texto a relao entre o dever e o poder no direito, em que a
primeira deseja o fim, ela consiste na conduta a ser adotada pela pessoa, que poder ser obtida
tanto pelo uso da moral como pelas normas; e outra, o meio, ela est associada aos deveres
que so impostos ao individuo ou at mesmo para sociedade.
-------------------x--------------------x--------------------x--------------------x-----------------------x------------------
Referncias Bibliogrficas
CARNELUTTI, Francesco. A Arte do Direito: seis meditaes sobre o direito. 2. Ed.
Campinas: bookseller, 2005.
-------------------x--------------------x--------------------x--------------------x-----------------------x------------------