Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CENTRALES HIDROELCTRICAS
PENDERISCO 1 Y PENDERISCO 2
ETAPA DE DISEO
AMENAZA SSMICA
PENDERISCO 1
P1-DIS-INF-ASI-010
REVISIN No 0
SEPTIEMBRE DE 2012
REVISION No: 0
CONTENIDO
1.2
1.3
1.3.1
1.3.2
1.3.3
1.4
1.5
Bibliografa ................................................................................................................. 27
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localizacin zona del proyecto Hidroelectrico PENDERISCO. ............................ 4
Figura 2. Mapa de Fallas principales dentro del territorio Colombiano. .............................. 6
Figura 3. Placas Tectnicas ................................................................................................ 8
Figura 4. Mecanismos Focales. ........................................................................................... 9
Figura 5. Mapa de la zona con las principales fallas y ubicacin de la zona de inters. .. 11
Figura 6. Relacin de Magnitudes ..................................................................................... 12
Pgina 2 de 27
REVISION No: 0
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Sismos de diseo ................................................................................................. 25
Pgina 3 de 27
REVISION No: 0
1 AMENAZA SSMICA
El presente informe tiene como objetivo determinar la respuesta ssmica en el sitio de
presa de la quebrada Penderisco, El proyecto Hidroelctrico Penderisco est localizado
en la regin Occidental del departamento de Antioquia, en jurisdiccin del municipio de
Urrao (Ver Figura 1). La cuenca que se pretende aprovechar presenta un rea
aproximada de 880 km2.
Pgina 4 de 27
REVISION No: 0
tectnicas tales como fallas y pliegues. A nivel regional, la ubicacin de Colombia est
bajo la influencia de importantes sistemas de falla, as como bajo la influencia de lmites
de placas, tal como se observa en la (Figura 2).
La ubicacin de Colombia en el noroccidente de Amrica del sur, la coloca en uno de los
ambientes sismotectnicos ms complicados que existen, debido a la interaccin de tres
placas tectnicas Nazca, Sur Amrica y Caribe (Figura 3)
Pgina 5 de 27
REVISION No: 0
Pgina 6 de 27
REVISION No: 0
Pgina 7 de 27
REVISION No: 0
Pgina 8 de 27
REVISION No: 0
Pgina 9 de 27
REVISION No: 0
Falla Cauca Almaguer: comprende los tramos que han sido llamados
Sabanalarga y Cauca Occidental. Es una falla inversa con componente lateral
izquierdo. Afecta las rocas sedimentarias terciarias de las Formaciones Amag y
Combia. Ha sido definida por varios autores con rumbo de N15W a N15E.
Falla Mistrat: direccin general es N-S. Los diferentes autores que la han descrito
infieren un desplazamiento vertical, aunque desconocen su naturaleza. En parte
corresponde al lmite entre las Formaciones Combia y Barroso (Calle y Gonzlez,
1980), ver figura 11.
Pgina 10 de 27
REVISION No: 0
Figura 5. Mapa de la zona con las principales fallas y ubicacin de la zona de inters.
Pgina 11 de 27
REVISION No: 0
Pgina 12 de 27
REVISION No: 0
Pgina 13 de 27
REVISION No: 0
www.neic.usgs.gov/neis/epic/epic
www.histserver.ethz.ch/simplequerye
www.ceresis.org/ceresis/consulta
Pgina 14 de 27
REVISION No: 0
rplicas, esto ltimo puesto que la sismicidad sigue las hiptesis del proceso de Poisson
adems de evitar sobreestimar el periodo de retorno de los sismos de magnitud grande.
1.3.1
Pgina 15 de 27
REVISION No: 0
Pgina 16 de 27
1.3.2
REVISION No: 0
ANLISIS DE COMPLETEZ
Pgina 17 de 27
REVISION No: 0
Figura 11. Comparacin Curvas de recurrencia (caso A: lnea roja, caso B: lnea azul).
1.3.3
PROCESO DE POISSON
Para el entendimiento del proceso de Poisson es necesario conocer las hiptesis que
fundamentan la distribucin de probabilidad binomial, las cuales se enumeran a
continuacin:
1. El experimento consiste en una secuencia de n intentos, donde n se fija antes del
experimento.
2. Los intentos son idnticos, y cada uno de ellos puede resultar en uno de dos posibles
resultados, xito o fracaso.
3. Los intentos son independientes, por lo que el resultado de cualquier intento particular
no influye sobre el resultado de cualquier otro intento.
4. La probabilidad de xito es constante de un intento a otro; se denota esta probabilidad
por p.
Pgina 18 de 27
REVISION No: 0
Se dice que una variable aleatoria X tiene una distribucin de Poisson si la distribucin de
probabilidad o funcin de probabilidad de masa de X es:
e x
p (x : ) =
x = 0,1,2......
x!
para alguna > 0
En muchas situaciones la razn fundamental para utilizar la distribucin de Poisson es
tomar sta como un lmite de la distribucin de probabilidad binomial, es decir, si en
cualquier experimento binomial en el que n sea grande y p pequea la distribucin de
probabilidad binomial se puede aproximar a la de Poisson con =np.
Una aplicacin muy importante de la distribucin de Poisson se presenta en relacin con
el acontecimiento de eventos de un tipo particular con el tiempo como lo es el caso
ssmico, para el cual la distribucin de probabilidad de Poisson se convierte en la
siguiente expresin [Devore, 2000]
( LN ) x e LN
P( x) =
x!
Donde:
L: Vida til de la estructura
N: Inverso periodo de retorno (1/Tr)
Para obtener la probabilidad de excedencia q se le resta a 1 el valor de P evaluada en
x=0, o sea, la probabilidad que no exista evento ssmico.
q = 1 e LN
Para la eliminacin de las rplicas se realiza un proceso iterativo, en el cual se toma como
base un evento principal, denominado as aquel que libera la mayor cantidad de energa
respecto a eventos cercanos en tiempo y distancia. El mtodo consiste en eliminar estos
eventos variando las componentes de tiempo y distancia y luego observar alrededor del
evento principal si el proceso de depuracin es satisfactorio o es necesario ampliar los
intervalos.
Pgina 19 de 27
REVISION No: 0
Finalmente, despus del proceso iterativo se toma como rplicas los eventos que se
encuentren entre 60 das antes y/o despus del evento principal y en un radio de 30 km
alrededor de ste, para as obtener el catlogo final depurado.
La eleccin de estos valores es un proceso de carcter subjetivo, por lo tanto el proceso
est expuesto a errores de observacin.
Pgina 20 de 27
REVISION No: 0
Pgina 21 de 27
REVISION No: 0
M
-1.38
y = C1 eC2 [R + 25]
y : Aceleracion (g)
C1 `= 957.43 C 2 = 0.573
=([(^0.8
)/((^0.8(+25)^(2)
)
)] )25
r = d 2 + ho
(distancia hipocentral)
La misma ecuacin es utilizada tanto para el PGA como para las otras relaciones
espectrales, cambiando solos los coeficientes.
A pesar que para el estudio que se realiza esta ecuacin si bien no es la ms adecuada
respecto a las limitaciones, entre la informacin que se posee es una en las que la
mayora de sus hiptesis se cumplen en este estudio de amenaza ssmica, esto sin tener
en cuenta la importante condicin que no se cumple que es la ubicacin geogrfica para
la cual fue desarrollada la ecuacin.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos por el mtodo probabilstico en la
evaluacin de la amenaza ssmica para el proyecto, el resultado ms desfavorable se
encuentro dentro de un radio de influencia de 250 Km, para este caso los resultados
obtenidos son los siguientes.
Pgina 22 de 27
REVISION No: 0
Pgina 23 de 27
REVISION No: 0
2 SISMOS DE DISEO
La seleccin de los sismos de diseo para la presa se definieron de acuerdo con los
criterios expresados por el USCOLD y bajo los cuales se han diseado numerosos
proyectos hidroelctricos similares en Colombia. Estas normas recomiendan considerar
para el diseo de grandes presas el sismo bsico de operacin (SBO), el sismo mximo
probable (SMP) y el sismo mximo creble (SMC).
El SBO (Sismo Bsico de Operacin) est definido como un sismo frecuente para el cual
las estructuras, sistemas y componentes necesarios para el funcionamiento del Proyecto,
deben permanecer operables y no pueden sufrir ningn dao.
El SMP (Sismo Mximo Probable) est definido como un sismo poco probable para el cual
se pueden producir daos sobre la presa pero que son reparables sin interrumpir el
normal funcionamiento de la presa y sus estructuras. Corresponde a un sismo para un
perodo de retorno de 1.000 aos y se obtiene a partir de un anlisis probabilista que
integre la actividad de todas las sismofuentes.
El SMC (Sismo Mximo Creble) corresponde al sismo mximo esperado en el sitio para
el cual las estructuras pueden sufrir daos apreciables. En ningn momento la ocurrencia
de este ltimo puede llegar a desencadenar una catstrofe. Se estima como el sismo
mayor obtenido a partir de un anlisis determinista, como el sismo mximo producido por
la sismofuente ms cercana al Proyecto y el sismo obtenido de un anlisis probabilista
para perodos de retorno de ms de 2.000 aos.
Para el caso de estudio se asoci un perodo de retorno de 500 aos, 1.000 aos y
2.000 aos para el SBO, SMP y SMC, respectivamente, dado el conocimiento del marco
tectnico local de la zona del sitio de proyecto. La eleccin de los mismos se hizo
considerando los tipos de obras, los materiales de construccin de la obra, el volumen de
los embalses -que es cero por cuanto el proyecto est formulado como a filo de agua-, y
los daos que se pueden generar aguas abajo del proyecto. En la Tabla 1 (obtenida con
la Figura 13) se muestran los valores de aceleracin en roca asociados a los perodos de
retorno especificados como objeto de diseo.
Pgina 24 de 27
REVISION No: 0
a (g)
SBO
0.22
SMP
0.28
SMC
0.35
Pgina 25 de 27
REVISION No: 0
Pgina 26 de 27
REVISION No: 0
4 BIBLIOGRAFA
Sarria A, Terremotos e infraestructura, Universidad de los Andes, 2008.
INGEOMINAS, INFORMACIN GEOLGICA, www.ingeominas.gov.co.
Pgina 27 de 27