Entendiendo la crisis

http://criticamarxista-leninista.blogspot.cl/2013/03/entendiendo-la-crisis.html

El artculo "Entender la crisis y someter a juicio el sistema" que

publicamos hace algunos das contiene algunos errores tericos y
conceptuales que estn en contradiccin con la teora marxista y la
realidad que la crisis actual ha puesto en evidencia. Si bien el marxismo
reconoce la existencia de crisis cclicas, la recurrencia de estas crisis se
realizan sobre una base de contradicciones ms agudas del sistema
capitalista, en la que cada crisis que se repite es ms profunda que la
anterior, que la "autorrecuperacin" del sistema capitalista no corrige
sino que posterga y agudiza las contradicciones del capitalismo. En el
presente artculo, el autor realiza algunas observaciones crticas al
artculo anterior.

Entendiendo la crisis
Zoltan Zigedy

Crisis sistmica
1. Las crisis econmicas capitalistas son de dos tipos: cclica y sistmica. En el
curso de la actividad econmica capitalista, se producen desequilibrios entre las
distintas ramas de la produccin, entre los proveedores y los productores, entre
la produccin y el consumo, etc. Estos desequilibrios tienen como resultado las
recesiones o las desaceleraciones en la actividad productiva. Los economistas
burgueses se refieren a stos como eventos del ciclo econmico, dando a
entender que son cclicos y que se autocorrigen; segn esto, la recuperacin est
en el horizonte, tal vez en un horizonte distante, pero en el horizonte, de todas
maneras. Por lo general, los polticos burgueses aplican remedios
convencionales ajustes en la tasa de inters, gasto estatal, incentivos o
estmulos para ajustar estos ciclos segn sus fines polticos. A pesar de que
stos son eventos episdicos, el dao resultante generalmente recae sobre las
espaldas de los trabajadores.
2. Las crisis sistmicas, por otro lado, son el reflejo de las profundas
contradicciones inherentes al sistema capitalista. Como tales, no estn sujetas a
la paciencia o el men habitual de remedios. El capitalismo, como una mquina
de movimiento perpetuo, viola las leyes de la naturaleza. Un sistema no puede
continuar para siempre... mientras premia con la riqueza producida por esas
interacciones sociales a unos pocos que se disocian de los procesos sociales
mismos. A largo plazo, la acumulacin de riqueza privada y concentrada tiende
a asfixiar una mayor acumulacin de esa riqueza.

3. Las crisis sistmicas no pasan, pero son temporalmente suprimidas o

resueltas a travs de un cambio transformador. Es decir, los polticos
gobernantes pueden debilitar o aplazar las ms duras consecuencias de las crisis
sistmicas, pero finalmente se necesitarn cambios sistmicos para salir de la
crisis. Por ejemplo, a pesar de que el New Deal se jactaba de resolver la Gran
Depresin en los EE.UU., la desaparicin de la Depresin slo lleg con los
grandes cambios sistmicos que acompaaron a la guerra mundial:
planificacin econmica a la socialista, organizacin, inversin y produccin
de material de guerra, y destruccin masiva de bienes materiales. En nuestro
tiempo, el impacto total de la crisis tecnolgica de 2001 fue suprimido slo para
exacerbar la crisis de 2008. Las dinmicas subyacentes de la crisis capitalista se
mantuvieron,
y
an
se
mantienen.
4. Las crisis sistmicas son, en ltima instancia, crisis de acumulacin. Lo que
paraliza, de forma ms decidida, el mecanismo del capitalismo es la incapacidad
para generar suficientes ganancias. Por el contrario, los factores que limitan el
crecimiento de la acumulacin reduciendo la tasa de ganancia explican en
gran parte las crisis sistmicas. As, hablando en trminos generales, las crisis
son causadas por la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, inherente al
sistema.
5. Explicar la crisis sistmica por sus problemas de acumulacin y no por
desequilibrios o consumo no realizado tiene la consecuencia poltica siguiente:
no se puede superar la crisis con panaceas liberales o socialdemcratas. La
redistribucin de la riqueza, los programas de empleo del sector pblico, el
seguro social, etc., no restablecern directamente la rentabilidad, a menos que
estos programas sean realmente subterfugios para transferir excedentes. Slo la
recuperacin en el crecimiento de la ganancia estabilizar la economa. Esto se
pudo apreciar en los EE.UU., despus de mediados de 2009, cuando las
ganancias se recuperaron notablemente (generadas por la explotacin
intensificada!). Pero incluso entonces, las ganancias comenzaron a retroceder de
nuevo a mediados de 2012. Por lo tanto, la clase obrera realmente slo tiene
ante s la eleccin entre ayudar a los capitalistas a restaurar la ganancia o
trabajar para eliminar el sistema capitalista.

6. Paradjicamente, la crisis existe porque el proceso de acumulacin es

abrumado por la enorme cantidad de excedentes en manos de unos pocos, los
dueos de los medios de produccin, distribucin, servicios y finanzas. Al igual
que en la poca anterios a la Gran Depresin, las oportunidades de inversin en
actividades productivas son superadas por el mero peso de los excedentes
acumulados. La tasa, as como la tasa esperada, de ganancia se hunde ante el
capital agregado en manos de las corporaciones, los bancos y los ricos. Ellos se
redirigen a la especulacin en recursos escasos, propiedades y esquemas
financieros, la siempre activa caza de rendimientos. Y se endeudan,
amplificando la locura de esta bsqueda incesante de un rendimiento sobre el
capital disponible.
7. La crisis sistmica no debe entenderse como una prediccin de la bancarrota
final del sistema. El trabajo pionero de Henryk Grossmann sobre la teora de
Marx de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia debido a su exposicin
estrictamente lgica ha llevado a algunos a creer errneamente que el
capitalismo implosionar por su propia lgica. Del mismo modo, los acadmicos
marxistas divorciados del movimiento de la clase obrera se apoyan en gran
medida en el proyectado estancamiento para forzar la salida del capitalismo de
la escena mundial. Pero el capitalismo siempre tiene medidas extremas a las que
recurre por instinto de conservacin: barajar de nuevo las cartas a travs de la
guerra, forzar la marcha del capitalismo a travs del fascismo, y muchas formas
de esclavizacin directa e indirecta. La nica salida del capitalismo es a travs
de los esfuerzos de los elementos ms avanzados y organizados de la clase
obrera, armados con una comprensin del capitalismo.

Monopolio y Capitalismo monopolista de Estado

1. Los tericos de Monthly Review estn en lo correcto al sealar
insistentemente la concentracin incesante de capital en cada vez menos manos
como prueba del aumento del capital monopolista. Las fusiones y adquisiciones,
bancarrotas, e integraciones aseguran que las empresas lderes crezcan ms
fuertes y sean menos en nmero. Al mismo tiempo, ellos subestiman la

capacidad de recuperacin del capitalismo para crear y recrear nuevas reas de

competencia. Frederick Engels afirm correctamente, en el primer tratado
marxista de economa poltica (Esbozo de una crtica de la economa
poltica): La competencia se basa en el inters propio, y el inters propio a su
vez engendra el monopolio... Por otro lado, el monopolio no puede contener la
marea de la competencia, de hecho, ella misma engendra la competencia....
Este es el pequeo punto que escapa a la escuela del capital monopolista
(CM), asociada con Monthly Review.
2. Incluso en una industria altamente intensiva en capital y un modelo de
monopolio como la produccin de automviles, la competencia contina con
nuevos productores ingresando a la industria a travs de las nuevas tecnologas
(por ejemplo, automviles elctricos) o las iniciativas nacionales (Japn, Corea,
y hoy China e India). Si bien la competencia de precios persiste (al contrario de
lo que argumenta la escuela CM), la competencia se manifiesta tambin a travs
de caractersticas tecnolgicas, el consumo de combustible, el rendimiento, las
garantas, y una serie de otras diferencias. Ms an, estas diferencias se basan
en las tcnicas de produccin y los costos de produccin, y no se van tan lejos,
hacia el esfuerzo de ventas, como lo hacen Sweezy y Baran en su libro El
capital monopolista. Asimismo, ellos pasan por alto la competencia entre las
antiguas y las nuevas industrias, entre las industrias dominantes y las industrias
alternativas.
3. A pesar de la persistente concentracin del capital, la competencia entre los
capitalistas y la sed de rendimientos sobre las existencias de capital siempre
conducirn al sistema hacia una crisis sistmica.
4. De gran utilidad para el movimiento de la clase obrera es la teora del
capitalismo monopolista de Estado. Mientras monopolizacin puede doblar,
pero no romper la lgica del capitalismo, las enormes corporaciones
monoplicas han tenido xito en la fusin de sus intereses con las funciones del
Estado. El enorme poder y el alcance de las empresas monopolistas han
reclutado todos los rganos del Estado y aprovechan las acciones del Estado
para la promocin de la acumulacin de capital. La teora del capitalismo
monopolista de Estado ha sido abandonada por los crculos de izquierda, desde
la desaparicin del socialismo europeo. Sin embargo, la prioridad que el Estado
ha dado a los rescates bancarios en Estados Unidos y en Europa, seguramente
resaltarn su validez y har que los crticos hagan una pausa para reconsiderar
su posicin. La teora del CME es una herramienta esencial para entender el
comportamiento de los dirigentes polticos de Estados Unidos y la Unin
Europea en el curso de la crisis.

Financiarizacin y deuda
1. Financiarizacin es un desafortunado trmino de moda, que contribuye con
poco a nuestro entendimiento. El creciente papel de las finanzas fue observado
desde antes de la poca de Lenin. El proceso culmin con las finanzas
representando ms del 40% de las ganancias empresariales en los EE.UU. a
principios del siglo XXI, en parte por su creciente absorcin de excedentes en
estampida y en parte por el descenso y la cada de la produccin manufacturera,

que anteriormente tena una participacin mucho ms grande en las ganancias

de los Estados Unidos.

2. Sin lugar a dudas, las finanzas tuvieron un papel destacado en los EE.UU., el
Reino Unido y algunos otros pases capitalistas avanzados, con la creacin de un
nuevo y vasto grupo de obreros de bajos salarios, disponibles para la industria
manufacturera despus de la destruccin del socialismo europeo oriental, sus
aliados de orientacin socialista y la apertura de China a los mercados
mundiales. Esto refleja la nueva divisin nacional del trabajo en la economa
mundial: la produccin manufacturera y las exportaciones en el Este y el Sur, y
las finanzas, la administracin y los servicios en el Oeste y el Norte.
3. Como el centro financiero principal, EE.UU. se convirti en la meca de
aquellos con los bolsillos llenos de dinero en efectivo y pocas oportunidades de
inversin, en una era de bajas tasas de inters y dinero barato.
4. A diferencia del mundo de la produccin mercantil cuyo valor se produce en
tiempo real, las finanzas ofrecen oportunidades de apropiarse valor futuro a
travs de instrumentos contractuales, como las hipotecas, bonos, futuros, y, en
nuestra poca, las creaciones ms exticas. Estos comercios de instrumentos de
valor futuro, por lo tanto, desafan al capitalismo a encontrar oportunidades de
inversin an ms marginales para absorber el excedente y el excedente
potencial.
5. Deuda el resultado del crdito fcil y las bajas tasas de inters sirve como
un amplificador de la inversin financiera, de puente crtico a la especulacin
cada vez ms imprudente. As, las finanzas ofrecen sus mltiples
innovaciones, diseadas para absorber el ocano del excedente acumulado
durante dcadas y en busca de una nueva ronda de acumulacin en un ambiente
de rendimientos decrecientes. De esta manera, la tendencia de la acumulacin a
desacelerar su propia reproduccin encuentra su expresin en la crisis
financiera que estall en los EE.UU. en 2007-2008.

Otras teoras de la crisis

1. La teora de las Ondas la idea de que la actividad econmica muestra una
trayectoria ondulada, que va del auge a la quiebra, para regresar nuevamente al
auge goza de un atractivo espiritual, casi mstico, para muchos. Asociado con
las opiniones de Nikolai Kondratiev en los crculos marxistas, la teora de las

ondas peridicas y regulares largas o cortas es errnea por dos razones

distintas, pero fatales.
2. Desde una perspectiva emprica, es imposible ponerse de acuerdo sobre
aquellos aspectos de la historia econmica que son determinantes en expresar
las alzas y las bajas de los ciclos regulares. Es decir, las variables dependientes
son ilusorias y brumosas. Por otra parte, cuando estn claramente estipulados
el PIB, la productividad laboral, las ganancias, etc. no se descubre ningn
patrn indiscutible. En su lugar, slo los patrones intuitivos son vistos por
aquellos predispuestos a verlos.
3. Desde un punto de vista terico, no hay candidato para una variable
independiente que muestre un comportamiento, consistente y regular, en forma
de onda a lo largo de la historia econmica (o de la historia del capitalismo). Ni
la innovacin tecnolgica, ni el cambio cultural o demogrfico, ni ningn otro
candidato a ser la causa de los ciclos, exhiben el tipo de naturaleza en forma de
onda que explicara las ondas regulares y peridicas en el registro histrico. Y
cuando se encuentran movimientos en forma de ondas en la naturaleza (por
ejemplo, los ciclos lunares), no existe una conexin causal evidente con la vida
econmica.

4. En resumen, los ciclos largos son imposibles de discernir sin apelar al

impresionismo del tipo Rorschach y son imposibles de explicar sin asumir lo
que se propone demostrar. Si se quiere ver una cara en la luna, se puede ver
una.
5. Tenemos una gran deuda con Hans Heinz Holz, el fallecido filsofo marxista
alemn, que trajo a nueva vida al concepto comunista de larga data sobre la
crisis general del capitalismo (CGC). Como seala Holz, la ciencia social
sovitica mecnica y empricamente asoci la CGC con las etapas histricas
inauguradas con la revolucin bolchevique y la Segunda Guerra Mundial. Esta
fue una interpretacin errnea disuelta por los retrocesos en el socialismo.
6. Holz est en lo correcto al rehabilitar la teora de la CGC como una crisis
verdaderamente general generada por los mecanismos internos del capitalismo,
independientemente de los acontecimientos externos, pese a su importancia.
Est en lo correcto al concebir la CGC como una crisis total, que no se limita a la

esfera econmica, que incluye la vida social, la cultura, la ideologa y las

relaciones humanas.
7. De este modo, la teora de la CGC no es una teora de la crisis econmica. En
cambio, la crisis sistmica del capitalismo es un elemento un elemento causal
en la crisis general del capitalismo.
8. Queda mucho ms trabajo por hacer en el desarrollo de una teora completa
de la CGC con sus consecuencias en todos los aspectos de la vida cotidiana.
Fuente: Zigedy, Zoltan Understanding the Crisis, febrero de 2012, en
MLToday.com
Traducido para Crtica Marxista-Leninista por Inessa de la Torre