O Novo Cdigo Civil e os contratos celebrados antes da

sua vigncia

Pablo Stolze Gagliano

Juiz de Direito Titular da Comarca de Amlia Rodrigues; Professor de Direito Civil da
Universidade Federal da Bahia e da EMAB; Co-Autor do Novo Curso de Direito Civil, Ed.
Saraiva, e participa ainda da obra Comentrios ao Novo Cdigo Civil, coordenada pelo
Prof. Arruda Alvim, Ed. Forense; Editor do site www.novodireitocivil.com.br

Com a entrada em vigor do novo Cdigo Civil, importantes problemas referentes

ao Direito Intertemporal podero ser suscitados, exigindo do magistrado redobrada
cautela.
Um desses problemas diz respeito possibilidade de incidncia da lei nova em
contratos celebrados antes de 11 de janeiro de 2003.
Tentando dirimir eventual conflito de normas, o Cdigo Civil, em seu art. 2035,
dispe que:
A validade dos negcios e demais atos jurdicos, constitudos antes da
entrada em vigor deste Cdigo, obedece ao disposto nas leis anteriores, referidas
no art. 2.045, mas os seus efeitos, produzidos aps a vigncia deste Cdigo, aos
preceitos dele se subordinam, salvo se houver sido prevista pelas partes
determinada forma de execuo.
Pargrafo nico. Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos
de ordem pblica, tais como os estabelecidos por este Cdigo para assegurar a
funo social da propriedade e dos contratos.
Segundo esta regra, os negcios jurdicos celebrados antes da entrada em vigor
do novo Cdigo continuaro regidos pelas leis anteriores (Cdigo Civil de 1916, Cdigo
Comercial), no que tange aos seus pressupostos de validade (nulidade e anulabilidade).
Destarte, tomando como exemplo um contrato de mtuo (emprstimo de coisa
no fungvel) celebrado em 2000, no poder o intrprete invocar os pressupostos de
validade do art. 104 do CC-02, eis que continuar a ser aplicada a regra anterior do

cdigo revogado (art. 82 agente capaz, objeto lcito, forma prescrita ou no defesa em
lei).
Da mesma forma, no se deve pretender aplicar as regras da leso e do estado
de perigo (defeitos do negcio jurdico), inauguradas pelo Cdigo de 2002 (art. 156 e
157), restando ao hermeneuta recorrer a outros meios de colmatao, eventualmente
aplicveis, e luz da disciplina normativa anterior.
Por tais razes, um contrato celebrado por um menor de 18 anos, antes de 11 de
janeiro (data da entrada em vigor do novo Cdigo), continua sendo anulvel (art. 147, I,
CC-16), a despeito da reduo da maioridade civil (18 anos), eis que, poca da
celebrao do negcio, segundo a lei ento vigente, o ato seria considerado invlido.
Alis, esta impossibilidade de retroao dos efeitos da lei nova para atingir a
validez dos negcios j celebrados apenas consubstancia a observncia da regra
constitucional que impe o respeito ao ato jurdico perfeito (art. 5, XXXVI, CF).
No entanto, se, por um lado, no pode a lei nova atingir a validade dos negcios
jurdicos j constitudos, por outro, se os efeitos do ato penetrarem o mbito de vigncia
do novo Cdigo, devero se subordinar aos seus preceitos, salvo se houver sido prevista
pelas partes determinada forma de execuo.
Esta parte final do caput dever causar polmica, e abrir margem insegurana
jurdica.
Para melhor entend-lo, cumpre-nos marcar, neste ponto, um divisor de guas:
quanto ao aspecto de sua validade, no poder o Cdigo de 2002 atingir negcios
celebrados antes da sua vigncia; no entanto, quanto ao seu aspecto eficacial, ou seja, de
executoriedade ou produo de seus efeitos, caso estes invadam o mbito temporal de
vigncia da nova lei, estaro a esta subordinados.
Um exemplo.
Imaginemos um contrato de financiamento celebrado em 1999, de execuo
repetida no tempo (trato sucessivo), em que o financiado se obrigou a pagar,
mensalmente, prestaes pecunirias instituio financeira pelo prazo de 5 anos. Pois
bem. Entra em vigor o novo Cdigo Civil. Este, por expressa dico legal, no poder
interferir na validade do negcio celebrado, embora os efeitos do contrato de execuo
protrada no tempo se sujeitem s suas normas (art. 2035).
Com isso, regras como as relativas resoluo por onerosidade excessiva 1
(arts. 478 a 480), correo econmica das prestaes pactuadas (art. 317), ao
1

Trata-se da construo legal desenvolvida a partir da teoria da impreviso.

aumento progressivo de prestaes sucessivas (art. 316), ou s perdas e danos (arts.

402 a 405), para citar apenas alguns exemplos, podero ser imediatamente aplicadas aos
negcios jurdicos j constitudos, por interferirem, apenas, em seu campo eficacial ou de
executoriedade.
Entretanto, nos termos da parte final do art. 2035, se as partes houverem previsto
outra forma de execuo, a exemplo da execuo instantnea (que se consuma
imediatamente, em um s ato), ou se afastaram a incidncia de determinadas regras
consagradas na lei nova que no tenham substrato de ordem pblica a exemplo do
aumento progressivo das prestaes sucessivas, poder ser evitada a incidncia da nova
lei.
Mas observe: determinadas normas, como a que prev a resoluo por
onerosidade excessiva ou a correo econmica das prestaes pactuadas, em nosso
pensamento, por seu indiscutvel carter publicstico e social, no podem, a
prioristicamente, ser afastadas pela vontade das partes.
Finalmente, o pargrafo nico do artigo sob comento, utilizando linguagem
contundente, determina que nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de
ordem pblica, tais como os estabelecidos por este Cdigo para assegurar a funo social
dos contratos e da propriedade.
Utilizando a expresso nenhuma conveno, o legislador impe a todos os
negcios jurdicos, no importando se celebrados antes ou aps a entrada em vigor do
novo Cdigo, a fiel observncia dos seus preceitos de ordem pblica, especialmente a
funo social da propriedade e dos contratos.
Assim, contratos que violem regras ambientais ou a utilizao econmica racional
do solo, assim como as convenes que infrinjam deveres anexos decorrentes da
clusula

de boa f objetiva

(lealdade,

respeito,

assistncia,

confidencialidade,

informao), expressamente prevista no art. 422 do novo Cdigo, no podero prevalecer,

ante a nova ordem civil.