EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS.

AUTOS N. 1.0600.13.003464-7/001.

ELAYNE MARIA GOMES, j qualificada nos autos

referentes a ao de Apelao Cvel N. 1.0600.13.003464-7/001 ajuizada contra
AMAP EMPREENDIMENTOS LTDA, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelncia por seu advogado adiante assinado, tempestivamente, com
fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a e c, da Constituio Federal,
interpor RECURSO ESPECIAL CVEL requerendo desde j sua admisso e
remessa ao Colendo STJ.
Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Ub, 08 de setembro de 2015.

Botelho & Balzanello Advogados Associados.

OAB/MG xxx.xx

RAZES RECURSAIS

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

RECURSO ESPECIAL

AUTOS N. 1.0600.13.003464-7/001
RECORRENTE: ELAYNE MARIA GOMES;
RECORRIDO: AMAP EMPREENDIMENTOS LTDA;
RELATOR: DES. ROBERTO SOARES DE VASCONCELLOS PAES;
18 CMARA CVEL TJMG

EMINENTES MINISTROS,

O acrdo proferido pela 18 Cmara Cvel do

Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, em julgamento de
apelao cvel, deciso esta que reformou parcialmente sentena de primeiro
grau que julgara improcedente a proposta feita pela RECORRENTE, ao manter
parte da deciso proferida pelo douto juiz de primeiro grau, data maxima venia,
no encontrou guarida na ordem jurdica nacional, vez que violou a lei federal,
conforme se demonstrar.

1. SNTESE DA DEMANDA:
Inicialmente foi proposta ao monitria com base
em cheque prescrito, para se executar dvida e estabelecer claramente os
termos iniciais para a contagem dos juros moratrios e correo monetria.
O Excelentssimo juiz da 1 Vara Cvel da Comarca
de Ub, conforme pedido da ora Recorrente em face de AMAP
EMPREENDIMENTOS LTDA, ora requerida, julgou procedente constituindo de
pleno direito o ttulo executivo judicial no valor de R$ 68.271,00 (sessenta e oito
mil e duzentos e setenta e um reais), acrescido de juros de mora de 1%, a partir
da data da citao, e correo monetria, devida desde a data do ajuizamento
da ao, condenando a apelada ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, estes fixados em 5% (cinco por cento) sobre valor da
condenao.

Com base nessa r. sentena, a ora Recorrente

ingressou com recurso de Apelao perante o Egrgio Tribunal de Justia de
Minas Gerais, pretendendo que os juros de mora e a correo monetria
incidissem desde o vencimento do ttulo, arguindo aplicar-se ao caso o caput do
art. 397 do CPC.
Em deciso respectiva Apelao, o dd. Tribunal
de Justia concedeu provimento parcial ao recurso, fixando a verba honorria
em 10% da condenao, nos termos do art. 20, 3 do CPC, atendendo mnimo
previsto em lei, bem como para determinar que no ttulo constitudo na Sentena
incida correo monetria, desde o seu vencimento, e por fim, mantendo a
deciso inicial de que os juros moratrios seriam fixados em 1% desde a
citao.
Apesar de o argumento contrariar a regra de
aplicao do artigo 397, caput, do Cdigo Civil de 2002, o colegiado do Tribunal
de Minas Gerais acolheu os argumentos e manteve a sentena quanto aos juros
moratrios.
Desta forma, a Recorrente se socorre desta alta
corte, apontando a contrariedade a Lei Federal 10.406 de 2002 (Cdigo Civil),
consubstanciado no artigo 105, III, a e c, da CRFB.

2. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE:

A Colenda 18 Cmara Cvel do Tribunal a quo

concedeu provimento parcial ao referido recurso de Apelao, decidindo que em
relao aos honorrios advocatcios impugnados pela Requerente, a reforma se
deu no sentido de fixar no montante de 10% sobre o valor da condenao,
conforme dispe o art. 20, 3 do CPC, atendendo assim, ao mnimo previsto em
lei. J com relao a Correo Monetria requerida pela ora Recorrente, o MM.
Desembargador entendeu de forma correta o proposto, assim sendo de que o
termo inicial deste instituto, vigorar da data do vencimento inserta no ttulo que
embasa a dvida, o que se faz justo e de acordo com entendimento desta
mesma Cmara, j proferido em outros casos. Em contrapartida, com relao
aos Juros Moratrios, fixou-se em 1% a partir da citao. Com efeito, ao analisar
sobre o termo inicial dos juros de mora na cobrana de cheque prescrito por
ao monitria, entendeu que os juros devem ser contados da data da citao,
afastando a aplicao do art. 397 do CC, por entender que uma vez prescrito o
ttulo perde a sua exigibilidade inicial, in verbis:
(...) os juros de mora devem incidir a partir da citao,
j que somente com este ato o devedor constitudo
em mora, em razo do disposto no artigo 405 do CC,
em consonncia com o art. 219 do CPC. (...) Prescrito o
ttulo que serve de base para a ao monitria perde
ele a exigibilidade inicial e a cobrana passa a

depender da citao vlida, por isso, no de se aplicar

a regra do 397 do CC, aplicvel s obrigaes no
prescritas.

Entende, contudo, a Recorrente que o v. acrdo

alm de violar o disposto no artigo 397 do CC, diverge das decises de outros
tribunais, como por exemplo, deste Colendo Superior Tribunal de Justia, que j
se manifestou nesse sentido, proferindo o entendimento de que, havendo termo
certo para o pagamento de obrigao lquida, trata-se de mora ex re e incide o
art. 397 do CC, segundo o qual o inadimplemento da obrigao, positiva e
lquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor, portanto, os
juros moratrios correm a partir da data do vencimento da dvida, e no a partir
da citao como se refere o MM. Desembargador de Minas Gerais,
preenchendo, portanto, os pressupostos previstos no inc. III, nas alneas a e
c do artigo, 105, da Constituio Federal Brasileira.
O cheque, apesar de prescrito, continua vlido por
via de conhecimento, apenas perde-se a exigibilidade por via executiva, mas
no se furta a Recorrente, do seu direito de cobrar a respectiva dvida.
Houve, assim, o devido questionamento no tocante
correta aplicao do artigo 397 do CC, exaustivamente na apelao retro,
onde se repisou que a letra da lei prevalece em face de deturpados
entendimentos, data maxima venia.
Portanto, presentes esto os requisitos de
admissibilidade do Recurso Especial, devendo ser recebido, conhecido e no
mrito provido, conforme ser demonstrado nas linhas a seguir.

3. DA VIOLAO DE LEI INFRACONSTITUCIONAL:

Em um simples compulsar dos autos verifica-se o

erro cometido na aplicao da norma infraconstitucional ao caso concreto e da
omisso na douta deciso do Egrgio Tribunal a quo. Vale frisar que no
necessria a reviso de prova, posto que as datas que constituem o marco
inicial e o final da prescrio so incontestes e no so objeto de discusso
deste recurso especial a seguir transcrita.
Os embargos de declarao e a ao de Apelao
Cvel interpostos pela Recorrente tinham como objetivo o reconhecimento da
matria apontada supra, bem como trouxe o prequestionamento quanto a
correta aplicao do artigo 397 do CC.
Portanto, no se aplica o impedimento da smula 7
deste Tribunal Superior de Justia, qual seja: A pretenso de simples reexame
de prova no enseja recurso especial.

Ainda, pelo fato de j ter sido abordada a matria

do presente recurso especial pelo Egrgio Tribunal do Estado de Minas Gerais,
tambm se aplica aqui, a smula 211 deste colendo STJ, seno vejamos:
inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de
embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo. No mesmo
sentido, aduz a smula 282 do STF que: inadmissvel o recurso
extraordinrio, quando no ventilada, na deciso recorrida, a questo federal
suscitada.
Outrossim, pelo que dispe a v. smula 356 do
STF, qual seja: o ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram opostos
embargos declaratrios, no pode ser objeto de recurso extraordinrio, por faltar
o requisito do prequestionamento.
O Egrgio Tribunal de Justia de Minas Gerais no
julgamento da apelao cvel n 1.0000.00.341823-3/001(1), da lavra do
Eminente Desembargador Brando Teixeira, deixou, assim, consignado:
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. AUSNCIA
DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE.
PRETENSO DE ATENDIMENTO DO REQUISITO DO
"PREQUESTIONAMENTO". Diz-se que determinada
matria foi "prequestionada" quando o rgo julgador
adotou entendimento explcito a respeito de
determinado tema, sobre o qual se limitar o
conhecimento dos recursos s instncias superiores.
Por isto, se a parte argi determinado tema em seu
apelo e o acrdo sobre ele se omite, incumbe parte
protocolar embargos declaratrios, o que passa a
constituir verdadeiro nus processual, sob pena de no
conhecimento do recurso, a teor das Smulas n. 282 e
356, do Excelso STF e, mais recentemente, da Smula
211, do Eg. STJ. Grifo nosso.

No entanto, os embargos de declarao opostos

pela Recorrente em face do Acrdo preferido pelo colegiado Tribunal, no foi
enfrentado o artigo prequestionado de forma correta e lmpida, cuja afronta ao
dispositivo de lei restou omissa, uma vez que j se tem entendimento basilar
sobre o assunto em julgados deste nobre Superior Tribunal de Justia,
resultando assim, em notrio prejuzo a ora Recorrente.
O Supremo Tribunal Federal, guardio da ordem
constitucional (Constituio, art. 102, caput) h muito interpretou o alcance da
garantia da defesa plena, nela includo o direito assegurado parte de ver seus
argumentos considerados. ver o voto paradigma do Min. Gilmar Mendes no
Mandado de Segurana n 24.268-MG: Tenho enfatizado, relativamente ao
direito de defesa, que a Constituio de 1988 (art. 5, LV) ampliou o direito de
defesa, assegurando aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a
ela inerentes. E prossegue: Assinale-se, por outro lado, que h muito vem a

doutrina constitucional enfatizando que o direito de defesa no se resume a um

simples direito de manifestao no processo. Efetivamente, o que o constituinte
pretende assegurar como bem anota Pontes de Miranda uma pretenso
tutela jurdica (Comentrios Constituio de 1967/69, tomo V, p. 234).
Nestes termos, se tem por afrontado o artigo 535, I
do CPC e o artigo 397 do CC, devendo ser, outrossim, cassado o acrdo do
tribunal a quo para que outro seja proferido em seu lugar com base to somente
no julgamento juntado oportuna e tempestivamente.
Desta feita, faz-se claramente presente o
prequestionamento j realizado da matria federal suscitada, onde podemos
vislumbrar a necessidade deste Recurso Especial, a fim de que tal omisso e
divergncia nos entendimentos jurisprudenciais possam ser devidamente
solucionados e que a justia seja aplicada visando o melhor para a prtica
forense brasileira.
Feitas tais consideraes, passo a analisar as
divergncias existentes nos Tribunais nacionais quanto a matria que trata este
Recurso:
Como se disse acima, no julgamento de Apelao
Cvel, o eminente Relator assim deixou consignado:
O termo inicial dos juros de mora deve incidir a
partir da citao, j que somente com este ato o devedor constitudo em mora,
em razo do disposto no artigo 405 do Cdigo Civil de 2002, em consonncia
com o art. 219, do CPC. A respeito dos efeitos da citao: 1. Efeitos materiais da
citao A citao vlida produz os seguintes efeitos de direito material:
constitui em mora o e devedor, interrompe a prescrio e obsta a decadncia
(CPC 220).
Prescrito o ttulo que serve de base para a ao
monitria perde ele a exigibilidade inicial e a cobrana passa a depender da
citao vlida, por isso, no de se aplicar a regra do art. 397, do CCB,
aplicvel s obrigaes no prescritas. Em caso anlogo, a cmara assim
decidiu:
EMENTA: APELAO CVEL. AO MONITRIA.
CHEQUES PRESCRITOS. INTERESSE DE AGIR
CONFIGURADO. JUROS ABUSIVOS. AUSNCIA DE
PROVA. NUS DO RU. JUROS E CORREO
MONETRIA. TERMO INICIAL. 1 luz dos arts.
1.102-A e 1.102-B do CPC, impe-se ao Autor da ao
monitria a apresentao de documento escrito sem
eficcia de ttulo executivo, apto s formar o
convencimento do juiz acerca da probabilidade do
direito alegado, a fim de que se determine a expedio
de mandado de pagamento ou entrega da coisa, no
prazo de 15 dias. 2 O cheque constitui ttulo de crdito
dotado de autonomia e abstrao, no se exigindo

demonstrao de sua origem para sua cobrana, sendo

certo que, se a discusso da origem do crdito veio
baila com as alegaes do ru caberia a ele a
comprovao do negcio jurdico que deu causa aos
ttulos de crdito cobrados e de sua ilicitude ou
abusividade. 3 Em se tratando de ao monitria para
cobrana de cheques prescritos, a correo monetria
deve incidir a partir da data de vencimento dos ttulos, e
os juros de mora a partir da citao. (TJMG Apelao
Cvel 1.0155.07.014114-0/001, Relator(a): Des. Joo
Cancio, 18 Cmara Cvel, julgamento em 09.07.2013,
publicao da smula em 15.07.2013).

Assim, no merece reparo o comando sentencial

que determinou a incidncia dos juros de mora de 1% somente a partir da
citao. Contudo, no que se refere a correo monetria, ser devida desde o
vencimento do ttulo. (...).
Calha destacar que o entendimento do TJ de MG
est equivocado, pois quando a obrigao tem vencimento certo a mora do
devedor se inicia imediatamente no vencimento do ttulo, assim como disposto
no "caput" do art. 397, o fato de ter prescrito a ao de execuo matria de
ordem processual e no interfere no direito material. Diante disto, o
entendimento do Superior Tribunal de Justia, que trouxe tambm o
Excelentssimo Desembargador Relator Roberto Soares de Vasconcellos Paes:
RECURSO ESPECIAL. CIVIL, COMERCIAL E
PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA. CHEQUES
PRESCRITOS. TERMO INICIAL DOS JUROS DE
MORA. 1. Ao monitria ajuizada para cobrana de
cheques prescritos, ensejando controvrsia acerca do
termo inicial dos juros de mora. 2. Recente
enfrentamento da questo pela Corte Especial do STJ,
em sede de embargos de divergncia, com o
reconhecimento da contagem a partir do vencimento,
em se tratando de dvida lquida e positiva. 3. "Embora
juros contratuais em regra corram a partir da data da
citao, no caso, contudo, de obrigao contratada
como positiva e lquida, com vencimento certo, os juros
moratrios correm a partir da data do vencimento da
dvida. O fato de a dvida lquida e com vencimento
certo haver sido cobrada por meio de ao monitria
no interfere na data de incio da fluncia dos juros de
mora, a qual recai no dia do vencimento, conforme
estabelecido pela relao de direito material." (EREsp
1.250.382/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, CORTE
ESPECIAL, julgado em 02/04/2014, DJe 08/04/2014) 4.
Pequena alterao na concluso alcanada pela Corte
Especial por se estar diante de dvida representada em
cheques, atraindo a incidncia do art. 903 do CCB c/c
52, II, da Lei 7357/85, que disciplinam o 'dies a quo'

para a contagem dos juros legais. 5. Termo inicial dos

juros de mora fixado na data da primeira apresentao
dos ttulos para pagamento. 6. RECURSO ESPECIAL
PARCIALMENTE PROVIDO. (REsp 1357857/MS, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe
04/11/2014).

Isto posto, verifica-se a incongruncia do colendo

Tribunal de Justia de Minas Gerais, ao decidir pelo termo inicial dos juros de
mora a partir da citao, e contrrio ao entendimento do STJ, conforme j
demonstrado.
O presente recurso no requer o reexame de
prova, repita-se, mas to somente que seja verificada a correta aplicao do
dispositivo 397 do Cdigo Civil, consubstanciado no artigo 105, III, a e c, da
CRFB, conforme ser exaustivamente explicado.
Diante
dessas
consideraes,
entende
a
Recorrente que o e. Tribunal a quo ao decidir pela incidncia dos juros
moratrios a partir da citao, violou o disposto no art. 397 do CC.
Por todo o exposto, requer a reforma do acrdo
exarado pelo Tribunal de Minas Gerais, para que seja aplicada corretamente a
norma e reformado o r. Acrdo no sentido de considerar o termo inicial dos
juros de mora da data do vencimento do ttulo, conforme didaticamente
demonstrado.

4. DA DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL:
Os arestos apontados como paradigmas neste
recurso foram retirados do repositrio oficial:
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?
livre=recurso+especial+1357857+ministro+paulo+sanseverino&&b=ACOR&p=fal
se&l=10&i=2

4.1- ARESTO PARADIGMA:

Na cobrana judicial de cheque, o termo inicial da

incidncia de juros seria do vencimento do ttulo. Nesse sentido, a propsito, h
farta jurisprudncia, como entende o STJ:
RECURSO ESPECIAL. CIVIL, COMERCIAL E
PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA. CHEQUES
PRESCRITOS. TERMO INICIAL DOS JUROS DE

MORA. 1. Ao monitria ajuizada para cobrana de

cheques prescritos, ensejando controvrsia acerca do
termo inicial dos juros de mora. 2. Recente
enfrentamento da questo pela Corte Especial do
STJ, em sede de embargos de divergncia, com o
reconhecimento da contagem a partir do
vencimento, em se tratando de dvida lquida e
positiva. 3. "Embora juros contratuais em regra
corram a partir da data da citao, no caso,
contudo, de obrigao contratada como positiva e
lquida, com vencimento certo, os juros moratrios
correm a partir da data do vencimento da dvida. O
fato de a dvida lquida e com vencimento certo
haver sido cobrada por meio de ao monitria no
interfere na data de incio da fluncia dos juros de
mora, a qual recai no dia do vencimento, conforme
estabelecido pela relao de direito material."
(EREsp 1.250.382/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
CORTE ESPECIAL, julgado em 02/04/2014, DJe
08/04/2014) 4. Pequena alterao na concluso
alcanada pela Corte Especial por se estar diante de
dvida representada em cheques, atraindo a incidncia
do art. 903 do CCB c/c 52, II, da Lei 7357/85, que
disciplinam o 'dies a quo' para a contagem dos juros
legais. 5. Termo inicial dos juros de mora fixado na data
da primeira apresentao dos ttulos para pagamento.
6. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.
(STJ - REsp: 1357857 MS 2012/0260824-6, Relator:
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Data de
Julgamento: 23/10/2014, T3 - TERCEIRA TURMA, Data
de Publicao: DJe 04/11/2014). Grifo nosso.

Do mesmo modo, o Tribunal de Justia do Rio

Grande do Sul - TJ/RS asseverou, indicando que a correo monetria (simples
atualizao da moeda aviltada pela inflao) e os juros (constituio da mora
desde o inadimplemento, independentemente da interpelao judicial ou
extrajudicial para dvidas decorrentes de ttulos de crdito) devem fluir da data
de vencimento dos cheques, sob pena de injustificvel enriquecimento do
devedor.
Nestes termos deram provimento ao recurso, in
verbis:
TJ-RS - Apelao Cvel - 70027146133 - 18/06/2009
Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul - TJ/RS (Data da Deciso: 18/06/2009
Data de
Publicao: 23/06/2009). Espcie: Apelao Cvel.
Relator(a):Marco Aurlio dos Santos Caminha.
Ementa: AO MONITRIA. CHEQUE PRESCRITO.
TERMO INICIAL DE INCIDNCIA DA CORREO
MONETRIA E DOS JUROS DE MORA. A correo
monetria incide a partir do vencimento da dvida e no
da citao, j que uma forma de atualizao da
moeda e no um "plus" que se agrega ao valor

principal. Da mesma forma, os juros moratrios

incidem a contar do vencimento da dvida, eis que
nas obrigaes lquidas e positivas o simples
inadimplemento constitui o devedor em mora,
independentemente da interpelao judicial ou
extrajudicial (artigo 397 do Cdigo Civil). Apelao
provida. (Apelao Cvel N 70027146133, Dcima
Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Marco Aurlio dos Santos Caminha, Julgado em
18/06/2009). Grifo nosso.

4.2 DECISO DO TRIBUNAL A QUO:

H divergncia jurisprudencial entre a deciso do

acrdo paradigma e do acrdo recorrido, isto porque, o Tribunal a quo decidiu
divergentemente, assinalando que os juros de mora com base em cheques
prescritos, devem ser contados a partir da citao vlida do devedor, afastando
a aplicao do art. 397 do CC, por entender que uma vez prescrito o ttulo
perde a sua exigibilidade inicial. Seno, vejamos:
O termo inicial dos juros de mora deve incidir a
partir da citao, j que somente com este ato o
devedor constitudo em mora, em razo do disposto
no artigo 405 do Cdigo Civil de 2002, em consonncia
com o art. 219, do CPC. A respeito dos efeitos da
citao: 1. Efeitos materiais da citao A citao
vlida produz os seguintes efeitos de direito material:
constitui em mora o e devedor, interrompe a prescrio
e obsta a decadncia (CPC 220). Prescrito o ttulo
que serve de base para a ao monitria perde ele a
exigibilidade inicial e a cobrana passa a depender
da citao vlida, por isso, no de se aplicar a
regra do art. 397, do CCB, aplicvel s obrigaes
no prescritas. Grifo nosso.

Nobres Ministros, a divergncia jurisprudencial

inconteste, principalmente no ponto que trata da aplicao do art. 397 do CC,
referente ao termo inicial da contagem dos juros moratrios, que de acordo com
os Arestos Paradigmas so da data do vencimento do ttulo, e segundo o
Tribunal de Minas Gerais que aqui recorremos, entende pela data da citao
vlida.
Em sntese, embora o tema no esteja prximo de
um consenso, mostra-se mais coerente o entendimento firmado no sentido em
que se posicionou o STJ, que da data do vencimento do ttulo.
Eis a divergncia.

5. DO PEDIDO RECURSAL:

Diante destas consideraes, requer o recebimento

e admisso do presente recurso para declarar a violao do artigo 397 do CC e
o art. 535, II do CPC, com a existncia de divergncia jurisprudencial,
reformando o v. acrdo de origem para que se considere o termo inicial para
contagem dos juros de mora, a partir da data do vencimento do ttulo.
Fazendo isto esse c. Tribunal renovar seus propsitos de distribuir a to
almejada Justia!
Requer a vossas excelncias que reformem o
venerando acrdo, a fim de que os juros de mora sejam aplicados desde o
vencimento do ttulo.
Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Ub, 08 de setembro de 2015.

Botelho & Balzanello Advogados Associados

OAB/MG xxx.xx