Sie sind auf Seite 1von 89

Ingenieria electricidad y automatizacion

ESCUELA DE INGENIERIA
DUOC UC, PUENTE ALTO

Examen de anlisis de sistemas electricos

Integrantes : Ronny Acevedo


Diego Contreras
Seccin
Profesor
Fecha

:
: Daniel Gonzales
: 13/07/2015

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Objetivos Generales:
- Utilizar software especializado (Digsilent, Etap, Neplan) para realizar el anlisis del funcionamiento
de un sistema elctrico de potencia en rgimen permanente y transiente.
Objetivos Especficos:
- Realizar un estudio de Flujo de Potencia en un sistema de energa elctrica. Realizar un estudio de
cortocircuito en un sistema de energa elctrica. Realizar un estudio de estabilidad en un sistema de
energa elctrica.
La Comisin Nacional de Energa (CNE) contrato los servicios de Ingenieros consultores S.A de la cual
usted y su compaero son dueos, para realizar la evaluacin tcnica de la interconexin elctrica entre
el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). El
requerimiento considero la evaluacin de alternativas de interconexin en corriente alterna para poder
transportar bloques de energa de 1500 MVA entre ambos sistemas.
Los datos necesarios para poder realizar ambos estudios fueron proporcionados por los centros de
despacho econmico de carga de ambos sistemas y se encuentran disponibles en las tablas presentadas
a continuacin.
Nota: Cada miembro de Ingenieros Consultores S.A debe realizar las simulaciones en un software a
eleccin (ETAP, Neplan, Digsilent) para as poder comparar con su compaero los resultados.

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

1. Estudio de Flujo de Potencia


a) Simular el sistema para el caso base (con las lneas de 220 kV y 500 kV fuera de servicio), teniendo
en consideracin que los generadores N2 SING y N2 SIC estarn asociados a las respectivas barras
SL. En cada sistema se supondr la mitad (Low) y la mxima generacin (High), en generador N1
SING y N1 SIC.
b) Simular el sistema para el caso de interconexin de 220 kV (sin las lneas de 500 kV). En cada
sistema se supondr la mitad y la mxima generacin (SING High SIC Low y SING Low SIC
High).
c) Simular el sistema para el caso de interconexin de 500 kV (sin las lneas de 220 kV). En cada
sistema se supondr la mitad y la mxima generacin (SING High SIC Low y SING Low SIC
High).
d) Simular el sistema para el caso de interconexin de 220 kV y 500 kV. En cada sistema se supondr la
mitad y la mxima generacin (SING High SIC Low y SING Low SIC High).
e) Realizar estudios de contingencias considerando el caso d) activo y observar el comportamiento del
sistema.
Desconexin de la lnea ms cargada (Baje la lnea respectiva a un circuito).
Reducir la carga del SIC al 75%, 50%, 25% y 0%.
2. Anlisis de cortocircuitos
a) Falla trifsica en barra 500 KV SING Zf= 0 Zf=10 Zf=20 b) Falla trifsica en barra
500 KV SIC Zf= 0 Zf=10 Zf=20
Sistemas de Energa Elctrica
Sistemas de Energa Elctrica SEE5101/ Profesor: Daniel Gonzlez
3. Anlisis de estabilidad
A partir del caso base, aplicar una falla trifsica en la barra sur SING, cual deber ser despejada
simultneamente por los interruptores de ambos extremos (desconexin de la lnea), para las siguientes
situaciones:
o Falla despejada en t=0,03 seg. o Falla despejada en t=0,07 seg.
Repita las dos situaciones anteriores para falla trifsica en barra norte SIC.

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Digsilent
Ejercicio a
Simulacin com ambos generadores en high(mxima generacin)

La imagen muestra la sobrecarga de las lneas 1 del sing y del sic


El flujo de potencia arroja los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Tensiones por barras

Cambiando la simulacin a low (ambos generadores a la mitad de su funcionamiento)

La imagen muestra la sobrecarga del sistema simulado en low


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones por barra son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Ejercicio B
En este caso se vara las potencias solamente de los generadores sing 1 y sic 1 debido a que al variar el
sing 2 generaba error en el flujo de potencia.
Simulacin con generador sing high y generador sic low

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

La imagen muestra las sobrecarga en nuestro sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Los voltajes arrojados son los siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra la comparacin de voltaje entre barras


Simulacin con sing low y sic high

La imagen muestra las sobrecargas en nuestro sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones del sistema son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra la comparacin entre barras


Ejercico C
En este caso se vara las potencias solamente de los generadores sing 1 y sic 1 debido a que al variar el
sing 2 generaba error en el flujo de potencia.
Simulacin con generador sing high y generador sic low

La imagen muestra las sobrecarga en nuestro sistema

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El flujo de potencia arroja los siguientes resultados

Las tensiones por barra son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra las diferencias de tensiones entre barras


Simulacin con el generador del sing en low y generador del sic en high

La imagen muestra las sobrecargas de nuestro sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones por barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Ejercico D
En este caso se vara las potencias solamente de los generadores sing 1 y sic 1 debido a que al variar el
sing 2 generaba error en el flujo de potencia.
Simulacin con generador sing high y generador sic low

La imagen muestra las sobrecargas de nuestro sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones por barra son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra las diferencias de tensin entre barras


Simulacin sing low sic high

La imagen muestra las sobrecarga en el sistema


El flujo de carga arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones por barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra las diferencias de tensiones entre barras


Ejercicio E
En este caso se vara las potencias solamente de los generadores sing 1 y sic 1 debido a que al variar el
sing 2 generaba error en el flujo de potencia.
Simulacin con generador sing high y generador sic low carga al 75

La imagen muestra la sobrecarga en el sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resueltados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones por barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra la comparacin de tensiones en las barras


Simulacin de sistema con la Carga del sic al 50 generador 1 sing high y generador 1 sic low

La imagen muestra las sobrecargas en el sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones en las barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Simulacin de sistema con la Carga del sic al 25 generador 1 sing high y generador 1 sic low

La imagen muestra la sobrecarga en el sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones por barra son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra las diferencias de tensiones en las barras


Simulacin de sistema con la Carga del sic al 0 generador 1 sing high y generador 1 sic low

La imagen muestra la sobrecarga en el sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Los voltajes en las barras son los siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra la diferencia de tensiones en las barras


Simulacin del sistema con generador sing 1 low y generador sic 1 high carga al 75

La imagen muestra la sobrecarga del sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones por barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra la diferencia de tensiones entre barras


Simulacin del sistema con generador sing 1 low y generador sic 1 high carga al 50

La imagen muestra las sobrecargas del sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones entre barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra las diferencias de tensiones entre barras


Simulacin del sistema con generador sing 1 low y generador sic 1 high carga al 25

La imagen muestra las sobrecargas del sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones entre barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra las diferencias de tensin entre barras


Simulacin del sistema con generador sing 1 low y generador sic 1 high carga al 0

La imagen muestra las sobrecargas en el sistema


El flujo de potencia arrojo los siguientes resultados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Las tensiones en las barras son las siguientes

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

El grafico muestra las diferencias entre las tensiones de barras

Corto circuito
Barra sing

Z0
Datos entregados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Diferencias de tensiones entre barras


Z10
Datos entregados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Diferencias entre tensiones de barras

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Z20
Datos entregados

El grafico muestra las diferencias entre tensiones de barras

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Cortocircuito Barra sic

Z0
Datos entregados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Diferencias de tensiones entre barras


Z10
Datos entregados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Diferencias de tensiones entre barras


Z20
Datos entregados

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Diferencias de tensiones entre barras

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

neplan

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

ESTUDIO DE FLUJO DE POTENCIA:


Iniciada construccin de la red...
...Revisar Conectividad de la Red...
...Actualizar Redes parciales...
--> Nmero de nodos aislados...............0
--> Nmero de redes sin alimentacin..............1
--> Nmero de redes parciales a calcular....2
---Finalizada construccin de la red
...Iniciar Anlisis....
Iteracin 1- Mx. Error (rea/Zone/Network) en ecuacin: 58 = 5,685000e+001
Iteracin 2- Mx. Error (L1 SIC,ID=280) en ecuacin: 1 = 3,872961e+000
Iteracin 3- Mx. Error (TR N1 SIC, ID=120) en ecuacin: 23 = 4,222459e-002
Iteracin 4- Mx. Error (TR N2 SIC, ID=193) en ecuacin: 35 = 5,198182e-006
-----> Revisando Lmites...
No hay lmites violados
Flujo de Carga convergi despus de 4 iteraciones.
Prdidas de red MW = 122,943191
Prdidas de red Mvar = 1397,048377
...Asignar Resultados....
Lmites Inferiores de Voltaje Violados
-------------------------------------------------------------------------------------------Lmites Superiores de Voltaje Violados
-------------------------------------------------------------------------------------------Elementos Sobrecargados
-------------------------------------------------------------------------------------------L1 SIC (ID=280)

i/s% = 104,08 rea 1

Zona 1

Completado

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

CASO ASING Y SIC AL 100%


TABLA DE TENSIONES DE BARRA AL 100% DE LA CARGA (CASOA ):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO A

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y


TRANSFORMADORES AL 100% DE LA CARGA (CASO A)

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA 100% (CASO A):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

LINEAS SOBRE CARAGADA AL 100% DE LA CARGA:

CASO ASING Y SIC AL 50%


TABLA DE TENSION DE BARRAS CASO(A):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO A

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y


TRANSFORMADORES (CASO A):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO A)

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

Al comparar los dos grficos se puede concluir que como es obvio los valores de voltaje
no son afectados de gran forma por el cambio de valor de la generacin y las lneas L2
de cada sistema

CASO B SING HIGH Y SIC LOW


TABLA DE TENSIONES (CASO B):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO B

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO B):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO B):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

CASO B: SING AL 50% Y SIC AL 100% sistema 220kW interconectado


(sistema 500kW desconectado).
TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO B):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO B

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO B):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO B):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

CASO C: SING AL 100% Y SIC AL 50% sistema 500kW interconectado


(sistema 220kW desconectado).
TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO C):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO C

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO C):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO C):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

CASO C: SING AL 50% Y SIC AL 100% sistema 500kW interconectado


(sistema 220kW desconectado).
TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO C):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO C

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO C):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO C):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

CASO D: Interconexin del sistema de 220kW y 500kW, SING HIGH-SIC


LOW.
TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO D):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO D

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO D):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO D):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

CASO D: Interconexin del sistema de 220kW y 500kW, SING- LOW-SIC


HING.
TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO D):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO D

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO D):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO D):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

ESTUDIO DE CONTINGENCIAS CASO E


Desconexin de la lnea ms cargada. Considerando el caso D el sistema SING low y SIC
high, la lnea ms cargada seria la lnea L1 SIC la cual esta sobrecargada en un 104%.
SING LOW Y SIC HIGH 75%
TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO E):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO E

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO E):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO E):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

SING LOW Y SIC HIGH 50%, 25% Y 0


EL SISTEMA NO CONVERGE.

SING HIGH Y SIC LOW HIGH 75%


TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO E):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO E

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO E):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO E):

SING LOW Y SIC HIGH 50%


TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO E):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO E

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO E):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO E):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

SING LOW Y SIC HIGH 25%


TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO E):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO E

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO E):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO E):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

SING LOW Y SIC HIGH 0%


TABLA DE TENSION DE BARRAS (CASO E):

GRAFICO COMPARATIVO DE VOLTAJES CASO E

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

TABLA FLUJO DE POTENCIA ACTIVA Y REACTIVA POR LINEAS Y TRANSFORMADORES


(CASO E):

TABLA TOTAL DE PRDIDAS DEL SISTEMA (CASO E):

Escuela de Ingeniera

Ingenieria electricidad y automatizacion

2. ANALISIS DE CORTO CIRCUITO.


CASO A: FALLA TRIFASICA EN BARRA SUR 500 kW SING Zf=0;Zf=10;Zf=20.
NEPLAN no puede calcular corto circuito sin los valores de xd y xd, en los generadores.

3. ANALISIS DE ESTABILIDAD.
NEPLAN no puede calcular corto circuito sin los valores de xd y xd, en los generadores.

Escuela de Ingeniera

Das könnte Ihnen auch gefallen