Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
rgano Judicial
Juzgado Tercero de Circuito de lo Civil del Primer Circuito
Judicial de Panam
meses de consumo, como Clusula Penal por el uso indebido de los servicios
contratados; CIENTO DIECIOCHO MIL NOVIENCIENTOS DIEZ CON 00/100
DLARES (US$.118,910.00) bajo el concepto de cargo fijo mensual por alquiler
hasta el 15 de enero de 2005, fecha de terminacin del contrato, como Clusula
Penal por el uso indebido de los servicios contratados; y la suma de NOVENTA
MIL CON 00/100 DLARES (US$. 90,000.00), en concepto de gastos
incurridos por la actora, con el propsito de hacer efectivos sus derechos por el
incorrecto uso de los servicios contratados. Todo ello fundamentndose en el
incumplimiento de las prohibiciones contempladas en las clusulas 3, punto
3.3.4., y 4, punto 4.3., del Contrato de Servicios Comerciales de 21 de septiembre
de 2001 y en los acuerdos complementarios antes descritos;
c) Condene a la sociedad demandada por la suma de DOSCIENTOS NOVENTA Y
CINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 42/100 DLARES (US$
295,666.42), por la mora en el pago del importe fijo mensual por alquiler y
consumo del mes de abril del ao 2003, ms los intereses legales que se generen
contados a partir del 5 de mayo de 2003, en que se debi cancelar el pago.
d) Resuelva los acuerdos que complementan al Contrato de Servicios Comerciales;
es decir, Solicitudes de Servicios Comerciales de Telefona No. 2930 de 21 de
septiembre de 2001 y No. 2954 de 15 de enero de 2002 y se condene a
TRICOM, S.A., al pago de las costas y gastos que genere este proceso.
Los hechos que apoyan las pretensiones antes citadas, se sintetizan as:
S.A., ante el antiguo Ente Regulador de Servicios Pblicos, que realiz varias
pruebas observndose que al efectuar llamadas internacionales entrantes a
nmeros de la red de CABLE & WIRELESS PANAMA, S. A., apareca
reflejado el nmero 205-6600, nmero piloto otorgado a TRICOM, S.A.
En el escrito de oposicin a la denuncia, TRICOM, S.A., confiesa ante el Ente
Regulador de Servicios Pblicos, la utilizacin indebida de los servicios al
manifestar en el hecho sexto que se debi a una errnea traslacin de la
central internacional al grupo troncal que enva trfico internacional a la
Repblica de Panam, no se haba limitado al trfico saliente exclusivamente a
la serie nmerica asignada a TRICOM PANAMA, S. A., esto es, las series
204-0000 al 204-6599; 204-6900 al 204-9999, 205-6600, 205-6899, sino que
por un involuntario error de especificacin en la traslacin, se permita el envo
de trfico hacia toda la serie numrica 507-2xx, correspondiente a la serie
asignada para la provincia de Panam dentro del Plan Nacional de
Numeracin.
Debido a la mala utilizacin de los servicios contratados, y apoyndose en la
clusula 3 punto 3.3 del Contrato de Servicios Comerciales, la parte actora
suspendi y desconect inmediatamente los servicios contratados, dado que tal
conducta
viola
las
disposiciones
contempladas
en
materia
de
Telecomunicaciones, especficamente el numeral 2 del artculo 56 de la Ley No.
31 de 8 de febrero de 1996 y dado que de acuerdo con el Contrato Maestro
CABLE & WIRELESS, tiene el derecho de resolver los acuerdos complementarios
antes descritos, de conformidad con la clusula 12 punto 12.2 y clusula 13 punto
13.5.
Admite que contrat el servicio de los E1s DID Bidireccionales con sus
nmeros virtuales con la finalidad de realizar el Servicio 201 (Servicio de
Sistemas Troncales Convencionales para uso pblico y privado), ya citado y es
consiente que en el Contrato Maestro se establecan las prohibiciones planteadas
en los hechos antes narrados y los derechos con que contaba CABLE &
WIRELESS PANAMA, S. A.
Acepta que hubo una denuncia propuesta por CABLE & WIRELESS, S.A., y,
que aunque no exista aun pronunciamiento por parte de la Autoridad Nacional
de Servicios Pblicos, admite las pruebas practicadas ante los funcionarios del
Ente Regulador el da 24 de abril de 2003.
Considera falso que la nota CSCC-512-03-2C-1048 de 7 de febrero de 2003 le
comunicara, que slo podra concedrsele tres mil (3000) nmeros
adicionales, con un cargo fijo mensual de CIENTO OCHENTA DLARES (US$
180.00) en razn de SEIS DLARES (US$ 6.00) por cada cien nmeros
asignados pues el costo fijo total en concepto de alquiler de equipo y nmeros
virtuales era de CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS DLARES
(US$ 5,956.00) mensuales y no los SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS
DLARES (US$ 6,246.00) afirmados por el actor.
En relacin con los costos del servicio descrito por CABLE & WIRELESS
PANAMA, S. A., considera que si bien suscribi la Solicitud de Servicios
Comerciales de Telefona No. 002954 de 15 de enero de 2002; la mensualidad
fija que indicaba el acuerdo citado era de CUATRO MIL SETECIENTOS
DLARES (US$ 4,700.00); los CINCO MIL TRESCIENTOS (US$ 5,300.00)
constituan el pago inicial del depsito exigido.
Aclara que si bien la actora conoca la relacin existente entre ella y TRICOM
PANAMA, S.A., quien s tena licencia para operar el servicio 103; CABLE &
WIRELESS PANAMA, S. A., no toma en cuenta el contrato de corresponsala
con TRICOM Repblica Dominicana.
Admite haber confesado ante el Ente Regulador la utilizacin indebida de los
servicios, no obstante explica que se trat de un recibo de un trfico
Sentencia N 41 exp. 167 03 JCC3P Pg. # 5
inesperado que al ser enviado desde Nueva York, al escoger la ruta ms barata,
inadvertidamente se recibi sin detectarlo inmediatamente.
Considera incorrecta la forma en que la actora expone el uso indebido de los
servicios contratados pues lo que aconteci se debi a que por error se recibieron
incorrectamente llamadas internacionales hechas desde Nueva York, como si las
mismas se hubieran generado en un nmero local de TRICOM, S. A.
Arguye, que internacionalmente TRICOM, S.A., es responsable de
trfico irregular, sin embargo, su actividad no se dio de forma
intencional, seala su responsabilidad en el valor de las llamadas
ingresadas a la red de CABLE & WIRELESS PANAMA, S. A., de
forma irregular, pero niega que exista el deseo de perjudicar a la actora;
expresa que es falso que haya retencin de los ingresos provenientes de tal
actividad, puesto que la irregularidad sucedi en el mes anterior al corte de la
cuenta.
Niega que los E1s DID Bidireccionales hayan sido utilizados para importar
o exportar tonos de invitacin a marcar, conforme lo afirmado por la actora en la
demanda.
Seala que el 28 de enero de 2003, el Ingeniero JOS MIGUEL CANAHUATE,
Vice presidente de Ingeniera y Operaciones de la empresa demandada, a travs
de una nota a LIZETTE PREZ, Gerente de Carriers Nacionales de CABLE &
WIRELESS solicit entre otros puntos: cambios en el identificador de
llamadas a fin de que se elimine el nmero piloto en el nmero llamante para el
usuario o cliente que recibe la llamada desde la central de CABLE &
WIRELESS y se reemplace por el nmero real del usuario o cliente de
TRICOM que llama.; si CABLE & WIRELESS PANAMA, S. A. -explica el
demandado- hubiera consentido la peticin antes citada, el error se habra
descubierto inmediatamente, por lo que concluye que CABLE & WIRELESS
PANAMA, S. A., no tom las medidas necesarias en aras de evitar con presteza
este tipo de errores.
Sobre la desconexin del servicio considera que se trat de una injusticia, ya
que cuando ocurren situaciones como las expuestas en este proceso, en la
prctica o uso comercial lo que procede es notificar al concesionario de la
incongruencia y al revisar los regristros y corroborar las mismas, se cancelan los
cargos correspondientes, puesto que la parte actora s puede corroborrar el
trfico irregular, debido a que la comprobacin del trfico de llamadas se realiza
a travs de la verificacin de los Registros Detallados de Llamadas CDR (Call
Detail Record), ya que la informacin que aparece en estos es inalterable, por
tanto, aceptada internacionalmente como frmula idnea para verificar las
infracciones.
Niega que se adeuden DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS
SESENTA Y SEIS CON CUARENTA Y DOS CENTAVOS DLARES O BALBOAS
(US$ 295,666.42), en razn a la mora en la cancelacin de la mensualidad por
arrendamiento y consumo del mes de abril del ao 2003 y los intereses legales
generados a partir del 5 de mayo de 2003, ya que esta suma se cancel en su
totalidad.
demandante y demandado a fojas 588 del expediente principal y 1184 del cuadernillo de
prueba de la parte demandada fijndose el trmino de pruebas a que alude el artculo
1265 del Cdigo Judicial. (foja 113)
especficamente
destinados
al
arrendamiento
de
servicios
de
telecomunicaciones, por tanto, tal como lo establece el numeral 18 del artculo 2 del
Cdigo de Comercio, este cuerpo de leyes ser la normativa bajo la cual interpretaremos
el contrato y los acuerdos que lo complementan y de forma subsidiaria nos serviremos
del Cdigo Civil, tal cual lo prevn las normas mercantiles, aplicando las leyes que, al
vigentes en materia de
as como de las
Ante ello y dado que el artculo 195 del Cdigo de Comercio precepta que los
contratos de comercio no estn sujetos para su validez a formas especiales y ste
Tribunal no encuentra reparos que hacer a los mismos ya que en materia comercial rige
el principio consensualista en el perfeccionamiento de los contratos, la celebracin de
los
contratos
identificados
como
CONTRATO
MAESTRO
ACUERDOS
acreditada.
Queda claro entonces que, en efecto, las partes celebraron los contratos
identificados como CONTRATO MAESTRO Y ACUERDOS COMPLEMENTARIOS,
para el arriendo e instalacin de once (11) E1s DID Bidireccionales con un total
de trece mil cien nmeros virtuales (13,100), los cuales se incorporaron al
nmero piloto 205-6600, servicio que se encuentra registrado en la cuenta No.
11700442-0000 a nombre de TRICOM, S.A.
13,100 nmeros
utilizando
el
conjunto
de
circuitos
bidireccionales
(E1s
DID
Hasta ahora, respecto de los hechos alegados por la parte actora, contamos con la
aceptacin explicada de la parte demandada de que los servicios contratados requeran
del uso de los circuitos bidireccionales con serie numrica y nmero piloto que fueron
contratados, para la comunicacin entre radiotelfonos y entre un radiotelfono y la red
pblica conmutada y la asuncin de su responsabilidad en el trfico irregular. Como
quiera que se defiende de los cargos indicando que su actividad no se dio de forma
intencional y que por ello su responsabilidad se limita al pago del valor de las llamadas
ingresadas a la red de CABLE & WIRELESS PANAMA, S. A., de forma irregular,
revisaremos si su conducta se identifica en las prohibiciones y si ante ello el servicio
poda interrumpirse.
La parte final de la seccin 3.3.4 del Contrato Maestro, seala que En todos los
casos arriba descritos, CWP cobrar de conformidad con los precios vigentes en el
momento en que se cometi el fraude o uso no autorizado, cargos por concepto de
retroactivo a partir de que se compruebe el hecho, hasta por un lapso de seis meses, por
reconexin, por depsito al momento en que se solicite reactivacin y penalizacin por
el total del cargo mensual contratado por los servicios facturados en la cuenta objeto del
contrato, hasta la fecha de terminacin del mismo y, si el cliente no desea la suspensin
del servicio deber pagar en el caso indicado en la seccin 3.3.4, todas las llamadas
internacionales que realiz y que no aparecen tasadas como tales, destacando que todos
estos cobros son independientes de las acciones legales que CWP ejecute para recuperar
los ingresos perdidos. (foja 21 vuelta)
Hasta aqu parece consistente con el contenido de estas clusulas la defensa de la
demandada, en el sentido de que pudo pagar el monto que dej de percibir la actora y
continuar con el beneficio del servicio. No obstante, como quiera que expresamente,
del tenor de la clusula 13 RESOLUCIN DEL CONTRATO, se desprende con toda
claridad, que la actora podra dar por terminado el contrato al comprobar el uso
fraudulento o no autorizado de los servicios instalados, siendo que estos conceptos son
definidos en el mismo contrato, nos corresponde analizar si la demandada ha incurrido
en ellas.
solicit repreguntar a los testigos, como bien lo dispone el artculo 831 del Cdigo
Judicial.
cual se verific que pueden hacerse llamadas que no quedan registradas en el registro
detallado de llamadas (CDR) de la demandada y que las llamadas internacionales
efectuadas no se registraron en la red fija. (fojas 392, 398,400 y 410). Estas figuran
como parte del expediente autenticado que fuera aportado conforme lo dispone el
artculo 735 del Cdigo Judicial, por lo que tienen valor probatorio en la comprobacin
de los hechos del presente proceso.
los
Sobre este punto coincidieron tambin los testigos ISRAEL CEDEO, a pregunta
3 foja 669,
carrier
Acuerdo de interconexin
La
interconexin
surge
del
acuerdo
de
titulares
de
operacin
en
Las polticas de
(operacin de carcter
econmico).
Administracin
de
Empresas
experiencia
de
ms
de
15
aos
en
llama
bidireccionales
porque
transmiten
informacin en ambos sentidos, es decir, transmiten
y reciben informacin (una sola lnea para todos
ellos). DID son las siglas en ingls que significan
direct incoming dialing o discado directo
entrante.
En este caso, los enlaces DID
Bidireccionales eran Troncales Digitales de 2.048
que interconectaban la central de la actora y el
equipo de conmutacin de la demandada.
(b) El nmero virtual es aquel al que se puede
acceder a travs de cualquiera de los 30 circuitos
que tiene un E-1 (son los alias que se usan para
proteger la identidad de los usuarios). En tanto, el
nmero piloto es el asignado como principal
dentro del grupo de nmeros telefnico (el nmero
nico para identificar todas las llamadas
provenientes de una red).
(c) Los enlaces E1s DID Bidireccionales, deben
estar conectados entre la Central Telefnica
de la actora y la central telefnica de la
demandada, donde llegaran los 13,100 nmeros
telefnicos virtuales asignados; en la central de la
demandada seran asignados a su vez a las
unidades de radiotelfono que forman parte
del servicio troncal de la demandada.
De
manera en que puedan terminar llamadas
tanto
locales
como
internacionales
destinadas a los nmeros pilotos y virtuales
asignados a la demandada y ser capaces de
enrutar llamadas locales provenientes de la
demandada y terminarlas en la red de la actora u
otro operador nacional o internacional.
(d) Las llamadas internacionales venan por
circuitos
internacionales
conectados
directamente a la central telefnica de la
demandada y en lugar de terminar en los
radiotelfonos de sus clientes se enrutaban a los
nmeros de la red telefnica local de la
actora.
Mientras los servicios contratados
permitan brindar servicio N 201: Servicio de
Sistemas Troncales Convencionales para Uso
Pblico o Privado, a los clientes de la demandada,
los mismos fueron utilizados para brindar el servicio
N 103: Servicio de Telecomunicacin Bsica
Internacional.
(e) Los servicios contratados no le permiten a la
demandada recibir llamadas internacionales
entrantes y terminarlas en la red de la
actora
sin
utilizar
las
centrales
internacionales de la actora. Los servicios
Sentencia N 41 exp. 167 03 JCC3P Pg. # 23
terminado
en
las
redes
de
concesionarios
de
servicios
de
DID
enlaces
suministrados,
slo
debern
manejar
comunicaciones de VOZ. En todo caso, EL CLIENTE
deber indemnizar a C&WP por cualquier tipo de dao
que incurra en la degradacin del servicio que brinda el
Centro Telefnico Local que atiende las instalaciones del
CLIENTE, y por los daos que ocasione a terceras
personas o personal de C&WP por el uso inadecuado del
servicio de telefona. (El resaltado es nuestro)
Al ser considerada como vlida entre las partes contratantes, la misma debe ser
interpretada de la forma como lo dispone el artculo 214 del Cdigo de Comercio, que
establece que las palabras del contrato deben entenderse en el sentido que les da el uso
general, aunque alguno de los contratantes pretenda que las ha entendido de otro
modo.
La figura jurdica bajo anlisis, es conocida por la doctrina como pacto comisorio
simple, el cual segn el Doctor Dulio Arroyo, se da cuando las partes se limitan a
establecer de modo expreso la frmula recogida en el artculo 1009 del Cdigo Civil, a
cuya norma queda sujeta el mismo. (Estudios Jurdicos Tomo IV., p. 65.)
El artculo 1009 del Cdigo Civil, expresa que La facultad de resolver las
obligaciones se entiende implcita en las recprocas, para el caso de que uno de los
obligados no cumpliere lo que le incumbe, indicando adems que el perjudicado podr
escoger entre exigir el cumplimiento o la resolucin de la obligacin, con el
resarcimiento de daos y abono de intereses en ambos casos.
Por su parte, el artculo 1040 del Cdigo Civil, respecto de las obligaciones con
clusula penal, expresa que habr lugar a exigir la pena en todos los casos en que se
hubiere estipulado, sin que pueda alegarse por el deudor que la inejecucin de lo
pactado no ha inferido perjuicio al acreedor o le ha producido beneficio.
En tal sentido la actora solicit que se condene a TRICOM, S. A., por la suma
de UN MILLON SETECIENTOS VEINTICINCO MIL QUINIENTOS SETENTA MIL
DOLARES
CON
CINCUENTA
CINCO
CENTAVOS
(B/.
1,725.570.55),
Por lo tanto, de conformidad con el artculo 784 del Cdigo Judicial, se observa
que la determinacin de la condena a probar se circunscribe a las cantidades en virtud
del cobro por el uso indebido y no autorizado de los servicios contratados; es decir, la
configuracin de los literales a y b del punto 3.3.4, el cargo por penalizacin
descrito en el punto citado y la clusula 4.3, todas del Contrato Maestro, ya que fue
reconocido durante el curso de este proceso por CABLE & WIRELESS PANAMA, S. A.,
la cancelacin de la mora correspondiente al cargo fijo por alquiler y consumo hasta el
mes de abril de 2003, lo cual sumado a las facturas y cheques aportados por la
demandada, con el propsito de corroborar la cancelacin de la deuda del mes de abril
de 2003 son prueba evidente del pago en tal concepto.
Para estos casos, el artculo 96 del Decreto Ejecutivo No. 73 de 9 de abril de 1997
Primeramente, hay que recordar que en los hechos tercero, noveno y dcimo de
la contestacin de TRICOM, S. A., se expresan discrepancias sobre el monto de las
sumas que cancelaba mensualmente la demandada.
Esta nocin procesal, como bien expresa Jorge Fbrega en su libro Teora
General de la Prueba contiene la regla de juicio por medio del la cual se le indica al
juez cmo debe fallar, cuando no encuentra en el proceso elementos en que deba
Por tales razones, con la prueba pericial contable que fuera practicada, se
encuentra debidamente acreditado que es correcto el monto de SEIS MIL
DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS BALBOAS (B/. 6,246.00), como aquel que
en concepto de pago mensual deba cancelar la actora por los servicios contratados, tal
como lo afirm CABLE & WIRELESS PANAMA, S. A., en el hecho dcimo de la
demanda corregida.
Los peritos, en la respuesta a la pregunta dos de sus informes (fojas 688, 723 y
724 respectivamente), tomaron en cuenta estos elementos y expresaron que la cantidad
total a cancelar, debido a la clusula penal contratada, era por la suma de CIENTO
DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS DIEZ CON 00/100 BALBOAS (B/.
118,910.00); es decir, TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA CON 00/100 BALBOAS
(B/. 3,830.00) por la Solicitud de Telefona 2930 y CIENTO QUINCE MIL OCHENTA
CON 00/100 (B/. 115,080.00) por la Solicitud de Telefona 2954.
Finalmente, los peritos estimaron los gastos incurridos por CABLE &
WIRELESS PANAMA, S. A., con el propsito de hacer valer sus derechos por el
incorrecto uso de los servicios contratados.
Estos datos que sirvieron a los peritos para determinar el monto de los gastos de
investigacin, son fotocopias cotejadas por notario de documentos que no son las
facturas, facturas no aceptadas ni reconocidas y certificaciones emitidas por los
funcionarios que laboran para la empresa demandante y que por tanto, no generan la
certeza necesaria al Tribunal y afectan ostensiblemente el valor del dictamen de los
peritos en cuanto a ese rubro.
Las facturas de las tarjetas Net2phone que constan en los informes de ambos
peritos, no han sido reconocidas por la aceptante como lo dispone el artculo 861 del
Cdigo Judicial; tanto la certificacin de la utilizacin del programa Front End emitida
por el licenciado Jorge Wong (f. 715), como la certificacin de la licenciada Ileana D.
Chen, Gerente de Recursos Humanos, y las copias cotejadas por notario de
documentos, no son idneos para acreditar y demostrar a cunto ascenden los gastos
efectuados, primordialmente cuando la inspeccin recaa sobre libros contables,
asientos y archivos relacionados con los contratos examinados.
Lo expresado nos lleva a concluir que el monto de los gastos contabilizados por
los peritos no puede ser tomado como probado; por lo tanto, en lo que concierne a los
gastos incurridos por CABLE & WIRELESS PANAMA, S. A., con el propsito de
hacer valer sus derechos por el incorrecto uso de los servicios contratados, ha quedado
indeterminado.
Judicial; 2 #18, 195, 214, 237 y 239 del Cdigo de Comercio; 1009, 1040, 1106, 1108,
1109, 1039 del Cdigo Civil, Decreto Ejecutivo No. 73 de 9 de abril 1997, Resolucin JD025 de 12 de diciembre de 1996.
Notifquese,