Sie sind auf Seite 1von 2

Incomodidad ante la prensa

LA REDACCIN
31 DE ENERO DE 2009
NOTICIAS

Desde principios del siglo pasado se haba generado un slido presente a favor de la
libertad de expresin, como se puede verificar en las importantes sentencias de la
Suprema Corte de Justicia en la Quinta poca, que abarca de 1917 a 1957, cuando se
produjeron 27 tesis de jurisprudencia que ponderaban la libertad de prensa y el derecho
de crtica a los gobernantes y a las personas pblicas. Hoy las cosas se han complicado,
veamos por qu:
Primero. Nadie podra sostener que la libertad de expresin es absoluta, sino que est
limitada por derechos personales y colectivos en los trminos de la Constitucin. Esa
armonizacin de derechos, empero, privilegia la libertad de expresin sobre el derecho al
honor, la vida privada y la propia imagen de las personas y los servidores pblicos,
siempre y cuando el caso sea de inters pblico y el presunto agraviado no haya
comprobado malicia real o efectiva, es decir, dolo claro de quien ejerce las libertades de
expresin e informacin. Eso es particularmente cierto en el Distrito Federal, donde se
han derogado las figuras penales de la difamacin y la calumnia, as como la antigua de
dao moral, mediante una ley especial moderna que protege el derecho a expresarse y,
por ende, el derecho a estar informados. Se trata de la Ley de Responsabilidad Civil para
la Proteccin del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito
Federal, aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a iniciativa del
entonces diputado Carlos Reyes Gmiz.
Segundo. La libre discusin de informaciones y opiniones en los medios se est dando en
medio de una tendencia a la judicializacin. Eso en s mismo no tendra nada de malo. Al
contrario, en principio acotara el ejercicio abusivo de las libertades informativas, por un
lado, y las tentaciones autoritarias de las personas pblicas para restringir la libertad de
informar, por otro. El problema es que el desconocimiento no slo de los demandantes,
sino, peor an, de las autoridades jurisdiccionales para aplicar la ley en sus trminos hace
que el sistema normativo se convierta, en los hechos, en una trampa para quienes ejercen
las libertades informativas con independencia.
As, se puede observar cmo el periodista Miguel Badillo, director de las revistas
Contralnea y Fortuna, fue privado de su libertad al margen de la ley por una causa de
naturaleza civil. Ello pone de relieve el uso del poder para acallar a la prensa incmoda
con la connivencia de las autoridades jurisdiccionales. La misma suerte puede correr la
reportera Ana Lilia Prez, autora del reportaje que puso al descubierto el caso Mourio en
Pemex Badillo y Prez se encuentran en la posibilidad de que cada una de las empresas
que forman parte del Grupo Zeta Gas y que fueron denunciadas por corrupcin en dichas
publicaciones inicien procesos civiles con el propsito de vulnerar la moral de los
reporteros, fomentar la autocensura y poner en peligro la viabilidad econmica de tales
medios ante los gastos sustantivos en abogados para atender varios frentes legales al
mismo tiempo. Respecto al caso, Badillo y Prez presentaron el 12 de septiembre de
2008 una queja ante la Comisin Nacional de Derechos Humanos, que esperemos acte

a la brevedad.
Tercero. En la misma tesitura, el diputado federal del PRI y aparente propietario del diario
La Jornada en Hidalgo, Gerardo Sosa Casteln, no ha cejado en su litigio judicial contra el
escritor Alfredo Rivera, acudiendo a todo tipo de argucias. El pecado de Rivera fue
escribir el minucioso libro La Sosa Nostra / gobierno y porrismo coludidos en Hidalgo,
donde realiza un trabajo serio y documentado que expone la corrupcin en la Universidad.
A lo largo de casi cinco aos el proceso sigue su cauce Hasta el maestro Eduardo
Huchim, uno de los periodistas ms rigurosos y ticos que hay en el pas, junto con un
grupo de articulistas, ha sido demandado por la va civil por parte de la magistrada
Consuelo Villalobos, del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa Villalobos
invoca en su demanda normas que han sido derogadas y se duele de datos publicados
sobre hechos presumiblemente constitutivos de violacin a la ley sucedidos dentro del
propio tribunal del cual forma parte.
Cuarto. Y si los casos legales se multiplican para restringir la crtica de inters pblico y
documentada, el Centro de Periodismo y tica Pblica que preside Leonarda Reyes
revela en el Informe 2008: Periodismo bajo la violencia del narcotrfico, entre muchos
datos preocupantes, a qu partidos pertenecen los gobernantes que han dejado la va
legal para amedrentar fsicamente a los periodistas. De acuerdo con el estudio, las
agresiones a comunicadores provienen de servidores pblicos del PRI en un 44% de los
casos; del PAN, en el 35%; y del PRD, en el 21%. Los umbrales de tolerancia de las
personas pblicas han disminuido a pesar de que jurisprudencialmente tienen el deber de
soportar un mayor nivel de crtica que un ciudadano promedio, precisamente por su
relevancia social. No habra que dejar que los principios ganados transiten por nuevos
precedentes judiciales que conduzcan a la uniformidad.

evillanueva99@yahoo.com

REFERENCIAS DOCUMENTALES:
Villanueva, C. (2009) Incomodidad ante la prensa en Proceso [En Lnea] Enero 2009,
disponible en: http://www.proceso.com.mx/?p=112437 [Accesado el 01 de febrero de
2009]

Das könnte Ihnen auch gefallen