CUNDO ES ADMISIBLE UN RECURSO DE CASACIN EN SEDE

PENAL?
A propsito de las recientes Sentencias de la Sala Penal Permanente de la
Corte Suprema

Rosario Solange Palacios Melndez

1. Consideraciones previas:
Hasta hace poco, hablar del Recurso de Casacin relacionado a procesos
penales en nuestro pas, no pasaba de ser una cuestin terica. Sin embargo, con
la progresiva entrada en vigencia del Cdigo Procesal Penal de 2004, el escenario
es totalmente diferente, pues este cdigo ha introducido dentro del sistema de
recursos a la Casacin.
Frente a esta nueva regulacin, es necesario que los operadores jurdicos
conozcan los alcances de esta institucin y sobretodo- cmo acceder mediante
ella al Supremo Tribunal.
Precisamente, sobre los requisitos que se deben cumplir para que el recurso
de casacin sea admitido, la Corte Suprema ya ha emitido algunas sentencias en
las cuales precisa el significado de las vallas que se deben salvar antes que el
recurso sea analizado en el fondo del asunto.
De ese modo, se precisan algunos de los requisitos que se debe cumplir para
que la impugnacin presentada sea pasible de ser analizada en va de casacin de
acuerdo al anlisis de la Sentencias Casatoria N 5 -07.

2. La casacin como recurso extraordinario:

Debemos precisar, que el recurso de casacin descansa sobre la base de
existencia de un recurso de naturaleza ordinaria como es el recurso de apelacin
(o el que haga sus veces), de tal forma que la forma comn de impugnar una
resolucin que cause agravio ser por esta va.
As como existen recursos ordinarios, tambin es posible la existencia de
recursos extraordinarios, que basen su extraordinariedad en la forma restringida
de acceso a aquellos, de tal forma que no es posible que todas las resoluciones
emitidas por las salas penales sean recurribles en casacin, limitndose as la
calidad y calidad- de casos que lleguen a conocimiento del supremo tribunal.
1

As tenemos que hay causales tasadas de casacin que solo se obvian

cuando se trata de cumplir la funcin de unificacin de jurisprudencia.

3. La casacin como sede en la cual solo se realiza un anlisis jurdico:

Del mismo modo, en la Casacin, la Corte Suprema solo puede realizar un
examen acerca del aspecto jurdico y de ninguna forma puede variar el relato
fctico ni realizar un anlisis independiente de los medios de prueba personales,
debido a que se trata de una sede de cognicin limitada en la cual no es posible la
realizacin a plenitud de los principios de contradiccin, oralidad e inmediacin
que rigen la actividad probatoria, consustanciales a la etapa de juzgamiento o
incluso a la etapa de impugnacin ordinaria.
Ello viene ntimamente conectado con las funciones que debe cumplir la
Casacin. En ese sentido, se habla de la funcin nomofilactica o control de
legalidad; aunque tambin se le asigna la funcin de unificacin de la
jurisprudencia.

4. Doble juicio de admisibilidad del recurso de casacin:

El recurso de casacin, por su carcter extraordinario, se encuentra sometido
a un doble juicio de admisibilidad.
El primero a cargo de la Sala Superior que emiti la resolucin apelada, la
cual se encarga de verificar el cumplimiento de ciertos requisitos mnimos que se
deben cumplir para que se forme el cuaderno respectivo que ser elevado a la
Corte Suprema.
El segundo juicio de admisibilidad, mucho ms riguroso, es realizado por la
propia Corte Suprema, juicio que estar centrado en determinar si el referido
recurso est o no bien concedido.

a. Primer juicio de admisibilidad:

Los criterios que debe tomar en cuenta la Sala Superior al momento
de calificar la admisibilidad del recurso de casacin son los siguientes:

Que sea presentado por sujeto legitimado.

Al respecto cabe precisar que no todos los sujetos procesales

pueden impugnar todas las partes del fallo, caso paradigmtico es
el caso del Actor Civil, quien slo puede impugnar una sentencia
en lo referido a la reparacin civil.
2

Que se interponga por escrito y dentro del plazo legal:

La exigencia de que sea presentado por escrito obedece a que

se especifique la fundamentacin pertinente. Asimismo, el plazo
para interponer el recurso de casacin es de 10 das contados a
partir del da siguiente de la notificacin.

Que se especifique qu se est impugnando, el porqu y el qu

se quiere.

Este extremo es muy importante, sobre todo porque es el ms

difcil de superar cuando la Corte Suprema realiza su respectivo
juicio de admisibilidad, por lo cual sede ser muy bien trabajado por
los impugnantes.

Se permite en algunos casos la interposicin oral del recurso

con cargo a formalizarlo en 5 das.

Ello debido a que, por ejemplo, la sentencia de apelacin es

leda en la respectiva audiencia, all las partes, despus de leda
aqulla tienen la posibilidad de interponerla en la misma audiencia;
sin embargo, ello no obsta para que en el plazo mximo de 5 das
se cumpla con motivar dicha interposicin.
Una vez cumplidas estas formalidades y afirmada la admisibilidad del
recurso, se notificar a las partes y se elevar los actuados a la Corte
Suprema, sede en la cual el mencionado recurso tendr que superar otro
control ms riguroso- de admisibilidad.

b. Segundo juicio de admisibilidad:

Una vez superado el primer juicio de admisibilidad, es
necesario recorrer otro juicio en el cual la Corte Suprema analizar
con mayor rigurosidad la admisibilidad o no del recurso de casacin,
en esta sede nuevamente se verificar el cumplimiento de los
requisitos ya analizados por la Sala Superior referidos en los prrafos
preferentes.
La Corte Suprema considera que, existen presupuestos
objetivos, subjetivos y formales que deben comprobarse para decidir
positivamente por la admisibilidad del recurso interpuesto.

Presupuestos Objetivos:

Que se trate de un delito conminado en su extremo mnimo

con pena privativa de libertad superior a 6 aos.
En el caso de interponer recurso de casacin contra una
sentencia o auto emitido en un proceso de seguridad, la medida
de seguridad cuestionada tiene que ser una de internacin.
Cuando se impugne el extremo de la reparacin civil, el monto
fijado por primera o segunda instancia debe ser superior a 50
URP s/. 17 250.00 nuevos soles- o cuando el objeto de la
restitucin no pueda ser valorado econmicamente.

Presupuesto Subjetivo:

Que se haya impugnado tambin - en su momento- la

sentencia de primera instancia.

Requisito Formal:

Que el recurso interpuesto se encuentre debidamente

motivado teniendo correlacin con las causales de casacin
establecidas en el NCPP, no basta con limitarse a indicar
genricamente que norma o precedente se inaplic o aplic
errneamente.
As tenemos que lo que se debe hacer es lo siguiente:

Precisar que partes de la resolucin se impugnan.

Precisar los fundamentos que apoyan la

impugnacin,
con indicacin especfica de los fundamentos de hecho y
derecho.
Adems, cada causal invocada debe fundamentarse por
separado, precisando los fundamentos
doctrinales y legales
pertinentes.

Del mismo modo, se debe especificar que aplicacin

se pretende.
4

5. El auto de calificacin del Recurso de Casacin 05-07:

En el presente caso el encausado interpone recurso de casacin contra la
sentencia de apelacin que confirm la sentencia de primera instancia lo
conden como autor del delito de homicidio calificado y violacin sexual de
menor, fijando una pena privativa de libertad de el monto de reparacin civil de
20 mil soles.
La Sala Suprema analiza si el recurso ha sido o no bien concedido por la Sala
Superior. Empieza por verificar si se ha cumplido con concederlo de acuerdo a
los presupuestos objetivos y subjetivos, asimismo verific la fundamentacin
pertinente, concluyendo que solo uno de los extremos estaba bien concedido,
cerrando la posibilidad de anlisis del fondo del asunto por una deficiente o nula
fundamentacin.
Presupuestos

Objetivo:

Pena conminada superior

a 6 aos

Subjetivo:

Interponer Recurso de
apelacin
contra
la
sentencia de primera
instancia

MOTIVOS CASACIONALES ANALIZADOS EN LA SENTENCIA

Motivacin Inciso 1 Vulneracin de Debido
Se debe precisar que actos procesales se
de recurso
del Art. preceptos
proceso
omitieron o se actuaron con violacin
constitucionale
429
de las normas esenciales de un proceso
s
CPP
justo y equitativo o, en todo caso, que
efectos lesivos ocasionaron en el
desarrollo del proceso desde sus propios
derechos e intereses legtimos.
Para que se ampare esta
Motivacin Motivacin
causal la motivacin no
de
la Insuficiente
debe cumplir las dos
sentencia
condiciones necesarias
5

Inciso 2
del Art.
429
CPP
Inciso 4
del Art.
429
CPP

de la motivacin: a)
Referencia al material
probatorio en que se
fundan las conclusiones
del fallo con descripcin
de los elementos de
prueba
correspondientes,
si
solo
se
utilizan
formularios o frases
rutinarias, se hace un
simple relato de los
hechos imputados sin
base material en la causa
o se mencionan relatos
insustanciales. b) No se
incorpora o expresa la
ligazn racional con las
afirmaciones
o
negaciones
que
se
incorporan
en
la
sentencia.
Inexistente.
No configura como
infraccin de la 1ra
causal, sino de la 4ta.
Aplicacin Referida a la aplicacin favorable de
de la ley leyes penales materiales en caso de
dudas o conflictos en el tiempo.
ms
favorable al
procesado
en caso de
duda
o
conflicto
entre leyes
penales
Inobservancia Requiere que se comprueben actos procesales
de
normas realizados con defectos estructurales de tal naturaleza
que le resten eficacia jurdica.
procesales
sancionada con
la nulidad
Manifiesta
Requiere que el contenido de la sentencia sea
ilogicidad del contradictorio entre lo que expone y lo que concluye,
fallo
en el detalle y la apreciacin de la prueba, se debe
presentar un oposicin reciproca, en si misma
6

insuperable, que hace perder sentido y coherencia al

relato fctico y al anlisis del caso.

6. Conclusiones:
El estudio del desarrollo que realiza la Corte Suprema del contenido y
alcances del recurso de casacin es muy necesario para que, llegado el momento,
podamos pasar la valla que implica el doble juicio de admisibilidad. Lo contrario
significara que quizs muchas veces tengamos razn en el fondo, pero por la
forma nuestro recurso jams llegue a conocimiento del Supremo Tribunal.
El presente artculo ha pretendido ir adentrndose en el arduo trabajo que
significa ir sistematizando las decisiones emitidas por la Corte Suprema en una
de las primeras casaciones, centrndonos en el asunto de la forma antes que en el
fondo, tratando de delinear el contenido de algunas de las causales casatorias.
Para concluir, debemos recordar que el estudio del Derecho jams ser
completo si solo le prestamos atencin a lo que dice la ley y doctrina, dejando de
lado a la jurisprudencia; es cierto que la primera te vincula y la segunda te
orienta, pero la ltima es el derecho vivo.