FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

ESCUELA DE DERECHO
PRINCIPIOS

DE

LA

ADMINISTRACIN

DE

JUSTICIA

LOS PRINCIPIOS PROCESALES: PRINCIPIO DE LA EXCLUSIVIDAD Y

OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL E IMPULSO
JUICIOSO.

CURSO:
TEORA GENERAL DEL PROCESO

DOCENTE:
DR. MIGUEL NGEL ENCISO MIRANDA

INTEGRANTES:
MEDINA VLCHEZ, YANIRA
TORRES CRUZ , LENY

AREQUIPA-PER

2015

Introduccin
Para hablar de los principios que orientan la poltica pblica de administracin
de justicia es necesario abordar previamente el concepto de justicia como
principio fundamental del derecho. De tal manera, sin entrar en un estudio
filosfico profundo del concepto de justicia , dicha depende de los valores de
una sociedad y de las creencias individuales de cada persona.El concepto tiene
su origen en el trmino latino iustita y permite denominar a la virtud cardinal
que supone la inclinacin a otorgar a cada uno aquello que le pertenece o lo
concierne. Puede entenderse a la justicia como lo que debe hacerse de acuerdo
a lo razonable, lo equitativo o lo indicado por el derecho.

Aumentaa

PRINCIPIOS

DE

LA

ADMINISTRACIN

DE

JUSTICIA

Los principios procesales: principio de la exclusividad y

obligatoriedad de la funcin jurisdiccional e impulso juicioso.
1. LOS PRINCIPIOS PROCESALES
Los principios procesales -expresin monodisciplinaria de los principios
generales del derecho ya desarrollados- vistos en su conjunto y al
interior de un ordenamiento sirven para describir y sustentar la esencia
del proceso, y adems poner de manifiesto el sistema procesal por el
que el legislador ha optado. Es esta tambin la razn por la que
aparecen en el frontis de un ordenamiento, en su ttulo preliminar. Esta
es una opinin que comparte EISNER110. Sin embargo, lo expresado no
obsta para reconocer que hay varios principios procesales que podran
no aparecer en un cdigo, pero que sin duda forman parte de la
sistemtica de este, inclusive de la concepcin del proceso que los
legisladores han optado. En definitiva, los principios procesales acogidos
en un cdigo son expresiones de una determinada tendencia. A pesar de
ello, debe advertirse que su aplicacin exige una interpretacin reflexiva
que trascienda su sentido literal o histrico cada vez que sean utilizados,
privilegindose los valores vigentes en la sociedad al momento de su
aplicacin. Estamos abogando por la relativizacin de los conceptos y de
los principios procesales. Es indispensable que el juez advierta que los
principios son pautas orientadoras de su decisin, en tanto este los
somete al cotejo con las necesidades y los intereses sociales al tiempo
de su uso. Proponemos una interpretacin creativa de los principios, que
los haga concordar con los valores vigentes en la sociedad y en su
dinmica en un momento histrico determinado. Un principio procesal
acogido en un cdigo ser til en tanto penetre en la 109 "Las funciones
principales persiguen que la creacin, interpretacin e integracin del
derecho no se gobierne por los criterios subjetivos -los cuales con
demasiada frecuencia pueden ser arbitrarios- del creador, intrprete o
integrador sino por patrones objetivos, que son los valores bilaterales
vigentes en una sociedad o que deben regir en ella, en los cuales

justamente consisten los principios. "Queda, por tanto, excluida as la

posibilidad de que se ejerzan las ramas del poder pblico (legislativa,
ejecutiva, jurisdiccional) con base en opiniones personales o arbitrarias"
(HERNN VALENCIA RESTREPO, Nomorquica, princiPialstica jurdica o
los principios generales del derecho, Bogot, Editorial Temis S. A., 1993,
pg. 87). 110 "Estos principios formativos o monitores inspiran las
soluciones de los cdigos y estn obstinadamente reflejados en cada
una de las disposiciones normadas. A veces, esos principios son
propuestos por el legislador al comenzar su obra codificadora y entonces
los encontramos al frente de los cuerpos legales anunciados como
portada donde se anticipa que el cuerpo a reglarse se habr de inspirar
en aquellos y seguir determinados lineamientos. En tal caso tendremos
una ordenacin reflexiva, conciente y tcnica alrededor de las pautas o
sistemas" (IsIDoRo EISNER, Planteos procesales, Buenos Aires, Editorial
La Ley S. A., 1984, pg. 48). 78 escena misma de la vida, se nutra del
drama diario de una comunidad que aspira a ser mejor y, en definitiva,
permita al juez decidir en justicia el caso concreto. Por lo dems, cuando
describimos un principio del proceso estamos hacindolo desde una
perspectiva institucional, es el anlisis del proceso como fenmeno
jurdico. Sin embargo, esta apreciacin vlida no obsta reconocer que
desde la ptica del sujeto de derecho, los mismos principios del proceso
suelen ser a su vez derechos bsicos de este, regularmente de
naturaleza constitucional. En las siguientes lneas vamos a desarrollar lo
que

hemos

denominado

principios

del

proceso

principios

del

procedimiento. Los primeros son aquellos indispensables para la

existencia de un proceso, sin ellos este carecera de elementos
esenciales para ser admitido como tal. Los segundos, en cambio, son los
que caracterizan e identifican la presencia de un determinado sistema
procesal, en concordancia con lo expresado en el captulo anterior a
propsito precisamente de los sistemas procesales.
2. LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO
Los principios sustentan la esencia de lo que es un proceso judicial, al
extremo

que

su

presencia

en

un

ordenamiento

procesal

es

correspondiente con la naturaleza jurdica de este. Veamos cules son y

en qu consisten, no sin antes advertir que la lista podra no estar

completa, atendiendo a los distintos tratamientos que el tema suele
recibir.
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.

Principio
Principio
Principio
Principio
Principio

de
de
de
de
de

la independencia de los rganos jurisdiccionales

imparcialidad de los rganos jurisdiccionales
contradiccin o audiencia bilateral
publicidad
obligatoriedad de los procedimientos establecidos en

la ley La norma procesal-expresin concreta del derecho procesal

2.6.
Principio de la motivacin de las resoluciones judiciales La funcin
jurisdiccional como actividad exclusiva del Estado
2.7.
Principio de la cosa juzgada
2.8.
Principio de la exclusividad y obligatoriedad de la funcin
jurisdiccional
No es ms que lo que su mismo nombre indica. Nadie puede irrogarse
en un Estado de derecho la funcin de resolver conflictos de intereses
con relevancia jurdica, sea en forma privada o por acto propio. Esta
actividad

le

corresponde

al

Estado

travs

de

sus

rganos

especializados, este tiene la exclusividad del encargo. El principio

significa, adems, que si una persona es emplazada por un rgano
jurisdiccional, debe someterse necesariamente al proceso instaurado
contra l. Es ms, para cuando el proceso acabe, dicha persona estar
tambin obligada a cumplir con la decisin que se expida en el proceso
del cual form parte. En cualquiera de ambos casos, ni su actividad ni
su omisin podrn liberada de la obligatoriedad de cumplir con lo que
se decida. Podr ser compelida a ello, por medio del uso de la fuerza
estatal.
Los Juzgadores, en su fundamental y delicada tarea de examen de
pretensiones y declaracin de los derechos, deben estar en condiciones
de

ejercer

esas

importantsimas

atribuciones

sin

coaccin

con

absoluta libertad y alejado de presiones, intereses o temores que pueden

torcer o menoscabar su condicin de servidor pblico no dependiente en
una verdadera y recta administracin de justicia.

Aplicacin: Los jueces no pueden desempear cargos pblicos, ni

participar

en

la poltica.

Lo

nombra

el

superior

jerrquico;

para

despedirlos, suspenderlos o trasladarlos deben seguirse una formalidad.

No pueden ejercer el comercio, ni la abogaca.

Conclusiones
La importancia de los principios de la administracin de justicia radica en que
son la base para la construccin de la poltica pblica de la administracin de
justicia; de igual manera, actan tambin como derechos inviolables sobre
quienes recae la obligacin de respetarlos. Si bien deben ser tenidos como un
todo en donde si se quebranta uno solo se vulnera la administracin de justicia
como servicio y como institucin representada en la Rama Judicial, adems de
ir en contrava de los fines propios del Estado. Pero tambin deben tenerse en
cuenta independientemente, pues cada uno de los principios tiene una
finalidad diferente a los dems aunque todos en conjunto se complementen
tanto como para ser la base fundamental de la poltica pblica de la
administracin de justicia.
Precisamente, la congestin judicial es una crisis que surge a partir de la
vulneracin de los principios de la administracin de justicia; pues entre mayor
cantidad de principios se vulneren, ms fuerte va ser la crisis. Por otro lado, es
bueno precisar que la congestin judicial, como se evidenci, no es atribuible
solamente a la Rama Judicial, puesto que tambin deriva de las acciones de la
Rama Legislativa, de entidades externas pero necesarias para adelantar el
proceso judicial como el ICBF, la Procuradura, la Fiscala, entre otras;
igualmente, los abogados de las partes o los mismos sujetos del conflicto

cuando la ley considera que no existe la necesidad de representante. Con esto

se quiere decir que es la sociedad en general la que crea la congestin judicial.
As mismo, sobre los principios de acceso a la justicia, derecho de defensa,
gratuidad y mecanismos alternativos, an se necesitan grandes esfuerzos,
pues es necesario que se aumente la calidad en cuanto a de las personas de
escasos recursos en pro del principio de igualdad de las partes y del
cumplimiento efectivo de los mismos fines del Estado. Los consultorios jurdicos
deben ser reformados o incluir dentro de sus fines la intervencin o
presentacin de proyectos de ley donde estos participen como rganos que
faciliten la descongestin judicial, y no solo se centre en el respeto del acceso a
la administracin de justicia de las personas menos favorecidas de la sociedad.

Bibliografa
http://definicion.de/justicia/#ixzz3pPLUHjBS
http://facultad.pucp.edu.pe/derecho/wp-content/uploads/2015/03/material2014.pdf