Sie sind auf Seite 1von 5

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR

Facultad de Teologa

LA BIOTICA FRENTE A LA
BIOTECNOLOGA

ALLAN CASTILLO
Octubre, 2015

La biotecnologa ha alcanzado de una u otra forma a todos los seres humanos, ya sea porque
esta ha permitido el desarrollo de nuevos alimentos, medicinas y un sinfn de otros productos,
desde cosmticos hasta sistemas informticos basados en paquetes bio-neurales de
procesamiento.
Todo esto hace que nos resulte imprescindible preguntarnos, si los principios de la biotica
comnmente promulgados (Observatori de Bioetica i Dret, 1979), son en realidad aplicados
en todos los ambientes en que esta se desarrolla?
Cuando hablamos de estos principios, autonoma, beneficencia, no maleficencia y justicia,
hablamos de temas que son irremediablemente son pasados por alto, en la mayora de los
adelantos que se introducen en la vida ordinaria de los seres humanos.
Esto se puede apreciar fcilmente en el campo de los alimentos, cuntos de los consumidores
de todo el mundo estn conscientes de que una buena parte de sus alimentos proceden de
semillas genticamente modificadas?
Al tratar de responder esta aparentemente simple pregunta podemos decir que muy pocos,
incluso los agricultores que utilizan estas semillas, en muchas ocasiones son escasamente
informados del tipo de manipulacin del cual son resultado estos materiales (ROBIN,
2012).
Esto nos plantea el dilema de si la autonoma, no es coartada, si el caso fuera la utilizacin
de algn tipo de frmaco o terapia, est segn la biotica debe ser informada y el paciente
debe tener dar su consentimiento para su utilizacin, pero en este caso, cunto se ha
informado al agricultor de los cambio realizados en las plantas? y cunto se le ha informado
al pblico en general que estos alimentos se en creado de esta manera?
Se puede afirmar segn lo investigado que casi nada, pues las investigaciones son parciales
y ni los fabricantes ni las autoridades dan la suficiente informacin, lo cual deja claramente
visible que el usuario final no consiente de manera informada la aplicacin de esta tecnologa
en su propia persona.
En cuanto a la beneficencia de estos adelantos podemos decir que es indiscutible que estos,
proporcionan ventajas muy grandes sobre los materiales naturales, pues resisten
condiciones mucho ms adversas y limitadas, es un gran aporte para los lugares donde la
poblacin constantemente se encuentra en situacin vulnerable para la obtencin de
alimentos y esto constituye indiscutiblemente un beneficio para los usuarios.
Existen voces en contra de este punto de vista, pero como indican los defensores de estos
productos, los detractores de los materiales genticamente modificados, son personas que
normalmente tienen las posibilidades de alimentarse sin problemas, con un acceso fcil a los
alimentos naturales y que habitan los pases del primer mundo, pero es todo lo contrario
cuando la situacin es vista desde las realidades de los pases tercermundistas.
Con todo esto se puede decir que el principio de beneficencia que postula la biotica, se
resguarda y es el punto a favor de los materiales genticamente modificados, sin ellos en

muchas partes del mundo la poblacin en general pasara mucha ms hambre de la que pasa
en la actualidad.
En el caso del principio de la no maleficencia, la situacin es ms complicada, pues no es
posible asegurar al ciento por ciento, que a largo plazo la utilizacin de estos materiales, no
conlleve ningn riesgo para la salud.
Esto debido a que las pruebas que se realizan en el laboratorio para determinar las posibles
consecuencias negativas, son realizadas bajo condiciones que supuestamente reproducen las
condiciones reales, pero nunca una simulacin que utiliza valores en incrementos
exponenciales, podr brindar resultados satisfactorios, al incluir el factor tiempo, pues este
altera de manera no totalmente estudiada las interacciones de los componentes de las plantas
con el metabolismo humano.
Una de las mayores problemticas en este sentido es lo relacionado a lo que han dado en
llamar el principio de equivalencia substancial (ROBIN, 2012) que indica que todo
producto debe ser razonablemente seguro, al ser utilizado para lo que fue creado, no
obstante muchos de los estudios que se han utilizado como base justificadora para este
principio, no son dados a conocer en su totalidad, o son mostrados de manera ambigua, con
lo cual no es posible asegurar que un material genticamente modificado, sea
equivalentemente substancial a un material natural.
Finalmente abordando el principio de justicia, este igualmente se ve seriamente
comprometido pues dentro del marco de justicia distributiva en que se maneja este principio,
el mismo no es respetado, pues las grandes transnacionales que producen los materiales
genticamente mejorados, imponen sus reglas incluso a los gobiernos de los grandes pases,
para proteger su inversin, llamndole propiedad intelectual (ROBIN, 2012).
El mayor de estos problemas es que esta propiedad intelectual, no es auto contenible, sino
que es auto replicante, y con ello lentamente se esparce por todo el mundo, incluso en
aquellos lugares que han decidido no utilizar estos materiales.
Lo que han aprovechado las empresas, para justificar la emisin de leyes que supuestamente
les protejan, pero que redundan en la criminacin de los productores, que sin saberlo se han
contaminado con la propiedad intelectual de dichas empresas, lo que ha llevado al cierre
de muchos pequeos negocios, o la puesta en vigor de leyes que eliminan la posibilidad de
usar cultivos nativos como la ley de proteccin de obtenciones vegetales, y que fuera
derogada en nuestro pas.
Con el panorama presentado, la posicin de la biotica, frente a la bioingeniera, se puede
definir como la lucha entre el beneficio econmico en contra de la libertad individual de
utilizar aquello que mejor le convenga a cada cual.
A manera de conclusiones se puede decir, que la bioingeniera en s misma no es buena o
mala, como en muchas de las facetas humanas esta tendr aplicaciones que le harn parecer
buena o mala, y es aqu donde la biotica debe jugar su papel de regulador, velando para que
el empleo de esta tcnica cumpla con los principios bsicos que se proponen.

Es obligacin de la bioingeniera, el que todos sus adelantos sean escrupulosamente probados


y verificados antes de ser puestos en uso, recordando que no es posible que las presiones
econmicas estn sobre el valor de las personas a quienes se dirigen los productos.
Es obligacin de las sociedades, los gobiernos y en especial de los cientficos, permanecer
vigilantes de que las pruebas, los resultados y la informacin, para que esta sea presentada al
pblico de manera veras y comprensible para dar la oportunidad al usuario final de ejercer
su derecho a la autonoma en la utilizacin o no de estos productos.
En el ltimo documento del Papa Francisco, la encclica Laduto si, habla de que esta es
nuestra casa comn, y que en ella hemos sido colocados no como dueos sino como
administradores, que la justicia debe ser igualitaria para todos los seres del planeta y para el
planeta mismo, pues en el est la presencia de Dios. Por lo cual todos aquellos que estamos
al servicio de la fe, estamos doblemente llamados a ser partcipes del cuidado de nuestra casa
comn,
A prestar atencin y participar activamente en todas las instancias que regulen y protejan
tanto a los usuarios de la biotecnologa, como a los investigadores y desarrolladores de estas
tcnicas, para que se mantengan a salvo los intereses de la dignidad de todos los seres que
habitamos este planeta y el mismo planeta que con su vida sustenta nuestra existencia.

Referencias

Observatori de Bioetica i Dret. (18 de abril de 1979). Informe Belmont. Informe Belmont. Estados
Unidos.
ROBIN, M. M. (Direccin). (2012). El mundo Segun Monsanto [Pelcula].

Das könnte Ihnen auch gefallen