Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
C P C ( A RT S . 1 6 2 A 1 6 5 )
REQUISITOS ART.
458, CPC:
Art. 458. Ao incio da inquirio, a testemunha prestar o compromisso de
dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado.
Pargrafo nico. O juiz advertir testemunha que incorre em sano penal
quem faz afirmao falsa, cala ou oculta a verdade.
Relatrio
Fundamentao
Dispositivo
ART. 460
DELIMITAO DO
LITIGIO (ART. 128):
As delimitaes do litigio constam da petio inicial, onde o juiz no pode
julgar nem mais, nem menos, ele deve analisar tudo que se trouxe pelo autor
da ao. Uma boa petio j traa um bom caminho para o juiz decidir
adequadamente, analisando todos os fatos trazidos.
Art. 463 Irretratabilidade
TRABALHO: fazer relatrio de sentena, de acordo com o processo enviado por
e-mail. Deve haver: pretenso fundamento, contestao tese defesa,
impugnao, especificao provas, produo provas, etc. Detalhar tudo que
houve no processo. Apresentar para o prof.
EMBARGOS DE
DECLARAO
Prazo 5 dias
CPC, art. 535 (novo cpc art. 1.022)
Causas de Cabimento:
a) Obscuridade
b) Contradio
c) Omisso
O novo cdigo acrescenta ainda o erro material como hiptese de embargo.
Efeitos:
1. Interrompe o prazo dos demais recursos
2. Pode ter efeito infringente
3. Integra e complementa a sentena
Os embargos de declarao esto dispostos como um recurso, porm o
embargo apreciado pelo prprio magistrado que proferiu a sentena, ao
contrrio dos recursos que so julgados pelos tribunais superiores.
Esta sentena analisada em aula padece de um vcio. O que se deve fazer
pedir para que se conserte esse vcio. No art. 535 do CPC :
Art. 535. Cabem embargos de declarao quando: (Redao dada pela Lei n 8.950, de
13.12.1994)
I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; (Redao dada pela Lei n
8.950, de 13.12.1994)
II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. (Redao dada pela Lei n
8.950, de 13.12.1994)
Autos: xxxxxxxx
Camilo supermercado e o outro l j qualificados nos autos, de ao
declaratria sob nmero tal, que move fulano de tal, por seu procurador
judicial que esta subscreve, vem a ilustre presena de vossa excelncia
propor ou interpor Embargos de Declarao na forma das razoes abaixo:
Ex: a respeitvel sentena de folhas tal, deixou de apresentar etc etc. Com
base no art. 535 do CPC ...
Assim sendo, requeiro a vossa excelncia que admita o embargo, d
provimento para afastar a contradio, e assim integrar a sentena.
Os vcios: a sentena foi contraditria pois fixou honorrios sob a
condenao, quando no houve condenao, afastando essa condio
contraditrio.
Nestes termos, pede deferimento.
RECURSOS
PRPRIAMENTE DITOS
1. APELAO
Os recursos so um corolrio da garantia constitucional ao duplo grau de
jurisdio. Quando a CF prev um duplo grau de jurisdio, os recursos so
uma forma de acessar esse duplo grau.
Diante da falibilidade dos julgamentos, o leg. Prev que esses julgamentos
passem por um segundo crivo, atravs de uma autoridade superior, ento
sempre um grau superior. Ento para se poder ascender a esse julgamento
superior se tem os recursos.
O direito a um novo julgamento, esse direito deve ser amplo, tudo que j foi
julgado anteriormente deve ser possvel rever no duplo grau, caso contrrio terse-ia tolhido o direito.
Temos em nosso sistema jurdico diversos recursos: agravo, apelao, etc.
Dentre esses, o nico recurso que permite que voc tenha essa amplitude de
reanalise a apelao. Apelao [e o recurso que mais se adequa ao reexame
do julgamento. Os demais s podem discutir temas limitados, apenas matrias
de direito. Ento os recursos tm suas limitaes conforme a fase em que se
encontram. O nico que pode ser discutido em sentido amplo a apelao,
assim chamado ento de recurso por excelncia, levantar todos os temas e
rediscuti-las agora diante de um novo julgador.
PEGAR MATERIA
AG RAVO ( C P C AT U A L E C P C - 1 5)
Art. 522 Podemos afirmar como regra que da sentena cabe apelao. E das
decises interlocutrias cabe o Agravo. Neste artigo, apresenta o agravo da
seguinte forma transcrever artigo.
CPC-73
a) Das decises interlocutrias (todas) caber agravo retido dentro de 10 dias.
Quando ocorre uma deciso interlocutria, a parte para evitar a precluso e
impugnar aquela deciso que lhe e desfavorvel, ela apresenta o agravo. Que
um recurso feito atravs de uma petio dirigida ao prprio juiz da causa. Ele
tem uma formatao muito semelhante apelao (petio interposio e as
razes, dirigidos ao juiz da causa). Assim como a apelao, o agravo retido ser
juntado aos autos, por exepl: fao requerimento para produo de prova
pericial, o juiz ele indefere minha prova pericial entendendo que no
pertinente para a soluo do conflito. Pelo indeferimento dessa prova, eu entro
com agravo retido, dizendo porque as razoes do juiz esto equivocas, pedindo
ao tribunal que reforme aquela deciso, etc. O juiz, sabendo que entrou com
um agravo, ele pode se retratar antes de ser encaminhado ao tribunal. Se ele
se retratar est resolvido o problema, porm se ele no se retratar ele dar a
parte contraria a chance de manifestar com as contrarrazes, que tambm
sero juntadas aos autos. O recurso agora, o conhecimento dele ficar retido
at a apelao. Ento, fao a insurgncia, o recurso respondido, porem o
conhecimento pelo tribunal fica retido at que haja a apelao futuramente.
Isso se d, pois na sentena ao final do processo, o juiz pode julgar a favor de
meu interesse, por isso no ser mais necessrio apelar e necessariamente no
se utiliza o embargo. Porm, se ele julgar desfavorvel ao meu interesse, na
minha apelao abre-se uma preliminar onde se pede o conhecimento do
Agravo que est retido. Quando o tribunal for analisar minha apelao, eles
primeiro vo analisar o agravo e conhece-lo, para depois passar a anlise da
apelao. Se caso eu no fizer essa preliminar no apelao pedindo o
reconhecimento do agravo, o tribunal no conhece entendendo que se desistiu
dele, desistncia do recurso, resultando na precluso do agravo. Se a outra
parte apelar, porm, em minhas contrarrazes de apelao eu peo o
conhecimento de meu agravo que estava retido. As decises que so proferidas
em audincia, o agravo deve ser feito na hora de forma oral.
Voltando ao 522, a regra pelo agravo ser retido. O agravo s ser de
instrumento quando, da deciso ocorreu uma situao que possa gerar uma
leso grave, etc., parte final do artigo, onde nessas hipteses o juiz conceder o
Agravo de Instrumento. Neste agravo no necessrio haver uma sentena,
como dentro de uma execuo, discutir a impenhorabilidade de um bem, etc. O
procedimento do agravo de instrumento vivel para situaes de emergncia,
no necessitando esperar a sentena ocorrer, como o retido. No agravo de
instrumento voc entra justificando o risco.
O agravo de Instrumento ser dirigido ao tribunal, petio de interposio j
endereada para o tribunal (excelentssimo senhor desembargador presidente
do egrgio tribunal...), onde ele que ir julgar as razoes deste agravo.
Protocolar diretamente no tribunal, ela no vai para dentro do processo, ou
seja, no se junta aos autos, de acordo com o novo CPC pode ser feito por
correio atravs de A.R. Quanto ao processo que estava correndo, tenho que
formar o caderno processual para poder dar conhecimento ao tribunal para
eles saberem do que acontece no processo, por isso se chama instrumento, ele
vai carregar junto com ele as cpias das peas importantes do processo.
Forma-se um instrumento para que eles possam conhecer daquela matria.
Deve juntar uma petio dentro dos autos do processo comunicando que
entrou com agravo contra deciso de fls. Xx. Quando o juiz recebe esse
comunicado, ele pode se retratar tambm, avisando ao tribunal que ele se
retratou e assim, o agravo perde o objeto. No tribunal, assim que apresentada
a petio, o distribuidor sorteia para uma cmara, e da cmara vai para o
relator. Nas aos do relator, ele pode julgar de forma monocrtica, analisando se
caso de aplicao de sumulas, jurisprudncia pacifica, ele j est autorizado
a julgar o agravo. Se no for caso de deciso monocrtica, ele ir definir os
efeitos que recebe ao agravo, em que em regra o efeito devolutivo,
devolvendo a anlise da matria. Art. 527, inciso III, traz que ele poder
atribuir o efeito suspensivo, em que assim, ele se remete ao artigo 588 que diz
que, o relator pode dar efeito suspensivo quando a demora puder gerar uma
leso grave, como exemplo: priso civil, etc. Esse efeito suspensivo pode ser:
a. suspensivo propriamente dito ele suspende a deciso que foi tomada em
primeiro grau.
b. efeito suspensivo ativo ele concede uma medida que foi negada na deciso
agravada, como se fosse uma antecipao de tutela, o que ele iria me dar l na
deciso do agravo ele me d agora. provisria, podendo ser revogada. Tudo
isso o relator faz sozinho devido ao efeito que ele recebe ao agravo.
Esse um momento importantssimo dentro do processo, pois dependendo do
grau de urgncia, voc j distribui diretamente, em poucos minutos j vai para
a cmara que julgar, e assim atende ao princpio da urgncia. Feito isso, ele
intima a outra parte para entrar com as contrarrazes, informa ao juiz do
processo se ele deu efeito suspensivo ou no, se concedeu outra coisa ou no.
A outra parte apresenta as contrarrazes no tribunal tambm, dentro do
caderno processual que foi junto com o agravo, e ai ele segue o rito processual
no tribunal.
CPC-15
Petio de Interposio
a.
Qualificar o agravante;
c.
Identificar o Advogado;
d.
O que ocorre com o CPC que vem de 1975 estava em consonncia com o
cdigo de 16. O cdigo de 2002 alterou as exigncias quanto a mora, e diz que
a mora pode se constituir de forma especial pela interpelao judicial ou
extrajudicial (protesto, notificao simples, notificao pelo cartrio de ttulos e
documentos. Para que o CPC pudesse ficar em consonncia com novo cdigo
civil, ele foi interpretado de forma ampla. Quando o 1071 menciona o protesto
como meio de notificao, porque era o que estabelecia o antigo cdigo. Deve
estar inequvoco que ele recebeu a notificao, independente da via em que seja
cabimento desse recurso. Este ser o primeiro item. Se fosse no novo CPC
somente era necessrio colocar que o presente recurso se amolda nas situaes
do artigo xx do CPC15. Ento, explicitar a demora do processo que pode levar o
objeto a se depreciar, ou o rico de se deteriorar ou sumir o objeto, causando
prejuzos, etc., aproveitando este item para justificar o cabimento do agravo,
pois o relator j vai ter aqui um conhecimento dos fatos.
e.
vai fundamentar ao tribunal que aquela deciso precisa ser reformada. Posso
dizer que na deciso agravada, o juzo monocrtico entendeu que somente o
protesto do ttulo seria hbil para constituir em mora o devedor. Passo a atacar
esse fundamento, dando lastro para comear a debater, com doutrina,
jurisprudncia STJ, tribunal do PR, etc. Ao final deste item, diga ao tribunal o
que voc quer, que reforme a deciso, e o deferimento da liminar de busca e
apreenso. O tribunal vai me conceder o que quero, ele dar procedncia ou
dar provimento ao recurso, somente no momento em que ele for julgar o
recurso na cmara, ai sim, poder dar provimento. Geralmente isso se d em
90 dias, e at l o ru j foi citado e pode sumir com o bem. Por isso,
necessrio se pedir tambm que d efeito suspensivo ativo, em que logo no
primeiro despacho dele, ele antecipa os efeitos do prprio recurso, concedendo
o que juiz de primeiro grau no me deu. Ele me da provisoriamente essa
liminar agora, antecipadamente, concedendo-me a liminar. Mas necessrio
justificar, pois a regra o efeito ser devolutivo, assim para que o tribunal de
efeito suspensivo eu justifico, no terceiro item.
f.
recurso de agravo tem que ter esse efeito, para que a busca e apreenso ocorra
de forma imediata, com srios riscos de se deteriorar o bem, e justificando o
porqu da urgncia. P.S: se fosse dada a liminar, pensando ao contraio, se no
caso eu precisasse da mquina para terminar a colheita, at o fim do processo
eu j teria um grande prejuzo, pedindo assim o efeito suspensivo puro da
liminar. Porm, no caso em analise, a liminar no foi concedida, por isso
preciso do efeito suspensivo ativo. Direciono aqui para o relator e j defira a
busca e apreenso, para que ao final do julgamento do recurso, eles
mantenham ou no essa liminar, conforme o entendimento deles.
g.
h.
tribunal. Quando o relator concede efeito suspensivo ativo, ele manda uma
notificao com urgncia ao juiz de primeiro grau, para que ele conhea o que
est acontecendo.
i.
e.
RECURSO ESPECIAL
CF art. 105, III, a, b e c.
FILTROS DE ADMISSIBILIDADE:
1. Pr-questionamento (sumula 282 STF, sumula 356 STF, e sumula 211
STJ).
2. Sumula 126 - STJ, e 283 STF;
3. Smulas 5 e 7 STJ;
Essa discusso deve ser resolvida pelo tribunal, e vira uma QUESTAO. O
tribunal deve se manifestar, dizendo se assim ou no. Deve se manifestar
expressamente. Vale tanto para o STF como para o STJ.
A discusso no deve ir direto para o tribunal resolver, somente no recurso
especial. Ele j deve vim questionado em apelao, no processo e tal. No pode
ser matria nova, deve ser matria j discutida.
FAZER RECURSO ESPECIAL TRABALHO
Quando foi visto a apelao verificou-se que neste recurso possvel verificar
qualquer tipo de matria, o recurso por excelncia. Em consequncia disso, o
primeiro e o segundo grau tem como objetivo resolver o litgio.
A partir do terceiro grau, o objetivo diferente, fazer com que a aplicao da
norma constitucional e infraconstitucional tenha o mesmo padro em todos os
tribunais. Gerar harmonia dentro do sistema jurdico.
Por isso costumamos afirmar que os tribunais superiores no esto ai para
resolver o litigio, que resolvido de forma subsidiaria, pois eles esto para dizer
como a CF, lei ordinria e outras, devem ser aplicadas, e garantir a sua eficcia
e aplicao, desse modo, o litigio acaba sendo resolvido.
A funo dos tribunais superiores esta acima da discusso dos litgios,
entretanto, claro, que para chegar at esse grau, preciso uma situao real
que ir desencadear uma serie de recursos, mas esto l para decidir questes
que dizem respeito a norma.
Quando decidem isto em um processo, essa deciso acaba gerando uma
vinculao para todas as demais situaes onde aquele dispositivo legal ser
utilizado.
A tarefa desses tribunais superiores de guardar a nomia do sistema jurdico
do que propriamente decidir litgios.
A CF que estabelece a competncia dos tribunais, e ao fazer isto, tambm
define que tipos de situaes demandaro a manifestao desses tribunais.
A situao do inciso I diz respeito aos processos que iniciam no STJ, ou seja,
ele tem competncia originria.
A deciso do STJ tem que ser colegiada, pois decises monocrticas no
permitem recurso. E tambm tem que esgotar as vias recursais em segundo
grau, no pode ter mais nenhum recurso para propor no Tribunal. Se teve um
acrdo, e dele cabe embargos infringentes, tem que manej-los, pois seno
no caber recurso especial.
Enquanto houver uma via recursal dentro do Tribunal deve esgot-la.
Filtros de admissibilidade:
1. Prequestionamento
- Smula 282, STF
- Smula 356, STF
- Smula 211, STJ
Quem questiona so as partes, na petio, contestao, etc. ali onde
levantada a situao e passa a discuti-la, ela vira uma questo, e essa questo
deve ser respondida pelo tribunal.
Quando diz que o art. 1071 do CPC no pode ser interpretado irrestritamente,
que deve ser interpretado em consonncia com o art. 397, CC, e desse modo,
est levantando uma questo e leva-se pra o tribunal se manifestar
expressivamente para que possa haver prequestionamento. Isso vale tanto para
o Supremo, em recurso extraordinrio, quanto para o STJ.
Esse questionamento no pode aparecer somente quando o processo for par o
STJ, ele tem que estar sendo discutido desde o processo de origem, para que
assim, possa ser apreciado pelo STJ. (Est na Smula 282, STF matria
ventilada).
No basta por na petio que tem que aplicar o dispositivo, e quando o juiz no
mencionar, querer que seja objetivo de R.E. Deve ter feito o embargo de
declarao, questionando o juiz o porque de no ter se pronunciado a respeito
da matria.
O Tribunal pode vir e reconhecer que foi omisso e completar o acrdo, pois
houve o prequestionamento, mas o tribunal pode vir e dizer que no tem nada
sobre isso, dizer que no obrigado a analisar essa questo, pode dizer que
essa questo no foi trazida adequadamente, etc. pode dar varias justificativas
para no analisar, mas se foi alegado pela parte e o tribunal ainda fala que no
ir se manifestar, a parte pode entender que o acordo esta omisso, ele no
pode ficar assim, pois o acordo tem que ser claro.
Desse modo, fala-se que o art. 535 foi violado, pois ele diz que toda vez que
existe uma omisso, tem que embargar para que o tribunal se manifeste, e toda
vez que ele no o faz, estar violando essa norma.
Na hora de redigir o R.E., a primeira coisa a ser alegada que houve violao
do art. 535, que a matria foi trazida para julgamento, mas o tribunal se
negou, foi embargado, mas o tribunal se omitiu. Se chegar ao STJ e ele
entender que houve omisso, o prprio tribunal julga. A funo do embargo de
declarao gerar o prequestionamento.
Se o Tribunal fala que o embargo de declarao foi apreciado, e voc entende
que no, quando for entrar com o R.E., no ir comear a discutir a questo
suscitada (art. 1071, CPC) e sim, que o embargo de declarao no foi
apreciado, que o tribunal se omitiu. Desse modo, o STJ ao analisar, se ele
entender que o tribunal foi omisso, ele ir passar para a analise da questo,
que o caso do art. 1071, no exemplo. Pois no adianta chegar e alegar isso de
cara, sendo que primeiramente, deve-se verificar sobre o embargo. Quando o
STJ entende pela omisso no embargo, ele consequentemente passa a analise
da matria. Esse um filtro. Por isso a importncia de vir discutindo a matria
desde a primeira pea processual.
3. Smulas 5 e 7, STF.
Smula 5 - no se admite R.E. para interpretar clusula contratual.
Smula 7 no se admite R.E. para reexame de provas. Se a demanda exige
reexame de prova, o STJ no se manifesta a respeito, mas sobre a matria de
direito sim. Por exemplo, no caso do questionamento da aplicao do art. 1071
do CPC, caso houvesse dvida sobre a prova da constituio em mora, o STJ
iria dizer a constituio em mora por meio da notificao vlida, entretanto,
em relao a dvida se houve ou no a constituio de mora por aquele meio,
caso exista no processo, o STJ no ir se pronunciar pois diz respeito ao
ATIVIDADE CHEQUE
CHEQUE depois que ele foi emitido tem 6 meses dentro da praa e 7 se for de
fora para execut-lo. Depois que passa, pode cobr-lo, tendo 5 anos para
entrar com ao de cobrana. Como ele um doc. que representa uma dvida,
pode entrar com a ao monitria. Procedimento diferenciado de cobrana. O
objetivo final o mesmo, condenar o sujeito a pagar o valor que est no ttulo.
S que uma discusso que est sendo travada numas aes monitrias que
envolvem cheque se os juros de mora vo ser contados da citao da ao ou
de quando o cheque foi emitido. Tem alguns juzes que entendem que os juros
de mora contam da citao da ao monitria e outros que entendem que da
emisso do cheque. Se se tem 5 anos pra cobrar, pode no quarto ano entrar
com monitria. Se o juiz entender que ocorre da citao vai ser dali pra frente,
se for desde a emisso do cheque tem 4 anos de juros de 1% para cobrar. Isso
gera uma relevncia interessante.
No acordo in casu, o juiz deu a sentena condenando a pagar, fixando os juros
de mora da citao pra frente, o tribunal confirmou, dizendo o mesmo. A
Analisar o caso sob aspecto da apelante, em relao aos juros, para ser a partir
da emisso. Ver a posio do STJ. Segundo, procurar outro tribunal algum
julgado no sentido que queremos, para tentar fazer a divergncia de
interpretao. E como matria que tem bastante ao fcil. Tem que estar
pr-questionado no acordo paradigma. Ver qual a posio do stj e procurar
em outro tribunal estes acordo que sirvam pela divergncia.
RECURSO ESPECAL
1 - Identificar o ponto a recorrer
TJMG - citao
REC - vencimento
4 - Encontrar o prequestionamento
O TJ de Minas afastou a aplicao do art. 397, "caput", e houve uma
contrariedae a este dispostivo, ento, o art. 105, III "a". Dentro do acrdo
esse tema foi explicitamente tratado.
5 - Fundamentao
Lembrar do filtro da smula, no adianta usar matria ftica, anlise tem que
ser abstrata e objetiva.
Tem que dizer como o TJ de Minas julgou, e transcrever o ponto de prequestionamento.
"TJ de MG ao analisar sobre o termo inicial do juros de mora na cobrana de cheque
presscrito por ao monitria, entendeu que o juros deve ser contado da data da
citao, afastando a aplicao do art. 397, por entender que uma vez prescito o ttulo
perde a sua exibilidade inicial". Abrir aspas e copiar do acrdo onde esse
prequestionamento aparece.
6 - Acrdo paradigma
Se achar um acrdo de outro tribunal, alm de fazer o recurso pelo art. 105,
III, "a", tambm far pela alnea "c". O acrdo paradigma tem que ser de outro
tribunal, tratar de tema idntico, onde se discute a incidncia do juros de
mora, e no corpo do acrdo tem que ter o pr questionamento.
Quando comear a letra "c", iniciar um novo tpico: divergncia com Tribunal
de Justia do Estado do Paran.
Fazer o confronto dos dois acrdos, e utilizar a fundamentao do acrdo
paradigma.
O acrdo paradgima tem que ficar separado, anotar de onde foi retirado,
endereo eletrnico de onde foi publicado, e colocar essas informaes no
recurso.
LIQUIDAO E CUMPRIMENTO DE
SENTENA
CPC 475-A, 475-B e 475-J.
NOVO CPC- 509, 523 e 524.
Buceta reiniciou essa bosta e perdi o comeo, pegar com a Larissa.
PETIO INICIAL:
advogado, ou contratar algum que o faa. Tem que apresentar para o juiz o
valor liquidado.
Ex. o caso da papeleta: uma liquidao por clculo.
b) LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO s vezes o juiz no d esse valor inicial,
por exemplo, determina que a parte seja condenada a pagar a indenizao
pela benfeitoria realizada, calculada pelo valor da construo poca que foi
feita corrigida at a presente data. Se precisa, nesse caso, de um perito para
determinar isto. O honorrio do perito entra tambm como despesa.
c) LIQUIDAO POR ARTIGOS s vezes estabelece o critrio, mas preciso
definir o dano, primeiramente. Como por exemplo o lucro cessante, que deve
ser levantada na fase de liquidao. O credor vai ter que anexar no processo
todos os documentos referentes ao faturamento dele, o que vinha recebendo
anteriormente, para estabelecer qual o lucro cessante. Abrir nova fase de
juntada de provas documental, testemunhal, nova fase de conhecimento que
o cdigo atual fala em liquidao por artigos.
O novo cdigo transformou os itens b e c em nova fase de conhecimento.
Onde engloba as duas possibilidades. No vai se discutir o direito ao crdito, apenas o
valor quanto .
CASO: precisa se fazer uma liquidao por clculo. A primeira coisa que se deve
fazer fazer o clculo.
Endereamento: 5 Vara Cvel de Maring/PR
CALCULO COMO ANEXO
PETIO PELO AUTOR:
Marcelo Montes da Silva, j qualificado nos autos de ao de cobrana sob n tal,
que move contra Frigorfico Big Boi LTDA, por sua procuradora que esta subscreve, vem
ilustre presena de Vossa Excelncia apresentar a liquidao da condenao e
requerer o seu cumprimento, na forma a seguir:
Liquidao, na forma do 475-A:
A respeitvel sentena de mov. Xx, condenou o ru a pagar o autor COPIAR A
PARTE DISPOSITIVA sem descrever os valores
Apurados os valores da condenao, encontrou-se o valor de R$XX, conforme
planilha de clculo em anexo.
Pede Deferimento
Maring, 05 de outubro de 2015
NOTA PROMISSRIA
Art. 585, I = 784,I NCPC.
Titulo executivo extrajudicial, certeza, liquidez, exigibilidade.
Processo de conhecimento que leva a uma sentena condenatria. Existe implicito
sempre uma declarao, ainda que a sentena seja condenatria. Declara o direito que
se est pleiteando.
Presume que esse documento tem certeza quanto a sua obrigao, uma liquidez quanto
ao seu valor e exigvel. Quando se tem um titulo em mos, presume-se que a pessoa
devedora e que se poder exigi-la. Representam uma obrigao por si mesmos, carter
da cartula que representa uma obrigao, queate prova em contrario gera a certeza e
realo aquela obrigao que ali esta descirta. Tendo certeza, no preciso que o juiz me
declare que ele certo. No preciso ento de um processo de conhecimento, pois tudo
que teria no decorrer do processo, o ttulo j me d de prontido. O titulo substitui o
processo de conhecimento.
Vou assim, buscar diretamente a satisfao do meu credito, atravs da execuo. Para
cada tipo de credito, h uma execuo diferente.
No caso em tela, trata-se de nota promissria, de obrigao de fazer pagar quantia
certa em dinheiro.
Trata-se de execuo de quantia certa contra devedor solvente.
Processo de execuo comea com uma petio inicial. Essa P.I tem que ter o autor e
o ru, exequente e executado.
Legitimidade ativa: do exequente KL INSUMOS AGRCOLAS LTDA, pessoa jurdica de
direito privado, com sede na rua tal, blabla. Art. 566 do CPC e 778 NCPC.
Legitimidade passiva: devedor ALBERTO LUIZ DE FRANA, brasileiro, casado, agricultor,
blabla. Art. 568 CPC e 779 NCPC.
Competncia: usar regras gerais de competncia. J no NCPC coloca essas regras
dentro do ttulo de execuo, e mais especifico. Nesse caso em tela, o local do
pagamento Sarandi, cidade elegida pelas partes como foro competente. Se nada
dissesse seria no domicilio do devedor.
Sede Maring. Foros Regionais: Sarandi, Mandaguau, marialva, Mandaguari e Nova
Esperana.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CIVEL DO FORO
REGIONAL DE SARANDI, COMARCA DA REGIAO METROPOLITANA DE MARING, ESTADO
DO PARAN
KL INSUMOS, pessoa jurdica de direito privado, com sede no endereo... por sua
procuradora..., vem a presena de vossa excelncia propor
EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE,
em face de, ALBERTO LUIZ DE FRANA, brasileiro casado, agricultor,...
Com base no art. 614 do CPC, 798 NCPC, nos termos a seguir:
Exigir os encargos da mora: a partir do vencimento juros de mora de 1% ao ms,
correo monetria baseado no ndice oficial de inflao IPCA (parmetro mais comum
classe mdia).
Honorrios o juiz fixar aps despachar a petio, e as custas somente sero
inseridas no clculo depois. Nada disso se pede agora.
Fato, fundamento e pedido.
FATO: descrever o ttulo, nota promissria um ttulo executivo extrajudicial,
escrever aqui tudo que est presente na nota promissria, e falar da nota promissria
nos termos do art...