Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Julio 2015
Introduccin
Se le dio el nombre de milagro econmico alemn a la rpida reconstruccin y desarrollo de las
economas de Alemania y Austria despus de la Segunda Guerra Mundial, denominacin dada por
The Times, peridico britnico, en el ao 1950.
La Segunda Guerra Mundial se caracteriz por la enorme cantidad de muertes que provoc, as como
por la destruccin de extensos territorios habitados en toda Europa. Tanto Austria como
Alemania no solo fueron los derrotados, sino tambin fueron los que mayor impacto sufrieron, por
los altos niveles de destruccin en sus territorios.
Particularmente, Alemania qued en condiciones lamentables. Durante la guerra, sus ciudades, sus
vas de transporte y dems infraestructura, fueron bombardeadas hasta su casi total aniquilacin.
Por ejemplo, el total de bombas lanzadas por los aliados sobre Alemania fue de 1.18 millones de
toneladas, del total de 1.42 millones de toneladas durante el ltimo ao de la guerra (Rigole, 1989)
Sin embargo, algunos dudan sobre la destruccin que sufri la industria, ya que, pese a los intentos
de destruccin mediante bombardeos masivos, la produccin industrial aument durante la guerra
pues se trabajaba 24 horas diarias. No fue sino hasta el ltimo ao de la guerra cuando disminuy el
PIB, el cual era de 437 millones de dlares de 1990 en el ao 1944, y baj a 310 millones en el ao
1945. En el ao 1939 haba sido de 384 millones de dlares de 1990. (Ocaa, 2003)
En efecto, la destruccin s fue masiva en las ciudades, muchas de ellas destruidas en ms de un 60%,
razn por la cual se calcul que, al finalizar la guerra, se necesitaban alrededor de 3,9 millones de
viviendas, y que haba dos millones de refugiados que vinieron del Este. Esta ltima cifra luego
aumentara hasta trece millones, dado que la poblacin alemana de la Prusia Oriental, Polonia y
Checoslovaquia, fue obligada a emigrar. A esto se suma el clculo de que seiscientos mil nios
estaban alojados en establecimientos pblicos y otros quinientos mil deban tambin ser atendidos
con fondos pblicos. (BDB, 2005)
Al terminar la guerra, Alemania qued dividida en cuatro zonas de ocupacin. Una quedara ocupada
por la Unin Sovitica, otra por los Estados Unidos, otra por Gran Bretaa y una ltima por Francia.
Durante esta poca, conocida como de ocupacin, el gobierno sera ejercido por los comandantes
de cada uno de los ejrcitos. De igual forma la capital, Berln, situada en la zona sovitica, se
encontraba dividida.
Sin embargo, poco tiempo despus, los aliados de la Segunda Guerra se distanciaron, y comenz lo
que se llam la Guerra Fra. No es de extraar que fuera Alemania el pas en que esta se manifestara
en mayor forma, puesto que se encontraba ocupada por todas las potencias. Vemos as que en las
cuatro zonas de ocupacin se pusieron en operacin rganos administrativos centrales. De forma
significativa, en la de los Estados Unidos e Inglaterra la reactivacin de la administracin poltica se
hizo de abajo hacia arriba. Esto gener que, en una primera etapa, la organizacin poltica se
implementara a nivel local; y slo a ese nivel se autorizaron los partidos polticos. Ms tarde, se
constituyeron los primeros Estados Federados (Lnder), donde tambin los partidos polticos fueron
autorizados para operar a este nivel. Slo mucho ms adelante se les permitira organizarse por
zonas. (Collasius, sin ao)
El grado de estructuracin de los rganos administrativos por zonas fue muy rudimentario al
principio, pero la miseria material del pas, reducido a escombros, requera una cooperacin ms all
de los lmites de los Estados Federados y de las zonas. De manera semejante a lo que haba
sucedido en la posguerra de la Primera Guerra Mundial, se empez a dar un proceso de inflacin, el
cual deriv en la ms absoluta prdida de confianza en la moneda circulante. La moneda oficial, el
Reichsmark, era rechazado en las transacciones econmicas y se prefera el trueque para realizar las
compras y ventas.
Kenneth Galbraith (1983:293) dice sobre el trueque en Alemania de 1945 lo siguiente:
El rgimen de ocupacin por parte de las cuatro potencias cre una administracin poco operativa,
en razn de lo cual en el ao 1947 los Estados Unidos de Amrica y Gran Bretaa decidieron unir sus
dos zonas en una bizona.
El 6 de septiembre de 1946 el Secretario de Estado norteamericano, James Byrnes, pronunci en
Stuttgart un discurso que supuso un autntico punto de inflexin. La presencia de los aliados
occidentales en Alemania ya no respondera a su origen como potencias de ocupacin, sino que
desde ahora su funcin sera de potencias protectoras frente al avance del comunismo. (Collasius,
sin ao).
Pronto los franceses se convencieron de las ventajas de intensificar la cooperacin, de tal forma las
tres potencias occidentales crearon la trizona como rea econmica occidental uniforme.
Por este tiempo haba sido nombrado Ludwig Erhard como coordinador econmico de la trizona en
un tiempo en que el reichsmark tena muy poco valor y que estaban en uso las cartillas de
racionamiento y los cupones, ms que el dinero, para las adquisiciones de los bienes. Fue as como el
20 de junio de 1948 vino la reforma monetaria alemana, se cre una nueva moneda, el deutschmark,
la cual se cambi a razn de diez reichsmark por uno. Se elimin el racionamiento y se abandonaron
los controles de precios, la gente volvi a confiar en la moneda, ahora ms escasa y con mayor valor
monetario y subjetivo. Esta medida se considera el inicio del mencionado milagro econmico
alemn. (Galbraith, 1983:192)
Desde un principio los productores y comerciante la acogieron y se llenaron las tiendas de artculos.
Galbraith lo comenta as: El invariable ciclo que hace que la gente reaccione, en el manejo del
dinero, contra su experiencia adversa ms reciente, no tard en presentarse en Alemania.
(Galbraith, 1983:193)
El plan de conversin de la moneda se atribuye a dos americanos de origen judio alemn, Gerhard
Colm y Raymond Goldsmith, sin embargo el mrito se le asign a Erhard, ministro alemn de
Finanzas, quien era la cabeza visible del grupo.
Inmediatamente se empezaron a dar las disposiciones necesarias para dar rumbo a la economa de
mercado, eliminando todas las ordenanzas vigentes sobre la reglamentacin de la actividad
econmica y sobre el control de los precios.
Se afirma que para llevar a cabo una medida econmica que resultaba ser socialmente impopular,
como lo fue el cambio de moneda, la distribucin de cupones y el control de los precios, el ministro
Erhard eligi un domingo para pasar su decreto. La mxima autoridad de las fuerzas de ocupacin
aliadas, el General Clay, (todava no se haba formado el nuevo Estado alemn), al enterase de la
noticia, llam a Erhard y le reproch lo siguiente: "Todos mis asesores me dicen que sus medidas son
absolutamente desaconsejables en estos momentos". Al parecer, Erhard contest lo siguiente: "Es
curioso, los mos me dicen lo mismo". (Cabrillo, 2014)
Las organizaciones populares trataron de conseguir la revocacin de estas medidas tan perjudiciales
para los sectores ms pobres de la poblacin. La prensa critic el programa de Erhard por dejar sin
cartilla de racionamiento a millones de alemanes pobres y los sindicatos convocaron hasta dos
huelgas generales, las cuales no tuvieron mayores consecuencias polticas. Sin embargo, dichas
medidas econmicas seran lo que histricamente se considera como fortalezas de Alemania y
sirvieron de base al llamado milagro alemn.
El porqu de este nombre, se debe a que, considerando los efectos devastadores de la guerra,
Alemania mostr una muy rpida recuperacin, probablemente mucho mayor a la que muchos
esperaban. El PIB per cpita, por ejemplo, tuvo un crecimiento impresionante despus de la guerra,
alcanzando una tasa de crecimiento de hasta 18.23% en 19501. Como se puede ver en el grfico 1, el
PIB per cpita se dispar justo despus de la guerra.
La pregunta es, cmo puede explicarse esto? Cmo tuvo Alemania esta capacidad de recuperacin
y en qu puede basarse esta?
Calculada con la base de datos de Maddison ((3.881-3.282)/3.2820)*100=18.23%, donde 3.881 es el PIB per
cpita en 1950, y 3.282 el PIB per cpita en 1949.
Esta base de datos se encuentra en GK$, (Gheary-Kamis dollar o dlar internacional) esta es una unidad con la
misma paridad del poder adquisitivo que los dlares de cierto ao. Para el caso de Maddison, dlares de 1990.
GRFICO 1
PIB per cpita 1940-1965
Medido en Int.GK$
Datos de Maddison (2008)
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
Se tomar como hiptesis de este trabajo, que el gran crecimiento que tuvo Alemania despus de la
guerra, especialmente en los cincuentas, se explica por la convergencia a su nivel de estado
estacionario de largo plazo. Tomando en cuenta que esta convergencia fue interrumpida por la
guerra, Alemania cont con las herramientas necesarias para ponerse al da con el crecimiento
econmico que ya venan teniendo desde antes, aprovechando al mximo su capacidad de progreso.
Desarrollo
Muchos consideran, que el rpido crecimiento despus de la guerra fue gracias a la liberalizacin
econmica que vivi Alemania despus de 15 aos de intervencionismo del estado Nazi (Buchheim,
1989; en Reichel, 2002). Ludwig Ehrard, enfatiz que el crecimiento se explicaba por la
implementacin de un sistema econmico libre, caracterizado por la bsqueda de estabilidad de
precios, un sistema redistributivo restrictivo, una poltica de competencia efectiva y un rgimen
liberal de intercambio. l planteaba que la economa de mercado es inherentemente social, y
necesita poca intervencin redistributiva.
Adems, aunque la destruccin de Alemania fue enorme, no haba sido total, y mucha industria pudo
ser reconstruida con cierta rapidez gracias al llamado Plan Marshall. La capacidad productiva estaba
viva en la poblacin alemana, la cual conoca el trabajo fabril y artesanal.
De igual forma, la pequea y mediana empresa fue capaz de reiniciar la produccin gracias al
conocimiento tcnico y empresarial de sus gestores, quienes adems fueron estimulados por la
economa de mercado que les permita participar con mayores libertades econmicas.
La transformacin que se dio en la gran empresa alemana fue resultado
de innovadoras
La teora de crecimiento intenta aclarar, entre otros aspectos, por qu algunos pases son ms ricos
que otros, y por qu algunos crecen ms rpido. Esto tiene su base en que cada pas tiene sus
respectivas tasas de crecimiento. Si un pas tiene una tasa de crecimiento mayor a otro desde un
principio, entonces, conforme pase el tiempo, la brecha entre esos dos pases se va a abrir ms.
Existen diferencias significativas en las tasas de crecimiento entre los pases, tal y como se ve en el
grfico 2.
GRFICO 2
Estimacin de distribucin de pases de acuerdo
con tasa de crecimiento del PIB per cpita (ajustado por PPP) (Acemoglu, 2003:10)
Como muestra dicho grfico, el crecimiento mundial en promedio fue ms rpido en las dcadas de
1950 y 1960 (dcadas de la posguerra), que en aos posteriores. Sin embargo, para 1960 ya exista
una brecha importante entre pases desarrollados y subdesarrollados, y aunque algunos pases
tuvieron un crecimiento importante entre 1960 y el 2000, en realidad el ranking relativo de los pases
ha cambiado poco en este intervalo de tiempo, es decir, que los orgenes de la brecha entre pases
vienen desde aos atrs y an se mantiene. De hecho, la evidencia indica que parte de la divergencia
toma lugar en el siglo XIX e inicios del XX. (Acemoglu, 2003:12)
Usando los datos de diferencias en PIB per cpita entre pases recopilados por Angus Maddison,
como se ve en el siguiente grfico.
GRFICO 3
Evolucin del ingreso per cpita 1820-2000 (Acemoglu, 2003:13)
Como se ve, Europa occidental (entre ellos Alemania) viene teniendo un crecimiento relativamente
rpido desde 1820, y las cadas ms importantes en el PIB se dan naturalmente en los aos de crisis y
guerra vividos en el siglo XX.
Especficamente para Alemania, Maddison (2008), cre tambin una base de datos para el ingreso
per cpita alemn del periodo que comprende desde 1870 hasta 1994. Al graficar los datos del PIB
per cpita expuestos por Maddison podemos observar que Alemania viene mostrando un
crecimiento desde 1850 (aunque ms lento al actual) el cual fue interrumpido durante la poca de
crisis y guerra del siglo XX y se dispara justo despus de la guerra en 1948.
GRFICO 4
PIB per cpita 1850-1994
Datos de Maddison (2008)
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
En este grfico se puede observar que el crecimiento del ingreso parece seguir una tendencia
estocstica en el tiempo. No parece ser determinstico.
Segn Reichel (2002), la importancia de distinguir entre una tendencia estocstica o tendencia
determinstica, radica en que a partir de cul de las dos sea, las desviaciones de la tendencia se
explican de diferente manera. Si por ejemplo, la serie tiene tendencia estacionaria, la tasa de
crecimiento de largo plazo es constante, las fluctuaciones pueden ser irregulares o cclicas, pero no
persistentes y los residuos de la regresin seran estacionarios. Una consecuencia econmica de
una tendencia de este tipo es que el coeficiente de tendencia indicara la tasa de crecimiento
determinstica de largo plazo, es decir que la tasa de progreso econmico es constante en el tiempo,
lo cual es poco probable que suceda en la realidad.
Un modelo as no dejara espacio para que polticas econmicas o estrategias sean las que impulsen
crecimiento (es decir que si el ingreso de Alemania sigui una tendencia de este tipo, las polticas
aplicadas no causaron ningn efecto en el crecimiento).
Si por otra parte el ingreso siguiera una tendencia estocstica (la cual se puede identificar como una
tendencia que depende del tiempo) entonces s se podra hablar tanto de impactos tecnolgicos
como de impacto por cambios de polticas y, a su vez, efectos reconstructivos. Los residuos en un
modelo estocstico a diferencia del determinstico, no vienen a ser estacionarios (habra qu
diferenciar la serie una vez para que si lo fueran). (Reichel, 2002:432)
Reichel (2002), hace la prueba para verificar si la tendencia es estacionaria o estocstica y se llega al
resultado de rechazar la hiptesis nula de que la serie tiene una tendencia estacionaria a favor de la
estocstica. Esto quiere decir entonces, que s hay espacio para un impacto tecnolgico, una
respuesta positiva ante polticas efectivas y en reconstruccin.
Esto ltimo puede explicarse basndose en el Modelo de crecimiento Solow-Swan (1956). Este
modelo dinmico de equilibrio general es una simplificacin de una economa compleja, donde se
asume que existe un nico agente representativo, que la economa cuenta con un nico bien final y
que todas las empresas tienen acceso a la misma funcin de produccin de este bien (es decir, que
tambin hay una firma representativa).
Por el lado de la demanda se asume que se ahorra una fraccin constante s del ingreso, dejando
una fraccin constante (1-s) para el consumo.
La produccin de este modelo est en funcin de la mano de obra, denotado por L(t) (cuya tasa de
crecimiento es igual a n), el nivel de capital K(t) y la tecnologa E(t) (cuya tasa de crecimiento es igual
a g). Entonces asumiendo tecnologa neutral a la Harrod (es decir que la tecnologa est asociada a la
mano de obra), la funcin de produccin agregada est dada por Y(t)=F(K(t),E(t)L(t)). (Acemoglu
2009:27-29)
Dentro del modelo se supone que esta funcin, es diferenciable dos veces en K y L, que tiene
productos marginales positivos y decrecientes, es decir, que cada unidad adicional de capital o mano
de obra (manteniendo lo dems constante) incrementa cada vez menos el nivel de producto, y que
cuenta con retornos a escala constantes. Adems, se asume que la funcin cumple las condiciones
Inada2, las cuales implican que, cuando hay pocas unidades de capital o trabajo (las primeras
unidades), estas unidades van a ser muy productivas, mientras que si son muy abundantes, sus
productos marginales se van acercando ms a cero (Acemoglu, 2009:29-33). Este supuesto ser muy
til para el caso expuesto de Alemania, ya que, como se ver ms adelante, el shock originado por la
guerra, caus un aumento en las productividades, las cuales pueden venir a explicar el boom
reconstructivo de las dcadas posteriores a la guerra.
En el modelo de Solow, dada una secuencia de mano de obra y tecnologa y un stock de capital
inicial K(0), el equilibrio se define como una secuencia de stocks de capital, consumo, salarios, tasas
de alquiler y niveles de producto tales que K(t) cumple K(t+1)=sF(K(t),L(t)E(t)) + (1-)K(t) 3
Dado el modelo bsico y los supuestos dichos, entonces existe un nico equilibrio de estado
estacionario. Un estado estacionario es definido como un punto del cual no nos movemos, las
variables por unidad eficiente no estn cambiando, es un equilibrio de largo plazo. En este punto el
radio capital-trabajo, que se define como k(t+1)=k(t)=k* cumple la siguiente ecuacin:
sf(k*)=(z+)k*(t)4
El producto per cpita est dado por y*=f(k*), y el consumo per cpita por c*=(1-s)f(k*) (Acemoglu,
2009:34-38)
donde =depreciacin
z=(1+n)(1+g), y se define como la tasa de crecimiento de largo plazo.
Segn este modelo, una destruccin del stock de capital fsico, causa una cada en la relacin capital
trabajo a un punto por debajo de su equilibrio de largo plazo. Sin embargo, a fin de cuentas, esta
escasez segn explica el modelo, resulta en aumentos de la productividad del capital y,
consecuentemente, en mayores tasas de crecimiento de la produccin. Como se mencion, dadas las
condiciones innada sabemos que, cuanto menos unidades de capital se tengan, ms productivas van
a ser estas. Sin embargo, conforme se van aadiendo ms unidades, cada unidad marginal va a ir
aportando cada vez menos aumento en la produccin debido a que existen productividades
marginales decrecientes. Esto quiere decir que las tasas de crecimiento son ms altas al principio de
la reconstruccin y van siendo menores conforme nos acercamos al respectivo nivel de estado
estacionario de largo plazo. Entonces, conforme pasa el tiempo se va a converger a este punto
(la convergencia est garantizada por las productividades marginales decrecientes, y los costos de
reposicin que estn asociados al capital, los cuales son constantes), el ingreso per cpita aumenta
por encima de las tasas de crecimiento de equilibrio y nos vamos acercando ms al crecimiento de
largo plazo.
Retomando lo expuesto antes, el ingreso per cpita alemn sigue una tendencia estocstica (lo cual
deja espacio para crecimiento econmico de reconstruccin) y planteada la explicacin del shock de
destruccin del capital fsico bajo el modelo de Solow. Se puede argumentar que, debido a la guerra,
Alemania se alej de su nivel de equilibrio de largo plazo cayendo a un punto por debajo del estado
estacionario, lo cual impuls sus tasas de crecimiento (que vienen a ser mayores inmediatamente
despus del shock y van disminuyendo conforme nos acercamos nuevamente al estado estacionario)
justo despus de terminada la guerra, y viene a explicar en parte el milagro alemn durante los aos
cincuenta.
Sin embargo, segn la teora neoclsica de reconstruccin, las tasas de crecimiento estn
inversamente relacionadas al ingreso inicial. Esto, aplicado a Alemania, implicara que la tasa ms
alta de crecimiento debi darse en 1946, lo cual no fue as. Las tasas ms altas fueron a partir de
1948, ao en el que empieza a darse mayor liberalizacin econmica y polticas importantes, como lo
fue la reforma monetaria. Adems, el crecimiento acelerado se dio por un tiempo bastante
prolongado ya que continu a lo largo de la dcada de los aos 50 y 60, lo cual no puede ser
explicado nicamente por la teora de reconstruccin.
Conclusin
Para este ensayo se tom como hiptesis del modelo, que el crecimiento en la posguerra se puede
explicar como una convergencia al nivel del estado estacionario de largo plazo. Segn se expuso,
Alemania sufri una contundente destruccin de capital fsico, as como muchos otros daos de
carcter moral y de innegable repercusin socioeconmica a consecuencia de las guerras mundiales
en las que particip. Sin embargo, desde una posicin como esta, aparentemente desventajosa, supo
aprovechar la poca de la posguerra y las altas tasas de crecimiento que tenan debido al shock,
aplicando reformas y cambios estructurales acertados para impulsar su crecimiento; con lo cual
queda demostrada la hiptesis.
Alemania es un pas que, desde el siglo XIX, viene mostrando una buena capacidad de crecimiento y
de uso de los recursos, por lo que su rpida recuperacin consisti en ponerse al da con los
progresos que vena teniendo desde antes.
recuperacin rpida y una convergencia a su senda de crecimiento de largo plazo, la cual ya se vena
mostrando desde antes de la Segunda e incluso desde antes de la Primera Guerra Mundial.
Nmero de palabras: 4570.
Ortografa de acuerdo con las normas de la Nueva Ortografa de la RAE de 2010.
Referencias bibliogrficas
Acemoglu, D. (2009) Introduction to modern economic growth. Princeton University Press. Princeton,
New Jersey.
Bundeszentrale fr Politische Bildung (BDB) (2005). Deutschland 1945-1949 en Informationen zur
Politischen Bildung . Nmero 259. Pp:4-10.
Bundeszentrale fr Politische Bildung (BDB) (2009). Staat und Wirtschaft en Informationen zur
Politischen Bildung . Nmero 294. Pp:34-36.
Cabrillo, F., (2014). Erhard y el milagro econmico alemn. En Por la libertad y la sociedad civil [en
lnea] No. 8 Julio 2014. Disponible en: http://www.civismo.org/es/articulos-de-opinion/erhard-y-elmilagro-economico-aleman- 8
[Accesado el 10 de junio de 2015]
Collasius (sin ao). Historia de 1945 hasta hoy. Disponible en:
http://www.collasius.org/DEUTSCHLAND /4-HTML/HIST-D-ALLG-002-S.html
[Accesado el 18 de junio de 2015]
Galbraith, K., (1983) El dinero. Ediciones Orbis S.A. Barcelona, Espaa.
Maddison, A. (2008) Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD. [En Lnea] en World
Economics. Measuring global economic activity. Disponible en:
http://www.worldeconomics.com/Data/MadisonHistoricalGDP/Madison%20Historical%20GDP%20D
ata.efp
[Accesado el 8 de junio de 2015]
Rigole, B., (1989) The strategic bombing campaign against Germany during World War II. East
Tennessee State University.
Ritter, G., (1989) Los comienzos y el desarrollo del Estado Social en Alemania, Europa y los Estados
Unidos hasta la II Guerra Mundial. Universidad de Munich. Vergleich, Munchen.
Reichel, R., (2002) Germanys postwar growth: Economic miracle or reconstruction boom? En Cato
Journal, Vol. 21, No. 3.
Ocaa, J. (2003) PIB de las Potencias 1938-1945. En Historia de las relaciones internacionales
durante el siglo XX. Disponible en: http://www.historiasiglo20.org/ESTADIS/
[Accesado el 6 de Junio de 2015]