Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
238704. . Segunda Sala. Sptima poca. Semanario Judicial de la Federacin. Volumen 48, Tercera Parte, Pg. 35.
materia judicial una defensa mutilada respecto a la instituida en materia administrativa, que
no podra justificarse por cuanto todos los reconocimientos de inafectabilidad que consagra el
Cdigo Agrario, y no slo el llamado certificado de inafectabilidad, provienen de la suprema
autoridad agraria. Hay elementos en la iniciativa de la reforma para entender que no pens en
que la Constitucin, al mencionar en esa reforma el certificado de inafectabilidad,
subordinara, su sentido y concepto al lxico del Cdigo Agrario, ley que, por ser anterior, no
se refera, ni podra referirse, al documento apto para acudir al juicio de amparo, sino que se
refiri a los certificados de inafectabilidad en cuanto su expedicin "es el reconocimiento de
parte del Estado, de que efectivamente se trata de una autntica pequea propiedad", segn se
dice textualmente en la iniciativa. En esas palabras se encuentra el espritu y el propsito de
la reforma. Como el reconocimiento de parte del Estado, y precisamente por la suprema
autoridad agraria, se hace de acuerdo con el Cdigo Agrario, nica ley actualmente aplicable,
por los tres medios o formas que antes se han expuesto, quiere decir que los tres son
igualmente idneos para abrir las puertas del amparo, en defensa dentro de la esfera judicial,
de la pequea propiedad reconocida como inafectable por el presidente de la Repblica. De
otro modo, la Constitucin se subordinara a la expresin literal de una ley que, como el
Cdigo Agrario vigente, adems de ser ordenamiento secundario, no tuvo por objeto regular
la legitimacin activa para acudir al juicio de amparo.
Sptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 15, pgina 13. Amparo en revisin 7081/68. Oscar Fernndez East. 4 de marzo de
1970. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramrez.
Volumen 18, pgina 37. Amparo en revisin 2338/68. Esperanza Jurez de Solrzano y otros.
24 de junio de 1970. Cinco votos. Ponente: Alberto Jimnez Castro.
Volumen 26, pgina 115. Amparo en revisin 1520/69. Concepcin Iturrios viuda de Ritz y
coagraviados. 1o. de febrero de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Saracho
Alvarez.
Volumen 36, pgina 24. Amparo en revisin 2286/71. Amador Picazarri Laredo. 29 de
noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Carlos del Ro Rodrguez.
Volumen 47, pgina 14. Amparo en revisin 4821/71. Efrn Fierro Camargo. 8 de noviembre
de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martnez.
Nota: Apndice 1917-1985, pgina 188, la tesis aparece bajo el rubro
"INAFECTABILIDAD, CERTIFICADO DE. Y OTRAS DEFENSAS DE LA PEQUEA
PROPIEDAD. CONCEPTOS.".
-2-