You are on page 1of 9

Universidad Politécnica de

Sinaloa

Ana Isabel Melgarejo Rodríguez Alumno.Mazatlán. Sinaloa Octubre 2015 Universidad Politécnica de Sinaloa Métodos Numéricos Mat. 4-3 Informática ______________________ Jesús Alberto Rodríguez Juarez . Jesús Alberto Rodríguez Juarez Grupo.

0  s = 10%.7 x 2 3 4 a) Gráficamente b) Usando el método de bisección para localizar la raíz más grande con Utilice como valores iniciales: xl = 0.Raíces de ecuaciones Método de bisección Determine las raíces reales de f ( x)  25 + 82 x  90 x  44 x – 8 x  0.5 xu = 1. 5 .

75  0.Nota: Para verificar si encontramos la raíz lo tuve que hacer en dos interacciones.5 b=1.625) | 0. En el punto c | f (c) || f (0.07236328125 Interrelación 2: Para no perder tiempo es lo mismo pero sustituimos b=0. c] = [0. b) = [a.75)  0.5  0.75 Resultado que anteriormente lo obtuvimos c (0.68199157715 Entonces la raíz es igual a c y se termina el cálculo f ( x1 ) f (c)  0 Obtenemos un error aproximado multiplicándolo por 100 obteniendo un error del 20%  0.75] Error cometido.0)   0. 0.75 2 2 Evaluamos la función. f ( x)  25 + 82 x  90 x2  44 x3 – 8 x 4  0.625 *100  20 0.5  1. | f (c) || f (0.75) | 2.625 2 Evaluamos la función.0 c= Una aproximación de la raíz Interrelación 1: Calculamos el punto medio del intervalo.625 Método de la falsa Posición . c (a  b) (0.5. (donde se encierra la raíz.7 x5 En el punto c f (c )  0 Como f(a) < 0 y f(c) > 0 entonces las soluciones está en el intervalo (a. a=0. De forma que la función cambie el signo en el intervalo).

0)  3.6422272782136 xr  3.7  Error: N/A (significa no hay error) Segunda interacción: Xr se vuelven ahora el límite superior para la siguiente interacción xu.7) f (1.6422272782136) .0)    f ( xu )  3.478125  3. pero con el método de la falsa posición y es = 0.5)  1.0 Remplazamos la x con el dato de xi f ( x)  25 + 82 x  90 x2  44 x3 – 8 x 4  0.0)4  0.0)  90(1.7 Usando triángulos semejantes.0)  25 + 82(1.478125)  f (1.5)  25 + 82(0. f ( xi ) f ( xu )  xr  xi xr  xu Se despeja xr xr  xu  f ( xu )( xi  xu ) f ( xi )  f ( xu ) Primera interacción: Sustituimos los datos de la función en la función original f ( xi )  f (0.5)    f (0.5)4  0.478125 Hacemos lo mismo con Xu f (1.5)2  44(0.91878862019  f (0.478125)  f (0.0) xr  0.7(0.6422272782136)(1.478125 f ( xu )  f (0.0)5 f (1.7 f (1.2%.5)  90(0. en la cual se despeja xr.91878862019 xr  0.5)3 – 8(0. Sustituimos los datos de la función en la función original f ( xi )  1.478125 f ( xu )  f (1.6422272782136)  0.5)5 f (0.c) Realice el mismo cálculo que en b).5 Xu=1.5)  1. Obtenemos las funciones: Xi=0.7(1. la intersección de la línea recta con el eje de las x se estima mediante una semejanza de triángulos.0)2  44(1.478125  0.7 x5 f (0.91878862019) f (1.0)(1.6422272782136)    f (0.0)3 – 8(1.

.478125 f ( xu )  f (0.58053684419) xr  0.9304260260283 Tercera interacción: Sustituimos los datos de la función en la función original f ( xi )  1.58053684419)    f (0.01821911367) xr  0.478125  0.478125)  f (0.57955624761 Error: 0. Método de Newton-Raphson Determine las raíces reales f ( x)  1  5.xr  0.58053684419 Error: 0.01821911367 f (0.13728947579) f (1.13728947579 xr  0.58801717307)  0.58801717307)(1.00169197827 Y con esta última interacción encontramos lo que es la raíz.478125)  f (0.13728947579  f (0.58801717307 Error.58801717307)    f (0.58801717307) xr  0.478125  0.5x  4 x 2  0.01821911367  f (1.58053684419)  0.01288519231 Cuarta interacción: Sustituimos los datos de la función en la función original f ( xi )  1.478125 f ( xu )  f (0.58053684419)(1.5x3 a) en forma gráfica. 0.

503203812238954 . Ecuación.198331437239287  8.198331437239287 x2  f ( x2 ) 7.01%.5x3 f ´( x)  5.5 x 2 x0 = 5 Error:  0.5x  4 x 2  0.198331437239287 | 0.b) con el método de Newton-Raphson dentro de s = 0. Derivada: f ( x)  1  5.0 | 3.63731172260683 El error cometido es: e | x3  x2 || 6.666666666666666 Sustituimos el valor de x1 : Valores: x2  x1  8.198331437239287 f ´( x1 ) 48.833333333333 El error cometido es: e | x2  x1 || 7.503203812238954 f ´( x2 ) 25.666666666666666 | 1.666666666666666  5.198331437239287  17.6951276250003326 Sustituimos el valor de x3 Valores: : x2  6.0  (11/ 3)  8.5  8 x  1. x1  x0  f ( x0 )  5.666666666666666 f ´( x0 ) El error cometido es: e | x1  x0 || 8.821203609128872   6.666666666666666 x1  f ( x1 ) 8.01 Valores Calculamos el siguiente punto.703703703703367   7.503203812238954  7.468335229427379 Sustituimos el valor de x2 : Valores: x3  x2  7.666666666666666  71.

305897530783991 f ´( x5 ) 14.318917547517528  6.slideshare.116623368348968   6.84173807834717 El error cometido es: e | x3  x2 || 6.x4  x3  f ( x3 ) 6.318917547517528  0.503203812238954 | 0. https://sites.18428626472142629 Sustituimos el valor de x4 : Valores: x5  x4  6.305897530783991  6.318917547517528 x4  f ( x4 ) 6.318917547517528 f ´( x3 ) 16.19231210410670485   6.305897530783991 Bibliografía Método de la bisección y falsa posición.24976686189882E  5 Observamos que ya es menor que el inicial Solución: x  6.google.30596002845261 f ´( x4 ) 14.318917547517528 | 0.700017593042183 El error cometido es: e | x6  x5 || 6.30596002845261  6.30596002845261  9.187168282238645 E  4   6.911859237367267 El error cometido es: e | x3  x2 || 6.net/asesoracademico/05-metodo-de-la-secante .012957519064918266 Sustituimos el valor de x5 Valores: x6  : x4  6.com/site/metodosnumericosmecanica/home/unidad-ii/2-1-metodos-de-intervalos-graficosbiseccion-y-falsa-posicion Método de la secante http://es.3059600284526 | 6.30596002845261 x5  f ( x5 ) 6.503203812238954  3.