Sie sind auf Seite 1von 3

ber die Anwendung des Schamkonjunktivs

jwr47

Zur Feier des barbarischen Relikts das man frher mal als Weltspartag in Ehren gehalten hat, weil
damals ltere Generationen ihre Ersparnisse zu Ersparnisse verpulvert haben, zur traditionellen
Folklore also, spendiert heute die Backnanger Kreiszeitung auf der Vorderseite sogar einen
Ehrenplatz an Experten raten Sparern zu Immobilien und Aktion. Der Untertitel lautet:
Telefonaktion Anleger verunsichert durch Euro-Krise und Flchtlingsstrme.
Selbstverstndlich drfen Experten heute keine Titelgeschichten mehr verffentlichen wie
Entfernen Sie alle Ersparnisse aus den Banken, und schon gar nicht unter Ergnzung der Warnung
sofort (heute noch), oder rasch (morgen frh).
Der Untertitel deutet schon an dass der Bericht zusammenhngt mit der Telefonaktion in dem
Spezialisten und Experten (Bankmitarbeiter, Lebensversicherer, usw.) Fragen beantworten und raten
nicht alles auf dem Tagesgeldkonto zu lassen.
Sonderbar, aber sehr illustrativ und fr den Wissenden aussagekrftig, aber fr die Unwissenden
verschleiernd wirkt die (gelb markierte) doppelte Anwendung des Konjunktivs, die ich in diesem
Bericht gerne analysiere und kategorisiere. Das Zitat aus dem Bericht auf der Vorderseite lautet:
Deshalb in Gold zu flchten, davor raten die Fachleute ab: 'Gold ist kein sicherer
Hafen.' Gold sei keine klassische Geldanlage, da es keine Zinsen bringe. Zudem
schwankt der Goldpreis stark. Die Experten empfehlen Sachwerte wie Immobilien oder
Aktien.

Der Konjunktiv II (Irrealis)


Der Konjunktiv deutet an, dass nicht die eigene Meinung oder Wahrnehmung, eine eigene
Frage oder ein eigener Wunsch berichtet, sondern die uerung eines Dritten
wiedergegeben wird.
Der Konjunktiv II wird verwendet, um unmgliche und unwahrscheinliche Bedingungen
oder Bedingungsfolgen zu benennen oder um auszudrcken, dass eine bestimmte Folge
ausscheiden werde.
Selten habe ich eine so schwachsinnige Behauptung gelesen wie in diesen Kurzmrchen. Nicht nur
gibt es fr Obligationen momentan negative Zinsen, und fr Gold wenigstens noch 0%, aber zudem
wird Fiatgeld durch Inflation und stndig drohender Bankrotterklrung in Frage gestellt.
Auerdem bildet Gold ein tastbares, sicheres und universell wertvolles materielles Tauschobjekt,
was im krassen Gegensatz steht zu Immobilien und Aktien. Zum Vergleich kann man mal die
Immobilienmarktentwicklung der USA und die vllig berbewertete Aktienblase anschauen.
Am meisten sollte man jedoch mal den Konjunktiv im gelb markierten Satz beachten, weil der
Zeitungsredakteur damit etwas aussagen mchte. Es handelt sich wohl um einer uerung eines
Dritten, den er leider, vielleicht sogar auch widerwillig machen muss:
Gold sei keine klassische Geldanlage, da es keine Zinsen bringe.

Satzanalyse: Gold sei keine klassische Geldanlage, da es keine Zinsen bringe.


Der Satzaufbau entspricht einer irrealen Aussage wie zum Beispiel:
Wenn ich ein Vglein wr und zwei Flglein htt, flg ich zu Dir.
Der Nebensatz stellt eine Bedingung auf, deren (unmglicher oder unwahrscheinlicher)
Eintritt etwas folgen lsst, das im Hauptsatz bezeichnet wird. Es wird sowohl im Hauptsatz
wie im Nebensatz Konjunktiv II verwandt.
Der Konjunktiv II findet auch Anwendung, wenn der spezifische Bedingungs-FolgenZusammenhang unwahrscheinlich bzw. unmglich ist. Dem mchte ich noch hinzufgen:
Der Irrealis stellt eine Bedingung auf, die irreal ist, welche der Redakteur noch eine
Weile als real verffentlichen muss und deren Irrealitt aber (vorlufig oder fr alle
Zeiten) geheimgehalten werden soll.
Weil es eine Aussage eines Experten betrifft mssen wir annehmen dass er oder sie genau wei:

dass Gold eine klassische Geldanlage ist, die sogar durch Leasinggebhr verzinst werden
kann. (Das ist aber nicht empfehlenswert, weil der Goldbesitzer dabei sein Besitz riskiert).

dass Gold im Gegensatz zu Fiatgeld eine klassische Geldanlage ist die momentan beide
keine Zinsen erwirtschaften.

dass eine klassische Geldanlage wenigstens eine positive1 Verzinsung erwirtschaften sollte,
die momentan aus unerwhnten und undokumentierten Grnden verloren gegangen ist.

Oder eine Kombination dieser drei Einsichten und eventuell weiterer Details, die der
Experte kennt aber verschweigen muss....

Die Anwendung des Erubescens-Konjunktivs


Weil jedoch ein Experte in den ffentlichen Medien von der Hauptredaktion und Verlagsfhrung zur
Verffentlichung der Unwahrheit verpflichtet werden kann, verwendet er oder sie verschmt oft den
Erubescens-Konjunktiv (Erubescens-Irrealis), und zwar aus Scham fr die weniger ehrenvollen
Berufswahl, die Redakteure zur Unwahrheit zwingt. Es ist daher der Erubescens-Konjunktiv,
oder der Konjunktiv des Errtend, beziehungsweise der Schamkonjunktiv

Der Schamkonjunktiv als psychologisches Hilfsmittel


Sicherlich befinden sich Redakteure und Journalisten in einer verzweifelten Lage, die ihnen zwingt
die Wahrheit zu verschweigen und Lgen zu verbreiten. Sicherlich haben viele ein Magengeschwr
entwickelt und / oder bei einer Flasche eine Zuflucht gesucht.
Nur der Schamkonjunktiv, der Erubescens-Konjunktiv, ist in der Lage das moderne
Journallistenleben ertrglich zu halten. Beneiden tue ich ihnen diese Tuschungsmethode nicht.
Andererseits bietet der Schamkonjunktiv vielen Sprachwissenschaftler die Chance vielerlei Studien
zu starten in dem die Irrealitt, Verfhrung und Manipulation der Bevlkerung nachgewiesen
werden kann in einer ra, in dem nahezu jeder Satz ein oder mehr Konjunktive der Kategorie
erubescens haben sollte....

Das wird hier implizit angenommen, weil negative Verzinsung noch weniger als 0% Verzinsung erwirtschaftet

Satzdeutung: Gold sei keine klassische Geldanlage, da es keine Zinsen bringe.


Es ist daher scheinbar ein Konjunktiv der Irrealis-Kategorie, die angewandt wird, wenn der
spezifische Bedingungs-Folgen-Zusammenhang unwahrscheinlich bzw. unmglich ist.
Wichtig ist, dass die der Bedingungsfolge zugrunde liegende Bedingung real ist 2. Das ist aber nicht
einmal der Fall, da ausgeliehenes Gold durch Leasinggebhren verzinst werden kann. Auch der
Hauptsatz ist natrlich irreal, sowohl in verzinsten als in unverzinsten Fall.
Aber nun mal angenommen die Bedingung wre tatschlich real, da Gold keine Zinsen abwirft.
Das tut aber momentan keine einzige Anlageform. Die Folgerung daraus wre, dass auch Fiatgeld
heute keine klassische Geldanlage wre, denn auch diese Kategorie bringt keine Zinsen, hchstens
Bauchschmerzen.
Fiatgeld ist zwar klassisch, aber keine Geldanlage. Fiatgeld ist ein klassischer Ponzi-Betrug.
Nicht einmal Immobilien oder Aktien bringen Zinsen, nur Magengeschwre, Kopfweh, vielleicht
sogar Depressionen, dumpfes Klopfen und Ohrensausen. Dazu Herzinfarkte, rger und
Bauchgrimmen...
Der Redakteur hat nichts verstanden oder hllt sich lieber in Schweigen (weil jemand, der nun mal
vor langer Zeit Schreiben gelernt hat, noch lnger Redakteur bleiben mchte)....

2 Unwahrscheinliche oder unmgliche Bedingungsfolgen