Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EXPEDIENTE
: 01690-2010-0-1601-JR-FC-01
MATERIA
: TENENCIA
ESPECIALISTA
: ADRIANA PAREDES GOMEZ
DEMANDADO
: VASQUEZ LLANOS, ANGEL JAIR
DEMANDANTE
: ALVARADO VENTURA, ANA CAROLINA
AUDIENCIA UNICA
En Trujillo, a los veintitrs das de mes de Agosto del ao dos mil diez,
compareci en el Primer Juzgado de Familia, que despacha el Juez doctor
Ciro Snchez Cueva, interviniendo como Secretaria de Juzgado la doctora
Adriana Zulema Paredes Gmez, doa ANA CAROLINA ALVARADO
VENTURA, identificada con documento nacional de identidad nmero
44634552, de veintids aos de edad, natural de Trujillo, estudiante, casada,
catlica, con domicilio real en la calle Alfonso Ugarte nmero 517,
departamento 201 de esta ciudad, quin estuvo asesorada por su abogado
Jhon Venturo Marquez, identificado con carnet del Colegio de Abogados de
La Libertad Nmero 5788, el demandado don PANGEL JAIR VASQUEZ
LLANOS, identificado con documento nacional de identidad nmero
45104452, de veinticuatro aos de edad, natural de Trujillo, estudiante,
casado, catlico, con domicilio real en la manzana lote 1 quinta etapa de
San Andres segundo sector Victor Larco, quin estuvo asesorado por su
abogado Oscar Llanos Miranda identificado con carnet del Colegio de
Abogados de La Libertad Nmero 2440; Se cuenta con la presencia de la
seora Fiscal, con el objeto de llevarse a cabo la audiencia programada
mediante resolucin nmero cinco, la misma que se desarrolla de la
siguiente manera:
SANEAMIENTO PROCESAL.
RESOLUCION NUMERO: SEIS
AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 465 del
Cdigo Procesal Civil, corresponde al Juzgador en este estado del proceso
verificar si la relacin jurdica procesal entre las partes justiciables se
encuentra vlidamente constituida, a travs de la concurrencia de todos y
cada uno de los presupuestos y condiciones de la accin.
SEGUNDO: Que, en el caso bajo examen y del propio tenor de la
demanda de Tenencia y Custodia de Nio as como de sus anexos, se
advierte la satisfactoria configuracin de tales exigencias, teniendo en
cuenta que ninguna de las partes ha deducido excepciones ni defensas
previas dentro del plazo previsto por el cdigo adjetivo, y que requieran
pronunciamiento jurisdiccional previo en este estadio procesal;
TERCERO: Que, por otro lado y en lo que respecta al Juzgador durante la
tramitacin del presente proceso judicial, no se han advertido defectos de
forma, menos se han configurado elementos de otra naturaleza que
invaliden los presupuestos y las condiciones de la accin y que impidan
emitir un pronunciamiento vlido sobre el fondo del asunto. Por lo expuesto y