PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0001348-68.2011.5.04.0701 RO

Fl. 1

JUIZ CONVOCADO JOS CESRIO FIGUEIREDO TEIXEIRA

rgo Julgador: 1 Turma
Recorrente:
Recorrido:
Origem:
Prolator da
Sentena:

INSTITUTO METODISTA CENTENRIO - Adv. Letcia

Dalcin
GUSTAVO MELLO RIZZATTI - Adv. Margarete Velho
dos Santos
1 Vara do Trabalho de Santa Maria
JUZA ELIZABETH BACIN HERMES

EMENTA
AUXLIO-DOENA NEGADO AO EMPREGADO
PELO INSS. PLEITO JUDICIAL PARA REVERTER A
DECISO ADMINISTRATIVA. TRABALHADOR SEM
CONDIES DE RETORNAR AO SERVIO
CONFORME CERTIFICADO EM ATESTADOS
MDICOS.
AUSNCIAS
AO
TRABALHO
JUSTIFICADAS. SALRIOS DEVIDOS. Nada obstante
a negativa da Previdncia Social em deferir auxliodoena, se o empregado ausenta-se do servio
mediante apresentao de atestados mdicos
certificando incapacidade laborativa e demonstra estar
pleiteando judicialmente a concesso do benefcio, o
contrato de trabalho fica interrompido, as faltas resultam
justificadas e os salrios dos perodos de afastamento
so devidos ao trabalhador. Recurso da empresa no
provido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Jos Cesrio
Figueiredo Teixeira.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3024.0218.3129.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0001348-68.2011.5.04.0701 RO

Fl. 2

ACORDAM os Magistrados integrantes da 1 Turma do Tribunal

Regional do Trabalho da 4 Regio: por maioria, vencido parcialmente o
Relator, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ORDINRIO DA
RECLAMADA.
Intime-se.
Porto Alegre, 28 de novembro de 2012 (quarta-feira).

RELATRIO
Prolatada sentena, a reclamada recorre. No se conforma com a
condenao ao pagamento de indenizao correspondente aos salrios
devidos em maio de 2010 a maro de 2011, de desconto salarial, de
verbas rescisrias e honorrios assistenciais.
Com contrarrazes, os autos so remetidos a este Tribunal para
julgamento.
o relatrio.

VOTO
JUIZ

CONVOCADO

JOS

CESRIO

FIGUEIREDO

TEIXEIRA

(RELATOR):
1 - SALRIOS E VERBAS RESCISRIAS
A tese inicial de que o autor, acometido da doena "escoliose lombar
dextroconcavo" e de reduo do espao intervertebral entre L4-L5, afastouse do servio em 22/04/10, mediante apresentao de atestado mdico e,

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Jos Cesrio
Figueiredo Teixeira.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3024.0218.3129.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0001348-68.2011.5.04.0701 RO

Fl. 3

mesmo aps o 15 dia de afastamento, a empresa no providenciou seu

encaminhamento ao INSS para percepo de auxlio-doena, ficando o
reclamante sem trabalhar - e sem receber salrios - at 24/03/11,
respaldado por atestados mdicos. Pretende o pagamento dos salrios
desse perodo.
O autor foi admitido em 20/08/09 para a funo de auxiliar de manuteno,
tendo sido demitido sem justa causa em 22/04/11 (TRCT fl. 09).
A verso da defesa de que, em 22/04/10, o empregado apresentou
atestado mdico alegando necessidade de afastamento por 20 dias e que,
em 10/05/10, teria encaminhado o trabalhador percia mdica do INSS,
que, todavia, negou-lhe o benefcio previdencirio. Recebeu, em 06/05/10,
outro atestado do reclamante, alegando necessidade de afastamento por
mais 90 dias. Enviou, em 18/05/10, um telegrama residncia do
funcionrio, solicitando seu comparecimento na empresa, a fim de justificar
suas faltas, eis que deveria ter voltado ao trabalho diante da negativa da
Previdncia Social. Esse telegrama retornou sem xito e, com isso, a
empregadora providenciou nova comunicao em 21/05/10, que teria sido
recebida pelo prprio autor no dia seguinte. Mas, em 24/05/10, deparou-se
com uma notificao elaborada por advogado do obreiro, participando a
persistncia de sua incapacidade para o labor, bem como a existncia de
demanda judicial buscando o benefcio previdencirio que lhe foi denegado.
Aduz que foi feita, ento, percia mdica judicial em 01/07/10 e que, em
25/08/10 encaminhou o empregado para nova percia no INSS. Assevera
que, em 15/06/10, emitiu novo comunicado ao demandante, recebido em
16/06/10 por Maria Goreti. Em 23/11/10, recebeu novo atestado indicando
outro afastamento de 90 dias. No dia seguinte ao retorno do funcionrio,
ocorrido em 23/03/11, ele fez exame mdico que indicou aptido para o
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Jos Cesrio
Figueiredo Teixeira.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3024.0218.3129.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0001348-68.2011.5.04.0701 RO

Fl. 4

trabalho. Todavia, o obreiro somente prestou servios nos dias 24 e 25 de

maro de 2011 (quinta e sexta-feira), apresentando, na segunda-feira, novo
atestado mdico para repouso por mais 15 dias, voltando em 12/04/11,
quando, ento, foi desligado da empresa. Ante tais circunstncias, entende
que os salrios desses perodos de afastamento no so devidos ao autor.
A sentenciadora acolheu o pedido inicial, argumentando, basicamente, que
"... a reclamada, apesar de manter o contrato de trabalho em vigor, no
procedeu a qualquer medida para viabilizar o retorno do empregado ao
servio ... manteve em vigor o contrato de trabalho, depositou o FGTS e
pactuou com a ausncia na prestao de servios e na soluo para o
caso ... No se pode exigir do empregado, doente e afastado
justificadamente (como comprovam os atestados mdicos das fls. 10-6),
que saiba como proceder no caso e que arque com a inrcia do
empregador na soluo da pendncia. A responsabilidade pelo
afastamento do trabalho aps a negativa de benefcio previdencirio no
pode ser transferida ao trabalhador que, de forma diligente, justificou as
faltas ao empregador, apresentou atestados mdicos e buscou junto ao
INSS seu retorno ao benefcio, sem em nenhum momento deixar de
manifestar seu desejo de retorno s suas atividades. Esgotadas as vias
administrativas e judiciais de retorno ao benefcio previdencirio, sem
sucesso, deve a demandada responder pelo prejuzo causado ao autor
em decorrncia de seu afastamento no perodo compreendido entre maio
de 2010 e maro de 2011."
O recurso simples repetio da contestao.
Acompanho o entendimento vertido na Origem.

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Jos Cesrio
Figueiredo Teixeira.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3024.0218.3129.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0001348-68.2011.5.04.0701 RO

Fl. 5

Com efeito, embora a empresa tenha diligenciado comunicaes ao

empregado, o fato - incontroverso - que ao longo de todo o perodo em
que esteve afastado do trabalho, o autor sempre informou a empregadora
sobre os motivos de suas ausncias, trazendo

atestados mdicos

inclusive, preocupando-se constantemente em prestar satisfaes e em

manifestar interesse pela manuteno de seu vnculo com a r. O
empregado nunca se omitiu ou ficou inerte. Os documentos s fls. 10-16 e
30-31 so prova bastante clara disso. No se cogita caracterizao de
abandono de emprego, na forma articulada na Smula 32 do TST.
A negativa recebida da Previdncia Social no pode servir de escusa para
o no adimplemento dos salrios, especialmente porque a empresa sabia
do precrio estado de sade de obreiro (corroborado por atestados
mdicos cuja veracidade a demandada no questiona) e que ele lutava
judicialmente pela concesso do benefcio previdencirio.
Cuidou-se de interrupo do contrato de trabalho, tanto que a empresa
seguiu fazendo os depsitos do FGTS no perodo debatido (incontroverso).
Eram devidos, portanto, os salrios pleiteados. E o desconto efetuado (R
$109,67) pela reclamada sob a justificativa de "saldo negativo do ms
anterior" pelos mesmos motivos foi indevido, resultando acertada a deciso
que determinou a devoluo do montante.
A complementao das verbas rescisrias deferida em primeiro grau
decorre do fato de as faltas ao servio terem sido consideradas
justificadas. E, como bem sinalizou a sentena, "como o reclamante no
percebeu benefcio da previdncia social no perodo, no se configura a
exceo do art. 133, IV da CLT, a justificar a perda do direito ao respectivo
perodo aquisitivo de frias. Ainda, dispe o art. 2 da Lei 4.090/62 que as

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Jos Cesrio
Figueiredo Teixeira.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3024.0218.3129.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0001348-68.2011.5.04.0701 RO

Fl. 6

faltas legais e justificadas ao servio no sero deduzidas para fins de

pagamento da gratificao de natal, integral ou proporcional". Devidas,
assim, na forma deferida, frias proporcionais a 9/12, com 1/3, alm de
gratificao natalina proporcional a 5/12, pela desconsiderao das faltas
ao servio e cmputo do aviso prvio, permitida a deduo dos valores
pagos na ocasio da extino do contrato.
Nada a reformular na sentena.
3 - HONORRIOS ASSISTENCIAIS
Adoto entendimento vazado nas Smulas 219 e 329 do TST, segundo o
qual, em que pese declarao de pobreza (na espcie fl. 05-v), se o
trabalhador no est representado por advogado credenciado ao seu
sindicado (caso dos autos), no tem direito ao benefcio.
Dou provimento, para excluir da condenao o pagamento dos honorrios
assistenciais.

DESEMBARGADORA IRIS LIMA DE MORAES:

3 - HONORRIOS ASSISTENCIAIS
Divirjo do voto condutor, no particular.
A assistncia judiciria gratuita constitui garantia do cidado prevista na
Constituio Federal em seu artigo 5, inciso LXXIV, tendo-se como
bastante a declarao de insuficincia de recursos para que alcance o
benefcio buscado, com as isenes estabelecidas na Lei n 1.060/50.
Note-se que no se trata de honorrios de sucumbncia nos moldes

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Jos Cesrio
Figueiredo Teixeira.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3024.0218.3129.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0001348-68.2011.5.04.0701 RO

Fl. 7

previstos no art. 20 do CPC, mas, sim, de honorrios decorrentes da

assistncia judiciria gratuita, assegurada pelo Estado ao hipossuficiente.
O autor declara pobreza juridica (fl. 05-v), portanto, isento do pagamento
das despesas processuais, cabendo r o pagamento de honorrios
advocatcios fixados em 15% sobre o valor bruto da condenao, obtido na
fase de liquidao de sentena, conforme orientao contida na Smula n
37 deste Tribunal. Diante do expsoto, no aplico o entendimento das
Smulas 219 e 329 do Tribunal Superior do Trabalho.
Nego provimento ao recurso.

DESEMBARGADORA ANA LUIZA HEINECK KRUSE:

3 - HONORRIOS ASSISTENCIAIS
Acompanho o voto divergente da Desembargadora Iris Lima de Moraes
quando considera devidos honorrios assistenciais ao reclamante.

______________________________
PARTICIPARAM DO JULGAMENTO:
JUIZ CONVOCADO JOS CESRIO FIGUEIREDO TEIXEIRA
(RELATOR)
DESEMBARGADORA IRIS LIMA DE MORAES
DESEMBARGADORA ANA LUIZA HEINECK KRUSE

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Jos Cesrio
Figueiredo Teixeira.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3024.0218.3129.