Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
C A P T U L O IV
MARCO JURDICO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
LA ACCIN DE GARANTA CONSTITUCIONAL: HBEAS
CORPUS
4.1.1. DEFINICIN:
4.1.2. SU FINALIDAD:
La
accin
de
Hbeas
Corpus,
tiene
como
fin
inmediato
el
4.1.3. CARACTERSTICAS.-
a.-
b.-
ES DE NATURALEZA PROCESAL:
c.-
ES DE PROCESAMIENTO SUMARIO
Y aqu
1)
profesin religiosa. El acto se retras media hora por las nevosas consultas del
funcionario que se negaba aceptar el argumento.
2)
Por cierto que si desatara una persecucin por razn de las ideas que
alguien puede considerar peligrosas, ya sea religiosas, polticos o de otro
ndole, proceder la accin de Hbeas Corpus.
Sin embargo, este enunciado fue dejado de lado cuando se enjuicio a los
generales (r) Jaime Salinas Sed y Germn Parra Herrera por haber expresado
en medios de comunicacin su opinin sobre la forma como el comandante
general del ejercito durante el gobierno de Fujimori conduca los destinos del
arma. Se les inici un proceso por supuesto delito de insulto al superior cuando
en realidad se les estaba juzgando por expresar un parecer. Lo mismo sucedi
cuando en abril de 1995 se le abri un proceso y conden el general W.
Ledesma por sus apreciaciones respecto a la forma como se condujeron las
acciones blicas en el conflicto con el Ecuador. La opinin no puede ser
coactada
an
cuando
se
instrumente
un
proceso
de
caractersticas
3)
nuestra carta poltica y recogido por el literal h) el inciso 24 del Art. 2 del texto
del 93.
4)
5)
rebelin. Fuera de ello (art. 302 del CP.) no poda ser aplicado por ningn
motivo en atencin al principio de nullum poena sine lege que tambin esta
consagrado como principio fundamental de nuestro ordenamiento en el artculo
2 literal d).
En todo, estas sanciones solo pueden ser impuestas por los Jueces. Ni
la autoridad administrativa, ni la militar ni de ninguna otra ndole, puede tomar
esta medida que tiene carcter de pena por tanto no puede ser sino el
resultado de un juicio, tambin por aplicacin de otro derecho fundamental
establecido esta vez en el art. 233 inc. 9 y repetido por el inc. 11 del art. 2 del
texto 93.
6)
7)
El de no ser secuestrado.-
8)
9)
10)
La nica excepcin general que consagra tanto el Art. 20 Inc. 20, literal
g) de la Constitucin Poltica y que repite el literal f del Inc. 24 del Art. 2 del
texto del 93, cuanto el inciso dcimo que comentamos es el caso de flagrante
delito. La orden del juez no debe ser solo verbal, sino que ha de ser escrita, es
decir que tiene que haber un principio de prueba de la existencia de dicho
documento. Esto es una garanta para el ciudadano puesto que podra darse el
caso de una autoridad que alegase la existencia de una orden judicial
inexistente al momento de producirse la detencin. La orden adems ha de ser
motivado. Esto es un tema muy importante por cuanto nos aleja de la
posibilidad de actos arbitrarios tomados bajo el manto protector de una
11)
12)
13)
Ahora veamos cual es lmite mximo en que el Juez puede ordenar que
dure la incomunicacin. Aqu tenemos que seguir nuevamente al Cdigo
respectivo, que establece que esta medida no se puede prolongar por ms de
diez das. La interpretacin no es vlida si se trata de sostener que son diez
das despus de la instructiva, sino que la medida en toda su extensin no
puede superar dicho lmite, aparentemente no, porque la incomunicacin no
tendr necesariamente que ver con el desarrollo de la investigacin la cual
puede quedar al cuidado de la autoridad policial sin necesidad que el acusado
este sujeto a incomunicacin.
14)
que
se
consignan
en
el
derecho
Constitucional
glosado.
15)
No obstante, hay que reparar en la parte final del inciso cuando regula
que procede el pedido de retiro de la guardia o seguimiento en el caso que as
se atente contra la libertad individual, lo que significa a contrario que puede
darse la eventualidad que las guardias o el seguimiento pudieran efectuarse sin
afectar dichos derechos.
16)
17)
Este fuero especial que obliga al antejuicio esta dado para evitar la
confrontacin con un procedimiento ordinario que podra repetirse hasta el
infinito de estos altos funcionarios que por sus tareas se encuentran en
situacin tal de poder generarse antipatas en determinadas personas que no
podran encontrar mejor remedio para satisfacer estas que el de enfrentar a la
alta autoridad con la justicia.
4.2.2.
CONTRA
DERECHOS CONSTITUCIONALES.
a.-
Hay personas naturales o jurdicas que tienen tanto poder como las
autoridades o ms particularmente las empresas transnacionales que suelen
solamente influir en los organismos jurisdiccionales y policiales, sino que
incluso en forma directa conculcan las libertades.
En
consecuencia,
tradicionalmente
se
distinguen
las
funcionales
a.-
cualquier otra en su nombre. Tal amplitud concedida por la ley se debe a las
dificultades elementales que enfrenta una persona vulnerada en su libertad
personal, con mayor razn si se trata de su libertad ambulatoria y el hecho de
encontrarse sometida a un arresto, a una detencin, a una incomunicacin,
circunstancia que har imposible que accione personalmente el Hbeas
Corpus.
b.-
Juez Penal del lugar donde se encuentre el detenido o del lugar donde se haya
ejecutado la medida o del lugar donde se haya citado.
Si se tratara de
c.-
d.-
a)
En caso de detencin.
b.-
E)
26
F.-
G)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
H)
a.
b.
c.
El Art. 19 de la Ley 25398, trae una norma muy especfica: todos los
das y horas son hbiles para la recepcin de los atestados policiales y de los
detenidos. Pero veamos cual es la realidad. Los das sbados y domingos
tambin los feriados no abren ni las fiscalas provinciales ni los juzgados de
instruccin de tal manera que la norma antes referida se torna lrica.
la
razonabilidad
proporcionalidad
del
acto
restrictivo.
No