You are on page 1of 10

II.

REVISIN DE LA LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
El artculo 138 de la Constitucin vigente seala que "La potestad de Administrar
Justicia emana del pueblo" y que el pueblo usa como intermediario para
Administrar Justicia al Poder Judicial, por lo tanto, la Justicia en el Per no es slo
un tema de discusin para abogados, para fiscales o para jueces. La Administracin
de Justicia en nuestro pas es un problema del ama de casa, es un asunto del
vendedor ambulante, es un dilema del carpintero, del artesano, es un tema de la
sociedad en su conjunto, y, es por eso que, cuando deseamos realizar un diagnstico
objetivo del Poder Judicial, tenemos inevitablemente que remitirnos a la opinin de
todos estos ciudadanos. Deseo plantear como premisa de anlisis lo que piensa hoy
esa ama de casa, el vendedor ambulante o el ciudadano comn, sobre la
Administracin de Justicia en el Per. Qu piensan estas personas?.
En su gran mayora, sencillamente no confan en la Justicia en el Per, de cada 10
peruanos, 7 el da de hoy no cree en la Administracin de Justicia. Por qu no dan
crdito a la Administracin de Justicia?, por una serie de razones: sealan que es
lenta, costosa, corrupta, impredecible. Ello produce como consecuencia la
inseguridad jurdica, y eso deriva en un hecho mucho ms grave que afecta el
desarrollo de cualquier pas: las inversiones productivas. Un estudio de las
Naciones Unidas seala que en 40 pases donde existe inseguridad jurdica, el
problema se refleja gravemente en la economa de los pases.
Entre el 5 y 10% de los ingresos del producto bruto interno de un pas se ven
afectados si no hay seguridad jurdica. Esto qu significa en el Per?. Que si no
hay credibilidad en el Poder Judicial, el Per est perdiendo entre mil y tres mil
millones de dlares anuales de su PBI. Entonces, el tema de seguridad jurdica, no
es un problema exclusivamente de jueces, es un hecho que est ligado directamente
al propio desarrollo del pas. Cules son las ideas que, se presume, tienen esas
personas sobre el Poder Judicial?. En su gran mayora, casi unnimemente, todos
asumen que existe corrupcin en el Poder Judicial, una conjetura que se ha
generalizado en la opinin pblica nacional. Algunos sealan, - la gran mayora -,
que hay mucha corrupcin (57%). (Chanam, s/f).

Uno de los problemas ms graves que afronta el sistema de administracin de


justicia en Amrica Latina y que obstaculiza su eficiente funcionamiento, es el
incremento gradual del nmero de casos que ha de tratar, lo cual suele dar lugar a la
saturacin de algunos de sus rganos y a la incapacidad de resolver los problemas
que les son planteados. El problema se agrava cuando los recursos humanos y
materiales del sector no experimentan incrementos proporcionales, y se agravar
an ms con el previsible incremento de demandas judiciales resultantes del
proceso de democratizacin. En materia penal, las principales consecuencias de la
saturacin del sistema son la violacin de las garantas fundamentales de los
inculpados, la degradacin de su legitimidad, el incumplimiento de los plazos
procesales y la duracin cada vez mayor de los juicios. Seguidamente se tratan en
forma ms detallada estos dos ltimos problemas.
Tanto los legisladores como los administradores de justicia se enfrentan con el
problema de los plazos adecuados para conciliar el principio de una justicia pronta
y el respeto de la garanta fundamental consistente en asegurar al acusado una
defensa plena. Los cdigos latinoamericanos de procedimiento penal establecen en
forma relativamente clara la duracin de las diversas etapas del proceso, en especial
en el caso del sumario. Dichos plazos varan considerablemente segn los pases
(ocho das en Nicaragua, quince en Guatemala y Mxico, un mes en Brasil y
Honduras, dos meses en Costa Rica y Ecuador, tres meses en El Salvador, cuatro en
Per y Uruguay, y seis en Argentina). RICO y SALAS, (s/f)
La corrupcin es uno de los principales problemas que aquejan a la administracin
de justicia en Guatemala y de acuerdo con las investigaciones realizadas por la
Fundacin Myrna Mack (FMM)1, a partir del estudio de casos judiciales concretos,
es un mecanismo fundamental en el proceso de generacin de la impunidad y de las
condiciones de fragilidad, deficiencia y atrofia, caractersticas del sistema judicial.
Un primer enunciado al respecto, es la percepcin generalizada de que el fenmeno
de la corrupcin se extiende a todas las instituciones de justicia. Sin embargo,
resulta difcil y complejo determinar con precisin su amplitud, manifestaciones
concretas e implicaciones. No obstante, s es posible determinar la existencia de
sistemas que producen o que facilitan la corrupcin, y de ah la importancia de
poner en marcha mtodos dirigidos al diagnstico de estos sistemas y a la
definicin de polticas de prevencin y combate.

Es claro que este fenmeno obstaculiza la labor de la justicia. Por eso, el soborno a
funcionarios judiciales, incluso a testigos y otros sujetos procesales, con el fin de
entorpecer un trmite tribunalicio, manipular la investigacin criminal, retardar o
negar justicia, constituye una de las principales preocupaciones asentadas en el
Acuerdo de Fortalecimiento del Poder Civil y Funcin del Ejrcito en una Sociedad
Democrtica (AFPC), y en el informe "Una nueva justicia para la paz" de la
Comisin de Fortalecimiento de la Justicia (CFJ). Mack, (2000)
2.2. BASES TERICAS
2.3. (Las fuentes para elaborar los contenidos, pueden ser de naturaleza normativa, doctrinaria o
jurisprudencial, segn sus posibilidades de acceso a la informacin, pero tampoco limitarse a lo
normativo, mucho menos copiado y pegando lo que dicen las normas sobre estos puntos, de
preferencia debe estar parafraseadas hacer citas necesariamente e ir alistando poco a poco las
fuentes que ha usado para ser presentadas en las Referencias bibliogrficas, estrictamente
como aconseja las normas APA)

2.2.1. DESARROLLO DE INSTITUCIONES JURDICAS PROCESALES


RELACIONADAS CON LAS SENTENCIAS EN ESTUDIO
2.2.1.1. LA POTESTAD JURISDICCIONAL DEL ESTADO
2.2.1.1.1. La jurisdiccin
2.2.1.1.1.1.

Definiciones

La Jurisdiccin es la funcin pblica de administrar justicia emanada de la


soberana del Estado y ejercida por un rgano especial. Tiene por fin la declaracin
o realizacin del derecho y la tutela de la libertad individual y del orden jurdico,
mediante la aplicacin de la ley en los casos concretos, para obtener la
armona y paz social. Es el poder-deber que tiene el Estado de aplicar justicia al
caso concreto y nace desde el momento en que la sociedad decide realizar
indirectamente el derecho en su actuacin coactiva, eliminando la actuacin
directa de sus componentes.
El Estado, como representante del grupo asume esa funcin, la que es puesta en
actividad por medio de los rganos predispuestos, en nuestro caso, conforme al
sistema representativo de gobierno y a la base del juez natural. Se desarrolla
mediante un trmite regular y legal.
Si bien nadie ms puede ejercer la potestad del Estado de administrar justicia, este
tiene la obligacin de intervenir cada vez que le es solicitado en la forma prevista
por la ley, mediante el ejercicio de la accin procesal. RAE, (2014)
La palabra jurisdiccin proviene del latn iurisdictionis y es el poder que una
persona (que pueden ser jueces, tribunales, o cualquier autoridad) tiene para
gobernar sobre un lugar. En derecho se habla de jurisdiccin para determinar
tambin aquel territorio sobre el cual es ejercido el citado poder. Montaner, (2015)

2.2.1.1.1.2. Caractersticas de la jurisdiccin (no se explaye)


2.2.1.1.1.3. Elementos de la jurisdiccin (no se explaye)
2.2.1.1.1.4. Principios
jurisdiccional

constitucionales

relacionados

con

la

funcin

(Extraerlos del contenido normativo del Art. 139 de la Constitucin Poltica del Estado, usar

constituciones comentadas)

2.2.1.1.1.4.1. El Principio de la Observancia del debido proceso y la tutela


jurisdiccional.
2.2.1.1.1.4.2. El Principio de la Motivacin escrita de las resoluciones
judiciales.
2.2.1.1.1.4.3. El Principio de la Pluralidad de Instancia.
2.2.1.1.1.4.4. El Principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn
estado del proceso.
2.2.2. LA COMPETENCIA
2.2.2.1. Definiciones

(2 a 3 fuentes)

2.2.2.2. Criterios para determinar la competencia en materia civil (brevemente


examinar el CPC y la LOPJ todo lo relacionado a competencia abordarlo brevemente)

2.2.2.3. Determinacin de la competencia en el caso concreto en estudio

(Describir

puntualmente, diga si es por el territorio, el domicilio, la materia, la cuanta, el turno, examine la demanda, el
auto admisorio de preferencia) (No se explaye)

2.2.2.4. Cuestionamientos sobre la competencia

(Desarrollar puntualmente, usado doctrina y

normatividad, en el caso que se haya dado deducido Excepcin de Incompetencia; Conflicto positivo de
competencia; conflicto negativo de competencia) Caso contrario o abordarlo

2.2.3. ACCIN (no se explaye)


2.2.3.1. Definiciones (2 a 3 fuentes, de carcter doctrinario, normativo y jurisprudencial)
2.2.3.2. Caractersticas de la accin ((2 a 3 fuentes, de carcter doctrinario, normativo)
2.2.3.3. La accin versus otras instituciones jurdicas
2.2.4. LA PRETENSIN
2.2.4.1. Definiciones (2 a 3 fuentes)
2.2.4.2. Elementos de la pretensin
2.2.4.3. Acumulacin.

(si se hubiere dado, solo definiciones y sealar textualmente extrayendo lo

concerniente a las pretensiones con relacin a la Demanda de su expediente)

a. Acumulacin Objetiva (definicin)


b. Acumulacin Subjetiva (definicin)
2.2.5. EL PROCESO

(Extraer informacin de libros sobre teora general del proceso) (no se

explaye)

2.2.5.1. Definiciones (2 a 3 fuentes


2.2.5.2. Funciones del proceso

a agregar su punto de vista)

(Funcin privada y pblica del proceso. No se explaye)

2.2.5.3. El proceso como garanta constitucional

2.2.6. EL PROCESO CIVIL (en base a 2 a 3 fuentes) (no se explaye)


2.2.6.1. Definiciones.
2.2.6.2. Principios procesales relacionados con el proceso Civil (extraerlo del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil- buscar un CPC comentado de preferencia)

2.2.6.2.1. Tutela Jurisdiccional efectiva


2.2.6.2.2. Principio de Iniciativa de Parte y Conducta Procesal.
2.2.6.2.3. Principio de Inmediacin.
2.2.6.2.4. Principio de Concentracin.
2.2.6.2.5. Principio de Congruencia Procesal.
2.2.6.2.6. Principio de Instancia Plural.
2.2.6.3. Fines del proceso civil
2.2.6.4. E l proceso d e . . . . ( Conocimiento Abreviado Sumarsimo
Ejecutivo- Seleccionar segn corresponda al expediente

y dedicarse solo al tipo de proceso elegido)

2.2.6.4.1. Definiciones
2.2.6.4.2. Trmite del proceso ... (Conocimiento-Abreviado-SumarsimoEjecutivo)
2.2.6.5. Sujetos del proceso
2.2.6.5.1. El Juez (definiciones)
2.2.6.5.2. Las partes (definiciones)
2.2.6.5.2.1. El demandante
2.2.6.5.2.2. El demandado
2.2.6.6. La demanda y la contestacin de la demanda (2 a 3 fuentes)
2.2.6.6.1. Definiciones
2.2.6.6.2. Regulacin de la demanda y la contestacin de la demanda.

(Desarrollar

de acuerdo a las normas procesales, respectivas)

2.2.6.7. Las excepciones y defensas previas


2.2.6.7.1. Definiciones
2.2.6.7.2. Regulacin
2.2.6.7.3. Las excepciones y defensas previas en el proceso judicial en estudio
2.2.6.8. Las audiencias
2.2.6.8.1. Definiciones. (2 a 3 fuentes)
2.2.6.8.2. Regulacin (desarrollar segn el tipo de proceso que tiene el expediente y
conforme a las normas procesal de la materia)

2.2.6.8.3. Las audiencias en el caso concreto en estudio (examinar el proceso judicial de


su expediente e indicar las audiencias que se han llevado a cabo y describir brevemente el
contenido relevante del caso-breve no ms de 6 lneas)

2.2.6.9. Los puntos controvertidos


2.2.6.9.1. Definiciones (con fuentes doctrinarias, normativas y jurisprudenciales)
2.2.6.9.2. Los puntos controvertidos en el caso concreto en estudio (ver el
expedieWnte - examinar el proceso y describir exactamente como consta en el expediente)

2.2.7. LA RECONVENCIN
2.2.7.1. Definiciones ( 2 a 3 definiciones desarrollar si hubiera en el caso del expediente)
2.2.7.2. Regulacin de la reconvencin (desarrollar de acuerdo a las normas procesales
civiles)

2.2.7.3. La reconvencin en el caso concreto en estudio (indicar brevemente cul de las


partes lo ha planteado y cul es su pretensin-solo indicarlo el desarrollo se har en el 2.2.12)
* En los casos que no hubiera, se debe retirar este contenido. Pero a su vez, la numeracin de
la estructura deber ser adecuada.

2.2.8. LOS MEDIOS DE PRUEBA


2.2.8.1. La prueba. (2 a 3 fuentes)
2.2.8.1.1. Definiciones.
2.2.8.2. Concepto de prueba para el juez.
2.2.8.3. El objeto de la prueba
2.2.8.4. Valoracin y apreciacin de la prueba
2.2.8.4.1. Sistema de valoracin de prueba
2.2.8.4.2. Operaciones mentales en la valoracin de prueba.
2.2.8.4.3. Principio de la carga de la prueba
2.2.8.5. Cuestionamientos probatorios ( desarrollar si hubiera en el caso
concreto del expediente, si no hubiera no desarrollar)

2.2.8.5.1. La tacha
2.2.8.5.2. La oposicin
2.2.8.6. Medios de prueba actuados en el caso concreto.

(examinar el expediente e

identificar los medios de prueba actuados en el caso, presentando sus definiciones, extraccin textual de
puntos centrales, criterios de valoracin o finalidad y sealar su regulacin segn la normatividad respectiva.
Ejemplo:)

2.2.8.6.1. La declaracin de parte


2.2.8.6.1.1. Definicin
2.2.8.6.1.2. Regulacin
2.2.8.6.1.3. La declaracin de parte en el caso concreto (precisar brevemente quin
ofreci, a continuacin examinar el expediente y describir lo que se declar en un texto brevsimo y
los puntos centrales en discusin, redactar en pasado)

2.2.8.6.2. La testimonial
2.2.8.6.2.1. Definicin
2.2.8.6.2.2. Regulacin
2.2.8.6.2.3. La testimonial en el caso concreto (precisar brevemente quin ofreci, a
continuacin examinar el expediente y describir lo que se declar en un texto brevsimo y los
puntos centrales en discusin, redactar en pasado)

2.2.8.6.3. Los documentos


2.2.8.6.3.1. Definicin
2.2.8.6.3.2. Clases de documentos
2.2.8.6.3.2. Regulacin
2.2.8.6.3.3. Los documentos en el caso concreto (Listar los documentos valorados en el
caso concreto, redactar en pasado)

2.2.8.6.4. La pericia
2.2.8.6.4.1. Definicin
2.2.8.6.4.2. Regulacin
2.2.8.6.4.3. La pericia en el caso concreto (precisar brevemente quin ofreci, describir
brevemente los resultados de dicha pericia, estrictamente sobre el tema central del caso, redactar en
pasado)

2.2.8.6.5. La inspeccin judicial


2.2.8.6.5.1. Definicin
2.2.8.6.5.2. Regulacin
2.2.8.6.5.3. La inspeccin judicial en el caso concreto (precisar brevemente quin
ofreci, a continuacin examinar el expediente y describir lo que observ en dicha diligencia, ver el
acta, en un texto brevsimo y sobre los puntos centrales en discusin, redactar en pasado)
2.2.8.6.6 (Abordar cualquier otro medio de prueba existente en el caso concreto, abordar los
mimos aspectos indicados en el caso de los otros medios probatorios)

2.2.9. LA RESOLUCIN JUDICIAL


2.2.9.1. Definiciones (2 a 3 fuentes)
2.2.9.2. Clases de resoluciones judiciales
2.2.9.2.1. El decreto 2 definiciones doctrina y jurisprudencia
2.2.9.2.2. El auto 2 definiciones doctrina y jurisprudencia
2.2.9.2.3. La sentencia (Respecto de la sentencia indicar que ser

desarrollado ampliamente en

las lneas siguientes).

2.2.10.

LA SENTENCIA (recurrir a fuentes doctrinarias, normativas y


jurisprudenciales y desarrollar prolijamente este tema, se sugiere jurisprudencias de la Corte
Suprema y Tribunal Constitucional)
2.2.10.1. Definiciones (segn la doctrina y la jurisprudencia)
2.2.10.2. Estructura contenido de la sentencia.
2.2.10.2.1. En el mbito de la doctrina
2.2.10.2.2. En el mbito normativo procesal civil
2.2.10.2.3. En el mbito de la Jurisprudencia
2.2.10.3. La motivacin de la sentencia
2.2.10.3.1. La motivacin como justificacin, de la decisin como actividad y
como producto o discurso.
2.2.10.3.2. La obligacin de motivar.
2.2.10.4. Exigencias para una adecuada justificacin de la decisin judicial
2.2.10.4.1. La justificacin, fundada en derecho.
2.2.10.4.2. Requisitos respecto del juicio de hecho.
2.2.10.4.3. Requisitos respecto del juicio de derecho
2.2.10.5. Principios relevantes en el contenido de la sentencia
2.2.10.5.1. El principio de congruencia procesal (profundizar estos aspectos desde todo
tipo de fuente doctrinaria y jurisprudencial)

2.2.10.5.2. El principio de la motivacin de las resoluciones judiciales (profundizar


estos aspectos desde todo tipo de fuente doctrinaria y jurisprudencial)

2.2.11. LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

2.2.11.1. Definiciones (2 a 3 fuentes)


2.2.11.2. Clases de medios impugnatorios en el proceso civil (2 a 3 fuentes)
2.2.11.2.1. Los remedios
2.2.11.2.2. Los recursos
2.2.11.2.2.1. Definicin
2.2.11.2.2.2. Clases de recursos
2.2.11.2.2.2.1. La reposicin
2.2.11.2.2.2.2. La apelacin
2.2.11.2.2.2.3. La casacin
2.2.11.2.2.2.4. La queja
2.2.11.3. El recurso impugnatorio en el proceso judicial en estudio (Precisar la
denominacin del recurso impugnatorio interpuesto contra la sentencia de primera instancia, quin lo
formulo, decir nicamente el demandante, la parte demandada, sin consignar datos de identidad,
pero s, qu es lo que puntualmente cuestion y qu es lo

peda al rgano jurisdiccional

revisor, describir en un texto brevsimo, redactar en tiempo pasado e indicar los


fundamentos. Al cierre consignar entre parntesis el N del expediente)
2.2.11.4. La consulta en el proceso de divorcio por causal
2.2.11.4.1. Nociones
2.2.11.4.2. Regulacin de la consulta
2.2.11.4.3. La consulta en el proceso de divorcio en estudio
2.2.11.4.4. Efectos de la consulta en el proceso judicial en estudio

2.2.2. DESARROLLO DE INSTITUCIONES JURDICAS PROCESALES


RELACIONADAS CON LAS SENTENCIAS EN ESTUDIO
2.2.2.2. Desarrollo de Instituciones Jurdicas Sustantivas relacionados con las
sentencias en estudio
2.2.2.2.1. Identificacin de la pretensin resulta en la sentencia
2.2.2.2.2. Desarrollo de instituciones jurdicas previas, para abordar el divorcio
2.2.2.2.2.1. El matrimonio
2.2.2.2.2.1.1. Definiciones
2.2.2.2.2.1.2. Regulacin

2.2.2.2.2.1.3. Deberes y derechos que surgen del matrimonio


2.2.2.2.2.1.4. El rgimen patrimonial
2.2.2.2.2.2. Los alimentos
2.2.2.2.2.2.1. Definicin
2.2.2.2.2.2.2. Caractersticas
2.2.2.2.2.3. La patria potestad
2.2.2.2.2.3.1. Definicin
2.2.2.2.2.3.2. Regulacin
2.2.2.2.2.4. El rgimen de visitas
2.2.2.2.2.4.1. Definicin
2.2.2.2.2.4.2. Regulacin
2.2.2.2.2.5. La tenencia
2.2.2.2.2.5.1. Definicin
2.2.2.2.2.5.2. Regulacin
2.2.2.2.2.6. El Ministerio Pblico en el proceso de divorcio por causal
2.2.2.2.2.6.1. Definicin
2.2.2.2.2.6.2. Facultades del Ministerio Pblico en casos de divorcio
2.2.2.2.3. El divorcio
2.2.2.2.3.1. Definiciones
2.2.2.2.3.2. La causal
A. Definiciones
B. Regulacin de las causales
2.2.2.2.3.3. Las causales en las sentencias en estudio
2.2.2.2.3.4. La indemnizacin en el proceso de divorcio

Mack, (2000), Revista Probidad * dcima edicin * septiembre-octubre/2000,


sobre corrupcin en la administracin de justicia recuperado de
http://www.revistaprobidad.info/010/art06.html
Rico. J & Salas. L (s/f) CAJ Centro para la Administracin de Justicia
Universidad Internacional de la Florida pg. 46, tema sobre la administracin de
justicia en amrica latina, recuperado de,
www.alfonsozambrano.com/doctrina_penal/justicia_alatina.doctrina-penal.
Chanam, R (2012), reforma judicial, tema sobre necesidad del cambio en el
poder

judicial,

recuperado

de

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/csociales/ep_desarrollo/necesidad.htm
Real Academia Espaola, (2014), sobre definicin de jurisdiccin, recuperado de

http://universojus.com/definicion/jurisdiccion
Montaner, B. (2015), sobre conceptos jurdicos recuperado de
http://www.derecho.com/c/Jurisdicci%C3%B3n