EORIA DEL PROCESO COMPETENCIA-APLICACION-PRINCIPIOS

PROCESO / TEMA 11. LA COMPETENCIA EN EL PROCESO CIVIL.

1. CONCEPTO DE COMPETENCIA

Es la Atribucin que cada Juez o Tribunal tiene para conocer un determinado

asunto en atencin a la naturaleza de las cosas objeto de la controversia o de
las personas en ellas interesadas. Representa los lmites que la ley le impone a
la jurisdiccin, en base a tres parmetros: materia, cuanta y territorio.

2. CARACTERSTICAS DE LA COMPETENCIA

2.1. ES INDEROGABLE; la competencia es de orden pblico, es decir

que las partes no pueden relajar esta norma, no se pueden poner de acuerdo
para cambiar o modificar el juez competente por la materia, ni por la cuanta.

Existe una excepcin, donde la ley permite que las partes se pongan de
acuerdo para cambiar la competencia, y es cuando se trata de la Competencia
por el Territorio. El derecho de las partes para ponerse de acuerdo y cambiar la
competencia por el territorio puede ser de dos formas:

Expreso: es cuando las partes voluntariamente expresan y manifiestan

en el contrato que se cambiara la competencia por el territorio.

Tcito: es cuando las partes no lo expresan, pero se sobre entiende que

ellas pactaron.

2.2. ES INDELEGABLE; es decir, el juez o tribunal no pude trasladar su

competencia a otro Juez para que lleve el Juicio Completo. Excepcin: los
jueces pueden delegar ciertos y determinados actos del procedimiento a otros
jueces, para facilitar el trabajo, y que dicho Juez luego le enve las resultas.
Ejemplo: la competencia es del Tribunal de 1era Instancia en lo Civil del Estado

Anzotegui, y hay que interrogar un testigo que vive en el Estado Zulia, ese
acto particular puede delegarse al Tribunal de 1era Instancia en lo Civil del
Estado Zulia y luego que enven los resultados de dicho interrogatorio al
tribunal competente, el de Anzotegui.

2.3. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA SON DE ORDEN PBLICO, son

normas de obligatorio cumplimiento, imperativas y no pueden ser relajadas por
las partes (Ejemplo: Artculo 40 del CPC). Excepciones, las normas dispositivas
que no son de obligatorio cumplimiento, oyen y toman en cuenta a los
particulares y les permiten decidir si no. (Ejemplo: Artculo 47 del CPC)

2.4. ES APLICABLE DE OFICIO; esto quiere decir que si el Juez no es

competente, sin que nadie se lo pida, el mismo puede pronunciarse con
respecto a su competencia no.

3. COMPETENCIA POR LA MATERIA (Art. 28 CPC)

La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la

cuestin que se discute y por las disposiciones legales que la regulan. La
materia es el conjunto orgnico del proceso en su misma naturaleza y lo que
va determinar el rgano jurisdiccional al cual ha de acudir el interesado.
Ejemplo: Civil, Mercantil, Penal, Agrario, Tributario, Militar, etc.

3.1. DECLARACION DE INCOMPETENCIA POR LA MATERIA: En este tipo

de competencia el tribunal se puede declarar incompetente en todo estado y
grado del procedimiento, es decir desde que comience hasta que termine;
tanto en la 1ra Instancia como en la 2da Instancia.

4. COMPETENCIA POR LA CUANTIA (Art. 29 AL 39 CPC)

En las demandas civiles, que no tienen que ver con el Estado (civil) y la
capacidad de las personas, es necesario determinar el valor de la demanda,
para as poder establecer el Tribunal competente de acuerdo a dicho monto. El

valor de la causa, a los fines de la competencia, se determina en base a la

demanda.

Toda demanda debe ser estimada en bolvares segn la ley y una

disposicin del TSJ dictamino que tambin deben estar estimadas en unidades
tributarias. Las demandas que no excedan de 3000UT estarn designadas a los
Tribunales de Municipio y las que excedan de 3000UT estarn designadas a los
Tribunales de 1ra Instancia.

4.1. REGLAS PARA ESTABLECER LA CUANTA DE LA DEMANDA

PRIMERA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA ART 31 C.P.C:

Para determinar la demanda se sumaran:

EL CAPITAL + INTERESES VENCIDOS + LOS GASTOS HECHOS EN LA

COBRANZAS + LA ESTIMACION DE LOS DAOS Y PERJUICIOS SI LOS HUBIERE

Los intereses se calculan segn la Ley al 1% mensual. Las nicas

instituciones que pueden cobrar ms de esto son las entidades de crditos y
oras instituciones financieras, porque estn autorizadas para esto.

Cada peticin es una pretensin y amerita una accin; a su vez cada

accin amerita una demanda; cada demanda amerita un procedimiento y cada
procedimiento amerita una Sentencia

Entonces para evitar que cada una de las pretensiones sean intentadas
en un juicio independiente para obtener de cada una de ella una sentencia,
existe la figura que se llama ACUMULACIN DE PRETENSIONES en una sola
demanda, siguen siendo pretensiones independiente pero son resueltas en un
solo juicio, y el juez cuando sentencia est obligado a decidir o a pronunciarse
por cada una de las pretensiones por separado en un mismo juicio.


SEGUNDA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 32 C.P.C: Si
se demandare una cantidad que fuere parte, pero no saldo de una obligacin
ms cuantiosa, el valor de la demanda lo determinar el valor de dicha
obligacin, si sta estuviere discutida.

Esta regla se aplica cuando la obligacin es por partes, y se demanda

una parte de la obligacin, que NO es el saldo (la ultima parte), entonces el
valor de la demanda es la totalidad de la obligacin, y es necesario que est
discutida (que se busque la resolucin de la obligacin)

TERCERA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 33 C.P.C:

Cuando una demanda contenga varios puntos (varias pretensiones), se sumar
el valor de todos ellos para determinar el de la causa, si dependen del mismo
ttulo. En este caso se aplica la ACUMULACIN DE PRETENSIONES.

CUARTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 34 C.P.C:

Cuando varias personas demanden a otra persona en un mismo juicio, el valor
de la demanda se determinar por la suma total de las partes reclamadas. Se
aplica la ACUMULACIN DE PRETENSIONES de cada persona, para hacer una
sola demanda.

QUINTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 35 C.P.C

(DEROGADO).

SEXTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 36 C.P.C.

ARRENDAMIENTO: En las demandas sobre validez o continuacin de un
arrendamiento, el valor se determinar acumulando las pensiones sobre las
cuales se litigue y sus accesorios. Si el contrato fuere por tiempo
indeterminado, el valor se determinar acumulando las pensiones o cnones
de un ao.

Lo que quiere decir esta regla es que si el arrendamiento es a tiempo

determinado el valor de la demanda ser la sumatoria de los cnones que
estn en litigio (los que se estn discutiendo), ejemplo 4 meses. Ahora, si el
contrato es a tiempo indeterminado, el valor sera la totalidad de canones de 1
ao (12 meses)


SEPTIMA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 37 C.P.C: La
demanda se estimar sobre los precios del mercado.

OCTAVA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 38 C.P.C: El

demandante estimar el valor de la demanda; y el demandado en la
contestacin de la demanda podr impugnar la estimacin de esta, hecha por
el demandante; as mismo el juez est obligado a pronunciarse previo a la
sentencia.

NOVENA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 39 C.P.C: El

demandante deber estimar el valor de la demanda en bolvares y en unidades
tributarias (salvo que la demanda sea por objeto del estado y la capacidad de
las personas, ya que estos son derechos personalsimos y no se le da valor
pecuniario a la demanda)

EL JUICIO MAYOR CUANTIA: Es el Juicio de mayor categora en el ordenamiento

procesal de manera que se puede decir que viene a ser rector de los dems, ya
que en el se recogen y tienen completo desarrollo todos los principios
informadores del proceso.

EN LOS JUICIOS DE MENOR CUANTIA: El valor econmico del objeto del juicio es
bastante inferior correspondindole un procedimiento mucho mas rpido y
meno oneroso

5. COMPETENCIA POR EL TERRITORIO

Como no puede agruparse en un solo sitio a todos los funcionarios

encargados de administrar Justicia la ley ha distribuido el territorio de la
Republica en diversas Circunscripciones Judiciales, determinado distintas
categoras de tribunales en la escala judicial asignndoles las clases de
procesos que han de conocer y dems atribuciones que puedan serles
pertinentes. Las reglas para determinar la competencia por el territorio son:

5.1. ART 40 C.P.C. En este caso se habla de derechos personales y de

los derechos reales sobre bienes muebles. Los derechos personales son los
derechos que una persona tiene sobre otra persona, como por ejemplo los
derechos de crdito y los derechos reales son aquellos derechos que tiene una
persona sobre una cosa y se dividen en derechos reales de bienes muebles y
de bienes Inmuebles. Ahora si la demanda versa sobre derechos personales o
derechos reales sobre bienes muebles el juez competente ser el del domicilio
del demandado, si no en su residencia o donde se encuentre.

Las disposiciones donde indican la competencia por el territorio se llaman

FUERO

FUERO: Se entiende por fuero la Circunscripcin Judicial en donde ha de

conocerse un determinado asunto en atencin al territorio de su concurrencia.

FUERO REAL: Es el lugar donde se puede demandar o ser demandado en

relacin nicamente a las cosas que son objetos del pleito.

FUERO PERSONAL: Es el Lugar donde una persona ser llamada a juicio

atendiendo a su residencia o a su domicilio.

FUEROS MIXTOS: combina el fuero personal con el fuero real.

FUEROS CONCURRENTES: es cuando la Ley dispone ms de un sitio

donde se puede interponer la demanda es decir, ms de un juez puede conocer
la controversia. Pero existen dos (2) tipos:

FUEROS CONCURRENTES SUCESIVO: es cuando hay varios jueces

igualmente competentes, pero las partes no pueden elegir donde se va a
interponer la demanda, estas debern seguir un orden correlativo, una
secuencia.

FUEROS CONCURRENTES ELECTIVOS: es cuando hay varios jueces

igualmente competentes y que las partes puede elegir cul de ellos va a
conocer la controversia.

IMPORTANTE: El TSJ en sentencias reiteradas nos ha dicho:

Si la clusula del contrato simplemente dice: elegimos como domicilio

especial a la ciudad TAL, lo que significa es que estamos aadiendo un nuevo
juez o tribunal competente ya que no va a ser el nico. es decir, estoy
aadiendo un tribunal mas, aparte del que me otorga la Ley.

Ahora si la clusula del contrato dice: elegimos como domicilio especial

y excluyente a cualquier otro; entonces si estn las partes quitando el tribunal
que le otorga la Ley y estn dejando el tribunal que las partes eligieron.

5.2. ART 41 C.P.C. Tambin en este caso se habla de derechos

personales y de los derechos reales sobre bienes muebles. Aqu se aaden
ms fueros, al artculo 40. Se puede tambin proponer la demanda ante el juez
del lugar donde se haya contrado o ejecutado la obligacin o donde se
encuentre la cosa mueble, pero con la condicin que el demandado se
encuentre en el mismo lugar de los anteriores. Esto es un Fuero Concurrente
Sucesivo.

5.3. ART 42 C.P.C. Este artculo se refiere a las demandas relativas a los
derechos reales sobre bienes inmuebles. Es decir el objeto de la pretensin es
un bien inmueble. Las demandas se propondrn ante la autoridad judicial del
lugar donde este situado el bien inmueble, en el domicilio del demandado o la
del lugar donde se haya celebrado el contrato n caso que all se encontrare el
demandado, pero todo a leccin del demandante. Esto es un Fuero
Concurrente electivo.

5.4. ART 43 C.P.C. DEMANDAS DE SUCESIONES. En las demandas de

derechos sucesorales, se propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde
se haya aperturado la sucesin. En los casos siguientes:


En las demandas de reparticin y divisin de la herencia ad-intestato,
entre coherederos.

En las demandas sobre rescisin de la particin de la herencia ya hecha,

de haber un vicio o de irrespetarse la legtima, se sanearan las cuotas
asignadas, dentro de los 2 aos contados desde el momento de la particin de
esta.

Las demandas contra los albaceas, se interpondrn en el lugar donde se

apertura la sucesin, con tal que se intente antes de la particin de la herencia
y si esta no es necesaria, dentro de los 2 aos a contar de la apertura de la
sucesin.

Las demandas interpuestas por los legatarios y los acreedores de la

herencia se propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde se haya
aperturado la sucesin.

5.4.1. CASO DE SUCESIN ABIERTA FUERA DE LA REPUBLICA: Si la apertura de

la sucesin ocurri fuera del pas y hay bienes aqu en Venezuela, entonces el
juez competente ser donde se encuentren el mayor nmeros de bienes. el
legislador establece tambin el domicilio del demandado en este caso; pero la
condicin que si la sucesin est compuesta por varios herederos, debern
tener todos el mismo domicilio.

5.5. ART 44 C.P.C. DEMANDAS ENTRE SOCIOS. Las demandas entre

socios, el juez o tribunal competente ser la del domicilio de la sociedad, aun
cuando ya est disuelta y liquidada, con tal que se proponga dentro de los 2
aos siguientes a partir de la divisin, a causa de las obligaciones o la divisin
que se derive de la sociedad.

5.6. ART 45 C.P.C. DEMANDAS DE RENDICIN DE CUENTAS. Las

demandas de Rendicin de Cuentas de una tutela o de una administracin se
propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde se haya conferido
ejercido la tutela o la administracin de aquellas personas que tienen una
incapacidad de ejercicio como por ejemplo los menores y los entredichos, pero
todo a eleccin del demandante.

5.7. ART 46 C.P.C. DEMANDAS CONTRA QUIEN RENUNCIO A SU

DOMICILIO. Las demandas de quienes hayan renunciado a su domicilio se

propondrn ante la autoridad judicial donde tenga el demandado su residencia

o donde se encontrare.

5.8. ART 47 C.P.C. PRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA POR EL

TERRITORIO. Este articulo expresa que las partes por convenio o ponindose
de acuerdo pueden cambiar la competencia por el territorio, siempre y cuando
no intervenga el Ministerio Publico o cuando la ley expresamente lo determine.
OJO Los funcionarios del Ministerio Publico en condicin de buena fe, pueden
intervenir en los casos civiles donde se este discutiendo el estado y la
capacidad de las personas como por ejemplo en los divorcios.

6. COMPETENCIA POR CONEXIN O CONTINENCIA

Esta competencia se le puede definir como vnculo subjetivo u objetivo capaz

de suscitarse entre dos causas constituyendo un factor de unin entre ellas,
para ser resueltas en un solo proceso, viniendo a representar esta
circunstancia un motivo de desplazamiento de la competencia.

LA CONEXIN: Es que un caso tiene que ver con otro.

LA CONTINENCIA DE LA CAUSA: Consiste en la relacin existente entre el

proceso y el litigio; en la unidad lo cual debe existir en todo juicio relativo a la
accin, la cosa litigiosa, a la persona del Juez la de los litigantes y al fallo
definitivo.

Es importante recalcar que el Juez debe ser imparcial en un juicio es decir,

cuando este conociendo sobre una controversia, y en caso que no sea as
pueden proceder las figuras juridicas llamadas inhibicin o la recusacin

6.1. INHIBICIN: Es la figura jurdica en el cual el juez abandona el

conocimiento de la causa, por l creer que est incurso en unas de las causales
de recusacin contempladas en el articulo 82 C.P.C; que la ley presupone que
est en duda su imparcialidad.

6.2. LA RECUSACIN: Es cuando el Juez no abandona la causa voluntariamente

y por consiguiente las partes piden que abandone el procedimiento, porque
esta incuso en alguna de las causales contempladas en el articulo 82 C.P.C; que
la ley presupone que est en duda su imparcialidad.

6.2.1. SUJETOS DE RECUSACIN. Funcionarios Judiciales como por

ejemplo el juez, los alguaciles, las secretarias, y otros; sean ordinarios,
accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdiccin voluntaria.

6.2.2. CAUSALES DE INCOMPETENCIA SUBJETIVA O CAUSAS DE

RECUSACIN: Son 22 ordinales consagrados en el art. 82 C.P.C.

Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en cualquier

grado en la lnea recta, y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o de
afinidad hasta el segundo grado inclusive. Procede tambin la recusacin por
ser cnyuge del recusado, el apoderado o asistente de una de las partes.

Por parentesco de afinidad de la cnyuge del recusado con cualquiera de

las partes, dentro del segundo grado, si vive la cnyuge y no est divorciada o
separada de cuerpos, o si, habiendo muerto o declarndose el divorcio o la
separacin de cuerpos, existen hijos de ella con el recusado.

Por parentesco de afinidad del recusado con el cnyuge de cualquiera de

las partes, hasta el segundo grado inclusive, en caso de vivir la cnyuge que
cause la afinidad sin estar divorciada o separada de cuerpos, o en caso de
haber hijos de la misma con la parte, aunque la conyugue haya muerto o se
halle divorciada o separada de cuerpos.

Por tener el recusado, su cnyuge o alguno de sus consanguneos o

afines, dentro de los grados indicados, inters directo en el pleito.

Por existir una cuestin, idntica que deba decidirse en oro pleito en el
cual tenga inters las mismas personas indicadas en el nmero anterior.

Si el recusado o su cnyuge fueren deudores de plazo vencido de alguno

de los litigantes o de su cnyuge.

Si el recusado, su cnyuge y sus hijos tuvieren pleito pendiente ante el

Tribunal en el cual el litigante sea el Juez. Entre Jueces.


Si en los cinco aos precedentes se ha seguido juicio criminal entre una
de las mismas personas y uno de los litigantes, su cnyuge o hijos. Entre
Jueces.

Por haber dado el recusado recomendacin, o prestado su patrocinio a

favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se le recusa.

Por existir pleito civil entre el recusado o alguno de sus parientes dentro
de los grados indicados, y el recusante, si se ha principiado antes de la
instancia en que ocurre la recusacin, y si no ha transcurrido doce meses a
parir del trmino del pleito entre los mismos.

Por ser el recusado dependiente, comensal, tutor o curador, heredero

presunto o donatario, de alguno de los litigantes.

Por tener el recusado sociedad de inters, o amistad intima, con alguno

de los litigantes.

Por haber recibid el recusado, de alguno de ellos, servicios de

importancia que desempee su gratitud.

Por ser el recusado administrador de cualquier establecimiento publico, o

particular relacionado directamente con el pleito.

Por haber el recusado manifestado su opinin sobre lo principal del pleito

o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente siempre
que el recusado sea el Juez de la causa.

Por haber sido el recusado testigo o experto en el pleito, siempre que sea
Juez en el mismo.

Por haber intentado contra el Juez queja que se haya admitido, aunque
se le haya absuelto, siempre que no hayan pasado doce meses de dictada la
determinacin final.

Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes,

demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la
imparcialidad del reusado.

Por agresin, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de los

litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito.

Por injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los litigantes,

aun despus de principiado el pleito.

Por haber el recusado recibido dadiva (regalo de importancia) de alguno

de los litigantes, despus de comenzado el pleito.


Por haber fallado la causa un ascendiente, descendiente o hermano del
recusado.

TEORA DEL PROCESO / TEMA 4. APLICACIN DE LAS LEYES PROCESALES

CIVILES Y DE LAS PENALES

1. LA NATURALEZA DE LAS LEYES PROCESALES

La NATURALEZA PROCESAL viene dada por la esencia del contenido que

regula, no por el ttulo de la ley en que est contenida, sino por el objeto que
ella regula. Si esa norma regula procedimientos ser adjetiva aunque se
encuentre dentro de una Ley de carcter principalmente sustantiva. (Como en
el caso de la CRBV)

Por otro lado, la NATURALEZA JURIDICA de las leyes procesales es

eminentemente de derecho pblico, porque el Estado administra la Justicia,
ser una relacin entre particulares y el Estado, y ste tendr la ltima palabra.
Es por eso que el Tribunal (Estado), est por encima de los particulares,
representando intereses colectivos y no particulares. En este sentido, las
normas procesales son de obligatorio cumplimiento. (La nica excepcin son
las normas Procesales Dispositivas las cuales permiten al particular decidir
sobre si hace o no alguna accin, le permite escoger, no le impone.)

Ahora bien, la aplicacin de las leyes procesales tienen dos vertientes:

Una referida al tiempo y la otra referida al espacio.

2. EFICACIA DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

La aplicacin de las leyes entra en vigencia desde el momento en que

son publicadas: las leyes de carcter nacional se publican en la GACETA
OFICIAL de la Repblica Bolivariana de Venezuela. La GACETA OFICIAL: es el

medio de publicacin de los actos de efectos generales emanados por el

Estado.

Si una Ley Procesal entra en vigencia durante el procedimiento, esa ley

debe aplicarse desde el momento que aparece publicada en Gaceta Oficial, aun
cuando los procedimientos estn en curso.

Ahora bien la Ley puede entrar en vigencia ANTES, DURANTE Y

DESPUES de un procedimiento, claro est, si entra ANTES del procedimiento no
existe ningn problema porque en cuanto a la accin y a los presupuestos
procesales porque sera la ley que est vigente al momento de introducir la
demanda.

Si entra en vigencia DESPUES de terminado el procedimiento, tampoco

genera problema alguno porque la ley no es retroactiva y el procedimiento
queda vigente con su ley derogada.

Cuando la ley entra en vigencia DURANTE el procedimiento, partiendo

del principio general que establece que la ley procesal debe aplicarse en los
procedimiento desde el mismo momento que entra en vigencia, desde su
publicacin pero respetando bajo el imperio de la ley derogada los actos
hechos en el pasado, mas los hechos que se van a realizar en el futuro, pero
que son consecuencias directas de un hecho del pasado realizado bajo la ley
derogada. (Articulo 9 CPC).

De igual manera el Art. 941 del C.P.C., establece Los recursos

interpuestos, la evacuacin de las pruebas ya admitidas, en los trminos o
lapsos que hubieren comenzado a correr, se regirn por el Cdigo derogado;
sin embargo los lapsos procesales en curso que resulten ampliados por el
presente Cdigo, beneficiaran a las partes o al Tribunal en caso.

Ejemplo: se promueven unas pruebas tal cual como lo establece el

cdigo actual, dichas pruebas son admitidas tal como lo establece el cdigo, y
de repente cambia la ley y los tribunales me dicen que las pruebas ya no se
promueven as que tuve que haberlas promovido de una manera y evacuarlas
de otra., con este cambio de ley NO SE EST GENERANDO UN NIVEL DE

INDEFENSIN PROCESAL?, tomando en cuenta el Principio del Derecho a la

Defensa y ante tal situacin me estn violando el derecho a la defensa de las
partes, porque este es inviolable, ni siquiera con la entrada en vigencia de una
nueva ley.

3. EFICACIA DE LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO

En el universo de las leyes existen leyes de carcter: Nacionales;

estadales o regionales y locales o municipales; pero, tambin existen otros
tipos de leyes, no denominadas as propiamente, pero que estn en el mundo
jurdico, tales como, por ejemplo: los acuerdos, las resoluciones, las
providencias, y como ya se ha mencionado, las sentencias y los contratos
tambin son leyes entre las partes; lo que hace necesario definir su aplicacin
en el espacio o territorio.

En principio en materia de Derecho Procesal el criterio es el de la

TERRITORIALIDAD, y por ello se aplica el derecho del lugar donde se tramite el
proceso. Entonces cuando un proceso se lleve en Venezuela, sern las leyes
vigentes las aplicables.

Sin embargo, los particulares de los Estados (Naciones), se relacionan

entre s, y en ocasiones conectan el ordenamiento jurdico entre los Estados,
por lo que en dichos casos se solucionarn los conflictos de acuerdo con las
normas de Derecho Internacional Privado. (Ejemplo: el Codigo de Bustamante
en materia civil). A este respecto el Articulo 8 del CPC establece que en los
casos de aplicacin del Derecho Internacional Privado, los jueces atendern
primero a los tratados pblicos de Venezuela con el Estado respectivo, en
cuanto al punto de cuestin; en defecto de tales tratados, aplicaran lo que
sobre la materia dispongan las leyes de la Republica o lo que se de prende de
la mente de la legislacin patria; y en ultimo lugar se regirn por los principios
de dicho Derecho aceptados generalmente.

Ahora bien, se aplicar el Principio de la Inderogabilidad de la

Jurisdiccin contenido en el Art. 2 CPC, el cual seala que La jurisdiccin
venezolana no puede derogarse convencionalmente a favor de una jurisdiccin
extranjera (), cuando se trate de controversias versadas sobre Bienes
inmuebles situados en el territorio venezolano; Materias de orden pblico y las

buenas costumbres; y Materia Penal. En estos casos siempre se aplicar la

norma procesal Venezolana.

TEORA DEL PROCESO / TEMA 5. PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL. PRINCIPIOS

DEL PROCESO PENAL

1. LOS PRINCIPIOS PROCESALES

Son las orientaciones generales que indican la pauta de cmo han de

desarrollarse las instituciones del proceso, constituyendo a la vez una clara
gua de interpretacin. Estos son normas rectoras que rigen todo proceso y que
el Juez como director o mxima autoridad est en el deber de respetarlos y
hacerlos respetar.

Los Principios Procesales tienen como fuente la Constitucin de la

Repblica; frente a ellos la persona que se sienta afectada por la violacin de
un principio constitucional, previsto en un Proceso Civil, Penal o de otra
materia; tiene derecho a exigir ante los rganos constitucionales por va de
Amparo Constitucional, la violacin de un principio del Proceso.

Todo Proceso est orientado por un conjunto de principios Procesales o

normas rectoras, que generalmente estn en el Ttulo Preliminar del Cdigo
correspondiente.

El fundamento de los Principios Procesales est en los artculos 21 y, 43

al 61 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, referidos a
los derechos civiles. Tambin los referidos a los derechos y garantas
constitucionales desde el Art. 19 al Art. 31 CRBV. Aqu tendremos definidos los
Principios que rigen el Proceso.

2. PRINCIPIOS COMUNES A LOS PROCESOS CIVILES Y PENALES

El Principio del Inters Pblico en el Proceso;

El Principio de Carcter Exclusivo de la Funcin Jurisdiccional del Estado;

El Principio de Independencia de la Autoridad Judicial;

El Principio de la Incapacidad de los Jueces;

El Principio de la Necesidad de Or a la Persona que se va a Sentenciar;

El Principio de Publicidad del Proceso;

El Principio de que las Sentencias no Crean el Derecho sino que las

Declaran;

Principio de la Verdad Procesal;

El Principio de la Cosa Juzgada;

El Principio de la Motivacin de la Sentencia;

El Principio de la Valoracin de la Prueba;

El Principio de la Economa Procesal;

El Principio de la Doble Instancia: Como medio de defensa frente a la

Sentencia; denominado recurso de apelacin.

3. EL PROCESO. NATURALEZA JURDICA. FUNCIN DEL PROCESO.

3.1. CONCEPTO: es el conjunto de actos o fases en los cuales est dividido un

procedimiento judicial; varia dependiendo de la materia de que se trate; bien
sea, civil, penal, administrativo, laboral, etc. El proceso, compuesto por una
serie de fases, va a demostrar quien tiene la razn en una controversia y es de
estricto cumplimiento de todos esos actos determinados en ese proceso
derivan en una sentencia.

3.2. NATURALEZA JURDICA: es una relacin jurdica que nace entre las partes
frente al Estado para resolver una situacin jurdica; lo cual significa que su
naturaleza deviene del imperio del Prncipe (El Estado) con el nimo de resolver
situaciones que emergen de la sociedad y a l le es llamado para resolver esas
controversias y poner orden en la sociedad; por lo tanto, el proceso es potestad
nica y exclusiva del Estado como ente regulador de la conducta de los
hombres en la sociedad. Este es de orden pblico, lo cual significa que las
partes no pueden o no deben tratar de violentar las etapas de un proceso so
pena de que se lo declaren nulo.

3.3. FUNCIN DEL PROCESO: su funcin es reguladora, sancionadora, de

bsqueda del equilibrio. Tiene una funcin social y una funcin exclusiva del
Estado.

La funcin social del proceso es la de administrar justicia para los

ciudadanos, dndole a las partes las mismas oportunidades para defenderse.
Busca evitar una ruptura en el rgimen de vida de una comunidad, que cada
quien haga justicia por su propia mano, es decir, que se aplique la ley del
talin, que haya venganzas; evitar que las personas irrespeten el derecho

La funcin exclusiva del Estado, se refiere a su actuacin dentro del

proceso y depende de la materia. En materia penal es monopolio del Estado la
administracin de justicia que los delitos no queden impunes. En materia

privada, del Derecho Civil y mercantil, sern las partes y los terceros
interesados quienes soliciten y demanden por un derecho que les ha sido
transgredido, violentado o vulnerado, y el Estado a travs del Juez ser slo el
arbitro para solucionar la controversia.

4. EL PROCESO CIVIL SU FINALIDAD Y CONTENIDO

Nace de una accin civil, de una accin mercantil, de un contrato y de

todos aquellos actos de Derecho Privado de las partes, es un conjunto
ordenado y concatenado de actos procesales, pendientes a obtener un
pronunciamiento (sentencia) del rgano Jurisdiccional que acoja o rechace las
pretensiones que el actor ejerci en su demanda. Y se dice que estn
pendientes a obtener un pronunciamiento ya que la sentencia es la que va
resolver la problemtica de las partes.

4.1. FORMAS EXTRAAS PARA TERMINAR UN PROCESO CIVIL O

AUTOCOMPOSICION PROCESAL: El proceso civil es de orden pblico, solamente
que las partes pueden ponerle fin al proceso cuando quieran y de mutuo
acuerdo a travs de los actos de auto composicin voluntaria, porque son actos
en los cuales las partes de comn acuerdo han manifestado por el principio de
la autonoma de la voluntad de ellas su deseo de dar por terminado el proceso
que fue iniciado. Estas son:

4.1.1. UNILATERALES

DESISTIMIENTO: Figura jurdica de forma unilateral en la cual el

demandante renuncia a su demanda, el puede bien renunciar al procedimiento
(permitindole volver a demandar con sancin que es pasado 90 das del
desistimiento) o a la accin (Renuncia al derecho a demandar y no puede
volver a demandar).

CONVENIMIENTO: Figura de autocomposicin procesal que viene del

demandado debido a que este acepta todo las pretensiones (total) o parte de
las pretensiones del demandante (parcial).

4.1.2. BILATERALES

TRANSACCION: Es un acuerdo entre las partes para terminar un

procedimiento, la misma debe cumplir con unos requisitos, las partes hacen
reciprocas concesiones, es decir las dos partes ceden e igualmente pierden
algo. Existen dos tipos de transaccin: Judicial (poner fin al juicio) y Extra
judicial (evitar el juicio).

CONCILIACION: Es muy parecida a la transaccin, las partes hacen

reciprocas concesiones para evitar un juicio, la diferencia estriba en que en la
conciliacin participa el juez, insta a conciliar y se sienta a las partes lleguen a
un arreglo y cuando se llega al acuerdo esa acta redactada por el tribunal y
posteriormente es firmada por las partes y el juez

4.2. ACTO PROCESAL CIVIL: Es una manifestacin de voluntad (DEMANDARDEFENDERSE), de conductas, que realizan las partes o el tribunal dentro de un
procedimiento judicial, pero que tengan trascendencia jurdica, es decir, que
esa conducta sea capaz de constituir (la demanda), modificar (cualquiera de
los actos del procedimiento, citacin, promocin de pruebas, etc.) o terminar
(sentencia) el juicio. Los mismos se clasifican en:

4.2.1. ACTOS QUE REALIZAN LAS PARTES. Las partes realizan tres tipos
de actos:

ACTOS CONSTITUTIVOS: se realiza para iniciar el procedimiento por Ej.:

La Demanda es el acto constitutivo por excelencia.

ACTOS EXTINTIVOS: lo realizan las partes para poner fin al procedimiento

a travs de las formas de autocomposicin procesal o formas anormales
(desistimiento, convenimiento, transaccin, etc.).


LOS ACTOS DE MODIFICACION: los que realizan las partes y que de
alguna manera nutren y modifican el expediente por ej.: la promocin de
pruebas, etc.

4.2.2. ACTOS QUE REALIZA EL TRIBUNAL. Realiza dos tipos de actos:

ACTOS DE DECISIN: los realiza cuando hay una controversia, es decir

cuando no se pueden poner de acuerdo sobre un punto, es donde entra el juez
a resolver la controversia entre las partes, se caracteriza porque aunque tenga
un error el juez no puede corregirlo, por ej.: la sentencia es un acto decisivo.
Los actos de decisin se atacan con los RECURSOS DE APELACIN, Y RECURSO
DE HECHO.

ACTOS DE SUSTANCIACION: son tambin denominados ACTOS DE

IMPULSO PROCESAL, los realiza el tribunal por mandato de la ley para que el
procedimiento no se paralice, pero no resuelve controversia, sencillamente se
limita a realizar lo que la ley le pide, por ej.: la citacin, ordenar sacar la
compulsa, etc. Y el recurso empleado para atacar un acto de sustanciacin se
denomina RECURSO DE REVOCATORIA POR CONTRARIO IMPERIO.

4.3. SUJETOS PROCESALES EN EL PROCESO CIVIL: Son las partes, el

tribunal y todos aquellos que coadyuvan a la administracin de justicia. Un
Proceso Civil est conformado por las partes: DEMANDANTE titular del inters o
derecho que se est discutiendo (Legitimacin Activa), y DEMANDADO contra
quien va dirigida la accin del demandante (Legitimacin Pasiva).

Los Terceros, NO FORMAN parte de un procedimiento, porque no tienen

legitimacin, no pueden realizar actos procesales en el procedimiento esa es la
regla, pero existen excepciones, ya que existen determinados terceros que se
les permite participar en el procedimiento, la denominada TERCERIA,
solamente cuando tienen un inters en el juicio y para ser aceptados en el
juicio tiene que demostrar ese inters directo, porque consideran que ellos
debieron ser demandantes tambin, o porque consideran que el demandante
no tiene la legitimacin y entran a proteger sus derechos y pueden participar
tambin porque son llamados forzosamente al procedimiento, es lo
denominado PARTCIPACION FORZOSA DE UN TERCERO.

5. PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL

1. El Principio de la Contradiccin: Est previsto en el Art. 397 CPC; en

el cual, se seala que en el Proceso Civil se requiere un contradictorio. Es decir,
que es necesario que en el Proceso Civil exista una contradiccin, puesto que
no tiene sentido que alguno lleve un Proceso y del otro lado no haya nadie: si
demandamos alguien del otro lado tiene que contestarnos; si no hay nadie que
responda, cul es el objeto entonces del Proceso.

2. El Principio de la Celeridad Procesal: Previsto en el Art. 10 CPC.

3. El Principio de la Irretroactividad de la Ley Procesal: Previsto en el

Art. 9 CPC.

4. El Principio de la Verdad Procesal: Art. 12 CPC.

5. Principio Inquisitivo: Art. 11 CPC.

6. Principio Dispositivo: Arts. 12, 14, 206, 254, 313, 506, 509, CPC.

7. Principio de la Congruencia: Una sentencia tiene que ser congruente

con lo debatido en el Proceso, es decir; que el Juez no puede desprenderse a
travs de una sentencia de lo que no est alegado y probado en los autos
dentro de un Proceso. Arts. 12 y 313 CPC.

8. Principio de la Legalidad: Ubicado en el Art. 12 CPC.

9. Principio de la equidad: Est en el Art. 13 CPC.

10. Principio del Juez como Director del Proceso: Art. 14 CPC.

11. Principio de la Igualdad Procesal: Art. 15 CPC.

12. Principio del Inters Procesal de las Partes: Art. 16 en concordancia

con el Art. 346, Ord. 7 y 9 del CPC.

13. Principio de la Lealtad y Probidad en el Proceso: Art. 17,

conjuntamente con el 170 y 171 del CPC. Este es el Principio que rige a los
abogados cuando litigan: El respeto que se merecen cuando estn litigando;
porque a veces existe quienes le faltan al respeto a su contraparte y si ello
queda por escrito en un acta lo ms seguro es que se le solicite al Juez que se
abra ante el Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados una averiguacin
por falta de lealtad y probidad dentro del Proceso por parte de la contraparte;
porque aunque es cierto que se discute y se debate en el Proceso de nuestros
clientes no es menos cierto que es incorrecto que entremos a debatir algn
problema de carcter personal. La falta de lealtad y probidad tambin colide
con el fraude procesal, pero no como principio, puesto que, no es un principio;
sino que el fraude procesal es un delito.

14. Principio de Discrecionalidad Judicial o del Libre Arbitrio: Art. 23

CPC. El Juez puede suponer que lo quieren engaar por lo cual, la Ley le
permite, a travs del principio de la discrecionalidad, que l pueda inquirirla,
fundado en la mxima de la experiencia; en experticias complementarias del
fallo, en cualquier medio de prueba que l pueda promover por s solo. As el
Juez NO esta limitado a slo revisar el expediente y decidir exclusivamente de
acuerdo con lo que all est.

15. Principio de Escritura Art. 25 en concordancia con el 187 CPC.

Cuando refiere que todos los actos del Tribunal y de las partes se realizarn por
escrito: Por el hecho de que los juicios sean orales no implica que no se
traduzcan en un elemento escrito, que sean vaciados en un acta; o no se
tengan que grabar.

16. Principio de la Doble Instancia: Es aquel que te dice que todo Juez
en Primera Instancia toma su decisin y de esa decisin, conocer apelacin, si

la parte apela, el de la alzada que es el Juez que revisa si la sentencia en

Primera Instancia est bien o mal; y si la persona an no est conforme, frente
a estas dos, y tiene derecho a ejercer recurso de casacin ante el TSJ.

17. Principio de la Citacin nica: Art. 26 CPC. Una vez que usted es
citado en el Proceso, ya usted tiene conocimiento de la demanda o querella y
usted tiene que proceder en consecuencia. Por lo que no har falta que la
estn citando a cada rato. Una vez citado se supone que la persona est en
auto.

18. Principio de la Preclusin de los Actos Procesales: Art. 202 CPC.

Segn el cual los trminos de los lapsos procesales no podrn prorrogarse ni
reabrirse; acto que precumpli, acto que se dio, a menos que sea por causas
extraas no imputables.

19. Principio IURE NOBI CURIA: El Juez es conocedor del Derecho. Art.
19 CPC. Por lo que se presume que quien est como sentenciador es conocedor
del Derecho; por lo que habr muchas cosas que no har falta que se la estn
especificando.

20. Principio del Debido Proceso: Art. 49 CRBV.