TRABAJO DE HUMANIDADES

Alumna:
Vanessa Lisseth Ramos Benito
Cdigo:
15070126
Profesora:
Jessica Jazmn Ochoa Madrid
Curso:
Humanidades
Ciclo:
2015-2

UNMSM
IDIOMA SEXISTA

1.- En qu consiste la hiptesis del idioma sexista?

La HIS es una versin muy especfica de la conocida hiptesis Sapir-Whorf de la relatividad lingstica qu
sostiene que la estructura lingstica de los idiomas refleja la visin del mundo de sus hablantes (Who
1956) La hiptesis del idioma sexista clasifica a las sociedades como ms o menos sexistas dependiend

del grado de sexismo que contenga el idioma que hablan, si asumimos que el idioma es un reflejo d
estado de la mujer en esa sociedad. A mayor utilizacin de terminologa masculina incluyente en
lenguaje, mayor grado de discriminacin de la mujer en la sociedad. La HIS es una de las implicaciones d
la hiptesis Whorfiana ya que relaciona el lenguaje con el estatus quo de la mujer y el hombre en
sociedad. La HIS hace varias predicciones sobre el lenguaje. Primero, niega la existencia de nombre
sintticos (masculino y femenino), por lo que las palabras slo pueden tener un significado. Nada m
errado. En todos los idiomas existen palabras homfonas (se pronuncian igual pero tienen significado
diferentes). Esto nos permite afirmar que en espaol, por ejemplo, existen tres pronombres de la prime
persona plural: nosotros (masculino), nosotras (femenino) y nosotros (sinttico, masculino y femenino).
significado de estos pronombres depende de su funcin semntica en la oracin. Ntese que el femenin
es la versin marcada y por lo tanto excluyente ya que tiene nicamente un significado (femenino), n
puede incluir a los hombres (masculino). Pero la implicacin ms seria de la HIS es que en las sociedade
en las que se hablan idiomas que utilizan el masculino sinttico se discrimina a la mujer y que en la
sociedades en las que se hablan idiomas que no hacen distincin de gnero, las mujeres tienen un estatus

2.-Qu es una simplificacin lingstica?.

Los cambios diacrnicos (histricos) y sincrnicos (actuales) en el lenguaje se dan por el uso masivo de un
nueva forma lingstica que simplifique o vuelva ms exacto el idioma. Un cambio que vuelva al idiom
ms complejo o aada ambigedades a las expresiones nunca es adoptado por la poblacin, aunque un
lite con autoridad lo promueva. La simplificacin del lenguaje es lo natural. Podramos llamar a esto
principio de la simplicidad lingstica.. Un claro ejemplo son las palabras porfa, comper, el borra, prof
inge, lic, doc son formas simplificadas de por favor, con permiso y el borrador, profesor, ingenier
licenciado, doctor. Otras palabras y expresiones cambian el gnero por la reduccin. Por ejemplo, lo
saludos buenos das, buenas tardes y buenas noches han sido cambiados en el uso diario coloquial po
buenas, que se usa incluso en las maanas por buenos das (ntese el cambio de gnero). Anlis
diacrnicos de diferentes idiomas nos muestran que la tendencia es siempre a simplificar: el nmero d
vocales disminuye, los sonidos complejos se reemplazan por otros ms simples, la morfologa se simplific
las palabras largas se acortan, y muchos otros cambios que tienden a hacer la lengua ms simple. Volve
ms complejo el idioma viola el principio de la simplicidad lingstica. Ningn idioma toma este camino e
su evolucin natural y cualquier intento de cambiarlo en forma artificial es siempre rechazado por lo
hablantes. Sobre esta base, podemos explicar por qu los hablantes de espaol se niegan a utilizar lo
desdoblamientos del tipo nios y nias. Esta es una complejidad innecesaria y no es un cambio natural y
que el espaol tiene nombres sintticos que incluyen tanto al femenino como al masculino. Otros cambio
propuestos tambin son rechazados por los hablantes. Por ejemplo, algunos han propuesto utilizar la voc
neutral [e] en lugar de los desdoblamientos con los sufijos a y o discutidos anteriormente. As, en lug
de decir nios y nias, nosotros y nosotras, diramos nies y nosotres. Otros han optado, siempre pensand
en evitar los desdoblamientos, en utilizar el smbolo @en lugar de los sufijos de gnero. Lo interesante d
las propuestas anteriores hechas por sectores progresistas y feministas es que tienden a evitar lo
desdoblamientos y por lo tanto tratan de simplificar el idioma, su uso es prcticamente inexistente entre
poblacin y los medios de comunicacin. La razn de este rechazo es sencilla: ninguno de los cambio
propuestos ha evolucionado naturalmente y atentan contra la estructura propia del idioma