Sie sind auf Seite 1von 10

SECRETARIO: DR. P.

LARICO
EXPEDIENTE: 128 - 2005
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: N
SUMILLA: RECURSO DE APELACIN
DE SENTENCIA
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE SAN
ROMAN JULIACA.
GLADYS HUACASI ALARCON, en autos
seguidos contra Julian Quispe Villasante,
sobre el proceso de nulidad de acto
jurdico, a Ud. atentamente digo:
I.

PETITORIO.-

Que, haciendo uso del principio de doble instancia recurro a su despacho con la
finalidad de FUNDAMENTAR RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIN en
contra de la SENTENCIA 192-2013 que declara infundada mi demanda para que
el Superior en Grado revoque la sentencia declarando fundada la demanda.

II.

ERRORES DE HECHO.-

PRIMERO: que en relacin al punto CUARTO de la SENTENCIA N 069 2008 e


invocando al principio de ``IURA NOVIT CURIA se precisa que el Juez al tener
conocimiento de la aplicacin de las normas del cdigo civil, declara en la
RESOLUCIN N 29-2007 que se resuelve en PRESCINDIR de la actuacin del

medio probatorio de pericia ofrecida por el demandante, puesto este medio


probatorio por la que es la PERICIA DE GRAFOTECNIA la actuacin de la misma
era de vital importancia para la determinacin de la ``FALTA DE MANIFESTACION
DE VOLUNTAD Y POR SER CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL
ORDEN PUBLICO O LAS BUENAS COSTUMBRE, ENTRE OTROS en la cual
solicito se declare la nulidad del acto Jurdico y como es su registro en las oficinas
de SUNARP.
SEGUNDO: Que en relacin al punto sptimo de la SENTENCIA N 069 2008,
seala que no se llevo a cabo la pericia grafotecnia respectiva, bajo el sustento de
la dejadez e inercia del actor, as como los documentos materia de Litis y el
depsito de los honorarios del perito; por lo que se le declara un derecho que no
ha sido debidamente acreditado.
III.

ERRORES DE DERECHO.-

PRIMERO: En cuanto al diligenciamiento de las respectivas notificaciones de ley


dentro del presente proceso no han sido debidamente notificadas puesto que se
aprecia en las notificaciones un sello el cual indica ``se deja por debajo de la
puerta del domicilio procesal () motivo por el cual mi representante no pudo
realizar el pago por los honorarios del seor perito como consigna en la
RESOLUCIN N 16 y siguientes no se me ha notificado de acuerdo a ley .
IV.

NATURALEZA DEL AGRAVIO

Agravio que nos produce la Sentencia Apelada, es la declaracin de un derecho


que no le corresponde al seor Julian Quispe Villasante, puesto que el

mencionado acto jurdico de Compra Venta del bien Inmueble ha sido Simulado
para lograr un prstamo de dinero hecho que tiene conocimiento el seor
demandado Julian Quispe Villasante, motivo por el cual quiere hacerse acreedor
del 50% de dicho inmueble el mismo que no le corresponde por ser un ACTO

JURDICO SIMULADO.

V.

FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo la Apelacin en lo que disponen los siguientes artculos:


El artculo 364 del Cdigo Procesal Civil, que se refiere al objeto del Recurso de
Apelacin:
``El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin
que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada,
total o parcialmente.
El articulo 365 inciso 1) del Cdigo Procesal Civil, respecto a la procedencia de la
apelacin contra la sentencia.
DOCTRINA:
La apelacin es un recurso ordinario que se concede a la parte contra la
resolucin que le produzca agravio, con el propsito de obtener su
revocacin por el juez superior. Es una expresin del sistema de pluralidad

de instancias. No opera bajo el sistema de instancia nica o cuando se ha


excluido de la impugnacin por convenio entre partes (ver el artculo 361 del
CPC).
El acto impugnable puede estar contenido en las sentencias y en los autos,
pues como todo acto puede ser defectuoso o equivocado. Nuestro Cdigo
no admite la apelacin contra los decretos. Estos pueden ser cuestionados
a travs de la reposicin.
En relacin a la sentencia diremos que es una resolucin que se dicta al
final del proceso para terminarlo y se pronuncia sobre el fondo de la
pretensin procesal, sin embargo, hay sentencias que no se pronuncian
sobre el fondo de la causa sino sobre otros aspectos. As por ejemplo la que
declara la ausencia de un presupuesto procesal. Esta sentencia tambin se
debe entender como definitiva, para efectos de la apelacin, aun cuando no
termine la discusin y pueda ser esta posteriormente renovada.
JURISPRUDENCIA
Habiendo planteado al mismo tiempo la nulidad de la sentencia y la
apelacin del mismo no debe el juzgador denegar ambas, pues se atentara
contra el principio del acceso a la tutela jurisdiccional, as como la instancia
plural y la revisabilidad de los fallos (Exp. N 182-95 Primera sala civil,
Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias, Tomo 1, Cuzco, 1995, pp. 124125).

El artculo

366 del Cdigo Procesal Civil respecto a la fundamentacin del

agravio que constituyen los fundamentos de este recurso y porque su ejecucin,


causa perjuicio.
DOCTRINA
La fundamentacin del agravio es importante porque limita los poderes del
juez superior; fija el objeto de la alzada y por exclusin lo que no es objeto
de

irnpugnacin adquiere autoridad de cosa juzgada. La expresin de

agravios es la pretensin de la segunda instancia. Esta solo se abre por


iniciativa de la parte que interpone el recurso y dentro de los lmites de su
pedido, todo ello como expresin del principio dispositivo que inspira al
proceso civil.
JURISPRUDENCIA
Es indispensable que el recurso de apelacin contenga una fundamentacin
del agravio, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la
Resolucin impugnada y precisando su naturaleza, de tal modo, que el
agravio fija la pretensin le la sala de revisin, pues la idea del perjuicio ha
de entenderse como base objetiva del recurso, por ende, los alcances de la
impugnacin de la resolucin recurrida determinar los poderes del rgano
superior para resolver de forma congruente la materia objeto del recurso
(Cas. N" 1203-99-Lima, El Peruano, 06/12J99, P. 4212).

El artculo 367 del Cdigo Procesal Civil en relacin a la admisibilidad.


JURISPRUDENCIA
La admisibilidad apunta a los aspectos formales referidos a los modos
procesales por medio de |os cuales debe ejercitarse la impugnacin, que en
el caso de! recurso de apelacin se ubican en ros aspec.tos de lugar,
tiempo y forma, esto es, que el recurso impugna-torio se interpone ante el
rgano jurisdiccional que pronunci el acto impugnado en un plazo
determinado,

expresando agravios y adjuntando el recibo de pago

correspondiente (Cas. N" 2063-97-Lambayeque, El peruano, 26/11/98, pg.


2114)
El artculo 368 inciso 1) del Cdigo Procesal Civil, cuando se refiere que la
presente apelacin debe concederse con efectos suspensivos.
DOCTRINA:
La impugnacin tiene por objeto revisar las decisiones en busca de justicia
para corregir los errores que causan agravio. En esa revisin puede
encontrarse respuestas enmarcadas bajo dos efectos: suspender o no la
eficacia de la resolucin impugnada.
La apelacin con efecto suspensivo significa que el acto impugnado no
puede ejecutarse, que queda este en suspenso por cuestionarse su ilicitud,
hasta que sea resuelto el recurso que contra l se interpone. Si se da la
garanta de la revisin por el rgano superior no resulta razonable que el

acto impugnado se cumpla porque la posterior revocacin resulta


inoperante, acaso sus efectos sean irreparables.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. seor Juez, solicito se sirva admitir el presente Recurso de Apelacin,
darle el trmite que le corresponda y elevar los actuados al Superior Jerrquico.

PRIMER OTROSI: Que, adjuntamos cdulas de notificacin, copias suficientes y


el arancel judicial correspondiente.
Juliaca,...

del

2015.

NOELIA DORIS NUEZ BENIQUE

GLADYS HUACASI ALARCON

ABOGADO

DNI N 02438668

CAP. 1801