Sie sind auf Seite 1von 27

POLÍTICA

Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Hillary Clinton / Argentina

El encuentro de Clinton con Kirchner se suma al malestar


británico por Malvinas
The Times - Inglaterra
Giles Whittell, Washington, y Hannah Strange, Corresponsal América Latina

Un cambio a finales de los viajes de Hillary Clinton planes dio lugar a una reunión en
Buenos Aires la noche anterior entre la Secretaria de Estado de EE.UU. y la presidenta
Fernández de Kirchner, dando la apariencia de apoyo tácito de EE.UU. por Argentina en su
disputa con Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas.

Clinton se ha ofrecido a mediar, a pesar que la Casa Blanca se opone a cualquier


negociación sobre la soberanía de las islas. Mientras que se mantuvo la posición de EE.UU. de
que Gran Bretaña y Argentina deben resolver la controversia por sí mismas "si podemos ser de
ayuda para facilitar este esfuerzo, estamos dispuestos a hacerlo", dijo Clinton. "Lo que
queremos hacer es facilitar que hablen entre sí”.

"No nos interesa y no tienen ningún papel real en la determinación de lo que decidan entre ellos
dos. Pero sí queremos que hablen y queremos que traten de resolver las cuestiones pendientes
entre ellos. Reconocemos que se trata de cuestiones controvertidas que deben ser resueltas y
esperamos que lo hagan".

Su encuentro con Cristina Kirchner, prevista inicialmente como un encuentro “bilateral” de 10


minutos en Montevideo, se produjo mientras funcionarios británicos admitieron por primera
vez que el lenguaje utilizado por los funcionarios de EE.UU. en respuesta a la controversia
-y, en particular el uso de "Las Malvinas" junto con el nombre británico de las islas- ha
causado consternación.

Los EE.UU. han indicado que tienen intención de utilizar la gira de cinco días de Clinton por
América Latina para reforzar el apoyo de Argentina y Brasil en la disputa nuclear iraní. Sin
embargo, al no ofrecer un apoyo explícito a la posición de Gran Bretaña, la Administración
de Obama podría ser acusada de poner a prueba la lealtad de su aliado más firme.

Funcionarios del Departamento de Estado dijeron ayer que Clinton no planteó la cuestión
de las Malvinas en su reunión con Cristina Kirchner en las oficinas de la presidencia de la
Casa Rosada.

Su visita fue, sin embargo, un segundo triunfo diplomático para la Argentina, después que
su Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, se aseguró el respaldo unánime de la
reclamación de su país a las islas en una reunión de 33 Jefes de Estado de América del Sur
en México. Los funcionarios británicos en Washington reiteraron ayer que la neutralidad de
EE.UU. sobre las Malvinas viene desde hace mucho tiempo, y mostraron pruebas que datan de
1947 para comprobarlo.

EE.UU. se ofrece a mediar en la disputa petrolera de Malvinas


Financial Times (Inglaterra) - Internacional
Por Daniel Dombey en Montevideo y Jude Webber en Buenos, Aires,

Los EE.UU. se han ofrecido a ayudar al Reino Unido y Argentina a resolver una nueva disputa
sobre las islas Malvinas, pero insistió en que se mantendrá neutral en la saga.

"Nuestra posición es que esta es una cuestión que debe resolverse entre el Reino Unido y
la Argentina", dijo ayer Hillary Clinton, el secretario de Estado de EE.UU. "Si podemos ser de
ayuda para facilitar este esfuerzo, estamos dispuestos a hacerlo".

A Clinton se le preguntó sobre el control remoto el archipiélago del Atlántico Sur, que Argentina
pide a las Malvinas, por los periodistas al comienzo de su gira por América Latina en Montevideo,
Uruguay. Ayer por la noche debió a viajar a Buenos Aires para encontrarse con Cristina
Fernández, la presidenta argentina. Clinton dijo que estaba planeando discutir "una amplia gama
de cuestiones" con Fernández.

1
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Washington ha encontrado desde hace tiempo bastante difícil lograr una postura clara
sobre las Islas Malvinas. La disputa entre el Reino Unido y la Argentina sobre las islas se
remonta a la década de 1830, que estalló en una breve guerra en 1982 y recientemente se ha
vuelto más tensa desde el inicio el mes pasado de la perforación exploratoria de petróleo y gas.

Los esfuerzos de mediación de Alexander Haig, el entonces Secretario de Estado de EE.UU.,


a lo largo de 1982 en la disputa polémica en Gran Bretaña, fueron vistos por algunos como
simpatizantes de la invasión argentina. Aunque los militares de EE.UU. han proporcionado
asistencia a Gran Bretaña durante el conflicto de 1982, los EE.UU. mantienen una posición de
neutralidad oficial.

Por el contrario, los líderes latinoamericanos se han unido en torno a la Sra. Fernández.
Esto llega en un momento en que los EE.UU. están tratando de hacer las paces con sus
vecinos del sur después de una fractura en un golpe de Estado de Honduras al cual muchos
países de América Latina pensaron que la administración de Obama debía haberse opuesto con
más fuerza.

Argentina ha presionado a Ban Ki-moon, el Secretario General de las Naciones Unidas, para
ayudar a llevar al Reino Unido a las negociaciones para resolver la disputa de soberanía, de
conformidad con una antigua resolución de la ONU. Buenos Aires ha calificado la exploración
de "ilegal", pero ha dicho que utilizará sólo los medios diplomáticos para oponerse a ella.

Dice que la perforación también se burla de otra resolución de la ONU instando a ambas partes a
no tomar acción que pueda agravar aún más la situación. El Reino Unido dice que respeta el
derecho de los isleños a la libre determinación y que no está infringiendo ninguna ley.

La perforación ha generado un frenesí de entusiasmo por la posibilidad de que las aguas puedan
contener 60 mil millones de barriles de petróleo y gas, una bonanza potencial a precios actuales
del petróleo y con las existencias mundiales de combustibles fósiles en declive. Una ronda de
perforación en 1998 encontró una muestra de petróleo y gas, pero con los precios del petróleo
después en torno a 10 dólares por barril, se consideraban poco comerciales.

Argentina ha emitido una enérgica protesta al gobierno del Reino Unido y endureció los controles
sobre el transporte desde y hacia las islas en un intento de hacer más difícil a las empresas llevar
suministros de exploración, pero los analistas dicen que hay pocas cosas que realmente pueden
hacer.

Desire Petroleum, una de las cuatro empresas del Reino Unido en explorar alrededor de las islas,
el mes pasado empezó a perforar el primero de lo que se espera que sea uno de los 10
programas. Se cree que la perspectiva podría contener 300 millones de barriles de petróleo y se
esperan los resultados para dentro de un mes.

Hillary elogia posición argentina sobre Irán


O Estado de S. Paulo - Brasil
Autor: Patrícia Campos Mello

En la víspera de la llegada a Brasil, la secretaria quiere 'comprensión' de Lula

La secretaria de Estado americana, Hillary Clinton, quiere asegurarse de que el presidente Luís
Inácio Lula da Silva "comprende la preocupación mundial con Irán". Hillary dijo eso a periodistas
en Buenos Aires, donde se reunió ayer con la presidenta argentina, Cristina Kirchner. "Fue
constatado que Irán está violando las determinaciones de la Agencia Internacional de
Energía Atómica y del Consejo de Seguridad de la ONU", dijo la secretaria de Estado. "Ese
será un tema abordado por el Consejo de Seguridad, entonces quiero asegurarme de que (el
presidente Lula) tiene la misma comprensión que nosotros tenemos sobre cómo ese asunto
se va a desarrollar". La americana aprovechó para elogiar al gobierno argentino en su
posicionamiento en relación a Irán. En una conferencia después del encuentro, Hillary subrayó
"el liderazgo argentino en la campaña de no-proliferación nuclear". "Los argentinos tienen
una comprensión clara sobre los peligros de la proliferación de armas nucleares", dijo
Hillary, después de elogiar las actitudes de Cristina Kirchner en relación a Irán.

2
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Durante la reunión de casi dos horas con Cristina, la secretaria se ofreció para mediar en el
conflicto entre Argentina y Gran Bretaña a causa de las Islas Malvinas. "Nos gustaría ver a
Argentina y Gran Bretaña en la mesa de la negociaciones" discutiendo la situación. Cristina
agradeció "la amable intermediación" de Washington.

Hillary llega mañana a Brasilia, donde se encuentra con Lula y el canciller Celso Amorim. Los EUA
llevarán al gobierno brasileño un recado: es "un error" que Brasil no apoyar sanciones
contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU. Hillary va a insistir en la necesidad de
unidad internacional para presionar a Irán, según investigó el Estado. "Queremos que los
brasileños sean más enérgicos con los iraníes", dijo la semana pasada Arturo Valenzuela,
que es secretario-asistente de Estado para Hemisferio Occidental. "Si Brasil no usa su relación
con Irán para presionar a los iraníes a cumplir sus obligaciones internacionales, nosotros
vamos a quedarnos decepcionados".

Irán se transformó en una fuente de irritación en las relaciones Brasil-EUA. El presidente Luís
Inácio Lula da Silva recibió al presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, en Brasilia en noviembre.
Lula debe retribuir la visita del líder iraní en mayo, cuando vaya a Teherán. Los americanos están
irritados con la iniciativa de Lula de recibir a Ahmadinejad de brazos abiertos y la renuencia en
apoyar sanciones contra el país, a causa de la expansión del programa nuclear iraní. Lula ha dicho
que Irán no debe ser aislado; exactamente lo contrario de lo que pretende la Casa Blanca.

La visita de Hillary a la Argentina no estaba en la agenda inicial, pero fue incluida a causa
del terremoto en Chile y después del conflicto de los argentinos, que se sintieron
desairados. Hoy, la secretaria de Estado sigue para Chile, pero va a limitarse a un breve
encuentro con la presidenta Michele Bachelet y con el presidente-electo Sebastián Piñera en el
aeropuerto, por motivos de seguridad.

Hillary Clinton intenta volver a tomar la mano de América


Latina
Le Figaro - Francia
Autor: LAURE MANDEVILLE

La etapa de Brasilia, en desacuerdo con Washington sobre el expediente iraní, será la más
delicada de esta gira.

“Nuestro hemisferio se reúne en tiempo de crisis, y estaremos junto con el pueblo chileno”

Los ESTADOS UNIDOS están en una gira delicada, destinada a calmar decepciones y
tensiones crecientes con América Latina, que la Secretaria de Estado Hillary Clinton
empezó ayer a través de la región. La escala brasileña, en la cual se mencionará la cuestión de
las sanciones contra Irán, será especialmente importante. Cerca de un año después del primer
contacto prometedor de Barack Obama con su “traspatio” en una cumbre regional de las Américas,
celebrada en Trinidad y Tobago, los vecinos latinoamericanos tienen el sentimiento, no sin
alguna razón, de no haber pesado sobre el orden del día de Política Exterior de Washington,
dominada por la cuestión de Afganistán e Irán.

Muchos, por otra parte, comenzaron a desarrollar estrechos vínculos económicos y políticos con
Europa o, más inquietante para Washington, con Moscú y Teherán frente a lo que se percibe como
una forma de pasividad americana. Un verdadero eje económico energético Rusia-Irán-Venezuela,
país líder de una honda neomarxista latina contra el “diablo americano”, parece establecerse
progresivamente.

En un viaje extendido de cinco días, que la conducirá sucesivamente en Uruguay, Argentina, Chile,
Brasil, Costa Rica y Guatemala, Hillary Clinton debería pues dedicarse a reafirmar el compromiso
de Estados Unidos en la región, aprovechando, en particular, el terremoto chileno para expresar la
solidaridad de su país respecto a sus vecinos. “Nuestro hemisferio se reúne en tiempo de crisis, y
estaremos junto con el pueblo chileno en esta crisis”, ya había declarado este fin de semana.

Sobre el frente político, Hillary Clinton debería también reafirmar que la Administración de
Obama acepta las nuevas realidades políticas salidas de las urnas en su “patio”, y que está
dispuesta a colaborar con regímenes tanto de derecha como de izquierda. Su presencia está
confirmada hoy para la ceremonia de investidura del nuevo presidente uruguayo José Mujica, un

3
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

antiguo guerrillero que se mantiene contrario al turbulento presidente venezolano Hugo Chávez, de
buenas relaciones con los Estados Unidos, famoso por su buen estado de ánimo aliviado al cual
está por llegar Washington en la unión de la región.

Buenos Aires añadida in extremis en el programa de Clinton

Las etapas argentina y brasileña deberían ser más difíciles a sobrellevar. Señal de las
tensiones con Buenos Aires, donde no se añadió a la Presidenta Cristina Kirchner,
enfrentada a una crisis económica y financiera gravísima, se complacen mucho en una
retórica populista anti-americana, manteniendo estrechas relaciones con Chávez, el paso de
Hillary Clinton por Argentina se agregó a último momento a su itinerario. Los americanos se
congratulan, no obstante, por la posición firme de los argentinos sobre el tema nuclear
iraní. Nada de eso para Brasil, cuyo Presidente Lula mantiene al contrario de excelentes
relaciones con el Presidente iraní Ahmadinejad.

En su paso en Brasilia, Hillary Clinton debería intentar convencer a su homólogo brasileño de


la importancia de presentar un frente unido ante la amenaza del nuclear iraní. Lo que está en
juego es importante, ya que Brasil es por dos años miembro del Consejo de Seguridad de la ONU
y participará en la votación sobre las sanciones que se preparan. Pero Brasil, que indica un índice
de crecimiento insolente de 6 al 7% y aparece como un protagonista de la escena internacional
cada vez más activo y autónomo, no se acelera en responder a las prescripciones americanas.
Lula debe viajar a Irán en el mes de mayo y se dice convencido de poder doblegar a los iraníes sin
llegar hasta las sanciones.

“Brasil pasa su propio trato con Irán”, notaba el New York Times, Christopher Sabatini,
director en el Consejo de las Américas de Nueva York, previendo que el expediente siguiera
siendo un “factor de irritación principal” en las relaciones entre Brasilia y Washington.
Según muchos expertos, este desacuerdo sólo sería una de las más obvias manifestaciones de la
pérdida de influencia de Estados Unidos en la región. Señal del tiempo, los Estados de América
Latina constituyeron la semana pasada un nuevo grupo político, que contrariamente a la
organización de los Estados americanos, excluye a Washington, pero incluye a Cuba.

Presidenta argentina solicita la mediación de EE.UU. en conflicto por las Malvinas


El Mercurio - Chile

Clinton elude mediación de EE UU entre Argentina y Gran Bretaña por Malvinas


El Nacional - Venezuela
AFP

Fernández: Argentina seguirá vía diplomática por Malvinas


El Nuevo Herald (EE.UU.) - Internacional
The Associated Press

Clinton visita en cinco días seis capitales, incluida Santiago


El País - España
Autor: ALEJANDRO REBOSSIO

Hillary Clinton ofrece ayudar para resolver la disputa por las Malvinas
The Daily Telegraph - Inglaterra
Autor: Tom Leonard

Clinton ofrece ayuda para resolver la disputa


Miami Herald (EE.UU.) - Internacional

El gobierno argentino regatea veto y recibe fondos del BC


Valor Econômico - Brasil

Hillary quiere mediar el debate entre Argentina y Reino Unido


O Estado de S. Paulo - Brasil
Efe

Hillary acepta intervenir para promover el diálogo sobre Malvinas


O Estado de S. Paulo – Brasil / BBC Brasil

4
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

EE UU ofrece a Argentina su mediación en el conflicto de las Malvinas


El País - España
AGENCIAS

Clinton ofrece ayudar para resolver la discusión por las Malvinas


Businessweek - EE. UU.
Autor: MATTHEW LEE

Argentina saca US$4 mil millones de las reservas


O Globo - Brasil
Do La Nación/GDA*

5
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Política Nacional

La presidenta argentina cambia de táctica para recurrir a las


reservas
Financial Times (Inglaterra) - Internacional
Autor: Jude Webber

Después de más de dos meses de batalla legal y del Congreso, la presidenta argentina Cristina
Fernández presentó el lunes una nueva oferta para explotar las reservas del banco central para
pagar las deudas.

En una acción sorpresiva en la apertura de una nueva sesión del Congreso después de que el
hemisferio sur termine su receso de verano, el presidente descartó el decreto controvertido que se
publicó en diciembre para ordenar al Banco Central la transferencia de unos US $ 6.6bn en las
reservas de la deuda pública prevista fondo de amortización.

Los legisladores que volvieron han debatido sobre la validez del decreto original, y daba la
sensación de que el gobierno perdería la votación.

Pero en cambio, la presidenta emitió dos nuevos decretos: uno, un decreto ordinario para transferir
$ 2.18bn de las reservas en el Tesoro Público al servicio de pagos de la deuda con acreedores
multilaterales este año, y el otro, un decreto de emergencia que autoriza el uso de $ 4.38bn en las
reservas para pagar a los acreedores privados de este año.

El gobierno puede utilizar las reservas superiores a la base monetaria para pagar sus deudas con
los acreedores multilaterales, gracias a la aprobación del Congreso de un movimiento similar al de
$ 9.5bn para cancelar su deuda con el Fondo Monetario Internacional en 2006. Este fue
presentado por el marido de Fernández, el entonces presidente Néstor Kirchner. Ahora es un
miembro del Congreso, pero el gobierno ha perdido su mayoría legislativa.

Los fondos ya se cree que han sido transferidos al Fondo de gobierno. La polémica sobre el uso
de reservas llevó al derrocamiento el mes pasado de Martín Redrado como presidente del Banco
Central, y su sustitución por Mercedes Marcó del Pont, una economista desarrollista cercana a la
presidenta.

Cristina Fernández dijo que desechaba su decreto de diciembre debido a la medida en la que el
poder judicial se había involucrado. El destino del decreto había estado en el limbo durante
semanas desde que un juez suspendió su aplicación y ordenó al Congreso a involucrarse. Un
nuevo recurso la semana pasada dejó el asunto en manos de los legisladores y de la Corte
Suprema.

La presidenta también anunció la formación de una comisión bicameral para controlar los pagos
efectuados con las reservas, aunque no estaba claro cómo una presidenta puede establecer una
comisión legislativa.

El servicio de la deuda a los organismos multilaterales de este año asciende a cerca de $ 2 mil
millones, con otros $ 1,8 billones en 2011, según Alberto Ramos, economista de Goldman Sachs.

El nuevo decreto aún requiere la consideración del Congreso de modo que si los fondos han sido
transferidos antes de la publicación de la medida en el boletín oficial, la oposición podría declararla
inválida.

"La oposición se sorprendió, pero probablemente va a reaccionar tratando de bloquear los


esfuerzos del gobierno. En términos del decreto, la oposición ya ha dicho que tratará de obtener
una orden judicial de los tribunales", señaló Daniel Kerner, analista de Eurasia Group, una
consultora, que espera que las nuevas medidas impulsen las tensiones políticas en los próximos
meses.

El gobierno ahora probablemente tenga que dar nuevas explicaciones a los reguladores de EE.UU.
que deben aprobar su oferta en las próximas semanas a los titulares de unos $ 20 mil millones de
deuda pendientes de pago por el default de $100 mil millones en el país en 2001.

6
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

La aprobación en EE.UU. es necesaria porque la oferta se hace bajo la jurisdicción de EE.UU. A


los tenedores de bonos se les adeudan $ 29bn, incluidos los intereses. Como resultado, podría
haber más retrasos en la oferta de la deuda, que el gobierno ha prometido es inminente desde el
comienzo del año.

El gobierno también informó la planificación de una transferencia de hasta $ 6.5 billones en


beneficios del Banco Central hacia el gobierno el próximo mes.

Kirchner Utiliza las Reservas Internacionales para Pagar la


Deuda
The Wall Street Journal (EE.UU.) - Internacional
Autor: SHANE ROMIG

El lunes, la presidente argentina, Cristina Kirchner, evitó la rígida resistencia del Congreso a utilizar
las reservas para pagos de la deuda, emitiendo un par de decretos que trasladaron cerca de
US$6,6 mil millones del Banco Central al Tesoro.

Por otra parte, en una reunión con la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, Kirchner pidió que
EE.UU. actúe como mediador en la disputa permanente de Argentina con el Reino Unido, sobre
las Islas Malvinas. Clinton se mostró renuente a comprometerse a algo más que un papel limitado.

Los oponentes políticos vieron el traspaso de dinero del Banco Central como una bofetada en la
cara del nuevo Congreso, dominado por la oposición, que había asumido ese mismo día. El primer
decreto asigna cerca de US$2.2 mil millones de las reservas para pagar a las organizaciones
internacionales, mientras que, un segundo decreto, ordena al Banco Central que transfiera casi
US$4,2 mil millones para otros pagos de la deuda pública.

El legislador Ricardo Gil Lavedra, del Partido Radical, dijo que la presidente "se estaba burlando
del Congreso", mientras que el peronista disidente, Felipe Solá, dijo que la acción es un "fraude".

Estas iniciativas ayudarán a que Argentina pueda pagar los casi US$13 mil millones, en deuda
pública, que vencen este año, aunque todavía van a faltar de 4 a 5 mil millones de dólares, dijo el
economista Federico Muñoz.

Los mercados festejaban las noticias ya que esto aumenta la capacidad de pago del país. El índice
Merval de acciones líderes subió un 2%, cerrando a 2.265,14 y los bonos registraron subas
similares.

Sin embargo, la medida puede generar más fricción política. Si bien el pago a las organizaciones
internacionales está permitido por el Estatuto del Banco Central, los pagos a prestamistas privados
podrían enfrentar los mismos obstáculos jurídicos y políticos que el decreto denominado Fondo
Bicentenario, que fue revocado lunes, dijo Muñoz.

Ese decreto había sido bloqueado después de que la justicia dictaminara que el Congreso debe
aprobar el uso de reservas para los pagos de la deuda.

El Banco Central comenzó a transferir los fondos la mañana del lunes, dijo un funcionario del
Ministerio del Interior.

En enero, Kirchner despidió al director del Banco Central, Martín Redrado, después de que
retrasara la transferencia de las reservas. La nueva presidente del Banco Central, Mercedes Marcó
del Pont, es una persona leal a la administración.

El lunes, Kirchner defendió el uso de las reservas, que tienen muy bajo rendimiento, para pagar la
deuda, que tiene altos intereses, y dijo que el plan de utilizar las reservas tenía el objetivo de
liberar dinero del superávit fiscal para utilizarlo en infraestructura.

Pero la medida, a fines del año pasado, para crear el fondo para pagar US$6.6 mil millones de la
deuda, que vencen este año, desató una amarga lucha entre el gobierno, Redrado y los políticos
de la oposición.

7
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Tratando de evitar una repetición, Kirchner también firmó un decreto para formar una comisión
bicameral para supervisar los pagos de la deuda externa de este año.

A pesar de la nueva supervisión, los analistas creen que el gobierno seguirá presionando para
utilizar las reservas.

"Las autoridades aún pueden ir en busca de las reservas internacionales como una forma de
financiar su generosidad fiscal en el período previo a la que será “la madre de todas las batallas
electorales, en el 2011", dijo RBS Securities, en una nota de mercado.

Las elecciones presidenciales están programadas para el próximo año, y se espera que el
gobierno aumente el gasto para reforzar el apoyo antes de la votación. Tanto la presidente
Kirchner como su marido y antecesor, Néstor Kirchner, podrían postularse para presidente, pero su
apoyo en las encuestas viene cayendo abruptamente desde un duro conflicto con los agricultores
sobre los impuestos, en el 2008.

Además de las reservas reales, el gobierno planea transferir los dividendos del Banco Central al
Tesoro. En 2008 y 2009, el Banco Central transfirió más de 4,4 mil millones de pesos argentinos
(US$1,13 millones), según RBS. Esto aumentará entre 20 y 25 mil millones de pesos este año, dijo
un funcionario del Banco Central.

Argentina dice que las Islas Malvinas y sus aguas circundantes están siendo ocupadas ilegalmente
por empresas británicas que iniciaron las perforaciones en busca de petróleo, frente a las islas del
Atlántico Sur, la semana pasada.

"Pedimos la mediación de los EE.UU., como un amigo de ambos países, para que nos sentemos
en la mesa a negociar, en el marco de las Naciones Unidas", dijo Kirchner en una conferencia de
prensa con Clinton, que tomó una decisión de última hora de visitar a la Argentina en su recorrido
por una serie de naciones de América Latina.

El lunes, Clinton dijo que "EE.UU. no tiene interés en determinar el resultado de las
conversaciones, sino que... quiere que las dos partes logren hablar, de manera que puedan
resolver los problemas por sí mismos". Después de la reunión, agregó que "Nos gustaría ver a la
Argentina y al Reino Unido sentarse a resolver los problemas entre ellos".

Fernández culpa a la prensa de 'crear' la crisis económica


El País - España
Autor: SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ

La presidenta argentina insiste en el uso de reservas para pagar la deuda

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró ayer que existe una Argentina virtual,
creada por los medios de comunicación, en la que crece la inflación y el paro, y otra Argentina,
real, en la que la situación económica es satisfactoria y en la que el Gobierno tiene que hacer
frente a jueces corruptos que "están más atentos a la portada de Clarín que a la del Código Penal".
Ésta fue la base del discurso de apertura del Congreso que pronunció ayer, y que pronostica una
legislatura llena de conflictos. El kirchnerismo no tiene, por primera vez desde 2003, la mayoría
parlamentaria, por lo que está obligado a buscar alianzas o a cortocircuitar las que pueda labrar
una oposición hasta ahora bastante dividida.

Se trataba, sobre todo, de ver si la presidenta llegaba con el hacha de guerra o si se dirigía a la
oposición con propuestas de negociación. Cristina Fernández navegó entre dos aguas. Ofreció un
ramo de olivo envenenado al anunciar que había derogado el Decreto de Necesidad y Urgencia
por el que se creaba el llamado Fondo del Bicentenario, encargado de hacer frente a pagos de
deuda con reservas del Banco Central. El decreto había provocado un serio enfrentamiento con el
presidente del banco, Martín Redrado, que se vio obligado a dimitir a finales de enero. Cristina
Fernández no renunció sin embargo al uso de esas reservas (destinadas sólo a vencimientos en
2010, y no más allá), y no aclaró qué tipo de decreto sería sometido a la comisión bicameral que
se encargará de controlar su manejo.

La presidenta utilizó un curioso sistema para sortear el choque directo con la oposición. El
problema, vino a decir, no son sus demandas sino la existencia de una Argentina virtual, que
identificó con la mediática y que es la que impide encontrar puntos de acuerdo. La presidenta, una

8
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

excelente oradora que se dirige siempre al Parlamento sin un texto previo, hizo una defensa
cerrada de lo logrado desde 2003, es decir, desde que asumió la presidencia su marido, Néstor
Kirchner, presente en la sala como diputado justicialista. Buena parte del discurso buscó demostrar
el crecimiento económico y las mejoras sociales registradas desde entonces, incluida la creación
de 4,5 millones de puestos de trabajo. Incluso citó a este periódico: "Un diario tan poco
sospechoso como EL PAÍS recogía este domingo que Argentina es quien más ha reducido su
deuda en relación con su PIB".

Para la mayoría de la oposición el discurso presidencial no ayudó a replantear la inestable


situación. "El país virtual del que habla es simplemente el país de las críticas", aseguró Pino
Solana, del movimiento Proyecto Sur. "Ni tan siquiera ha hablado de la inflación", protestó el
peronista disidente Felipe Solá. "Me gustaría saber si la inflación es un tema del país virtual o real",
insistió el portavoz radical Gerardo Morales.

A la salida, los diputados hacían corros y vaticinaban una temporada políticamente muy difícil.

Osvaldo Bayer : `Hay que erradicar la pobreza y el hambre de


los niños`
La República - Uruguay

Afirmación. `El aumento de las villas miseria significa aumento de la violencia`

A los 83 años el escritor argentino Osvaldo Bayer afirma con elocuencia que `hay que intentar que
se democratice más hacia adentro`, agregando: `Se tienen que respetar las instituciones, pero
también salir a la calle cuando las instituciones no atienden las necesidades de la gente`.

Visiblemente cansado después de su última conferencia debate sobre `Bicentenario, la historia y


las exigencias del presente`, Bayer admitió a AFP que estos días, `durante mis diferentes
intercambios con estudiantes españoles y catalanes, he percibido mucha curiosidad e interés por
los temas latinoamericanos y particularmente argentinos`, explicó.Bayer se dijo sorprendido por la
cantidad `de estudios y tesis que se están preparando por parte de estudiantes que aparentemente
están tan lejos de nuestras realidades`.

En el caso de Argentina, por ejemplo, `no se entiende bien por qué hay tanta oposición, sobre todo
desde algunos medios de comunicación, al gobierno` que preside Cristina Fernández de Kirchner.
`La situación es muy difícil políticamente` en Argentina y la `crítica muy dura` contra un gobierno al
que define como `lo mejor de lo peor y poco que tenemos`. `Pero es un gobierno que no se define
ni plantea situaciones de cambios profundos, como por ejemplo que no hay planes para acabar
con el hambre, no hay plan de vivienda para empezar a erradicar las villas miseria, que cada día
son más`, añadió. `El aumento de las villas miseria significa aumento de la violencia de todos los
géneros`, condenó Bayer, quien, además, considera que es prioritario erradicar la pobreza y el
hambre de los niños. `En Argentina persiste ese criterio conservador de que si hay un niño que
tiene hambre es porque su padre no quiere trabajar...`, condenó.

En días anteriores, Bayer disertó sobre `Golpe de Estado no militar y medios de comunicación`, y
presentó su libro `Entredichos: 30 años de polémicas`, que acaba de publicarse en Argentina y
próximamente lo hará en España. `No creo que pueda ver realizadas mis utopías`, confiesa Bayer.
Aunque `poder dar mi opinión para intentar mantener lo más que se pueda la democracia` en
Argentina es ya un motivo de satisfacción.

`Pero también hay que intentar que se democratice más hacia adentro`, añadió Bayer, para quien
`se tienen que respetar las instituciones, pero también salir a la calle cuando las instituciones no
atienden las necesidades de la gente`.El autor de `La Patagonia rebelde` fue motivo de homenaje
en Barcelona por la Comisión Argentina Catalana de Homenaje al Bicentenario de la Revolución
de Mayo, con diferentes actos durante la semana, en la que pronunció tres conferencias.

Kirchner deroga el decreto que forzó la dimisión del presidente del Banco Central
El País - España
Autor: SOLEDAD GALLEGO- DÍAZ

Kirchner anula decreto para pagar deuda


El Universal - México - Pág. 22

9
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Obtiene Cristina reservas de banco


Reforma - México - Pág. 21

Cristina desafía al Congreso con nuevo decreto para pagar deuda


ABC Color - Paraguay - Pág. 27 (AFP)

El Banco Central de Argentina transfiere 6.569 millones de dólares


Cinco Días - España
Efe - Buenos Aires

Fernández anula reservas para la deuda


El Nuevo Herald (EE.UU.) - Internacional
Autor: ALMUDENA CALATRAVA

El gobierno argentino regatea veto y recibe fondos del BC


Valor Econômico - Brasil

10
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Opinión / Latinoamérica

Es hora de que Latinoamérica crezca


Miami Herald (EE.UU.) - Internacional
Óscar Arias es el presidente saliente de Costa Rica y ganador del Premio Nóbel de la Paz.

América Latina corre el riesgo de subir a un vagón oxidado de coches hacia el pasado, a las
trincheras ideológicas que dividieron al mundo durante la Guerra Fría. América Latina corre el
riesgo de perder una vez más su oportunidad en esta tierra, si es que no honra su deuda con la
democracia, al desarrollo y a la paz de nuestros pueblos.

Honrar nuestra deuda con la democracia significa mucho más que la aprobación de las
constituciones políticas, la firma de cartas democráticas o la celebración de elecciones periódicas.
Esto significa la creación de instituciones de confianza, superando las estructuras anémicas que
hoy sostienen nuestros Estados.

• Esto significa garantizar la supremacía de la ley y la vigencia del imperio de la ley, que algunos
insisten en saltar por encima, sin pensarlo dos veces.

• Esto significa el fortalecimiento del sistema de frenos y contrapesos, profundamente amenazado


por la presencia de gobiernos de gran alcance que han borrado los límites entre líder, partido y
Estado.

• Esto significa asegurar un núcleo sólido de los derechos y garantías fundamentales, que hoy son
violados en forma crónica una gran parte de América Latina.

• Y significa, sobre todo, utilizar el poder político para lograr un mayor desarrollo humano.

No debemos confundir el origen democrático de un régimen con el funcionamiento democrático del


Estado. Hay, en nuestra región, gobiernos que utilizan los resultados electorales para justificar su
deseo de restringir las libertades individuales y perseguir a sus adversarios. Un verdadero
demócrata, frente a una oposición, la crea.

Él demuestra su poder mediante la apertura de hospitales, caminos y universidades, y no mediante


la restricción de la libertad de opinión y de expresión. Él demuestra su energía luchando contra la
pobreza, la ignorancia y las amenazas a la seguridad de los ciudadanos, en lugar de luchar contra
los imperios extranjeros, conciliábulos secretos e invasiones imaginarias. Esta región, cansada de
promesas huecas y palabras vacías, necesita una legión de hombres de Estado que son cada vez
más tolerantes, no a una legión de gobernantes que son cada vez más autoritarios.

Es fácil defender los derechos de los que piensan de la misma manera en que lo hacemos. Que
nuestros pueblos tengan la sabiduría para elegir a las mujeres y a los hombres que pueden estar a
la altura de un verdadero líder y a la altura de la democracia que buscamos.

Que nuestros pueblos también sepan lo suficiente para elegir a los líderes que honran su deuda
con el desarrollo. Ni el colonialismo español, ni la falta de recursos naturales, ni la hegemonía de
los Estados Unidos, ni cualquier otra teoría producida por la eterna victimización de América
Latina, explica el hecho de que nos hemos negado a incrementar el gasto en innovación, el
impuesto sobre los ricos, los productos licenciados en ingeniería y las ciencias exactas, promover
la competencia, crear infraestructura y ofrecer seguridad jurídica a las empresas.

Es tiempo de que América Latina crezca y haga lo que necesita hacerse.

¿Qué derecho tiene América Latina para quejarse de la desigualdad que divide a sus pueblos, si
casi la mitad de sus impuestos son indirectos, y la carga fiscal de algunos países de la región
apenas alcanza el 10 por ciento de su producto bruto interno? ¿Qué derecho tiene América Latina
para quejarse de su subdesarrollo, si América, la propia América, se resiste cada vez más al
cambio? Oímos hablar de la innovación y la adaptación. ¿Qué derecho tiene América Latina para
quejarse de la falta de empleos de alta calidad, si se permite una escolaridad promedio para su
pueblo de tan sólo ocho años? Por encima de todo, ¿qué derecho tiene América Latina para
quejarse de la pobreza cuando se gastan, cada año, casi 60 millones de dólares en armas y
soldados?
11
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Nuestra deuda con la paz es la deuda más vergonzosa de todas, porque demuestra que la
amnesia de una región está alimentando el retorno de una carrera de armamentos, dirigida en
muchos casos a la lucha contra los fantasmas y espejismos. También demuestra una incapacidad
total para establecer prioridades, lo que impide la creación de una agenda real para el desarrollo.
Hay países que sufren conflictos internos que pueden justificar un aumento en el presupuesto de
defensa nacional. Pero en la mayoría de nuestras naciones, el aumento de los gastos militares es
inexcusable frente a las necesidades de los pueblos cuyos verdaderos enemigos son el hambre,
las enfermedades, el analfabetismo, la desigualdad, la delincuencia y la degradación ambiental.

Todavía creo en América Latina. Todavía confiamos en que llegará el día en que la democracia, el
desarrollo y la paz llenen las arcas de esta región. Nos corresponde a nosotros determinar cuán
pronto llegue ese día.

12
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Uruguay

Néstor Kirchner espera “profundizar relaciones”


Ultimas Noticias - Uruguay

EX PRESIDENTE ARGENTINO DIJO QUE CON MUJICA HAY “MUY BUENA ONDA”

Mientras el nuevo presidente uruguayo subrayó en su discurso ante la Asamblea General las
dificultades del Mercosur y expresó el deseo de un Río de la Plata “más estrecho”, el ex
mandatario argentino Néstor Kirchner se mostró confiado en que la relación será mejor que
con Vázquez.

Cristina. Llegó tarde, pero estuvo junto a Mujica.

El matrimonio presidencial argentino llegó a la asunción de José Mujica con la expectativa


de mejorar las relaciones bilaterales.

Si bien la presidenta Cristina Fernández fue la gran ausente en la ceremonia que tuvo lugar en el
Palacio Legislativo, se hizo presente junto a su esposo un par de horas más tarde para presenciar
los discursos en la Plaza Independencia, donde además tuvieron oportunidad de saludar al nuevo
mandatario.

Al finalizar la ceremonia de traspaso de la banda presidencial, en plena retirada, el ex jefe de


Estado argentino Néstor Kirchner dijo a la prensa apostada en el lugar que con Mujica hay
“muy buena onda” y que el gobierno de la vecina orilla espera profundizar las relaciones
entre ambos países.

Los periodistas le preguntaron además si con la nueva figura de presidente que tiene desde ayer
Uruguay ese anhelo será posible, a lo que Kirchner respondió que con Tabaré Vázquez las
relaciones fueron buenas pero espera que con Mujica sean mejores. El ex mandatario
sostuvo que con su par uruguayo “hay muy buena onda”.

Más aún, Kirchner afirmó “compartir la visión de construcción de país acuerdo a las
calidades de cada uno”, como expresó Mujica en su discurso ante la Asamblea General.

Al retirarse de la Plaza Independencia, el ex mandatario argentino se mostró confiado en que


“Pepe y Cristina van a encontrar el punto de inflexión y una instancia superadora que
permita encontrar las respuestas para profundizar la convivencia de Argentina y Uruguay
que quizás Tabaré y yo no pudimos”, reconoció Kirchner.

Por último, el ex presidente argentino aseguró que ambos gobiernos conseguirán “la
continuidad histórica de los proyectos de ambos países, tal como cada uno de ellos se
merece”, en consonancia con el discurso de Mujica, quien trasmitió su compromiso político
con el bloque del Mercosur.

Desde Argentina la idea de “mejor Mercosur” y “Mercosur hasta que la muerte nos separe” fue
seguida con mucha atención, al punto que los principales medios de prensa le dedicaron notas
enteras al tema.

Kirchner y Vázquez: un saludo inesperado


El País - Uruguay
Autor: P.Besada/ P. Melgar

GESTOS. La región en pleno en asunción de Mujica; faltó Bachelet por el terremoto |


Delegaciones extranjeras. En Argentina hablan de un nuevo tiempo en las relaciones con Uruguay;
Cristina y Mujica pueden encontrar el "espacio superador que Tabaré y yo no pudimos", dijo
Kirchner.

13
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

El ex presidente argentino Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez sorprendieron a propios y


extraños con un efusivo abrazo tras la asunción de Mujica. Lula llegó al país por algunas
horas y siguió viaje a Chile para apoyar a Michelle Bachelet.

La presidenta argentina Cristina Fernández estuvo menos de cuatro horas en suelo uruguayo para
presenciar la asunción de José Mujica. En su país tenía una agenda agitada y se preparaba para
entrevistarse con Hillary Clinton.

En Uruguay su protagonismo fue opacado por la presencia de su marido, Néstor Kirchner,


quien en forma inesperada, tras el discurso de Mujica, se encontró con el presidente
saliente, Tabaré Vázquez, con quien se fundió en un efusivo abrazo y una pequeña charla.

El saludo entre ambos fue un gesto "positivo" frente a las reiteradas tensiones entre
Argentina y Uruguay por el conflicto por la planta de Botnia en Fray Bentos.

La sola presencia de Kirchner debe asumirse como otro gesto relevante para las relaciones
de ambos países, dijeron a El País fuentes de la Embajada argentina en Montevideo.

Tras el acto en Plaza Independencia, el ex presidente argentino felicitó a Mujica por su discurso.
Por otro lado, aseguró que fue "muy importante" la conversación entre los mandatarios de
Argentina y Uruguay.

"El encuentro entre Cristina y Mujica es muy importante para encontrar el espacio superador que,
en su momento, Tabaré y yo no supimos encontrar. Creo que ellos dos lo van a encontrar porque
todos, los argentinos y los uruguayos, queremos hallar definitivamente el punto de inflexión que
termine con estos pequeños problemas que nos hacen daño a ambos", dijo Kirchner a El País en
la puerta del hotel Radisson.

Kirchner habló mientras Cristina Fernández subía raudamente las escaleras del hotel para reunirse
con sus pares de Venezuela, Hugo Chávez, y de Ecuador, Rafael Correa.

En determinado momento, Fernández perdió uno de sus zapatos. Esta situación, que causó gracia
a los presentes, motivó que la mandataria se ofuscara, pero se colocó rápidamente el calzado y
continuó su marcha. Antes, en diálogo con los medios de prensa, Fernández dijo haber
quedado "impresionada" por el discurso que Mujica brindó ante la Asamblea General.
Destacó que la "historia" del nuevo presidente "es muy fuerte".

LULA Por otro lado, la presencia en Montevideo del presidente brasileño, Luis Inácio Lula da Silva,
fue fugaz. Se hizo presente apenas comenzó la ceremonia de investidura en el Palacio Legislativo
y se fue apurado apenas terminó, luego de saludar rápidamente a los demás presidentes y al
príncipe de Asturias. Lula partió directamente para Chile, para expresarle su apoyo a la presidenta
Michelle Bachelet por el devastador terremoto en ese país.

PRÍNCIPE. En el acto en Plaza Independencia estuvo presente el príncipe Felipe de Borbón, que
se había reunido con Mujica el día anterior. Cuando el nuevo presidente lo saludó al término de su
discurso, le dijo que enviara un saludo a su padre, el rey Juan Carlos, y otro saludo "a toda
España".

Por su parte, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, llegó a Montevideo cerca de las 14 horas
acompañado del canciller, Héctor Lacognata. Lugo se quedó hasta el final de la ceremonia de
traspaso de mando en Plaza Independencia.

Mejoró el desayuno
Delegaciones de China, Arabia Saudita, México, Guatemala, Corea del Sur, Finlandia y Ghana,
entre otras, se alojaron en el Sheraton, cuyas 207 habitaciones estaban colmadas por visitantes y
turistas. Algunos de éstos notaron que desde el sábado "pusieron más frutas y quesos" en la mesa
del desayuno y otros apreciaron que había "más cámaras de seguridad" que antes no estaban.

Mujica presidente
La República - Uruguay

Hay momentos enormemente simbólicos en la vida de un país. Ayer la transmisión de


mando de Tabaré Vázquez a José Mujica fue sin duda uno de ellos.

14
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Hay múltiples abordajes posibles para la emocionante jornada democrática vivida ayer.

Se puede destacar el valor de que por primera vez un presidente de izquierda suceda a otro.

O quizás el profundo significado político de que un hombre con la historia y la trayectoria


de Mujica asuma la presidencia de la República.

Tal vez se pueda hacer resaltando la numerosa y destacada presencia internacional en la


ceremonia de transmisión de mando, desde Hillary Clinton a Hugo Chávez, Evo Morales,
Rafael Correa, Ramón Machado Ventura y Tomas Borge; pasando por Lula, Cristina
Fernández y Néstor Kirchner y el príncipe Felipe.

También puede hacerse desde el contenido de los discursos realizados por Mujica, tanto ante la
Asamblea General como en la Plaza Independencia.

El compromiso de terminar con la indigencia y reducir un 50% la pobreza, el de mantener el rumbo


económico del primer gobierno del Frente Amplio, los acentos en la educación, la energía, el
medioambiente y la seguridad.

El énfasis puesto en la necesidad de políticas de Estado, de acuerdos políticos, de gobernar


"con todos y para todos".

La reivindicación de la gestión de Tabaré Vázquez y su continuidad, pero también los matices ya


en el propio discurso de asunción: el de Vázquez fue un prolijo anuncio de medidas, el de
Mujica una declaración casi en el plano filosófico del rumbo nacional.

Todas estas lecturas y muchas más serían justas y adecuadas.

Sin embargo, un hecho de la trascendencia del ayer, de la profundidad democrática,


republicana y ciudadana, tiene una dimensión que también requiere ser registrado: el de los
sentimientos.

Es imposible resumir el torrente de sentimientos que las uruguayas y los uruguayos todos vivimos
ayer.

El único camino posible es intentar reflejarlo con algunos momentos que pueden ayudar a matrizar
la profundidad de lo que ayer ocurrió.

El primer momento que descolló fue la promesa de cumplir la Constitución de Mujica ante la
compañera de toda su vida, Lucía Topolansky; décadas de lucha, de cárcel, de compromiso,
resumidas en unos pocos e intensos segundos.

El segundo momento, el encuentro de Mujica y Danilo Astori con la gente, con los cientos de miles
de uruguayos que desbordaron Avenida del Libertador y 18 de Julio. Miles de banderas, miles de
gritos de aliento y la emoción pintada en todos los rostros.

El tercer momento, la llegada a la Plaza Independencia, el encuentro con Tabaré Vázquez, la


banda presidencial que pasa de Vázquez a Mujica y los dos largos y apretados abrazos entre el
primer presidente de izquierda del Uruguay y el segundo.

El cuarto momento, el saludo con los mandos militares y policiales y el austero, pero
particularmente significativo, desfile para rendirle honores al presidente Mujica.

El quinto momento, la sorpresiva decisión de Mujica de darle la palabra a Danilo Astori, ratificando,
por si hacía falta, la decisión de que el vicepresidente tendrá en este gobierno un papel diferente a
cualquier otra administración anterior.

El sexto momento, Mujica, Lucía, Danilo y Claudia, cantando junto a Los Olimareños y a cientos de
miles de emocionadas gargantas "A don José".

Ayer fue un día mágico y por supuesto es cierto que como dijo Mujica "a partir de mañana empieza
el purgatorio".

15
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Pero no dejar de ser trascendente, histórico, ver al presidente Mujica, como cantaron cientos de
miles con él: "Ven a ese criollo rodeao, rodeao, rodeao".

"Uruguay sirve de modelo para el mundo entero"


La República - Uruguay

Ayer, pocas horas antes de que fuera formalmente investido como mandatario, Mujica mantuvo
una serie de reuniones consideradas del más alto nivel: con la representante del gobierno de los
Estados Unidos, Hillary Clinton y con Alvaro Uribe, el presidente de Colombia.

Es la segunda vez que Hillary Clinton llega a Uruguay pero la primera que lo hace en su condición
de secretaria de Estado. La primera fue hace 12 años.

La representante de la administración de Barack Obama sostuvo que "es un honor estar


aquí en nombre del pueblo de los Estados Unidos y del presidente Obama". "Nos unimos a
ustedes en celebrar la fuerza de la democracia uruguaya y el progreso que ha fomentado
aquí y en toda la región".

Calificó a Uruguay como "modelo" y no tan sólo para la región "sino para el mundo".

Clinton celebró el trabajo de unificación de todos los partidos políticos uruguayos. "Con
toda razón los uruguayos se sienten orgullosos de sus líderes y de esta transición que han logrado
a nivel nacional".

Agregó que Uruguay sirve de modelo para el mundo entero.

También agradeció al Estado uruguayo por su contribución en el mantenimiento de la paz mundial


y en particular por el liderazgo ejercido en el Grupo de Amigos de Haití. Luego de entrevistarse con
el presidente Mujica y con los líderes de la oposición, la secretaria de Estado de los Estados
Unidos tuvo un momento de encuentro con las mujeres legisladoras del Parlamento Nacional.

Mujica en tanto, le señaló a Hillary Clinton que tiene "buena voluntad" de contribuir en
"mitigar las inevitables contradicciones que la historia nos impone en América Latina".

Y agregó que "ver a un negro en la primera magistratura de los Estados Unidos nos ha dado una
enorme lección, que habla de los cambios positivos que se van dando en nuestra época en
materia de estereotipos".

Por la mañana Mujica recibió en el mismo Palacio Legislativo al presidente colombiano Alvaro
Uribe.

Uribe venía de haber mantenido por la mañana una aeróbica recorrida por la rambla Sur. Mujica,
en tanto, de haberse tomado unos mates desde las 6 de la mañana con su esposa Lucía
Topolansky.

Uribe señaló ante la prensa, al término de su reunión con el mandatario uruguayo, sus deseos de
profundizar los vínculos comerciales entre el Mercosur y la comunidad andina. Pronosticó que las
relaciones entre su país y Uruguay serán "excelentes" durante el mandato de Mujica.

Asume Mujica con la utopía en el corazón, pero los pies en la


tierra
ABC Color - Paraguay - Pág. 7
Autor: José Cardozo

Una forma de pensar de la dirigencia uruguaya que la diferencia de la izquierda radical y populista
que plantea el denominado “socialismo del siglo XXI” que desde Venezuela Hugo Chavez busca
exportar a otras regiones de Latinoamérica.

Un ex guerrillero, preso durante muchos años en condiciones infrahumanas, quien admitió que
cometió atentados y encabezó una de las fugas más espectaculares de la cárcel, asume esta tarde
como nuevo presidente del Uruguay. José “Pepe” Mujica, sin embargo, no llega al poder con afán

16
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

revanchista ni anuncia la implementación de políticas radicales fundadas en los ideales que lo


llevaron a empuñar las armas en su juventud.

Mujica ya adelantó que su objetivo principal es mantener la estabilidad política y económica de su


país para hacerlo atrayente al capital internacional, consciente de que las inversiones generarán
trabajo para sus compatriotas. La reunión que mantuvo semanas atrás con empresarios de todo el
mundo en el Conrad de Punta del Este fue una muestra de que el nuevo gobierno uruguayo es
consciente de que con acciones radicales y populistas solo traerá retroceso a sus conciudadanos.

El presidente saliente, Tabaré Vázquez, durante uno de sus últimos discursos pronunciados como
mandatario, le dejó una recomendación a su sucesor. El mismo advirtió sobre la diferencia que
existe entre hacer proyectos o programas políticos desde la oposición. Dijo que el Frente Amplio
ha aprendido desde el ejercicio del poder y le recomendó a Mujica: “hay que ser muy pragmáticos,
con el corazón en la utopía, pero con los pies y la cabeza en la tierra”.

Una frase que demuestra la seriedad con que esta izquierda uruguaya que inicia un segundo
periodo en el gobierno asume el compromiso de trabajar por su país y se diferencia de la izquierda
radical y populista que con la denominación de “socialismo del siglo XXI” y con su líder el
presidente venezolano Hugo Chávez plantea un escenario de confrontación y lucha de clases.

Debe ser también una lección para la nueva dirigencia paraguaya, actualmente en el poder, que ve
cómo el nuevo gurú de la izquierda no congenia con Chávez y continúa defendiendo, por ejemplo,
al dictador cubano Fidel Castro y a su sistema político.

El nuevo mandatario uruguayo ofreció ayer una conferencia de prensa a los medios extranjeros y
aseguró que sigue siendo socialista y sueña con una sociedad más justa.Apuntó que para que eso
suceda es necesario apostar indefectiblemente a la educación.“Sigo siendo socialista y sueño con
una sociedad más justa, pero para que esto suceda es necesario tener una sociedad más rica,
muy culta e instruida”.

Apuntó que justamente estos tres factores no lo tuvieron en cuenta en la época en que iniciaron su
lucha como guerrilleros.

Habló también del Mercosur, apuntó que el bloque regional sigue teniendo muchas fallas y dijo que
es necesario acortar las asimetrías para fortalecer el grupo. “El Mercosur está fallando porque los
países no se quieren meter de cabeza”, indicó. Dijo además que el Brasil debe asumir el liderazgo
de la región y usar su potencial para promocionar al bloque en el mundo.

El programa
Los actos protocolares de iniciarán después del mediodía en el Palacio Legislativo, luego
continuarán en la Plaza Independencia frente al mausoleo de Artigas, donde se le impondrá la
banda presidencial. El saludo de las delegaciones extranjeras está marcada para las 20:30.

El presidente paraguayo Fernando Lugo tiene previsto arribar a esta ciudad cerca de las 11:00 de
la mañana. Participará de todos los actos oficiales y tiene previsto retornar por la noche a
Asunción. Si cambia de idea y decide quedarse a dormir en Montevideo, ya se previó hospedaje.

Lugo no figuraba hasta ayer en la agenda de entrevistas que mantendrá el nuevo presidente de
Uruguay. El protocolo charrúa ya confirmó que Mujica se reunirá con la secretaria de Estado Hillary
Clinton, de EE.UU.; con el presidente colombiano, Alvaro Uribe; con el venezolano Hugo Chávez,
además del príncipe Felipe de España.

El primer mandatario con el que se entrevistó luego de la victoria electoral fue el presidente
Fernando Lugo, en acto en el que se entendió como la reunión de dos pequeños países frente al
bloque regional hegemonizado por Brasil y Argentina, los principales aliados económicos.

Ex guerrillero José Mujica asume como presidente de Uruguay


El Nuevo Herald – EE.UU.
By RAUL O. GARCES / AP

Asume José Mujica la presidencia de Uruguay; mantendrá políticas sociales de Tabaré


Vázquez
La Jornada - México - Pág. 23

17
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Mujica propone mediación entre Venezuela y Colombia


El Universal - Venezuela

José Mujica asume el puesto de presidente de Uruguay rodeado de 'compañeros'


latinoamericanos
ABC - España

“Convergencia y concertación es mejor que el conflicto”


Ultimas Noticias - Uruguay
Autor: Malena Castaldi - Analia Parra

18
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Brasil

Lula se debe reunir con disidentes en Irán, afirma un ministro


Folha de Sao Paulo - Brasil
Autor: LUCIANA COELHO

Paulo Vannuchi, de la Secretaría Especial de Derechos Humanos, dice que la política brasileña
de insistencia en el diálogo comienza a dar frutos

El Ministro critica a Cuba por mantener presos de opinión, pero dice que "es preciso llevar en
cuenta que hubo ataques y espionaje" contra el país

Es muy probable que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reúna con disidentes y
opositores al gobierno de Mahmoud Ahmadinejad cuando visite Teherán el 15 de mayo,
afirmó el ministro Paulo Vannuchi, de la Secretaría Especial de los Derechos Humanos.

El encuentro es un pedido hecho por activistas iraníes y organizaciones de derechos


humanos, teniendo al frente la abogada y Nóbel de la Paz Shirin Ebadi, para quien la visita no
tendrá valor si se restringe al gobierno. "Yo trabajo como asesor de Lula hace 30 años. Él fue
recibido como oposición por varios gobiernos, entonces él es sensible a esa cuestión",
declaró Vannuchi ayer a Folha en Ginebra, donde está para la apertura de la sesión anual del
Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El ministro dijo estar en sintonía con la diplomacia
brasileña y afirmó que la búsqueda por el diálogo defendida por el Itamaraty, en
contraposición a condenas y críticas duras, produce los primeros frutos.

"Si [la secretaria de Estado de los EUA] Hillary [Clinton] pide a Irán, tal vez no adelante, pero, si el
presidente Lula pide "mira, hay una condena de los líderes de la fe bahá"i" [minoría religiosa
perseguida por Teherán], Irán podría rever". Brasil asumió un tono más duro con Teherán en
relación a derechos humanos y recomendó al gobierno iraní en una plenaria en Ginebra que
reciba a titulares especiales de la ONU para verificar violaciones y dialogar con la
oposición.

A la vez, evita condenas explícitas, y, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,


en Nueva York, se opone a nuevas sanciones contra el país que defienden los EUA, Francia
y otros para presionar por el fin de su programa nuclear.

"Nuestra apuesta es que, al mantener esa posición, líderes como el iraní también responderán con
nuevas aperturas".

La posición se repite en relación a Cuba, país para el cual la retórica brasileña es aún más
blanda (algo que Vannuchi atribuye a la proximidad geográfica, histórica y afectiva para la
izquierda brasileña). La semana pasada, el presidente Lula fue abrumado cuando Orlando
Zapata, un disidente político preso por el régimen de los hermanos Castro, murió después de tres
meses en huelga de hambre. Indagado si Brasil no debería estimular el diálogo entre esos
gobiernos aliados y sus opositores de modo más efectivo, el ministro dijo que el presidente Lula ya
lo hace en carácter privado, y el tema es recurrente en conversaciones entre líderes.

Pero él disintió al criticar a La Habana por mantener prisioneros de conciencia, aunque marcando
matices y excepciones. En alusión a los EUA, dijo que "es preciso llevar en cuenta que hubo
ataques, invasiones, espionaje permanente". "Eso no justifica, pero explica el hecho de que Cuba
tenga hoy un régimen político con la restricción -y aún azar del presidente- de que suceda la
muerte de un disidente en esta hora".

"No se puede tener presos de opinión. Y yo digo eso con ese respeto que tengo por Cuba", afirmó,
completando que la cuestión de los derechos humanos no acompañó aún los avances sociales de
la isla.

“Brasil es el puente con Occidente”, dice Teherán


O Estado de S. Paulo - Brasil
Autor: Jamil Chade

19
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Canciller de Irán afirma al Estado de S. Paulo que el país “puede permitir consultas”.

El canciller de Irán, Manouchehr Mottaki, admitió ayer, por primera vez, que Brasil puede
servir como una especie de "puente" entre los iraníes y la comunidad internacional. En
declaraciones exclusivas al Estado, Mottaki afirmó también, que espera que la secretaria
norteamericana de Estado, Hillary Clinton, escuche de Brasil - "país con una visión más
realista" - cómo solucionar la crisis con Irán.

En un juego de palabras, Mottaki defendió que el gobierno brasileño no se ponga en el papel de


"mediador" del diálogo entre Teherán y Washington, pero que "actúe para permitir consultas".
Teherán no cree que alguien pueda hablar en su nombre. "Brasil tampoco pidió ser un mediador",
explicó Mottaki.

La diplomacia iraní es consciente del papel moderado adoptado por Brasil en América
Latina y en sus relaciones con los EE.UU. El objetivo de Teherán sería crear un canal de
diálogo con Occidente - y a través de un país en desarrollo.

Una prueba de ese acercamiento ya ocurrió hoy, durante la visita de Hillary a Brasil. Irán espera
que la secretaria de Estado escuche, de parte de los brasileños, una posición más moderada.

La diplomacia brasileña defiende que una posición "meramente condenatoria" aislará aún más a
Irán. Además, la idea es que Teherán debe formar parte de una solución regional.

Mottaki declaró que "es bueno” que Hillary visite Brasil. "De esa forma ella será informada
por las autoridades brasileñas, una manera más realista de tratar las cosas", dijo el canciller,
después, en una conferencia de prensa. Según Mottaki, tanto él, como su colega brasileño,
Celso Amorim, vienen manteniendo una "importante "diplomacia telefónica".

Irán aún no descarta la posibilidad de que Brasil integre un acuerdo para el intercambio de uranio
enriquecido. Mottaki insiste en que su gobierno está dispuesto a estudiar la propuesta, que
impediría que el material nuclear fuese enriquecido en el país persa. "Siempre preferimos el
diálogo y es eso lo que estamos haciendo. Estamos listos para conversar".

Pero el acercamiento entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su colega iraní,
Mahmoud Ahmadinejad, no está cayendo bien a los europeos y a los norteamericanos.

"Queremos que los países tomen posiciones con base en principios", afirmó ayer la
subsecretaria de Estado de EE.UU. para la Democracia y Asuntos Globales, María Otero, en lo
que sería una indirecta más al acercamiento de Brasil a Irán. "No podemos decirle a un país
lo que debe hacer. Pero esperamos que entiendan que la aplicación de los derechos
humanos debe ser para todos. Pedimos también fidelidad a la verdad".

DIFERENCIAS
Mottaki no perdió la ocasión para atacar a los norteamericanos. "¿Usted cree que alguien debe
pedirle permiso (a los EE.UU.) para viajar?", dijo en referencia a la visita de Lula a Teherán,
marcada para el día 15. "Los EE.UU. no estuvieron bien al comentar eso. Lula es un líder
reconocido, de un país independiente. Es él quien decide su destino", afirmó.

Sin embargo, si en el discurso, la relación está en su mejor momento, en la práctica la situación


muestra sus límites. El canciller rechazó la idea presentada por Brasil, hace dos semanas, en la
ONU de que Irán reciba relatores para investigar violaciones de los derechos humanos.

"No recibimos propuestas en ese sentido. No está en la agenda", respondió Mottaki. Él garantiza
que la reelección de Ahmadinejad, en junio - que desató la mayor ola de protestas en Irán, desde
la Revolución Islámica - fue "libre y democrática".

Brasil está en contra de la propuesta de investigación internacional que será presentada en la


ONU por Gran Bretaña, Francia y EE.UU. los próximos días. Pero, aún así, el Itamaraty insiste con
que Irán reciba a un relator.

20
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Brasil puede darle una visión realista a EEUU, dice Teherán


Folha de Sao Paulo - Brasil
Autor: LC
Hillary Clinton debería conversar con las autoridades brasileñas con respecto a Irán para tener una
visión "más realista" sobre Teherán, afirmó ayer el canciller iraní, Manouchehr Mottaki.
Para Mottaki, que está en Ginebra participando de la apertura de la sesión anual del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU, Brasil e Irán comparten una visión común "en varios asuntos".
"Creo que, para las autoridades norteamericanas, conversar con las autoridades brasileñas es una
oportunidad importante", dijo el ministro en una entrevista colectiva al ser indagado sobre si había
algo en lo que a Irán le gustaría que Brasil intercediera a su favor, con los EE.UU. durante la visita
de Hillary, mañana.
"Creo que eso podría llevarlos a tener una visión más realista de Irán". El canciller iraní afirmó que
él y el brasileño, Celso Amorim, están "conversando constantemente sobre todos los temas".
EE.UU. ve el acercamiento de Brasil con Irán con desconfianza. Le gustaría ver a Brasilia
presionar a Teherán para que abandone su programa nuclear, que, según los iraníes, tiene fines
pacíficos pero que, según Occidente, visa crear una bomba. (LC)

Presidente Lula hace sorpresiva escala en Chile y ofrece ayuda a Bachelet


La Tercera - Chile
En una decisión sorpresiva, pasadas las 18.15 horas de ayer, el Presidente de Brasil, Luiz Inácio
Lula da Silva, hizo una breve escala en Chile antes de volver a su país, tras asistir a la ceremonia
de investidura del nuevo mandatario José Mujica en Uruguay. En un breve encuentro con la
Mandataria chilena, Michelle Bachelet, en el salón de protocolo del Grupo 10 de Fuerza Aérea de
Chile, el jefe de Estado ratificó la disponibilidad de su país para prestar ayuda a Chile tras la
emergencia y se convirtió en la primera autoridad extranjera en visitar el país tras el terremoto del
pasado sábado.
La visita de Lula -quien decidió cancelar todas las reuniones previstas para la tarde de ayer en
Uruguay y no quedarse a la celebración popular tras el cambio de mando en Montevideo- es
interpretada como un importante gesto de solidaridad personal de Lula hacia Bachelet, con quien
ha mantenido una cercana relación durante su administración. El secretario general de la
Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, aterrizó junto al mandatario brasileño
en el avión presidencial de ese país.
En la mañana de ayer, en su programa de radio Desayuno con el Presidente, Lula afirmó que
Brasil ayudará a Chile en todo lo que sea posible, pero insistió que el tipo de ayuda "dependerá de
la charla que tendré con la Presidenta Michelle Bachelet en los próximos días. Luego enviaremos a
nuestros equipos para discutir qué necesita".
Lula y Bachelet se reunieron por casi una hora en el Grupo 10 de la Fach tras lo cual los
mandatarios tuvieron un encuentro con la prensa nacional y extranjera. "Chile no se merecía esto,
pero no controlamos los actos de la naturaleza (...) Gracias a Dios este país es mucho más
estructurado, más preparado y con experiencia para afrontar este terremoto", declaró el
mandatario, al explicar los motivos de su visita. Lula aseguró que, tras hablar telefónicamente con
la Presidenta Bachelet y estando a sólo dos horas de Santiago, decidió aterrizar en el país para
conocer en detalle la ayuda requerida por parte del gobierno chileno.
En ese sentido, Lula dijo que hoy llegaría el primer avión con ayuda desde ese país, en el que se
incluiría un hospital de campaña de la Armada de Brasil, así como bomberos especializados en
rescates.
"Brasil le debe mucho al pueblo chileno que siempre ayudó en los momentos difíciles de la historia
política de Brasil. Además, tenemos una relación muy fraternal y tengo una relación personal con
la Presidenta Bachelet, que es una de las grandes políticas de América Latina y a nivel
internacional", agregó el mandatario.
A tres días del terremoto que afectó al centro y sur del país, para hoy se espera también la llegada
del Presidente de Perú, Alan García -quien no tenía contemplado asistir al cambio de mando-, en
uno de los tres aviones de ayuda humanitaria que enviará ese país.
Para hoy está confirmada la llegada la jefa de la diplomacia de EE.UU., Hillary Clinton, quien ayer
por la tarde agregó -a último minuto- una escala en Buenos Aires para reunirse con la Presidenta
transandina Cristina Fernández. Además, de Brasil y Perú, Argentina también haría llegar
hospitales de campaña, que serán desplegados en las zonas más afectadas por el sismo, mientras
se suman los anuncios de ayuda internacional de Naciones Unidas.

21
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Triple Frontera

Nuevo rumbo en la Triple Frontera


O Globo - Brasil
Autor: ARTHUR BERNARDES DO AMARAL

Brasil tiene nueve fronteras triples, pero, a lo largo de las dos últimas décadas, el punto donde
convergen los límites de Brasil, Argentina y Paraguay ha sido le que más instigó polémicas.

Aunque los problemas de la criminalidad ya estuvieran en el radar de las autoridades de los tres
países sudamericanos desde la década de 1980, la región ganó mayor destaque en 1992, cuando
un atentado alcanzó la Embajada de Israel en Buenos Aires, y en 1994, cuando un ataque similar
destruyó la Amia, una asociación judaica también localizada en la capital argentina.

Entre las incontables hipótesis levantadas sobre los ataques, se especuló que militantes de
organizaciones políticas de Medio Oriente habrían entrado en la argentina por la Triple Frontera,
aprovechándose de la presencia de significativa población de origen árabe en esa área.

El local pasó entonces a ser estigmatizado y apuntado por diversos actores políticos como un
potencial “abrigo” para terroristas, sobre todo después de los atentados del 11 de septiembre,
fenómeno que se analizó en un libro (“La Triple Frontera y la guerra al terror”).

La región tiene diversos problemas asociados al crimen organizado, pero, cuando el asunto
es la supuesta presencia terrorista en el local, en casi dos décadas de investigaciones, no
se avanzó mucho más allá de las especulaciones.

La Comisión 3+1 para la seguridad en la Triple Frontera -que reúne representantes de los
gobiernos de Brasil, Argentina, Paraguay y Estados Unidos- reconoce, en ese sentido, que
es necesario mantener la vigilancia sobre el área.

Pero ha sido consenso en las reuniones del mecanismo que no hay pruebas concretas que
nos permitan afirmar que organizaciones consideradas terroristas por los Estados Unidos
actúen allí.

En breve, recibiremos la visita de Hillary Clinton y estaremos delante de una oportunidad para
alterar el modo como el asunto viene siendo tratado. Señales positivas de Washington, indicando
un cambio de abordaje, pueden mitigar el relativo desgaste que surgió en los últimos años.

Cabe ahora adoptar una estrategia de actuación multifacética en la Triple Frontera, obviamente
manteniendo el foco en la seguridad, pero invirtiendo principalmente en la infraestructura y en el
desarrollo económico local.

Por ejemplo: reavivando el turismo de compraventa y ecológico en el área, tan perjudicado por la
imagen negativa que fue lanzada sobre ese espacio, robusteceremos la economía formal de las
tres ciudades y, de esa forma, contribuiremos a la disminución de la criminalidad en la región.

Atacando las raíces de los problemas de seguridad que allá persisten, nos prevendremos contra el
potencial surgimiento de otras amenazas.

Ha llegado la hora de superar la lógica del miedo y trazar nuevos rumbos para la Triple Frontera.

La construcción de un mañana aún más seguro depende de las elecciones políticas hechas por
nosotros y por nuestros compañeros. Brasil y Estados Unidos ya aprendieron que, en la política, el
miedo no es el mejor camino.

Optemos nuevamente por la esperanza y por un futuro sin fantasmas creados artificialmente.

22
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Opinión / Derechos
Humanos

¿Garzón prevaricador?
El País - España
Carlos Slepoy, abogado argentino, es especialista en temas de Justicia Universal y premio
internacional de Derechos Humanos 2008.

La inaudita y despiadada persecución judicial que está sufriendo Baltasar Garzón excede a
su persona. Sin perjuicio del odio visceral que trasluce el dislate jurídico que contra él han
puesto en marcha algunos magistrados, es el propósito de enterrar la posibilidad de juzgar
los crímenes del franquismo y de lanzar al mismo tiempo el mensaje urbi et orbi de que hay
que acabar con esas exóticas ideas de justicia universal y lucha judicial contra la
impunidad, lo que explica el desafuero que se está cometiendo, para pasmo y estupefacción
de aquellos que creían que la judicatura española estaba en primera línea en la persecución
de genocidios y crímenes de lesa humanidad.

Contraviniendo la Constitución española, el Derecho Internacional, el Código Penal, la Ley de


Enjuiciamiento Criminal y la doctrina de la que un día supo hacer gala el propio Tribunal Supremo,
miembros de este tribunal se proponen inhabilitar a Garzón por cumplir lo que esas normas y esa
doctrina establecen. Le imputan, nada más y nada menos, que el haber dictado a sabiendas
resoluciones injustas por haber tenido la osadía de pretender investigar crímenes que sólo se
justifica que aún no estén juzgados por la impunidad que se ampara en la Ley 46/1977 de 15 de
octubre, de Amnistía, cuya declaración de nulidad ha sido instada por el Comité de Derechos
Humanos de Naciones Unidas.

Esta ley, sostienen estos jueces, impediría investigar los crímenes del franquismo. Garzón, dicen,
no podía ignorarlo. Pero lo no que pueden ignorar quienes desde la cúspide del Poder Judicial así
opinan es que, si esta ley es entendida en el sentido de que impide el ejercicio de la acción penal
contra quienes han cometido crímenes lesivos para la humanidad, vulneraría los artículos 10.2 de
la Constitución, que establece que las normas relativas a los derechos fundamentales se
interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los
tratados y acuerdos internacionales ratificados por España, y 96.1, que señala que dichos tratados
formarán parte del ordenamiento jurídico interno. También se opondría semejante interpretación de
esta ley al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que determina que serán juzgados
y condenados quienes cometan actos delictivos según los principios generales del Derecho
Internacional; la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que establece que todo
tratado obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe, y que una parte no podrá
invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un
tratado; la Convención contra el Genocidio; la Convención contra la Tortura; la Convención sobre
Desaparición Forzada de Personas, todos ellos firmados por España. Éstos y otros acuerdos,
principios y normas imperativas del Derecho Internacional establecen la imprescriptibilidad de
estos crímenes y señalan que sus responsables no pueden en ningún caso beneficiarse de leyes
de impunidad.

En el colmo del despropósito, el Tribunal Supremo juzgó y condenó al represor argentino


Adolfo Scilingo por crímenes de lesa humanidad cometidos en Argentina sosteniendo que
los mismos pueden y deben ser perseguidos por ofender a la comunidad internacional,
siendo inhábiles cualesquiera leyes que los amparen. Ahora, cuando el mismo juez español
que procesó a aquél pretendió investigar delitos del mismo tenor cometidos por españoles
contra españoles en España, algunos de sus miembros lo tildan de prevaricador y
pretenden juzgarlo.

La torcida interpretación que se hace de la Ley de Amnistía y la negativa a juzgar hechos


ilícitos no sólo sumen en el descrédito y la vergüenza, nacional e internacional, a la
Administración de Justicia española, sino que desamparan a los cientos de miles de víctimas
que en su día lucharon por defender la legalidad republicana y por eso sufrieron muerte,
desaparición y destierro, y a sus familiares que, pasados ya casi setenta años del comienzo de la
acción criminal, todavía deben seguir reclamando reparación y justicia.

23
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

En Alemania, Francia e Italia se sigue juzgando a los responsables nazis por hechos
cometidos antes de los que Garzón imputaba a los asesinos españoles. En Argentina, Chile
y Uruguay se juzga a criminales que pretendieron ser amparados con leyes que los
exoneraban de responsabilidad penal.

Hasta el presidente de la Audiencia Nacional, tribunal en su día admirado mundialmente por


declarar la competencia de la justicia española para investigar y juzgar el genocidio cometido en el
Cono Sur de América, se permite decir que lo de juzgar los crímenes franquistas es opinable.
Nada hay opinable en esta materia: los crímenes contra la humanidad cometidos por el fascismo
español pueden y deben ser juzgados.

Hay prevaricadores, pero Garzón no es uno de ellos. Los prevaricadores son los que se han
opuesto a la investigación de los crímenes de la dictadura y los que contra este juez vienen
dictando resoluciones manifiestamente injustas. A ellos debe serles aplicada la sanción que el
Código Penal prevé para quienes lo hagan a sabiendas, lo que debe suponer, dadas sus altas
investiduras, inhabilitación absoluta para todo empleo o cargo público de 10 a 20 años. A esta
pena deberían enfrentarse cuando cese el desvarío y sean restablecidos el derecho y la justicia.

24
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

Venezuela

Moratinos ve en Chávez «voluntad de cooperar» para aclarar si


apoyó a ETA
ABC - España - Portada

Ambos hablaron por teléfono anoche y el mandatario venezolano le transmitió su rechazo al


auto del juez Velasco

El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha afirmado hoy que el
presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tiene "voluntad de cooperar" para esclarecer la
acusación de la Audiencia Nacional de que el Gobierno de Caracas ayudó a que ETA y las FARC
entablaran una alianza.

Moratinos informó hoy de que mantuvo una conversación telefónica con Chávez a última hora de
ayer, lunes, en la que el mandatario venezolano le trasmitió su "rechazo" al contenido del auto
judicial y su compromiso de despejar "plenamente" la dudas sobre su supuesta cooperación con
ETA.

El ministro español se refirió a este asunto en una rueda de prensa en Ereván junto con su colega
armenio, Edvard Nalbandián, en el marco de una gira por el Cáucaso Sur como presidencia de
turno de la UE.

El Gobierno «reaccionará» cuando obtenga explicaciones.

Según Moratinos, el Gobierno español "reaccionará" una vez que Venezuela le dé las
explicaciones que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, reclamó ayer desde
Hannover (Alemania) una vez que conoció el auto de la Audiencia Nacional.

"Estamos a la espera de poder clarificar esta situación y cuando tengamos todos los datos,
lógicamente, el Gobierno reaccionará", dijo Moratinos.

El jefe de la diplomacia española también habló ayer con su colega venezolano, Nicolás Maduro,
quien se mostró en la misma línea que Chávez. Además de expresar su rechazo a las acusaciones
y su disposición a clarificar el asunto, Maduro le expresó su confianza en que este caso no afecte
a las buenas relaciones que mantienen ambos Gobiernos.

Moratinos insistió en que Zapatero "respeta el trabajo de la Audiencia Nacional, como no


puede ser de otra manera". El auto del juez Eloy Velasco señala que hay indicios de la
"cooperación" de Venezuela con una presunta alianza establecida entre ETA y las FARC, que
tenían como fin atentar en España contra altos cargos de Colombia, como el presidente Álvaro
Uribe.

«Son tristes rezagos de un pasado colonial»


El Mundo - España
Autor: JAIME LÓPEZ.

LUCHA ANTITERRORISTA / La investigación judicial

Chávez arremete contra el magistrado tras la petición de explicaciones de Zapatero

El Gobierno Venezuela calificó ayer de «inaceptable» y «tendenciosa» la acusación de la


Audiencia Nacional de colaborar con ETA. Horas antes, España había pedido explicaciones a
Hugo Chávez por esta posible relación.

«El presidente de la República tuvo conocimiento, por vía de prensa, del auto de
procesamiento emitido por el juez español, en el cual se hacen señalamientos inaceptables,
de naturaleza y motivación política, sobre el Gobierno venezolano», indicó en un comunicado
el Ministerio de Exteriores bolivariano.

25
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

En el comunicado emitido en Caracas, el Gobierno venezolano argumenta que en el auto


judicial «se hace referencia a un ciudadano que vive en Venezuela desde mayo de 1989
como producto de los acuerdos alcanzados por Carlos Andrés Pérez y Felipe González»,
entonces presidentes de sus respectivos países. «Sorprende que en ningún momento se
mencione el nombre de los autores del acuerdo», añadió la nota oficial, que criticó que «el
juez se toma la molestia de referirse reiteradamente y de manera irrespetuosa al presidente
de los venezolanos, Hugo Chávez, haciendo señalamientos tan tendenciosos como
infundados acerca del Gobierno bolivariano».

Según Caracas, las acusaciones del magistrado «son producto de la utilización de archivos
contenidos en el computador supuestamente incautado a Raúl Reyes, número dos y portavoz de
las FARC fallecido en un ataque colombiano a un campamento de la guerrilla en territorio de
Ecuador hace dos años. «Resulta sorprendente que el juez resucite la desgastada farsa del
computador, que ha pasado a formar parte del folclore político colombiano».

El Gobierno venezolano explicó también que su ministro de Exteriores, Nicolás Maduro, recordó a
su colega español, Miguel Ángel Moratinos, el acuerdo de 1989 en un clima de «cordialidad».

Desde Hannover, José Luis Rodríguez Zapatero anunció que el Gobierno español ya ha pedido
explicaciones al Ejecutivo de Hugo Chávez. El presidente no quiso entrar a valorar las
conclusiones del juez. Sin embargo, anunció que Moratinos «ha hecho ya la oportuna gestión ante
Venezuela para que dé una explicación ante estas informaciones», informa Rosalía Sánchez.

Horas más tarde, el propio Chávez arremetió personalmente contra la denuncia del magistrado
español. «Eso son restos de las antiguas cadenas que algunos quisieran colgarnos de nuevo aquí,
al cuello, pero nosotros somos libres», afirmó el presidente venezolano ante un grupo de
periodistas en Montevideo. «Son tristes recuerdos y rezagos de un pasado colonial», añadió el
líder bolivariano en declaraciones a la agencia Efe.

`Salida de la CIDH implica desmantelar la Constitución`


El Universal - Venezuela
Autor: Juan Francisco Alonso

Defensores de DDHH piden al Gobierno calmarse y revisar el informe

Dejar de amenazar con retirar a Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos


Humanos y abrir debate `serio, responsable y constructivo` en torno al informe sobre el país
que ese organismo publicó la semana pasada, demandó el Foro por la Vida, el cual advirtió
que para materializar esta medida sería necesario modificar la Constitución.

`Denunciar cualquier tratado internacional de derechos humanos implica desmantelar el


contenido de nuestra Carta Magna`, afirmó el director de Espacio Público, Carlos Correa, en
rueda celebrada ayer en el Centro Gumilla y donde la alianza de agrupaciones no
gubernamentales pro garantías fundamentales expresó su respaldo total al informe Democracia y
derechos humanos en Venezuela, en el cual se da cuenta que el país tiene una de las tasas más
altas de homicidios en el mundo, se alerta que la falta de una justicia independiente es una de las
principales debilidades de la democracia y se afirma que hay casos de censura previa.

Por su parte, el ex presidente de la CIDH Carlos Ayala, luego de aseverar que `los derechos
humanos no están sometidos a los gobiernos de turno ni a las mayorías`, afirmó: `La
Convención Americana de Derechos Humanos está contenida expresamente en el artículo 339 de
la Constitución, además el artículo 23 establece que todos los tratados de derechos humanos
tienen jerarquía constitucional, por lo que no se puede desincorporar libremente, pues forma parte
de la Carta Magna`.

Asimismo el jurista les recordó a las autoridades que la eventual materialización del anuncio
implicaría la salida del país de la Organización de Estados Americanos, pero igualmente la CIDH
podría seguir monitoreándolo, tal y como hace con Cuba, Canadá o Estados Unidos, naciones que
hoy no reconocen su jurisdicción.

Entretanto, la directora del Comité de Familiares de Víctimas de los sucesos de 1989 (Cofavic),
Liliana Ortega, lamentó que haya sido precisamente la defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, la

26
POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 2 de marzo de 2010

primera funcionaria en atacar al organismo y la que planteó crear una nueva instancia para
reemplazarla.

`Que nadie piense que países como Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile o Costa Rica van
a salirse de la OEA y generar una crisis en el sistema interamericano (...) porque en muchos de
esos países líderes de la sociedad civil y altos funcionarios del Estado salvaron su vida gracias a
los informes y casos que manejó la CIDH durante la época de las dictaduras`, recordó, al tiempo
que señaló que las afirmaciones de Ramírez demuestran que `tenemos una destrucción
institucional importante`.

Venezuela está dispuesta a mejorar relaciones con Uribe


El Universal - Venezuela
El canciller Nicolás Maduro indicó que el Gobierno venezolano está estudiando la propuesta del
Grupo de Amigos integrado por Brasil, Argentina, Chile, República Dominicana y México, con el
propósito de mejorar las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia.
`Estamos evaluando los pasos que está dando el Grupo de Amigos, vemos como positiva esa
iniciativa y estamos a la espera de conversaciones. El presidente Chávez nos ha orientado que
debemos avanzar hacia el mejor estado de las relaciones posibles sobre la base del respeto a la
soberanía, al derecho de paz que tenemos en la región y al jefe de Estado`, dijo Maduro.

Colombia reitera invitación


Por su parte, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, reiteró la invitación que le hizo hace dos
días a su par Nicolás Maduro, para concertar un encuentro bilateral entre los presidentes Álvaro
Uribe y Hugo Chávez.
`Ojalá podamos avanzar`, dijo el titular de Relaciones Exteriores de Colombia antes de viajar a
Uruguay para asistir junto con Uribe a la investidura de José Mujica como Presidente de ese país.
Bermúdez declaró a la prensa que el Ejecutivo en Bogotá también `reitera la voluntad de avanzar
en la interlocución y el diálogo con el Gobierno de Venezuela, en un marco de respeto, sin que se
afecte la dignidad nacional`.
En este sentido, volvió a invitar a Maduro a mantener `una reunión bilateral, acordada
recíprocamente`, que les permita concertar `esta posibilidad de interlocución entre los dos
gobiernos, en el escenario propuesto por los presidentes en el Grupo de Río`.

Hugo Chávez y su "nexo terrorista" enciende disputa diplomática entre España y Venezuela
The Guardian - Inglaterra
Autor: Giles Tremlett

27

Das könnte Ihnen auch gefallen