Tovarich Silva

5 votos

A teoria da explorao
O sistema econmico marxista, to elogiado por hostes de pretensos intelectuais,
no passa de um emaranhado confuso de afirmaes arbitrrias e conflitantes.
(Ludwig Von Mises)
Poucas teorias exerceram tanta influncia como a teoria socialista de juro, ou mais
conhecida como teoria da explorao. De forma resumida, ela diz que todos os
bens de valor so produtos do trabalho humano, mas que o trabalhador no recebe
o produto integral do que produziu, pois os capitalistas tomam para si parte do
produto dos trabalhadores.
O juro do capital consistiria, pois, numa parte do produto de trabalho alheio que se
obtm atravs da explorao da condio de oprimidos dos trabalhadores. Os dois
grandes expoentes dessa teoria foram Rodbertus e Marx, e um dos primeiros
economistas a apresentar uma slida refutao dela foi o austraco Eugen Von
Bhm-Bawerk.
Mises definiu a sua obra como a mais poderosa arma intelectual que se tem para a
grande batalha da vida ocidental contra o princpio destrutivo do barbarismo
sovitico. Segue um resumo dos principais pontos abordados por ele, com especial
foco na teoria marxista.
Um dos primeiros pontos onde se pode atacar essa teoria no que diz respeito
afirmao de que todos os bens, do ponto de vista econmico, so apenas produtos
de trabalho. Se fosse verdade que um produto vale somente aquilo que custou de
trabalho para produzi-lo, as pessoas no iriam atribuir um valor diferente a um
magnfico barril de vinho de uma regio nobre vis--vis o vinho de outra regio pior.
Uma fruta achada no teria valor algum tambm.
Outro ponto importante que a teoria comumente ignora a diferena entre valor
presente e valor futuro, como se fosse indiferente consumir um bem agora ou daqui
a dez anos. O trabalhador deveria receber, segundo os seguidores de Rodbertus, o
valor total do produto. Mas eles esquecem que o produto pode levar tempo para ser
produzido, e o salrio de agora tem que refletir esse custo de espera, sendo,
portanto, menor que o valor futuro do bem.
Bhm-Bawerk diz sobre isso: O que os socialistas desejam , usando das palavras
certas, que os trabalhadores recebam atravs do contrato de trabalho mais do que
trabalharam, mais do que receberiam se fossem empresrios, mais do que
produzem para o empresrio com quem firmaram contrato de trabalho.

Partindo mais especificamente para a teoria marxista, acredita-se que o valor de

toda mercadoria depende unicamente da quantidade de trabalho empregada em
sua produo. Marx d mais nfase a esse princpio do que Rodbertus. Marx vai
direto ao ponto em sua obra O Capital: Como valores, todas as mercadorias so
apenas medidas de tempo de trabalho cristalizado.
No limite, uma fbrica de gelo construda no Alaska teria o mesmo valor que uma
fbrica de gelo construda no mesmo tempo e pela mesma quantidade de trabalho
no deserto do Saara. A teoria marxista de valor ignora totalmente o fator de
subjetividade e utilidade do lado da demanda. Ela no leva em conta que o fato de
trabalho rduo ter sido empreendido no garantia de que o resultado ter valor
pela tica do consumidor.
Ou, ao contrrio, ignora que muitas vezes pouco esforo ou trabalho pode gerar
algo de muito valor para os outros, como no caso de uma idia brilhante. Isso sem
falar da diferena de produtividade entre as pessoas, pois difcil imaginar quem
diria que uma hora de trabalho de um grande artista equivalente a uma hora de
trabalho de um simples pintor de parede. Se fosse preciso a mesma quantidade de
tempo para caar um gamb ftido e um cervo, algum diria que eles valem a
mesma coisa?
Bhm-Bawerk demonstra os erros de metodologia de Marx em sua teoria. Na busca
do fator comum que explicaria o valor de troca, Marx elimina todos os casos que
no correspondem quilo que ele pretende provar. O objetivo, desde o comeo,
s colocar na peneira aquelas coisas trocveis que tm a caracterstica que ele
finalmente deseja extrair como sendo a caracterstica comum, deixando de fora
todas as outras que no tm.
Bhm-Bawerk diz que ele faz isso como algum que, desejando ardentemente tirar
da urna uma bola branca, por precauo coloca na urna apenas bolas brancas.
Excluir ento os bens trocveis que no sejam bens de trabalho seria um pecado
mortal metodolgico. Procedendo desta forma, ele poderia ter usado praticamente
qualquer caracterstica, concluindo talvez que o peso o fator comum que explica o
valor de troca. Bhm-Bawerk conclui: Expresso minha admirao sincera pela
habilidade com que Marx apresentou de maneira aceitvel um processo to errado,
o que, sem dvida, no o exime de ter sido inteiramente falso.
Para Marx, a mais-valia seria uma conseqncia do fato de o capitalista fazer o
trabalhador trabalhar para ele sem pagar uma parte do trabalho. Na primeira parte
do dia, o trabalhador estaria trabalhando para sua subsistncia, e a partir disso
haveria um supervit de trabalho, onde ele seria explorado, trabalhando sem
receber por isso.
Marx diz ento: Toda a mais-valia, seja qual for a forma em que v se cristalizar
mais tarde lucro, juro, renda etc. , substancialmente, materializao de

trabalho no pago. Por esta estranha tica marxista, um capitalista dono de uma
barraca de pipoca que contrata um assistente um explorador, enquanto um
diretor assalariado contratado pelos acionistas de uma grande multinacional um
explorado.
Bhm-Bawerk no duvidava de que Marx estivesse sinceramente convencido de sua
tese. Mas os motivos de sua convico seriam, segundo o austraco, diferentes
daqueles apresentados em seus sistemas. Marx, diz ele, acreditava na sua tese
como um fantico acredita num dogma. Jamais teria alimentado dvida honesta
pelo sistema, questionando de verdade a sua lgica e buscando contradies que
derrubassem a teoria. Bhm-Bawerk diz: Seu princpio tinha, para ele prprio, a
solidez de um axioma.
Afinal, um pouco mais de bom senso e escrutnio no deixaria pedra sobre pedra da
teoria marxista de valor. Em primeiro lugar, todos os bens raros so excludos do
princpio do trabalho. Nem mesmo um marxista tentaria defender que um quadro
de Picasso vale somente o tempo de trabalho. Em segundo lugar, todos os bens que
no se produzem por trabalho comum, mas qualificado, so considerados exceo
tambm.
Somente essa exceo j abrange quase todos os casos reais de trabalho, onde
cada vez mais a diviso especializada leva ao aprimoramento do trabalho
qualificado. No fundo, essas excees deixam para a lei do valor do trabalho
apenas aqueles bens para cuja reproduo no h qualquer limite, e que nada
exigem para sua criao alm de trabalho. E mesmo nesse campo restrito existiro
excees!
Logo, a tal lei marxista que tenta explicar o valor de troca de todos os bens no
passa, na prtica, de uma pequena exceo de alguma outra explicao qualquer.
Essa lei, no custa lembrar, um dos mais importantes alicerces das teorias
marxistas. Ainda assim, os marxistas ignoram as excees da teoria e defendem
sua universalidade, negando a resposta quando se trata de troca de mercadorias
isoladas, justamente onde uma teoria de valor se faz necessria. Para tanto,
abusam de inmeras falcias conhecidas, j que quando os fatos contrariam a
teoria, preferem mudar os fatos.
No obstante as gritantes falhas do pensamento marxista e sua teoria de valor,
nenhuma outra doutrina influenciou tanto o pensamento e as emoes de tantas
pessoas. Uma multido encara o lucro como explorao do trabalho, o juro como
trabalho no pago pelo parasita rentier etc. Para Bhm-Bawerk, a teoria marxista
sobre juros conta com erros graves como presuno, leviandade, pressa, dialtica
falseada, contradio interna e cegueira diante dos fatos reais.
A razo para que tanto absurdo tenha conquistado tanta gente est, segundo
Bhm-Bawerk, no fato de acreditarmos com muita facilidade naquilo em que
desejamos acreditar. Uma teoria que vende conforto e promete um caminho fcil

para reduzir a misria, fruto apenas dessa explorao, conquista muitos adeptos.
Segundo Bhm-Bawerk, as massas no buscam a reflexo crtica: simplesmente,
seguem suas prprias emoes. Acreditam na teoria porque a teoria lhes agrada.
O economista conclui: Acreditariam nela mesmo que sua fundamentao fosse
ainda pior do que .