ARTCULO 281.

- SON DOCUMENTOS PBLICOS LOS QUE SEALE COMO

TALES EL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES O
CUALQUIERA OTRA LEY FEDERAL.

CUAL ES LA IMPORTANCIA EN UN CASO PARTICULAR?

La importancia de los documentos pblicos consiste en un escrito autorizado o
suscrito por el respectivo funcionario y dicho escrito se encarga de dar fe pblica
entre las partes que suscriben ese documento y en determinados casos ante
terceros, con la finalidad de hacer existente el escrito o documento del acto o
hecho y el contenido que en l se expresa. Los efectos que surten de los
documentos pblicos son efectos jurdicos que emanan de los respectivos
sistemas registrales en los cuales estn contenidos todos los asientos e
informaciones inscritas en los registros sobre bienes y derechos.

COMO LO EXPLICARIAS EN UN CASO PARTICULAR?

En un caso podra ser un peritaje, ya que este documento tiene gran peso en un
proceso y se decide lo que procede en dicho proceso y tiene que ser expedido

ARTCULO 284.- LA INSPECCIN, AS COMO EL RESULTADO DE LOS

CATEOS, HARN PRUEBA PLENA SIEMPRE QUE SE PRACTIQUEN CON
LOS REQUISITOS LEGALES.

CUAL ES LA IMPORTANCIA EN UN CASO PARTICULAR?

El cateo es importante ya que es uno de los medios de conviccin ms efectivos
en la investigacin criminal, denota una pesquisa respecto de hechos probados y
que lo que se persigue es capturar al culpable en el momento de poseer el objeto
del delito o estar perpetrando algn injusto, tiene caracterstica de prueba plena,
por lo que el agente del Ministerio Pblico que lo solicite debe exhibir el mayor
caudal probatorio para que sea exitosa su solicitud.

COMO LO EXPLICARIAS EN UN CASO PARTICULAR?

La realizacin de un cateo se realizara con informacin brindada que en ese lugar
se presume que vendan estupefacientes, que tengan armas, o personas privadas
de su libertad, y se realizara con la orden girada por autoridades competentes.
El cateo se realizara con el objetivo, de aprehender a una persona mediante orden
dada por autoridad competente; asimismo, la bsqueda de objetos que se
presuma se encuentran en el lugar en donde se va a llevar dicha diligencia;
aspectos que deben estar relacionados con la comisin del algn delito.

ARTCULO 289.- PARA APRECIAR LA DECLARACIN DE UN TESTIGO EL

TRIBUNAL TENDR EN CONSIDERACIN:
I.- QUE POR SU EDAD, CAPACIDAD E INSTRUCCIN, TENGA EL CRITERIO
NECESARIO PARA JUZGAR DEL ACTO;
II.- QUE POR SU PROBIDAD, LA INDEPENDENCIA DE SU POSICIN Y
ANTECEDENTES PERSONALES, TENGA COMPLETA
IMPARCIALIDAD;
III.- QUE EL HECHO DE QUE SE TRATE SEA SUSCEPTIBLE DE CONOCERSE
POR MEDIO DE LOS SENTIDOS, Y QUE EL
TESTIGO LO CONOZCA POR S MISMO Y NO POR INDUCCIONES NI
REFERENCIAS DE OTRO;
IV.- QUE LA DECLARACIN SEA CLARA Y PRECISA, SIN DUDAS NI
RETICENCIAS, YA SOBRE LA SUSTANCIA DEL HECHO,
YA SOBRE SUS CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES; Y
V.- QUE EL TESTIGO NO HAYA SIDO OBLIGADO POR FUERZA O MIEDO, NI
IMPULSADO POR ENGAO, ERROR O SOBORNO.
EL APREMIO JUDICIAL NO SE REPUTAR FUERZA.

CUAL ES LA IMPORTANCIA EN UN CASO PARTICULAR?

En congruencia con lo anterior, es importante que cuando en una declaracin
testimonial se aportan datos relevantes para el proceso penal, unos que son
conocidos directa o sensorialmente por el declarante y otros por referencia de
terceros y que, en consecuencia, no le constan, el relato de los primeros, en caso
de cumplir con los dems requisitos legalmente establecidos, tendr valor
indiciario, y podr constituir prueba plena derivado de la valoracin del juzgador,
cuando se encuentren reforzados con otros medios de conviccin, mientras que la
declaracin de los segundos carecer de eficacia probatoria, por no satisfacer el
requisito referente al conocimiento directo que prev el citado numeral

COMO LO EXPLICARIAS EN UN CASO PARTICULAR?

En un caso se verificara que primeramente un menor de edad no puede ser
presentado a declarar, y que el testigo conozca a la persona que no lo presenten a
declarar por hacer un favor y que valla por voluntad propia que no lo obliguen ya
que en alguno de estos casos seria nula la declaracin del testigo.

INTRODUCCION

Las pruebas podramos compararlas con un rompe cabezas. El rompe cabeza

para que tenga forma, hay que armar todas las piezas, lo mismo pasa con las
pruebas en materia judicial. Es necesario reunir todos los medios de pruebas para
poder armar el hecho ocurrido.
El siguiente trabajo presenta en su desarrollo diversos sectores, conceptos y
definiciones derivadas de los medios de pruebas en materia procesal penal. Las
pruebas son las que comunican al investigador con el hecho ocurrido, sta le van
hablando hasta que el investigador logra llegar al punto final.
Los elementos de prueba slo pueden ser valorados si han sido obtenidos por un
medio lcito y conforme a las disposiciones del cdigo procesal penal. No obstante
existe un sin nmeros de casos, en los cuales se han presentados pruebas ilcitas,
por ejemplo, la presentacin ante el tribunal de un testigo falso.

CONCLUSIN

La mejor manera para concluir el presente trabajo de investigacin, es resaltando

los puntos que a nuestro juicio consideramos ms importantes y valioso que se
encuentran plasmado en dicho trabajo. Hoy en da, los medios de pruebas,
constituyen el mejor aliado de los investigadores en todas las ramas del derecho
para lograr obtener un resultado correcto sobre determinado hecho ocurrido en la
sociedad.
En vista, de que la presentacin de pruebas es un proceso, ste debe seguir un
orden. Orden ste que debe seguirse al pie de la letra, para que las pruebas a
presentar tenga legalidad y surtan los efectos esperado por el presentante de
ellas. Cuando no se violen derechos o garantas del imputado, los actos
defectuosos pueden ser inmediatamente saneados, renovando el acto,
rectificando el error, o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a peticin del
interesado.
En todo proceso de presentacin de pruebas existe un saneamiento. El
saneamiento, no es ms que la depuracin de las pruebas que puedan ser
consideradas como innecesarias o ilcitas o aquellas que pueden tender a
entorpecer el proceso. No se puede retrotraer el proceso a etapas anteriores, bajo
pretexto del saneamiento, salvo los casos expresamente sealados por el cdigo
procesal penal.