Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MESQUITA, Adalberto
Resumo do debate entre Bart D. Ehrrman e Daniel B. Wallace produzido como requisito parcial da
Semana Magna ministrada pelo Prof. Daniel B. Wallace no semestre 2015.2.
2
Aluno do Curso de Bacharel em Teologia da Escola Teolgica Charles Spurgeon (ETCS).
Afirma que h mais diferenas do que palavras do NT, porm ele explica que na sua
maioria so diferenas insignificantes, mas existe uma pequena poro de erros que
afetam as principais doutrinas defendidas pela igreja como a divindade e humanidade de
Cristo.
Ele prope 3 perguntas a Daniel Wallace: O que significa usar o termo texto
original?; Onde esto os manuscritos mais antigos do NT?; Por que acadmicos no
podem concordar com a ideia de termos os textos originais?.
Aps Bart, Daniel Wallace em seu primeiro tempo de argumentao, concorda
com seu adversrio na afirmao da perda dos manuscritos originais, mas ele prope
outra questo que mais importante, a redao original do NT, que ele declara ser
possvel a recuperao dos originais. Quanto aos erros cometidos por escribas, estes
ortodoxos e no ortodoxos, no comprometem a originalidade do texto, no que ser
refere s doutrinas essenciais do texto.
Ele se prope a tratar sobre itens como as mudanas feitas pelos escribas, que
tipos de variantes textuais ns temos, que crenas teolgicas dependem de passagens
suspeitas e se o NT est perdido. Para Wallace a razo de termos muitas variantes que
ns temos muitos manuscritos e esse o argumento para essa questo. Ele faz uma
comparao dos manuscritos existentes com os manuscritos de autores clssicos da
literatura secular e suas poucas cpias alm de bem mais distantes comparadas as do
NT. Ele cita Lvio, Tcito entre outros escritores clssicos como exemplo para seu
argumento. Pois vai dizer, com relao ao ceticismo de Bart, que se temos dvidas
quanto ao NT, temos que multiplicar mil vezes as mesmas desconfianas para os
escritos existentes dos autores clssicos e com isso no teramos a realidade descrita
sobre os Csares, Alexandre o Grande e Plato por exemplo.
Sobre a influncia teolgica nas variantes citadas por Bart, Wallace explica que
menos de 1% so significantes, como jejum descrito em Marcos 9 e o nmero 666 e
616 de Apocalipse. Ele vai dizer que crenas essenciais crists no so afetadas por
variantes textuais na tradio dos manuscritos do Novo Testamento. Ainda com
respeito s variantes e as cpias, Wallace afirma que no se deve generalizar, como Bart
faz forma desenfreada de produo de cpias sem controle algum, pois h evidncias
de que em Alexandria, havia um processo mais definido de um controle maior na
elaborao das cpias do NT e assim uma atestada qualidade nos manuscritos, como o