Sie sind auf Seite 1von 11

RECURSO EXTRAORDINARIO DEL ARTCULO 14 DE LA LEY 48

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
Judicial y difuso. Reconocido en la Constitucin recin en 1994 (art. 43)
PREMISAS DEL RAZONAMIENTO DEL CASO MARBURY VERSUS
MADISON (1803)
I- La Constitucin es Ley Suprema.
II- Un acto legislativo contrario a ello no es ley.
III- El tribunal judicial debe decidir en los conflictos entre leyes.
IV- El tribunal no puede aplicar un acto legislativo contrario a la
Constitucin.
V- Si as no lo hace se destruye el sistema de constitucin escrita y rgida.
LA LEY 48
ARTCULO 14: Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia,
ser sentenciado y fenecido en la jurisdiccin provincial, y slo podr
apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por
los tribunales superiores de la provincia en los casos siguientes:
1)- Cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de un tratado,
de una ley del Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la
Nacin, y la decisin haya sido contra su validez;
2)- Cuando la validez de una ley, decreto de autoridad de provincia se haya
puesto en cuestin bajo la pretensin de ser repugnante a la Constitucin
Nacional, a los tratados o leyes del Congreso, y la decisin haya sido a favor
de la validez de la ley o autoridad de provincia.
3)- Cuando la inteligencia de alguna clusula de la Constitucin, o de un
tratado o ley del Congreso, o una comisin ejercida en nombre de la
autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisin sea contra la validez
del ttulo, derecho, privilegio o exencin que se funda en dicha clusula y
sea materia de litigio.
ARTCULO 15: Cuando se entable el recurso de apelacin que autoriza el
artculo anterior deber reducirse la queja con arreglo a lo prescripto en l,
de tal modo que su fundamento aparezca de los autos y tenga una relacin
directa e inmediata a las cuestiones de validez de los artculos de la
Constitucin, leyes, tratados o comisiones en disputa, quedando entendido

que la interpretacin o aplicacin que los tribunales de provincia hicieren de


los Cdigos Civil, Penal, Comercial y de Minera, no dar ocasin a este
recurso por el hecho de ser leyes del Congreso, en virtud de lo dispuesto en
el inciso 11, artculo 67 de la Constitucin.
ARTCULO 16: En los recursos de que tratan los dos artculos anteriores,
cuando la Corte Suprema revoque, har una declaratoria sobre el punto
disputado, y devolver la causa para que sea nuevamente juzgada; o bien
resolver sobre el fondo, y an podr ordenar la ejecucin especialmente si
la causa hubiese sido una vez devuelta por idntica razn.
FINES DEL RECURSO EXTRAORDINARIO (de apelacin que no revista todo lo
decidido)
I- Garantizar la supremaca de las instituciones federales (art. 31 CN.).
II- Asegurar la supremaca de la Constitucin Nacional sobre autoridades
federales y provinciales.
III- Casacin Federal: uniformar el derecho federal.
IV- Casacin general y recurso de justicia y equidad.
V- Deja sin efecto las sentencia arbitrarias.
VI Resuelve las cuestiones trascendentes y desestima las que no lo son.
SENTENCIAS DEFINITIVAS DE: (art. 14 Ley N 48, art. 6 Ley 4055 y art. 257
C.P.C.C.N.)
Cosa juzgada material hay cuando se recurre:
I. Una sentencia definitiva.
II. Lo que no puede replantearse en otro proceso.
III. Lo que causa gravamen irreparable.
IV. Lo que paraliza el proceso.
V. Lo que causa gravamen institucional.
VI. Cuando hay cuestin trascendente.
LAS DECISIONES QUE SE RECURREN SON LAS DE LAS DE LAS:
I- Cmaras Federales de apelaciones

II- Cmara Nacional de Casacin Penal


III- Cmara Nacional de Seguridad Social
IV- Cmara Nacional Electoral
V- Cmara de apelaciones de la Capital Federal
VI- Tribunales superiores de provincia y de la ciudad de Buenos Aires.
VII- Tribunales superiores militares.
VIII- Senado en caso de juicio poltico.
IX. Jurados de enjuiciamientos de magistrados federal o de provincia.
X. Tribunales arbitrales impuestos por ley.
XI. Organismos (superiores) administrativos.
PER SALTUM
Se habilita por gravedad institucional y por una cuestin trascendente.
Caso Drom La Ley 1990-E-97, Jorge Antonio Fallos 248:189 y Alonso
del 6 de diciembre de 1994.
Tambin caso B.I.B.A. Fallos 313:2:1242 y U.O.M. del 3 de abril de 1996,
denegados.
GRAVEDAD INSTITUCIONAL
Es un medio para abrir la instancia extraordinaria obviando requisitos
formales.
La Corte lo invoca desde 1903 (Fallos 98:309), cuando se equipar a
sentencia definitiva una de apremio.
Excede el mero inters de las partes.
Compromete las instituciones bsicas de la Nacin o su buena marcha.
Compromete o conmueve a la sociedad.
SENTENCIAS ARBITRARIAS: CAUSALES SEGN CLASIFICACIN DE GENARO
CARRI

I- Concernientes al objeto de la decisin


1) No decidir cuestiones planteadas.
2) Decidir cuestiones no planteadas.
II- Concernientes al fundamento normativo de la decisin
3) Arrogarse, al fallar, el papel del legislador.
4) Prescindir del texto legal sin dar razn plausible alguna.
5) Aplicar una norma derogada o an no vigente.
6) Dar como fundamento pautas de excesiva laxitud.
III- Concernientes al fundamento de hecho de la decisin
7) Prescindir de prueba decisiva.
8) Invocar prueba inexistente.
9) Contradecir otras constancias de los autos.
IV- Concernientes al fundamento normativo o de hecho o a la
correspondencia entre ambos y la conclusin
10) Sustentar el fallo en afirmaciones dogmticas o dar fundamentos
aparentes.
11) Incurrir en excesos rituales.
12) Incurrir en autocontradiccin.
V- Concernientes a los efectos de la decisin
13) Pretender dejar sin efecto decisiones anteriores firmes.
CUESTIN CARENTE DE TRASCENDENCIA
Artculo 280 Ley 23.774 (Cod. Proc. Civil y Com. Nac.): "... La Corte, segn
su sana discrecin, y con la sola invocacin de esta norma, podr rechazar
el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las
cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de
trascendencia... "

La Corte Suprema de Justicia lo declara constitucional en "Rodrguez, Luis


Emeterio y Rodrguez de Schreyer, Carmen Isabel y otro" 2-II.93.
Puede ser positivo o negativo.
Tiene su origen en el writ of certiorari, o la regla de los cuatro, de la Corte
Suprema de los Estados Unidos de Amrica, por el que cuatro jueces de ese
tribunal puede dar apertura al recurso ante este tribunal de nueve
miembros, desde aproximadamente 1920.
REQUISITOS DEL RECURSOS EXTRAODINARIO
1- Ser parte en el juicio
2- Que se haya introducido oportunamente el caso federal y se lo haya
mantenido.
3- Interponerlo por escrito ante el juez, tribunal u rgano que dict la
resolucin.
4- Plazo.
5- Domicilio en la ciudad de Buenos Aires.
6- Debe estar fundado:
a) Invocando requisitos comunes y propios (escrito en letra negra, indicar
sentencia recurrida, autos, partes, copias de resoluciones o escritos
acompaados, firma, patrocinio letrado, etc.)
b) Relacin suscinta de la causa.
c) Errores del fallo.
d) Enumeracin y fundamentacin de los agravios.
e) Sealar las clusulas de la Constitucin o del derecho federal afectadas.
f) Reservas.
g) Peticin.
PROCEDIMIENTO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO
1- Plazo de 10 das hbiles, desde la notificacin, para presentar el recurso
por escrito y fundado ante el tribunal que dict la sentencia definitiva.

2- Traslado a las partes por 10 das hbiles y por su orden.


3- Auto de dicho tribunal que concede o deniega el recurso.
4- Plazo de 5 das para elevarlo a la Corte en caso de concesin.
5- La Corte puede pedir el dictamen del Procurador General de la Nacin.
6- La Corte dicta el decreto de autos y luego la sentencia.
7- Amicus curiae: en 15 das hbiles.
8- No puede solicitarse la apertura a prueba ni alegarse hecho nuevos.
9- Puede ordenar la Corte medidas para mejor proveer (art. 36 inc. 2
CPCCN).
10- El fallo es redactado en forma impersonal, pero puede haber votos en
disidencias.
QUEJA O RECURSO DE HECHO
1- Denegado el recurso por el tribunal superior se puede interponer queja
ante la Corte Suprema en el plazo de 5 das hbiles desde la notificacin
ms un da cada 200 kilmetros o fraccin mayor de 100 kilmetros,
depositando en el Banco de la Cuidad de Buenos Aires a nombre de la
Biblioteca de la Corte la suma de $ 5.000.
2- La Corte puede pedir copias de actuaciones o el expediente de la causa.
3- La Corte puede correrle traslado al Procurador General de la Nacin.
4- Decreto de autos y sentencia.
5- Amicus curie: en 15 das hbiles.
6- La Corte puede declarar perimida la instancia cuando las partes no
cumplen, en el plazo de tres meses, con el decreto que les pide al
recurrente acompaar copias, el que se notifica a la oficina.
RECURSACIN O EXCUSACIN DE LOS JUECES DE LA CORTE
Los jueces de la Corte no pueden ser recusados sin causa, pero s por
expresin de ellas (art. 14 al 25 CPCCN), al interponer el recurso o contestar
el traslado del mismo.
Puede excusarse los jueces (arts. 17 y 30 al 32 CPCCN).

EFECTOS DEL RECURSO EXTRAODINARIO


Tiene efecto suspensivo:
1- A partir de la notificacin de la sentencia definitiva.
2- A partir de la interposicin del recurso extraordinario (arts. 499 CPCCN y
442 del CPPN).
3- A partir de la concesin del recurso (art. 258 del CPCCN), si no lo concede
cesa el efecto suspensivo.
EJECUCIN DE LA SENTENCIA
Art. 258 CPCCN: Si la sentencia de cmara o tribunal fuese confirmatoria
de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado podr
solicitar la ejecucin de aquella, dando fianza de responder de lo que
percibiese si el fallo fuera revocado por la Corte Suprema. Dicha fianza ser
calificada por la cmara o tribunal que hubiese concedido el recurso... (art.
7 de la ley 4055)
Tambin puede ejecutarse lo que no ha sido motivo de agravio ante la
instancia a quo.
La Corte, excepcionalmente, ha ordenado la suspensin del cumplimiento
de la sentencia,cuando el recurso extraordinario seha concedido, si median
razones de gravedad institucional (casos Dromi, Alonso, BIBA, UOM);
o si ha sido denegado e interpuesto la queja, tambin por razones de
gravedad institucional.
COSTAS Y HONORARIOS
Corresponde a la Corte Suprema decidir sobre costas y honorarios de
acuerdo a lo establecido mediante la Acordada N 22/84, tanto en los
juicioen que ha confirmado o revocado la sentencia.
REGLAS PARA EL RECURSO EXTRAODINARIO DE LA ACORDADA Nro 4 DE
2007
1. El recurso extraordinario federal deber interponerse mediante un
escrito de extensin no mayor a cuarenta (40) pginas de veintisis (26)
renglones, y con letra de tamao claramente legible (no menor de 12). Igual
restriccin ser de aplicacin para el escrito de contestacin del traslado
previsto en el art. 257 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
2. Contendr una cartula en hoja aparte en la cual debern consignarse

exclusivamente los siguientes datos:


a) el objeto de la presentacin;
b) la enunciacin precisa de la cartula del expediente;
c) el nombre de quien suscribe el escrito; si acta en representacin de
terceros, el de sus representados, y el del letrado patrocinante si lo hubiera;
d) el domicilio constituido por el presentante en la Capital Federal;
e) la indicacin del carcter en que interviene en el pleito el presentante o
su representado (como actor, demandado, tercero citado, etc.);
f) la individualizacin de la decisin contra la cual se interpone el recurso;
g) la mencin del organismo, juez o tribunal que dict la decisin recurrida,
como as tambin de los que hayan intervenido con anterioridad en el
pleito;
h) la fecha de notificacin de dicho pronunciamiento;
i) la mencin clara y concisa de las cuestiones planteadas como de ndole
federal, con simple cita de las normas involucradas en tales cuestiones y de
los precedentes de la Corte sobre el tema, si los hubiere; como as tambin
la sinttica indicacin de cul es la declaracin sobre el punto debatido que
el recurrente procura obtener del Tribunal; no se considerar ninguna
cuestin que no haya sido incluida aqu;
j) la cita de las normas legales que confieren jurisdiccin a la Corte para
intervenir en el caso.
3. En las pginas siguientes deber exponerse, en captulos sucesivos y sin
incurrir en reiteraciones innecesarias:
a) la demostracin de que la decisin apelada proviene del superior tribunal
de la causa y de que es definitiva o equiparable a tal segn la jurisprudencia
de la Corte;
b) el relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso
que estn relacionadas con las cuestiones que se invocan como de ndole
federal, con indicacin del momento en el que se presentaron por primera
vez dichas cuestiones, de cundo y cmo el recurrente introdujo el planteo
respectivo y, en su caso, de cmo lo mantuvo con posterioridad;
c) la demostracin de que el pronunciamiento impugnado le ocasiona al
recurrente un gravamen personal, concreto, actual y no derivado de su

propia actuacin;
d) la refutacin de todos y cada uno de los fundamentos independientes que
den sustento a la decisin apelada en relacin con las cuestiones federales
planteadas;
e) la demostracin de que media una relacin directa e inmediata entre las
normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y de que la
decisin impugnada es contraria al derecho invocado por el apelante con
fundamento en aqullas.
REGLAS PARA LA INTERPOSICIN DE LA QUEJA DE LA ACORDADA N 4 DE
2007
4. El recurso de queja por denegacin del recurso extraordinario federal
deber interponerse mediante un escrito de extensin no mayor a diez (10)
pginas de veintisis (26) renglones, y con letra de tamao claramente
legible (no menor de 12).
5. Contendr una cartula en hoja aparte en la cual debern consignarse
exclusivamente los datos previstos en el art. 2, incisos a, b, d y e; y,
adems:
f) la mencin del organismo, juez o tribunal que dict la resolucin
denegatoria del recurso extraordinario federal, como as tambin de los que
hayan intervenido con anterioridad en el pleito;
g) la fecha de notificacin de dicho pronunciamiento;
h) la aclaracin de si se ha hecho uso de la ampliacin del plazo prevista en
el art. 158 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin;
i) en su caso, la demostracin de que el recurrente est exento de efectuar
el depsito previsto en el art. 286 del Cdigo Procesal Civil y Co-mercial de
la Nacin.
6. En las pginas siguientes el recurrente deber refutar, en forma concreta
y razonada, todos y cada uno de los fundamentos indepen-dientes que den
sustento a la resolucin denegatoria.
El escrito tendr esa nica finalidad y no podrn introducirse en l
cuestiones que no hayan sido planteadas en el recurso extraordinario.
7. El escrito de interposicin de la queja deber estar acompaado por
copias simples, claramente legibles, de:
a) la decisin impugnada mediante el recurso extraordinario federal;

b) el escrito de interposicin de este ltimo recurso;


c) el escrito de contestacin del traslado previsto en el art. 257 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin;
d) la resolucin denegatoria del recurso extraordinario federal.
Con el agregado de las copias a que se refiere este artculo no podrn
suplirse los defectos de fundamentacin en que hubiera incurrido el
apelante al interponer el recurso extraordinario.
Observaciones generales.
8. El recurrente deber efectuar una trascripcin "dentro del texto del
escrito o como anexo separado" de todas las normas jurdicas citadas que
no estn publicadas en el Boletn Oficial de la Repblica Argentina,
indicando, adems, su perodo de vigencia.
9. Las citas de fallos de la Corte debern ir acompaadas de la mencin del
tomo y la pgina de su publicacin en la coleccin oficial, salvo que aun no
estuvieran publicados, en cuyo caso se indicar su fecha y la cartula del
expediente en el que fueron dictados.
10. La fundamentacin del recurso extraordinario no podr suplirse
mediante la simple remisin a lo expuesto en actuaciones anteriores, ni con
una enunciacin genrica y esquemtica que no permita la cabal
comprensin del caso que fue sometido a consideracin de los jueces de la
causa.
11. En el caso de que el apelante no haya satisfecho alguno o algunos de los
recaudos para la interposicin del recurso extraordinario federal y/o de la
queja, o que lo haya hecho de modo deficiente, la Corte desestimar la
apelacin mediante la sola mencin de la norma reglamentaria pertinente,
salvo que, segn su sana discrecin, el incumplimiento no constituya un
obstculo insalvable para la admisibilidad de la pretensin recursiva.
Cuando la Corte desestime esas pretensiones por tal causa, las actuaciones
respectivas se reputarn inoficiosas. Del mismo modo debern proceder los
jueces o tribunales cuando denieguen la concesin de re-cursos
extraordinarios por no haber sido satisfechos los recaudos impuestos por
esta reglamentacin.
En caso de incumplimiento del recaudo de constituir domicilio en la Capital
Federal se aplicar lo dispuesto por el art. 257 del Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin.

12. El rgimen establecido en este reglamento no se aplicar a los re-cursos


interpuestos in forma pauperis.

Das könnte Ihnen auch gefallen