DISEO DE SISTEMA DE AISLAMIENTO ELASTOMERICO PARA BATERIA DE SILOS

C. Pea (1), M. Medalla (2), M.E Bravo (3), P. Hidalgo (4)

(1)

Ingeniero Civil, M. Eng., P&M Structural/Seismic Engineering, carlos.pena@pymse.com

Civil, M. Eng., P&M Structural/Seismic Engineering, miguel.medalla@pymse.com
(3) Ingeniero Civil, P&M Structural/Seismic Engineering, maria.bravo@pymse.com
(4) Ingeniero Civil, Ph. D., P. Emrito, P. Univ. Catlica de Chile, phidalgo@iec.cl
(2) Ingeniero

Resumen
El presente trabajo se centra en la respuesta ssmica esperada de un sistema estructural industrial real considerando
una solucin aislada ssmicamente con dispositivos elastomricos idnticos entre s. Se presenta la solucin en base fija a
modo de referencia. De manera general, el sistema estructural en estudio est conformado por 6 silos de acero con una
capacidad de almacenamiento de 1000ton cada uno, dispuestos sobre una mesa de soporte de hormign armado. Se
evala la respuesta probable de la estructura en condicin de ausencia de excentricidad en la distribucin de la cargas en
la superestructura, adems de la posibilidad de existencia de mximas excentricidades en la distribucin de material
almacenado. Complementariamente, se estudia una alternativa de optimizacin (dispositivos diferentes) del sistema de
aislamiento "original", cuyos beneficios de implementacin se discuten a la luz de la conveniencia prctica. Los anlisis
ssmicos consideran una verificacin de diseo mediante un anlisis modal espectral consistente con la normativa nacional
vigente. Adems, se realizan anlisis inelsticos de respuesta en el tiempo para tres pares de registros artificiales
compatibles con el espectro elstico de diseo de NCh2745. Luego de los anlisis realizados se concluye que para el caso
estudiado no existe mayor sensibilidad del sistema de aislamiento ante las torsiones en planta que se consideran,
situacin que se discute dentro del trabajo. Por otra parte, tambin se concluye que el sistema de aislamiento
"optimizado" podra ser notablemente ms econmico, sin embargo la conveniencia de la implementacin de esta
mejora no resulta recomendable en el caso de estructuras industriales.

Palabras-Clave: Estructuras industriales, aislamiento ssmico.

Abstract
This paper focuses on the expected seismic response of a 'real' industrial structural system subjected to severe ground
motions, considering a seismically isolated solution using identical elastomeric devices. The fixed base solution as
reference is presented. The structural system under consideration supports six steel storage silos with a capacity 1000ton
each, arranged on a support reinforced concrete slab. The expected seismic response of the structure, in the absence of
mass eccentricity due to the distribution of loads on the superstructure, is evaluated first. Additionally, the possibility of
maximum mass eccentricity in the distribution of the stored material is considered. Also, an alternative "optimization",
(using different elastomeric devices), is studied. The benefits of their implementation are discussed from the practical
point of view. The seismic analysis considered a design verification using a modal spectral analysis consistent with current
national regulations. Furthermore, inelastic, time-history response analyses are performed for three pairs of artificial
records compatible with the elastic NCh2745 design spectrum. It is concluded there exists a minor sensitivity of the
isolation system to the torsional response. Moreover, it is also concluded that the "optimized" isolation system could be
significantly less expensive, but the convenience of the implementation of this "improvement" is not recommended in the
case of industrial structures.

Keywords: Industrial structures, seismic isolation.

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

1 Introduccin
Actualmente es de conocimiento de la profesin que las estructuras que incorporan dispositivos de
aislamiento de base generan demandas elsticas laterales en la superestructura de hasta un orden de
magnitud menor a las obtenidas con una solucin tradicional de base fija equivalente. Esta reduccin
tan significativa se obtiene debido a la inclusin de una interfaz flexible en la direccin horizontal bajo
la zona de inters. Con esto, los perodos naturales de vibracin de la estructura se elevan
considerablemente, al momento que las formas modales cambian desde las tradicionales hacia
aquellas que corresponden a oscilaciones de cuerpo libre. Paralelamente, el aumento de
amortiguamiento en estos modos aislados crece notablemente en comparacin al 5% tradicional que
es asignado a estructuras de hormign armado. Dicho sea de paso, este amortiguamiento de 5%
implica el desarrollo de inelasticidades considerables, con el consiguiente dao (reparable) asociado.
Es importante notar que los mayores amortiguamientos de las estructuras aisladas, a diferencia del
caso tradicional, se generan nicamente debido a la accin de los dispositivos y no a las posibles
inelasticidades que puedan desarrollarse en la superestructura. En estos casos, debido al objetivo
primario del diseo aislado (dao nulo), las estructuras no trabajan fuera del rango lineal elstico, y
consecuentemente no pueden desarrollar un amortiguamiento considerable para efectos de diseo.
Visto de esta forma, no parece razonable superponer un amortiguamiento estructural considerable
(mayor que un 1%) al desarrollado por el sistema aislado, ya que esto significara que el diseo
permite que la superestructura pueda encontrarse trabajando en un nivel de deformacin que se
contrapone al uso mismo de la tecnologa de proteccin en estudio.
Debido a que el mayor impacto de la incorporacin de una interfaz aislada dentro de la estructura es
el aumento de los perodos de los modos traslacionales, la eficiencia de la solucin viene asociada al
hecho de sacar de la zona de mximos espectrales (Sa) a aquellas estructuras rgidas que se
encuentren en esta zona de perodos bajos. Por otra parte, a nivel de diseo prctico, el objetivo
buscado es llevar a la estructura a la condicin de corte basal mnimo aceptado por la normativa que
corresponda, lo que tiene su mayor ventaja en aquellos casos en que la estructura albergue masas
importantes dentro de ella.
Una estructura sin aislamiento ssmico puede presentar daos reparables en el corto plazo tanto en
los elementos estructurales y no estructurales como en el contenido que alberga (equipos)
provocando detenciones en la operacin. Sin embargo, esta situacin es absolutamente aceptable
dentro de los criterios normativos tradicionales. Pese a que no puede establecerse una regla general
de ahorro directo de materiales resistentes en las diferentes estructuras industriales con sistemas de
aislacin basal (requiere un estudio caso a caso), el costo inherente a la incorporacin del sistema de
proteccin ssmica se ve compensando con creces al considerar en la evaluacin econmica que la
estructura aislada no tendr detenciones de la operacin y procesos productivos en caso de eventos
ssmicos de gran intensidad.

2 Caractersticas de la estructura y condiciones generales de diseo

El estudio consiste en un anlisis comparativo de la respuesta ssmica terica de una estructura
industrial diseada de forma tradicional a la cual se incorporan aisladores elastomricos con corazn
de plomo. La estructura en cuestin corresponde a una batera de 6 Silos cilndricos de acero ASTM
A36 para almacenamiento de Cal, con capacidades aproximadas de 1000ton cada uno. El espesor de
manto es 14mm en sus primeros 2m, disminuyendo a 12mm en sectores superiores. Estos silos son
soportados originalmente y en su conjunto por un sistema de marcos de momento de hormign
2

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

armado H30 de un solo nivel (mesa de apoyo). Las dimensiones de los silos son 7m de dimetro y 12m
de altura de cilindro sobre el nivel de apoyo de la mesa de hormign armado, cuyas dimensiones a su
vez son 24m de largo, 16m de ancho, y 6m de altura. La estructura de soporte se compone de
columnas cuadradas de 120cm, vigas de 80cm x 150cm, y losa de 100cm de espesor.
Como caso de estudio, se ubican los aisladores en el sector superior de las columnas en lugar de la
base del edificio. Especficamente, los dispositivos se incorporan bajo el tope de concreto inferior de
las vigas de soporte de hormign armado. Se desestima la incorporacin de un diafragma bajo la
interfaz de aislamiento debido a la alta rigidez lateral de las columnas de hormign armado que se
encuentran empotradas en la losa de fundacin superficial del edificio de dimensiones 27.6m de
largo, 19.6m de ancho, 1m de espesor. La Figura 1 entrega esquemas de la estructura en estudio.

Fig. 1 Esquemas de estructura en estudio y ubicacin de dispositivos de aislacin.

Es importante declarar que el presente estudio pretende representar una aplicacin real de este tipo
de tecnologas en el sector de proyectos industriales de nuestro pas. Por este motivo, se toman
decisiones y evalan resultados desde esta perspectiva. Lo anterior significa que en algunas ocasiones
podra no ser el resultado ptimo desde el punto de vista tcnico el que sea elegido para la
implementacin, sino aquel que cumpliendo tcnicamente entregue buenas caractersticas de
constructibilidad, simplicidad, y economa en condicin operacional.
Debido a que se trata de una estructura que alberga equipos de almacenamiento de material, cuyos
diferentes niveles de llenado controlan la respuesta ssmica, se definen los siguientes criterios para
los anlisis que se realizan.
Condicin operacional. Se considera que los seis silos deben ser capaces de alcanzar un nivel de
llenado del 80% de su capacidad de volumtrica en conjunto. Si bien el diseo unitario de cada uno de
los silos admite el llenado al mximo de su capacidad volumtrica, esto no se considera como una
condicin operacional para el conjunto, sino como una condicin eventual que no debiera coincidir
con el llenado lmite de un segundo silo.
Condicin ssmica. Como condicin de llenado probable al momento de producirse el sismo de diseo
se considera, por motivos de proceso, que los silos en su conjunto no debieran sobrepasar un nivel de
llenado equivalente a los seis silos operando al 50% de su capacidad volumtrica (3000ton totales
aproximadamente). Consistentemente, se deben definir dos silos operando en un nivel de 80% y los
otros cuatro operando en un nivel de 35%.
Las solicitaciones para las cuales debe ser verificada la estructura son las siguientes:
3

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

1) Peso estructural de los elementos resistentes principales. En el caso de los silos de acero el peso
alcanza 37.5t cada uno, mientras el peso del soporte de hormign armado alcanza las 988.7t.
2) Peso de equipos. Se considera la presencia de equipos menores ubicados en el techo de cada silo,
cuyo peso conjunto es 12.8t en cada uno de los techos.
3) Cargas de material almacenado. Sin duda corresponde a la mayor solicitacin de diseo del
sistema. Para la condicin de operacin normal esta carga alcanza un valor total dentro de la
estructura del orden de 4800t, mientras que para el caso ssmico disminuye a 3000t distribuidas
de manera no uniforme al interior de los silos.
4) Solicitaciones de origen ssmico. La estructura se ubica en la zona de mxima sismicidad del pas y
sobre un suelo duro (Zona 3 y Suelo II segn NCh2369 [1] y NCh2745 [2]). Se considera que la
importancia el edificio corresponde a la categora C2 (I=1.0).

3 Sistemas de aislacin
En este estudio se analizan dos sistemas de aislacin elastomricos (metodologas de acuerdo con [3]
y [4]). El primero, que se considera el caso original corresponde al uso de dispositivos idnticos en
todas las posiciones, y el segundo, que se considera un caso optimizado corresponde al uso de
dispositivos diferentes de acuerdo a lo indicado en la Figura 2a y Tabla 1. El mdulo de corte de la
goma utilizada es G=6.5kg/cm2 y el espesor de las lminas 8mm para todos los casos. Los estribos de
acero tienen un espesor de 3mm para todos los casos.
G4

G2

G3

G3

G4

G1

G1

G2

Aislador 5

G4

Aislador 8

X
G3

G3

G4

Fig. 2 a) Ubicacin en planta de grupos de aisladores diferentes. b) Modelo bilineal idealizado ([3] y [4]).
Tabla 1 Caractersticas de los aisladores utilizados.
Original

Optimizado
G1

G2 y G3

G4

Dimetro Aislador

cm

100

100

80

60

Dimetro Ncleo

cm dp

15

20

Altura de Goma

cm Hr

35.2

35.2

35.2

14.4

cm

48.1

48.1

48.1

19.5

nr

44

44

44

18

Altura Total entre placas

Nmero de lminas de goma

De la tabla anterior se desprende que la alternativa optimizada presenta una reduccin en el volumen
de goma de un 46.4% y una reduccin en el volumen de plomo de un 11.1%, ambos valores en
relacin a la alternativa original. Notar que la alternativa optimizada presenta distribucin perimetral
de plomo. Esto tiene la intencin de controlar de mejor manera las posibles torsiones en planta.
4

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

Para la evaluacin de las solicitaciones ssmicas de diseo se utiliza el mtodo modal espectral, lo que
requiere estimar propiedades lineales equivalentes de los dispositivos cuyo comportamiento es
intrnsecamente no lineal. Posteriormente, al realizar las validaciones del diseo mediante anlisis
inelsticos de tipo tiempo historia se utilizan las propiedades reales esperadas del dispositivo (ver
Figura 2b). La linealizacin equivalente a utilizar busca principalmente corregir el espectro de diseo
hasta un amortiguamiento consistente con el que se espera contar al desarrollar los desplazamientos
esperados en la interfaz de aislamiento. En el caso de los dispositivos idnticos, podemos asumir que
el amortiguamiento de la base es prcticamente igual al de cada uno de los dispositivos. La Figura 3
muestra el espectro de diseo a utilizar en este caso. Se ha determinado que los aisladores logran un
amortiguamiento de un 22% para un nivel de deformacin del orden de 20.3cm, que es el
desplazamiento total de diseo considerado como mnimo (preliminarmente) por NCh2745.
2

Zona

I
Z
MM
Ta
Tb
Tc
Td
Te
PGA
AA
VV
DD
Rl
T0

Suelo

2
#########
Edificio
industrial.

1.0
1.25
1.2
0.03
0.2
0.54
2
10
0.41
1100
94
30
2.0
1.60

Ao

seg
seg
seg
seg
seg
g
cm/s 2
cm/s
cm
seg

0.4
22.0
2.03
2.00
0.301
0.093
0.100
0.100
29.92
14.72
184.5
221.5
203.0
243.6

B
TD
Sa (TD)
Sa Z I / Rl B
Cmin
Cdiseo
Sd (TD)
Sd / B
DD
DM
DTD min
DTM min

Sa v/s T

g
%

1.60

Sa I Z
Cmin

1.40

T*

seg
g
g

1.20

cm
cm
mm
mm
mm
mm

Sa I Z / R B
Sa I Z / B

1.00

S a [g]

Categoria

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

T [seg]

Fig. 3 Espectro de diseo estructura aislada original.

Tabla 2 Caractersticas de la base aislada optimizada Parte 1.
Grupo Cantidad [%] dplomo [cm] Atot plomo [cm2] kp aislador [t/cm] kp tot [t/cm]
1

5.0

1.45

2.900

32.0

20

628

1.001

2.002

32.0

20

1257

1.001

4.004

5.0

1.276

5.104

12

1885

14.010

Tabla 3 Caractersticas de la base aislada optimizada Parte 2.

Desplazamiento de diseo

Dd

Capacidad de la base a deformacin nula

20.3 cm
188.5 t

Rigidez al corte postfluencia

kp (k2)

14.010 t/cm

Rigidez al corte inicial

ki (k1)

140.100 t/cm

Rigidez al corte efectiva

k eff

23.295 t/cm

Desplazamiento de fluencia

Dy

1.49 cm

Fuerza de fluencia

Fy

Amortiguamiento efectivo

eff

209.4 t
24 %

3.00

3.50

4.00

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

A diferencia del caso original, en el caso optimizado debe evaluarse un amortiguamiento a nivel basal
de forma detallada (ver Tablas 2 y 3, y Figura 2), ya que cada tipo de dispositivo genera un
amortiguamiento diferente. En este caso, al evaluar para una deformacin de diseo idntica al caso
anterior, se determina un amortiguamiento global de la base el orden de 24%, levemente mayor que
el caso anterior. Consistentemente y en estricto rigor, tambin debiera disminuir levemente el
desplazamiento de diseo considerado, situacin que podra incrementar mnimamente el valor del
amortiguamiento. Como decisin prctica y levemente conservadora, se decide utilizar para este caso
un espectro de diseo idntico al caso original (ver Figura 3).

4 Casos de diseo
Como primer escenario se compara la demanda de diseo entre una estructura de base fija (Caso 0) y
otra de base aislada con dispositivos idnticos (Caso 1). En este escenario la distribucin de material
dentro de los silos es simtrica, y en consecuencia no produce torsiones naturales en planta. Esto se
logra definiendo una carga de trabajo del 80% para los 2 silos centrales, y de un 35% para los 4
restantes.
Como segundo escenario se compara la demanda de diseo entre 3 casos de base aislada. El primero
corresponde al caso de los dispositivos originales trabajando para una condicin que no presenta
excentricidad en la superestructura (Caso 1). El segundo caso corresponde al mismo sistema anterior,
pero trabajando bajo una condicin de mxima excentricidad de carga en la superestructura (Caso 2).
El tercer caso corresponde al trabajo del sistema de aislacin optimizado trabajando bajo mximas
excentricidades de carga (Caso 3). Esta mxima excentricidad se logra definiendo una carga de trabajo
del 80% para los 2 silos del extremo derecho de la planta (ver Figura 2a), y de un 35% para los 4
restantes.
Las combinaciones para verificacin de los dispositivos de aislacin especficamente (ver Tabla 4)
utilizan las solicitaciones ssmicas provenientes de anlisis realizados para la condicin de sismo
mximo (MM) de acuerdo con NCh2745, mientras en todos los dems casos se utilizan solicitaciones
provenientes de anlisis consistentes con el sismo de diseo (probabilidad de excedencia de 10% en
el periodo de exposicin, 50 aos como estndar).
Tabla 4 Combinaciones bsicas para aceptacin de aisladores.
Comb.

M 80%

M 50%

Ex 50%

A1

1.00

1.00

Ax1

Ey 50%

1.20

1.20

1.00

Ax2

0.80

0.80

1.00

Ay1

1.20

1.20

1.00

Ay2

0.80

0.80

1.00

Considerando todo lo anterior, se procede a realizar los anlisis modales espectrales

correspondientes con el fin de determinar las solicitaciones ssmicas de diseo para el sistema
estructural. La Tabla 5 presenta en resumen comparativo de los perodos y porcentajes de masa
movilizados por los modos fundamentales en cada uno de los casos de anlisis, mientras que la Figura
4 muestra las principales formas modales para los casos aislados. Por su parte, la Tabla 6 entrega un
6

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

resumen de todas las reacciones basales, y particularmente las solicitaciones de origen ssmico, para
cada uno de los casos de anlisis.
Tabla 5 Anlisis modal para Casos 0-1 (Carga centrada), y Casos 2-3 (Carga excntrica).
Modo Perodo

UX

UY

SumUX SumUY Perodo

UX

UY

Caso 0

SumUX SumUY

Caso 1

0.29

0.00 0.98

0.00

0.98

2.35

0.98

0.00

0.98

0.00

0.29

0.97 0.00

0.98

0.98

2.35

0.00

0.98

0.98

0.98

0.20

0.00 0.00

0.98

0.98

1.48

0.00

0.00

0.98

0.98

Caso 2

Caso 3

2.41

0.00 0.93

0.000

0.93

2.79

0.000 0.91

0.00

0.91

2.35

0.98 0.00

0.98

0.93

2.71

0.98

0.00

0.98

0.91

1.68

0.00 0.05

0.98

0.98

2.00

0.00

0.06

0.98

0.98

Tabla 6 Reacciones basales para Casos 0, 1, 2, y 3.

Estado de Carga

Caso 0*
Fh [t]

Caso 1

Caso 2

Caso 3

Fv [t] Fh [t] Fv [t] Fh [t] Fv [t] Fh [t] Fv [t]

Peso Estructural

1290

1194

1194

1194

Peso de Equipos

77

77

77

77

Material50%

3062

3062

3062

3062

Ex elstico

3705

561

553

420

Ey elstico

3725

561

529

403

E vertical

1175

1157

1157

1157

Peso Ssmico [t]

4352

4333

4333

4333

Corte mnimo [t]

435

433

433

433

Reffx

5.00

1.29

1.28

0.97

Reffy

5.00

1.29

1.22

0.93

AMPx

1.00

1.55

1.57

2.06

AMPy

1.00

1.55

1.64

2.15

*Recordar que las solicitaciones correspondientes al Caso 0 derivan del espectro de diseo presente en
NCh2369, mientras que los Casos 1-2-3 son resueltos utilizando las condiciones impuestas por NCh2745.

En la Tabla 6 se presentan valores denominados Reff y AMP, cuyo significado es el siguiente. Reff
corresponde al valor del factor de modificacin de la respuesta elstica que realmente se usar en el
diseo. En caso que la solicitacin elstica reducida por R se encuentre bajo el mnimo definido, es
necesario amplificar por el factor AMP con el fin de alcanzar este mnimo, consistentemente el valor
de R se reducir en comparacin al que permite de manera explcita la normativa correspondiente. En
el caso de las estructuras con aislacin de base, en todos los casos, el corte basal reducido por R=2
(valor que propone NCh2745 para el diseo de la superestructura) resulta menor que el mnimo. Por
7

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

esta razn debe amplificarse el valor del corte basal reducido, situacin que modifica el factor de
reduccin que efectivamente se est empleando en el diseo. Para la definicin del corte basal del
Caso 3, la tabla indica que debiera realizarse una amplificacin mayor que el factor R original,
situacin que elevara el corte de diseo por sobre el valor elstico. En atencin a la inconsistencia
terica que significa el disear para un Reff menor que la unidad, se decide limitar este valor a 1.0.
La Tabla 7 presenta las deformaciones obtenidas para el nivel de diseo en la interfaz aislada. Podemos ver que
si bien la incorporacin de efectos torsionales incide en los valores mximos, la magnitud de la variacin no
supera el 12%.
Tabla 7 Deformaciones de diseo en interfaz aislada.
Caso 1

Caso 2

Caso 3

Direccin de

Max

Min

Prom.

Max

Min

Prom.

Max

Min

Prom.

deformacin

cm

cm

cm

cm

cm

cm

cm

cm

cm

Transversal

18.5

18.5

18.5

20.73 15.43

18.08

20.48 16.60

18.54

Longitudinal

18.5

18.5

18.5

18.35 18.35

18.35

18.49 18.49

18.49

Fig. 4 Primeras 3 formas modales estructura aislada. Condicin centrada y condicin excntrica.

5 Demanda esperada durante un evento ssmico severo

Una vez definido el diseo completo, se estudia la respuesta inelstica de la estructura al ser
sometida a una demanda ssmica definida por 3 pares de registros artificiales compatibles con el
espectro elstico de NCh2745 para Zona 3, Suelo tipo II, y amortiguamiento 5%. Se construyen los 3
pares de registros artificiales a partir de 3 pares de registros semilla (Llolleo 2010, Concepcin 2010,
Constitucin 2010, [5]) considerados representativos de la sismicidad local chilena en aquello que
corresponde a zonificacin y tipo de suelo. Las Figuras 5 y 6 muestran las componentes transversales
de los registros artificiales utilizados.
Registro de aceleracion

Registro de aceleracion

Registro de aceleracion

PGA=0.33231 T=29.5

PGA=0.35678 T=52.76

PGA=0.31906 T=25.48

0.2
0
-0.2

0.2
0
-0.2

-0.4
10

20

30
40
50
60
70
t [seg]
Intensidad de Arias - Duracion significativa del registro entre 27.26 [s] y 68.98 [s]

80

90

Ia [normalizado]

Ia [normalizado]

0.6
0.4

0
40

50
t [seg]

60

70

50
60
70
t [seg]
Intensidad de Arias - Duracion significativa del registro entre 8.5 [s] y 86.08 [s]

80

90

0
-0.2

90

10

10

20

30
40
50
60
70
t [seg]
Intensidad de Arias - Duracion significativa del registro entre 19.34 [s] y 80.38 [s]

10

20

30

40

50
t [seg]

60

70

80

80

90

0.4
0.2
0

90

20

30

40

50
t [seg]

60

70

Registro de aceleracion - Zona fuerte

PGA=0.31906 T=25.48

0.2

aceleracion [g]

0.2

90

0.6

PGA=0.33231 T=29.5

PGA=0.35678 T=52.76

-0.2

80

0.8

Registro de aceleracion - Zona fuerte

aceleracion [g]

aceleracion [g]

0.2

Registro de aceleracion - Zona fuerte

0.4

80

0.4
0.2

30

40

0.6

20

30

0.8

0.2
10

20

1
0.8

10

Ia [normalizado]

aceleracion [g]

aceleracion [g]

aceleracion [g]

0.4

0
-0.2

0.2
0
-0.2

-0.4
30

35

40

45

50
t [seg]

55

60

65

10

20

30

40

50
t [seg]

60

70

80

20

30

40

50
t [seg]

60

70

Fig. 5 Componente transversal de Registros compatibles. Llolleo, Concepcin, Constitucin respectivamente.

80

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

SA [g] v/s T [seg]

SA [g] v/s T [seg]

SA [g] v/s T [seg]

0.05

0.05

0.8

0.8

0.8

0.6

SA [g]

SA [g]

SA [g]

0.05

0.6

0.6

0.4

0.4

0.4

0.2

0.2

0.2

0.5

1.5

2
T [seg]

2.5

3.5

0.5

1.5

2
T [seg]

2.5

3.5

0.5

1.5

2
T [seg]

2.5

3.5

Fig. 6 Espectros de respuesta - componente transversal. Llolleo, Concepcin, Constitucin respectivamente.

Los anlisis inelsticos de tipo tiempo-historia se desarrollan mediante integracin directa para todos
los puntos de los registros (t=0.02seg), sin considerar efectos de segundo orden, y sin incorporar
amortiguamiento adicional a la disipacin de energa que se produce exclusivamente por efecto del
trabajo inelstico de los dispositivos de aislamiento.

6 Respuestas inelsticas de los anlisis tiempo-historia

Las Figuras 7, 8, y 9 muestran diferentes historias de respuestas inelsticas para cada uno de los casos
y cada uno de los 3 pares de registros considerados. De manera similar, las Tablas 8 y 9 presentan un
resumen de valores representativos de cada caso.
Tabla 8 Comparacin de respuestas aisladas entre Casos 1, 2, y 3.
Reacciones basales
FX
[t]

FY
[t]

MX
[tm]

MY
[tm]

Deformacin Aislador 8*

Deformacin Aislador 5*

DX
[cm]

MZ
[tm]

DY
[cm]

Dt
[cm]

DX
[cm]

DY
[cm]

Dt
[cm]

Caso 1
Llolleo

465

452

4047

3767

0.37

11.5

14.4

15.6

11.5

14.4

15.2

Concepcin

412

378

3331

3426

0.55

10.8

10.2

13.0

10.8

10.3

13.0

Constitucin

462

386

3443

3766

0.51

11.4

10.9

14.9

11.4

10.9

14.9

Max

465

452

4047

3767

0.55

11.5

14.4

15.6

11.5

14.4

15.2

Caso 2
Llolleo

447

427

3747

3469

2052

11.3

15.2

16.3

11.4

12.4

14.1

Concepcin

415

369

3670

3585

1933

11.0

12.1

13.6

11.0

8.5

13.9

Constitucin

449

369

3354

3604

1702

11.4

13.5

17.2

11.4

8.0

12.8

Max

449

427

3747

3604

2052

11.4

15.2

17.2

11.4

12.4

14.1

Caso 3
Llolleo

371

351

2973

3015

1566

12.1

14.8

15.6

12.1

13.9

16.1

Concepcin

476

348

2887

3637

1740

13.9

13.7

17.8

14.0

11.0

14.1

Constitucin

431

332

2850

3483

1746

16.4

15.7

18.6

16.4

13.7

16.0

Max

476

351

2973

3637

1746

16.4

15.7

18.6

16.4

13.9

16.1

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

FX, Corte basal en la direccin longitudinal. FY, Corte basal en la direccin transversal. MX, Momento volcante
originado por el corte basal transversal. MY, Momento volcante originado por el corte basal longitudinal. MZ,
Momento torsional en torno a centroide de la base de la estructura. Dx, Deformacin en la direccin
longitudinal. Dy, Deformacin en la direccin transversal. Dt, Deformacin compuesta. *Ver Figura 2a, el
aislador 8 se encuentra ubicado en el extremo que concentra la mayor cantidad de material contenido en los
silos, mientras que el aislador 5 corresponde al elemento opuesto.
Tabla 9 Compresiones de diseo.
Caso 2
Grupo Aislador

PA1

Pmx Ax Pmn Ax

Caso 3
Pmx Ay Pmn Ay

PA1

Pmx Ax Pmn Ax

Pmx Ay Pmn Ay

ton

Ton

ton

Ton

ton

ton

ton

ton

ton

ton

934

859

526

831

554

940

858

538

838

558

531

669

358

616

411

532

666

373

624

416

3-11

561

532

319

547

304

559

522

327

538

311

4-12

198

306

139

302

143

197

287

148

283

152

Base Aislada (Caso 1)

Base Fija (Caso 0)

Llolleo

Concepcin

Constitucin

Fig. 7 Historia de Corte Basal longitudinal.

Caso 1: Anlisis Centrado

Caso 2: Anlisis Excntrico

Caso 3: Anlisis Optimizado

Mximo Corte Compuesto: 524.8 ton

Mximo Corte Compuesto: 483.7 ton

Mximo Corte Compuesto: 446.0 ton

Fig. 8 Historia de Corte Basal Compuesto Reg. Llolleo.

10

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

Amortiguamiento Aproximado Caso 2 Reg. Llolleo

Aislador 5: 29.0%

Amortiguamiento Aproximado Caso 3 Reg. Llolleo

Aislador 8: 27.4%

Aislador 5: 37.9%

Aislador 8: 35.0%

Fig. 9 Amortiguamiento Aproximado para Aisladores 5 y 8 (ver Figura 2a).

7 Conclusiones
De lo anteriormente expuesto, se puede concluir lo siguiente en relacin a las respuestas esperadas
(ver seccin anterior) de la estructura y escenarios especficos estudiados.
1. En el sistema estructural estudiado, el diseo de los elementos de aislacin queda controlado por la
compresin de largo plazo. Si bien esta es una condicin que en estructuras habitacionales o de
infraestructura resulta poco comn, en equipos-estructuras de almacenamiento de masa variable no
genera sorpresa. Lo anterior en razn que para condiciones estticas estas estructuras deben ser
capaces de trabajar a plena capacidad. Sin embargo, para condiciones ssmicas puede considerarse
una condicin de ocupacin menor, que sea consistente con el nivel de llenado que se espera la
mayor cantidad del tiempo. Este ha sido el caso.
2. Hemos visto como el momento volcante ssmico en la interfaz de aislacin, producido en la
situacin aislada, no ha sido capaz de elevar la compresin de corto plazo en los dispositivos por
sobre la exigencia que produce el caso esttico. Para este efecto (disminucin de momento volcante)
han actuado de manera simultnea dos efectos. El primero corresponde directamente a la
disminucin del corte basal en la estructura aislada, y el segundo corresponde al descenso de la
resultante de solicitaciones laterales en la superestructura. Este segundo efecto es equivalente a
decir que casi no ha existido variacin de las aceleraciones en altura para el caso de la
superestructura aislada, situacin que resulta consistente con el cambio de las formas modales
predominantes a vibraciones de cuerpo libre.
3. Un punto importante de notar es la amplia reserva de deformacin lateral que pueden proveer los
dispositivos. Debido al tamao de los aisladores las deformaciones de diseo no resultan una
exigencia mayor para los dispositivos, situacin que es deseable en la medida que estas
deformaciones puedan crecer por motivos inesperados.
Vale la pena detenerse un momento en este concepto de reserva de capacidad. En al caso de las
estructuras industriales es comn realizar actualizaciones en los sistemas productivos, situacin que
modifica las solicitaciones en las estructuras y exige la realizacin de revisiones y
reacondicionamiento a las mismas. En el caso de los dispositivos de aislamiento la posibilidad de
refuerzo o reparacin podra considerarse nula para efectos prcticos, por lo que slo resulta viable el
recambio del elemento. Si bien se trata de un tema netamente econmico y no tcnico, es
importante considerar en el diseo la posibilidad de estos recambios. En esta lnea, podra ser
altamente recomendable el mantener reservas de capacidad considerables en el sistema original.
Adems, la definicin del sector donde se instala cada uno de los dispositivos debiera ser detallada de
tal forma que permita la incorporacin futura de elementos de mayor tamao y capacidad en caso de
ser necesario.
11

Santiago de Chile, 18- 20 de Marzo, 2015

4. Se puede mencionar que claramente los anlisis linealizados tienen un costo (HH de ingeniera)
rdenes de magnitud inferior a las verificaciones no lineales de tipo tiempo historia. Sumado a esto,
tienden a entregar resultados levemente conservadores, situacin por la cual constituyen un real
aporte a la ingeniera de diseo prctico. Por lo anterior, parece razonable acotar el uso de los anlisis
no lineales al mbito de la investigacin o a aquellos casos en que las verificaciones linealizadas de
estructuras construidas se encuentren en el rango de no cumplimiento.
5. Otro aspecto importante es que a travs del estudio se logra mostrar como dos juegos de
aisladores muy diferentes logran obtener una respuesta muy similar a nivel de diseo de la
superestructura. Esta situacin muestra la gran versatilidad de los sistemas y la baja sensibilidad que
se puede lograr bajo determinadas circunstancias, estabilidad y seguridad en la solucin.
6. Si bien la propuesta optimizada (Caso 3) logra obtener una real disminucin en el consumo de
materias primas, es claro que la eleccin de esta alternativa no resulta llamativa para efectos de
ingeniera real de proyectos industriales. El uso de aisladores idnticos en cada uno de los puntos de
apoyo tiene ventajas constructivas inmediatas desde el punto de vista de la estandarizacin. De la
misma forma, la posibilidad de contar con dispositivos de recambio en bodega para ser usados en
cualquier punto bajo cualquier circunstancia, entrega una versatilidad en la administracin de los
repuestos que disminuye los costos directos e indirectos de las mantenciones. Consistentemente,
debiera recomendarse el uso de aisladores idnticos.
7. Como ltimo foco, y no menos importante, se debe establecer que el uso de los sistemas de
aislacin en las estructuras involucradas en este trabajo busca incorporar una flexibilizacin de la
interfaz que disminuya los esfuerzos y las aceleraciones a niveles mnimos, y al mismo tiempo se
incorpora un alto amortiguamiento tendiente a disminuir las deformaciones relativas a un mnimo
razonable.
Referencias
[1]

Instituto Nacional de Normalizacin INN-CHILE. NCh 2369.Of2003 Diseo ssmico de estructuras e instalaciones
industriales.

[2]

Instituto Nacional de Normalizacin INN-CHILE. NCh 2745.Of2003 Anlisis y diseo de edificios con Aislacin Ssmica.
Instituto Nacional de Normalizacin.

[3]

KELLY, J y DIMITRIOS, A (2011) Mechanics of Rubber Bearings for Seismic and Vibration Isolation. John Wiley & Sons,
United Kingdom.

[4]

KELLY, J and NAEIM, F (1999), Design of Seismic Isolated Structures. John Wiley & Sons, New York.

[5]

Universidad de Chile, Departamento de Ingeniera Civil, R. Boroschek, P. Soto, R. Len, Registros Ssmicos Terremoto
2010.

12