INTRODUCCIN

Como es bien sabido, la finalidad del derecho es de establecer el orden jurdico

mediante reglas y normas, las cuales, los ciudadanos deben de seguir para as
convivir en armona. Pero para que esto sea posible, es necesario que el
legislador sepa aplicar el derecho correctamente ya que esto le abrir el
camino a los objetivos que pretende con sus normas jurdicas.
La palabra Tcnica constituye un instrumento con base en conocimientos
previos que permiten facilitar las labores y cumplir los objetivos. Si aplicamos la
nocin al caso especial de Derecho, podremos decir que la tcnica jurdica
consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los
objetivos que aquel persigue.
La argumentacin es el proceso mental- lingstico, sea oral o escrito, que los
operadores jurdicos realizan para persuadir o convencer a la otra parte
respecto a sus pretensiones, no como un mero proceso discursivo del uso de la
buena palabra, sino que se deben expresar razonadamente los argumentos
para tener la eficacia y validez que se busca

INDICE

TEMA

PGINA

TECNICA GENERAL.. 4 y 5

TECNICA JUDICIAL....6 Y 7

TECNICA JURISDICCIONAL..8

LA ARGUMENTACION JURIDICA.9 Y 10

PLANTEAMIENTO DE UN PROBLEMA..11 y 12

CONCLUSIONES.....13

BIBLIOGRAFIA.14

I.- Definir el concepto de Tcnica.

1.- A qu le vamos a llamar tcnica?

La palabra tcnica viene de la voz griega tejn o tekn; es el conjunto de
principios, reglas, procedimientos, recursos o habilidades prcticas, destrezas o
ingenio que permite al ser humano realizar algo: una investigacin cientfica,
una obra de arte, produccin de bienes y servicios formulacin y aplicacin del
Derecho. Consiste en la utilizacin idnea del conjunto de procedimientos,
reglas, principios y habilidades que facilitan la investigacin, elaboracin y
modificacin, interpretacin, integracin y aplicacin del Derecho
La tcnica es un procedimiento o un conjunto de reglas, normas o protocolos
que tienen como objetivo obtener un resultado determinado, ya sea en el
campo de la ciencia, de la tecnologa, etc. o en cualquier otra actividad.
Requiere tanta destreza manuales como intelectuales, se refiere a los
procedimientos y recursos que se emplean para lograr un resultado especfico.
Su objetivo principal es de satisfacer necesidades y requieren de quin las
aplica.
La palabra tcnica, en sentido genrico, se refiere al "conjunto de
procedimientos y recursos de que se sirve una ciencia, arte u oficio". Por lo
cual, no slo se puede hablar de una tcnica en las ciencias como es el caso
de la tcnica en la ingeniera para aplicar los conocimientos relativos a la
mecnica; por el contrario, se puede relacionar con el arte, al hablar de la
tcnica en una determinada escuela musical o pictrica, as como con la
tcnica de determinados oficios como la ebanistera e incluso con la tcnica de
los deportistas. En todas estas expresiones, en la palabra tcnica subyace la
idea de la aplicacin de conocimientos para resolver problemas y satisfacer las
necesidades del ser humano.
En el caso concreto de las ciencias, la tcnica tiene la finalidad de traducir el
conocimiento cientfico en una utilidad o beneficio para la sociedad. La ciencia
del derecho se compone bsicamente de tres sectores a saber:
1) La dogmtica jurdica que trata de la conceptualizacin del derecho normas
e instituciones;
2) La sistemtica jurdica, que se refiere a la exposicin ordenada, integral y
coherente de un derecho vigente determinado y
3) La tcnica jurdica, que se ocupa de la aplicacin del conocimiento jurdico.

Otra definicin sera La tcnica es un conjunto de saberes prcticos o

procedimientos para obtener el resultado deseado. Una tcnica puede ser
aplicada en cualquier mbito humano: ciencias, arte, educacin etc. Aunque no
es privativa del hombre, sus tcnicas suelen ser ms complejas que la de los
animales, que slo responden a su necesidad de supervivencia. En los
humanos la tcnica muchas veces no es consciente o reflexiva, incluso
parecera que muchas tcnicas son espontneas e incluso innatas.
La tcnica requiere de destreza manual y/o intelectual, generalmente con el
uso de herramientas. Las tcnicas suelen transmitirse de persona a persona, y
cada persona las adapta a sus gustos o necesidades y puede mejorarlas.
La tcnica surgi de la necesidad humana de modificar su medio. Nace en la
imaginacin y luego se lleva a la concrecin, siempre de forma emprica.
La tcnica: "Supone el razonamiento inductivo y analgico de que en
situaciones similares una misma conducta o procedimiento produce el mismo
efecto, cuando ste es satisfactorio. Es por tanto el ordenamiento de la
conducta o determinadas formas de actuar y usar herramientas como medio
para alcanzar un fin determinado."
Caractersticas de la tcnica
* Nace en la imaginacin y luego se pone en prctica, muchas veces nace de
la prueba y el error.
* Se suele transmitir entre personas y se mejora con el tiempo y la prctica.
* Cada persona le imprime su sello personal.
Por tanto, la tcnica jurdica -lato sensu- es la rama de la ciencia del derecho
que se refiere a la aplicacin del conocimiento jurdico. As, la tcnica jurdica
comprende diversos aspectos:
1) La tcnica para la creacin del derecho;
2) La tcnica para la aplicacin del derecho;
3) La tcnica para la investigacin del derecho; y
4) La tcnica para la enseanza del derecho.
De este modo, resulta que la tcnica empleada por un legislador no ser igual a
la utilizada por un juez, ni a la usada por un investigador o a la que sirve a un
profesor de derecho.

2.- A qu le vamos a llamar tcnica judicial?

Al estudio de las reglas y las medidas que son indispensables para la

aplicacin de las normas as como de la solucin de los problemas derivados
de dicha aplicacin, se le conoce como tcnica judicial. Cabe mencionar, que
hay autores que prefieren la expresin jurisprudencia tcnica para referirse al
aspecto prctico y aplicativo del derecho.
En strictu sensu la tcnica judicial se refiere a la aplicacin del derecho hecha
por el juez en virtud de la competencia de la que se haya investido el Poder
Judicial.
De conformidad con esta ltima nocin, los elementos de la Tcnica Judicial
son los siguientes:
A) La interpretacin. Toda norma jurdica lleva implcito un sentido, sin
embargo, en ocasiones tal sentido u objetivo no est expresado en
forma clara y precisa, puesto que las palabras utilizadas pueden tener
dos o ms significados, o bien, que la construccin de la frase, oracin
o del total del contenido de la norma, es defectuosa y en consecuencia
difcil de entender. Tal estado de cosas, crea la necesidad de que el
intrprete se vea en la obligacin de descubrir la significacin de la
norma, para encontrar as su verdadero sentido, su objetivo original de
creacin y de existencia dentro del sistema jurdico mexicano.
La interpretacin puede ser:
a) Privada. Es la que realizan los particulares. Si estos llegasen a tener
el carcter de especialistas se le denominar Interpretacin doctrinal.
b) Judicial o autntica. Es la que realizan los titulares de los rganos
jurisdiccionales (Tribunales), esto es, los juzgadores, que tiene como
tarea llevar a cabo la aplicacin del derecho al caso particular y
concreto, que le es presentado para su resolucin y decisin.
B) Integracin. Se interpreta algo cuando hay un objeto de interpretacin.
En el caso del derecho, ser la norma jurdica la que deba de ser
interpretada. Sin embargo, no es raro, que el sistema jurdico en cada
uno de sus componentes, adolezca deficiencias respecto de no
contemplar todos y cada uno de los casos particulares que son
sometidos ante un tribunal. Esto es, existen lagunas legales que deben
de ser eliminadas a travs de la actividad del juez, adoptando y
siguiendo las reglas y criterios que la propia ley le seala e impone. Un
ejemplo de esas directrices son los llamados principios generales del
Derecho o la llamada equidad. Como se aprecia, esta actividad del
juzgador no tiene en su esencia propiamente la interpretacin, sino ms
bien la construccin de lo que no contempla la ley, la integracin. No se
trata en primera instancia de encontrar el sentido de la ley, sino de
5

llenar y satisfacer las lagunas de ley, para que ellas sean eliminadas y
pueda as resolverse el asunto jurdico objeto de estudio del juzgador.
C) La vigencia. Otro elemento de la Tcnica Judicial es la vigencia. Una
vez que ha llegado el momento de aplicacin del derecho se presenta
un problema para el juzgador, que consiste en determinar si los
preceptos que prev el caso sometido a su consideracin, estn
vigentes, o sea, que son validos y que deben de ser observados o
acatados por los destinatarios.
D) Consiste en aplicar una norma jurdica nueva para hechos o actos
jurdicos que acontecieron con anterioridad a la fecha de la creacin de
esa norma. En el sistema jurdico mexicano se contempla el principio de
no retroactividad, esto es, no est permitida la retroactividad de la ley.
En sentido general la tcnica judicial el estudio de los problemas relacionados
con la aplicacin del derecho objetivo a casos concretos.

3.- A qu le vamos a llamar tcnica jurisdiccional?

El juez para aplicar la ley general al caso concreto, debe interpretarla y

sustentar los criterios en la sentencia o resolucin judicial. Para ello, debe
seguir ciertas reglas que se conocen como tcnica jurisprudencial. Por tanto, la
Tcnica jurisprudencial es la disciplina que atae a la elaboracin y formulacin
de las resoluciones judiciales.
Es aquella parte de la tcnica del derecho la cual determina las reglas a las que
el juez se ajusta para la aplicacin, del derecho.
Est constituida por los procedimientos y requisitos tcnicos a que debe
ajustarse el juez para la aplicacin del Derecho.
De esta tcnica ha sido sealada especialmente en el Derecho Procesal, que
indica los pasos que se deben dar desde la interposicin de la demanda hasta
la conclusin del proceso, con una decisin definitiva con calidad de cosa
juzgada. Est tcnica determina la personalidad del juez. La actividad de
administrar es la ms noble y la ms difcil. Deben desempearse personas
que tengan una verdadera vocacin de justicia.
Esta tcnica tiende a procurar la realizacin de finalidades jurdicas concretas,
individualizadas, que se resumen en la regulacin efectiva de la conducta
humana por el derecho, en especial cuando surgen los conflictos de intereses o
la ruptura del orden jurdico vigente. Nos encontramos pues, ante las reglas a
que deban ajustarse el juez y el jurista para la aplicacin del derecho, o sea,
con Garca Mynez para formular un juicio imputativo de las consecuencias o
efectos de la norma jurdica en relacin con los sujetos, que a consecuencia de
la realizacin del supuesto o condicin involucrada en la norma, resultan
obligados o facultados.
En nuestro pas, la ley como norma jurdica general, abstracta, impersonal y
permanente constituye un supuesto o hiptesis que el juez solamente se limita
a valorar para la aplicacin de la regla a un caso concreto. Es cierto que las
caractersticas de la ley presentan ventajas tanto como garanta contra la
arbitrariedad como certeza de las reglas aplicables a cada caso. Sin embargo,
tienen a su vez dos graves inconvenientes. El primero se relaciona, como
reconoce Luis Recasns Siches, con la imposibilidad de proporcionar normas
generales justas que consideren las particularidades de algunos casos
excepcionales. El segundo, como lo seala Eduardo Novoa Monreal, se refiere
a la gradual obsolescencia o desajuste de la ley escrita por el simple
transcurso del tiempo.

II.- En qu consiste la argumentacin jurdica?

Primero comenzare por definir Argumentacin que es dar razonamientos que
se sirvan para demostrar una proposicin. Deducir, inferir consecuencias o
razones en apoyo de una cosa. Es un dilogo en el que un sujeto presenta una
serie de argumentos con los que pretende modificar la conducta de otro sujeto
de forma que ste ltimo acepte la tesis propuesta por el primero.
La palabra argumento puede usarse para indicar cualquier enunciado que
afirma algo. El argumento, por tanto, niega todo lo que le contradice. La
expresin 'argumento' es ms o menos sinnima de 'argumentacin', salvo que
mientras que 'argumentacin' designa tambin la actividad de argumentar,
'argumento' se refiere a la especfica estructura discursiva en la cual el
argumento se presenta. En la prctica el argumento jurdico es uno de los ms
frecuentes y reviste una gran importancia en el mbito jurisdiccional, pues con
l se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes
principales.
Argumentar o razonar es una actividad que consiste en dar razones a favor o
en contra de una determinada tesis que se trata de sostener o refutar. Esa
actividad puede ser muy compleja y consistir en un nmero muy elevado de
argumentos, conectados entre s de muy variadas formas.
La argumentacin jurdica es un proceso cognitivo especializado (terico o
practico) que se realiza mediante concatenacin de inferencias jurdicas
consistentes, coherentes, exhaustivas, teleolgicas, fundadas en la razn
suficiente, y con conocimiento idneo sobre el caso objeto de la
argumentacin. La argumentacin jurdica se concretiza relacionando
premisas, a la luz vinculante de los principios y dems cnones lgicos
pertinentes, para obtener secuencial y correctamente, conclusiones que, segn
el caso, afirme o nieguen la subsuncin del hecho en la hiptesis jurdica o
afirmen o nieguen la validez o invalidez o la vigencia formal o real de la norma
jurdica dada o afirmen o nieguen la pertinencia o impertinencia, o la
aplicabilidad o inaplicabilidad o la compatibilidad incompatibilidad de la norma
Jurdica al caso concreto.
La argumentacin jurdica consiste en esgrimir una serie concatenada de
razonamientos expuestos a persuadir al destinatario sobre la validez de
una tesis que por lo general no est demostrada. Es una serie concatenada de
inferencias. La argumentacin es una comunicacin razonada por eso, una
argumentacin sea jurdica o no, solo se concreta en una relacin didica. Es
de naturaleza transitiva. Se diferencia de la reflexin porque sta comienza, se
desarrolla y concluye en la mente del mismo sujeto cognoscente. En la
argumentacin (sea jurdica o no) el conocimiento, la voluntad, el sentimiento
se proyectan a otro u otros en el afn de lograr que la tesis sea admitida.

Un campo en que se efectan argumentos jurdicos es el de la aplicacin de

normas jurdicas a la resolucin de casos, bien sea esta una actividad que
llevan a cabo jueces en sentido estricto, rganos administrativos en el ms
amplio sentido de la expresin o simples particulares.
Finalmente, otro mbito en que tienen lugar argumentos jurdicos es el de la
dogmtica jurdica. La dogmtica es, desde luego, una actividad compleja en la
que cabe distinguir esencialmente estas tres funciones:
1) suministrar criterios para la produccin del derecho en las diversas
instancias en que ello tiene lugar;
2) Suministrar criterios para la aplicacin del derecho;
3) ordenar y sistematizar un sector del ordenamiento jurdico.
En otras palabras, entendemos que la argumentacin jurdica es el proceso
mental- lingstico, sea oral o escrito, que los operadores jurdicos realizan para
persuadir o convencer a la otra parte respecto a sus pretensiones, no como un
mero proceso discursivo del uso de la buena palabra, sino que se deben
expresar razonadamente los argumentos para tener la eficacia y validez que se
busca.
Ahora bien es necesario argumentar, en materia jurdica, porque una
importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos
legales, tienen una textura abierta (producto de la ambigedad, vacios,
lagunas, contradicciones de lenguaje jurdico, o por las diversas lecturas
ideolgicas permitidas por los propios textos) que pueden producir diferencias
legtimas, y en consecuencia disputas.
Si se fraccionaran cada una de las afirmaciones anteriores, las razones que
responden a la pregunta. Por qu es necesario argumentar son las siguientes:
la textura abierta de los textos legales y las diferencias legitimas y disputas.

CONCLUSIONES

En este trabajo abordamos dos temas importantes, la tcnica y la

argumentacin jurdica, de los cuales podemos sacar lo ms importante, es
decir la idea principal.
La tcnica judicial es en sentido general el estudio de los problemas
relacionados con la aplicacin del derecho objetivo a casos concretos.
Y la tcnica jurisdiccional es a grandes rasgos aquella parte de la tcnica del
derecho la cual determina las reglas a las que el juez se ajusta para la
aplicacin, del derecho, es decir est constituida por los procedimientos y
requisitos tcnicos a que debe ajustarse el juez para la aplicacin del Derecho.
Ahora bien la argumentacin jurdica es el proceso mental- lingstico, sea oral
o escrito, que los operadores jurdicos realizan para persuadir o convencer a la
otra parte respecto a sus pretensiones, no como un mero proceso discursivo
del uso de la buena palabra, sino que se deben expresar razonadamente los
argumentos para tener la eficacia y validez que se busca.
Entonces decimos que es necesario argumentar, en materia jurdica, porque
una importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos
legales, tienen una textura abierta (producto de la ambigedad, vacios,
lagunas, contradicciones de lenguaje jurdico, o por las diversas lecturas
ideolgicas permitidas por los propios textos) que pueden producir diferencias
legtimas, y en consecuencia disputas.

10

BIBLIOGRAFA

Cdigo Civil para el Estado de Nuevo Len

La tcnica en la aplicacin del derecho.
Imer B. Flores
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/201/dtr/dtr2.pdf
Tcnica Jurdica.
Mabel Amanda Ganoza Snchez.
https://es.scribd.com/doc/143305550/Tecnica-Juridica
Introduccin al estudio de las ciencias jurdicas y sociales.
Anbal Bascun Valdez.
Teora general del Derecho.
Anbal Torres Velsquez.

11