Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
P r oy e ct o PR OAP A
La economa campesina
en la ltima dcada
INDICE DE CONTENIDO
I.
Introduccin.
II:
Marco conceptual.
2.1.
2.2.
III.
Los escenarios.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
IV.
En lo demogrfico y espacial.
En lo productivo agrario.
En lo econmico.
En lo social.
V.
VI:
VII.
INDICADORES
DE
LA
PEQUEA
PRODUCCION
POR DOMINIOS
Grficos:
Grfico N 1: PER: SUPERFICIE AGROPECUARIA SEGUN REGIONES NATURALES,
1994
Grfico N 2 PER: INDICADORES DE LA PEQUEA PRODUCCION
AGROPECUARIA, 1994
Grfico N 3-A: PER: PEQUEA PRODUCCION RURAL SEGN REGIONES. % de
N U.A. 1994
Grfico N 3-B: PER: PEQUEA PRODUCCION RURAL SEGN REGIONES. % de
SUPERFICIE. 1994
Grfico N 4: REGIMEN DE TENENCIA DE LA PEQUEA PRODUCCION
AGROPUECUARIA, SEGN CENSOS
Grfico N 5: REGIMEN DE TENENCIA DE LA PEQUEA PRODUCCION
AGROPUECUARIA: 1994
Grfico N 6: PER: PARTICIPACION DE LA PEQUEA PRODUCCION RURAL EN
LA SUPERFICIE, 1994
Grfico N 7: INDICES DE CALIDAD DE TIERRA, SEGN REGIONES NATURALES Y
RANGOS DE TAMAO, 1994
I.
INTRODUCCIN
Pequeos productores que utilizan fundamentalmente mano de obra familiar, cuentan con
un importante grado de especializacin agropecuaria y orientan su produccin
principalmente al mercado. Estos pequeos agricultores comerciales poseen reas
equivalentes hasta de diez hectreas de tierras de cultivo bajo riego y se asientan sobre todo
en la costa, en algunos valles interandinos y en la selva alta.
El anlisis censal referido a la pequea produccin rural se complementa con el uso de otras
fuentes, como son las Encuestas Nacionales de Niveles de Vida (ENNIV) de los aos 1994 y
1997 y las estadsticas que regularmente produce la Oficina de Informacin Agraria (OIA) del
MINAG. Adicionalmente, el equipo responsable del estudio ha entrevistado y recogido datos y
documentos de funcionarios del sector pblico agrario, universidades, colegios profesionales,
organizaciones y gremios de productores agrarios en los tres departamentos arriba mencionados
(Piura, Puno y San Martn). Los datos y material proporcionados por estos informantes
calificados han permitido una visin ms completa de la pequea produccin rural en estas
zonas del pas.
Hay que precisar, desde el punto de vista metodolgico, que el presente estudio ha procurado un
acercamiento a algunos de los rasgos ms importantes del mundo de la pequea produccin
agropecuaria, tal cual aparecen fundamentalmente registrados por el censo agropecuario del ao
1994. Es a partir de dicho acercamiento (la fotografa censal) que se ha buscado luego
avanzar en la interpretacin analtica de esos rasgos mediante el acopio de informacin
complementaria y la formulacin de hiptesis e inferencias que al final permitan, por un lado,
redondear una visin de la situacin de la economa campesina y las tendencias en curso; y, por
otro, establecer pistas de investigacin sobre problemas y temas especficos que debern ser
trabajados en el futuro.
Debemos precisar que las limitaciones de recursos han hecho inevitable restringir el estudio slo
a los aspectos agrcolas. Sin desconocer la importancia de la produccin pecuaria y de los
recursos ganaderos para el estrato de la pequea produccin, hay que recordar, sin embargo,
que tal como se han definido en el estudio (UA menores de 20 hectreas), el 97% de las
pequeas UA se dedican a actividades agrcolas. Visto de otro modo: la mayor proporcin de
tierras (dos tercios) en manos del estrato de la pequea produccin son tierras de uso agrcola.
El presente documento ofrece, en primer trmino, un marco conceptual en el que se asumen
como punto de partida los problemas que envuelven a la economa campesina y la pequea
agricultura. Se destacan aqu la heterogeneidad caracterstica del universo agrario y rural
peruano y la presencia dominante de la pequea produccin. La pobreza es vista como un rasgo
estructural propio de la economa campesina, con implicancias profundas y extendidas sobre el
medio rural y el conjunto de la economa y la sociedad peruana.
En este mismo captulo se da paso luego a los principales enfoques con que los medios
acadmicos y polticos abordan en la actualidad la problemtica rural y especficamente la
situacin y perspectivas de la economa campesina. Las visiones mencionadas, cuyo carcter
excluyente o complementario se discute, ponen el acento en las condiciones naturales, en las
posibilidades del cambio tcnico y en la naturaleza incompleta y distorsionada de los mercados
rurales en economas como la nuestra.
En el captulo tercero se describen los diversos escenarios que enmarcan la problemtica actual
de la economa campesina. Por un lado est la situacin demogrfica y espacial en la que la
creciente concentracin urbana en las principales ciudades del pas coexiste con una amplia
mayora de espacios y circunscripciones interiores (provincias y departamentos) con predominio
de poblacin rural. En lo social, se constata que estos mismos espacios representan las reas de
mayor concentracin de pobreza en el pas; y, en lo econmico, existe en dichos mbitos de
hegemona rural y extendida pobreza, una mayora de poblacin econmicamente activa
9
II.
MARCO CONCEPTUAL.
Heterogeneidad
Entorno socioeconmico
Conviene detenerse algo ms en las interacciones entre los factores naturales y los
socioeconmicos. Aparecen aqu por lo menos dos dimensiones de importancia para el anlisis:
El contraste inducido por el relieve de los andes...regala casi todos los procesos biolgicos y las
actividades humanas. En consecuencia, su influencia en la organizacin del espacio peruano es
primordial (INEI-ORSTOM, 1985:15).
2 La estructura fuerte que revelan las variables agropecuarias, as como las variables
sociodemogrficas es la cuatriparticin del espacio de oeste a este: Costa, Sierra, Ceja de Selva y
Selva (ibid:52). (Subrayado del autor).
11
(i) Una primera es la referida a las relaciones entre la configuracin geogrfica de los
espacios, el potencial de recursos, y las capacidades tecnolgicas de la sociedad.
En el caso de la agricultura, ciertamente es singular la mediacin que ejerce el cambio tcnico y
sus posibilidades para aprovechar con mayor intensidad los recursos (sin necesidad de extender
su frontera), remontando las limitaciones provenientes de la geografa. El conjunto de las
transformaciones operadas en esta direccin, es decir, la incorporacin del progreso tcnico,
constituye el trnsito de una agricultura extensiva a otra intensiva, proceso al que se reconoce
gran significacin en la historia de las sociedades modernas.
Esta situacin se ilustra con nitidez con lo que ocurre en las grandes regiones naturales del pas
y sus diferencias muy marcadas respecto a la dotacin de recursos. La costa, por ejemplo, slo
posee el 7% de las tierras agropecuarias, contra el 64% de la sierra y el 28% de la selva. Pero a
medida que se pasa a considerar recursos con mayor contenido tecnolgico y social, propios de
una mayor intensificacin en el agro, se contrarrestan las desventajas iniciales de la costa. As,
al pasar de tierras agropecuarias a tierras agrcolas, ms que se duplica su participacin (llega
al 16%); al considerar tierras de riego, se sextuplica (alcanza al 42%) (Ver Grfico N 1). En
cambio, respecto de la sierra, no habra que perder de vista que el paso a una agricultura
intensiva, muchas veces no es soportado por algunos agroecosistemas de la regin; revelndose,
de ese modo, los lmites del cambio tecnolgico.
Grfico N 1
PER: SUPERFICIE AGROPECUARIA SEGUN
REGIONES NATURALES, 1994
70.0%
% Tierras Agropecuarias
% Tierras agrcolas
% Tierras agrc. bajo riego
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
Costa
Sierra
Selva
(ii) Una segunda dimensin es aquella que relaciona territorio y produccin. Un enfoque
sugerente para la teora del desarrollo regional, destaca la forma en que las distintas actividades
productivas aprovechan de manera diferenciada los atributos del espacio (Massey, 1990).
Dentro de este patrn de relaciones cambiantes, la apropiacin del territorio que realiza la
actividad agrcola, y la vinculacin que establece con ste, resulta bastante ms estrecha, por
cuanto el espacio agrcola tiene la particularidad de ser a la vez producto de una actividad
social y el medio indispensable para su reproduccin (Mazurek, 1999:6).
12
Grfico N 2
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
Fuente: INEI.
Elaboracin: AgroData-CEPES
Si se tiene en cuenta que en nuestro pas la pobreza es uno de los problemas de fondo pasan a
ser cruciales las interrogantes siguientes: la pequea produccin rural es un espacio obligado
de exclusin y pobreza? O hay en el medio rural algn proceso que pueda calificarse de
modernizacin, protagonizado por estratos de pequeos agricultores y campesinos?
Puede asumirse que ambas situaciones se presentan en la agricultura peruana. Eso quiere decir
que la heterogeneidad, visible a nivel del conjunto del sector agrario, tambin se reproduce al
interior de la pequea produccin rural, de modo que coexisten el polo de la pobreza (en algunos
casos, extrema) con el de la modernizacin y articulacin ventajosa al mercado.
Sin embargo, es posible constatar que es abrumadoramente mayoritario el sector de pequeos
13
A partir de los aos ochenta, la realizacin de las llamadas Encuestas Nacionales de Niveles de
Vida (ENNIV) permiten conocer los grados de pobreza segn mbitos geogrficos. Utilizando el
mtodo de la lnea de pobreza, la primera ENNIV (1985-86) encuentra para el conjunto del pas
una mejora sustancial. No obstante, result claro que en los mbitos rurales se ubicaban
grandes bolsones de pobreza, pues en estas reas la proporcin de pobres exceda notoriamente
los promedios nacionales. Particularmente, los niveles de pobreza extrema en la sierra y selva
rurales duplicaban en ese perodo a los existentes en las zonas urbanas del pas.
En los aos finales de los ochenta y los primeros de la dcada siguiente se produce un
significativo deterioro en las condiciones econmicas y sociales del pas. La pobreza asciende a
niveles no conocidos anteriormente bajo la influencia combinada de dos factores: (i) la aguda
crisis signada por la hiperinflacin y la violencia poltica que supuso graves efectos sobre el
3 Los estudios sobre la incidencia de la pobreza en las ltimas dcadas ofrecen un panorama muy
preciso al respecto al respecto. Ver, por ejemplo, un recuento comentado de estos estudios en Elas,
L. (1994). Un balance reciente sobre los diversos estudios y mediciones que muestran la dimensin
de la pobreza rural se encuentra en Trivelli (1999).
4
De acuerdo a las definiciones convencionales, se considera pobres a las familias cuyos ingresos les permiten
solamente cubrir sus necesidades de alimentacin, pero son insuficientes para otras necesidades bsicas como
vestido, educacin y salud. Mientras que los pobres extremos son las familias con ingresos tan reducidos que no
alcanzan ni siquiera a cubrir los requerimient os mnimos de alimentacin al nivel de susbsistencia.
14
aparato productivo y el tejido social. El sector rural result particularmente golpeado por el
desastre econmico y fue, a la vez, el principal escenario de la guerra subversiva, todo lo cual
destruy las condiciones productivas de extendidas zonas, adems de forzar el abandono y
migracin de amplios sectores de pobladores del campo; (ii) el segundo factor que agreg
condiciones de dureza a la situacin anterior fue el severo programa de estabilizacin aplicado a
partir de 1990 que inevitablemente arrastr a la economa nacional a un fuerte proceso recesivo,
impidiendo en lo inmediato la recuperacin del empleo e ingresos en las reas urbanas y rurales
del pas. Cabe aadir que la estabilizacin se llev a cabo sin contar con un adecuado
programa de compensacin social para los sectores de menores ingresos de la poblacin.
La ENNIV de 1991 alcanz a retratar esta dramtica situacin: a nivel nacional la pobreza se
haba elevado a 55% y la pobreza extrema a un 24%.; y aunque la encuesta no cubri todas las
reas rurales del pas, arroj de todos modos que tres de cada cuatro hogares rurales de la
sierra eran pobres, y ms de la mitad se debatan en la pobreza extrema.
En 1994, ao de realizacin del III CENAGRO, la pobreza segua siendo apreciablemente
mayor a la existente en 1985, pero se haban logrado algunas mejoras respecto de 1991 bajo el
impulso de la reactivacin econmica iniciada el ao anterior. En efecto, el producto real por
habitante, luego de haber alcanzado su punto ms bajo en 1992 (con una cada acumulada mayor
al 30% en el perodo 1988-1992), empieza a recuperarse, de modo que a nivel nacional los
niveles de pobreza y pobreza extrema, segn la ENNIV de 1994, descienden algunos puntos,
situndose alrededor del 50% y 20%, respectivamente. Sin embargo la incidencia de la pobreza
rural era significativamente mayor: la ENNIV daba cuenta de que en los mbitos rurales de
costa, sierra y selva, con cifras muy similares, la pobreza afectaba a las dos terceras partes de la
poblacin; por su parte, la pobreza extrema mostraba en la sierra y selva rural una presencia
mayor (46%) frente al 32% de la costa rural.
15
Cuadro N 1
NIVELES DE POBREZA SEGN DOMINIOS
(porcentajes)
Pobreza
1986
1991
1994
Total Nacional
41.6
55.3
49.6
Lima Metropolitana
27.4
47.6
37.6
Costa Urbana
42.1
54.9
48.9
Sierra Urbana
36.4
53.2
41.6
Selva Urbana
48.2
38.9
Costa Rural
50.0
66.3
Sierra Rural
49.2
72.7
68.3
Selva Rural
68.0
69.7
Fuente: Instituto Cuanto ENNIV. 1986, 1991, 1994
Elaboracin: AgroData-CEPES
Pobreza Extrema
1986
1991
1994
18.4
24.2
20.2
3.4
10.1
4.7
11.1
23.2
15.2
15.4
22.4
12.7
23.3
14.4
26.6
31.5
32.3
54.5
45.6
43.9
45.6
Otras caractersticas importantes de la pobreza al interior del sector rural han sido reveladas por
algunos estudios basados en la ENNIV de 1994. El de Lpez y della Maggiora (1997) 5
encuentra que los trabajadores agrcolas sin tierras, los campesinos, y los pequeos agricultores,
en ese orden, son los ms afectados por la pobreza. Se concluye tambin que un mayor tamao
de la familia conduce a mayor pobreza, que los pobladores indgenas son los ms propensos a
ser pobres, y que la educacin, percibida con uno de los medios ms eficaces para combatir la
pobreza, tiene mayor calidad y retornos en el caso de los trabajadores no agrcolas.
Tal era el cuadro general de la pobreza al momento de ejecutarse el ltimo censo agropecuario.
En las dos dcadas transcurridas desde el censo anterior, ms all de las oscilaciones cclicas en
el nivel de actividad del conjunto de la economa y de las distintas modalidades de crecimiento
ensayadas, el fenmeno de la pobreza rural finalmente se ha erigido en un dato estructural de la
economa y la sociedad peruana, cuyas caractersticas y magnitudes representan el ms grande
obstculo y desafo para el desarrollo nacional.
El desequilibrio recursos -poblacin.
La exploracin de la pobreza nos remite, en ltima instancia, a otro problema esencial. Hasta
aqu hemos apreciado la estrecha relacin entre los cambios en la situacin de pobreza (urbana
y rural) y el nivel de actividad inducido por el ciclo econmico. Sin embargo, ms all de esta
asociacin , deben tambin advertirse algunas tendencias de largo plazo, que constituyen una
suerte de teln de fondo del fenmeno de la pobreza en el Per. Nos referimos al desequilibrio
estructural entre los recursos disponibles para la actividad agropecuaria y el volumen creciente
de poblacin, cuyas necesidades bsicas, sobre todo de alimentacin, deben ser satisfechas por
los recursos destinados al agro.
En los pases atrasados ha tenido considerable impacto sobre las condiciones de desarrollo el
fenmeno conocido como expansin demogrfica consistente en el acelerado aumento de la
5
16
Cuadro N 2.
PER: CRECIMIENTO DEMOGRAFICO 1876-1993
1876
Tasa bruta de natalidad (por mil)
Tasa bruta de mortalidad (por mil)
Tasa de crecimiento poblacional
Poblacin total (en millones)
44.0
33.0
1.1
2.7
1940
45.0
27.4
1.8
6.4
1961
45.4
15.9
2.9
10.2
1972
42.0
13.2
2.9
13.9
1981
37.6
11.2
2.6
17.8
1993
27.6
6.9
2.0
22.6
En contrapartida, el Per tiene una de las proporciones de tierra cultivable ms bajas del
continente. En los aos de la ms intensa expansin demogrfica, alrededor del 3% del territorio
nacional tena aptitud cultivable, y ese ratio incluso desciende a 2.9% al inicio de los aos
setenta. En las dcadas siguientes se expande la frontera agrcola (sobre todo por la
incorporacin de nuevas tierras cultivables en la selva), pero el ritmo de este proceso resulta
muy reducido para compensar la dinmica demogrfica. A ello hay que agregar que una alta
proporcin de tierras en el Per se caracteriza por su baja fertilidad natural, suelos poco
profundos, inestables y sometidos a erosin hdrica; agravndose esta situacin por la
deficiencia de los sistemas de drenaje en las partes bajas de los valles costeos e interandinos y
en la selva amaznica. A estos procesos de erosin y salinizacin se suma, principalmente en la
costa, la creciente urbanizacin de tierras agrcolas, muchas de ellas consideradas como las de
mejor calidad en el pas.
Por todo eso no debe extraar que el indicador (hectreas agrcolas/habitante) altamente
sensible frente a estas condiciones haya sufrido en el pas un enorme bache al pasar de la
dcada del sesenta al setenta (Ver Cuadro N 3). Por razones que cabra investigar, la frontera
agrcola que registra el Censo Agropecuario de 1972 se contrae en ms de 5%, precisamente en
el mismo perodo en que la tasa de crecimiento poblacional (2.9) es la ms alta que haya
conocido el pas en su historia. Este conjunto de procesos indica pues que en el Per la brecha
recursos-poblacin siendo ya notable, muestra adems en el largo plazo una tendencia a
ampliarse, constituyndose en uno de los factores estructurales que aporta mayor complejidad a
las tareas del desarrollo y que se sita en la raz de los problemas de pobreza rural que venimos
confrontando.
17
Cuadro N 3
PER: VARIACION ENTRE CENSOS DE TIERRAS AGROPECUARIAS
1961
Superficie agropecuaria
Superficie agrcola
Pastos naturales
Montes y bosques
Has agrcolas/Habitante
17,722,044
3,897,372
8,819,461
1,997,288
1972
23,614,498
3,691,397
15,128,861
3,069,381
0.39
0.27
1994
35,381,813
5,476,976
16,906,470
9,053,706
0.24
Variacin porcentual
1972/1961
1994/1972
33.2%
-5.3%
71.5%
53.7%
49.8%
48.4%
11.7%
195.0%
-30.7%
-10.9%
Un estudio muy completo y representativo de este enfoque es el de Caballero (1981), el mismo que relaciona este
papel restrictivo del medio natural con la inevitable mercantilizacin de las economas campesinas serranas. Sostiene
que la combinacin de ambos procesos conduce a desventajas, pobreza y a un futuro bastante incierto de las
economa campesinas. Similar apreciacin respecto de la influencia determinante de las condiciones ecolgicas sobre
el nivel tecnolgico y rendimientos de las economas campesinas se encuentra en Gonzles de Olarte y Kervyn (1987).
18
En respuesta a este enfoque ms bien pesimista sobre las posibilidades de las economas
campesinas asentadas principalmente en la sierra, emergi posteriormente un cauteloso
optimismo respecto del agro andino 7, centrado en las posibilidades de incorporar cambios
tcnicos en las economas campesinas. Dichos cambios permitiran levantar las restricciones
provenientes del medio natural que pesan sobre la agricultura campesina.
Estudios como el de Figueroa (1989) y Cotlear (1989) dirigen la atencin a las condiciones del
cambio tcnico, y se preguntan acerca de los factores que posibilitan o impiden a las economas
campesinas acceder a una base tecnolgica suficiente para contrarrestar el determinismo de la
ecologa. Sus conclusiones revisten una gran importancia, desde el punto de vista de la
formulacin de estrategias y polticas para el desarrollo de una regin tradicionalmente
postergada como la sierra peruana: es posible el desarrollo de las economas campesinas, pues
est a su alcance elevar la productividad, incorporando las innovaciones tecnolgicas que ya se
encuentran en uso por los campesinos lderes de sus comunidades. El impacto de apropiarse y
difundir estas innovaciones sera altamente significativo en trminos de ingresos y beneficios
para el conjunto de la agricultura campesina.
Destacan a su vez estos estudios el papel decisivo que tiene la educacin para facilitar el acceso
de los campesinos a las innovaciones consistentes bsicamente en el empleo de semillas de
mejor calidad y en la introduccin de mejoras en la prcticas culturales y el uso de la tierra.
Ms recientemente, en la dcada del noventa, la aplicacin desde el Ministerio de Agricultura
del PRONAMACHCS8 ha suscitado elaboraciones y propuestas de poltica que retoman la
importancia estratgica que para las economas campesinas ms pobres reviste el manejo de los
recursos naturales. Hacer frente con tecnologas adecuadas a los retos que imponen las
dificultades ambientales y una dotacin de recursos limitada en volumen y de baja calidad, es
una condicin para una incorporacin exitosa de los pequeos agricultores al mercado y una va
concreta hacia el desarrollo agrario y rural9.
La expresin corresponde a Iguiiz (1994), quien, poniendo una especial atencin en la situacin de la agricultura
serrana, realiza un balance de las distintas visiones con que se ha abordado el papel del agro nacional, y sus
posibilidades en el contexto del ajuste llevado a cabo en el pas.
8
Alfaro (1997) sistematiza las acciones desarrolladas por PRONAMACHCS a lo largo de la dcada y las asume
como una verdadera estrategia de desarrollo rural. Su visin sobre la viabilidad de la pequea agricultura y las
economas campesinas viene a ser decididamente optimista; se basa, tanto en las posibilidades reales de transferirles
tecnologa que contribuya a romper las barreras puestas por las condiciones naturales restrictivas, como en la
conformacin, a partir de la accin del Estado, de una nueva institucionalidad volcada al desarrollo rural que
acompae
al
estrato
de
la
pequea
produccin rural mientras se desarrollan mercados rurales competitivos.
19
Uno de los giros ms provechosos que se han operado en estos aos en el terreno de las
elaboraciones tericas y polticas, es digamoslo as- el retorno a los mercados como marco
conceptual, relacin social y categora institucional, fuera de los cuales no es concebible el
desarrollo en general y, por cierto, el desarrollo rural. En relacin con ello se reconoce el papel
de los mercados como (i) el mejor sistema de intercambio por implicar los ms bajos costos de
transaccin; y (ii) el mejor sistema de asignacin de recursos por los incentivos que genera.
El enfoque de los mercados permite replantear el tema de la heterogeneidad y la pobreza rural
bajo una perspectiva que es distinta pero que a la vez puede asimilar a las visiones centradas en
las condiciones naturales (determinismo ecolgico) y en la necesidad del cambio tcnico. Al
poner en relacin el tema de la pobreza con los mercados, muchas veces han surgido en la
reflexin y el debate de nuestros pases las siguientes interrogantes: la persistencia y extensin
de la pobreza en nuestras zonas rurales es consecuencia de la integracin a los mercados, o se
debe a la dbil articulacin con estos? son los mercados el origen de la exclusin que sufre la
mayora de productores y campesinos?
En la bsqueda de respuestas, los estudios sobre la realidad agraria y el sector rural peruano
advirtieron desde dcadas atrs que la pobreza rural es un problema no de aislamiento de las
economas campesinas respecto del mercado, sino ms bien de su integracin a l en
condiciones de subordinacin (Caballero, 1980). Ms recientemente Gonzles de Olarte (1994)
enfatiza que la principal causa de la pobreza campesina se encuentra en su dbil articulacin en
los mercados de bienes rurales y regionales. La oferta de los campesinos es limitada e
inelstica, y la demanda por sus bienes y trabajo no es muy grande en los mercados regionales
donde participan (op. cit.:331). Por su parte, Figueroa (1998) sostiene que las economas
campesinas se encuentran en un equilibrio de bajo nivel, y en una perspectiva dinmica la
consecuencia del escaso desarrollo de los mercados es la reproduccin de la pobreza rural: no
hay un sistema desarrollado de mercado porque hay pobreza rural, y hay pobreza rural porque no
hay mercados (op. cit:119).
As pues, este enfoque precisa que es el escaso desarrollo de los mercados rurales lo que origina
la mantencin de la pobreza en el campo. En otros trminos, los mercados a los que se busca
articular a los campesinos para superar su pobreza, en muchos casos son mercados por crear o
por completarse, o son aquellos cuyas imperfecciones deben ser subsanadas por la intervencin
del Estado.
A partir de los nuevos desarrollos tericos 10, puede sostenerse que mercados bsicos para el
desarrollo rural como son los de factores (tierras, aguas, bosques), acusan fallas en su
funcionamiento cuando no estn plenamente definidos los derechos de propiedad y carecen de
un marco regulatorio adecuado. Tal es precisamente la situacin en el Per en donde no se ha
completado el programa de ajuste estructural aplicado en el agro. Estas imperfecciones del
mercado de factores dan lugar a altos costos de transaccin y de informacin.
De otro lado estn los bienes y servicios crticos para el desempeo de la agricultura y que
tienen caractersticas de bienes pblicos. Estos son la infraestructura vial e irrigaciones,
investigacin bsica y transferencia tecnolgica, sanidad, educacin, recoleccin y difusin de
Se trata principalmente de la nueva economa institucional (NEI) que tiene en Coase (1960) una de sus
primeras versiones. Posteriormente sus desarrollos ms importantes se encuentran en Williamson (1987) y North
(1993).
10
20
informacin11. Otro tipo de bienes, siendo privados, comportan marcadas externalidades 12 (por
ejemplo, el manejo de agua de riego, control de plagas, conservacin del medio ambiente y
recursos naturales). La teora predice que si la provisin de estos bienes (pblicos o privados
con externalidades) se deja libremente a los mercados, se generarn tambin imperfecciones
y sesgos contra la eficiencia y la equidad.
En otros casos hay simplemente falta de desarrollo o ausencia de mercados en el mbito rural.
As ocurre con el mercado del crdito agrario, caracterizado por operar con informacin
asimtrica, lo que dificulta enormemente los prstamos sobre todo a la pequea produccin.
Recordemos que en el sector agrario peruano no existen mercados de seguros y mercados a
futuro, no obstante el alto riesgo asociado a las actividades agropecuarias. Los mercados de
trabajo en el campo denotan asimismo un carcter incompleto y distorsiones importantes.
La liberalizacin de los mercados de productos e insumos agrcolas se ha producido pues en este
contexto de mercados con imperfecciones, indefinicin de derechos de propiedad, bienes
pblicos, externalidades, informacin incompleta y asimtrica. Si a ello se suma la desigual
distribucin de activos (capitales, tecnologa y servicios) existente entre los productores del
campo, es inevitable que los resultados sean una asignacin ineficiente de recursos y una mayor
desigualdad distributiva en el agro y en el conjunto de la sociedad. En tales condiciones los
mercados no se comportan como igualadores de oportunidades sino como generadores de
exclusin, y ello explica la permanencia de la pobreza como un componente central de la
heterogeneidad rural.
Diagrama N 2
Competitividad
Heterogeneidad
Mercados Rurales
no desarrollados
Exclusin
Pobreza
11
Los bienes pblicos cumplen con dos condiciones: (i) su consumo por unos individuos no reduce las posibilidades
de consumo de otros (no rivalidad) y (ii) una vez disponibles, no puede impedirse a nadie que acceda a su consumo
(no exclusin). En rigor los bienes arriba sealados no son pblicos puros pues tienen exclusin imperfecta, por lo
que pueden ser considerados mixtoso semipblicos.
12
Se producen externalidades cuando las decisiones de un agente econmico impactan positiva o negativamente
sobre otros agentes. En tales casos los beneficios o costos de las decisiones no son internalizados.
21
plano, provee una explicacin a las relaciones entre economa campesina y cambios
tecnolgicos, pues sita los problemas de demanda de conocimientos y asistencia tcnica,
prctica de innovaciones, etc. en contacto con la cuestin del dinamismo econmico, del
ambiente y disposicin a innovar y a los incentivos provenientes de los mercados13.
Finalmente, el enfoque de los mercados permite reconocer y diferenciar el mbito de accin del
mercado y del Estado. Al poner el acento tanto en las virtudes como en las fallas de los
mercados, contribuye a identificar las reas en que se requiere una presencia estatal activa y la
aplicacin de polticas pblicas; y aquellas otras en las que el mercado lo puede hacer mejor.
Proporciona, por lo tanto, un criterio para orientar el alcance y el diseo de polticas.
A. En lo demogrfico y espacial.
En el ltimo medio siglo el Per ha transitado de ser un pas con 2/3 de poblacin rural a otro
predominantemente urbano y costero: el 70% de la poblacin vive ahora en las ciudades, y de
los 18 mayores centros urbanos con ms de 100 mil habitantes, 11 se encuentran en la costa. En
trminos gruesos se estima que el 2005 el 75% de la poblacin ser urbana y esa proporcin
alcanzar el 80% en el ao 2010.
En la actualidad el proceso migratorio campo-ciudad contina, aunque ha reducido su
intensidad y desde la dcada del ochenta se reorienta hacia ciudades de sierra y selva, a
diferencia de lo ocurrido en los aos cincuenta y sesenta donde Lima y las ciudades de la costa
eran los principales puntos de destino.
No obstante este proceso de ininterrumpida urbanizacin, la poblacin rural ha continuado
creciendo en el ltimo medio siglo, a tasas ciertamente menores pero que no dejan de ser
significativas. La poblacin rural ha crecido solamente a un 0.9% anual promedio en el ltimo
perodo intercensal 1981-1993 (mientras la urbana lo ha hecho a un 2.8%) y ello ha supuesto que
en este lapso la poblacin rural pasa de 5.9 a 6.6 millones, incremento en trminos absolutos
13
Tal es la lnea de razonamiento que desarrolla Schultz (1975), y que en el Per retoman los trabajos arriba citados
de Figueroa y Cotlear.
22
que supera al habido en las dcadas anteriores. Por lo tanto, la imagen de estancamiento o ms
an de un despoblamiento del campo en el Per es inexacta (Arambur, 1995).
Cuadro N 4
POBLACION CENSADA, URBANA, RURAL, Y TASA DE CRECIMIENTO EN LOS CENSOS DEL PRESENTE
SIGLO.
POBLACIN
CRECIMIENTO INTERCENSAL
AO
(nmeros absolutos)
TOTAL
1940
1961
1972
1981
1993
URBANA
6,207,967
2,197,133
9,906,746
4,698,178
13,538,208
8,058,495
17,005,210 11,091,923
22,048,356 15,458,599
RURAL
URBANA
RURAL
4,010,834
5,208,568
5,479,713
5,913,287
6,589,757
2,501,045
2,260,317
3,033,428
436,676
1,197,734
271,145
433,574
676,470
(tasa promedio)
URBANA
RURAL
3.7
5.1
3.6
2.8
1.2
0.5
0.8
0.9
23
Cuadro N 5
RANKING DE POBLACION RURAL SEGUN DEPARTAMENTOS
Niveles de Ruralidad
MUY ALTA RURALIDAD
ALTA RURALIDAD
MEDIA RURALIDAD
BAJA RURALIDAD
Departamentos
Cajamarca
Huancavelica
Apurimac
Amazonas
Hunuco
Puno
Cusco
Ayacucho
Madre de Dios
Ancash
Loreto
Pasco
San Martn
Ucayali
Junn
La Libertad
Piura
Lambayeque
Moquegua
Ica
Arequipa
Tumbes
Tacna
Lima
Callao
% Pob.Rural
75
74
65
64
61
61
54
52
43
43
42
41
39
35
34
31
30
23
17
17
14
12
10
3
0
Rango
75%
50%
30%
Promedio
nacional
B. En lo laboral.
En trminos agregados, el peso de la fuerza laboral ocupada en las reas rurales del pas, y
particularmente en el sector agropecuario, se aproxima a las cifras que hemos mostrado en
cuanto al peso de la poblacin rural, respecto de la poblacin total. As, el 26% de la poblacin
econmicamente activa (PEA) existente a nivel nacional se sita en la agricultura.
Pero detrs de esta asig nacin de la PEA nacional hay dos cuestiones que se deben destacar.
La primera es que el agro viene a ser el sector productivo que ms fuerza laboral absorbe en el
pas, muy por encima de la minera (0.6%), y de la industria manufacturera (12%). La segunda,
es que, a diferencia de los otras actividades productivas mencionadas, en donde la contribucin
al producto bruto supera ampliamente su participacin en la PEA, en el caso de la agricultura la
situacin es radicalmente al revs: la proporcin de PEA que ocupa triplica al porcentaje de su
participacin en el producto total de la economa. Ello est indicando el muy bajo nivel de
productividad promedio de la mano de obra afincada en el agro.
24
Desde el punto de vista de la localizacin de la PEA agropecuaria a lo largo del territorio, salta a
la vista la elevada semejanza existente entre la distribucin o ranking departamental de la
poblacin rural y el correspondiente ranking de la PEA agropecuaria a nivel de departamentos14.
Esta correlacin es especialmente estrecha en el caso del primer tercio de departamentos, todos
predominantemente serranos (salvo Amazonas), pues se observa que los de mayor poblacin
rural son a la vez los de mayor presencia de fuerza laboral empleada en el agro.
Cuadro N 6
RANKING DE PEA AGROPECUARIA SEGN DEPARTAMENTOS
Nivel de Proporcin
MUY ALTA
PROPORCION
ALTA PROPORCION
MEDIA PROPORCION
BAJA PROPORCION
Departamentos
% de PEA
Agropecuaria
Rango
75%
Amazonas
Huancavelica
Apurimac
Cajamarca
San Martn
Hunuco
Ayacucho
Cusco
Puno
Pasco
Piura
Ancash
Ucayali
Loreto
Junn
La Libertad
Madre de Dios
Lambayeque
Moquegua
Ica
Aequipa
Tacna
Tumbes
Lima
Callao
65
65
63
60
52
51
51
45
44
38
37
36
36
34
34
31
25
22
21
20
17
14
12
4
1
50%
26%
Promedio
Nacional
La variable empleo, a la vez brinda otro criterio para confrontar el peso de lo rural en el Per,
ms all de las estimaciones basadas en la definicin censal arbitraria y, por lo tanto,
cuestionable 15. Si en lugar de la residencia, se utilizan indicadores de empleo y se define como
14
Estimando el coeficiente de correlacin de orden tipo Spearman para ambos ordenamientos segn poblacin rural y
PEA agropecuaria de los departamentos, se obtiene un valor 0.918, efectivamente muy alto.
15 Los censos consideran urbana a la poblacin de centros mayores a dos mil habitantes.
25
distrito agrcola al que cuenta con ms del 50% de la poblacin ocupada trabajando en
actividades agropecuarias, se encuentra que casi el 80% de los 1812 distritos y dos terceras
partes de las provincias del pas son rurales (Zapata, 1998).
C. En lo productivo.
El escenario nacional en trminos productivos es el de una elevada concentracin de actividades
agropecuarias en departamentos de distinto nivel de ruralidad. Dicho de otra forma, el peso
relativo de la produccin agropecuaria en cada uno de los departamentos muestra una
asociacin no muy alta con el peso de su poblacin rural. De ese modo, se da el caso de algunos
departamentos (sobre todo costeos) de baja ruralidad que tienen a la vez una alta localizacin
de actividades agropecuarias.
Esto viene a indicar que la alta heterogeneidad de la agricultura peruana tiene tambin expresin
a nivel de las economas departamentales (y regionales) del pas. Las diferencias en dotacin de
recursos naturales y factores productivos, dinamismo econmico, productividad e
institucionalidad son en algunos casos de gran magnitud, y condicionan el grado de desarrollo
agrario de los departamentos y sus vocaciones productivas.
Aplicando indicadores simples de localizacin productiva16 encontramos bsicamente tres
estratos de concentracin de la actividad agropecuaria. La ubicacin actual de los
departamentos en este ranking y la comparacin con la situacin de los mismos en las ltimas
dcadas, permite identificar las siguientes tendencias:
- En el nivel de alta localizacin agropecuaria se encuentran algunos de los departamentos ms
pobres del pas: Apurmac, Hunuco, Cajamarca, todos con espacios predominantemente
serranos, y Amazonas, Ucayali y Madre de Dios ubicados en la selva. En estos espacios el
predominio relativo de la agricultura, obedece ms que al desarrollo propio de este sector, a la
ausencia o muy escaso desarrollo de otras actividades econmicas (manufactura y servicios,
principalmente).
- En departamentos de la sierra sur como Ayacucho, Cusco y Puno, sigue siendo muy
importante el peso de las actividades agropecuarias, pero hay una prdida de localizacin
relativa que refleja la prolongada crisis y sequas que han golpeado a estos espacios desde la
segunda mitad de los ochenta. Cajamarca tambin muestra un proceso en la misma direccin
aunque ms moderadamente de modo que contina con un alto nivel de localizacin.
- Inversamente, otros departamentos describen desde la dcada pasada un acentuado curso de
localizacin agraria. En la costa , es el caso de La Libertad que ha desarrollado nuevas
capacidades asociadas a cultivos de agroexportacin. En menor medida comparten esta
situacin Piura, Ica y Arequipa. En la selva destaca San Martn, cuya produccin de arroz y
maz duro se ha expandido notablemente para abastecer el mercado interno.
16
El cociente de localizacin agropecuaria se define como la razn entre la participacin porcentual del producto
agropecuario del departamento en el producto total departamental, y la participacin porcentual del producto
agropecuario nacional sobre el producto total nacional. Calculando nuevamente el coeficiente de correlacin tipo
Spearman para los ordenamientos departamentales segn presencia de poblacin rural y esta vez- segn cocientes
de localizacin, se encuentra el valor 0.750, menor al existente entre poblacin rural y PEA agropecuaria.
26
Cuadro N 7
Departamentos
ALTA
LOCALIZACIN
BAJA
LOCALIZACION
SIN
LOCALIZACION
Coeficiente de
localizacin
Apurmac
Amazonas
Hunuco
Cajamarca
San Martn
Ucayali
Madre de Dios
La Libertad
Cusco
Junn
Huancavelica
Ayacucho
Ancash
Puno
Pasco
Ica
Piura
Lambayeque
Arequipa
3.56
3.31
3.18
2.48
2.47
2.39
2.39
2.00
1.89
1.82
1.80
1.79
1.77
1.55
1.43
1.29
1.25
1.20
1.16
Tumbes
Loreto
Tacna
Lima
Moquegua
0.85
0.69
0.66
0.29
0.12
D. En lo social.
En correspondencia con la significativa presencia rural y agraria observada en los escenarios
demogrfico, laboral y productivo del pas, hay en el terreno de lo social un conjunto de actores e
instituciones que, desde el campo, han establecido en estos aos diversas formas de relacin
con el resto de la sociedad y el Estado.
Las formas que adopta actualmente la dinmica social y poltica en el espacio rural peruano
tienen que ver, bsicamente, con la accin de instituciones que procuran ampliar el ejercicio de
derechos y oportunidades de los pobladores rurales, tanto en el plano de la ciudadana, como en
el de la articulacin al mercado.
27
Producida la reforma agraria y logrado el acceso a la tierra en los aos setenta, se aceler la
diferenciacin del campesinado y desde entonces adquiere creciente importancia la diversidad
de intereses de comunidades campesinas, minifundistas parceleros, pequeos y medianos
agricultores, comerciantes. etc. De otro lado, la reforma agraria, siendo una conquista histrica
para el campesinado, hace desaparecer el ms potente factor unificador del perodo anterior: la
reivindicacin por la tierra. En su reemplazo no ha aparecido ningn otro elemento con
semejante capacidad de convocatoria unitaria y movilizacin17.
El predominio del mercado, las nuevas formas de la presencia estatal (programas de lucha
contra la pobreza) ahora slo estimulan respuestas locales, dispersas y fragmentadas en el
campo, o con perspectivas regionales y nacionales incipientes. Hasta el momento ese ha sido el
caso de las rondas y organizaciones de autodefensa, de las organizaciones de desplazados por la
violencia, de los comits de productores, o de las comisiones y juntas de regantes. Todas estas
organizaciones, con distinto grado de desarrollo y consolidacin intentan dar cauce a las
demandas sociales y econmicas del campo.
No obstante estas debilidades, es indudable que en este escenario ha adquirido renovada
vigencia el enfoque referido a los derechos, a la promocin de la ciudadana y el fortalecimiento
de la institucionalidad rural (Vera y Monge, 1998). Todo lo cual es sumamente importante para
reforzar las posibilidades de la pequea produccin agropecuaria frente a los desafos de la
apertura y la competitividad. En esa perspesctiva se constata que en la realidad presente, y con
ms fuerza an hacia adelante, cobran protagonismo aquellos actores e instituciones que ofrecen
las mejores condiciones para facilitar y ampliar el ejercicio de derechos: municipalidades rurales,
comunidades campesinas y otras organizaciones sociales de base. El poblador rural es visto en
su doble condicin de productor que requiere instit uciones de fomento a la productividad e
insercin ventajosa en los mercados, y de ciudadano que demanda canales institucionales para
combatir la exclusin y el ejercicio pleno de derechos econmicos, sociales y culturales.
No puede dejar de destacarse que un actor clave para el desarrollo rural son las comunidades
campesinas y nativas, cuya importancia cuantitativa se ha ampliado en los aos recientes.
Actualmente son casi 5700 comunidades que incorporan a ms de dos millones y medio de
personas, esto es el 40% de la poblacin rural; poseen el 39.8% del total de tierras de uso
agropecuario del pas, principalmente pastos y reas de aptitud forestal (ms de la mitad de
tierras de unidades agrcolas con extensiones superiores a las 50 hectreas estn bajo su
control). Las comunidades campesinas se asientan en un amplio espacio geogrfico
principalmente de la sierra central y sur (60% del total de comunidades se encuentran en los
departamentos de Puno, Cusco, Huancavelica, Apurmac y Ayacucho) y tambin en la costa
norte del pas.
Aunque se mantiene el debate y es difcil generalizar respecto del papel de las comunidades, ha
ganado terreno la percepcin de que tales instituciones forman parte de las estrategias de
sobrevivencia de los campesinos. Estos se ven en la necesidad de combinar el uso de diversas
instituciones (la comunidad, en primer lugar, pero tambin el Estado y las ONGs) a fin de
obtener lo que el mercado no les puede asegurar18.
17
Diversos analistas llaman la atencin sobre el hecho que e el Per el factor cultural y tnico no ha tenido la
importancia que s se le reconoce en pases vecinos como Ecuador y Bolivia.
18
Gonzles de Olarte (1994) es uno de los que con ms claridad argumenta que los campesinos optan por el mercado
28
El contenido de este capitulo es principalmente descriptivo, y dejamos para el captulo siguiente el necesario
ejercicio interpretativo sobre lo aqu encontrado.
20
A pesar de ello, resultan sumamente tiles los anlisis realizados a partir de la ENAHR, para comprender el sentido
general de los procesos muy cambiantes registrados en la economa y la sociedad rural del Per en estas ltimas
dcadas. Al respecto ver Portocarrero, J. (Editor): Los Hogares Rurales en el Per (1987).
29
4.1.
30
mercado mundial , lo que ya se ha puesto de manifiesto sobre todo con la cada de los precios
internacionales del caf y esprragos. Ello habr de obligar a un cambio de direccin del
evidente potencial agroexportador de la pequea produccin hacia una estructura ms
diversificada y con mejores perspectivas de mercado.
31
Cuadro N 8
PER: INDICADORES DE LA PEQUEA PRODUCCION AGROPECUARIA, 1994
I. INDICADORES GENERALES.
Nmero de pequeas unidades agropecuarias
% sobre el total de U.A.s del pas
Superficie total que poseen (hs.)
% sobre el total de superficie agrop. del pas
1,610,209
92.2%
5,482,347
15.5%
1,565
32.9%
1,832
25.1%
92.6%
95.2%
71.5%
59.9%
1,565,243
1,237,577
327,666
1,058
128
363
48
% de pequeos productores:
- Sin ningn nivel de educacin
- Con algn nivel de educacin primaria
- Con algn nivel de educacin secundaria
- Con algn nivel de educacin superior
21.2
59.4
14.6
3.5
16.2
48.1
Fuente: INEI - III Censo Nacional Agropecuario (1994) y VI Censo Nac.de Vivienda (1993).
Elaboracin: AgroData-CEPES
* Se asume que el nmero potencial de hogares del sector de la pequea produccin rural es igual al
nmero de personas naturales que son productores individuales.
** Estimada como el nmero de personas naturales que son pequeos productores agropecuarios ms el
trabajo familiar no remunerado en el campo.
32
4.2.
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Grfico N 3-B
PER: PEQUEA PRODUCCION RURAL SEGN
REGIONES.(% de superficie sobre el total regional) 1994
Selva Sur
Selva Centro
Selva Norte
Sierra Sur
Sierra Centro
Sierra Norte
Costa Sur
Costa central
Costa Norte
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
33
En trminos absolutos, las magnitudes son tambin muy dispares. A nivel de regiones
departamentales, las reas de sierra de Puno y Cajamarca, sobrepasan cada una las 150 mil
pequeas UA, y las de Cusco y Ancash exceden las 100 mil. En el otro extremo, la selva de
Pasco y Puno estn por debajo de las 5 mil pequeas UA; Callao y la costa de Tacna y
Moquegua tienen menos de 3 mil cada una, y todo el departamento de Madre de Dios en la
selva, apenas supera las mil pequeas UA.
Desde el punto de vista intrarregional, en la mayora de dominios (Ver Cuadro N 10) as como
en las regiones departamentales de costa y sierra, las unidades de pequea produccin
representan ms del 90% del total regional. Se encuentran por debajo de este nivel (entre 70 y
90%) principalmente las reas de selva; y en el caso de Pasco y Madre de Dios, la importancia
interna de la pequea produccin se sita por debajo del 50% .
34
Cuadro N 9
PER: PEQUEAS UNIDADES AGROPECUARIAS* POR REGIONES NATURALES DEPARTAMENTALES**
, 1994
Regin departamental
Nmero de
Rango
U.A.
160,929
Ms de
PUNO SIERRA
152,809
100,000
CAJAMARCA SIERRA
120,079
CUSCO SIERRA
100,290
ANCASH SIERRA
86,288 Entre 50,000
JUNIN SIERRA
82,410 y 100,000
HUANCAVELICA SIERRA
80,103
PIURA COSTA
78,508
AYACUCHO SIERRA
75,933
HUANUCO SIERRA
69,148
LA LIBERTAD SIERRA
67,460
APURIMAC SIERRA
48,472 Entre 20,000
LORETO SELVA
47,208
y 50,000
SAN MARTIN SELVA
39,752
LIMA COSTA
38,643
LAMBAYEQUE COSTA
32,170
LIMA SIERRA
30,681
PIURA SIERRA
29,916
CAJAMARCA SELVA
AREQUIPA SIERRA
29,852
26,852
AMAZONAS SELVA
25,628
ICA COSTA
22,069
LA LIBERTAD COSTA
21,861
JUNIN SELVA
18,155 Entre 10,000
PASCO SIERRA
16,557
y 20,000
UCAYALI SELVA
15,177
CUSCO SELVA
13,933
AMAZONAS SIERRA
10,734
AREQUIPA COSTA
10,517
ANCASH COSTA
8,959 Menos de
HUANUCO SELVA
7,592
10,000
MOQUEGUA SIERRA
6,828
TUMBES COSTA
TACNA SIERRA
5,716
5,606
AYACUCHO SELVA
4,556
LAMBAYEQUE SIERRA
4,258
PASCO SELVA
3,958
CAJAMARCA COSTA
3,097
PUNO SELVA
2,465
TACNA COSTA
1,423
CALLAO COSTA
1,348
ICA SIERRA
1,144
M. DE DIOS SELVA
1,125
MOQUEGUA COSTA
Fuente: INEI - III Censo Nacional Agropecuario (1994
Elaboracin: AgroData-CEPES
* Definidas como UA menores de 20 hectreas.
35
Cuadro N 10
PEQUEAS UNIDADES AGROPECUARIAS* POR DOMINIOS REGIONALES, 1994
Regiones
SIERRA SUR
SIERRA CENTRO
SIERRA NORTE
SELVA NORTE
COSTA NORTE
COSTA CENTRO
SELVA CENTRO
SELVA SUR
COSTA SUR
TOTAL NACIONAL
Nmero de
U.A.
% del total
nacional
470,136
396,594
271,127
152,448
151,601
77,320
51,635
25,024
14,324
29.2%
24.6%
16.8%
9.5%
9.4%
4.8%
3.2%
1.6%
0.9%
1,610,209
100.0%
% del total
regional
92.97%
95.71%
93.85%
81.30%
97.37%
96.77%
70.78%
72.65%
96.44%
21
36
4.3.
Segn el censo, la inmensa mayora de los pequeos productores agropecuarios (un 97%) opera
bajo la condicin de personas naturales, es decir, trabajando por cuenta propia. Una
proporcin muy pequea (2.5%) lo hace bajo la forma de sociedades de hecho, compartiendo
con otras personas la conduccin tcnica y econmica del predio, pero sin haber formalizado un
contrato de validez jurdica.
Es pertinente precisar que los pequeos productores individuales a su vez pueden o no estar
organizados en las 5680 comunidades campesinas o las 1192 comunidades nativas registradas
por el censo. Esta misma informacin permite establecer que del total de los pequeos
productores, un 20 % son a la vez comuneros en la regin de la costa; en la sierra esta
proporcin alcanza casi la mitad (45%), y en la selva un 13% pertenece a las comunidades
nativas.
De otro lado, el censo revela que las dems formas jurdicas de organizacin (sociedades
annimas, sociedades de responsabilidad limitada, cooperativas, etc.) son absolutamente
minoritarias no solamente en el estrato de la pequea produccin, sino en el conjunto del agro
nacional. Sin embargo, y esto es digno de subrayarse, la participacin de los pequeos
productores en las otras formas jurdicas es, desde todo punto de vista, sumamente importante.
As, adems de constituir el 92% y el 90% del total de personas naturales y de las sociedades de
hecho, al momento del censo tambin representaban cerca de los dos tercios del total de las
22
En el prolongado lapso entre los censos agropecuarios de 1972 y 1994, la sierra ha mostrado un crecimiento de
24% en tierras agrcolas y 12% en pastos, superando ntidamente al de la costa que creci al 8% y 5%,
respectivamente.
23
Tal hecho ya haba sido observado en el caso del valle de Ica por Vattuone (1993).
37
TOTAL
SUPERFICIE
U.A.
SOCIEDAD
GRUPO
COMUNI-
COOPE-
NATURAL
DE HECHO
SOC.RESP. SOCIEDAD
LIMITADA
ANONIMA
CAMPES.
DADES
RATIVAS
205
TOTAL U.A.
1,754,298
1,696,831
43,445
629
1,008
321
6,872
TOTAL PEQUEAS UA
1,610,209
1,565,243
39,053
397
661
128
363
48
91.8%
92.2%
89.9%
63.1%
65.6%
39.9%
5.3%
23.4%
% PARTICIPACIN
Menores de 0.5 hs
213,069
206,947
5,036
49
54
10
15
1,015,273
987,350
24,294
233
401
72
211
De 5.0 a 19.9 hs
381,867
370,946
9,733
115
206
46
17
Al interior del estrato de pequea produccin, resulta ser el rango de 0.5 a 4.9 hectreas
(relativamente homogneo) el que ms formas jurdicas adopta, abarcando el 37%, 40%. 22.4%
y 3.1% del total existente en el agro nacional de sociedades de responsabilidad limitada,
sociedades annimas, grupos campesinos y comunidades, respectivamente.
Por el lado de la tenencia, la condicin de propietario individual es ampliamente mayoritaria. Un
milln ocho mil pequeos agricultores y campesinos se encuentran en esta condicin, esto es
aproximadamente dos de cada tres productores. En los casos de valles costeos en los que se
observa un crecimiento en el nmero de propietarios, detrs de este incremento debe hallarse el
impacto del proceso de parcelacin de las cooperativas creadas por la reforma agraria. En un
segundo lugar se ubica la situacin de comunero con que cuentan cerca de 380 mil pequeos
productores (ms de la quinta parte del total de la pequea produccin, y cerca de un cuarto del
total de unidades agropecuarias), sobre todo en la costa norte, la sierra centro y sur y las zonas
de la selva ocupadas por las comunidades nativas.
Las dems formas de tenencia tienen una significacin considerablemente menor, incluyendo el
arriendo y las llamadas formas mixtas (propiedad compartida). Llama la atencin la presencia
muy reducida del arrendamiento (apenas un 2.4%, respecto del estrato de pequeos
productores y 2.2% respecto del total de UA), lo que estara indicando que, en la poca del
censo, esta forma de transaccin, propia de un mercado de tierras que empieza a activarse, an
no haba cobrado mayor dinamismo. En otras zonas, sin embargo, la reduccin de arrendatarios
puede estar reflejando su conversin en propietarios a travs de un mercado de tierras
impulsado por el nuevo escenario de liberalizacin.
En general, hay que decir que el rgimen de tenencia de tierras que actualmente rige en el
campo peruano ha sufrido modificaciones notables en las cuatro dcadas transcurridas desde
que se realiz en el pas el primer censo agropecuario (1961). En esa poca, previa a la reforma
38
agraria, al lado de los propietarios que representaban dos tercios del total de explotaciones y
controlaban las tres cuartas partes de las tierras, la modalidad del arriendo involucraba a casi el
10% del total de unidades productivas y comprometa el 12% de la superficie. Estas ltimas
proporciones, referidas al arrendamiento son de tres a cinco veces
ms altas que las
registradas en los censos posteriores, y constituyen una seal del dinamismo de las
transacciones de tierras entonces existente. Adems, el tamao promedio de las parcelas objeto
del arrendamiento era superior al promedio nacional, lo que indica que el mercado de arriendos
giraba sobre extensiones agropecuarias de regular importancia. En contraste con ello, el peso de
los comuneros registrado en 1961 era claramente minoritario (5%).
El censo siguiente de 1972 registra por lo menos en parte- las turbulencias de un proceso que
afect profundamente las tradicionales modalidades de tenencia. Se redujo el nmero de
propietarios a algo menos de la mitad del total de unidades, pero se incrementa a 82% la
superficie poseda, lo que da cuenta de la formacin de grandes unidades resultantes del proceso
de reforma. A la inversa, los arrendamientos, en nmero de unidades como en extensin
concernida, se reducen a menos de la tercera parte de lo que eran antes de la reforma agraria.
Finalmente el ltimo censo de 1994, (cuyas cifras sobre tenencia hemos mencionado arriba)
muestra que se restablece el nivel de propietarios a niveles cercanos al perodo pre-reforma, se
incrementa extraordinariamente la modalidad de comuneros y, contrariamente a lo esperado por
el proceso de liberalizacin, contina deprimido el nivel de arrendamientos en nmero de
unidades y ms an en trminos de superficie (sta no llega siquiera al 1%). Este ltimo hecho
es revelador de que las reducidas transacciones se hacen adems sobre muy pequeas
extensiones; es decir, los pocos propietarios que deciden alquilar, lo hacen entregando solamente
una fraccin de sus tierras, aplicando probablemente una estrategia dirigida a complementar
ingresos.
Grfico N 4
REGIMEN DE TENENCIA DE LA PEQUEA PRODUCCION
AGROPUECUARIA, SEGN CENSOS
70.0%
En propiedad
En arrendamiento
Comunal
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
1961
1972
1994
Por otro lado, son significativas las diferencias regionales que pueden observarse en las formas
de tenencia, lo cual evidentemente, torna necesaria la realizacin de estudios especficos a nivel
regional. As, por ejemplo, en la costa, el departamento de Piura, cuya proporcin de
propietarios individuales es muy similar al existente en el nivel nacional, ostenta sin embargo una
39
En propiedad
En arrendamiento
Comunal
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
PERU
PIURA
PUNO
SAN MARTIN
4.4.
El activo principal es la tierra, la misma que, junto al trabajo familiar, constituye la condicin
esencial de reproduccin de las economas campesinas y la pequea agricultura 24. Pero, como
hemos visto, este estrato posee una proporcin del total de tierras, muy inferior a su propio
peso numrico en el total de unidades agropecuarias en el pas. Es evidente entonces que
subsiste en nuestra sociedad un cuadro de concentracin de la propiedad de las tierras, a pesar
de que en el largo plazo la distribucin de este recurso ha venido mostrando una tendencia cada
vez ms igualitaria, sobre todo a partir de la dcada de los setenta en que se aceleran las
24
Tal es el enfoque clsico con el que la literatura sobre el tema rural caracteriza a las unidades productivas
consideradas familiares o campesinas. Bajo un enfoque distinto, y analizando las caractersticas del problema
distributivo en el pas, Escobal et. al.(1998) considera a la tierra junto con la educacin, como los principales
activos de los pobres. La rentabilidad y complementacin de estos activos con el acceso a bienes y servicios
pblicos es crucial para superar la pobreza. Asimismo, sostiene que el mayor tamao familiar no constituye
propiamente un recurso productivo; y que, por el contrario, una reduccin en este tamao impacta positivamente en
la rentabilidad de sus activos.
40
adjudicaciones dispuestas por la reforma agraria. En efecto, el coeficiente de Gini muestra una
evolucin positiva, calculado para cada uno de los censos agropecuarios: 0.94 para 1961, 0.88
para 1972 y 0.50 para 199425. Este ltimo valor recoge precisamente el impacto del proceso de
parcelacin llevado a cabo con gran intensidad desde los aos ochenta en adelante.
Hay que anotar que la distribucin de tierras es muy distinta segn se trate del conjunto de
tierras agropecuarias o de las de uso agrcola. La distribucin de las tierras agrcolas resulta
ms equitativa y por eso mismo reviste la mayor relevancia para el segmento de la pequea
produccin, en donde el 97% de las unidades son agrcolas, ocupando los espacios de mayor
concentracin de tierras de cultivo, esto es los valles de la costa, el piso quechua de la sierra y la
ceja de selva. Abundando, diremos que, segn el censo, las dos terceras partes de las tierras en
poder de las pequeas unidades corresponden a las de uso agrcola; los pastos naturales pesan
un 15%, los bosques 12% y otras clase de tierras un 7%.
La reduccin de la desigualdad distributiva de las tierras, ha tenido, sin embargo, una
contraparte que, desde distintas pticas, ha sido calificada como perjudicial para las posibilidades
de desarrollo en el agro nacional. Se trata de la extrema fragmentacin o minifundizacin26,
proceso detrs del cual se combinan diversos factores: la parcelacin como salida a los
problemas y conflictos suscitados en las grandes unidades establecidas por la reforma agraria; la
presin demogrfica, especialmente aguda en algunos valles de la costa y en la sierra sur del
pas; las ventas parciales que realizan algunos propietarios, etc.
Pero el proceso de fragmentacin de la tierra al parecer tiene un lmite, y precisamente toca
fondo comprometiendo a una parte de las explotaciones ms pequeas (minifundios). Estas
unidades confrontan grandes pr oblemas y dejan de ser viables. Por lo tanto, se abre paso una
cierta tendencia a la reconcentracin: se entregan en venta, se arriendan o simplemente se
abandonan. De hecho, algo de todo eso debe haber ocurrido en el pas para que los predios
menores de 1 hectrea aparezcan reducindose en ms de 12% en el lapso que va entre los
censos de 1972 y 199427 (Ver Cuadro N 12). En cambio, en todos los dems rangos de
tamao, crece el nmero de unidades, siendo consistentemente mayor este incremento en los
tamaos ms altos, tendencia que corresponde en lo principal a la expansin de la frontera
agropecuaria ocurrida en la selva a travs de unidades medianas y grandes.
Cuadro N 12
25
Los estimados han sido realizados por el Grupo de Anlisis para el Desarrollo (GRADE) y aparecen citados por
Zegarra (1999). Para tierras estandarizadas, los coeficientes Gini correspondientes son 0.57 y 0.25 para 1972 y
1994, respectivamente.
26
Generalmente la literatura sobre la cuestin rural define como minifundios a las unidades cuya extensin es tan
pequea, y cuyos dems recursos son de tan baja calidad que no per miten el sostenimiento de una familia, por lo que
sta debe recurrir a otras fuentes de ingreso, principalmente el trabajo asalariado fuera del predio.
27
Esta misma tendencia ya aparece registrada por la ENAHR (Ver Eguren, 1984). Tras haberse reducido fuertemente
(-28.4%) en la dcada del ochenta el nmero de unidades menores de 1 h, se recuperan parcialmente en los noventa,
pero de todos modos hay una reduccin neta en el perodo 1972-1994. El proceso inverso se verifica en los predios
situados en el rango de 1 a 2 hs: se incrementan al pasar de los setenta a los ochenta, y caen ligeramente en los
noventa; aunque el movimiento neto es un incremento registrado en el censo de 1994.
41
PERU: NUMERO DE UAs SEGN CATEGORIAS POR TAMAO 1972, 1984 Y 1994
(Estructura porcentual)
Rangos de superficie
Menos de 1 Ha.
De 1 a 1.9 Ha.
De 2 a 4.9 Ha.
De 5 a 9.9 Ha.
De 10 a 19.9 Ha.
De 20 a 49.9
50 y ms
Total
1972
1984
1994
34.8%
18.8%
24.4%
11.0%
5.7%
3.4%
2.0%
22.5%
23.1%
25.6%
13.5%
6.8%
5.6%
2.9%
24.2%
18.9%
27.2%
14.1%
7.8%
4.8%
3.0%
100.0%
100.0%
100.0%
Las diferencias que muestran las regiones y departamentos respecto de la distribucin por
tamaos de las unidades es una de las caractersticas ms saltantes en la estructura agraria del
pas. El panorama general es que predominan las unidades agrcolas de menor tamao en la
costa y las zonas intermedias y bajas de la sierra centro y sur. En cambio, las de mayor tamao
estn principalmente localizadas en la ceja de selva (asociadas a cultivos industriales como el
caf, cacao y frutales) y en la selva baja 28; tambin en aquellas zonas de la costa en donde
predominan cultivos industriales cuya lgica de integracin vertical demanda extensiones
mayores y continuas. Considerando la superficie promedio de las unidades agrcolas, cuyo ratio
nacional es 3.28 hectreas, consistentemente todas las zonas de selva (salvo Loreto) se
encuentran por encima de este promedio. Algunas regiones como Madre de Dios, y las reas de
selva de Pasco y Hunuco entre triplican y cuadruplican el promedio nacional; pues, como
hemos ya anotado, en la selva el crecimiento de la superficie agropecuaria y de tierras de cultivo
incorporadas excede al aumento del nmero de unidades de produccin29.
En el otro extremo, el fenmeno de fragmentacin de las explotaciones agrcolas ofrece un
panorama regionalmente ms combinado. La casi totalidad de las reas de sierra se encuentra
por debajo de las 3 hectreas de promedio. Pero dentro de ellas, es notoria la presencia del
minifundio (inferior a 2 hectreas) a lo largo de la sierra centro y sur, regiones en las que el
incremento de unidades sobrepas largamente a una mnima expansin, y en algunas zonas
contraccin, de la superficie agrcola; pero tambin se hacen notar por su bajo promedio de
28
Las reas de selva con mayor densidad de tierras de cultivos son en realidad zonas de colonizacin; pues, como es
sabido, la mayor parte del espacio amaznico est cubierto de bosques. Hay tambin alguna presencia de pastos
cultivados en zonas dedicadas a la ganadera. Si se tiene en cuenta las tierras agropecuarias en general, que
incluyen pastos y bosques, son los espacios amaznicos, ms las zonas altas de la sierra, donde se ubican las
unidades de mayor extensin.
29
Por cierto, en la selva alta se dan tambin procesos de formacin de pequeas propiedades y minifundios asociados
a una agricultura migratoria y la presin demogrfica en algunas zonas conduce finalmente a la depredacin de
suelos y a un deterioro ambiental muy acentuado. Estos impactos que acompaan la expansin de la frontera agrcola
en la selva se han venido produciendo crecientemente desde la dcada del ochenta.
42
explotacin agrcola las regiones costa de Piura y Moquegua 30. El resto de regiones
departamentales de costa y selva se sitan alrededor del promedio nacional.
Cuadro N 13
EXPLOTACIN AGRCOLA POR REGIONES DEPARTAMENTALES, 1994
REGIONES NATURALES
DEPARTAMENTALES
Superficie
agrcola
promedio
Rangos
MADRE DE DIOS
PASCO SELVA
HUANUCO SELVA
SAN MARTIN
JUNIN SELVA
LA LIBERTAD COSTA
TACNA COSTA
CUSCO SELVA
UCAYALI
CAJAMARCA SELVA
AREQUIPA COSTA
ANCASH COSTA
AYACUCHO SELVA
LAMBAYEQUE COSTA
PUNO SELVA
ICA COSTA
ICA SIERRA
AMAZONAS SELVA
LA LIBERTAD SIERRA
LIMA COSTA
14.93
12.42
11.29
7.69
6.83
6.32
5.90
5.72
5.65
5.42
4.36
4.36
4.28
4.27
4.22
4.09
4.01
3.80
3.62
3.31
SUPERIOR
AL
PROMEDIO
NACIONAL
LAMBAYEQUE SIERRA
CAJAMARCA COSTA
LORETO
HUANUCO SIERRA
TUMBES
PIURA SIERRA
CAJAMARCA SIERRA
HUANCAVELICA
ANCASH SIERRA
AMAZONAS SIERRA
TACNA SIERRA
AYACUCHO SIERRA
MOQUEGUA COSTA
PUNO SIERRA
AREQUIPA SIERRA
CUSCO SIERRA
3.15
3.15
3.00
2.98
2.78
2.64
2.61
2.56
2.49
2.44
2.30
2.23
2.14
2.05
2.01
2.00
INFERIOR
AL
PROMEDIO
Y MAYOR
DE 2 HAS
PIURA COSTA
APURIMAC
1.96
1.82
MENOR A
2 HAS.
30
La provincia del Callao aparece con el ms bajo promedio de explotacin agrcola. Su situacin es, sin embargo,
muy singular por tratarse de un espacio de valle costeo prcticamente arrinconado por la expansin urbana de
Lima Metropolitana, y con condiciones de modernizacin y rentabilidad inducidas por la cercana de este gran
mercado.
43
MOQUEGUA SIERRA
JUNIN SIERRA
LIMA SIERRA
PASCO SIERRA
CALLAO
1.80
1.78
1.77
1.65
0.87
NACIONAL
3.28
Similar imagen se proyecta si se considera el rango de tamao entre 0.5 y 4.9 hs, considerado
tpico de la pequea produccin agrcola: una vez ms, las regiones departamentales de la sierra
centro y sur, ms la regiones costa de Piura y Moquegua muestran que alrededor de la mitad de
las UA con que cuentan pertenecen a este rango (Apurmac, y las reas de sierra de
Moquegua, Tacna y Pasco superan largamente el 50%). Agreguemos que en muchos valles de
la costa este es el rango de tamao que ms debe haber crecido en nmero de unidades por
efecto de la reestructuracin de la propiedad; y en contrapartida debe haber disminuido el
nmero de unidades y la posesin de tierras en los rangos mayores de 50 hs, en donde se
situaban las antiguas cooperativas ahora parceladas.
El panorama de la fragmentacin que hemos descrito se complementa observando el nmero de
parcelas que el censo retrata por rangos de tamao, en el nivel nacional y regional. En todo el
pas son 5 millones 721 mil las parcelas manejadas por el universo total de unidades
agropecuarias, lo que da un promedio de 3.3 parcelas por unidad, ligeramente menor al promedio
que arroja el censo de 1972 (3.5 ).
La dispersin regional alrededor de este promedio es muy grande, d e modo que se encuentra
una vez ms la sierra sur con cotas superiores a la media nacional (4 o ms parcelas por
unidad). Aqu debe subrayarse que en la regin sierra del departamento de Puno, esta
fragmentacin alcanza cifras muy por encima del resto del pas: 9.5 parcelas por unidad, y en el
rango de unidades menores a 5 hectreas se llega a registrar 11.1 parcelas. Este fenmeno tiene
lugar sobre todo en las zonas circunlacustres del Titicaca, donde es evidente la alta densidad
poblacional. Al otro lado de la distribucin, las regiones de la selva acusan una muy escasa
parcelacin, con niveles entre 1.1. y1.2
parcelas por unidad
4.5
Nos referimos en esta seccin al uso de las tierras exclusivamente agrcolas por parte de la
pequea agricultura y las economas campesinas. El primer dato relevante sobre el particular,
referido por el censo es que, respecto de las tierras de cultivo, el acceso de la pequea
produccin mejora apreciablemente si se le compara con su participacin en las tierras
agropecuarias en general. Desde un 15% de posesin de tierras agropecuarias, se multiplica
por cuatro esta presencia en la posesin de tierras agrcolas, alcanzando a controlar 3.6
millones de hectreas de estas tierras, de los cuales 1.6 millones se encuentran en el rango
menor de 5 hectreas y casi dos millones entre 5 y 20 hectreas . Adelantemos que este acceso
44
del estrato de la pequea agricultura mejora todava ms cuando se trata de las tierras de riego:
tres de cada cuatro hectreas de tierra irrigada se encuentran en posesin de la pequea
produccin. As pues, hay un creciente peso que adquiere la pequea produccin respecto de
las diversas calidades de tierras (Grfico N 6). Dicha tendencia progresiva requiere ser
explicada31.
Grfico N 6
Tierras
agrcolas
Tierras bajo
riego
Tierras
estandarizadas
El riego y su distribucin
Una caracterstica bsica de las tierras agrcolas, es su disponibilidad de riego o su condicin de
secano. La evolucin en el perodo intercensal (1972-1994) acusa un ritmo de incorporacin de
tierras de riego considerado inferior a lo que cabra esperar, dado el considerable monto de
recursos invertidos en grandes proyectos de irrigacin por parte del Estado, principalmente en la
costa 32. Mientras las tierras agropecuarias y agrcolas ampliaron su frontera a una tasa promedio
anual de 1.9 y 1.8%, respectivamente, la superficie bajo riego lo hizo solamente a 1.4% anual.
Esta tasa supuso incrementar durante esas dos dcadas en unas 450 mil hectreas las tierras
irrigadas, de las cuales algo ms de 90 mil corresponden a la costa, el espacio privilegiado por la
poltica de irrigaciones puesta en prctica por los sucesivos gobiernos desde los aos sesenta en
adelante. De todos modos, en los aos noventa, el ratio tierras bajo riego/tierras agrcolas
alcanza a 31.6% y se encuentra tres puntos por debajo del que arroja el censo de 1972.
Cuadro N 14
31
32
Un balance crtico de la rentabilidad de estos proyectos y los problemas existentes en el proceso de su ejecucin
puede hallarse en Tealdo (1995).
45
1994
1994
Superficie agropecuaria
Suoperficie agrcola
Superficie bajo riego
Tierras riego/ agropecuarias
Tierras riego/ agrcolas
23614498
3691397
1270402
5.4%
35381813
5476976
1729067
4.9%
34.4%
31.6%
Variacin 1994/1972
Acumulada
49.8%
48.4%
36.1%
Prom. anual
1.9%
1.8%
1.4%
Las magnitudes anteriores en realidad dan cuenta de una economa agraria peruana con una
apreciable escasez del recurso riego. En este contexto resulta ms significativo que el estrato de
la pequea produccin se haya hecho de un espacio importante en el control de las tierras
irrigadas. En efecto, para las pequeas unidades el ratio tierras irrigadas/tierras agrcolas es
36.1%, ms de cuatro puntos por encima del existente en escala nacional (Cuadro N 15).
Aunque hay que decir, a continuacin, que esa relativamente alta presencia de los pequeos
productores acusa sesgos regionales muy pronunciados, siguiendo en forma inevitable los sesgos
existentes a nivel del conjunto del sector agrario: la costa, como ha sido tradicional en el pas,
absorbe la mayor parte de los recursos y tierras irrigadas.
Para percibir mejor el perfil regional de la distribucin de las tierras bajo riego recordemos los
grandes rdenes de magnitud asociados primeramente a las tierras de cultivo. El censo de 1994
muestra que si al total de tierras agrcolas existentes en el pas lo dividimos en seis fracciones,
tres de ellas (la mitad del total) corresponden a la sierra, dos sextas partes (un tercio del total) a
la selva; y el ltimo sexto a la costa. Esta ltima regin, tiene pues menos tierras que atender, y
puede por ello -y de hecho lo logra- cubrir con obras de riego una superficie proporcionalmente
mayor.
46
Cuadro N 15
PER: SUPERFICIE AGRICOLA BAJO RIEGO Y EN SECANO, 1994
RANGO DE
SUPERFICIE
TOTAL
BAJO
SUPERFICIE
AGRICOLA
RIEGO
EN SECANO
RATIO RIEGO/
SUPERF.
AGRICOLA
Total pequeas UA
Menores de 0.5 Has.
De 0.5 a 4.9 Has .
De 5 a 19.9 Has.
3,613.22
43.03
1,592.76
1,977.43
1,304.03
22.65
649.69
631.69
2,309.19
20.38
943.07
1,345.74
36.1%
52.6%
40.8%
31.9%
1,069,582
102,985
676,193
290,404
49.4%
59.1%
51.7%
38.3%
UNIDADES AGROPECUARIAS
Total pequeas UA
Menores de 0.5 Has.
De 0.5 a 4.9 Has.
De 5 a 19.9 Has.
1,556,928
195,905
990,119
370,904
769,619
115,791
511,744
142,084
Cuadro N 16
47
Costa
Sierra
Selva
Total
870,171
15.9%
726,749
42.0%
83.5%
0.08
0.07
2,833,797
51.7%
874,341
50.6%
30.9%
0.36
0.11
1,773,008
32.4%
127,978
7.4%
7.2%
0.54
0.04
5,476,976
100.0%
1,729,068
100.0%
31.6%
0.25
0.08
Fuente: INEI - III Censo Nacional Agropecuario (1994) y VI Censo Nac.de Vivienda (1993).
Elaboracin: AgroData-CEPES
El examen de la situacin del riego viene a introducir el problema esencial de la calidad de las
tierras. En un universo agrario muy heterogneo, con dotaciones y calidades de recursos muy
dispares, la cuestin de adoptar un criterio para homogenizar o estandarizar las tierras con
fines analticos o de comparacin resulta muy importante. Ello permite formarse una idea ms
exacta del potencial agronmico y econmico de los distintos espacios territoriales a la hora de
formular polticas.
Son dos los efectos transmitidos por el ejercicio de estandarizacin de tierras. Por el lado
regional se consolidan las ventajas de los espacios de la costa. Por el lado de la estructura
agraria, se confirma que, por lo menos, un sector de la pequea produccin comparte los
beneficios del progreso tcnico y de la capitalizaci n de las tierras y ello otorga a este segmento
potencialidades interesantes en una perspectiva de desarrollo agrario 33.
Se encuentra que mientras por cada hectrea de tierras agropecuarias de la costa, existen 9
hectreas en la sierra y 4 en la selva (todas sin estandarizar), al realizar la conversin a tierras
homogenizadas, estas proporciones se modifican drsticamente, de modo que ahora por cada
hectrea estandarizada de la costa se tiene 1.4 hectreas en la sierra y 0.7 en la selva (Cuadro
N 17). El salto que la estandarizacin le permite a la costa para nivelarse y superar a las dems
regiones, es pues espectacular. Otra forma de apreciar estas disparidades regionales es decir
que para cada hectrea estandarizada la costa necesita convertir 3 hectreas sin estandarizar; la
sierra necesita 18.6 y la selva 17.4 hectreas (Cuadro N 18).
Es muy importante hacer notar que cuando se examinan las tierras de la pequea produccin, si
bien estas diferencias regionales se mantienen, se reduce considerablemente su magnitud. Esto
viene a indicar que para el estrato de la pequea produccin la distribucin interregional de
tierras es relativamente menos heterognea, lo cual es lgico, si se tiene en cuenta que una muy
alta proporcin de tierras (97%) en manos de los pequeos productores son tierras agrcolas,
relativamente ms homogneas que las tierras agropecuarias en general (que incluyen pastos,
bosques y otro tipo de tierras).
33
Ciertamente que ello plantea, al mismo tiempo, el problema de saber qu pasa con el otro sector que no accede a
dichos beneficios, lo cual nos remite a la cuestin de establecer una tipologa de los pequeos productores del campo.
Este tema lo abordamos en el captulo siguiente.
48
Cuadro N 17
PER: DISTRIBUCION DE TIERRAS ESTANDARIZADAS DE LA PEQUEA PRODUCCION RURAL, SEGN
REGIONES NATURALES, 1994.
Tierras agropecuarias (miles de hectreas)
Estandarizadas**
Sin estandarizar
Costa
TOTAL*
Total pequeas UA
Menores de 0.5 Has.
De 0.5 a 4.9 Has.
De 5 a 19.9 Has.
862.61
602.65
5.67
261.63
335.36
Sierra
Selva
1,220.74
774.61
14.03
397.45
363.14
Costa
575.31
256.68
0.17
65.78
190.73
2,604.36
777.34
6.97
324.62
445.75
Sierra
Selva
22,694.10
3,360.78
43.09
1,435.67
1,882.03
10,010.54
1,322.22
0.59
257.14
1,064.49
Cuadro N 18
COEFICIENTES DE CONVERSION TIERRAS ESTANDARIZADAS/ SIN ESTANDARIZAR
TOTAL U.A.
Total pequeas UA
Menores de 0.5 Has.
De 0.5 a 4.9 Has.
De 5 a 19.9 Has.
Costa
Sierra
Selva
3.02
1.29
1.23
1.24
1.33
18.59
4.34
3.07
3.61
5.18
17.40
5.15
3.45
3.91
5.58
An as, siguen siendo importantes las diferencias entre costa, sierra y selva, al estandarizar las
tierras de la pequea produccin. Pero adems resulta evidente que estas diferencias tienden a
hacerse ms intensas cuando se consideran los distintos rangos de tamao al interior del estrato
de pequeos productores, encontrndose que es en el rango de 5 a 19.9 hectreas donde
aparecen ms acentuadas las diferencias de calidad de tierras entre las regiones naturales del
pas. Un ndice de calidad de las tierras, segn regiones y rangos de tamao puede observarse
en el Grfico No. 7.
Grfico N 7
49
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Costa
Sierra
Selva
50
Cuadro N 19
PER: SUPERFICIE QUE NO SERA CULTIVADA POR CAUSA PRINCIPAL, 1994.
RAZONES DE NO SIEMBRA
FALTA DE
AGUA
FALTA DE
CREDITO
FALTA DE
MANO DE
OBRA
TOTAL U.A.
Superficie
% sobre el total no sembrado
130,315.49
18.3%
348,675.56
49.0%
104,498.97
14.7%
546.13
37.8%
252.98
17.5%
159.11
11.0%
26,733.69
28.2%
35,537.21
37.5%
10,755.20
11.4%
24,254.91
21.3%
54,385.78
47.8%
14,206.70
12.5%
Respecto de la escasez del agua como razn principal para dejar sin uso o desemplear tierras,
hay algunas regiones y valles en la costa (Ica es el ms claro ejemplo, y tambin Moquegua) en
donde ste es un factor realmente crtico que eleva costos y plantea dificultades tcnicas de
consideracin. Adicionalmente, las reas de sierra de los departamentos del sur, cuya agricultura
es mayoritariamente de secano y son altamente vulnerables a las sequas, consignan tambin
como razn principal la falta de agua
Cuadro N 20
51
Especializacin y Diversificacin
Un aspecto de absoluta importancia respecto de la estructura productiva de la economa
campesina es el grado de especializacin o diversificacin al que se asocia. Conviene distinguir,
sin embargo, cundo estas categoras se aplican a los espacios o regiones, y cundo se estn
refiriendo a los productores, puesto que los resultados pueden ser diferentes. En trminos
generales la costa persenta una estructura productiva mucho ms diversificada que la sierra. En
esta ltima regin, en cambio, se encuentra una mayor especializacin alrededor de productos
como la papa, maz amilceo y trigo (INEI-ORSTOM, op. cit).
Utilizando indicadores a nivel departamental hemos aproximado un ranking donde a cada
departamento se asocia el cultivo en el que se encuentra relativamente ms especializado
(Cuadro N 21). Las vocaciones productivas que esta tabla describe, de algn modo, muestran
adems otros rasgos ilustrativos de la situacin agraria de cada regin. Observamos, por
ejemplo, que un mismo departamento de costa (Ica) acusa alta especializacin frente a dos
cultivos altamente transables: esprragos, que por muchos aos ha sido el producto estrella de
nuestras exportaciones no tradicionales, y algodn, venido a menos como producto exportable,
pero de gran importancia en el mercado interno para abastecer a la muy dinmica industria textil
exportadora. Igualmente el algodn como transable sustituye importaciones.
En cambio, la alta especializacin que revelan los departamentos de sierra (Puno y Apurmac)
se refieren a cultivos nativos, poco transables, de elevada presencia en el autoconsumo de las
familias campesinas, y de reducida y lenta incursin en los mercados nacionales e
52
internacionales. En la selva San Martn aparece con alta especializacin relativa en coca, un
cultivo situado en el medio del conflicto del narcotrfico, y cuyas extensiones legales registradas
por el censo, estn siempre asediadas por la inestabilidad. Sorprende aqu que, pespecto del caf,
el principal producto de la selva alta y con fuerte orientacin exportadora, las reas productores
acusen solamente una especializacin media o baja.
Es destacable, asimismo, que los cultivos de mayor participacin en el PBI agrcola nacional
como arroz, maz amarillo, duro, algodn y papa, aparezcan asociados a bajos niveles de
especializacin relativa departamental. Ello quiere decir que su produccin precisamente por
ser cuantiosa se distribuye en un gran nmero de zonas del pas, y que, por otro lado, estas
zonas son relativamente diversificadas34 .
En resumen, la entrada por productos nos confirma la intensa diferenciacin regional entre una
costa volcada a los cultivos industriales y permanentes (frutales), la sierra bsicamente dedicada
a cultivos transitorios (papa y cereales nativos) y la selva combinando cultivos industriales (caf,
maz amarillo) con otros permanentes y transitorios. En esta distribucin dejan sentir su enorme
influencia las condiciones ecolgicas y la calidad de los suelos.
Desde el punto de vista de los productores, junto a los factores ecolgicos, cobran relevancia las
condiciones socioeconmicas para determinar la orientacin productiva. Ilustran bien esta
situacin el sector de colonos precarios en la selva, volcados a una
34
La papa constituye un caso especial. Junto con el maz es muy alto su peso en la estructura productiva de la sierra.
Eso significa que esta regin tiene una elevada especializacin absoluta en papa. Mientras que, segn los indicadores
que hemos definido de especializacin relativa, ningn departamento muestra un alto nivel, pues el cultivo est
ampliamente distribuido en casi todo el pas.
53
Cuadro N 21
PER: ESPECIALIZACION RELATIVA AGROPECUARIA SEGN PRINCIPALES CULTIVOS DE LA PEQUEA
PRODUCCIN
NIVEL
ALTA
ESPECIALIZACION
MEDIA
ESPECIALIZACION
BAJA
ESPECIALIZACION
CULTIVO/ DEPARTAMENTO
COEF. DE
ESPECIALIZ.
- Esprrago (Ica)
- Quinua (Puno)
5.06
4.84
2.69
- Algodn (Ica)
2.40
2.30
- Yuca (Loreto)
1.99
- Caf (Amazonas)
1.96
- Frijol (Amazonas)
- Coca (Puno)
1.40
1.35
- Yuca (Ucayali)
1.19
0.95
- Algodn (Piura)
0.83
- Arroz (Lambayeque)
0.65
- Frijol (Arequipa)
0.63
- Maz amilc.(Cajamarca)
- Arroz (San Martn)
0.48
0.44
- Quinua (Junn)
0.43
- Caf (Junn)
0.39
0.33
- Frijol (Cajamarca)
0.31
0.27
0.24
- Papa (Hunuco)
- Papa (Junn)
0.20
0.12
54
Digamos tambin que algunas tendencias bsicas relacionadas con el tamao de las
explotaciones son confirmadas cuando el anlisis se hace a partir de los cultivos. Por ejemplo, la
concentracin minifundista en la sierra sur, se corresponde exactamente con la diversificacin y
la mayor incidencia de explotaciones de pequea dimensin en los cultivos principales de la
regin: alrededor de 0.5 hectreas o menos en quinua, cebada, olluco. Tratndose de la costa,
con una estructura productiva ms diversificada, se encuentra que los tamaos por parcela
segn cultivos son mayores (de 3 a 6 hectreas) en el caso de los cultivos industriales,
completamente articulados a los mercados (esprragos, algodn, frutales).
Grfico N 8
TAMAO DE EXPLOTACION POR CULTIVOS
PRINCIPALES, 1994
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Esprrago
Algodn
Arroz
Caf
Mango
Papa
Quinua
Para fines analticos estamos suponiendo que sobre todo entre los estratos alto y bajo hay una situacin de mutua
exclusin. Es decir, los elementos en uso por un estrato no son utilizados por el otro. En cuanto al estrato intermedio,
asumimos que sus insumos y equipos son tambin utilizados por el estrato alto, pero no a la inversa. En cambio, es de
suponer que existe superposicin en el uso de abono orgnico y fertilizantes e insecticidas. El criterio es que los
agricultores del estrato bajo usan en mucho mayor proporcin el abono orgnico.
55
uno de los elementos nos sugiere un orden de magnitud respecto del nmero de productores que
se encuentran en cada uno de estos niveles tecnolgicos. As, puesto que entre un 25 y 30% del
total de productores agropecuarios del pas son pequeos productores que declaran no usar
ningn insumo y contar slo con energa humana, deducimos que ese es el orden de magnitud
del estrato tecnolgico ms bajo.
En el otro extremo, entre un 15 y 20% del total nacional son pequeos agricultores que informan
hacer uso de semillas mejoradas y alguna fuente de energa mecnica y/o elctrica. Por lo tanto
esta sera la dimensin del estrato tecnolgicamente alto, dentro del cual hay un sector de punta
de pequeos agricultores que que usa plenamente insumos ms tractor de rueda, y que slo
representa entre el 0.5 y el 1% del total de productores del pas. En el medio se encuentran los
pequeos productores que, constituyendo alrededor del 50% del total nacional, combinan
diversos elementos, entre los cuales, los agroqumicos representan la frontera que han logrado
alcanzar.
La acentuada diferenciacin tecnolgica existente en el pas tiene, por supuesto, una amplia
manifestacin en escala regional. El Cuadro N 23 compara los niveles y magnitudes de tres
regiones departamentales representativas de costa, sierra y selva. Es destacable que la costa de
Piura tiene una capa superior (representada por el uso de semillas mejoradas y tractor de rueda)
relativamente ms grande que Puno y San Martn, y tambin por encima del promedio nacional,
mientras que su estrato inferior(representado por el uso de energa slo humana) es cercano a
ese promedio. En la sierra de Puno, se adelgaza notoriamente el estrato alto, pero tambin el
ms bajo, a favor de un sector medio muy amplio y abigarrado. En San Martn se perfila, en
cambio, un cuadro de polarizacin tecnolgica mayor, en tanto el estrato inferior es
considerablemente ms numeroso (triplica el promedio nacional) y deja poco espacio al nivel
intermedio. Detrs de ello debe encontrarse el crecimiento muy grande registrado en las dos
ltimas dcadas bajo modalidades de colonizacin poco controladas, adems del factor lejana
de los mercados y escasez o precariedad de las vas de transporte 36.
Cuadro N 22
PER: ESTRATO TECNOLOGICO ALTO DE LOS PEQUEOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS, 1994
(Porcentaje de uso con respecto al total de U.A.)
RANGO DE SUPERFICIE
Total pequeas UA
Menores de 0.5 Has.
De 0.5 a 4.9 Has.
De 5 a 19.9 Has.
SEMILLAS Y/O
PLANTONES
MEJORADOS
USO PLENO DE
INSUMOS
CULTIVADORA
TRACTOR DE
RUEDA
ENERGA
ELCTR. MEC.
Y ANIMAL
16.8%
14.7%
16.2%
19.5%
1.0%
0.4%
0.9%
1.7%
0.7%
0.2%
0.7%
1.2%
0.4%
0.1%
0.2%
1.2%
16.8%
11.1%
17.2%
19.0%
Cuadro N 22-A
36
En todo caso, la hiptesis que estudios especficos podran intentar probar es la que afirma que en las regiones ms
desarrolladas existe una mayor diferenciacin interna en el nivel tecnolgico, segn los diversos tamaos de las UA.
56
FERTILIZ.
QUMICOS
INSECTICIDAS
ENERGIA SOLO
ANIMAL
39.4%
40.1%
40.9%
35.1%
41.5%
38.1%
42.6%
40.6%
54.1%
49.7%
56.9%
49.0%
Cuadro N 22-B
PER: ESTRATO TECNOLOGICO BAJO DE LOS PEQUEOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS, 1994
(Porcentaje de uso respecto al total de U.A.)
RANGO DE SUPERFICIE ABONO ORGNICO
Total pequeas UA
Menores de 0.5 Has.
De 0.5 a 4.9 Has.
De 5 a 19.9 Has.
57.1%
66.3%
59.5%
45.5%
NO USA
INSUMOS
NO TIENE
MAQUINARIA
ENERGIA SOLO
HUMANA
24.2%
16.3%
23.1%
31.7%
96.0%
98.7%
96.8%
92.1%
29.1%
39.2%
25.9%
32.0%
Cuadro N 23
USO DE ELEMENTOS TECNOLOGICOS POR LAS PEQUEAS UNIDADES AGROPECUARIAS
DEPARTAMENTO
PIURA COSTA
PUNO SIERRA
SAN MARTIN
SEMILLAS Y/O
PLANTONES
MEJORADOS
28.1%
7.5%
14.9%
TRACTOR DE
RUEDA
0.46%
0.13%
0.66%
FERTILIZ.
QUMICOS
ENERGIA SOLO
HUMANA
56.0%
42.7%
15.8%
28.4%
25.8%
64.0%
57
Vistos as, los mercados son la inmediata puerta de salida que tienen los campesinos para su
produccin, y son por eso mismo, junto al ambiente natural y la ecologa, el ms poderoso
estmulo y condicionante para dirigir el comportamiento del pequeo productor en uno u otro
sentido. Vimos ya en la seccin anterior cmo la relacin de cercana (o lejana) respecto de
los mercados induce una mayor o menor especializacin y diversificacin de la cdula de
cultivos. Pero no es solamente un problema de distancia o localizacin. Siendo ese tema muy
importante, sobre todo en escala local y regional., hay que detenerse tambin en la naturaleza de
los mercados: son de bienes finales o de insumos?, de trabajo, tierras o dinero?. Por otro lado,
interesa sobremanera
el uso, destino econmico y funcin social de los bienes transados por los pequeos
productores en los mercados son alimentos esenciales para el consumo directo?, o son
insumos bsicos para los grandes complejos de transformacin agroindustrial? o simplemente
la materia prima para alguna pequea agroindustria rural o local?.
La amplitud geogrfica de los mercados a los que se dirige la produccin de las economas
campesinas es pues la otra cuestin decisiva: sea que se traten de mercados locales o
restringidos, de mercados regionales o de alcance nacional (es decir de consumo interno
masivo), o de mercados externos muy exigentes en calidad y oportunidad, as sern las seales e
incentivos para organizar la produccin, cambiar la cdula de cultivos, ampliar la oferta,
tecnificarla , etc.
Desde este ltimo punto de vista, es tal la importancia para el conjunto del sector agrario de los
distintos tipos de mercados, que prcticamente determinan una cierta tipologa o clasificacin
de agriculturas y de productos agrcolas en el pas.
Examinando desde este ngulo la heterogeneidad del agro peruano, Hopkins (1988) distingue
entre productos agrcolas que se orientan al mercado interno, productos orientados al mercado
externo, y los que se dirigen a mercados restringidos. Bajo este enfoque, el comportamiento
agropecuario durante las ltimas dcadas y hasta mediados de los ochenta muestra el
crecimiento sostenido de los cultivos para el mercado urbano, los altibajos de los orientados al
mercado externo, y la cada de los del mercado restringido, salvo en los aos recientes en que se
verifica una notable recuperacin. Esta evolucin por s misma ya ofrece una idea acerca del
impacto recibido por la pequea produccin: hasta mediados de la dcada de los ochenta, la
pequea agricultura, responsable del abastecimiento alimentario nacional, recibi el formidable
estmulo de la demanda interna. En los aos siguientes se hizo cada vez mayor la competencia
de alimentos importados y la relativa prdida para los pequeos productores de granos, lcteos y
carnes, principalmente, de una parte del mercado nacional. Las importaciones crecientes deben
haber afectado tambin, aunque sea indirectamente, a alguna parte de los productos de mercado
restringido o consumo local ofrecidos por las economas campesinas, por la cada vez mayor
sustitucin en los hbitos de consumo de la poblacin rural.
58
Cuadro N 24
Evolucin de la produccin por grupos de cultivos 1950-1998
(Tasas de crecimiento)
Mercados
Aos
Urbano
Restringido Externo
1950-69
4.0
0.5
3.2
1970-76
4.5
-1.1
-1.3
1977-81
1.7
1.1
6.3
1982-85
3.5
-2.8
8.2
1986-90
1.8
-6.7
-4.2
1991-98
6.6
7.8
1.1
Fuente: 1950-1986: Hopkins y Figueroa (1988)
1986-1998: AgroData-CEPES
Este mismo proceso puede ser visto a travs de otro criterio frecuentemente empleado para
distinguir los estratos que componen el agro peruano: el de la transabilidad. Responder a la
interrogante de cun transable es la agricultura peruana tiene importancia para determinar en
qu medida afectan a esta actividad las relaciones con el exterior, los movimientos de la tasa de
cambio real y, en general, el diseo de las polticas agrarias.
Las estimaciones realizadas coinciden en que el peso de los bienes transables respecto de los no
transables viene creciendo desde los aos 70, de modo que en esta dcada representan ms del
80% del valor bruto de la produccin agropecuaria. En esta tendencia destaca la creciente
importancia de los importables (arroz, maz amarillo duro, trigo, sorgo, soya, caa, leche, carnes
y lana), frente a los exportables (algodn, caf, fibra) y no transables (papa, maz amilceo, frijol
grano y huevos).
En el perodo 1970-90 los productos importables (asimilables a los orientados al mercado urbano
interno) han crecido en casi 9% anual promedio, frente a un modesto 1.5% de los exportables y
una reduccin de 2% en los no transables (dirigidos a los mercados restringidos), principalmente
por la menor presencia de la papa en la composicin de la produccin. En la dcada de los
noventa, luego del bache de los primeros aos del ajuste, destaca desde 1993 el acelerado
crecimiento del caf, el estancamiento de la fibra y el retroceso del algodn, por el lado de los
exportables; crece extraordinariamente el arroz y en menor medida el maz duro y el trigo,
dentro de los importables; mientras que en los no transables se observa una fuerte recuperacin
de la papa desde 1993, y un desempeo moderado de los dems productos.
Tal es el escenario global dentro del que se ha desenvuelto la relacin de la pequea produccin
con los mercados. Los efectos que ello pueda haber tenido en el conjunto del estrato y a nivel de
cada regin pueden apreciarse a travs del censo en las cifras sobre destino de la produccin,
dentro de las cuales ocupa un lugar destacado la evolucin del autoconsumo.
El predominio del autoconsumo en la mayora de pequeas unidades es de evidencia
abrumadora en las zonas de sierra y sobre todo en los rangos de menor tamao, donde excede el
90% para la mayora de cultivos, como lo muestra la situacin del rea serrana de Puno
(Cuadro N 25-A). En cambio, distinta es la situacin de los cultivos de costa, donde la
59
orientacin mercantil es ms importante como o refleja el caso de Piura (Cuadro N 25-B). Las
cifras anteriores sugieren as que tiende a consolidarse regionalmente una modalidad diversa de
relacin con los mercados. Dada una estructura de cultivos, en un caso el autoconsumo se hace
fuerte aunque no sustituye totalmente el contacto con los mercados. En el otro caso (de la
costa), la presencia de cultivos cuya penetracin mercantil se ha visto asegurada por procesos
de largo plazo, el autoconsumo se torna absolutamente marginal o inexistente.
Cuadro N- 25-A
PUNO SIERRA: PEQUEA PRODUCCION Y NIVELES DE AUTOCONSUMO POR CULTIVOS
PRINCIPALES, 1994
SUPERFICIE DE
PUNO SIERRA
AVENA GRANO
CAIHUA
CEBADA GRANO
MAIZ AMILACEO
QUINUA
TRIGO
HABA
OCA
OLLUCO
PAPA
AVENA FORRAJERA
SUPERF. DE AUTOCONSUMO
PEQ. PRODUCCION
SOBRE SUP.
SOBRE SUPERF.
TOTAL DEL
SOBRE SUPERF.
DE PEQUEA
TOTAL
CULTIVO
PRODUCCIN
81.2%
74.8%
66.7%
86.7%
87.6%
79.7%
87.3%
94.7%
87.8%
86.2%
81.8%
57.9%
96.3%
96.1%
95.5%
97.9%
92.8%
96.5%
94.8%
97.6%
98.3%
54.6%
96.7%
96.8%
97.4%
97.5%
97.0%
98.6%
94.7%
98.5%
98.0%
98.3%
98.4%
53.4%
98.2%
97.3%
60
Cuadro N 25-B
PIURA COSTA: PEQUEA PRODUCCION Y NIVELES DE AUTOCONSUMO POR CULTIVOS
PRINCIPALES, 1994
PIURA COSTA
ARROZ
MAIZ AMARILLO DURO
MAIZ AMILACEO
TRIGO
PLATANO O GUINEO
ARVEJA (ALVERJON)
FRIJOL
CAMOTE
PAPA
YUCA
ALGODON
CAA DE AZUCAR PARA ALCOHOL
CAA DE AZUCAR PARA AZUCAR
SUPERFICIE DE
SUPERF. DE AUTOCONSUMO
PEQ. PRODUCCION
SOBRE SUP.
TOTAL DEL
DE PEQUEA
TOTAL
CULTIVO
PRODUCCIN
86.7%
84.6%
95.7%
92.7%
95.2%
91.9%
92.1%
89.7%
77.3%
86.4%
94.7%
83.9%
95.4%
92.6%
27.0%
8.6%
26.6%
70.4%
89.3%
32.5%
81.9%
33.0%
50.4%
85.6%
67.5%
0.7%
79.7%
76.2%
28.9%
9.0%
27.1%
68.6%
88.8%
33.4%
81.7%
35.1%
36.2%
85.5%
66.3%
0.8%
79.5%
75.9%
61
V.
Hiptesis Uno.
En la agricultura peruana existe un alto condicionamiento de los factores
geogrficos, ecolgicos y espaciales sobre las modalidades de uso de los
recursos, la estructura de produccin y las posibilidades de articulacin a los
mercados. El peso de estos factores condicionantes es relativamente mayor
62
Cuadro N 26
37
Construido para cada una de las 43 regiones departamentales que distingue el censo nacional agropecuario,
estandarizando con el mtodo Medira, y ponderando cinco variables: asistencia tcnica recibida, aplicaci n de
semillas mejoradas, utilizacin de fertilizantes, grado de tractorizacin, empleo de energa mecnica y elctrica.
63
COSTA NORTE
COSTA CENTRO
COSTA SUR
SIERRA NORTE
SIERRA CENTRO
SIERRA SUR
SELVA NORTE
SELVA CENTRO
SELVA SUR
SUPERFICIE
AGRCOLA
PROMEDIO
PROPORCIN
MENORES 0.5
HAS
3.70
3.16
4.13
2.89
2.46
2.03
4.98
9.05
7.29
0.42%
0.78%
0.57%
0.40%
1.76%
1.96%
0.05%
0.02%
0.05%
PROPORCIN
INDICE
SUPERFICIE RIEGO DINAMISMO
TECNOLOG.
90.77%
99.41%
99.90%
28.89%
38.55%
56.93%
9.34%
0.25%
0.55%
1.30
1.55
1.77
1.05
1.14
1.12
1.08
1.11
1.03
COEF. AUTOCONSUMO
NMERO
PROMEDIO
PARCELAS
17.76%
11.86%
18.48%
66.34%
68.38%
72.56%
38.00%
25.25%
25.82%
1.54
1.39
1.28
2.28
3.45
4.41
1.51
1.14
1.27
Cuadro N 27
DESVIACION ESTNDAR DE VARIABLES SELECCIONADAS, SEGN REGIONES
SUPERFICIE
AGRCOLA
PROMEDIO
PROPORCIN
MENORES 0.5
HAS
PROPORCIN
SUPERFICIE
RIEGO
INDICE
DINAMISMO
TECNOLOG.
COEF. AUTOCONSUMO
NMERO
PROMEDIO
PARCELAS
NACIONAL
INTERREGIONAL
2.922
2.346
0.010
0.007
0.409
0.414
0.222
0.258
0.287
0.243
1.525
1.151
COSTA NORTE
COSTA CENTRO
COSTA SUR
SIERRA NORTE
SIERRA CENTRO
SIERRA SUR
SELVA NORTE
SELVA CENTRO
SELVA SUR
1.686
1.589
1.887
1.963
0.844
0.190
2.070
3.309
5.141
0.003
0.005
0.005
0.003
0.014
0.005
0.000
0.000
0.001
0.082
0.005
0.001
0.171
0.272
0.392
0.081
0.002
0.010
0.154
0.040
0.160
0.025
0.058
0.081
0.031
0.047
0.022
0.111
0.102
0.039
0.161
0.107
0.163
0.169
0.117
0.387
0.277
0.252
0.137
0.452
0.690
2.282
0.276
0.057
0.140
De manera que la entidad regional deja sentir su influencia por lo menos sobre algunas variables
de indudable importancia para la configuracin del espacio agrario, las caractersticas y el
desempeo de las unidades productivas en el campo38. Interesa resaltar, sobre todo para fines
de diseo de polticas, que este tipo de influencia empieza con el medio natural o piso ecolgico,
que define una frontera o conjunto factible de produccin, fija las posibilidades o restricciones y
determina una cierta especializacin regional por cultivos, muy marcada en el Per 39, a la que
38
En esta lnea de razonamiento se sostiene que la agricultura peruana se asienta sobre una realidad espacial, donde
la caracterstica fundamental es una disimetra consistente en la cuatriparticin del espacio de oeste a este: costa,
sierra, ceja de selva y selva (INEI-ORSTOM, 1998:52). Una expresin de esta disimetra, segn los mismos autores,
es la existencia de paisajes agrcolas identificados: la franja costea, valles importantes de sierra y colonizaciones de
selva, donde predominan los cultivos; la sierra central y sur con altas punas con pastos, y la sierra norte y ceja de
selva con una mayor presencia de bosques (ibid: 60).
64
Hopkins y Barrantes (1987) argumentan que, entre provincias representativas de condiciones naturales distintas
(altitud) y distinto grado de articulacin (cercana) a mercados urbanos, el contexto natural y regional (o sea espacial)
tiene mayor inciden cia que el tamao para decidir la estructura de cultivos. A nivel de distritos la conclusin de estos
autores es contundente: las condiciones naturales ejercen una influencia predominante en la agricultura andina para
decidir la estructura productiva (qu producir), subordinando a las variables econmicas (tamao) y espaciales
(localizacin).
40
La localizacin es traducida como cercana (o lejana) a los mercados. Las rentas de localizacin se refieren a las
diferenciales de rentabilidad y, por lo tanto, de ingresos que se derivan de los distintos oportunidades y costos de
conectarse a los mercados, adems de las externalidades provenientes de la economa urbana, el tamao de la
demanda, etc Se distinguen de las rentas (ricardianas) basadas en el diferencial de fertilidades (calidad) de las tierras.
41 En el marco del presente estudio habramos preferido construir estos ndices para las regiones departamentales
tomadas como unidad de anlisis. Ello no fue posible por que en el sistema de cuentas nacionales del Per, el mayor
nivel de desagregacin de las series del producto bruto interno (PBI) solo alcanza a los departamentos. El Indice de
Dinamismo Econmico Departamental (IDED) considera las siguientes variables, estandarizadas con el Medira:
PBI departamental percpita, tasa promedio anual de crecimiento del PBI departamental en el largo plazo (19701995), y ratios por habitante de establecimientos industriales y comerciales, recaudacin tributaria y colocaciones
bancarias.
65
su desempeo en el largo plazo; el segundo ndice considera las condiciones del dinamismo
agropecuario departamental42. La ubicacin relativa de los departamentos segn el dinamismo
alto, medio o bajo que exhiben, aparece en el Cuadro N 28 y permite observar que, con
excepcin de la situacin atpica del departamento de Madre de Dios 43, no hay ningn espacio
que ostente alto dinamismo econmico y agropecuario al mismo tiempo. Los departamentos con
mejor desempeo agrario (Arequipa, La Libertad, San Martn) slo tienen un rendimiento medio
por el lado econmico. En las ubicaciones ms postergadas por el lado econmico general y
sectorial agrario, aparecen siempre los departamentos del sur andino en los que parece haberse
activado una suerte de retroalimentacin perversa entre el escaso dinamismo de su economa
urbana y la depresin crnica de sus agriculturas.
Cuadro N 28
POSICION DE LOS DEPARTAMENTOS SEGN DINAMISMO ECONOMICO Y
AGROPECUARIO
ALTO:
MEDIO:
BAJO:
IDAD
IDED
ALTO:
MEDIO:
Madre de Dios
Arequipa
La Libertad
Junn
San Martn
Hunuco
Ica
BAJO:
Loreto
Amazonas
Tumbes
Lambayeque
Pasco
Piura
Lima
Moquegua
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Ancash
Tacna
Apurmac
Ayacucho
Puno
Otro tipo de asociacin es el que puede establecerse entre el grado de riqueza departamental
(medido a travs del PBI global percpita, en ausencia de cuentas de Ingresos) y la
concentracin de la actividad agropecuaria en el departamento (medido mediante un cociente de
localizacin). La curva descendente del Grfico N 9 indica claramente la existencia de una
relacin inversa entre los niveles de riqueza y el carcter agrario de los departamentos. Los de
mayor localizacin agraria (nuevamente el sur andino) resultan ser los de menor ndice de
42
El correspondiente Indice de Dinamismo Agropecuario Departamental (IDAD) incluye las variables PBI
departamental agropecuario percpita, tasa de crecimiento de largo plazo (1970-1995) del PBI agropecuario
departamental, demanda de crdito agrario, incremento de tierras agrcolas entre censos agropecuarios.
43
Muestra un alto dinamismo econmico a causa de un elevado PBI percpita, dada su reducida poblacin; y un alto
dinamismo agropecuario por registrar un extraordinario incremento de superficie agrcola en el perodo entre censos.
66
riqueza 44.
Por ltimo, y a diferencia de los anteriores ndices (IDED e IDAD) fuertemente influidos por las
variables vinculadas al dinamismo de largo plazo de los departamentos, hemos construido otro
indicador (IMAR) que procura reflejar ms bien las caractersticas estructurales del agro a
partir de las condiciones en que se desenvuelven las pequeas unidades agropecuarias en las
regiones departamentales45. La matriz del Cuadro N 29 seala que todas las regiones
departamentales pertenecientes a la costa se ubican en un rango relativamente alto de
modernidad agraria. Solamente dos zonas de la sierra acceden a esa ubicacin, y el grueso de
reas serranas se encuentra en el nivel medio una parte, y en el nivel bajo, la otra. Las regiones
departamentales de la selva se hallan todas en el nivel medio, salvo Pasco Selva. De esta
manera encontramos un sesgo muy claro, segn el cual, favorecen absolutamente a la costa
diversas condiciones; unas relativas a la incorporacin de tcnicas (riego); otras, a la presencia
numerosa de unidades con tamao capaz de competir ventajosamente: la menor fragmentacin
de los predios; tambin se da en la costa la presencia de una mayor organizacin de los
productores.
Grfico N 9
Relacin entre el PBI percpita y el Coeficiente de localizacin departamental
(1995)
300.0
250.0
Lim
Are
Tac
Pas
Lor
Mdd
200.0
Lam
Ica
150.0
Piu
Jun
Lib
Tum
Cus
Hca
Anc
100.0
Pun
Hco
Sma
Ama
Caj
Aya
50.0
Apu
0.0
0.0
0.5
Elaboracin: AgroData-CEPES
1.0
1.5
2.0
2.5
Coeficiente de Localizacin
3.0
3.5
4.0
La lnea, muestra la tendencia de
ajuste lineal
Estamos pues frente a una estructura agraria, regionalmente muy sesgada, en un contexto en el
que, adems, los factores influyentes de origen natural tienden a reproducir y amplificar la
postergacin sobre todo de las zonas de sierra.
Cuadro N 29
44
Una situacin anloga se presenta a nivel internacional. Los pases de mayor orientacin agraria en su estructura
productiva son los de menor ingreso por habitante.
45
Este Indice de Modernidad Agraria Regional (IMAR) combina de manera ponderada las siguientes variables para
la pequea produccin agrcola: proporcin de superficie de riego, proporcin de unidades entre 5 y 19.9 hectreas
(el rango tpico de la pequea agricultura comercial), la inversa del nmero promedio de parcelas, y la pertenencia de
los productores agrarios a alguna organizacin.
67
MEDIO
BAJO
LIM-si
MOQ-si
LIB-si
ANC-si
PIU-si
ICA-si
CAJ-si
HCO-si
AYA-si
AMA-si
JUN-si
CUS-si
PAS-si
HCA
APU
PUN-si
LOR
SMA
AMA-se
UCA
JUN-se
CAJ-se
CUS-se
HCO-se
AYA-se
PUN-se
PAS-se
IMAR
REGION NATURAL
COSTA
LIM-co
MOQ-co
ARE-co
LIB-co
TUM
ANC-co
TAC-co
CAJ-co
PIU-co
ICA-co
SIERRA
ARE-si
TAC-si
SELVA
Elaboracin: AgroData-CEPES
Hiptesis Dos.
Frente al fuerte condicionamiento de los factores naturales, la pequea
produccin agropecuaria tiene menos posibilidades de contrarrestarla mediante la
incorporacin del progreso tcnico, debido a que los mercados rurales a los que
se articula son imperfectos o incompletos, y por lo tanto los incentivos a la
innovacin son dbiles o inexistentes.
No obstante, y de manera aparentemente contradictoria con esta Hiptesis Dos, vimos en el
captulo precedente que, segn los datos censales, la pequea propiedad logra un acceso muy
importante, por ejemplo, a las tierras de riego. Ello estara significando que ha logrado absorber
una de las formas ms eficaces de progreso tcnico (el riego) para superar las restricciones
68
impuestas por el medio natural. Tal proceso requiere entonces una explicacin.
En primer trmino, hay que reparar en la existencia de dos lgicas completamente distintas
asociadas al fenmeno de la parcelacin o fragmentacin de tierras que multiplican la pequea
propiedad. En el caso de los valles de la costa e interandinos ms ricos, la concentracin de las
actividades agrcolas convierte a estos espacios en zonas de gran atraccin poblacional. La
mayor presin demogrfica impulsa la fragmentacin de tierras que ya haban sido
modernizadas y capitalizadas principalmente con obras de riego46. Ciertamente que no debe
sorprender que si esta regin posee la menor proporcin de tierras agrcolas y al mismo tiempo
la mayor concentracin poblacional, se produzca all una creciente presin sobre los recursos
agrarios. La proporcin hs de tierra cultivable por habitante en la costa es extremadamente
baja (0.08 hs), es decir cuatro veces menos de la existente en la sierra y 6.5 veces menos que
en la selva.
Con relacin a la sierra la situacin es distinta. Se produce una presin demogrfica pero en un
contexto de gran pobreza de recursos, evidente en algunas zonas (el altiplano puneo, por
ejemplo). Adems existe una racionalidad tras la divisin en parcelas que busca aprovechar las
diferencias de pisos verticales, las variaciones de climas y la posibilidad de diversificar la cdula
de cultivos con el fin de minimizar los riesgos y la incertidumbre provenientes de un medio tan
diverso y a la vez tan vulnerable a los factores naturales (precisamente por la precariedad de los
mercados y por el dbil impulso tecnolgico). Sin embargo, la otra cara de esta moneda es que
la atomizacin de los predios comporta una prdida de economas de escala para el uso de
algunos recursos y procesos: manejo del agua y riego, posibilidades de fertilizacin y control de
plagas, mecanizacin, etc.
Volviendo al tema del riego y su relacin con la fragmentacin de las mejores tierras, hay que
decir que estamos frente a una variable tpica que muestra que el poder de influencia de los
factores naturales y regionales subordina a otra variable muy frecuente en el anlisis: el tamao
de las explotaciones. As, el hecho de que mejore el acceso al riego para los rangos ms
pequeos (Ver el Cuadro N 15), no quiere decir que sea el tamao la variable determinante,
sino la pertenencia a una regin. Aqu la relacin tamaos-riego es importante pero subordinada
a la relacin regiones-riego. De donde resulta que hay una relacin doble: por un lado el vnculo
tierras de riego y tamao, donde los pequeos tienen mejor acceso al riego en los espacios con
buena calidad de tierras y alta densidad poblacional (Ver el Grfico N 10); por otro lado, hay
tambin, como ocurre en las reas ms pobres de la sierra y selva, una relacin secano-tamao,
con casos de fragmentacin extrema, , por ejemplo, en la vertiente oriental de los andes y el
altiplano del sur, con la finalidad de aprovechar la variabilidad climtica y enfrentar los riesgos.
Grfico N 10
Relacin entre riego y tamao de superficie
16.0
Mdd
Tamao de Superficie
14.0
46
12.0
Hua-Se
10.0
La hiptesis de una recurrente tendencia a la fragmentacin de las tierras de riego por la presin demogrfica est
mencionada
tambin
8.0
Smaen Hokins y Barrantes (op.cit). De otro lado, y tratndose de la costa, es ampliamente conocido
que otro impulso de fragmentacin provino de la crisis e inviabilidad de las unidades asociativas (cooperativas) que
Lib-Co
forz 6.0
su divisin
en parcelas
Cus-Se
Caj-Sey el paso a un rgimen de tenencia individual.
4.0
Aya-Se
Ica-Si
lor
2.0
Anc-Si
Pas-Si
Jun-Si
Caj-Co
Piu-Co
Anc-Co
Lim-Co
69
Tac-Co
Tecnologa aplicada
1.80
Tac-Co
1.60
Ica-Co
1.40
1.20
1.00
Lam-Co
Jun-Si
Tum
Hua-Se
Tac-Si
Ica-Si
Caj-Si
Uca
Aya-Si
0.80
0.60
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
Elaboracin: AgroData-CEPES
40.0%
50.0%
Riego
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
47
70
Hemos mencionado en el estudio que la heterogeneidad, como rasgo esencial del universo
agrario y rural, se aplica tambin al estrato de la pequea produccin rural. El peso
condicionante de los factores naturales y regionales acenta an ms esta heterogeneidad. De
all la necesidad de construir sistemticamente una tipologa de los pequeos productores rurales
(y del conjunto de productores agrarios), como herramienta analtica indispensable para
acumular conocimientos y guiar la elaboracin de polticas y acciones del desarrollo agrario. Se
trata, por cierto, de fundamentar polticas diferenciadas, es decir, de discriminacin positiva en
favor del conjunto de pequeas unidades agropecuarias que constituyen la enorme mayora en el
sector agrario nacional. A su vez, se considera que dichas polticas diferenciadas forman parte
esencial de una estrategia dirigida a combatir la pobreza y la exclusin tan ostensible en los
espacios rurales del pas.
En la presente seccin abordamos esta construccin desde un marco que guarda consistencia
con el enfoque de los mercados presentado en el Cap II. En otros trminos, no es la
diferenciacin espacial -de base fundamentalmente natural- el soporte de la diferenciacin
tipolgica de agriculturas y de productores agrarios que estamos proponiendo, sino un conjunto
de criterios econmicos y sociales: estructura de actividades y, por tanto, de ingresos;
articulacin a mercados, lgicas de comportamiento, etc. Como veremos, todos ellos pueden
finalmente ser reunidos bajo la categora articulacin a mercados, tomada en su acepcin
ms amplia.
Desde un enfoque centrado en las relaciones de produccin, distintos autores coinciden en destacar este rasgo como
el definitorio para hacer de las economas campesinas un estrato de productores con identidad y caractersticas
propias, y no como un simple remanente de un pasado precapitalista, condenado a desaparecer. Ver al respecto,
Schejtman (1989) y Murmis (1991).
71
El trmino es utilizado por Schejtman (op.cit.) para referirse al sector intermedio ubicado entre
el sector campesino y el capitalista. Estos agricultores de transicin tendran una capacidad de
acumulacin reducida y errtica, empleando fuerza de trabajo asalariada de alguna significacin.
En el caso peruano, algunos autores, como, por ejemplo, Figueroa (1996), identifican tambin a
las formas de produccin intermedia entre la economa campesina y la empresarial capitalista,
sealando que, dependiendo de la dinmica econmica y demogrfica, tales unidades se movern
hacia formas de produccin campesinas o hacia formas capitalistas.
72
50
Son conocidas las dificultades con que han tropezado diversas experiencias en la elaboracin de tipologas de
productores rurales a partir de la informacin proporcionada por los censos agropecuarios en Am. Al respecto es
ilustrativo el caso de Mxico trabajado por Schejtman (op.cit.). Una propuesta metodolgica sobre el particular puede
encontrarse en Echenique (1992).
51 Algunas preguntas contenidas en la cdula censal, por estar formuladas de manera muy abierta, no pueden evitar
superposiciones o ambiguedades. Por ejemplo, la pregunta relativa a si la unidad obtiene ingresos suficientes para
73
74
Las referencias regionales que podemos asociar con la tipologa mostrada son notables. En la
costa del pas la pequea agricultura comercial mantiene una presencia dominante y su
asentamiento organiza el mapa del agro costeo, sus potencialidades y problemas. En la sierra el
panorama est dominado por las economas campesinas comuneras y no comuneras que tienen
bajo su control una importante proporcin de los recursos. La selva, por su lado, comparte una
situacin en que conviven la fragmentacin de unidades campesinas junto a pequeas, medianas
y grandes extensiones de agricultura empresarial y comercial. A escala de las regiones
departamentales, la tipologa resultante para la pequea produccin rural, estimada con los datos
censales, aparece en el Cuadro N 32.
empresarial de alta y mediana inversin de la tipologa elaborada en base al censo es equivalente al segmento de
agricultura intensiva, segn la AEA; (ii) la pequea agricultura empresarial, ms la agricultura no empresarial
transicional se equipara con el segmento de agricultura extensiva de la AEA, y (iii) la economa campesina es
equivalente al segmento de agricultura de subsistencia de la AEA.
75
Cuadro N 30
PER: ORDENES DE MAGNITUD DE UNA TIPOLOGIA PRIMARIA DE LOS
PRODUCTORES AGROPECUARIOS, 1994.
Productores
(U.A)
Superficie
promedio
Criterio
bsico
Otras caractersticas
I. Agricultura empresarial
- De alta inversin
1,500
(agricultura intensiva)
permanente
- De mediana inversin
6,500
20-25 hs
M.O. asalariada
Permanente
Acceso a riego.
- De baja inversin
(Mediana agricultura)
15,000
20 hs
M.O. asalariada
eventual
Acceso a riego
- Pequea agricultura
( Baja inversin)
36,000
5 hs
M.O. asalariada
permanente
Acceso a riego
650,000
1 - 2 hs
M.O. familiar +
El mercado es el destino
principal de su produccin.
Principalmente secano.
M.O. asalariada
marginal
III. Economas campesinas
- Campesinos medios
450,000
1 - 2 hs
M.O. familiar
El auto consumo es el
destino principal de su
produccin. Secano.
- Campesinos pobres
423,000
Menor a 1 h
M.O. familiar
El auto consumo es el
destino principal de su
produccin. Secano.
(minifundio)
Fuente: INEI - III Censo Nacional Agropecuario (1994).
Elaboracin: AgroData-CEPES
76
Cuadro N 31
SEGMENTOS DE LA AGRICULTURA PERUANA
Situacin
actual
Situacin
potencial
Agricultura intensiva
Superficie (Hs)
Produccin (millones US$/ao)
Exportacin (millones US$/ao)
Empleos directos
40,000
400
320
80,000
200,000
2,000
1,600
400,000
Agricultura extensiva
Superficie (Hs)
Produccin (millones US$/ao)
Exportacin (millones US$/ao)
Empleos directos
1200,000
2,400
350
1200,000 (precarios)
1200,000 (mejoradas)
3,600
500
1200,000 (adecuados)
Agricultura de subsistencia
Poblacin involucrada (Hogares)
Superficie de uso agrcola (Hs)
Tamao promedio de explotacin*
420,000
200,000
Menos de 1 ha.
77
Cuadro N 32
TIPOLOGA DE PEQUEOS PRODUCTORES RURALES SEGUN REGIONES DEPARTAMENTALES, 1994.
REGIONES
TOTAL DE PEQ.
ECONOMAS
PEQUEA
PEQUEA
NATURALES
CAMPESINAS
AGRICULTURA
AGRICULTURA
COMERCIAL
EMPRESARIAL
DEPARTAMENTALES
AMAZONAS SELVA
AMAZONAS SIERRA
ANCASH COSTA
ANCASH SIERRA
APURIMAC
AREQUIPA COSTA
AREQUIPA SIERRA
AYACUCHO SELVA
AYACUCHO SIERRA
CAJAMARCA COSTA
CAJAMARCA SELVA
CAJAMARCA SIERRA
CUSCO SELVA
CUSCO SIERRA
HUANCAVELICA
HUANUCO SELVA
HUANUCO SIERRA
ICA COSTA
ICA SIERRA
JUNIN SELVA
JUNIN SIERRA
LA LIBERTAD COSTA
LA LIBERTAD SIERRA
LAMBAYEQUE COSTA
LAMBAYEQUE SIERRA
LIMA COSTA
LIMA SIERRA
LORETO
MADRE DE DIOS
MOQUEGUA COSTA
MOQUEGUA SIERRA
PASCO SELVA
PASCO SIERRA
PIURA COSTA
PIURA SIERRA
PUNO SELVA
PUNO SIERRA
SAN MARTIN
TACNA COSTA
TACNA SIERRA
TUMBES
UCAYALI
AGRCOLA
12,549
26,243
10,386
99,403
67,039
10,364
27,869
5,573
76,600
3,876
29,445
148,288
15,141
118,433
78,514
8,934
75,494
24,516
1,324
21,719
84,854
21,514
68,497
36,881
4,505
36,991
30,944
48,202
1,134
1,012
7,480
4,212
16,274
67,033
30,296
3,091
154,388
46,827
2,412
5,625
6,220
16,490
10,618
7,481
543
71,074
50,337
1,408
16,082
237
56,783
771
6,091
99,744
13
1,135
57,850
2,028
50,763
6,059
835
2,078
44,903
1,899
36,780
4,999
2,678
3,866
15,071
16,699
948
200
4,976
1,355
9,701
19,741
18,234
245
143,149
15,988
509
2,508
357
5,901
1,299
18,644
9,326
26,653
16,128
7,344
9,769
4,980
18,961
3,039
22,760
46,943
14,495
115,312
19,578
6,538
23,429
17,079
481
18,950
38,818
18,133
31,070
28,974
1,800
28,739
15,130
31,076
157
727
2,380
2,735
6,147
44,138
11,649
2,788
10,456
28,999
1,490
3,003
5,548
10,313
632
118
517
1,676
574
1,612
2,018
356
856
66
594
1,601
633
1,986
1,086
368
1,302
1,378
8
691
1,133
1,482
647
2,908
27
4,386
743
427
29
85
124
122
426
3,154
413
58
783
1,840
413
114
315
276
78
Sin embargo, si se incrementa el tamao ms all de cierto umbral, una misma extensin puede coexistir con
patrones tecnolgicos muy diferenciados. Esto es, el tamao se vuelve ambiguo o indiferente frente a los niveles
tecnolgicos (Hopkins yBbarrantes, op. cit.)
79
de igualacin hacia abajo entre las distintas fracciones campesinas, forzada por la dura crisis
que atraviesa el agro nacional.
Por ltimo, el rango de 5 a 19.9 hectreas viene a ser el grupo ms disperso y heterogno. El
tramo de 5 a 9.9 hectreas contiene a la fraccin ms tpica de la pequea agricultura comercial
de carcter familiar; mientras que en el estrato ms amplio de 10 a 20 hectreas coexiste una
combinacin muy heterognea de capas de pequea agricultura comercial, muy diferenciadas
en cuanto a niveles tecnolgicos, productividades y articulacin a mercados, y en cuyo cuyos
extremo superior las unidades son prcticamente de mediana produccin y con rasgos
empresariales.
Grfico N 12
80
Tamao de superficie
14.00
12.00
Hua-Se
10.00
8.00
Sma
Jun-Se
6.00
Caj-Se
Uca
4.00
Ica-Si
Tum
Lim-Co
Lor
2.00
0.00
0.0%
Pun-Si
Apu
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
Autoconsumo
Elaboracin: AgroData-CEPES
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
Grfico N 13
81
Parcelas
7.00
6.00
5.00
Lim-Si
4.00
Moq-Si
Aya-Si
3.00
Piu-Si
2.00
Lim-Co
Hua-Se
1.00
0.00
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
Ama-Se
Lor
40.0%
Mdd
50.0%
Autoconsumo
Elaboracin: AgroData-CEPES
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
En cuanto a la relacin entre autoconsumo y tecnologa aplicada, dada la forma en que hemos
operativizado esta ltima variable como un indce de nivel tecnolgico que combina indicadores
de tcnicas ms bien modernas y articuladas al mercado, la asociacin que hallamos segn los
datos censales, es negativa, segn lo confirma la pendiente descendente de la curva en el
Grfico N 14. Otra vez la segmentacin regional se hace patente, agrupando en un extremo a
las regiones de costa y algunas de selva, con alto ndice tecnolgico, cercana a mercados
urbanos y bajos niveles de autoconsumo; mientras que las regiones de sierra ratifican que las
tcnicas utilizadas por la mayora de sus unidades agropecuarias son menos compatibles con las
exigencias del mercado, y ms adaptadas a la produccin diversificada y consumo dentro de la
propia unidad.
Grfico N 14
82
Are-Co
1.80
Tac-Co
1.60
Lib-Co
Tecnologa
1.40
1.20
Ica-Co
Lam-Co
Tum
Jun-Se
1.00
Caj-Se
Lor
Aya-Si
Pun-Si
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
Autoconsumo
Elaboracin: AgroData-CEPES
83
VI.
En el presente captulo exploramos algunas otras tendencias, registradas en estos ltimos aos
y que se han proyectado hasta hoy con una mayor incidencia sobre las economas campesinas.
Hay que reparar en que la dcada de los noventa se ha caracterizado por cambios sustanciales
en el manejo econmico y en las polticas de lucha contra la pobreza, pero tambin por la
presencia, en este segundo quinquenio, de fenmenos naturales de gran envergadura (El
Nio) y choques externos (crisis rusa y asitica), con fuerte impacto sobre la economa
nacional. En esas condiciones resulta difcil discriminar qu cambios pueden atribuirse a las
polticas aplicadas, a los factores naturales o a la presin externa.
An as, es posible detectar la evolucin y tendencias en aquellas variables ms estrechamente
relacionadas con los cambios, nueva situacin y retos que actualmente tienen frente a s las
economas campesinas. Estas grandes tendencias se refieren a la pobreza, los derechos de
propiedad y los mercados de tierras, la dinmica productiva, la articulacin a los mercados y las
actuales condiciones de la crisis agraria.
6.1.
La tendencia social de mayor significacin en el pas durante los ltimos aos de los noventa es
la extensin y permanencia que ha alcanzado la pobreza en el medio rural. En el momento
presente, ste sigue siendo el principal problema que aflige a la sociedad y economa peruanas,
lo que se refleja con claridad por diversos indicadores. La informacin disponible 54 con
posterioridad al censo agropecuario revela la existencia de perodos muy marcados en cuanto a
niveles de pobreza, tanto en el medio urbano como en el rural.
A partir de 1993 y hasta 1997, la economa ingresa a una fase de crecimiento en donde uno de
los sectores de mayor dinamismo fue el agropecuario. Como consecuencia, en esta etapa los
ndices de pobreza y pobreza extrema disminuyen algunos puntos, cuestin que queda reflejada
en los resultados de la ENNIV de 1997. Pero al mismo tiempo se mantienen las notables
diferencias regionales puestas de manifiesto en las encuestas anteriores, de modo que los
sectores ms pobres de la poblacin permanecen concentrados en el campo y en especial en la
sierra rural, donde por sus caractersticas se ubica la mayor parte de unidades de economa
campesina. En cambio, zonas que tambin registraron en aos anteriores problemas de pobreza
como la costa, la sierra urbana y Lima Metropolitana, presentan en este perodo una cierta
evolucin favorable.
Deducimos que, an en el contexto de un retroceso general de la pobreza en el pas, la
tendencia predominante fue que los niveles de desigualdad se incrementaron precisamente en
los aos de mayor expansin econmica, por cuanto las mejoras favorecieron a aquellos
sectores (urbanos) con acceso a una mayor calidad de educacin y otros servicios. Asimismo,
54
Las dos ltimas ENNIV aplicadas por el Instituto Cunto en los aos 1997 y 2000.
84
por el lado del gasto pblico, la mayor inversin en infraestructura, salud y educacin se
concentr en las reas urbanas(Banco Mundial 1998), de modo que cerca del 70% de los logros
en estos campos se dieron en las ciudades. En suma, durante los aos 94-97, el 80% de la
reduccin de la pobreza provino de Lima Metropolitana y de las ciudades de la sierra del pas.
En cuanto a las tendencias de los aos recientes, desde 1998 en adelante, se combinaron el
Fenmeno El Nio (uno de los ms fuertes registrados en el pas) y los efectos de una severa
crisis internacional, vindose la economa nacional lanzada a una profunda y prolongada
recesin, de la que an no se recupera completamente. El impacto en trminos de pobreza se ha
conocido recientemente, y ha significado revertir en gran medida los avances habidos en el
perodo precedente.
La ltima Encuesta Nacional de Niveles de Vida (ENNIV 2000) concluye que la pobreza ha
aumentado notablemente con respecto a 1997 en que se realiz la encuesta anterior. Ese ao
los pobres eran un 50.7% de la poblacin, aproximadamente 12 millones 200 mil personas.
Ahora en el 2000, la pobreza sube a 54.1%, es decir casi 13 millones 900 mil, lo que significa que
en los tres ltimos aos el nmero de pobres en el Per ha aumentado en un milln 700 mil
personas. De estos nuevos pobres, 900 mil, o sea ms de la mitad se ubican en Lima
Metropolitana, mientras que en las zonas rurales, la pobreza ha aumentado a menor velocidad,
pero de todos modos ahora dos de cada tres pobladores rurales son pobres. Existen actualmente
cerca de 4 millones 700 mil pobres rurales, es decir, 140 mil ms que hace tres aos.
Cuadro N 33
NIVELES DE POBREZA 1994 - 1997 - 2000
Porcentaje
de pobreza
Nmero de
pobres
Porcentaje de
pobreza extrema
Nmero de
pobres extremos
TOTAL PAIS
1994
1997
2000
53.4%
50.7%
54.1%
12,031,669
12,190,395
13,882,976
19.0%
14.7%
14.8%
4,280,931
3,534,493
3,797,931
1994
1997
2000
42.4%
35.5%
45.2%
2,746,234
2,473,762
3,388,644
5.5%
2.4%
4.7%
356,233
167,240
352,359
1994
65.5%
1997
64.8%
2000
66.1%
Fuente: Instituto Cunto, ENNIV 2000
Elaboracin: AgroData-CEPES.
4,362,907
4,457,644
469,736
36.2%
31.9%
30.1%
2,411,255
2,194,426
2,199,044
LIMA METROPOL.
AREAS RURALES
Respecto de la pobreza extrema, la encuesta muestra tambin que en el mismo perodo 19972000 prcticamente se ha mantenido en el mismo nivel. Sin embargo, en nmero de personas,
los pobres extremos han aumentado en ms de 260 mil en todo el pas, ubicndose en la capital
la mayor parte de esos nuevos pobres extremos. Cierto es que segn la ENNIV en el ao 2000
85
1997
NIVELES DE POBREZA
Pobres Extremos
2000
1994
1997
2000
TOTAL
Lima Metropolitana
1.33
1.60
1.34
1.64
1.25
1.54
0.79
0.80
0.80
0.93
0.72
0.76
Resto Urbano
1.48
1.55
1.36
0.85
0.87
0.75
Area Rural
1.06
1.06
1.00
0.76
0.78
0.70
Nota: Los valores estn expresados en dlares americanos de mayo del 2000.
Fuente: Instituto Cunto. Encuesta Nacional de Niveles deVida 1994-1997-2000.
Elaboracin: AgroData-CEPES
Digamos, de paso, que uno de los mecanismos ms eficaces por los cuales la pobreza se
transmite desde las ciudades hacia el campo es el menor consumo de alimentos y, en
consecuencia, la cada de la demanda dirigida a los productores rurales. La ENNIV 2000 calcula
que, en estos tres ltimos aos, el gasto en alimentos se ha reducido en ms de 16%, y este
fenmeno alcanza a todos los sectores sociales. Por eso el derrumbe muy claro de los precios y
55
La evolucin de la pobreza a nivel de Amrica Latina muestra un patrn similar. Aunque en los aos recientes el
mayor incremento de pobreza se verifica en las reas urbanas, y el nmero absoluto de pobres urbanos supera al de
los rurales, la pobreza ms dura y persistente se mantiene en las reas rurales (Echenique, 1998 :3-4). Se seala
asimismo que el crecimiento del PBI agrcola y la discriminacin positiva a favor del agro pueden reducir la pobreza
rural en trminos absolutos y relativos, pero estos beneficios del crecimiento se siguen concentrando en los
campesinos ms ricos.
86
1994
0.392
0.363
0.374
0.371
Ao
1997
0.386
0.384
0.332
0.312
2000
0.403
0.404
0.37
0.326
56
57
(ibid: 13-15).
87
Por otro lado, los programas de alivio a la pobreza dirigidos a mbitos y poblaciones especficas
con carcter temporal, han tendido en este perodo a mostrar una relativa mejor concentracin
en los estratos ms pobres y en el medio rural. Destacan aqu el Programa Nacional de
Asistencia Alimentaria (PRONAA), el Fondo de Compensacin y Desarrollo (FONCODES);
y, por su orientacin exclusiva al sector rural en la sierra, el Programa Nacional de Manejo de
Cuencas Hidrogrficas y Conservacin de Suelos (PRONAMACHCS).
Distintas evaluaciones realizadas por organismos internacionales, por encargo del gobierno y por
consultoras privadas coinciden bsicamente en algunos de los criterios que a continuacin se
sealan.
a. PRONAA: Destina algo menos de la mitad de sus recursos al rea rural; es decir, en una
proporcin superior al peso de la poblacin rural. De all que la asistencia alimentaria que
proporciona se haya vuelto un factor decisivo, en cuya ausencia el nivel de pobreza extrema en
el campo sera mayor en tres puntos porcentuales (se elevara de 14 a 17%). Su funcionamiento
se basa en mapas de pobreza y prioriza las variables relativas a desnutricin. No obstante, hay
que subrayar la naturaleza puramente asistencial de este programa, lo que est revelando que en
el cuadro de opciones estratgicas que el gobierno asumi contra la pobreza rural, el
asistencialismo ha pasado a constituir, sino el nico, el ms importante instrumento puesto en
prctica en el campo. Las evaluaciones comprueban que no es un programa de superacin
sostenible de la pobreza sino de contenci n de su agravamiento.
b. FONCODES: Es un instrumento ms complejo que busca aliviar la pobreza actuando como un
fondo de inversin en proyectos de infraestructura social, infraestructura . econmica y en
proyectos directamente productivos. Incluye adems algunos programas de asistencia. Los dos
criterios bsicos que orientan su accin son (i) la demanda de los propios usuarios traducidas
en iniciativas de proyectos (ii) un esfuerzo de focalizacin basado en la construccin de mapas
de pobreza.
La concepcin y desempeo de FONCODES en sus primeros aos fue positivamente evaluada
por organismos internacionales como el Banco Mundial, considerndosele una experiencia
esencialmente exitosa y susceptible de replicarse en otros pases con situaciones semejantes de
pobreza. No obstante, hay que mencionar algunos problemas detectados en la operacin del
Fondo. En primer lugar fue inevitable un sesgo hacia proyectos de infraestructura social,
teniendo en cuenta que stos comportan menores exigencias tcnicas y ms bajos costos. En
segundo trmino, se evidenci una tendencia a discriminar a los ncleos ms pobres del sector
rural, pues estos son los que menos condiciones tienen para organizarse y presentar proyectos.
Finalmente respecto de la focalizacin y la metodologa, alguna de las variables utilizadas para
calificar el nivel de pobreza tendieron a generar sesgos no deseables (por ejemplo, la variable
tipo de techo de la vivienda, a la que se le otorg un gran peso, favorece a los espacios urbanos
de costa, en donde por el clima predominan techos precarios).
El Proyecto para la Focalizacin de la Inversin Social (PROFINES) que se constituye en 1996
busca corregir estos sesgos, pero termina en cierta forma consagrndolos, pues su metodologa
para asignar los recursos privilegia los centros de mayor concentracin poblacional, en desmedro
de las zonas rurales que se caracterizan por su dispersin, lo que dificulta la aplicacin de los
programas.
88
c. PRONAMACHCS: Por sus lneas de accin viene a ser un programa exclusivamente rural.
Basado en una concepcin de manejo de recursos naturales en el mbito de pequeas cuencas
hidrogrficas, busca ampliar y mejorar la capacidad productiva rural a travs de la recuperacin
y construccin de pequea infraestructura de riego, acciones de conservacin de suelos y agua,
ms una lnea de reforestacin. Las ideas clave de este programa son la transferencia de
tecnologas accesibles para las economas campesinas familiares; y la formacin de comits a
nivel de microcuencas para la gestin y manejo de proyectos en sus mbitos. Otro elemento
derivado de su accin es la creacin de empleo temporal asociado a obras de infraestructura y
rehabilitacin.
Ms all de lo importante que ha resultado el componente de transferencia de capacidades y
tecnologa conservacionista a las economas campesinas pobres de la sierra, se han evidenciado
algunos problemas de sostenibilidad de los proyectos, sobre todo en los casos de interferencia de
acciones asistenciales (alimentos por trabajo, donaciones). Se constata adems que en el ltimo
perodo el programa no ha podido escapar a los sesgos clientelistas en la distribucin de sus
recursos.
58
El tema de la sostenibilidad es crucial pues no solo se trata de asistir a los pobres, sino de
que la transicin a la no pobreza sea consistente y perdurable en el tiempo. Sin embargo, se
observa que hoy predomina la tendencia contraria: precariedad de los logros y un gran
nmero de pobladores en el filo de la navaja, pues estadsticamente son no pobres, pero
social y productivamente no han cnsolidado su alejamiento de la pobreza. De modo que un
cambio en el entorno, y una reduccin o retiro de los programas de asistencia puede dar
lugar a un retroceso significativo.
d) La dimensin regional para concentrar recursos en la lucha contra la pobreza y lograr
impactos en escala significativa no est siendo adecuadamente aprovechada. La
heterogeneidad geogrfica y regional existente en el pas condiciona a la pobreza en
trminos de magnitudes y caractersticas diferenciadas. Frente a ello el esquema poltico
vigente no considera la gestin descentralizada regional y local en el diseo y manejo de
programas y proyectos. Aunque debe reconocerse que PROFINES ha procurado incorporar
la presencia de estos criterios, a fin de promover y aprovechar capacidades locales para
identificar necesidades, priorizar programas y concertar su ejecucin con los actores
Sociales.
6.2.
Una segunda gran tendencia que afecta la situacin de las economas campesinas en estos aos
es la referida a los derechos de propiedad y la dinmica del mercado de tierras en el pas.
Recordemos como antecedente que al ingresar a los aos noventa, el paso a un modelo de
economa de mercado signific acelerar la tendencia a la liberalizacin del marco jurdico de la
propiedad, visible desde el inicio de los ochenta. La apertura del mercado de tierras constituye
una de las transformaciones ms trascendentes que se ha producido en el Per en el marco del
ajuste estructural de estos aos. Desde el punto de vista normativo, el DL 653 de 1991, la nueva
Constitucin Poltica de 1993 y finalmente la Ley de Tierras 26505 de 1995 han completado el
desplazamiento radical del rgimen impuesto por la reforma agraria de 1969.
El sentido fundamental de los cambios operados radica en que mientras segn la antigua
reforma agraria el derecho de posesin y el uso productivo de la tierra eran las categoras
fundamentales, el actual marco jurdico le ha devuelto la primaca al derecho de propiedad. El
reconocimiento de la propiedad privada ha sido extendido inclusive al mbito de las comunidades
campesinas permitindose la titulacin colectiva e individual Del Castillo (1997).
Sin embargo, la reforma institucional y el desarrollo del mercado de tierras no pueden progresar
si no se tienen perfectamente definidos y asignados esos derechos de propiedad. El gobierno,
reconociendo la importancia del tema, anunci una meta de titulacin de un milln de predios
en el ao 2000, mediante la accin del Proyecto Especial de Titulacin de Tierras y Catastro
Rural (PETT, creado en 1993), encargado de entregar ttulos de propiedad y registrar los predios
rurales en el pas.
Para tener una idea de las dimensiones del problema de la titulacin rural en el Per puede
recurrirse a las propias cifras del censo agropecuario. Cerca de un 80% de la extensin total de
90
tierras no se encontraba saneado legalmente, sea por carecer de ttulos de propiedad o por falta
de inscripcin registral. En trminos de parcelas, el 42% de stas no tiene ttulos de propiedad; y
respecto de las comunidades campesinas, aunque el 73% afirma contar con los ttulos
respectivos, slo el 53% declara haberlo registrado.
Cuadro N 36
PROPIEDAD DE TIERRAS Y TITULACIN
(en miles)
1,745,773
5,718
4,094
2,350
971
1,379
1,729
15
91
Alguna informacin reciente difundida por el PETT respecto de metas y avances en ttulacin y
registro de predios, presenta ciertas imprecisiones de conceptos e inconsistencias numricas. Al
respecto, ver por ejemplo, las cifras en el reportaje aparecido en AgroNoticias N 247 de julio del
2000.
60
Vanse, por ejemplo, Zegarra (1996), Escobal (1995), Figueroa (1998), Alvarado (1994).
92
productivo y eficiente. Constatar estas dificultades, debiera entonces conducir a una poltica
deliberada de promocin de este mercado.
b) El marco normativo del mercado de tierras an no termina de completarse. No obstante el
tiempo transcurrido desde la promulgacin de la Ley de Tierras, an no concluye su
reglamentacin. Quedan pendientes puntos de importancia como el relativo al impuesto a la
adquisicin de propiedades superiores a las 3 mil hectreas, cuestin que en opinin de
sectores del empresariado es clave para tomar decisiones de inversin.
c) Los derechos de propiedad del agua, el otro factor productivo bsico de la actividad
agropecuaria, no se encuentran claramente asignados. En este caso existe un marco
institucional de los recursos hdricos de carcter provisorio y con derechos de propiedad
an por definirse. Esta situacin traslada hacia el mercado de tierras altos costos de
transaccin, frena la expansin de la frontera agrcola al elevar los costos de construccin
de infraestructura, y restringe el funcionamiento del mercado de tierras en las reas bajo
riego (Zegarra, 1996). Por ltimo, los problemas de regulacin del uso del agua y la falta
de un adecuado sistema de drenaje provoca la salinizacin de suelos principalmente en los
valles de la costa, con la consiguiente prdida de fertilidad y baja de rendimientos. Todo ello
concluye reflejndose en menores cotizaciones en el mercado de tierras.
d) Inciden tambin sobre el mercado de tierras el escaso desarrollo existente en un mercado
estrechamente relacionado como es el de mano de obra. Sobre el particular es plausible la
hiptesis de que la debilidad (o inexistencia en algunas zonas) de los mercados laborales en
el campo impone restricciones en el largo plazo al dinamismo del mercado de tierras y a las
posibilidades de cambios en la estructura productiva agraria del pas. La persistencia de las
unidades de pequea produccin que operan con mano de obra familiar limita la formacin
de mercados de trabajo y frena la tendencia a mayores transacciones de tierras que
permitan alcanzar tamaos mayores de explotacin y el aprovechamiento de economas de
escala en la actividad agropecuaria.
e) Otro factor adverso al desarrollo del mercado de tierras son las imperfecciones del mercado
de crdito rural y su marcado sesgo en contra de la pequea produccin parcelaria (visible
sobre todo a partir de la desaparicin del Banco Agrario en 1991). Esta situacin apunta
ms bien a excluir a los pequeos productores del mercado y favorecer un proceso de
concentracin de la propiedad. Bajo el supuesto de que a partir de determinado tamao de
explotacin se facilita el acceso al crdito, los mercados financieros rurales debieran jugar, a
la larga, un papel dinamizador del mercado de tierras en el pas.
f) En suma, tomando en consideracin las fallas y altos costos de transaccin provenientes de
los mercados relacionados, ms la situacin recesiva que se ha agudizado en los ltimos
aos, no puede extraar que el dinamismo del mercado de tierras est por debajo de lo
esperado. Algunos estudios especficos sobre el tema muestran que incluso en valles de la
costa, con agricultura relativamente moderna y altos ndices de titulacin, se observa
solamente un limitado dinamismo del mercado de tierras, (Ver por ejemplo, el Cuadro No. 37
relativo al valle de Huaral) con la mayor parte de las transacciones de tipo bilateral, es decir,
realizadas por fuera del mercado (Alvarado, 1994).
g) La actual estructura de propiedad sumamente fragmentada y los elevados costos de
transaccin que ello supone operan como barreras de entrada a los inversionistas que
93
desean adquirir extensiones a partir de una cierta dimensin. Prevalecen por ello, sobre todo
en el agro costeo contratos de carcter temporal, es decir alquiler o aparcera (los
pequeos propietarios en su mayora prefieren alquilar sus tierras y ellos mismos emplearse
como peones), en lugar de compra-venta. Finalmente, sea que la oferta de tierras se realiza
como arriendo o como venta, el principal factor que la explica es la necesidad de liquidez por
parte de los agricultores, acentuada por las cada vez ms duras restricciones del mercado
de crdito61.
Cuadro N 37
CONTRATOS DE ARRIENDO
APARCERA Y VENTA DE TIERRAS EN HUARAL
(Porcentajes )
Campaa
Campaas anteriores
Campaa 1991/92
Campaa 1992/93
Arriendo
Aparcera
Perodo
Venta
19.8
12.1
26.4
26.4
16.5
25.3
1980-1985
1986-1990
1991-1993
Sin informacin
1.1
4.4
5.5
1.1
12.1
TOTAL
Fuente : Tomado de UGAZ , F (SEPIA VI, 1997)
61
Aunque los estudios que hemos tomado como referencia (Alvarado, 1994 y 1996), Ugaz (1997),
Trivelli y Abler (1997) no son totalmente actualizados, tenemos en cuenta que la situacin que
ellos muestran corresponde a aos de alto crecimiento de la economa en su conjunto y del sector
agropecuario en particular. Desde entonces la recesin y las mayores dificultades para el crdito
agrario deben haber introducido mayores dificultades an al dinamismo del mercado de tierras.
94
95
6.3.
Otra tendencia de gran importancia que ha venido condicionando decisivamente a las economas
campesinas es el contexto macroeconmico y las modalidades de crecimiento aplicadas en el
pas a lo largo de estos aos. La dinmica productiva inducida por el modelo, particularmente en
el caso del sector agropecuario, representa el dato fundamental que ha incidido fuertemente
sobre el desempeo y perspectivas de los pequeos productores rurales. Veamos los elementos
principales de este condicionamiento econmico y productivo.
Modelo econmico y agricultura.
El dato de partida es la relacin entre el entorno econmico y poltico general, el modelo
econmico y la agricultura. Por un lado, es evidente que la mejora del contexto general traducido
en una mayor seguridad (por la derrota del terrorismo), la construccin de una mejor
infraestructura (caminos rurales, principalmente) y el logro de la estabilidad macroeconmica
prepararon las condiciones para retomar el crecimiento a partir del ao 1993 . Adicionalmente
mejora el clima con lo que el sector agrario ingresa a un ciclo de recuperacin productiva que se
extiende hasta 1997.
Por otro lado, al interior de la estabilidad lograda aparecen factores macroeconmicos adversos
para el agro. Diversos anlisis han mostrado que la estructura de precios relativos consistente en
el tipo de cambio atrasado, tasas de inters y tarifas de servicios pblicos altas, y salarios
deprimidos, castiga la rentabilidad de las actividades transables. El agro peruano es
mayoritariamente transable y sufre en particular los efectos negativos del atraso cambiario y los
salarios reducidos que reflejan una demanda urbana en contraccin o, por lo menos, poco
dinmica.
La distribucin de inversiones en la economa a lo largo de estos aos confirma que el modelo
ha dado lugar a una estructura de incentivos y de precios relativos que impacta de manera
diferenciada en la rentabilidad de las actividades econmicas. Resultaron as favorecidos los
sectores basados en recursos naturales abundantes y de calidad (minera, hidrocarburos y
pesca); igualmente servicios (no transables) de telecomunicaciones y electricidad. Se dinamiz
asimismo la construccin bajo el impulso de la inversin pblica, al punto que esta actividad,
junto con los sectores primario exportadores, pudo convertirse en el motor de la reactivacin
operada en el pas en el perodo 1993-1995.
En el resto de actividades productivas, algunos segmentos agrcolas, manufactureros y de
servicios se beneficiaron relativamente de la reactivacin, mientras que la mayor parte de
ramas, subramas y empresas de dichos sectores (denominados "transables") han seguido
confrontando problemas derivados de la competencia de importaciones abaratadas por el retraso
cambiario, deudas con elevados intereses, y sobrecostos de diverso tipo (Cuadro No. 38). El
freno al crecimiento observado durante 1997 y la franca recesin a la que ha ingresado la
economa nacional desde 1998, no ha hecho sino acentuar las brechas sectoriales en cuanto a
crecimiento y rentabilidad.
96
Cuadro N 38
. Hidrocarburos
. Servicio Pblico
. Pesca
Media
Rentabilidad
. Turismo
. Construccin
. Agroindustria
. Manufactura
Baja o nula
Rentabilidad
. Agricultura
CARACTERISTICAS
Transable exportable
(alta calidad natural y bajo valor agregado)
Transable exportable
(sustituye importaciones)
No Transable
(carcter monoplico)
Transable exportable
(vulnerable al clima, bajo valor agregado)
Transable exportable
(alto generador de empleo)
No Transable
(alto generador de empleo, muy dependiente
del gasto pblico)
Transable exportable
(potencialmente competitiva y alta generacin
de empleo)
Transable importable
(presin de sobrecostos y competencia de
importaciones)
Transable en su mayor parte
(vulnerable al clima, competencia de
importaciones y precios al productor deprimidos)
Elaboracin propia.
En medio de estas dificultades que afectan al conjunto de la economa, destaca el hecho de que
el sector agropecuario ha sufrido con mayor intensidad a partir de 1997 las consecuencias de un
gran desastre natural (El Nio) y el desplome de la demanda interna causada por la recesin.
Ello explica que en la actualidad ostente uno de los mayores ndices de morosidad bancaria,
existan en curso un gran nmero de trmites de ejecucin de garantas y remate de tierras que
afectan principalmente a pequeos agricultores, y que durante tres campaas agrcolas
consecutivas la escasez de financiamiento y los bajos precios en chacra hayan debilitado en
extremo al estrato de la pequea produccin.
97
REDUCCION DE LA POBREZA
EXTREMA
Servicios
6% en Agro - Construccin
Lima
6% Areas rurales
Crecimiento sin redistribucin
Crecimiento con redistribucin
Fuente: Banco Mundial (1998), Citado por Trivelli (1999)
-25.0%
-50.0%
-22.0%
-47.0%
0.0%
-62.0%
Resultados semejantes se encuentran en Francke (1996), donde un crecimiento del orden del 5%
del PBI, pero liderado por los sectores primario exportadores apenas reducen la pobreza en un
2.7%; mientras que, en el otro extremo, un crecimiento igual entre todos los sectores con fuerte
redistribucin reduce la pobreza en casi 7%.
La conclusin de estos estimados, remarcan la responsabilidad de la poltica macroeconmica,
cuyas opciones respecto a modalidades de crecimiento no son en ningn caso neutrales respecto
a un esfuerzo de superacin de la pobreza. Ello equivale a sealar que en este terreno existe
una fuerte interseccin entre poltica econmica y poltica social. Las perspectivas inmediatas
en el caso peruano son que si el perodo siguiente estar signado por la continuacin de la
recesin que habr de golpear en la economa urbana al sector construccin, y en la rural a la
agricultura (crisis financiera ms contraccin de la demanda interna y cada de precios), es
previsible que la pobreza en lugar de reducirse se incremente. Igual conclusin puede
adelantarse respecto del perfil regional del crecimiento: la nueva estructura del PBI, por el
cambio de base al ao 1994, implica un producto con mayor presencia del sector servicios y
concentrado ms en Lima que en provincias. En este escenario no cabe esperar entonces
impactos positivos sobre la situacin de la pobreza rural en las provincias.
98
empleada en el Cap. III del presente estudio, que distingue cultivos volcados al mercado urbano
(transables que compiten con productos importables), cultivos dirigidos a mercados restringidos
(no transables), y los orientados al mercado externo (transables exportables), encontramos que
en estos tres rubros se ha dado una recuperacin significativa a partir de la campaa 1993-1994,
de modo que para todo el perodo posterior al censo agropecuario (1994-1999) el crecimiento
promedio anual supera al registrado en el largo plazo durante las dos dcadas anteriores (197089). Las tendencias principales son las siguientes:
a) Los cultivos dirigidos al mercado urbano en el largo plazo venan creciendo a un
promedio entre 2 y 2.5% principalmente por la expansin de las reas de arroz y de
maiz amarillo duro. En los difciles aos iniciales de los noventa que corresponden al
ajuste, este grupo de cultivos continu creciendo prcticamente a la misma tasa,
explicada por que la produccin avcola mantuvo su crecimiento y mejor la del maz
amarillo duro. En el perodo correspondiente a la segunda mitad de los noventa, todos los
cultivos importantes para el mercado urbano experimentan una mejora de rendimientos y
un fuerte crecimiento en la produccin, de modo que el conjunto registra una tasa
cercana al 7%.
Llama la atencin aqu que en los ltimos tres aos que coinciden con la presencia de El
Nio y sus secuelas, adems de los impactos de la recesin, se siga registrando crecimiento
y a tasas altas en estos cultivos. Ms all de los cuestionamientos que suscitan estas cifras,
lo cierto es que, an cuando sea real, se trata de un crecimiento que no ha beneficiado a los
productores agropecuarios en trminos de ingresos y rentabilidad, debido a que el entorno
macro se torn adverso.
b) En cuanto a los cultivos no transables del agro nacional, orientados a mercados restringidos y
locales, y principalmente generados por las economas campesinas ms pobres del pas, se
observa una cada tendencial en el largo plazo, la misma que se extiende hasta los aos del
ajuste. Desde 1993 es notoria la recuperacin sobre todo en la papa, el ms importante
cultivo del agro nacional. De manera que en el perodo post-censo el crecimiento del
conjunto de no transables alcanza al 5% impulsado en mayor medida por la mayor
produccin de papa, maz amilceo y dentro de las crianzas, la carne de ovino.
c) El grupo de cultivos exportables es el que mayores prdidas registra en el largo plazo, y el
que a su vez muestra una recuperacin ms moderada en estos aos posteriores al ajuste.
En estos resultados ha sido determinante el retroceso que an contina en el cultivo del
algodn y la crisis prolongada de la caa de azcar, en la que solamente ahora se aprecia
una cierta recuperacin.
99
Grfico N 15
Evolucin de la produccin por grupos de
cultivos: 1970-1999
10.0
Porcentaje
6.0
2.0
-2.0
-6.0
Urbano
Restringido
Exportacin
-10.0
-14.0
1970-89
1990-93
1994-99
Fuente: Minag-OIA
Elaboracin: AgroData-CEPES
Cuadro N 40
100
Base 1979
Base 1994
Participac. % Participac. %
2.7
6.6
1.9
3.1
2.2
3.2
1.3
1.6
1.9
2.2
8.9
9.3
1.4
1.4
2
1.6
3.2
2.5
10.8
5.3
7.5
3.5
Variac. %
144.4
63.2
45.5
23.1
15.8
4.5
0.0
-20.0
-21.9
-50.9
-53.3
Fuente: OIA-MInag
Elaboracin: AgroData-CEPES
6.4.
La pequea agricultura comercial (no empresarial), tal cual la hemos definido en el Cap IV de
este estudio, viene a ser el estrato ms hetergeneo de cuantos conforman el sector agrario
peruano. En primer trmino pertenecen a l, sectores de pequeos propietarios que
tradicionalmente han cultivado la tierra en el pas, sobre todo en los valles de la costa, y en
mucho menor proporcin en la sierra y selva. Tambin deben haberse incorporado grupos
campesinos embarcados en un curso de movilidad ascendente largamente procesado en
dcadas de relativa modernizacin en el campo. Pero los contingentes ms recientes y
numerosos que concurren a engrosar este estrato provienen del desmontaje de la reforma
agraria que, al dividir cooperativas y otras entidades asociativas creadas en los aos setenta,
convierte en pequeos propietarios parceleros a una enorme masa de agricultores una vez
ms- principalmente en la costa. Otra corriente la constituyen los pequeos cultivadores que
protagonizan en las ltimas dcadas los procesos de colonizacin agrcola en la selva, alrededor
de cultivos alto potencial industrial y de mercado.
Anotamos las principales tendencias que afectan a este estrato productivo.
a) Por su origen diverso, por su ubicacin intermedia y naturaleza transicional, la pequea
agricultura comercial ha estado siempre colocada en el cruce de diversos procesos. Y
recientemente sufre de modo intenso las tensiones resultantes del ajuste y reformas
econmicas ejecutadas en el pas desde inicios de la dcada del noventa. Ello porque y
ste tal vez sea el rasgo que ms convenga retener- dada su alta integracin al mercado sin
tener al mismo tiempo los recursos, relaciones y organizacin que s posee, por ejemplo, la
mediana y gran agricultura, el estrato de la pequea se torna sumamente vulnerable a las
crisis y perturbaciones del modelo econmico. El sector de los pequeos agricultores
mercantiles es tambin sumamente sensible y dependiente de la provisin de bienes y
servicios pblicos relativos a infraestructura, asistencia tcnica, sanidad e informacin de
mercados.
101
b) Es dable suponer entonces que, luego del perodo 1993-1996, de relativa estabilidad y
crecimiento, el escenario econmico muy negativo de los ltimos aos ha erosionado
sobremanera las potencialidades del estrato de la pequea agricultura comercial. En efecto,
el impacto combinado de El Nio y la prolongada recesin que inmediatamente despus se
precipit sobre la economa nacional han originado prdidas de produccin, acumulacin de
deudas y descapitalizacin en amplios segmentos de pequeos productores del campo a lo
largo y ancho del territorio nacional. Asumimos que se ha producido un impacto especial
precisamente sobre la pequea agricultura comercial, no solamente por sus condiciones
desventajosas de articulacin al mercado, sino porque no se ha visto acompaada
suficientemente por estrategias y polticas agrarias dirigidas desde el Estado.
c)
Es notorio que a lo largo de la dcada, las polticas y la accin del sector pblico agrario se
han orientado principalmente al apoyo asistencial y transferencias dirigidas al estrato de
campesinos minifundistas, por un lado; y por otro a la aplicacin de incentivos para la
mediana y gran agricultura empresarial. Ello ha generado un vaco importante en la
provisin y calidad de los bienes y servicios pblicos de importancia crucial para el
desempeo de la pequea agricultura comercial. Tal deficiencia se ha hecho ms evidente y
perjudicial en el actual perodo de crisis recesiva que afecta al sector agropecuario y al
conjunto de la economa nacional.
d) Presumimos que, como reaccin a la crisis actual y a los vacos en las polticas pblicas, el
estrato de la pequea agricultura comercial, siendo el ms golpeado, desarrolla estrategias
defensivas que configuran un proceso que podra calificarse de campesinizacin.
Aludimos con este trmino a una transicin descendente llevada a cabo por pequeos
agricultores mercantiles que se desplazan a formas de comportamiento propios de las
economas campesinas: diversificacin de actividades como estrategia de sobrevivencia,
incremento del autoconsumo, incursin en el mercado de trabajo para obtener salarios, etc 63.
Este movimiento defensivo va a contracorriente de la transicin que normalmente se
esperara desde los pequeos productores mercantiles, hacia agricultores empleadores de
mano de obra, con capacidad de generacin de excedentes y de capitalizacin. Para que se
verifique este proceso ascendente tendra que darse una situacin general de estabilidad,
expansin econmica y rentabilizacin de la actividad agropecuaria. Es obvio que en el
Per no se satisface actualmente esta condicin.
Resumimos lo hasta aqu expuesto sobre la pequea agricultura comercial bajo la forma de una
hiptesis general.
Hiptesis Tres.
Frente a la crisis econmica y al vaco fundamental de las polticas agrarias, el
estrato de la pequea agricultura comercial ha visto deteriorarse sus condiciones
de produccin y reproduccin, con efectos de descapitalizacin, cada de
ingresos y rentabilidad. En respuesta, ha iniciado un proceso defensivo de
63
Del mismo modo como los pequeos agricultores transicionales han frenado y revertido su proceso y estn
volviendo a la situacin de campesinos, as tambin puede suponerse que, en medio de la crissis, muchos de los
anteriormente campesinos se encuentran en una transicin a proletarios y a informales urbanos. Esta sera la
descampesinizacin.
102
6.5.
Puede afirmarse, sin lugar a dudas, que el ncleo de la actual crisis agraria, que afecta sobre
todo a la pequea agricultura comercial, es una marcada tendencia a una perder
rentabilidad. Los antecedentes de esta situacin se remontan a los aos finales de los
ochenta. Tras alcanzar su punto ms alto en los aos 1987-88, se precipit la cada de los
precios recibidos por los productores a partir del proceso hiperinflacionario de 1989-90, mientras
que el ajuste llevado a cabo en los aos siguientes los ha mantenido deprimidos.
a) El hecho de que en estos ltimos aos no se hayan recuperado los niveles de precios reales
agrcolas de la dcada pasada, ha afectado sobre todo a los cultivos que se orientan a los
mercados alimentarios urbanos y a los denominados mercados restringidos o de carcter
local, generados por la pequea produccin agropecuaria. Estas prdidas de rentabilidad y
de ingresos en el segmento mayoritario de la agricultura nacional vienen a reflejar que los
mayores costos de las polticas de ajuste han recado sobre el campo, impidiendo un mayor
dinamismo, capitalizacin y tecnificacin de la pequea agricultura en el pas. Habiendo
advertido que la estructura resultante de los precios relativos no tiende a rentabilizar a la
actividad agropecuaria, hay que aadir que el ajuste de los precios relativos es lento y
costoso para el agro, por su menor capacidad para trasladar los mayores costos a precios, en
un contexto de apertura externa (Gonzles de Olarte, 1997).
b) La reduccin de los precios relativos agrcolas (medida por el ratio precios en chacra/
precios al por mayor) fue significativa (-16%) en los tres primeros aos del ajuste 1990-92.
En los tres aos siguientes se recupera notablemente el crecimiento del producto agrcola;
sin embargo, los precios relativos apenas crecen algo ms de 1% (Grfico No. 16) . Existe
coincidencia entre los analistas en que buena parte de estos resultados desfavorables se
deben al atraso experimentado por el tipo de cambio, lo que afecta a los bienes transables
agrcolas. Tambin influyeron los altibajos mostrados por la demanda agregada, con impacto
negativo sobre los precios reales de los bienes agrcolas no transables. De otro lado, muchos
productos que inicialmente eran considerados no transables (el caso tpico es la papa y
dems cultivos andino) terminaron viendo deprimidos sus precios por la presin de los
sustitutos importados.
De este modo, y por distintas vas, se ha tendido a reforzar el efecto de prdida de
rentabilidad del sector agrario. Y aunque existen segmentos productivos modernos (volcados
a nichos externos atractivos o a mercados urbanos estables) que escapan a este fenmeno
general, la mayor parte del sector, con sus actuales niveles de rentabilidad, difcilmente
103
Grfico n 16
(Indice 1990=100)
200.0
150.0
100.0
Arroz
Maz A.Duro
Papa
Algodn
50.0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000*
* a mayo 2000
c) Una variable cuya importancia es crucial para las formas de articulacin de la pequea
produccin al mercado, son los costos de transaccin en que incurren pequeos agricultores
y campesinos. No obstante, el tema recin empieza a concitar la atencin de analistas e
investigadores que procuran aportar un conocimiento especfico de estos costos a nivel de
mercados regionales y locales, como una forma de fundamentar polticas diferenciadas para
el sector agrario.
Un estudio pionero al respecto (Escobal, 2000) examina los factores que determinan las
estrategias de vinculacin al mercado de los productores agrarios y evala la importancia de
los costos de transaccin en las decisiones de los hogares rurales. El estudio (realizado en
reas rurales de Huancavelica) estima que en esta zona los costos de transaccin equivalen
al 50% del valor de venta y se encuentran fuertemente influidos por el estado de la
infraestructura de conexin con los mercados (caminos rurales, principalmente). Los costos
de transaccin son un 60% ms altos para los productores que se conectan al mercado por
caminos de herradura, frente a los que lo hacen por vas carrozables. Adems de la
distancia a los mercados y el costo del transporte, se destaca la importancia de otros
factores como la experiencia del productor, el carcter y estabilidad de sus relaciones con
los dems agentes que comercia y el costo de obtener informacin relevante para sus
transacciones.
d) No obstante que el entorno macro ha sido en general desfavorable al sector agropecuario,
resultan destacables algunos esfuerzos de integracin ventajosa a los mercados, llevados a
cabo por pequeos agricultores y campesinos en distintos puntos del pas. Con ello se
refuerza la tendencia a una mayor heterogeneidad en la economa campesina, pues al lado
104
64
Ver, por ejemplo, el balance sobre las posibilidades de la pequea produccin en las condiciones
de mercado elaborado por greda (1999), y las dems ponencias sobre este tema presentadas al
SEPIA VII.
105
106
107
10. Uno de los argumentos principales del estudio es que el peso de lo espacial y regional es
decisivo en el Per. Por lo tanto, esta visin territorializada debe ser el fundamento de las
polticas diferenciadas dirigidas al sector agrario y rural. Por ello tales polticas
diferenciadas en lo fundamental vienen a ser polticas regionales. Por otro lado, la
necesidad de conectar y potenciar los espacios agrarios a travs de los espacios regionales,
debe conducir a la formulacin de polticas sectoriales agrarias de carcter descentralizado,
a travs del cauce institucional provisto por los gobiernos locales y gobiernos regionales
dotados de legitimidad democrtica y capacidad de gestin. Lo anterior equivale a decir que
las actuales polticas y programas por cultivos (o crianzas) aplicados por el MINAG, para
ser eficaces deben ser puestos y subordinados a una dimensin regional. El alcance regional
de estas polticas puede ser til como un marco normativo general, pero no puede sustituir la
especificidad y las condiciones de aplicacin propias de las regiones.
11. La visin espacial y regional que se postula, adems de situar el desarrollo agrario y rural en
su dimensin territorial (con implicancias polticas relativas a la descentralizacin,
fortalecimiento de gobiernos locales y formacin de gobiernos regionales) contiene un
enlace con el enfoque de los mercados. As, el tratamiento de los mercados deja de ser
puramente institucional y microeconmico y pasa a ser tambin territorial/regional y
mesoeconmico. La creacin y expansin de mercados locales y rurales significa al mismo
tiempo ampliar las posibilidades de articulacin, y densificacin del espacio econmico con
eje en la pequea agricultura y las economas campesinas, como actores que principalmente
pueblan el espacio rural. En la medida en que se desarrollen estos mercados, se multiplican
las oportunidades e incentivos para que la pequea produccin incorpore innovaciones
tcnicas que le permitan vencer las restricciones puestas por el medio natural y el entorno
ecolgico.
12. La diversidad de estructuras y relaciones con el conjunto de la economa y la sociedad, en
que se desenvuelve el estrato de la pequea produccin, hacen imprescindible la
elaboracin de una tipologa de los pequeos productores rurales en el Per. Al hacerlo con
base en los datos del Censo de 1994, se encuentra que las categoras bsicas de esta
tipologa primaria (economas campesinas, pequea agricultura comercial y pequea
agricultura empresarial) tienen un perfil claramente sesgado de distribucin regional. La
pequea agricultura empresarial y comercial domina ntidamente el espacio costeo, es
importante en la selva y asoma minoritariamente en la sierra. Las economas campesinas
tienen su asiento privilegiado en la sierra (centro y sur, principalmente) y en los ltimos aos
crece su presencia en la selva.
13. En general, las variables y categoras relacionadas con esta tipologa muestran un
comportamiento consistente. Por el lado del tamao, el rango menor de 0.5 hs (minifundios
absolutos) y el que se ubica entre 0.5 y 4.9 hs, como era de esperarse aparecen
ampliamente dominados por las economas campesinas. La categora
autoconsumoutilizada para definir a dichas economas campesinas, se muestra
estrechamente asociada con el tamao: a las unidades ms pequeas corresponden niveles
de autoconsumo mayores. En el rango de 5 a 19.9 hs, prevalecen las unidades tpicas de
pequea agricultura comercial, en combinacin con una fraccin de pequeas unidades de
agricultura empresarial que, contra lo esperado, alcanzan una proporcin relativamente alta.
14. Las tendencias respecto del autoconsumo dan seales de la forma como esta categora se
enlaza estrechamente con otras variables (tamao, localizacin), conformando patrones de
108
109
18. Este contexto de polticas pblicas ha generado un vaco importante en relacin al estrato
intermedio de la pequea agricultura comercial, es presumible que un nmero importante de
estas unidades, bajo la presin de la crisis, endeudamiento, descapitalizacin y prdida de
rentabilidad, haya dado curso a una estrategia defensiva de descampesinizacin
asumiendo comportamientos similares a los propios de economas campesinas
(autoconsumo, diversificacin de actividades, asalariamiento fuera del predio). Al hacerlo
estaran revirtiendo la tendencia a una transicin superior (hacia formas empresariales), y se
estara erosionando una base social y econmica muy importante del agro nacional, con
altos costos en produccin, empleo, generacin de divisas y uso ineficiente de recursos que
son escasos en el pas.
19. No obstante este entorno relativamente adverso, resultan destacables los intentos y
experiencias de incorporacin ventajosa al mercado emprendidos por algunos pequeos
agricultores y campesinos en distintos puntos del pas, lo cual refuerza la el panorama de
heterogeneidad asociado al universo de la pequea produccin rural. Tiende a confirmarse
que los factores de xito de estos pequeos productores tienen que ver con la calidad de sus
productos,la estabilidad de precios, la capacidad de establecer relaciones de coordinacin
vertical con la agroindustria, el acceso al crdito y la asistencia tcnica y finalmente la
capacidad de organizacin.
20. Desde el punto de vista poltico puede afirmarse que la cuestin campesina y de la pequea
agricultura no representa actualmente una prioridad de las capas dirigentes de la nacin ni
una preocupacin importante de la sociedad nacional. Al igual que otros sectores sociales y
productivos, los campesinos y agricultores han perdido importancia frente a quienes detentan
el poder, conducen la economa y asignan los recursos. En este cuadro general de debilidad
y de reducida capacidad de presin, se complica la relacin de la pequea produccin rural
con la economa en general y se dificulta su insercin en los mercados. El resultado es
alejarse an ms de la ruta del desarrollo.
110
A. Marco Orientador.
1. Correcciones y estabilidad macroeconmica.
Existe amplio consenso en que no son sostenibles las polticas sectoriales mientras no se haya
alcanzado un equilibrio en las principales variables macroeconmicas, principalmente por el lado
monetario y fiscal. Sin embargo, hay que hacer notar que pueden ser alcanzadas distintas
situaciones de equilibrio en la economa con efectos diversos y hasta contrapuestos respecto de
los sectores productivos. En parte es lo que ha venido sucediendo a lo largo de la dcada pasada,
en la que las principales cuentas e indicadores macro registraban un equilibrio estable (tasa de
inflacin, tipo de cambio, reservas internacionales, etc.) pero alrededor de una estructura de
precios relativos incapaz de rentabilizar a los sectores productores de transables. Expresan esta
situacin el tipo de cambio por debajo de la paridad (atrasado), una tasa de inters
excesivamente alta frente a los estndares internacionales, y por lo tanto, desincentivadora de
proyectos potencialmente rentables; y tarifas de servicios pblicos por encima del promedio
internacional. En tales condiciones el crecimiento ha mostrado un sesgo en contra de los
sectores transables.
Respecto de los impactos en el agro nacional, hay que recordar que la mayora de rubros
productivos tiene ya el carcter de transables (exportables e importables) o directamente
sustitutos de transables. Por lo que cabe decir que en medida importante el entorno
macroeconmico, a pesar de su equilibrio no ha dejado de registrar un sesgo en contra del agro.
Por cierto, puede discutirse si tal sesgo ha sido o no suficientemente compensado con medidas
especficas como las sobretasas y las compras estatales de algunos productos, por ejemplo.
En consecuencia, las orientaciones bsicas que el agro y los dems sectores productivos
esperaran en el terreno macroeconmico son:
-
111
- El inicio de una correccin gradual, alineando los precios relativos bsicos en direccin a una
mayor rentabilizacin de los productos transables, incluidos, por supuesto, los agrarios. Esta
demanda es clave en el momento actual en que, dada la brecha fiscal acumulada en el
ltimo perodo, se esperan los ajustes necesarios.
3. Desarrollo rural.
Por su amplitud y complejidad, el desarrollo rural excede las posibilidades, atribuciones y
recursos de un solo sector de la administracin del Estado. Por lo tanto es un campo de polticas
multisectoriales, que debe adems ser territorializado con participacin de los gobiernos locales y
las instancias desconcentradas de nivel regional (en el futuro debieran ser los gobiernos
regionales).
De otro lado, el desarrollo rural es tambin el terreno propicio para la aplicacin de polticas
diferenciadas, cuya especificidad reside en los instrumentos a emplearse, la poblacin objetivo a
la que se dirige, y el marco institucional apropiado en que se desenvuelve.
La garanta de que estas polticas, por su carcter singular y objetivos especficos, sean eficaces
reside en una amplia participacin de la propia poblacin y sus organizaciones, tanto en la
fiscalizacin de los programas como en la ejecucin de algunos de ellos.
En sntesis, los criterios que deben tenerse en cuenta son:
-
113
114
De otro lado el MINAG debe completar en plazos breves los estudios para implantar un rgimen
de bandas de precios similar al existente en los pases de la Comunidad Andina de Naciones
(CAN), a fn de armonizar con ellos las polticas comerciales y facilitar la integracin.
El tema relativo a los Acuerdos sobre Agricultura en el marco de la OMC, significa para el pas
la posibilidad de encontrar los canales de negociacin ms apropiados y ventajosos. Una opcin
que se tiene al frente es la negociacin conjunta en el marco de la Comunidad Andina de
Naciones que requerir previamente la mxima armonizacin posible de las polticas
comerciales de los pases andinos y coordinar posiciones en cuanto a aranceles, nivel y volumen
de contingentes arancelarios, aplicacin de salvavaguardias especiales, ayudas internas a la
agricultura y subsidios a las exportaciones.
- Ley de Aguas.
Definir la legislacin sobre aguas y la creacin de una nueva institucionalidad para el manejo de
los recursos hdricos en el pas se ha convertido en la piedra de toque de la voluntad poltica que
el gobierno est dispuesto a desplegar respecto a las reformas. El debate sobre el tema avanz
hasta establecer una cierta convergencia alrededor de la figura jurdica de la concesin en lugar
de la propiedad del recurso. Sobre esa base corresponde al MINAG la iniciativa de fomentar el
ms amplio debate nacional sobre el proyecto de ley de aguas con plazos definidos, y luego
acelerar su correspondiente aprobacin por el Congreso Nacional.
116
117
118
- Promocin de exportaciones.
El eje de la poltica debe ser superar la ausencia del MINAG en este campo de tareas que
contrasta enormemente con el potencial agroexportador en rubros tradicionales y no
tradicionales que posee el agro peruano.
Las lneas fundamentales se refieren a:
Aplicar un sistema equilibrado e inteligente de ayudas a las agroexportaciones (dentro de los
marcos de la OMC).
Fomento a la organizacin de los productores, y el apoyo a la captacin de mercados
internacionales, y el desarrollo de capacidades de negociacin, en coordinacin con
PROMPEX.
Esta sera una de las polticas de mayores frutos para incrementar sustancialmente la capacidad
exportadora del agro nacional.
119
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
Lima).
120
122
Cuadro
Nro. 88 : Unidades agropecuarias con cultivos transitorios por
destino de la mayor parte de la produccin segn cultivo y tamao
de la unidad agropecuaria
Nro. 89: Unidades agropecuarias con cultivos permanentes por
destino de la mayor parte de la produccin segn cultivo y tamao
de la unidad agropecuaria
Nivel tecnolgico
Insumos
Nro. 41 Unidades agropecuarias y superficie por uso de
principales por uso de principales insumos agrcolas
y
conocimiento del control biolgico, segn tamao de las unidades
agropecuarias.
Uso de herramientas
Nro. 55 Maquinaria y equipo de propiedad del productor
agropecuario, por tipo de maquinaria agrcola, segn tamao de
las unidades agropecuarias y estado de la maquinaria.
Fuentes de energa
Nro. 47 Fuente de energa empleada para trabajos agropecuarios
segn tamao de las unidades agropecuarias.
Nro. 48 Fuentes de energa empleadas para trabajos
agropecuarios , segn nivel de educacin alcanzado y superficie.
Acceso a recursos Tierras de riego y Nro. 23 Superficie agrcola y sus componentes, bajo riego y en
naturales
secano
secano, segn tamao de las unidades agropecuarias.
Nro. 30 Superficie agrcola bajo riego y secano y superficie no
agrcola y sus componentes segn tamao de las unidades
agropecuarias.
Pastos
Nro. 29 Pastos cultivados por tamao de las unidades
agropecuarias, segn cultivo, nmero y superficie de las unidades
agropecuarias.
Actividades
--Nro.16 Nmero de productores agropecuarios, por otras
complementarias
actividades realizadas en la unidad agropecuaria que le producen
ingresos segn tamao de las unidades agropecuarias.
Nro.17 Productores agropecuarios que realizan otras actividades
en la unidad agropecuaria que le producen ingresos , por tipo de
actividad segn tamao de las unidades agropecuarias.
Nro. 21 Nmero de productores agropecuarios que durante el ao
dejan de trabajar en la UA, para conseguir otros ingresos, por
tamao de las UA, segn departamento.
Nivel educativo
--Nro. 4 Nmero de productores agropecuarios individuales por
grupos de edad, segn sexo y nivel de educacin alcanzado.
Organiza cin y
Personera jurdica
Nro. 1 Nmero de productores agropecuarios por condicin
pertenencia a
jurdica, segn tamao de las unidades agropecuarias
instituciones
Tipo de organizacin
Nro. 15 Nmero de productores agropecuarios que pertenecen a
alguna organizacin agropecuaria , por tipo de organizacin segn
tamao de las unidades agropecuarias.
Empleo
Nro. 84 Trabajadores remunerados permanentes y eventuales,
segn tamao de las unidades agropecuarias.
Nro. 85 Trabajadores remunerados permanentes y eventuales,
segn sexo y rgimen de tenencia de la unidad agropecuaria.
123