You are on page 1of 27

1

Javier Yuste
Ingeniero de Caminos,
Caminos, Canales y Puertos MSc.
Dtor.
Dtor. Unidad de Investigaci
Investigacin de Seguridad y Tecnolog
Tecnologa de Construction
Instituto Tecnologico AIDICO
2


INSPECCI
INSPECCIN DE DA
DAOS. TOMA DE DATOS.
DENTIFICACION Y CAUSA DE LOS DA
DAOS
DAOS ESTRUCTURALES
DAOS EN ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES ( CERRAMIENTOS , PARTICIONES INTERIORES ETC..)

CONDICIONES DEL SUBSUELO Y CIMENTACI


CIMENTACIN
CONDICIONES PREVIAS DEL EDIFICIO
Disposici
Disposicin estructural
Irregularidades . Efectos torsionales
calidad de materiales
Edad del edificio y estado Normativo en la poca de construcci
construccin .Grado de consideraci
consideracin de los aspectos
sismorresistentes
Existencia no de documentaci
documentacin
INSPECCI
INSPECCIN DE DETALLE E INVESTIGACI
INVESTIGACIN EXPERIMENTAL
MODELO DE AN
ANLISIS Y EVALUACI
EVALUACIN ESTRUCTURAL
CRITERIOS Y ESTUDIO DE INTERVENCI
INTERVENCIN


EL COMPORTAMIENTO REAL DE LA ESTRUCTURAS BAJO LAS ACCIONES S
SSMICAS ES SIEMPRE NO LINEAL

Simplificado: Ley Bi-lineal equivalente( elasto-plastico)


Igual rea

DUCTILIDAD:

Ductilidad

CAPACIDAD DE DEFORMARSE EN
EL RANGO PLASTICO SIN
DISMINUCION SUSTANCIAL DE
RESISTENCIA

= +


7.5

6.35 cm

5.0

2.5
6.35 cm
0

10

20

7.5

-7.5

-2.5

Accin cclica de bajo n de ciclos

Respuesta elastica

-5.0

Para una evaluaci


evaluacin de la respuesta
sismica, conviene tener en cuenta el
comportamiento ciclico, con la
degradaci
degradacin y p
prdida de rigidez
histeretica.

-7.5

7.5

5.0

2.5
-5.83 cm
0

10

20

-7.5

7.5

-2.5

-5.0
-5.83 cm
-7.5

Respuesta No Lineal

Ductilidad cclica

Ductilidad

Ductilidad equivalente (degradacin)

= +

Capacidad de disipar Energ


Energa
5

Fase de Carga

Fase de Descarga

Proceso de carga-descarga

Sistema estructural
s

Se construye una ley constitutiva


representativa del comportamiento del
sistema al aumentar las fuerzas

Se adopta un parmetro mecnico y otro cinemtico que puedan ser representativos del
comportamiento del sistema Por Ejemplo Cortante en la base Vb y desplazamiento s

MATERIALES

DUCTILIDAD ESTRUCTURAL GLOBAL :

SECCION
ELEMENTO ESTRUCTURAL

Decrece al pasar de un nivel local a un nivel


global a travs de la sucesin seccin-elemento
estructural
7

Comportamiento NoNo-Lineal Estructura H.A Ductilidad Local


F

u
Comportamiento No Lineal de las Secciones
Se determina construyendo el diagrama momento-curvatura ( - )

Se caracteriza por tres


parametros fundamentales:
fundamentales

300 m.KN


As

As

200 m.KN

{ }

{ }

100 m.KN

y
Ductilidad
Secci
Seccin

- Rigidez
- Resistencia
- Ductilidad
u

u
y

Ductilidad = capacidad de deformarse plasticamente sin reduccci


reducccin
sustancial de la resistencia


LA DUCTILIDAD AUMENTA CON:

LA DUCTILIDAD DISMINUYE CON:

Disminuye cuanta de la armadura activa

Confinamiento del hormign

Cuanta de la armadura comprimida

Aumento del Esfuerzo Axial

Confinamiento del hormign

Confinamiento del hormign


Con cercos

modelo con plasticidad concentrada

Mp

La pieza tiene un comportamiento elastico hasta la formaci


formacin de la primera rotula pl
plstica
S
3 ROTULA

F2

F1

V: CORTANTE BASAL

2 ROTULA

1 ROTULA

SY

SU

V=F1+F2

SU
SY
10


FALLOS EN PILARES
FLEXO-COMPRESION
CORTANTE
PILAR CORTO E INFILLING
SPALLING
MECANISMO DE PLANTA DEBIL

DA
DAOS NO ESTRUCTURALES
FISURACIN DIAGONAL
EXPULSION CERRAMIENTOS
FISURACION Y ROTURA PARTICIONES INTERIORES ETC..

FALLOS EN VIGAS
CORTANTE (+) y FLEXION

11

PILARES

NUDOS
VIGAS

MECANISMO TRANSFERENCIA
CARGA NUDOS

INFLUENCIA CONFINAMIENTO PILAR

12

FACTORES
COMPORTAMIENTO
SSMICO

Ductilidad y capacidad disipativa


Regularidad geom
geomtrica y mec
mecnica
Calidad de materiales y constructiva
Nivel de dise
diseo s
ssmico y prescripciones constructivas
Muy importante el confinamiento de nudos

VARIACION ESTIMATIVA DE LA DUCTILIDAD Y CAPACIDAD DISIPATIVA SEGUN ESQUEMA ESTRUCTURAL

Ratio de Ductilidad

1.2
1
0.8
CON REGULARIDAD

0.6

NO REGULAR

0.4
0.2
0
Aporticada
Vigas-1

Pantallas
Acopladas

Pantallas y
Porticos

Aporticada
Vigas-2

Aporticada +
Muros fabrica
Arriostram.

Aporticada
Vigas planas
Losas

13

Mayor influencia en estructuras


bajas que en estructuras
esbeltas
Lesiones tpicas cerramientos

Modificacin de la respuesta por irregularidad en planta y alzado

Sa/g
Sa/g

Regular

Irregular

T
Modificacin respuesta ,
desplazamiento hacia la izquierda del
espectro

14

Incremento del cortante por la interacci


interaccin del cerramiento

Lorca 05-2011
Lorca 05-2011
Efecto Infilling ( Pilar cautivo)

M2s
L1

L2

V2

M1s

V1
M2i

M1i

Lorca 05-2011

15

1.1.-COMPORTAMIENTO GLOBAL: FUNCION DE LOS ENLACES Y RIGIDEZ ELEMENTOS


ELEMENTOS DE PISO

2.2.-POSIBILIDAD DE PRODUCIRSE MECANISMOS PARCIALES DE COLAPSO ANTE LA


LA
16
ACCION DE FUERZAS SISMICAS

Mecanismos de MODO I I ( Agrietamiento Diagonal por Esfuerzos cortantes en su plano)


MECANISMOS DE MODO I
( Desplazamientos ortogonales al palno de los muros)

Otros
Irregularidad geom
geomtrica , masas
rigidez
Interacci
Interaccin entre conjuntos
Efectos locales etc..

17

LORCA 2011

ZARCILLA 2005

LAQUILA - 2008

18
ZARCILLA LORCA 2005

LA PACA LORCA 2005

Y OTROS

19

MECANISMO BASICOS DE ROTURA DE FACHADA

20

10


IMPORTANCIA DEL CONOCIMIENTO HISTORICO DE LOS SISTEMAS CONSTRUCTIVOS
CONSTRUCTIVOS Y
LA NORMATIVA Y CULTURA S
SSMICA Y TECNICA DE LA EPOCA DE CONSTRUCCION
DEL EDIFICIO

AOS 40-60

EDIFICIOS CON
ESTRUCTURA DE
H.A

AOS 70-80

3
Javier Yuste Navarro Ingeniero de Caminos. C. y P. MSc.
MSc.

EVALUACION PRELIMINAR

EVALUACI
EVALUACIN

INSPECCI
INSPECCIN PRELIMINAR
INSPECCI
INSPECCIN Y EVALUACI
EVALUACIN EMP
EMPRICA TRAS SE
SESMO ( ej.CEB)
ej.CEB)
EVALUACI
EVALUACIN PREVIA GENERAL DE VULNERABILIAD
EVALUACI
EVALUACIN EXPERIMENTAL
INSPECCION DETALLADA
CARACTERIZACI
CARACTERIZACIN DE LA CALIDAD DE LOS MATERIALES Y LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
E.N.D y pruebas in situ
Extraccin de muestras y pruebas de laboratorio
EVALUACI
EVALUACIN EXPERIMENTAL RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA
MONITORIZACI
MONITORIZACIN Y CONTROL
PRUEBAS DE CARACTERIZACI
CARACTERIZACIN DIN
DINMICA ( MUY IMPORTANTE PARA ZONAS S
SSMICAS)
EVALUACI
EVALUACIN ANAL
ANALTICA
ESPECTROS DE RESPUESTA
ESPECTRO CAPACIDADCAPACIDAD-DEMANDA

CARACTERISTICAS MATERIALES Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES


PRUEBAS IN SITU Y LABORATORIO

ESTRUCTURAS H.A
DETECCI
DETECCIN DE ARMADURAS , ULTRAS
ULTRASNICAS , EXTRACCI
EXTRACCIN DE TESTIGOS ,
END ETC ( CALIDAD DE MATERIALES)

ESTRUCTURAS DE FABRICA
EXTRACCION DE MUESTRAS , FLATFLAT-JACKS , METODOS S
SNICOS ,
TERMOGRAF
TERMOGRAFA ETC..

ANALISIS EXPERIMENTAL RESPUESTA ESTRUCTURA


H.A Y F
FBRICAS
PRUEBAS DE CARACTERIZACI
CARACTERIZACIN DIN
DINMICA .MODAL TESTING
(IDENTIFICACI
(IDENTIFICACIN E INTEGRIDAD, DETERMINACION DE MODOS PROPIOS DE
VIBRACI
VIBRACIN )
MONITORIZACI
MONITORIZACIN E INSTRUMENTACI
INSTRUMENTACIN
5

PROGRAMA DE CALAS E INSPECCIONES


PACH0METRO
CONCENTRACION DE
ARMADURA

ANTENAS RADAR HF

ARCHIVO DEL REINO DE VALENCIA( 2000-2001)

fc,t = K fcore
K=1.10 ( EHE )
prpr-EN K=1.18

=
E.N.D TECNICA ULTRASONICA

Correlacin resistencia

30
25

Frecuencia

20

Rc = a V b , b entre 2 y 5
Rc = a e b V

15
10
5

5,000

4,900

4,800

4,700

4,600

4,500

4,300

4,400

4,200

4,100

4,000

3,900

4,300

3,800

4,200

3,700

3,600

3,500

3,400

3,300

3,200

3,100

3,000

V (Km/s)

Cualitativo

Frecuencia

5,000

4,900

4,800

4,700

4,600

4,500

4,400

4,100

4,000

3,900

3,800

3,700

3,600

3,500

3,400

3,300

3,200

3,100

3,000

V (Km/s)

THERMOGRAFIA INFRARROJA
GEORADAR SUBSUELOY
RELLENOS EN PUENTES
DE FABRICA

ANTENAS RADAR EN MUROS FABRICA

METODOS SONICO
ULTRASONICO,
IMPACTIMPACT-ECHO
ECHO
ENDOSCOPIA

Iglesia Tuejar ( Valencia)


La difficultad de obtener muestras integras de la fabrica hace conveniente el uso tecnicas alternativas in situ

Presion (Mpa)

Inspeccion y Diagnostico
Estructura

Flat-Jack

Rehabilitacion Antigua Prision


Modelo de Valencia

0.52

Modelo

Diagnostico
Rehabilitacion Edificio
EMT Centro Historico

0.48

Stress-Strain Diagram

Diagnostico Palacio
S.Sebastian ( Pais Vasco)

Prouves Dynamiques

1
1
3

1
4

OBTENCION PARAMETROS COMPORTAMIENTO


DINAMICO (OPERATIONAL MODAL ANALISYS)

Experimental Mode Shapes

MODOS PROPIOS VIBRACION

AMORTIGUMIENTO

FEM Model Mode Shapes

Campanario S.Antonio Abad


Gilet ( Valencia)

8
Adquisidor DInamico
32 Ch.

APLICACIONES:
IDENTIFICACION MODELO
EVALUACION INTEGRIDAD ESTRUCTURAL
COMPORTAMIENTO BAJO ACCIONES SISMICAS

393C PCB Accelerometer

GS 6500 Maintra AccelerometerOS 3600 Micron Opt. Strain sensor

Measurement Wind exciting ( Health Monitoring)


Monitoring)
Frequency

Damping

Mode

2.407

0.58

Flexural 1

2.861

0.73

Flexural 2

6.541

0.79

Torsion

10

DETERMINACION FRECUENCIAS PROPIAS RADAR INTERFEROMETRY

11

P4
P3
P2

P1

Mode

Accel.

Radar

FEM

2.407

2.4

2.58

2.861

2.8

3.9

6.541

6.51

11.36
12

VERIFICACION DE EDIFICIOS EXISTENTES

Este tipo de analisis resulta paractcamente obligado para edificios


edificios
existentes en zonas s
ssmicas que han sido concebidos esencialmente
para cargas verticales y en epocas de poca rigurosidad en el an
anlisis
ssmico en ausencia de normas .En estos casos la comprobaci
comprobacin
el
elstica resulta muy penalizadora y poco realista de la situaci
situaci. A partir
de un analisis no lineal se puede realizar una verificacion mas
adecuada y realista a los efectos de evaluar la situaci
situacin frente a
acciones s
ssmicas
VERIFICACI
VERIFICACIN DE NUEVOS EDIFICIOS
En edificios de nueva construcci
construccin es til para :
Evaluar el grado de sobresobre-resistencia
Verificar la capacidad de distribuci
distribucin por ductilidad cuando se
han empleado factores de reducci
reduccin del espectro el
elstico de
respuesta, es decir ver la capacidad de dispaci
dispacin de enreg
enrega.
Puede ser un metodo de proyecto ,complementario al an
anlisis
lineal
13

FACTOR DE ESTRUCTURA

Fmx

SDOF Elstico
SDOF Elasto-Plstico

Fmx
(1)

(2)

Fy

Fy

Xy
(a)



(a)

Xy

Xu=Xelast.

Xelast.

Xu

(muy flexible T > 3 s)


(flexible T < 3 s)

(b)

Xu

Xy =Xelast.

(b)

(c)
IGUALANDO AREAS
( ENERGA, (1)=(2) )

(c)

14

OSCILADOR NO LINEAL
EQUIVALENTE

SIMPLIFICADO A
ELASTOELASTO-PL
PLSTICO

( AJUSTE CON
EQUIVALENCIA DE
AREAS)
AREAS

15

PUSHPUSH-OVER: analisis estatico incremental NO LINEAL


DISTRIBUCION DE FUERZAS HORIZONTALES

El analisis a utiliza tecnicas de tipo estatico incremental, como la


tecnica step by step
step. En la pratica se carga la estructura con
fuerzas horizontales crecientes, determinando en cada incremento
de carga la respuesta de la estructura tomando en cuenta las
eventuales plastificaciones , roturas fragiles, efectos P-Delta,
roturas locales de nudos, con actualizaci
actualizacin del modelo en cada
paso.
16

DEMANDA: MODELIZACION INPUT SISMICO


Igual
Aceleraci
n

Igual
Energa

Sa/g

Igual Desplazamiento

( ) =

Se,max.

Reducido

Espectro
Elastico

Da
CAPACIDAD : obtenido con analisis PushPush-Over
ESPECTRO ADRS

17

MODO DE COLAPSO GLOBAL

Incremento importante de las fuerzas


desde la primera plastificaci
plastificacin al colapso
Rtulas Pl
Plsticas en las Vigas
Gran numero de r
rtulas plasticas= elevada disipaci
disipacin de energ
energa

Vb

Desplazamientos elevados en colapso = alta ductilidad global

Vu
Colapso (rotura de
una secci
seccin)

Vy
Formaci
Formacin de la primera
rtula pl
plstica

un

18

MODO DE COLAPSO DE PISO

Bajo incremento de las fuerzas desde


la primera plastificaci
plastificacin al colapso

Peque
Pequeos desplazamientos hasta
colapso = ductilidad global reducida

Vb
Vu
Vy

Colapso (rotura de Numero reducido de r


rtulas
una secci
seccin)
Pl
Plsticas = baja disipaci
disipacin de
energia
Formaci
Formacin de la
primera rtula

Rtulas Pl
Plsticas en Pilares

un

19

EJEMPLO CON PILAR CORTO

20

10

bx = by =

a(m b )
z
1+ a m ab

Escasa nula resitencia a tracci


traccin Materiales con Rozamiento
interno, Materiales Fr
Frgiles,Anisotropi
giles,Anisotropia,Fluencia,
a,Fluencia, Inestabilidad
Inestabilidad
Mecanismo de Rotura ( Arcos, B
Bvedas )
Esfuerzos Cortantes en su plano etc.

Rotura por Cortante


Paneles bajos h/l < 1.5

Rotura por Flexin


Paneles esbeltos h/ l > 2

Deslizamiento. Bajo
valor del rozamiento

Rotura y deslizamiento
en hiladas

Fig.10: Comportamiento de un panel de fbrica bajo un cortante horizontal en su plano

ANALISIS CINEMATICO LINEAL

PRINCIPIO DE LOS TRABAJOS VIRTUALES

VUELCO PARCIAL DE MURO


4

Reparto por translacion proporcional a rigidez

Qy

Q3

Muro k

Q2
C.D.
C.D.M

Incremento de Fuerza por torsin

dk

C.D.R

Q1

= = +

H
ij

L
ij

1
c2
c1
b2
1 b
2
a
a

1.Unreinforced
1.Unreinforced Masonry
2.Reinforced
2.Reinforced Masonry
a, sin axial
b, axial moderado
c, axial elevado


METODOS CSM SON UNA
HERRAMIENTA MUY UTIL PARA LA
EVALUACION DE LA VIABILIDAD Y
EFICACIA DE UNA INTERVENCI
INTERVENCIN
INTERVENCIONES LOCALES REPARACION Y/O REFUERZO
No modifica uso
No incremento significativo de Masa
No vara en esencia Distribucin rigidez
Regularidad
No incrementar rigidez de piso
EVALUACIN Y DISEO SOLO LOCAL COMPLETA?

INTERVENCIONES DE MEJORA SISMICA


Entidad M
Mxima de las acciones , Nivel de Seguridad y Prestaci
Prestacin
PRECISA VERIFICACION EN SU CONJUNTO
INTERVENCIONES DE ADECUACION SISMICA
Adecuar y adaptar a la Normativa S
Ssmica
PRECISA DE MAYOR DETALLE DE EVALUACI
EVALUACIN Y AN
ANLISIS

CRITERIO : MEJORAR DUCTILIDAD Y CAPACIDAD DISIPATIVA


Aumento de las prestaciones de la estructura (CEB(CEB-232)
F

1:before
1:before
2:after
2:after

Aumento de la
ductilidad y la
capacidad de
disipaci
disipacin de energ
energa

Incremento de
resistencia

Incremento de
resistencia y
de ductilidad
9

INTERVENCION: CRITERIOS B
BSICOS
ESTRUCTURAS APORTICADAS DE H.A
Eliminar los mecanismos de rotura frgil ( Esp. Esfuerzo cortante )
Eliminar los mecanismos de colapso por planta dbil
Mejorar la capacidad deformativa global a travs de ductilidad
Incrementar la ductilidad de las rtulas plsticas sin variar su posicin
JERARQU
JERARQUA DE RESISTENCIAS:
Asegurar que las piezas resistentes a cortante antes de agotarse una rotula pl
plstica
Conseguir el mecanismo PILAR FUERTEFUERTE-VIGA DEBIL en colapso con el mayor numero de
rtulas en vigas y por tanto mayor capacidad de dispar energ
energa .

Mpil,k

=
Mbeam,k

Mbeam,j

K : 1.3 a 2 ( variable s/ Norma)


Mpil,j
NUDO

10

INTERVENCION: CRITERIOS B
BSICOS
ESTRUCTURAS DE F
FBRICA
Detener procesos de degradaci
degradacin (durabilidad)
Empleo de materiales compatibles
Mejorar ductilidad
Conseguir Rigidez de los elementos de piso horizontales para ser capaces de
transmitir las acciones horizontales a los elementos verticales
Capacidad de las paredes a transmitir carga a los elementos ortogonales
ortogonales
Mejorar la resistencia a cizallamiento de los muros a cortante
Evitar los Mecanismos de Colapso ortogonales al muro
Uniones forjadosforjados-muros / enlaces entre muros
Uniones con las cubiertas
Evitar fuertes incrementos de masa .

11


MEJORA DE LA CAPACIDAD A FUERZAS SISMICAS: METODOS CLASICOS DE REFUERZO

P1= 20 Ton
P2 max= 5.5Ton
P2

P2u (adherencia)
P2u (flexin)

REF. CONFINAMIENTO DE NUDOS


( ZONAS S
SSMICAS)

12

REFUERZO DE ENTRAMADOS SHEAR WALLS

C.E.B-232

Monolitico

Muro HA

Vw

Marco triangulado met


metlico

Cortante
V

0.60-1.00 Vw

Muro Bloques Hormigon

0-62 Vw
Bielas met
metlicas

Paneles HA
prefabricados

0-29 Vw
Vo
Portico original

0.50

/H
1.50

1.00

13


MEJORA DE CAPACIDAD A FUERZAS SISMICAS: TECNICAS INNOVADORAS F.R.P ETC..

uo

ur

14

Palacio Lonja Castellon

Sismo: Atirantamiento ( Mecanismos Modo I)

15

Consolidacion FRP abside Iglesia St.Catalina (Alzira)

Tecnicas innovativas
Materiales composite
GFRP, CFRP
CFRP

Cales aditivadas

16


PARQUE DE EDIFICIOS VARIABLE EN SUS CARACTERISTICAS ( 19401940-2011)
Variabilidad en caracteristicas constructivas
Calidad de materiales media baja ( decadas 60 a 80 )
Abuso de las vigas planas en 70
70s y 80
80s

DISE
DISEO SISMORRESISTENTE Y CULTURA SISMICA ESCASA.ESCASA.-DETALLES Y ESP.CONSTRUCTIVAS
Estructuras proyectadas a carga gravitatoria en muchos casos
No atenci
atencin a Jerarqu
Jerarqua de Resistencias , nudos poco confinados y separacion excesiva de cercos. Nudos no
combinados.
Riesgo de Mecanismo PILAR DEBILDEBIL-VIGA FUERTE ( rotulas en pilares)
Riesgo de fallo fr
frgil a cortante y fallos de anclaje

PROBLEM
PROBLEMTICA EN ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES y en las f
fbricas( Falta de conexi
conexin)
INSUFICIENCIA EN FORMACION TECNICA PARA ZONAS SISMICAS
GRAN INCERTIDUMBRE EN LAS INTERVENCIONES POSTPOST-SEISMO (NECESARIO PERSONAL
EXPERTO)
LAS F
FBRICAS ( EDIFICIOS Y PATRIMONIO ) ESCASO NIVEL MEDIO DESDE EL PUNTO
PUNTO DE VISTA
ESTRUCTURAL Y SISMICO ( INERCIA DE ALBA
ALBAILER
ILERA EVOLUTIVA)
MEJORAR CONOCIMIENTO DEL TERRENO Y CIMENTACIONES EN ACCIONES SISMICAS
SISMICAS
NECESIDAD DE GUIAS Y RECOMENDACIONES DE INSPECCI
INSPECCIN E INTERVENCI
INTERVENCIN
POTENCIAR ESTUDIOS DE VULNERABILIDAD ( CAPACIDADCAPACIDAD-DA
DAOS)
IMPLICACION DE LA SOCIEDAD ( ADMINISTRACIONES , PROFESIONALES ,ETC..)
,ETC..)

17

18

aidico.es