Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
YVES CHEVALLARD
MARIANNA BOSCH
JOSEP GASCN
ESTUDIAR
MATEMTICAS
El eslabn perdido entre la enseanza
y el aprendizaje
ICE - HORSORI
Didctica III Matemtica Prof. C. Ochoviet E. Rodrguez
1 /15
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorizacin de los titulares del Copyright, bajo las
sanciones establecidas en las leyes, la reproduccin total o parcial de esta obra por cualquier medio
o procedimiento, comprendidos la reprografa y el tratamiento informtico y la distribucin de
ejemplares de ella mediante alquiler o prstamo pblicos.
2 /15
3 /15
4 /15
5 /15
estudio de dicha ciencia. Los nicos conocimientos que se tenan estaban basados
en la experiencia de profesores y maestros (y de alumnos, claro) que se iban
completando con aportaciones de distintas disciplinas, como la psicologa, la
sociologa o la epistemologa. Proponemos en el Anexo A una breve descripcin del
camino que va de esta etapa inicial al proyecto de elaboracin de una ciencia de los
fenmenos didcticos.
6 /15
Llegado a este punto, es muy probable que nuestro alumno considere estos
dos valores como soluciones de la ecuacin inicial, dando as por finalizado su
trabajo. La ecuacin ya est resuelta; l ha hecho lo que le pedan; ahora le
"toca" al profesor decir si la resolucin es correcta. No hay nada ms en juego.
Pero supongamos por un momento que al alumno "le va la vida en ello",
como si hubiera alguien apuntndole con una pistola o, ms verdicamente, y al
igual que la prima del Estudiante, que de ello depende la cantidad de dinero
que cobrar por un determinado trabajo. Cul sera entonces la actuacin de
un alumno que se sintiera realmente responsable de su solucin? Qu hara si
hubiera algo importante en juego? La respuesta es sencilla. Cualquier
alumno de bachillerato dispone de elementos
suficientes para asegurar al cien por cien la
validez de la solucin: basta con que
sustituya la x por 16 y por 9 en la
ecuacin
7 /15
8 /15
estudiar, cosa que s les exigir cuando se d por finalizado el estudio; del mismo modo,
los estudiantes podrn pedir al profesor que les ayude o d indicaciones sobre temas
o problemas nuevos, pero no sobre aquello que se supone que deben conocer. El
estudio de la gnesis y evolucin de las clusulas del contrato didctico permite dar
cuenta de muchos hechos didcticos interpretndolos en relacin directa con el
conocimiento matemtico involucrado.
En el caso de lo que hemos llamado la "irresponsabilidad matemtica" de los
alumnos, la didctica de las matemticas no se pregunta, en primer lugar, por la falta de
motivacin o por las dificultades de los alumnos para "entender" o para "dar sentido" a
la actividad matemtica que realizan. Empieza planteando cuestiones del tipo: por
qu el contrato didctico asigna al profesor, en exclusiva, la responsabilidad de la validez
matemtica de las respuestas que se dan en clase? Bajo qu condiciones puede
evolucionar el contrato didctico en el sentido de traspasar una parte de esta
responsabilidad a los propios alumnos? Qu otros fenmenos didcticos estn
relacionados con la rigidez de esa clusula del contrato didctico? En el Anexo B
presentamos algunas respuestas al respecto y proponemos una primera interpretacin
de la "irresponsabilidad matemtica" de los alumnos.
9 /15
ANEXO A
10 /15
(b) El punto de vista clsico presenta el saber didctico como un saber tcnico (en el sentido de aplicacin de otros saberes ms funda
mentales importados de otras disciplinas). Por tanto, la didctica
de las matemticas ha sido considerada tradicionalmente como
una disciplina ms normativa que explicativa.
El punto de vista clsico supone, en efecto, que la didctica de las
matemticas tiene como objetivo inmediato el proporcionar al profesor los
recursos tcnicos que ste necesita para llevar a cabo su labor de la manera ms
satisfactoria posible.
Podemos distinguir dos enfoques sucesivos dentro de este paradigma
clsico:
1. Un primer enfoque centrado en el pensamiento del alumno, cuya problemtica gira alrededor de la nocin de "aprendizaje significativo" (en el sentido de Ausubel, 1968) y donde el objeto bsico de estudio es el conocimiento matemtico del alumno y su evolucin. Esta
eleccin del objeto de estudio comporta que se delegue explcitamente a la psicologa la fundamentacin cientfica de las tcnicas que la
didctica proporciona.
2. Un segundo enfoque, centrado en el profesor, que comparte el
inters bsico por la instruccin del alumno, pero ampla la problemtica didctica introduciendo las cuestiones relativas al profesor y a
su formacin profesional docente. En este enfoque se considera que
la formacin del profesor debe empezar por la transformacin del
"pensamiento docente" espontneo en un sentido anlogo a la neceDidctica III Matemtica Prof. C. Ochoviet E. Rodrguez
11 /15
12 /15
El trmino de nocin paramatemtica se debe a Chevallard (1985) y es una nocin relativa a la institucin
que se considera. As, podemos decir que "demostracin", "parmetro" y "ecuacin" son nociones paramatemticas
dentro de la matemtica enseada actual (a nivel secundario) donde dichas nociones se utilizan como herramientas
transparentes, no cuestionables. No es posible, por ejemplo, que en un examen en secundaria aparezca una pregunta
del tipo: "Qu es una demostracin?" o "Cul es la diferencia entre una variable y un parmetro?". En la
enseanza secundaria de las matemticas, estas nociones no se toman como objeto de estudio. Pero la nocin de
"demostracin", por ejemplo, puede funcionar como una nocin matemtica en un curso de lgica matemtica a
nivel universitario.
13 /15
La teora de las situaciones didcticas debida a Guy Brousseau es el primer ejemplo de una teora didctica en
el marco de la didctica fundamental. En la Unidad 3 (Anexo D) presentaremos y ilustraremos las nociones bsicas
de esta teora.
14 /15
Referencias
AUSUBEL, D. P. (1968). Educational Psychology: A Cognitive View,
Holt, Rinehart and Winston, Nueva York.
BROUSSEAU, G. (1986). "Fondements et mthodes de la didactique
des mathmatiques", in BRUN, J. (1996). Didactique des mathmatiques, Delachaux et Niestl, Lausanne, pp. 45-143.
CHEVALLARD, Y. (1985). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseign. La Pense Sauvage, Grenoble, 2a edicin
1991.
15 /15