Sie sind auf Seite 1von 6

Seminar: Die gische Bronzezeit

Dozent: Prof. Dr. Tobias L. Kienlin


Referent: Axel Berger
Datum: 2013-05-16

Universitt zu Kln
Institut fr Ur- und Frhgeschichte
Sommersemester 2013

Die gische Bronzezeit chronologischer berblick

1 Pre-Palatial, Frhbronzezeit EBA

Die Phase endet in vlliger Zerstrung und es waren wohl


Flchtlinge, die Bronzemetallurgie nach Kastri auf Syros
Auf den Kykladen gibt es nur eine (Phylakopi), auf dem
brachten.
Festland gar keine durchgehende Stratigraphie dieser Zeit.
1.2.5 Kastri-Gruppe oder Lefkandi I, EC IIB/IIIA,
1.1 3100/3000 2650 BC
ab 2450/2400 BC
Erste und zweite Dynastie in gypten: 3100/3000 2700 BC Ein groer Teil der Metallobjekte sind Zinnbronzen, die sonst
zu dieser Zeit nur aus Troja bekannt sind. Die feine und
1.1.1 Grotta-Pelos, Kampos, EC I
Es gibt fast kein Metall. Eine keramische Leitform des EC halbfeine Keramik zeigt rot, schwarz oder gelblich polierte
Oberflchen. Die deutliche Zsur weist auf eine Einwanderung
sind die Bratpfannen.
(oder Durchwanderung auf dem Weg nach Westen) von Osten
1.1.2 Early Minoan I, EM I
hin. Hinweise auf einen Konflikt fehlen vllig.
Bis jetzt wurde kein Metall in stratifizierten EM I Kontexten
gefunden. Es gibt aber in Knossos eine Kupferaxt aus dem 1.2.6 Lefkandi I, EH IIB, ab 2450/2400 BC
LN und ungenau datierte Kupferdolche und Ahlen. Das Ende Diese anatolisch beeinflute Stufe tritt nur im Osten auf, von
liegt etwas frher als bei EC I und EH I
Thessalien bis Attica, nicht auf dem Peloponnes, wo EH IIA
durchluft.
1.1.3 Eutresis, EH I
Die Kultur geht direkt aus dem griechischen Endneolithikum
hervor und knnte auch als dessen Abschlu gesehen werden. 1.3 2200/2150 2050/2000 BC
Metallgerte sind extrem selten.
gyten: erste Zwischenzeit 21362023 BC
1.1.4 Troy I, West Anatolian EB 1
Die unterste Besiedlung Trojas beginnt und endet rund 100 a
spter als EB I. Metallgerte finden sich vom Beginn an.

1.3.1 Early Cycladic III, EC III


Fr diesen Zeitraum gibt es keinen Hinweis auf Besiedlung
der Inseln.

1.2 2650 2200/2150 BC

1.3.2 Early Minoan III, EM III


Im Osten taucht wei-auf-dunkel Keramik mit Spiralornamenten auf, im Westen bleibt es bei dunkel auf hell. Eine
ingesamt kurze Zeitspanne, die spter beginnt als EC III.

gypten: Altes Reich 2700 2136 BC

1.2.1 Keros-Syros, EC IIA, bis 2450/2400 BC


Metall nimmt stark zu. Als Keramikdekor gibt es dunkel
auf hell und Urfirnis. die Stufe geht direkt aus der Kampos- 1.3.3 Tiryns, EH III
Gruppe von Grotta-Pelos hervor.
Unter den Metallfunden ist eine Guform aus Lerna IV. Im
stlichen Attica ist Erzbergbau mit Keramik aus EH IIB
1.2.2 Early Minoan II, EM II
Leitform ist die Fine Grey Ware. Metall taucht, vor allem und EH III vergesellschaftet. Tiryns scheint eine Fusion aus
in Grbern, erstmals in Menge auf, allerdings ausschlielich Korakou und Lefkandi I zu sein, teils gewaltsam Argolis
Statusgter, keine Werkzeuge. Die Phase endet in Zerst- teils friedlich. Im Westen lief Korakou (EH IIA) weiter.
rungshorizonten, geht aber ohne Bruch in die Folgeperode 1.3.4 Troy III, West Anatolian EB 3 (early)
ber, so da die Ursache nicht Eroberung sondern lokale
Machtkonzentration sein drfte. Kontakte in die Zykladen Kaum Metallfunde und eine Keramik wie in Troy II. Erste
und aufs Festland sind intensiv. Die Phase endet etwas spter Strohmagerung der Keramik. Ende durch Zerstrung.
als EC II und EH II.
1.2.3 Korakou, EH IIA
Die Siedlungsgren sind weit strker variabel als in den
Stufen davor und danach und sprechen fr eine hierarchische
Struktur. Diese Stufe endet mit einem Zerstrungshorizont.
Metallfunde nehmen enorm zu.
1.2.4 Troy II, West Anatolian EB 2
Auch diese Phase geht der gis 100 a voraus. Dies ist die
Zeit der groen Schliemannschen Schatzfunde. Mindenstens
die Hlfte aller kupferbasierten Gerte sind aus Zinnbronze.

1.4 2050/2000 2000/1950 BC

1.4.1 Phylakopi I, EC IIIB oder MC I


Charakteristisch fr die Keramik ist eine halbmatte Bemalung. Es gibt nur wenig externen Kulturkontakt.
1.4.2 Middle Minoan IA, MM IA
In der Keramik beginnen polychrom auf dunkle Bemalungen
und Barbotine Verzierungen. Kurvilineare Verzierung nimmt
stark zu und im Osten tauchen naturalistische, meist florale
Motive auf.
1

1.4.3 Early Minyan, MH I


Die mittelhelladische Keramik geht bruchlos aus der des
EH III hervor, Grey Minyan als Nachfolger von Grey, Matt
Painted folgt Urfirnis und am Kochgeschirr kommt der senkrecht vom Rand ausgehende Griff dazu. Die matte Lackierung
ist nie flchenfllend, mglicherweise wegen des teuren Materials. Im Gegensatz zum meist marmorierten eisenbasierten
Lack des EH III, der nur bei sehr prziser Feuerung gleichmig wird, fllt der neue manganbasierte immer einheitlich
aus.
1.4.4 Troy IV, West Anatolian EB 3 (middle)
Es bleibt bei der hundertjhrigen Verschiebung zur gis.
Die Phase endet durch Zerstrung, der Grund ist so wenig
bekannt wie bei Troy III. Es gibt kaum Metall und in der
Keramik setzt sich Strohmagerung allgemein durch. Die
Kultur wechselt von der nach Westen orientierten Maritime
Troia culture zur Anatolian Troia culture.

2 Proto-Palatial, Mittlere Bronzezeit


MBA
gypten: Mittleres Reich 21161795 BC

2.1 2000/1950 1950/1850 BC


2.1.1 Middle Minoan IB, MM IB
In Knossos und Phaistos werden die ersten Palste gebaut. In
der Keramik erlaubt die schnelle Drehscheibe immer dnnere
Wnde. Die Knickwandtasse wird neue Leitform des MM. Als
erste Schriften erscheinen die kretische Hieroglyphenschrift
und Linear A. Beide sind unentschlsselt und ihre Sprache
unbekannt aber sicher kein archaisches Griechisch. In einem Hort im mglichen Palast von Mallia wird das frheste
gische Schwert gefunden.
2.1.2 EC IIIB / MC I, MH I
Phylakopi I und Early Minyan laufen weiter.

Keramik ist immer noch hochwertig, zeigt aber im Vergleich


zur vorausgehenden einen deutlichen Niedergang und Polychromie wird selten. Die Knickwandtasse wird von der
halbkugeligen Teetasse abgelst. Hieroglyphenschrift und
Linear A laufen weiter und bleiben auf Kreta begrenzt. Als
vermutlicher Import, vielleicht aus Lykien, wird in einem
MM IIIB Kontext die unentzifferte Phaistosscheine gefunden.
3.1.2 Middle Cycladic late
3.1.3 Late Phase, MH III
Begin der reichen mykenischen Schachtgrber.

3.2 1600/1550 1500 BC (16751600 BC)


gypten: 18. Dynastie 15401295 BC
3.2.1 Late Minoan IA, LM IA
Die Keramik wechselt von hell auf dunkel zu dunkel auf hell.
Einige Zeit vor dem Ende dieser Phase bricht der Vulkan auf
Thera aus.
3.2.2 Late Cycladic I, LC I
3.2.3 Late Helladic I, LH I
Die Phase beginnt etwas spter und endet etwas frher als
LM IA.

3.3 15001450 BC, (16001500 BC)


3.3.1 Late Minoan IB, LM IB
Die Keramik ndert sich kaum. Vor dem Ende dieser Phase
werden alle Palste auer Knossos sowie zahlreiche Landgter
und Ortschaften gewaltsam zerstrt.
3.3.2 Late Cycladic II, LC II
Die Phase luft durch bis LM II, LH IIB
3.3.3 Late Helladic IIA, LH IIA

4 Post-Palatial, Sptbronzezeit LBA

2.1.3 Troy V, West Anatolian EB 3 (late)


Es gibt immer noch wenig Metall aber darin hat sich die
Zinnbronze als Standard durchgesetzt.

4.1 14501415 BC, (15001450 BC)

2.2.2 Middle Cycladic early


2.2.3 Decorated oder Mature Minyan, MH II
Diese Phase luft bis zum Ende des MM durch. Im MH
wird der Metallreichtum des EH II nicht wieder erreicht.
Schwerter fehlen noch, obwohl sie im MM II und MC bereits
vorkommen.

Die Keramik ist eine Weiterentwicklung von LM II. Ungefhr


jetzt beginnt die Verwendung von Linear B. Der Zeichensatz
ist eine Weiterentwicklung des Linear A und die Sprache ein
archaisches Griechisch. Diese Schrift verbreitet sich ber die
gesamte gis und kann gelesen werden.

4.1.1 Late Helladic IIB, LH IIB


4.1.2 Late Minoan II, LM II
Neue Formen unter mykenischem Einflu sind die Schale mit
2.2 1900/1850 1750/1720 BC
Horizontalgriffen und der Krater. Die Verzierungen werden
2.2.1 Middle Minoan IIA-B, MM IIA-B
abstrakt. Neu sind reich ausgestattete Schachtgrber in
Mit der Kamares- oder Eierschalenkeramik wird ein in der mykenischer Art, mglicherweise als Zeichen einer kleinen
gischen Bronzezeit nicht wieder erreichter technischer H- Militrelite einer Besatzungsmacht.
hepunkt erzielt. Dazu gehrt die reiche Polychromie der
Bemalung auf dunklem Untergrund. Die Dekoration ist meist 4.2 14151340 BC, (14501340 BC)
abstrakt, aber auch Pflanzen, Tiere und Menschen kommen 4.2.1 Late Helladic IIIA, LH IIIA
vor.
4.2.2 Late Minoan IIIA, LM IIIA

3 Neopalatial, MBALBA
gyten: zweite Zwischenzeit 17951540 BC

3.1 1750/1720 1700/1675 BC (?)


3.1.1 Middle Minoan IIIA-B, MM IIIA-B
Die Palste in Knossos, Phaistos und mglicherweise Mallia
werden wieder aufgebaut. (Es nicht ganz klar, ob Mallia
in der alten Palastphase einen echten Palast besa.) Die
2

4.2.3 Late Cycladic III early, LC III early

4.3 13401190 BC
gypten: 19. Dynastie 12951186 BC
4.3.1 Late Helladic IIIB, LH IIIB
4.3.2 Late Minoan IIIB, LM IIIB
Die Keramik ist von der vorhergehenden kaum unterscheidbar.
Die Funktion von Knossos als palatiales Verwaltungszentrum
endet.

tal position of the seven molds of branches in the late 17th century B.C. It is the
pumice4.3.3
1 to
3 m above its base and remnants Hflmayer
curately
(close to annually) defined s
Late Cycladic III middle, LC III middle
[Ho12] folgend neige ich am ehesten der Mglich2 zu. Ein on
weiteres
die kurze
Chronologie
olive leaves and twigs covered by the pumice keitbased
anArgument
objectgegen
buried
alive
by the
ist
die
Lnge
der
Phase
LM
IB
/
LH
IIA.
Evans
wies ihr ur4.4 1190 1125/1100 BC
her support our claim that the olive was sprnglich
A date
1520 B.C.
later,
nuraround
50 a zu, inzwischen
zeigt sieor
sich
jedochas
an ass
gypten: 20. Dynastie 11861070 BC
mehreren Fundpltzen mit mehreren Bauphasen und einem
ied alive.
series
some
archaeologists working with E
4.4.1We
Lateobtained
Helladic IIIC,aLH
IIIC of radiocarbon groen
Keramikvolumen, so da man ihr wohl deutlich ber
a zubilligen sollte.
Late Minoan
IIIC, LM IIIC
es from4.4.2
a defined
sequence
of tree rings in the 100 contexts,
is[Be98,
not293]consistent, even w
Die Keramik bleibt wieder nahezu gleich, aber die Siedlungen
nch that
canausbederwiggle-matched
to the latest
(99.7% confidence), with our result, wh
werden
Ebene auf leicht zu verteidigende
Hhen Literatur
verlagert. Leitform ist die tiefe Schale.
Philip P. Betancourt, The Chronology of the Aegean Late
iocarbon
calibration curve IntCal04 (Fig. 1B). Be98
sequently
suggests
a flaw
in S.either
Bronze Age, Unanswered
Questions.
In: Miriam
Balmuth &thei
4.4.3 Late Cycladic III late, LC III late
Robert H. Tykot (Hrsg.), Sardinian and Aegean Chronology:
e problem with olive trees is that they form of the
Aegean to the Egyptian chronolo
Towards the Resolution of Relative and Absolute Dating in
the Mediterranean, Proceedings of Sardinian Stratigraphy
5 Die visible
Datierungskontroverse
gular, barely
rings. We thus used x-ray theand
chronology
itself for
the relevant
Mediterranean Chronology,
Tufts University,
Medford, tim
MA,
March
1719,
1995.
Studies
in
Sardinian
Archaeology
5
Der Ausbruch von Thera gegen Ende der Phase LM IA /
mography
to
identify
72
rings
in
a
section
of
(Oxford 1998), 291296.
LH I wurde durch Parallelisierungen mit der historischen
References
and Notes
B. Rutter, Aegean Prehistoric Archaeology. (Dart
gyptens auf
etwa 1550
b c 1C)
datiert.(1).
NaturwisbranchChronologie
with preserved
bark
(Fig.
We DaLe 1.Jeremy
mouth
College).
<http://www.dartmouth.edu/
Materials and methods availableprehistory/
as supportin
senschaftliche Datierungen weisen auf einen deutlich frheren
aegean/> (2013-04-29).
ided theZeitpunkt,
section
into
four
consecutive
groups
der mit
immer
zahlreicheren
und genaueren
Daten
on Science Online.
Di94 Oliver Dickinson, The Aegean Bronze Age. Cambridge World

auf jetzt 1614 14 cal BC eingegrenzt werden konnte.

(CambridgeThe
1994).
2.Archaeology
C. G. Doumas,
Wall-Paintings of Thera (T
Walter L. Friedrich, Bernd Kromer, Michael Friedrich, Jan
Foundation, Athens, 1992).
Heinemeier, Tom Pfeiffer & Sahra Talamo, Santorini Eruption
Dated
to 16271600
B.C.Archaeology:
science 312 (2006),
3.Radiocarbon
M. Bietak,
Science
Versus
Proble
548.
Consequences of High Aegean Chronology, in
Ge93 Sabine Gerloff, Zu Fragen mittelmeerlndischer Kontakte
undSynchronization
absoluter Chronologieof
derCivilizations
Frhbronzezeit inin
Mittelthe und
Eastern
Westeuropa. Prhistorische Zeitschrift 68 (1993), 58102.
nean in the Second Millenium B.C., M. Bietak
Ho12 Felix Hflmayer, The Date of the Minoan Santorini Eruption:
Quantifying
the 2003),
Offset, Proceedings
of the 6th International
(Vienna,
pp. 2333.
Radiocarbon and Archaeology Symposium. Radiocarbon 54
4.(2012),
S. W.
Manning, A Test of Time: The Volcano o
435448.
Ka11 Badisches
Landesmuseum and
Karlsruhe
(Hrsg.),
Le
the Chronology
History
ofKykladen
the Aegean
an
benswelten einer frhgriechischen Kultur. (Karlsruhe 2011).
Mediterranean in the Mid Second Millennium
Kn11 Carl Knappett, Ray Rivers & TimEvans, The Theran erupti
on (Oxbow
and MinoanBooks,
palatial collapse:
interpretations gained
Oxford,new1999).
from modelling the maritime network. Antiquity 85 (2011),
5.10081023.
C. B. Ramsey, S. W. Manning, M. Galimberti, R
Ma06 Sturt
Manning,
Christopher Bronk Ramsey, Walter Kut
46,W.325
(2004).
schera, Thomas Higham, Bernd Kromer, Peter Steier & Eva M.
6.Wild,
T. Pfeiffer,
Aarhus
University
(2003).
Chronology thesis,
for the Aegean
Late Bronze
Age 17001400
B.C. science 312 (2006), 565569.
7. C. Bronk Ramsey, J. van der Plicht, B. Wenin
Sh08 Cynthia W. Shelmerdine (Hrsg.), The Cambridge Companion
(2001).
to Radiocarbon
the Aegean Bronze43,
Age. 381
Cambridge
Companions Online
(Cambridge 2008). DOI:10.1017/CCOL9780521814447.
8. We thank H. Jannopoulou-Akyla and G. Nom
Wi01 Malcolm H. Wiener, The White Slip I of Tell el-Daba and
providing
recent for
olive
compariso
Thera:
Critical Challenge
the material
Aegean Longfor
Chronology.
In: Vassos Karageorghis (Hrsg.), The White Slip Ware of
I. Pfeifer-Schaller for providing the x-ray tom
Late Bronze Age Cyprus, Proceedings of an International
th 30th
Conference
in Honour
of Malcolm A.
Wiener,
Nicosia 29R.
imagery;
S. Manning,
McBirney,
Wilson,
October 1998. Denkschriften der Gesamtakademie 20 (Wien
2001),
195202.
Nielsen
for comments; and G. Nielsen and M.
technical assistance.
Fr06

Santorini olive ring number


3450

50

100

150

IntCal04
Santorini olive

3350

14

C age BP

3400

3300
Minoan eruption

3250
1750

1700

1650

1600

1550 1500

cal BC
Abbildung 1: Wiggle Matching mit vier Daten aus Teilabschnitten der
72 Jahrringe des auf Thera in situ gefundenen Olivenzweiges
[Fr06].

Zur Auflsung des Widerspruches bieten sich grundstzlich


drei Mglichkeiten:
1 Die naturwissenschaftliche Datierung ist falsch.
2 Die Parallelisierung ist falsch.

Die Prsentation und Literatur liegen auf:


Supporting Online Material
www.axel.berger-odenthal.de/work/Referat/

3 Die gyptische Chronologie ist falsch.

22 rings

13 rings

Minoan eruption

the site where an olive tree was found buried


ce layer of the Minoan eruption on top of the
dates of the four segments of the olive section

www.sciencemag.org/cgi/content/full/312/5773/548
Materials and Methods
Table S1
References
18 January 2006; accepted 23 March 2006
10.1126/science.1125087
1

Department of Earth Sciences, University of Aarhu


Aarhus, C.F. Moellers Alle 1120, Denmark. 2H
Akademie der Wissenschaften, Institut fur Umwel
3
Neuenheimer Feld 229, D-69120 Heidelberg,
3

Tabelle 1: Vergleichende Chronologietabelle fr Vorderasien, die gis, Mittel- und Westeuropa [Ge93].

Tabelle 2: Chronologie der gischen Bronzezeit [Sh08, 4].

Tabelle 3: Parallelisierung der Chronologiesequenzen in der gis [Di94, 13].