Unidad 3: las relaciones y los derechos subjetivos

1.

Las situaciones y relaciones juridicas. Concepto. Importancia

Una situacin jurdica se compone de los derechos y de las obligaciones que se atribuyen a un
individuo bajo determinadas condiciones y en un cierto contexto. Los sujetos de derecho, por lo tanto,
pueden ser el centro de posibles relaciones jurdicas reguladas por las normas vigentes.
Una definicin del concepto de situacin jurdica tambin puede indicar que se trata del modo de ser de
un individuo con relacin a una ley. La legislacin establece situaciones jurdicas abstractas cuya
concrecin depende de sucesos especficos.
Veamos un ejemplo. Una ley puede indicar que un individuo mayor de 18 aos hereda los bienes de sus
progenitores en caso del fallecimiento de stos. Si los padres de un joven de 23 aos mueren en un
accidente, la situacin jurdica de este individuo lo sita como heredero. De esta manera, se pasa de
la situacin jurdica abstracta (lo que establece la ley) a la situacin jurdica concreta de
esta persona (un cambio que se produce a partir de la muerte de sus padres).
En un sentido amplio, puede decirse que la situacin jurdica refiere a la relacin de una persona con la
ley en un momento determinado.
LA RELACIN JURDICA
1.- Concepto
Es una relacin entre personas reconocida por el Derecho. Es la
relacin entre el titular de un inters jurdicamente protegido (sujeto
activo) y las persona o personas obligadas a respetar aquel inters (sujeto
pasivo). Ejemplo: la relacin que existe entre la persona que prest un
auto y el que est obligado a devolverlo.
En general cuando hay derechos subjetivos surge como correlato una relacion juridica
Es el vnculo jurdico entre dos o mas sujetos, en virtud del cual,
uno de ellos tiene la facultad de exigir algo que el otro debe cumplir.
La relacin jurdica, segn se expresa en la definicin, se establece siempre entre los sujetos
del derecho (activo y pasivo) y no entre el sujeto y la cosa, como sostiene errneamente la doctrina
tradicional. Entre los sujetos y las cosas, existen relaciones de hecho, pero no vnculos jurdicos.
Rivera analiza ambas pero las llama de otro nombre. A la situacin y relacion juridicas las llama situacin
juridica. Las llama unisubjetivas(de un sujeto) y prurisubjetivas(vinculos entre personas. Aca nosotroas la
denominamos relacion juridica)
Elementos de la relacion juridica:
1)

sujeto: se establece el vinculo entre personas. Se encuentra el sujeto pasivo, quien es titular del
derecho por el cual puede exigir a otro un comportamiento o conducta. Por ejemplo un
acreedor(Dcho subjetivo) y sujeto pasivo:titular del deber juridico, esta obligado a un
comportamiento voluntario o forzadamente. Por ejemplo: deudor. Ambos sujetos puede
entrecruzarse, sus roles. Porque el comprador puede exigir

2)

objeto: Los bienes, Las acciones y omisiones del ser humano y por excepcin la persona
humana.

3)

Causa: la finalidad directa e inmediata que se persigue con la celebracin de un contrato.

CAUSA: Es el hecho o acto que hace nacer a la relacin jurdica, o que por el contrario la
modifica o la extingue. Tambin se la denomina causa eficiente o causa fin, de la relacin
jurdica.-

2) Doctrinas del derecho subjetivo: negatorias, de la voluntad, del interes.

Doctrina negatoria :hay quienes estan a favor del derecho subjetivo o en contra: quienes niegan a los
derechos subjetivos como aprte del ordenamiento juridico. Como Duguit: no hay derechos subjetivos
creados por el ordenamiento juridico, a este autor le importa el derecho objetivo. Sostine que el hombre
no tiene derechos aubjetivos, slo tiene deberes funciones que debe cumplir"
Doctrina de la voluntad: Savigny. Tiene en cuenta la voluntad, esta volutad es decisiva para los
derechos subjetivos. Savigny asigna a la regla jurdica las misiones de trazar el lmite dentro del cual el
individuo acta libremente, de tal forma que los dems tambin puedan desarrollar su voluntad y libertad.
Por eso, dice Savigny, el derecho aparece como un poder del individuo, hasta los limites de su poder
reina su voluntad con el consentimiento de los dems.
Doctrina del interes: Ihering sostiene que el derecho subjetivo es un inters jurdicamente protegido,
negando que la voluntad sea el objeto del derecho. Para l, los derechos existen para garantizar los
intereses de la vida, ayudar a sus necesidades y realizar sus fines.
Su tesis gira sobre el inters, que es el sentimiento de la necesidad para nuestra existencia de algo fuera
de nosotros (persona, cosa, situacin, acontecimiento), de lo que pretendemos un beneficio que el
Derecho protege
Doctrinas mixtas: doctrina nacional. Tienen en cuenta el interes y la voluntad
c. Clasificacion de los derechos subjetivos:
Absolutos y relativos: estos derechos hacen referencia contra quien puedo hacer valer mi derecho.
Absolutos: contra todos hago valer mi derecho. Relativos: contra un sujeto determinado o personas
determinadas. EJ: un prestamo
Patrimoniales y no patrimoniales: segn el contenido puede ser patrimoniales o no patrimonials.
Patrimoniales: Los derechos patrimoniales son aquellos que contienen un utilidad econmica inmediata y
son avaluables en dinero. Hay un interes economico. Los no patrimoniales: son valores morales, ej:
derechos personalisimsos
Transmisibles e instransmisibles: (tiene que ver con si son transmisibles o no) Normalmente los
derechos no permanecen estticos en un patrimonio, sino que van de titular en titular. El derecho privado,
en especial el Cdigo Civil, trata de no entorpecer el trfico jurdico a travs de mltiples normas.
Transmisibles: el honor, la vida, el nombre. Instransmisibles: derechos personalisimos.
Principales y accesorios: (Segn si precisan de otro derecho para existir) Esta clasificacin atiende a si
el derecho subjetivo subsiste por s mismo o precisa de otro derecho para existir. Los derechos principales
son aquellos derechos que no necesitan de otros para subsistir (Art. 1442 del Cdigo Civil). Por ejemplo,
el pago del precio en una compraventa. Los derechos accesorios son aquellos que estn para asegurar el
cumplimiento de una obligacin principal a la que acceden y garantizan (Art. 1442 del Cdigo Civil). Por
ejemplo, la hipoteca que garantiza el pago del precio por la compra de un bien raz.
b. El deber juridico y la carga.

Deber juridico: Es la conducta que exige la ley. En trminos generales diferenciamos deber jurdico, de
otros tipos de deberes (como el moral y del de las normas de etiqueta) porque
1. Es un deber externo a ti (no es que tu te des las normas de derecho, sino que vienen de fuera, de la
sociedad);
2. Se puede usar la fuerza para hacerte cumplir una norma o para castigarte.
3. Son bilaterales, esto quiere decir, un derecho tuyo es siempre una obligacin para los dems y al revs,
una obligacin tuya, es un derecho para los dems.
Carga: cuando se halla ligada directamente a una cosa, es decir, cuando vincula a un bien, la carga
supone una minusvala que de modo voluntario, o de modo forzoso, o por ministerio de la ley, se impone a
la cosa, o al derecho, y que impide el pleno uso, o el disfrute, de la cosa o el derecho gravado, o limita la
disposicin o reduce, o impide, la realizacin del valor. En este modo, ligada a una cosa, la carga viene a
ser un derecho en favor de otro, que lastra su disponibilidad, y le deja trabado. A modo de ejemplo citar
que son cargas habituales sobre bienes, la prenda, la hipoteca, y la anotacin de embargo, las
condiciones con eficacia real, o tambin el derecho de uso, as como las afecciones fiscales, afecciones
urbansticas, y dems gravmenes que normalmente se conocen como garantas reales.
Intereses difusos: Los "Intereses difusos" son aqullos que, aunque no afecten a toda la comunidad, s
afectan a ciertos sectores. Estos se hallan integrados por sujetos en idntica situacin respecto de un
bien que desean preservar contra algo que puede daarlo.
Se diferencian de los "intereses colectivos" porque en stos los hombres afectados se agrupan para
defender un inters del grupo, no de un individuo.
Pongamos como ejemplo, el supuesto de contaminacin de un curso de agua destinado a la
higiene y bebida de los habitantes de Cali y lugares circunvecinos. El inters difuso incumbe a
todo el grupo que utiliza el lquido, pero adems de ese inters subjetivamente compartido por
todos, hay un derecho a la salud propio y personal de cada miembro del grupo, y este derecho es
individual, en tanto el inters difuso en el que cada cual tiene su parte de subjetividad es el mismo
para todos.
Los intereses difusos, versan sobre cuestiones que afectan bienes esenciales de la vida, no slo
de la individual, sino de las cuestiones que comparte una pluralidad de personas en determinado
lugar o espacio ambiental.
ARTCULO 14.- Derechos individuales y de incidencia colectiva. En este Cdigo se reconocen: a.
derechos individuales; b. derechos de incidencia colectiva. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los
derechos individuales cuando pueda afectar al ambiente y a los derechos de incidencia colectiva en
general.
1. Introduccin
1.1. Clasificacin general de los derechos De acuerdo a lo establecido en esta norma, el CCyC regula
dos tipos de derechos: a. los derechos individuales: en este caso el inters es individual, lo que se
proyecta en la legitimacin, pues los derechos sobre bienes jurdicos individuales deben ser ejercidos por
su titular, aun cuando sean varias las personas afectadas. b. los derechos de incidencia colectiva: estos
pueden ser invocados por sujetos que presentan un inters difuso, colectivo o pblico. En tal supuesto, el

inters jurdico protegido es colectivo, por lo que existe una legitimacin activa difusa. Se trata de una
particularidad de la regulacin del CCyC, porque los sistemas normativos de derecho privado comparado
solo regulan los derechos individuales. Dado que una de las caractersticas del actual derecho privado es
que presenta una fuerte vinculacin con categoras tradicionalmente vinculadas con el derecho pblico, la
clasificacin resulta apropiada y acorde a los postulados de nuestro sistema constitucional.
2. Interpretacin
2.1. Un cambio en el Anteproyecto En los Fundamentos que acompaan al Anteproyecto, la Comisin
hizo expresa referencia a lo decidido por la CSJN en el caso Halabi,(67) cuando estableci la existencia
de tres categoras de derechos: individuales; de incidencia colectiva, cuyo objeto son bienes colectivos; y
de incidencia colectiva, referentes a intereses individuales homogneos. La redaccin original del
Anteproyecto, luego modificada por el Poder Ejecutivo, responda a esa clasificacin tripartita, en la que
los derechos sobre bienes jurdicos individuales deben ser ejercidos por su titular, aun cuando sean
diversas las personas involucradas; los derechos de incidencia colectiva tienen por objeto bienes
colectivos y pueden ser (67) CSJN, Halabi, Ernesto c/ P.E.N. - Ley 25.873-Dto. 1563/04 s/ amparo,
24/02/2009, Fallos: 332:111. 45 ART. 15 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Comentado TTULO
PRELIMINAR - CAPTULO 4 - Derechos y bienes ejercidos por el Defensor del Pueblo de la Nacin y las
asociaciones que concentran el inters colectivo y el afectado; y los derechos de incidencia colectiva,
referentes a intereses individuales homogneos, afectan derechos individuales enteramente divisibles,
pero ligados por un hecho, nico o continuado, que provoca una pluralidad de lesiones, pudiendo
identificarse una causa fctica homognea. La norma finalmente sancionada simplifica la inicialmente
propuesta
pi unidad 3
HALABI, Ernesto c/ PEN Ley 25.873 y Decreto 1563/04 s/ AMPARO ".
Los jueces de la Corte Suprema fallaron a favor de la proteccin de la privacidad, en tanto que declararon
inconstitucional la ley 25873, y su decreto reglamentario 1563/04.
De la misma manera el fallo cre la "accin colectiva", ya que el tema planteado excede el inters de las
partes.
El pedido de inconstitucionalidad fue porque las normas vulneraban los derechos establecidos en los
artculos 18 y 19 de la Carta Magna, en la medida que autorizan la interrupcin de las comunicaciones
telefnicas y por Internet, sin determinar en qu casos y con qu justificativos.
Las normas mencionadas ms arriba, afectan una de las facetas de la libertad individual que constituye el
derecho a la intimidad (protegidos por los arts. 18 y 19 primera parte de la Constitucin).
El Mximo Tribunal cre la "accin colectiva" ya que consider que a ese respecto hay un faltante
legislativo, y que hay una clara afectacin del acceso a la justicia, porque no se justifica que cada uno de
los posibles afectados de la clase de sujetos involucrados deba promover una nueva demanda
peticionando la inconstitucionalidad de la norma.
La accin resultar procedente en aquellos casos referidos a materias como el ambiente, al Consumo, o a
la salud, o afecten a grupos que tradicionalmente han sido postergados, o en su caso dbilmente
protegidos.
Los integrantes de la Corte formularon algunas precisiones para que tengan en cuenta jueces que tratan
acciones similares:
-resguardar el derecho de defensa en juicio
-la precisa identificacin del grupo o Colectivo afectado

-la idoneidad de quien pretenda asumir su representacin

-garantizar la adecuada notificacin de todas aquellas personas que puedan tener un inters en el
resultado del litigio
-implementar adecuadas medidas de publicidad orientadas a evitar la multiplicacin o superposicin de
procesos colectivos con un mismo objeto a fin de aventar el peligro de que se dicten sentencias dismiles
o contradictorias sobre idnticos puntos.
La sentencia por un lado crea la accin de clase que garantiza los derechos de dimensin colectiva, y por
otro protege la privacidad en el uso de Internet y telefona, frente a posibles intromisiones de organismos
del Estado.
El fallo se dio por mayora donde todos los miembros del Tribunal coincidieron en confirmar la decisin de
Cmara. El voto de la mayora (jueces Lorenzetti, Highton, Zaffaroni y Maqueda) desarrolla, los
fundamentos para reconocer la accin colectiva para casos futuros, mientras que el voto de la minora
(Fayt, Petracchi, Argibay) se limita a confirmar declarando improcedente el recurso extraordinario
interpuesto.

Resumen fallo Halabi HECHOS Ernesto Halabi es el abogado que promovi amparo
contra la ley 25.873, modificatoria de la ley de telecomunicaciones 19.798. En virtud de
ello, el Ejecutivo haba dictado el decreto 1563/04, que incluy en el concepto de
"telecomunicaciones" al trfico de datos por internet. La ley 25.873 (a veces llamada
"ley espa") deca tres cosas. Primero, que las telefnicas deban disponer los medios
para que las comunicaciones sean interceptadas a requerimiento del Poder Judicial y del
Ministerio Pblico. Segundo, que deban conservar por diez aos los registros de
llamadas o conexiones. Tercero, que el Estado se haca responsable por los eventuales
daos y perjuicios derivados de todo esto. El accionante plante sus agravios alegando
"violacin de sus derechos a la privacidad y a la intimidad, en su condicin de usuario, a
la par que menoscaba el privileg