Sie sind auf Seite 1von 17

Groe Lehrbcher

Strafrecht Allgemeiner Teil Band I: Grundlagen. Der Aufbau der


Verbrechenslehre
von
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Claus Roxin
4., vollstndig neu bearbeitete Auflage

Strafrecht Allgemeiner Teil Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre Roxin
schnell und portofrei erhltlich bei beck-shop.de DIE FACHBUCHHANDLUNG
Thematische Gliederung:
Strafgesetzbuch

Verlag C.H. Beck Mnchen 2006


Verlag C.H. Beck im Internet:
www.beck.de
ISBN 978 3 406 53071 5

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

l
in a

Inhaltsverzeichnis

Abkrzungsverzeichnis .........................................................................................

Verla

1. Abschnitt Grundlagen

1. Das Strafrecht im formellen Sinn. Definition und Abgrenzung ........


A. Die Sanktion (Strafe und Maregel) als formales Definitionskriterium des
Strafrechts und die Zweispurigkeit des Sanktionensystems ...............................
B. Das Strafrecht als ffentliches Recht. Disziplinarmanahmen, Geldbuen und
Ordnungsmittel als nichtstrafrechtliche Sanktionen ..........................................
C. Nebenstrafrecht ...............................................................................................
D. Das materielle Strafrecht als Teilgebiet der gesamten Strafrechtswissenschaft;
deren verschiedene Disziplinen .......................................................................
I. Strafverfahrensrecht ...............................................................................
II. Strafzumessungsrecht .............................................................................
III. Strafvollzugsrecht ...................................................................................
IV. Jugendstrafrecht .....................................................................................
V. Kriminologie .........................................................................................
E. Der Allgemeine Teil des materiellen Strafrechts ..............................................

C.

H. B e c

5
/
k 7

3
4

Va

[Rn.] [Seite]
XXVII

Or

en

doku m
hle n

Inhalt Revision

8
9
10
11
12
13
15

2. Der materielle Verbrechensbegriff. Die Strafe als subsidirer Rechtsgterschutz und ihre inhaltliche Abgrenzung von strafhnlichen
Sanktionen .................................................................................................
A. Der materielle Verbrechensbegriff ..................................................................
B. Der Streit um den Rechtsgutsbegriff ..............................................................
C. Die Ableitung des Rechtsgutsbegriffs aus den Aufgaben des Strafrechts ..........
I. Willkrliche, rein ideologisch motivierte oder gegen Grundrechte verstoende Strafgesetze schtzen keine Rechtsgter .................................
II. Die Umschreibung gesetzlicher Zielvorstellungen begrndet noch kein
tatbestandslegitimierendes Rechtsgut .....................................................
III. Unmoral, Unsittlichkeit oder sonstige Verwerflichkeit eines Verhaltens
begrnden als solche noch keine Rechtsgutsverletzung .........................
IV. Der Versto gegen die eigene Menschenwrde oder die Wrde der
Menschheit ist noch kein hinreichender Grund fr eine Bestrafung .....
V. Der Schutz von Gefhlen kann nur bei Bedrohungsgefhlen als
Rechtsgut anerkannt werden .................................................................
VI. Die bewusste Selbstschdigung, deren Ermglichung und Untersttzung legitimiert keine Strafdrohung .......................................................
VII. berwiegend symbolische Strafrechtsnormen sind abzulehnen ..............
VIII. Tabus sind keine Rechtsgter ................................................................
IX. Schutzobjekte von ungreifbarer Abstraktheit sind keine Rechtsgter .....
X. Zusammenfassung ..................................................................................
D. Die Erweiterung des strafrechtlichen Regelungsbereichs ber den Rechtsgterschutz hinaus ..........................................................................................
E. Rechtsgterschutz und Ordnungswidrigkeitenrecht .......................................
F. Die Wandelbarkeit des Rechtsgutsbegriffs ......................................................
G. Rechtsgut und Handlungsobjekt ....................................................................

4
4
5
5
5
6
7

8
1
2
7

13
14
16

13

18

14

18

17

19

20

20

26

22

32
37
43
46
50

23
25
27
28
29

51
60
63
65

29
31
32
33

XI

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

138
140

61
62

Va

Or

C.

43
45
47
47
48
49
49
51
52
53
54
55
57
57
59

Verla

95
97
103
104
105
107
109
116
117
120
123
126
130
130
134

en

[Rn.] [Seite]
68
34
86
40

hle n

l
in a

H. Rechtsgut, abstrakte Gefhrdungsdelikte und Kollektivrechtsgter .................


I. Rechtsgterschutz und Verfassung .................................................................
J. Kann der Gesetzgeber verpflichtet sein, Rechtsgterverletzungen zu bestrafen? ................................................................................................................
K. Die Subsidiaritt des Rechtsgterschutzes .......................................................
L. Abweichende Auffassungen in der Literatur ...................................................
I. Jescheck/Weigend, Zipf ........................................................................
II. Welzel ...................................................................................................
III. Lenckner ...............................................................................................
IV. Jakobs ....................................................................................................
V. Amelung ...............................................................................................
VI. Stratenwerth ..........................................................................................
VII. Resmee ...............................................................................................
M. Das Harm Principle ........................................................................................
N. Feindstrafrecht? ..............................................................................................
O. Die inhaltliche Abgrenzung der Strafe von strafhnlichen Sanktionen .............
I. Abgrenzung von der Geldbue des Ordnungswidrigkeitenrechts ...........
II. Abgrenzung von den Disziplinarmanahmen ........................................
III. Abgrenzung von den Ordnungs- und Zwangsmitteln der Prozessordnungen und hnlicher Gesetze ...............................................................
IV. Abgrenzung von den Privatstrafen .........................................................

H. B e

/
k
c

3. Zweck und Rechtfertigung von Strafe und Maregeln .......................


A. Zweck der Strafe; die Straftheorien ................................................................
I. Die Vergeltungstheorie (Gerechtigkeits-, Shnetheorie) ........................
II. Die Theorie der Spezialprvention ........................................................
III. Die Theorie der Generalprvention .......................................................
IV. Die vergeltenden Vereinigungstheorien .................................................
V. Die prventive Vereinigungstheorie .......................................................
1. Der ausschlielich prventive Zweck der Strafe .................................
2. Der Verzicht auf jede Vergeltung ......................................................
3. Das Schuldprinzip als Mittel der Eingriffsbegrenzung ........................
4. Zusammenfassung .............................................................................
B. Zweck und Begrenzung der Maregeln; das Verhltnis von Strafe und Maregeln .............................................................................................................
C. Die Wiedergutmachung als dritte Spur des Strafrechts? ...................................

64
1
2
11
21
33
37
37
44
51
59

69
70
73
78
83
85
85
88
91
95

63
72

96
100

4. Die deutsche Strafrechtsreform seit 1871 ..............................................


A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.

Das RStGB von 1871 .....................................................................................


Die Entwicklung bis zum 1. Weltkrieg ...........................................................
Die Reformarbeiten in der Weimarer Republik .............................................
Die nationalsozialistische Zeit .........................................................................
Die Wiederaufnahme der Reformarbeit .........................................................
Der E 1962 und der AE .................................................................................
Zum neuen Allgemeinen Teil von 1975 .........................................................
I. Die Abschaffung der Zuchthausstrafe .....................................................
II. Die Zurckdrngung der Freiheitsstrafe unter sechs Monaten ................
III. Das Absehen von Strafe .........................................................................
IV. Die Erweiterung der Strafaussetzung zur Bewhrung .............................
V. Das neue Geldstrafensystem ...................................................................

XII

105
1
3
7
12
15
17
24
25
27
30
31
34

108
109
111
113
114
116
118
119
119
120
120
121

Medie

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

Verla

5. Das Gesetzlichkeitsprinzip im Zusammenhang mit der Auslegung


und der zeitlichen Geltung der Strafgesetze .........................................

C.

135

1
2
4
7
8

Va

A. Kein Verbrechen, keine Strafe ohne Gesetz ....................................................


I. Kein Verbrechen ohne Gesetz ...............................................................
II. Keine Strafe ohne Gesetz .......................................................................
B. Die vier Auswirkungen des Gesetzlichkeitsprinzips .........................................
I. Das Analogieverbot (nullum crimen, nulla poena sine lege stricta) .........
II. Das Verbot strafbegrndenden und strafschrfenden Gewohnheitsrechts
(nullum crimen, nulla poena sine lege scripta) ........................................
III. Das Rckwirkungsverbot (nullum crimen, nulla poena sine lege praevia) .
IV. Das Verbot unbestimmter Strafgesetze und Strafen (nullum crimen,
nulla poena sine lege certa) ....................................................................
C. Zur Geschichte und internationalen Geltung des Gesetzlichkeitsprinzips ........
D. Die heute noch lebenskrftigen staatstheoretischen und strafrechtlichen Wurzeln des Gesetzlichkeitsprinzips .......................................................................
I. Der politische Liberalismus ....................................................................
II. Demokratie und Gewaltenteilung ..........................................................
III. Generalprvention .................................................................................
IV. Das Schuldprinzip ..................................................................................
E. Auslegung und Analogieverbot .......................................................................
I. Die Grenzen der Auslegung im Strafrecht ..............................................
1. Der mgliche umgangssprachliche Wortsinn als Auslegungsgrenze ....
2. Die Rechtsprechung .........................................................................
3. Abweichende Meinungen in der Literatur .........................................
II. Der Geltungsbereich des Analogieverbots ..............................................
1. Seine Geltung im Besonderen Teil und bei den Strafdrohungen .......
2. Seine Geltung im Allgemeinen Teil ..................................................
3. Analogieverbot im Verfahrensrecht? ..................................................
4. Die Analogie zugunsten des Tters ....................................................
F. Das Verbot strafbegrndenden und strafschrfenden Gewohnheitsrechts .........
G. Das Rckwirkungsverbot und die zeitliche Geltung der Strafgesetze ..............
I. Die Begrndung des Rckwirkungsverbots ...........................................
II. Das zur Zeit der Tat geltende Gesetz .....................................................
III. Das Rckwirkungsverbot bei den Voraussetzungen der Strafbarkeit und
seine prinzipielle Nichtgeltung fr Maregeln .......................................
IV. Rckwirkungsverbot und Verfahrensrecht ............................................
V. Rckwirkungsverbot und Rechtsprechung ...........................................
VI. Die Rckwirkung zugunsten des Tters ................................................
VII. Zeitgesetze ............................................................................................
H. Das Verbot unbestimmter Strafgesetze und Strafen .........................................
I. Die Bestimmtheit der Strafbarkeitsvoraussetzungen ................................
II. Der Bestimmtheitsgrundsatz im Bereiche der Deliktsfolgen ...................

Or

hle n

l
in a

[Rn.] [Seite]
37
122
38
122
41
123
45
127
51
131
52
131

en

H.
I.
J.
K.

VI. Die Fhrungsaufsicht .............................................................................


VII. Die sozialtherapeutische Anstalt .............................................................
Die Reformgesetzgebung von 1969 bis heute .................................................
Zur Europisierung des Strafrechts .................................................................
Interkulturelles Strafrecht ................................................................................
Vlkerstrafrecht ..............................................................................................

H. B e

138
139
140
141
141

/ 109
k
c

142
142

11
12

142
143

18
19
20
22
24
26
26
26
33
36
40
40
41
43
44
45
51
51
52

145
146
146
147
148
148
148
148
152
154
157
157
157
159
159
159
161
161
162

55
57
61
62
66
67
67
80

165
166
168
169
171
172
172
177

6. Tat- und Tterstrafrecht ..........................................................................


A. Begriffliche Klrung. Das Tatstrafrecht als die im geltenden Recht vorherrschende Tendenz ............................................................................................

178
1

178

XIII

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

Va

Or

Verla

6
7
8
10
13
14
15
18
21
22
23

en

[Rn.] [Seite]
4
179

7. Strafrechtsdogmatik und Strafrechtssystem. Grundprobleme der


allgemeinen Verbrechenslehre ................................................................

e Strafrechts ........................... / 1
A. Die Aufgaben der Dogmatik und Systematik des C
k 4
c
B. Grundbegriffe des Strafrechtssystems ...............................................................
.
e
H
.B
I. Handlung ..............................................................................................
5

II. Tatbestandsmigkeit .............................................................................


III. Rechtswidrigkeit ...................................................................................
IV. Schuld ...................................................................................................
V. Sonstige Strafbarkeitsvoraussetzungen ....................................................
VI. Zur Systematisierung der gesamten Strafrechtswissenschaft ....................
C. Zur geschichtlichen Entwicklung der neueren Verbrechenslehre ....................
I. Die Entdeckung der tragenden Begriffe .................................................
II. Ihre bernahme durch den Gesetzgeber ...............................................
III. Historische Entwicklungsstufen der Verbrechenssystematik ...................
1. Das klassische Verbrechenssystem ......................................................
2. Das neoklassische System ...................................................................
3. Die finale Handlungslehre .................................................................
IV. Geistesgeschichtlich-philosophische Grundlagen der Entwicklung vom
klassischen zum finalistischen System .....................................................
V. Die neoklassisch-finalistische Synthese der gegenwrtig herrschenden
Verbrechenslehre ...................................................................................
VI. Das zweckrationale (funktionale) Strafrechtssystem ................................
D. Leistungen und Grenzen der berlieferten Strafrechtssystematik; System- und
Problemdenken in der Dogmatik des Strafrechts ............................................
I. Vorzge des Systemdenkens ..................................................................
1. Erleichterung der Fallprfung ............................................................
2. Die Ordnung des Systems als Voraussetzung gleichmiger und differenzierter Rechtsanwendung ..........................................................
3. Vereinfachung und bessere Handhabbarkeit des Rechts .....................
4. Der Systemzusammenhang als Wegweiser zur Rechtsfortbildung ......
II. Gefahren des Systemdenkens .................................................................
1. Vernachlssigung der Einzelfallgerechtigkeit ......................................
2. Reduzierung von Problemlsungsmglichkeiten ...............................
3. Kriminalpolitisch nicht legitimierbare Systemableitungen ..................
4. Die Verwendung zu abstrakter Begriffe .............................................
III. Problemdenken .....................................................................................
E. Grundlagen eines teleologisch-kriminalpolitischen Systementwurfs ................
I. Zur Konzeption eines wertungsorientierten Systems ..............................
1. Die Handlung ...................................................................................
2. Der Tatbestand ..................................................................................

XIV

181
181
181
183
185
185
185
187
188
189
189

hle n

l
in a

B. Tat- und Tterstrafrecht bei Franz v. Liszt und seinen Nachfolgern ................
C. Tterstrafrechtliche Tendenzen der dreiiger Jahre. Lebensfhrungsschuld.
Kriminologischer und normativer Ttertyp ....................................................
I. Erik Wolf ..............................................................................................
II. Das Gewohnheitsverbrechergesetz von 1933 .........................................
III. Kriegsgesetzgebung und normativer Ttertyp ........................................
D. Tat- und Tterstrafrecht im geltenden Recht .................................................
I. Strafverschrfende tterstrafrechtliche Einflsse ......................................
1. Tterstrafrechtliche Tatbestnde im Besonderen Teil? .......................
2. Tterstrafrechtliche Einflsse im Allgemeinen Teil? ...........................
3. Tterstrafrechtliche Einflsse bei der Strafzumessung? ........................
II. Strafmildernde tterstrafrechtliche Einflsse ............................................
III. Die Maregeln als Ausdruck tterstrafrechtlichen Denkens ....................

190

6
7
8
9
10
12
12
13
14
15
16
18

194
195
196
196
197
197
197
198
199
199
200
200
201
201
202

19

203

23
26

204
205

37
38
39

211
211
212

40
41
42
43
44
47
48
51
54
57
57
60
61

212
213
213
214
215
216
217
218
219
221
221
222
223

Medie

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

Or

2. Abschnitt Handlung, Vergehen, Verbrechen

8. Handlung ...................................................................................................

232

236

Va

A. Die Aufgaben des Handlungsbegriffs ..............................................................


B. Der Handlungsbegriff in der Entwicklung der Strafrechtsdogmatik. Darstellung und Kritik ...............................................................................................
I. Der vorklassische Handlungsbegriff ........................................................
II. Der natrliche (naturalistische, kausale) Handlungsbegriff des klassischen
Systems ..................................................................................................
III. Der finale Handlungsbegriff ...................................................................
IV. Der soziale Handlungsbegriff .................................................................
V. Der negative Handlungsbegriff ..............................................................
VI. Das Aufgehen der Handlung im Tatbestand ..........................................
C. Der personale Handlungsbegriff ......................................................................
I. Die Handlung als Persnlichkeitsuerung ............................................
II. Nahe stehende Auffassungen .................................................................
III. Der personale Handlungsbegriff als Grundelement .................................
IV. Der personale Handlungsbegriff als Verbindungselement .......................
V. Der personale Handlungsbegriff als Grenzelement .................................
VI. Das Wesen des personalen Handlungsbegriffs ........................................

86

Verla

en

[Rn.] [Seite]
64
224
71
226
73
227
75
227
82
231

hle n

l
in a

3. Das Unrecht ......................................................................................


4. Die Verantwortlichkeit ......................................................................
5. Sonstige Strafbarkeitsvoraussetzungen ................................................
II. Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik ................................................
III. Deliktskategorien als Beurteilungsaspekte ..............................................
IV. Die teleologisch-kriminalpolitische Verbrechenslehre und die Methode
der System- und Begriffsbildung ............................................................

238

239
239

17
27
33
42
44
44
46
51
54
58
74

241
243
248
250
255
256
256
257
259
260
262
270

9. Vergehen und Verbrechen .......................................................................

272

A. Zur Geschichte der Differenzierung ...............................................................


B. Regelung und praktische Bedeutung im geltenden Recht ..............................
C. Die Verwirklichung der abstrakten Theorie im geltenden Recht und ihre
Fundierung im nullum-crimen-Grundsatz ......................................................
D. Abgrenzungsfragen .........................................................................................

2
5

272
273

9
15

274
277

7
7

C.

H. B e

/
k
c 10

3. Abschnitt Tatbestand
10. Die Lehre vom Tatbestand ....................................................................
A. Systemtatbestand, Garantietatbestand, Irrtumstatbestand .................................
B. Zur Entwicklung des Tatbestandes als systematischer Kategorie ......................
I. Der objektive und wertfreie Tatbestand Belings ....................................
II. Die Entdeckung des subjektiven Tatbestandes .......................................
III. Die Erkenntnis des Systemtatbestandes als eines Unrechtstatbestandes ....
C. Das Verhltnis von Tatbestand und Rechtswidrigkeit .....................................
I. Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen ............................
II. Zwei- oder dreistufiger Verbrechensaufbau? ..........................................
III. Sonderauffassungen ................................................................................
IV. Rechtswidrigkeitshinweise in Strafvorschriften; negativ gefasste Tatbestandsmerkmale .....................................................................................

278
1
7
7
8
10
13
13
16
27

280
282
282
283
284
286
286
287
292

30

293

XV

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

70
78
83
88
102
102
105
108
108
111
119
122
123
125
126
127
129
132

Va

Or

C.

Verla

en

[Rn.] [Seite]
33
295
43
300
43
300
45
301
53
304
54
306
54
306
57
307
61
309
62
310

hle n

l
in a

D. Soziale Adquanz und Tatbestandsausschluss ...................................................


E. Offene Tatbestnde und gesamttatbewertende Merkmale ...............................
I. Offene Tatbestnde ...............................................................................
II. Gesamttatbewertende Merkmale ............................................................
F. Objektiver und subjektiver Tatbestand ...........................................................
I. Der objektive Tatbestand .......................................................................
1. Struktur und Inhalt des objektiven Tatbestandes ................................
2. Deskriptive und normative Tatbestandsmerkmale ..............................
II. Der subjektive Tatbestand .....................................................................
1. Der Tatbestandsvorsatz ......................................................................
2. Die subjektiven Tatbestandsmerkmale und ihre Abgrenzung von den
Schuldmerkmalen ..............................................................................
3. Gesinnungsmerkmale ........................................................................
4. Zur Systematisierung der Tatbestnde mit subjektiven Merkmalen ....
G. Handlungs- und Erfolgsunwert im Tatbestand ................................................
H. Arten der Tatbestnde ....................................................................................
I. Erfolgs- und Ttigkeitsdelikte ................................................................
II. Dauer- und Zustandsdelikte ..................................................................
III. Erfolgsqualifizierte Delikte .....................................................................
1. Regelung und rechtspolitische Wrdigung ........................................
2. Der Zusammenhang zwischen Grunddelikt und Erfolg .....................
3. hnliche Tatbestandsformen .............................................................
4. Zur Geschichte .................................................................................
IV. Verletzungs- und Gefhrdungsdelikte ....................................................
V. Unternehmenstatbestnde ......................................................................
VI. Einfache und zusammengesetzte Delikte ................................................
VII. Einaktige und mehraktige Delikte .........................................................
VIII. Allgemeindelikte und Sonderdelikte ......................................................
IX. Grunddelikt, tatbestandliche Abwandlungen, eigenstndige Delikte .......

H. B e

/
k
c

11. Die Zurechnung zum objektiven Tatbestand .....................................


A. Die Lehre vom Kausalzusammenhang ............................................................
I. Zur naturwissenschaftlichen und philosophischen Problematik des Kausalbegriffs ...............................................................................................
II. Die quivalenztheorie (Bedingungstheorie) ...........................................
III. Einzelprobleme der quivalenztheorie ..................................................
IV. Statistische und probabilistische Kausalittsmodelle ................................
V. Adquanz- und Relevanztheorie ...........................................................
B. Die weitere Zurechnung zum objektiven Tatbestand .....................................
I. Verletzungsdelikte .................................................................................
1. Einfhrung ........................................................................................
2. Schaffung eines unerlaubten Risikos ..................................................
a) Der Ausschluss der Zurechnung bei Risikoverringerung ...............
b) Der Ausschluss der Zurechnung bei fehlender Gefahrschaffung .....
c) Gefahrschaffung und hypothetische Kausalverlufe ........................
d) Der Ausschluss der Zurechnung in den Fllen des erlaubten Risikos ................................................................................................
3. Verwirklichung des unerlaubten Risikos ...........................................
a) Der Ausschluss der Zurechnung bei fehlender Gefahrverwirklichung ............................................................................................
b) Der Ausschluss der Zurechnung bei fehlender Verwirklichung des
unerlaubten Risikos ......................................................................
c) Der Ausschluss der Zurechnung bei Erfolgen, die nicht durch den
Schutzzweck der Sorgfaltsnorm gedeckt werden ...........................

XVI

313
316
318
319
328
330
330
331
331
332
337
337
337
338
338
339
339
340
343

350

3
6
20
35
39
44
44
44
53
53
55
58

350
351
359
366
368
371
371
371
375
375
377
379

65
69

382
384

69

384

73

386

84

390

Medie

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

Va

Or

Verla

en

[Rn.] [Seite]
88
392
104
399
106
401
107
401
121
409
137
417
145
421
146
422
147
423
153
426
154
427
160
430
161
431
162
431

hle n

l
in a

d) Rechtmiges Alternativverhalten und Risikoerhhungstheorie ...


e) Zur Kombination von Risikoerhhungs- und Schutzzwecklehre ....
4. Die Reichweite des Tatbestandes ......................................................
a) Die Mitwirkung bei vorstzlicher Selbstgefhrdung .......................
b) Die einverstndliche Fremdgefhrdung .........................................
c) Die Zuordnung zum fremden Verantwortungsbereich ..................
d) Weitere Flle ................................................................................
II. Gefhrdungsdelikte ................................................................................
1. Konkrete Gefhrdungsdelikte ............................................................
2. Abstrakte Gefhrdungsdelikte ............................................................
a) Die klassischen abstrakten Gefhrdungsdelikte ...............................
b) Massenhandlungen (vor allem im Straenverkehr) ........................
c) Delikte mit vergeistigtem Zwischenrechtsgut ............................
d) Abstrakte Eignungsdelikte .............................................................

/
k
C
. H . B e c 17
A. Grundlagen und Erscheinungsformen des Vorsatzes ........................................
I. Die Absicht ...........................................................................................

12. Vorsatz und Tatbestandsirrtum. Die Zurechnung zum Vorsatz


bei Kausalabweichungen ........................................................................

II. Der direkte Vorsatz ...............................................................................


III. Der bedingte Vorsatz (dolus eventualis) .................................................
1. Der bedingte Vorsatz als Entscheidung fr die mgliche Rechtsgterverletzung .................................................................................
2. hnliche und abweichende Lsungen ...............................................
a) Die Billigungs- oder Einwilligungstheorie ....................................
b) Die Gleichgltigkeitstheorie .........................................................
c) Die Vorstellungs- oder Mglichkeitstheorie .................................
d) Die Wahrscheinlichkeitstheorie ....................................................
e) Puppes Lehre von der Vorsatzgefahr ........................................
f) Die Theorie des nicht bettigten Vermeidewillens .......................
g) Die Frankschen Formeln ..............................................................
h) Kombinationstheorien .................................................................
i) Die Risikotheorie von Wolfgang Frisch .......................................
j) Nicht unwahrscheinlicher Erfolgseintritt und Risikogewhnung
bei Jakobs .....................................................................................
k) Herzbergs Theorie der unabgeschirmten Gefahr ..........................
l) Ulrich Schroths Lehre von der Aneignung der unrechtskonstitutiven Elemente .............................................................................
m) Zusammenfassende Betrachtung ...................................................
n) Die Gleichbehandlung von dolus eventualis und bewusster Fahrlssigkeit .......................................................................................
3. Zur Entwicklung der neueren Rechtsprechung .................................
IV. Die zeitliche Dimension des Vorsatzes (dolus antecedens und dolus
subsequens) ............................................................................................
V. Die Tatbestandsbezogenheit des Vorsatzes und der dolus alternativus ....

B. Der Tatbestandsirrtum ....................................................................................


I. Kenntnis und Unkenntnis von Tatumstnden ........................................
1. Die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum ......................
2. Die Deutlichkeit des Bewusstseins beim Kennen von Tatumstnden ....................................................................................................
II. Der Gegenstand des Tatbestandsvorsatzes. Unmittelbare und analoge
Anwendung des 16 .............................................................................
1. Die Umstnde des gesetzlichen Tatbestandes nach 16 I ..................
2. Der Irrtum ber strafmildernde Umstnde nach 16 II .....................

433

18
21

436
438
444
445

21
35
36
40
41
45
47
53
55
57
58

445
452
452
454
455
457
457
459
460
461
462

62
65

463
465

70
72

467
468

74
75

469
470

89
92

478
479

95
95
100

481
483
485

122

497

132
132
138

502
502
505

XVII

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

Or

13. Die Einwilligung .....................................................................................

XVIII

C.

536

1
1
2
4
11
12

Va

A. Zum Stand der Lehre von der Einwilligung ...................................................


I. Zur Geschichte ......................................................................................
II. Einverstndnis und Einwilligung ............................................................
III. Die aus der Differenzierung abgeleiteten Unterschiede ..........................
IV. Die Ablehnung der Differenzierung und ihre Konsequenzen .................
B. Die Einwilligung als Tatbestandsausschlieungsgrund .....................................
I. Die Handlungsfreiheit des Einwilligenden als Grund des Tatbestandsausschlusses ............................................................................................
II. Die fehlende Verwirklichung des Deliktstyps bei wirksamer Einwilligung ......................................................................................................
III. Die fehlende Interessenabwgung als Argument gegen eine bloe
Rechtfertigung ......................................................................................
IV. Die mangelnde Durchfhrbarkeit der Zweiteilungslehre .......................
V. 228 kein Gegenargument ...................................................................
VI. Die rechtfertigende Kraft der eingriffsmildernden Einwilligung kein
Gegenargument .....................................................................................
VII. Die unterschiedlichen Voraussetzungen wirksamer Zustimmung als
Folgerungen aus der jeweiligen Struktur der Tatbestnde ......................
C. Tatbestnde mit fehlender oder eingeschrnkter Einwilligungsmglichkeit .....
I. bei Rechtsgtern der Allgemeinheit ......................................................
II. bei Tatbestnden, die dem Schutz des Rechtsgutstrgers dienen ............
III. bei der Krperverletzung .......................................................................
1. Die Entwicklung der eigenen Auffassung ..........................................
2. Neuere Stellungnahmen der Literatur ................................................
3. Die neuere Rechtsprechung ..............................................................
4. Gesetzliche und dogmatische Sonderlsungen ...................................
5. Der Rechtsgedanke des 228 ist nicht auf andere Tatbestnde bertragbar ...............................................................................................
D. Kundgabe, Gegenstand, Zeitpunkt und Widerruf der Einwilligung ................
I. Die Kundgabe als Voraussetzung wirksamer Einwilligung .....................
II. Handlung und Erfolg als Gegenstand der Einwilligung ..........................
III. Zeitpunkt und Widerruflichkeit der Einwilligung ..................................
E. Die Einsichtsfhigkeit .....................................................................................
F. Die Stellvertretung bei der Einwilligung .........................................................
G. Willensmngel bei der Einwilligung ...............................................................
I. Tuschung .............................................................................................
II. Irrtum ....................................................................................................
III. Drohung und Zwang ............................................................................
H. Der Irrtum ber Vorliegen oder Nichtvorliegen einer Einwilligung ...............
I. Die hypothetische Einwilligung ......................................................................

Verla

en

[Rn.] [Seite]
140
505
148
508
151
509
151
511
160
515
171
520
174
522
193
530

hle n

l
in a

3. Die analoge Anwendung des 16 .....................................................


4. Irrtmer, die nach anderen Regeln zu behandeln sind .......................
C. Die Zurechnung zum Vorsatz bei Kausalbweichungen ...................................
I. Gewhnliche Kausalabweichungen .......................................................
II. Die aberratio ictus .................................................................................
III. Der Vorsatzwechsel (Tatobjektswechsel) ............................................
IV. Der dolus generalis und verwandte Flle ............................................
V. Der error in obiecto (bzw. error in persona) ..........................................

H. B e

/
k
c 12

539
539
540
541
544
545
545

19

548

22
24
29

550
551
553

30

554

32
33
33
36
38
38
50
56
67

555
555
555
557
558
558
562
564
567

70
71
71
78
79
80
92
97
97
111
113
118
119

568
569
569
571
571
572
578
580
580
587
588
590
590

Medie

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

l
in a

4. Abschnitt Rechtswidrigkeit

doku m

[Rn.] [Seite]

14. Grundfragen der Unrechtslehre ............................................................

636
637
639
640

97

641

104
107
113
116

644
645
647
648

Va

Or

88
90
94
96

C.

600
601
605
610
613
615
619
622
622
622
623
623
624
624
625
625
626
626
627
630
630
632
632
634

en

1
4
15
26
31
38
45
52
52
52
54
55
57
59
61
62
64
64
65
72
73
78
79
83

hle n

Rechtswidrigkeit und Unrecht .......................................................................


Formelle und materielle Rechtswidrigkeit ......................................................
Viktimodogmatik und materielles Unrecht .....................................................
Unrecht und rechtsfreier Raum ......................................................................
Rechtswidrigkeit und Einheit der Rechtsordnung ..........................................
Zur Systematisierung der Rechtfertigungsgrnde ...........................................
Die Konkurrenz von Rechtfertigungsgrnden ................................................
Irrtumsfragen bei der Rechtfertigung .............................................................
I. Der Unrechtsvorsatz ..............................................................................
1. Der Meinungsstand ...........................................................................
a) Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen ....................
b) Die eingeschrnkte Schuldtheorie .................................................
c) Die rechtsfolgenverweisende Schuldtheorie ..................................
d) Die rechtsfolgenselbststndige Schuldtheorie .................................
e) Die strenge Schuldtheorie .............................................................
f) Die Rechtsprechung .....................................................................
2. Stellungnahme ...................................................................................
a) Die eingeschrnkte Schuldtheorie .................................................
b) Die strenge Schuldtheorie .............................................................
c) Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen ....................
d) Die rechtsfolgenverweisende Schuldtheorie ..................................
e) Die rechtsfolgenselbststndige Schuldtheorie .................................
3. Die Abgrenzung von Erlaubnistatbestandsirrtum und Verbotsirrtum
II. Prfungspflicht bei Rechtfertigungsgrnden? .........................................
III. Rechtfertigungselemente, die auf ungewisse oder zuknftige Umstnde
abstellen .................................................................................................
IV. Die Ungewissheit ber das Vorliegen eines Rechtfertigungsgrundes ......
V. Die subjektiven Rechtfertigungselemente ..............................................
1. Die Notwendigkeit subjektiver Rechtfertigungselemente ..................
2. Die inhaltlichen Voraussetzungen der subjektiven Rechtfertigungselemente ...........................................................................................
3. Die Annahme eines Versuches bei fehlendem subjektiven Rechtfertigungselement ..............................................................................
I. Die Wirkung der Rechtfertigungsgrnde .......................................................
J. Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgrnden? .....................................
K. Darstellung und Gliederung der einzelnen Rechtfertigungsgrnde .................

Verla

A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.

596

H. B e

/
k
c

15. Die Notwehr ............................................................................................


A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.

Die Grundprinzipien des Notwehrrechts ........................................................


Zur geschichtlichen Entwicklung des Notwehrrechts .....................................
Der Angriff bei der Notwehr ..........................................................................
Die Rechtswidrigkeit des Angriffs ..................................................................
Die Gegenwrtigkeit des Angriffs ...................................................................
Die notwehrfhigen Gter .............................................................................
Die Erforderlichkeit der Abwehr ....................................................................
Die Gebotenheit der Notwehr .......................................................................
I. Der schuldlose oder in seiner Schuld wesentlich geminderte Angriff ......
II. Der vom Angegriffenen rechtswidrig provozierte Angriff ......................

650
1
4
6
14
21
30
42
55
61
65

654
657
657
661
665
669
674
683
685
687

XIX

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

C.

H. B e

1
1
12
26
26
27
29
32
33
43
46
51
60
65
67

723
723
728
735
735
736
737
738
738
742
744
746
751
754
755

71
72
89
91
101

757
758
766
767
772

101
103
105
107
111
115
126
129

772
773
774
775
777
778
783
785

/
k
c

17. Amts- und Zwangsrechte; behrdliche Genehmigung .....................


A. Eingriffsrechte von Amtstrgern .....................................................................
B. Der rechtswidrige verbindliche Befehl ............................................................
C. Das Handeln pro magistratu ...........................................................................
I. Die vorlufige Festnahme ......................................................................
II. Das Selbsthilferecht ................................................................................
D. Der Rechtfertigungsgrund des Zchtigungsrechts besteht nicht mehr ............
I. Die Zchtigung durch Erziehungsberechtigte ........................................
1. Das geltende Recht und sein geschichtlicher Hintergrund .................
2. Die sozialpolitische Problematik der gesetzlichen Regelung ..............

XX

706
708
713
716
719
720

Va

A. Die Grundvorschrift des 34 .........................................................................


I. Die Entwicklung des geltenden Notstandsrechts ....................................
II. Die Notstandsgefahr ..............................................................................
III. Die Abwgung der widerstreitenden Interessen .....................................
1. Die Abwgungsgesichtspunkte ..........................................................
a) Der Strafrahmenvergleich ..............................................................
b) Das Wertgeflle der Rechtsgter ...................................................
c) Die Intensitt der Rechtsgutsverletzung ........................................
d) Keine Abwgung von Leben gegen Leben ....................................
e) Der Grad der drohenden Gefahren ...............................................
f) Das Autonomieprinzip ..................................................................
g) Gesetzliche Regelungen ................................................................
h) Die Verschuldung der Notstandslage .............................................
i) Besondere Pflichtenstellungen .......................................................
j) Das Ttigwerden auf der Seite des Unrechts .................................
k) Die individuelle Bedeutung des abgewendeten und des verursachten Schadens fr die jeweils Betroffenen .................................
l) Die Entstehung der Gefahr aus der Sphre des Eingriffsopfers .......
2. Das wesentliche berwiegen des geschtzten Interesses ....................
IV. Die Angemessenheitsklausel ...................................................................
V. Weitere Probleme des rechtfertigenden Notstandes ...............................
1. Die widerstreitenden Interessen stehen demselben Rechtsgutstrger
zu ......................................................................................................
2. Notstandsbefugnisse von Hoheitstrgern ............................................
3. Das subjektive Rechtfertigungselement .............................................
B. Der zivilrechtliche Angriffsnotstand, 904 BGB ............................................
C. Der zivilrechtliche Verteidigungsnotstand, 228 BGB ...................................
D. Die rechtfertigende Pflichtenkollision .............................................................
E. Die notstandshnliche Lage ............................................................................
F. Das Widerstandsrecht nach Art. 20 IV GG .....................................................

103
108
116
124
129

hle n

16. Der rechtfertigende Notstand und verwandte Flle ...........................

[Rn.] [Seite]
83
696
93
701
100
704

Or

Verla

I.
J.
K.
L.

l
in a

Der unerhebliche Angriff .......................................................................


Angriffe im Rahmen von Garantieverhltnissen .....................................
Der erpresserische Angriff durch Drohungen .........................................
Kann Folter oder deren Androhung durch Nothilfe gerechtfertig werden? .......................................................................................................
Hoheitliches Handeln und Notwehrrecht .......................................................
Die Nothilfe ...................................................................................................
Die Beschrnkung der Notwehr auf den Angreifer und seine Rechtsgter .....
Der Verteidigungswille als subjektives Rechtfertigungselement? .....................

en

III.
IV.
V.
VI.

787
1
15
22
23
29
32
32
32
35

787
794
797
798
802
803
804
804
804

Medie

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

l
in a

doku m

3. Die verschiedenen Lsungsvorschlge der Literatur und das Ergebnis


nach geltendem Recht ......................................................................
4. Rechtspolitische Wrdigung und berlegungen de lege ferenda .......
II. Die Zchtigung durch den Lehrer .........................................................
III. Die Zchtigung durch andere Personen ................................................
E. Die behrdliche Genehmigung ......................................................................

820

3
3
10
15
19
19
20
21
23
27
29
31
31
35
39

821
822
826
828
829
829
830
830
831
833
834
835
836
838
839

40
49
49
51

840
843
844
845

Va

Verla

A. Die mutmaliche Einwilligung .......................................................................


I. Die Struktur des Rechtfertigungsgrundes ...............................................
II. Die Subsidiaritt der mutmalichen Einwilligung ..................................
III. Mutmaliche Einwilligung bei eigenntzigem Handeln? .......................
IV. Die Mastbe fr die Festlegung des mutmalichen Willens ..................
1. Das Handeln in fremdem Interesse ....................................................
a) Sachgebundene Entscheidungen ...................................................
b) Persnlichkeitsgebundene Entscheidungen ....................................
c) Existentielle Entscheidungen .........................................................
2. Das Handeln im eigenen Interesse .....................................................
V. Irrtum und Prfungspflicht ....................................................................
B. Die Wahrnehmung berechtigter Interessen .....................................................
I. Zur Struktur des 193 ..........................................................................
II. Die Wahrnehmung berechtigter Interessen als Rechtfertigungsgrund ....
III. Keine Erstreckung des 193 ber die Beleidigungstatbestnde hinaus ...
IV. Die einzelnen Voraussetzungen der berechtigten Interessenwahrnehmung .....................................................................................................
C. Die Freiheit der Kunst ....................................................................................
I. Die Freiheit der Kunst als eigenstndiger Rechtfertigungsgrund ............
II. Die Voraussetzungen des Rechtfertigungsgrundes aus Art. 5 III GG ......

C.

hle n

18. Rechtfertigungsgrnde aus erlaubtem Risiko .....................................

805
809
810
812
812

Or

37
47
52
56
58

en

[Rn.] [Seite]

H. B e

/
k
c

5. Abschnitt Schuld und Verantwortlichkeit


19. Grundfragen der Lehre von der Verantwortlichkeit ..........................
A. Schuld und prventive Notwendigkeit als Voraussetzung strafrechtlicher Verantwortlichkeit ...............................................................................................
B. Vom psychologischen zum normativen Schuldbegriff .....................................
C. Zur Kritik des normativen Schuldbegriffs .......................................................
D. Die inhaltliche Bestimmung der Schuld im Strafrecht (der materielle Schuldbegriff) ...........................................................................................................
I. Schuld als Andershandelnknnen .......................................................
II. Schuld als rechtlich missbilligte Gesinnung ............................................
III. Schuld als Einstehenmssen fr den eigenen Charakter ..........................
IV. Schuld als Zuschreibung nach generalprventiven Bedrfnissen .............
V. Schuld als unrechtes Handeln trotz normativer Ansprechbarkeit ............
VI. Die Gegner des Schuldprinzips ..............................................................
E. Strafbegrndungs- und Strafzumessungsschuld ................................................
F. Schuldausschlieungs- und Entschuldigungsgrnde? .......................................
G. Maurachs Lehre von der Tatverantwortung ....................................................
H. Tat- und Lebensfhrungsschuld ......................................................................

847
1
10
15

851
855
858

18
20
23
27
33
36
51
54
56
58
62

859
860
861
863
866
868
875
876
877
878
880

20. Die Schuldfhigkeit ................................................................................


A. Die Schuldfhigkeit bei Erwachsenen .............................................................
I. Die Grundlagen der gesetzlichen Regelung ...........................................

881
1
1

886
886

XXI

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt
II. Die biologisch-psychologischen Anknpfungsbefunde ...........................
1. Die krankhafte seelische Strung .......................................................
2. Die tiefgreifende Bewusstseinsstrung ...............................................
3. Der Schwachsinn ..............................................................................
4. Die schwere andere seelische Abartigkeit ...........................................
III. Die Einsichts- und Hemmungsfhigkeit .................................................
IV. Die erheblich verminderte Schuldfhigkeit ............................................
1. Die Voraussetzungen des 21 ...........................................................
2. Die fakultative Strafmilderung ...........................................................
3. Der Sonderfall des 7 WStG ............................................................
B. Die Schuldfhigkeit bei Kindern und Jugendlichen ........................................
C. Die actio libera in causa ..................................................................................

[Rn.] [Seite]
8
889
8
889
13
891
22
896
24
897
28
899
33
902
33
902
37
906
48
911
50
911
56
914

21. Der Verbotsirrtum ..................................................................................

925

/ 121
k
c

A. Die Regelung des Verbotsirrtums. Dogmenhistorische Entwicklung und


rechtspolitische Problematik ...........................................................................
B. Der Gegenstand des Unrechtsbewusstseins .....................................................
C. Die Erscheinungsformen des Unrechtsbewusstseins ........................................
I. Der Irrtum ber die Existenz eines Verbotes ..........................................
II. Der Irrtum ber Existenz oder Grenzen eines Rechtfertigungsgrundes ..
III. Der Subsumtionsirrtum .........................................................................
IV. Der Gltigkeitsirrtum ............................................................................
D. Die Bewusstseinsformen des Verbotsirrtums ...................................................
E. Das bedingte Unrechtsbewusstsein .................................................................
F. Die Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums ..........................................................
I. Die Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums als Voraussetzung schuldhaften
Handelns ...............................................................................................
II. Die Entschuldbarkeit des Irrtums als Fall ausgeschlossener strafrechtlicher Verantwortlichkeit .......................................................................
III. Die Mittel zur Erlangung der Unrechtskenntnis ....................................
IV. Die Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums als Tat- oder Tterschuld? ........
V. Die Voraussetzungen der Vermeidbarkeit im Einzelnen ........................
1. Der Anlass der Vergewisserung ......................................................
2. Das erforderliche Ausma der Vergewisserungsbemhungen .............
3. Die Erlangbarkeit der Unrechtskenntnis im Falle unzureichender
Bemhungen .....................................................................................
G. Die Rechtsfolgen des Verbotsirrtums ..............................................................
H. Sonderregelungen des Verbotsirrtums .............................................................

C.

hle n

Va

Or

Verla

doku m

en

l
in a

H. B e

20
21
22
23
25
27
29
35

927
932
937
937
938
938
939
940
941
944

35

944

38
46
47
52
53
62

945
948
948
950
950
954

69
70
73

959
959
960

22. Der verantwortungsausschlieende Notstand und hnliche Flle ....


A. Der Notstand des 35 ....................................................................................
I. Systematische Stellung und teleologischer Gehalt der Regelung ............
II. Die gegenwrtige, anders nicht abwendbare Gefahr ...............................
III. Die notstandsfhigen Rechtsgter ..........................................................
IV. Der privilegierte Personenkreis ..............................................................
V. Das Handeln zur Gefahrabwendung ......................................................
VI. Die Versagung des Verantwortungsausschlusses nach 35 I 2 ................
1. Zur Ratio der Gegenausnahme .........................................................
2. Das besondere Rechtsverhltnis .........................................................
3. Die selbstverursachte Gefahr ..............................................................
4. Sonstige Flle zumutbarer Gefahrhinnahme .......................................
5. Die Strafzumessung bei zumutbarer Gefahrhinnahme ........................

XXII

962
1
1
15
22
30
32
35
35
39
44
52
56

962
963
969
972
975
976
977
977
979
981
985
986

Medie

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

F.

K
C.

hle n

97
100
100
109
120
130
134
134
135
136

1004
1005
1006
1009
1013
1017
1018
1019
1019
1020

138
139
140
142
142

1020
1021
1021
1022
1023

146
146
154
157
159
160

1025
1025
1028
1029
1030
1030

161

1030

166

1033

Va

Or

D.
E.

doku m

Verla

C.

l
in a

[Rn.] [Seite]
59
987
66
990
68
991
68
991
75
995
82
997
84
998
91 1001
93 1002
94 1003

en

B.

VII. Die irrtmliche Annahme einer Notstandssituation ................................


VIII. Die Teilnahme an der Notstandstat ........................................................
Der Notwehrexzess des 33 ..........................................................................
I. Systematische Stellung und teleologischer Gehalt der Regelung ............
II. Die verantwortungsausschlieenden Affekte ..........................................
III. Bewusste und unbewusste Notwehrberschreitung ...............................
IV. Intensiver und extensiver Notwehrexzess ..............................................
V. Die Beeintrchtigung unbeteiligter Dritter .............................................
VI. Der Notwehrexzess nach provozierter Notwehrlage ..............................
VII. Der Putativ-Notwehrexzess ...................................................................
VIII. Analoge Anwendbarkeit des 33 auf die berschreitung anderer Rechtfertigungsgrnde? ...................................................................................
Die Gewissenstat ............................................................................................
I. Art. 4 GG als Grundlage der strafrechtlichen Beurteilung ......................
II. Die Konsequenzen fr die Strafbarkeit der Gewissenstat ........................
III. Die systematische Einordnung der strafbefreienden Gewissenstat ...........
Der zivile Ungehorsam ...................................................................................
Grnde ausgeschlossener Verantwortlichkeit im Besonderen Teil ...................
I. Die einzelnen Flle ................................................................................
1. Die unterlassene Strafanzeige gegen Angehrige, 139 III ................
2. Der Verwandtenbeischlaf unter Minderjhrigen, 173 III ................
3. Die zugunsten eines anderen und zugleich fr sich selbst erfolgende
Strafvereitelung, 258 V ...................................................................
4. Die Strafvereitelung zugunsten eines Angehrigen, 258 VI ............
II. Die dogmatische Behandlung dieser Flle ..............................................
bergesetzlicher Verantwortungsausschluss ....................................................
I. Unzumutbarkeit als bergesetzlicher Entschuldigungsgrund? .................
II. Die Gefahrengemeinschaft als Grund ausgeschlossener Verantwortlichkeit ........................................................................................................
1. Die Begrndung eines bergesetzlichen Verantwortungsausschlusses
2. Die herrschende Lehre vom bergesetzlichen Schuldausschluss .........
3. Die Annahme eines Strafausschlieungsgrundes .................................
4. Die Annahme eines Strafmilderungsgrundes ......................................
5. Die Annahme eines Verbotsirrtums ...................................................
III. Die Wahl des kleineren bels als Grund des Verantwortungsausschlusses bei der Ttung von Menschen? ........................................................
IV. Kann die Folter oder ihre Androhung, wenn sie der Rettung von
Menschenleben dient, durch einen bergesetzlichen Verantwortungsausschluss straffrei gestellt werden? .........................................................

H. B e

/
k
c

6. Abschnitt Sonstige Strafbarkeitsvoraussetzungen


1035

23. Objektive Strafbarkeitsbedingungen und Strafausschlieungsgrnde


A. Strafbarkeitsvoraussetzungen jenseits der Verantwortlichkeit. Problemstellung
und Beispiele ..................................................................................................
B. Die berdehnung der vierten Deliktskategorie in der herrschenden Lehre .....
I. Scheinbare Strafbarkeitsbedingungen als Tatbestandsmerkmale ..............
II. Scheinbare Strafausschlieungsgrnde als Rechtfertigungsgrnde ..........
III. Scheinbare Strafausschlieungsgrnde als Grnde ausgeschlossener Verantwortlichkeit ......................................................................................
C. Objektive Bedingungen der Strafbarkeit und Strafausschlieungsgrnde als
Flle des Vorranges auerstrafrechtlicher Zwecksetzungen ..............................
I. Der leitende Gesichtspunkt ....................................................................

1
6
7
14

1036
1038
1038
1040

16

1041

21
21

1042
1042

XXIII

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

7. Abschnitt Fahrlssigkeit

41
41

1050
1050

45

1051

48

1052

Va

Or

C.

Verla

en

[Rn.] [Seite]
27 1044
30 1046
31 1046
31 1046
34 1047
37 1048

hle n

l
in a

II. Literarische Stellungnahmen ..................................................................


III. Praktische Folgerungen ..........................................................................
D. Andere Konzeptionen ....................................................................................
I. Die Ablehnung der vierten Deliktskategorie ..........................................
II. Die Strafwrdigkeit als Kriterium der vierten Deliktskategorie ..............
III. Die Strafbedrftigkeit als Kriterium der vierten Deliktskategorie ...........
E. Die Abgrenzung der Strafbarkeitsbedingungen und Strafausschlieungsgrnde
von den Prozessvoraussetzungen .....................................................................
I. Umstrittenheit und Schwierigkeit der Grenzziehung .............................
II. Die Orientierung des materiellen Rechts am Verdientsein des Strafbels ....................................................................................................
III. Das Hinwegdenken des Strafprozesses als Kriterium fr die Abgrenzung
von materiellem und formellen Recht ...................................................
IV. Der unmittelbare Zusammenhang mit der Tat als Kriterium der Zugehrigkeit zum materiellen Recht ...........................................................
F. Ausblick. Strafrechtliche und auerstrafrechtliche Zwecksetzungen im Prozessrecht .........................................................................................................

H. B e

51

/ 54
k
c

24. Fahrlssigkeit ...........................................................................................


Vorbemerkung .....................................................................................................
A. Der Tatbestand ...............................................................................................
I. Von der Schuldform zum tatbestandlichen Deliktstyp ............................
II. Die Kriterien fahrlssigen Verhaltens ......................................................
III. Zur Konkretisierung der unerlaubten Gefahrschaffung ..........................
1. Rechtsnormen ..................................................................................
2. Verkehrsnormen ...............................................................................
3. Der Vertrauensgrundsatz ...................................................................
a) im Straenverkehr .........................................................................
b) bei arbeitsteiligem Zusammenwirken ............................................
c) im Hinblick auf vorstzliche Straftaten anderer ..............................
4. Die differenzierte Mafigur ...............................................................
5. Erkundigungs- und Unterlassungspflichten ........................................
6. Die Abwgung von Nutzen und Risiko ............................................
IV. Zur Konkretisierung des tatbestandlichen Schutzbereiches .....................
V. Triftige Veranlassung zum Rechnen mit einer Rechtsgterverletzung
statt unerlaubter Gefahrschaffung? ......................................................
VI. Generalisierung oder Individualisierung des Fahrlssigkeitsmastabes? ....
VII. Unbewusste und bewusste Fahrlssigkeit ................................................
VIII. Objektiver und subjektiver Tatbestand des Fahrlssigkeitsdelikts ............
IX. Vorsatz, Leichtfertigkeit, einfache und geringfgige Fahrlssigkeit als
Abstufungen von Unrecht und Schuld ...................................................
1. Vorsatz und Fahrlssigkeit ..................................................................
2. Leichtfertigkeit ..................................................................................
3. Geringfgige Fahrlssigkeit ................................................................
X. Fahrlssigkeitsdelikt und nullum crimen sine lege ..................................
B. Die Rechtswidrigkeit .....................................................................................
I. Die grundstzliche Problematik .............................................................
II. Die Notwehr .........................................................................................
III. Der Notstand .........................................................................................
IV. Mutmaliche Einwilligung und Einwilligung ........................................

XXIV

1053
1054

1058
1
3
3
8
14
15
18
21
21
25
26
34
36
39
41

1062
1063
1063
1064
1067
1067
1068
1070
1070
1071
1072
1075
1076
1077
1078

47
53
66
73

1079
1081
1086
1089

77
77
81
92
94
98
98
100
104
107

1091
1091
1092
1096
1096
1098
1098
1099
1100
1101

Medie

Roxin, Strafrecht Band I Allgemeiner Teil

.....................................

V
V
V

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

doku m

Verla

C.

1111

Va

Sachverzeichnis ....................................................................................................

Or

en

[Rn.] [Seite]
109 1102
109 1102
114 1104
114 1104
122 1106

hle n

l
in a

C. Schuld und Verantwortlichkeit .......................................................................


I. Die allgemeinen Schuldausschlieungsgrnde ........................................
II. Zustzliche Schuldausschlieungsgrnde ................................................
1. Individuelles Unvermgen ................................................................
2. Die Unzumutbarkeit .........................................................................

H. B e

/
k
c

XXV

Medie

Roxin, Strafrecht Band I, Allgemeiner Teil

.....................................

V V V V V V V V V V V V V V V V V V VV

Revision, 14.11.2005

Inhalt

C.

hle n

Va

Or

XXVI

Verla

doku m
en

l
in a

H. B e

/
k
c

V
V
V

Medie