Sie sind auf Seite 1von 4

fls.

554

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2014.0000614553

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n


1075549-39.2013.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que
apelante/apelado MARIA S PROMOES E EVENTOS LTDA. ME,
apelado/apelante RODRIGO BURJATO DE LUCA.
ACORDAM, em sesso permanente e virtual da 11
Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a
seguinte deciso: Negaram provimento aos recursos. V. U., de
conformidade com o voto do relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Desembargadores
GILBERTO DOS SANTOS (Presidente) e MARINO NETO.

So Paulo, 30 de setembro de 2014.

Renato Rangel Desinano


Relator
Assinatura Eletrnica

Este documento foi assinado digitalmente por RENATO RANGEL DESINANO.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1075549-39.2013.8.26.0100 e o cdigo CD81AB.

ACRDO

fls. 555

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Voto n 15246
Apelao n 1075549-39.2013.8.26.0100
Comarca: So Paulo - 24 Vara Cvel
Apelante/Apelado: Maria s Promoes e Eventos Ltda. Me
Apelado/Apelante: Rodrigo Burjato de Luca

e Culturais Ltda
Juiz(a) de 1 Inst.: Tamara Hochgreb Matos

PRESCRIO Ao de execuo de cheque Inrcia da


exequente que, mesmo intimada por duas vezes, deixou de
dar andamento ao feito por mais de um ano Hiptese em
quer o processo no foi suspenso por ausncia de bens
penhorveis, mas sim arquivado em razo da recalcitrncia
injustificada da parte Decurso do prazo de seis meses
previsto no art. 59 da Lei n 7.357/1985 Configurao da
prescrio intercorrente Manuteno da verba honorria
fixada em primeiro grau RECURSOS NO PROVIDOS.

Trata-se de recursos de apelao interpostos em face


de sentena, cujo relatrio se adota, que, em embargos execuo opostos
por RODRIGO BURJATO DE LUCA contra MARIA S PROMOES E
EVENTOS LTDA. ME, julgou procedente o pedido para extinguir a execuo
em razo da prescrio, condenando a embargada ao pagamento das
custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, fixados em
R$ 500,00 (fls. 467/470).

Recorre

embargada.

Insurge-se

contra

reconhecimento da prescrio intercorrente, pois o cheque no estava


prescrito no momento da propositura da execuo e, mesmo que estivesse,

Apelao n. 1075549-39.2013.8.26.0100 - So Paulo - Voto n 15246

Este documento foi assinado digitalmente por RENATO RANGEL DESINANO.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1075549-39.2013.8.26.0100 e o cdigo CD81AB.

Partes: Markteam Pro Eventos Ltda. e Zenith Day Ligt Produes Artisticas

fls. 556

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

caberia ainda ao monitria. Sustenta que agiu constantemente na


tentativa de localizar bens passveis de penhora. Afirma que o prazo
prescricional no flui quando suspensa a execuo pela inexistncia de
bens penhorveis (fls. 475/486).

pleiteando a majorao dos honorrios advocatcios (fls. 496/504).

Recursos recebidos e processados.

o relatrio.

PASSO A VOTAR.

A r. sentena deve ser confirmada pelos seus prprios e


bem deduzidos fundamentos, os quais ficam inteiramente adotados como
razo de decidir.

Consigna-se que a r. sentena assentou corretamente:


Acolho a preliminar de prescrio intercorrente da pretenso do exeqente.
Com efeito, nos termos do artigo 59 da Lei do Cheque a fora executiva de
tal ttulo prescreve em 6 meses. No caso dos autos, a executada Markteam
deu-se por citada em 12.11.2008, e a execuo teve prosseguimento
normal. Entretanto, como relatou o embargante, em 14.01.2010 a
embargada foi intimada para se manifestar sobre petio da executada
Markteam, e apenas juntou substabelecimento sem dar andamento ao feito,
deixando os autos serem arquivados at 23.02.2011, quando foram
desarquivados (fls. 347/358). Logo, os autos ficaram sem qualquer
andamento por mais de um ano, por inrcia da embargada, impondo-se o
reconhecimento da prescrio intercorrente (fls. 468).
Apelao n. 1075549-39.2013.8.26.0100 - So Paulo - Voto n 15246

Este documento foi assinado digitalmente por RENATO RANGEL DESINANO.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1075549-39.2013.8.26.0100 e o cdigo CD81AB.

Por sua vez, o embargante interpe recurso adesivo

fls. 557

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

De fato, a ao de execuo ficou paralisada por mais


de um ano por inrcia da exequente, que, mesmo intimada por duas vezes
(fls. 347 e 356), deixou de dar andamento ao feito. Ressalte-se que o
processo no foi suspenso por ausncia de bens penhorveis, mas sim

Portanto, mantm-se o reconhecimento da prescrio


em razo da inrcia da titular do direito, que no o exerceu no prazo legal, e
por motivos de ordem pblica, dada a necessidade de consolidao das
situaes jurdicas.

De resto, bastou ao embargante alegar prescrio para


que a ao de execuo fosse extinta. Ademais, a r. sentena foi proferida
cerca de seis meses aps a oposio dos embargos, sem a necessidade de
produo de outras provas alm da documental acostada aos autos.

Assim, dada a simplicidade da causa e a rapidez com


que foi julgada, a verba honorria no comporta majorao, devendo ser
mantida em R$ 500,00, nos termos do art. 20, 4, do Cdigo de Processo
Civil.

E outros fundamentos so dispensveis diante da


adoo integral dos que foram deduzidos na r. sentena.

Ante o exposto, pelo meu voto, nego provimento aos


recursos.

Renato Rangel Desinano


Relator

Apelao n. 1075549-39.2013.8.26.0100 - So Paulo - Voto n 15246

Este documento foi assinado digitalmente por RENATO RANGEL DESINANO.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1075549-39.2013.8.26.0100 e o cdigo CD81AB.

arquivado em razo da recalcitrncia injustificada da parte.

Das könnte Ihnen auch gefallen