Universidade de So Paulo

Biblioteca Digital da Produo Intelectual - BDPI

Museu de Arqueologia e Etnologia - MAE

Comunicaes em Eventos - MAE

2013-04

Desconstruindo o que nunca foi construdo:

pontas bifaciais Umbu do Sul e Sudeste do
Brasil.
III Semana Internacional de Arqueologia "Andr Penin", So Paulo, 22 a 27 de Abril de 2013. Revista
do Museu de Arqueologia e Etnologia. Suplemento 20, 2015
http://www.producao.usp.br/handle/BDPI/49254
Downloaded from: Biblioteca Digital da Produo Intelectual - BDPI, Universidade de So Paulo

Desconstruindo o que Nunca foi Construdo: Pontas Bifaciais

Umbu do Sul e Sudeste do Brasil
Mercedes Okumura*
Astolfo Arajo**

OKUMURA, M.; ARAJO, A. Desconstruindo o que Nunca foi Construdo: Pontas

Bifaciais Umbu do Sul e Sudeste do Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e
Etnologia, So Paulo, Suplemento 20: 77-82, 2015.

Resumo: Pontas bifaciais tm sido usadas como fsseis-guia da Tradio

Umbu, presente em parte do sudeste e em todo o sul do Brasil desde 10.000
anos AP. A grande amplitude temporal, o vasto territrio e a ausncia de
estudos sistemticos das pontas em nvel regional so os principais fatores que
sugerem a existncia de uma diversidade at ento no reconhecida pelos
arquelogos. Este artigo testa a hiptese de que h diferenas morfolgicas
importantes nessas pontas. Anlises estatsticas multivariadas foram aplicadas a quatro medidas tomadas em 654 pontas de oito regies. Os resultados
mostram fortes afinidades entre os grupos do Rio Grande do Sul e diferenas
importantes entre as pontas de So Paulo e do sul do Brasil.

Palavras-chave: Lticos Mtodos quantitativos Tradio Umbu

Introduo

rtefatos lticos lascados em formato

de ponta so bastante comuns nas
Amricas, sendo denominados genericamente
pontas de flecha ou pontas de projtil. Embora sua funo perfurante seja bvia, podem
ser vrios os meios pelos quais a perfurao
produzida, da os sistemas de lana, propulsor
de dardos ou arco. Neste artigo, devido falta
de informaes suficientes sobre esse assunto,
designaremos tais artefatos como pontas bifaciais (Cf. Okumura, submetido).
(*) PPGArq, D.A., Museu Nacional, Universidade Federal
do Rio de Janeiro, mercedes@mn.ufrj.br
(**) Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de
So Paulo. astwolfo@usp.br

Uma caracterstica importante das pontas

bifaciais reside no fato de as mesmas se constiturem em artefatos formais, ou seja, instrumentos cuja manufatura visa obteno de uma
forma especfica. Arquelogos tm analisado
pontas bifaciais a partir de abordagens tecnolgicas, experimentais, morfolgicas e funcionais.
A enorme diversidade de tamanhos e formas
das pontas bifaciais no registro arqueolgico
permite testar diversas hipteses sobre a presena ou a ausncia de mudanas na morfologia
desses materiais, sendo que tais mudanas
podem estar ligadas a tempo, funo, tecnologia, fatores demogrficos ou culturais (Bettinger
& Eerkens 1997). Desse modo, devido sua
grande importncia social, econmica, poltica
e simblica, pontas bifaciais seriam veculos

77

14272 book.indb 77

26/08/2015 10:59:28

OKUMURA, M.; ARAJO, A. Desconstruindo o que Nunca foi Construdo: Pontas Bifaciais Umbu do Sul e Sudeste do
Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, So Paulo, Suplemento 20: 77-82, 2015.

muito apropriados para carregar informaes

sobre grupos e fronteiras (Wiessner 1983).
No Brasil, stios que apresentam pontas
bifaciais so comumente associados Tradio Umbu. Sua criao remonta aos estudos
desenvolvidos pelo Pronapa, cujos pesquisadores tentaram entender a diversidade do registro
arqueolgico atravs de tipologias e da criao
de tradies e fases arqueolgicas. Miller (1967,
1974), enquanto trabalhava na regio do Vale
dos Sinos e do Maquin, no Rio Grande do
Sul, criou trs fases pr-cermicas cujos stios
apresentavam pontas bifaciais: Camuri, Umbu
e Itapu. Enquanto a Fase Camuri era caracterizada por stios a cu aberto, as fases Umbu e
Itapu foram associadas a abrigos rochosos. A
Fase Umbu seria a mais antiga (6.000 a 4.000
anos AP) que a Itapu e predominariam pontas
bifaciais pedunculadas e com corpo triangular,
assim como pontas lanceoladas. A Fase Itapu seria mais recente que a Umbu (4.000 a
1.000 anos AP), caracterizada por pontas com
pednculo bifurcado e corpo, algumas vezes
apresentando bordas serrilhadas. Com base
nesses estudos, a Tradio Umbu foi criada
(Dias 2007).
Inicialmente, essa tradio encontrava-se distribuda no sul do pas, desde o fim do
Pleistoceno at o perodo histrico (Schmitz et
al. 1980; Schmitz 1999; Noelli 1999/2000). Nos
anos seguintes, alguns pesquisadores criaram
novas tradies relacionadas a novas descobertas de stios com pontas bifaciais no pas.
No Paran, Chmyz (1981) criou a Tradio
Bituruna, caracterizada pela presena de pontas
foliceas pedunculadas e de tamanho grande.
Em So Paulo, na regio de Rio Claro, Miller
Jr. (1972) definiu a Tradio Rio Claro, que
inclua, em algumas fases, stios com pontas bifaciais. No entanto, com o passar dos anos, essa
tentativa de nomear a diversidade morfolgica
das pontas bifaciais acabou dando lugar a uma
hegemonia do uso do termo Tradio Umbu.
Assim, stios arqueolgicos contendo pontas
bifaciais foram descritos como pertencendo
Tradio Umbu, independentemente da regio
ou da morfologia das pontas. Na regio sudeste, nos estados de So Paulo (Prous 1991:154;
Juliani 2012) e Minas Gerais (Koole 2007:40),

stios onde foram observadas pontas bifaciais

foram associados Tradio Umbu. At mesmo
os stios descritos por Miller Jr. (1972) como
sendo distintos da Tradio Umbu tiveram o
mesmo destino (Prous 1991:154).
H dois grandes problemas relativos ao
uso do termo Tradio Umbu, que seriam a
extensa distribuio geogrfica dos stios e o
enorme perodo abarcado por estes. Ou seja,
a manuteno dessa tradio implicaria em
grupos humanos espalhados por reas muito
grandes durante um enorme perodo. Outro
fator complicador seria a escassez de indicadores cronolgicos identificados nessa Tradio
(Schmitz 1987).
Embora no pensemos que o termo tradio Umbu precise ser totalmente banido,
propomos um estudo cuidadoso da morfologia
dessas pontas bifaciais a fim de verificar a presena de importantes variaes morfolgicas,
seja em termos cronolgicos ou espaciais.
Alm das colees particulares de Afonso
Paseto, Cinira Mlk, Dinan Rogrio, Joo Boer
e Silzia Pinto, foram visitadas as seguintes
instituies cujas colees continham pontas
bifaciais de interesse:
Museu Histrico e Pedaggico Amador
Bueno da Veiga, Rio Claro, SP
Museu da PUC de Campinas, Campinas,
SP
Museu de Arqueologia e Etnologia
(USP), So Paulo, SP
Museu Arqueolgico de Sambaqui de
Joinville, Joinville, SC
Museu Universitrio Professor
Oswaldo Rodrigues Cabral (UFSC),
Florianpolis, SC
Universidade do Extremo Sul
Catarinense (UNESC), SC
Universidade Federal do Rio Grande do
Sul (UFRGS), RS
Instituto Anchietano de Pesquisa
(Unisinos), So Leopoldo, RS
CEPA, UNISC, Santa Cruz do Sul, RS
Museu Arqueolgico do Rio Grande do
Sul (Marsul), Taquara, RS

78

14272 book.indb 78

26/08/2015 10:59:28

Mercedes Okumura
Astolfo Arajo

A fim de caracterizar a morfologia das

pontas bifaciais, foram tomadas as seguintes
medidas lineares com paqumetro: comprimento mximo medial, comprimento medial do corpo, comprimento medial do pednculo, largura
aleta-aleta, largura pescoo, espessura metade
corpo, espessura pescoo, espessura metade
pednculo, espessura mxima medial (qualquer
ponto) e comprimento do pice at o local de
espessura mxima medial. Devido ao fato das
medidas apresentarem alguma correlao entre
si e tambm para maximizar o nmero de exemplares que pudessem ser includos nas anlises,
foram escolhidas variveis cuja correlao em
relao a outras fosse pequena e que representassem algumas das dimenses de interesse.
Assim, as anlises foram realizadas a partir de
quatro medidas lineares fracamente correlacionadas: comprimento do corpo, comprimento do
pednculo, largura do pescoo e espessura do
pescoo.

A Tabela 1 apresenta a amostra includa

nas anlises e a Figura 1 apresenta a provenincia de cada grupo.
TABELA 1
Amostra includa nas anlises
Estado (regio)

So Paulo (Rio Claro)

70

Paran (Reserva)

129

Santa Catarina (Tai)

66

RSS (Vale dos Sinos)

53

RST (Vale do Taquari)

106

RSC (Vale do Ca)

135

RSL (Litoral Norte)

76

RS (Miscelnea)

19

Total

654

Fig. 1. Locais de provenincia dos materiais analisados.

79

14272 book.indb 79

26/08/2015 10:59:29

OKUMURA, M.; ARAJO, A. Desconstruindo o que Nunca foi Construdo: Pontas Bifaciais Umbu do Sul e Sudeste do
Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, So Paulo, Suplemento 20: 77-82, 2015.

Resultados
A Figura 2 apresenta a Anlise de Componentes Principais. A partir da anlise do primeiro componente, que explica 85% da variao
observada, pode-se verificar que as pontas
oriundas de So Paulo (SP) so maiores que as
demais, sendo que as pontas do Rio Grande do
Sul (RST, RSS e RSC: grupos de Taquari, Sinos
e Ca) so as menores da amostra. J o segundo componente, que explica 13% da variao
observada, verifica-se que as pontas na parte

superior do eixo (especialmente SP, RS e RST)

apresentam pednculos maiores em relao
ao corpo da ponta. O inverso se observa nos
grupos localizados na parte inferior do eixo (SC,
RSL e PR).
Os resultados da Anlise de Agrupamento
(Figura 3) mostram que os materiais de So
Paulo so morfologicamente distintos dos
demais da amostra. Tambm possvel verificar
uma semelhana morfolgica entre as pontas de
Paran e de Santa Catarina, alm de uma proximidade j observada na Anlise de Componen-

Fig. 2. Anlise de Componentes Principais

Fig. 3. Anlise de Agrupamento (ligao simples, distncia euclidiana)

80

14272 book.indb 80

26/08/2015 10:59:29

Mercedes Okumura
Astolfo Arajo

tes Principais entre os grupos do Rio Grande do

Sul: Vale dos Sinos, Ca e Taquari. Verifica-se
que os grupos do sul so mais semelhantes entre
si em relao ao grupo de So Paulo.
Concluses
H diferenas importantes entre as pontas
de So Paulo em relao aos grupos do sul do
Brasil em termos de sua morfologia. Miller Jr.
(1972) considerou as pontas bifaciais da regio
de Rio Claro (Estado de So Paulo) como
sendo diferentes daquelas associadas Tradio
Umbu. Nossos resultados preliminares apoiam
essa ideia.
Em termos geogrficos, parece haver uma
semelhana morfolgica entre as sries de
Reserva (PR) e de Tai (SC). Outro resultado
importante a semelhana entre os grupos dos
Vales do Taquari, do Ca e do Sinos. Estes trs
grupos encontram-se geograficamente prximos, o que permitiria que tais grupos pudessem manter um nvel importante de contato
entre si. Esse contato, por sua vez, permitiria
a manufatura de pontas de morfologia semelhante. Tais resultados se coadunam com o que
seria esperado segundo a Teoria de Transmisso

Cultural (p. ex.: OBrien et al. 2008; Eerkens &

Lipo 2007).
Futuras anlises pretendem explorar em
maior detalhe questes regionais sobre a morfologia das pontas, assim como aspectos relacionados cronologia desses grupos associados s
pontas bifaciais do sudeste e sul do Brasil.
Agradecimentos
Agradecemos Comisso organizadora
da 3. Semana Internacional de Arqueologia
Andr Penin MAE-USP pelo convite e tambm a todas as pessoas que contriburam para
o desenvolvimento deste projeto (em ordem
alfabtica): Adriana Dias, Adriana Pereira dos
Santos, Afonso Paseto, Cinira Mlk, Daiza
Lacerda, Dria Barreto, Dinan Rogrio, Dione
Bandeira, Jefferson Dias, Joo Boer, Joo Messeti, Jos Donizeti de Souza, Juliano Bitencourt
Campos, Maria Antonieta Cassab, Maryzilda
Campos, Marisa Afonso, Natlia Zanella, Paulo
Jacob, Pedro Igncio Schmitz, Ricardo Coelho,
Srgio Klamt, Silzia Pinto, Teresa Fossari e
Waldomiro Malaguti. Apoio financeiro CNPq
(159776/2010-4) e FAPESP (09/54720-9,
2010/06453-9).

OKUMURA, M.; ARAJO, A. Undoing what was never done: Umbu bifacial points
from Southern and Southeastern Brazil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, So Paulo, Suplemento 20: 77-82, 2015.

Abstract: Bifacial points have been used as guide fossils of Tradition

Umbu, which has been described in Southeastern and Southern Brazil since
10,000 years BP. The large temporal range, the vast territory, and the absence
of systematic studies of these points are the main factors that suggest the existence of a hitherto unrecognized diversity by archaeologists. This article tests
the hypothesis that there are important morphological differences in such
points. Multivariate statistical analyzes were applied to four linear measurements taken from 654 points from eight regions. The results show a strong
affinity between the groups of Rio Grande do Sul and important differences
between the points from So Paulo in relation to southern Brazil.

Keywords: Lithics Quantitative methods Umbu Tradition

81

14272 book.indb 81

26/08/2015 10:59:29

OKUMURA, M.; ARAJO, A. Desconstruindo o que Nunca foi Construdo: Pontas Bifaciais Umbu do Sul e Sudeste do
Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, So Paulo, Suplemento 20: 77-82, 2015.

Referncias bibliogrficas
Bettinger, R. L.; Eerkens, J. W.
1997 Evolutionary Implications of Metrical
Variation in Great Basin Projectile Points.
In: Barton, C. M.; Clark, G. A. (Eds.) Rediscoverinig Darwin: Evollutionary Theory
and Archaeological Explanation. Arlington,
American Anthropological Association:
177-191.
CHMYZ, I.
1981 Relatrio arqueolgico das pesquisas realizadas na rea da Usina Hidreltrica de Salto
Santiago (1979-80). Florianpolis e Curitiba, Convnio Eletrosul, Iphan, Projeto
Arqueolgico Santiago.
Dias, A. S.
2007 Novas perguntas para um velho problema: escolhas tecnolgicas como ndices
para o estudo de fronteiras e identidades
sociais no registro arqueolgico. Boletim
do Museu Paraense Emlio Goeldi (Cincias
Humanas), 2 (1): 59-76.
EERKENS, J.W.; LIPO, C.
2007 Cultural transmission theory and the
archaeological record: Providing context
to understanding variation and temporal
changes in material culture. Journal of
Archaeological Research, 15: 239-274.
JULIANI, L. J. C. O.
2012 Relatrio de Campo da Terceira Fase de
Resgate Arqueolgico do Stio Carcar. So
Jos dos Campos: Programa de Resgate
Cientfico do Patrimnio Cultural Arqueolgico Loteamento Alphaville.
Koole, E. K. M
2007 Pr-histria da provncia crstica do Alto
So Francisco, Minas Gerais: a indstria ltica dos caadores-coletores arcaicos. Museu
de Arqueologia e Etnologia (USP), So
Paulo. Dissertao de mestrado.
Miller, E. T.
1967 Pesquisas Arqueolgicas Efetuadas no
Nordeste do Rio Grande do Sul. In:
Simes, M. (Ed.) Programa Nacional
de Pesquisas Arqueolgicas: Resultados
Preliminares do Primeiro Ano (1965-1966).
Publicaes Avulsas do Museu Paranaense Emlio Goeldi 6: 15-38.

Miller, E. T.
1974 Pesquisas Arqueolgicas em Abrigos-sob-Rocha no Nordeste do Rio Grande do
Sul. In: Simes, M. (Ed.). Programa Nacional de Pesquisas Arqueolgicas: Resultados
Preliminares do Quinto Ano (1969-1970).
Publicaes Avulsas do Museu Paranaense Emlio Goeldi 26: 11-24.
Miller Jr., T. O.
1972 Arqueologia da regio central do Estado
de So Paulo. Ddalo, 16: 13-118.
Noelli, F. S.
1999/ A ocupao humana na regio
2000 sul do Brasil: arqueologia, debates,
perspectivas 1972-2000. Revista USP, 44:
218-269.
OBRIEN, M. J.; LYMAN, R. L.; COLLARD, M.;
HOLDEN, C. J.; GRAY, R. D.; SHENNAN, S. J.
2008 Transmission, phylogenetics, and the evolution of cultural diversity. In: OBrien,
M. J. (Ed). Cultural Transmission and
Archaeology. Issues and Case Studies. Washington, DC: The Society for American
Archaeology Press: 39-58.
OKUMURA, M.
No prelo Dardo ou flecha? Testes e reflexes sobre
a tecnologia de uso de pontas de projtil
no Sudeste e Sul do Brasil durante a pr-histria. Cadernos do Lepaarq.
Prous, A.
1991 Arqueologia brasileira. Braslia, Universidade de Braslia.
Schmitz, P. I.
1987 Prehistoric hunters and gatherers of
Brazil. Journal of World Prehistory 1 (1):
53-126.
1999 A questo do Paleondio. In: Tenrio, M.
C. (Ed.) Pr-Histria da Terra Brasilis. Rio
de Janeiro, UFRJ: 55-59.
Schmitz, P. I.; Barbosa, A. S.; Ribeiro, M. B.
1980 Temas de Arqueologia Brasileira 1 - Paleoindio. Anurio de Divulgao Cientfica.
Goinia, Universidade Catlica de Gois, 5.
Wiessner, P.
1983 Style and social information in Kalahari
San projectile points.American Antiquity,48 (2): 253-276.

82

14272 book.indb 82

26/08/2015 10:59:29